The dark side of leadership

This man promised his followers the world...

האיש הזה הבטיח לחסידיו את העולם...

then led them to their deaths.

ואז הוביל אותם אל מותם.

This man was once part of a cult's inner circle

האיש הזה היה פעם חלק מהמעגל הפנימי של כת

and now works to prevent others from doing the same.

וכיום פועל כדי למנוע מאחרים לעשות את אותו הדבר.

I went from Stephen Hassan, who was a college student writing poetry,

הלכתי מסטיבן חסן, שהיה סטודנט בקולג' שכתב שירה,

and I became a right-wing fascist.

והפכתי לפשיסט ימני.

We look at what happens when leadership turns bad

אנו בוחנים מה קורה כאשר מנהיגות הופכת לרעה

and how to avoid becoming caught up in a cult.

וכיצד להימנע מלהיקלע לכת.

Port Kaituma, Guyana:

פורט קאיטומה, גיאנה:

in 1978, 918 people died here

בשנת 1978 מתו כאן

and in the country's capital.

ובבירה של המדינה 918 בני אדם.

This is Jim Jones, an American religious leader.

זהו ג'ים ג'ונס, מנהיג דתי אמריקאי.

He founded an organisation called the People's Temple in the US.

הוא הקים ארגון בשם " מקדש העם" בארה"ב.

He took many of his followers to Guyana,

הוא לקח רבים מחסידיו לגיאנה,

building a settlement called Jonestown, near Port Kaituma.

בנה יישוב בשם ג'ונסטאון, ליד פורט קאיטומה.

Soon there were reports of beatings, disease and other abuse.

עד מהרה היו דיווחים על מכות, מחלות והתעללות אחרת. בריאותו

Jim Jones' mental and physical health became worse.

הנפשית והפיזית של ג'ים ג'ונס הפכה גרועה יותר.

November 18th, 1978:

18 בנובמבר, 1978:

temple members attacked a plane on this airstrip.

חברי המקדש תקפו מטוס במסלול זה.

It was carrying a team investigating Jonestown.

זה נושא צוות שחקר את ג'ונסטאון.

Five people died. Eleven were injured.

חמישה אנשים מתו. 11 נפצעו.

In Jonestown, the remaining cult members

בג'ונסטאון, חברי הכת הנותרים

drank or were forced to take poison.

שתו או נאלצו לקחת רעל.

Men, women, children and babies died.

גברים, נשים, ילדים ותינוקות מתו.

This pattern has been repeated.

דפוס זה חזר על עצמו.

Political leaders, like Kim Il-sung and Stalin,

למנהיגים פוליטיים, כמו קים איל-סונג וסטלין,

had cult-like followings and were responsible for many, many deaths.

היו עוקבים דמויי כת והיו אחראים להרבה מאוד מקרי מוות.

What gives a leader like this such control over their followers?

מה נותן למנהיג כזה שליטה כזו על העוקבים שלו?

A cult-type leader is typically someone

מנהיג מסוג כת הוא בדרך כלל מישהו

who claims to have all the answers needed

שטוען שיש לו את כל התשובות הדרושות

to solve the world's problems and that includes

לפתרון בעיות העולם וזה כולל את

whatever problems the individual they're attempting to recruit faces as well.

כל הבעיות שהאדם שהם מנסים לגייס מתמודדים איתו גם.

As a result of this, they demand absolute commitment from their followers

כתוצאה מכך, הם דורשים מחויבות מוחלטת מהעוקבים שלהם

and encourage them to escalate their commitment to the group

ומעודדים אותם להסלים את מחויבותם לקבוצה

until a point is reached, where absolutely every waking moment,

עד שמגיעים לנקודה שבה בהחלט כל רגע ערות,

and all the emotional, and intellectual,

וכל המשאבים הרגשיים, האינטלקטואליים

and financial resources of the person concerned,

והכספיים של האדם הנוגע בדבר. ,

are committed to and involved in the group.

מחויבים ומעורבים בקבוצה.

Cult leaders like to claim to be able to solve the world's and your problems

מנהיגי כתות אוהבים לטעון שהם מסוגלים לפתור את הבעיות של העולם ושלך

and they want your complete devotion.

והם רוצים את המסירות המלאה שלך.

Cult leaders are not necessarily easy to spot.

מנהיגי כתות לא בהכרח קל לזהות.

At the beginning, they are approaching you in a friendly spirit:

בהתחלה, הם פונים אליך ברוח ידידותית:

they claim to be offering just some interesting ideas about politics,

הם טוענים שהם מציעים רק כמה רעיונות מעניינים על פוליטיקה,

life, religion or whatever,

חיים, דת או כל דבר אחר,

and they will only become clearly cult leaders for most people

והם יהפכו למנהיגי כתות ברורים עבור רוב האנשים רק

after a period of time, when the person concerned

לאחר תקופה מסוימת, כאשר האדם הנוגע בדבר

has already escalated their commitment to the group

כבר הסלימה את המחויבות שלו לקבוצה

beyond any point of reason.

מעבר לכל נקודה של סיבה.

Cult leaders are not always easy to spot.

לא תמיד קל לזהות מנהיגי כתות.

They can appear very friendly at first.

הם יכולים להיראות ידידותיים מאוד בהתחלה.

Well, if we take Jim Jones as an example,

ובכן, אם ניקח את ג'ים ג'ונס כדוגמה,

he staged miraculous faith healings,

הוא ביים ריפויי אמונה מופלאים,

in which he claimed people were being cured... cured of cancer,

שבהם טען שאנשים נרפאים... נרפאים מסרטן,

that the blind could see and the crippled could walk,

שעיוורים יכולים לראות והנכים יכולים ללכת,

but he didn't necessarily begin

אבל הוא לא בהכרח התחיל

to influence people by showing them these things.

להשפיע על אנשים על ידי הצגת הדברים האלה.

At the beginning, most people wandered into

בהתחלה, רוב האנשים נדדו אל

what seemed to be very warm and inviting church services,

מה שנראה כשירותי כנסייה חמים ומזמינים מאוד,

where they felt welcomed in a way

שם הם הרגישו מתקבלים בברכה באופן

that many of them hadn't been welcomed before,

שרבים מהם לא התקבלו בברכה קודם לכן, ורק

and it was only after some period of time that they...

לאחר תקופה מסוימת הם...

they then were exposed to these deceptive techniques to convince them

אז הם נחשפו לטכניקות המטעות האלה כדי לשכנע אותם

that Jones was a man with amazing powers beyond the norm.

שג'ונס הוא אדם עם כוחות מדהימים מעבר לנורמה.

Leaders like Jim Jones go to great lengths to welcome in new people.

מנהיגים כמו ג'ים ג'ונס עושים מאמצים רבים כדי לקבל אנשים חדשים.

We can call this being 'love bombed'.

אנחנו יכולים לקרוא לזה להיות 'מופצצת אהבה'.

Most of us are vulnerable to the lure of cult leaders

רובנו פגיעים לפיתוי של מנהיגי כתות

at various points in our lives,

בנקודות שונות בחיינו,

particularly after we have had some kind of stressful experience,

במיוחד לאחר שחווינו איזושהי חוויה מלחיצה,

such as maybe going through a divorce or losing our jobs.

כמו אולי לעבור גירושים או לאבד את מקום עבודתנו.

For example, if you look at the Jonestown group,

לדוגמה, אם מסתכלים על קבוצת ג'ונסטאון,

many of the people who joined it had suffered from racist abuse

רבים מהאנשים שהצטרפו אליה סבלו בעבר מהתעללות גזענית

in the past, which traumatised them.

, שגרמה להם טראומה.

Many others were returning veterans of the Vietnam War,

רבים אחרים היו ותיקי מלחמת וייטנאם חוזרים,

who were suffering from post-traumatic stress disorder

שסבלו מהפרעת דחק פוסט-טראומטית

and were looking for some kind of idealistic community or group,

וחיפשו איזושהי קהילה או קבוצה אידיאליסטית,

to which they could join and which would make them feel welcome.

שאליה יוכלו להצטרף ותגרום להם להרגיש רצויים.

Leaders promising all the answers

מנהיגים המבטיחים את כל התשובות

can seem attractive when we are vulnerable.

יכולים להיראות אטרקטיביים כאשר אנו פגיעים.

So, how can we recognise these leaders?

אז איך נוכל לזהות את המנהיגים האלה? הדבר

The first thing I think we need to do

הראשון שלדעתי עלינו לעשות

is to require people making extraordinary claims

הוא לדרוש מאנשים הטוענים טענות יוצאות דופן

to offer a great deal of evidence in support of them.

להציע הרבה מאוד ראיות התומכות בהן.

Beyond that, if we think we are in an environment

מעבר לזה, אם אנחנו חושבים שאנחנו נמצאים בסביבה

where we're being subjected to pressures that we don't like,

שבה אנחנו נתונים ללחצים שאנחנו לא אוהבים,

that are asking us to constantly escalate our commitment to those groups

שמבקשים מאיתנו להסלים כל הזמן את המחויבות שלנו לאותן קבוצות

and where criticism of the leader is forbidden

ושבה ביקורת על המנהיג אסורה

or discouraged in various ways,

או נרתעת במגוון בדרך,

it is best to try and get out of that environment as quickly as is possible.

עדיף לנסות ולצאת מהסביבה הזו מהר ככל האפשר.

If you are feeling controlled by someone else, it is best to leave.

אם אתה מרגיש שנשלט על ידי מישהו אחר, עדיף לעזוב.

This isn't always easy to do,

זה לא תמיד קל לעשות זאת,

so try to get support from others if you can.

אז נסה לקבל תמיכה מאחרים אם אתה יכול.

Dr Stephen Hassan knows all about cults.

ד"ר סטיבן חסן יודע הכל על כתות.

In the 1970s, he became a senior figure in the Unification Church –

בשנות ה-70 הוא הפך לדמות בכירה בכנסיית האיחוד -

more commonly known as the Moonies.

הידועה יותר בשם המוניס.

The Church was set up by a Korean called Sun Myung Moon.

הכנסייה הוקמה על ידי קוריאני בשם Sun Myung Moon.

He claimed to be God's messiah,

הוא טען שהוא משיח של אלוהים,

  but members were often cut off from their previous life,

אבל החברים נותקו לעתים קרובות מהחיים הקודמים שלהם,

prevented from seeing family and friends.

ומנעו מהם לראות משפחה וחברים.

Steven now works to stop others from becoming a victim of cult leaders.

סטיבן פועל כעת כדי למנוע מאחרים להפוך לקורבן של מנהיגי כתות.

My personality changed dramatically.

האישיות שלי השתנתה באופן דרמטי.

That's one of the tell-tale signs actually –

זהו למעשה אחד הסימנים המוכיחים -

of being in an authoritarian cult –

להיות בכת סמכותית -

is what we refer to as a radical personality change.

מה שאנו מתייחסים אליו כאל שינוי אישיות רדיקלי.

So, I went from Steven Hassan, who was a college student writing poetry,

אז הפכתי מסטיבן חסן, שהיה סטודנט בקולג' כותב שירה,

who had a ponytail and wore dungarees,

שהיה לו קוקו ולבש נעלי בית,

to a man with a short haircut, a three-piece suit

לגבר עם תספורת קצרה, חליפת שלושה חלקים

and I became a right-wing fascist,

והפכתי לפשיסט ימני,

essentially throwing out my poetry,

ובעצם זרקתי את שלי. שירה,

cutting off from my family and friends

התנתק מהמשפחה והחברים שלי

because they raised concerns about my membership.

כי הם העלו חששות לגבי החברות שלי.

So, Steven Hassan's personality

אז, אישיותו של סטיבן חסן

changed dramatically when he became a Moonie.

השתנתה באופן דרמטי כאשר הפך למוני.

How did he view the leader, Sun Myung Moon?

איך הוא ראה את המנהיג, סון מיונג מון?

So, it's very important to understand that

לכן, חשוב מאוד להבין שכבר

I was already programmed to look at him

תוכננתי להסתכל עליו

as the greatest man in human history,

כעל האיש הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית,

so naturally I had my... my blinders on already,

כך שבאופן טבעי היו לי את... הסנוורים שלי כבר,

when I actually met with him and experienced him.

כשממש נפגשתי איתו וחוויתי אותו.

I've heard many people see him speak and they'd say:

שמעתי אנשים רבים רואים אותו מדבר והם אמרו:

'He has no charisma. Like, how could you see anything in him?'

'אין לו כריזמה. כאילו, איך יכולת לראות בו משהו?'

So, that's an interesting phenomenon that...

אז, זו תופעה מעניינת ש...

that somebody who feels that

שמישהו שמרגיש שהאדם

the person's emanating great charisma and power,

משדר כריזמה ועוצמה רבה,

could leave somebody else completely dry.

יכול להשאיר מישהו אחר יבש לחלוטין.

Steven admired Sun Myung Moon, but he had been programmed –

סטיבן העריץ את סאן מיונג מון, אבל הוא תוכנת -

or brainwashed – to be. Others saw him differently.

או שטוף מוח - להיות כזה. אחרים ראו אותו אחרת.

How did this inform Steven's view of leadership?

איך זה הודיע ​​על השקפתו של סטיבן על מנהיגות?

First of all, I consider myself, before the Moonies, a...

קודם כל, אני מחשיב את עצמי, לפני המוניס, כ... תולעת

a bookworm introvert!

ספרים מופנמת!

When I got into the cult and I was pushed into leadership positions

כשנכנסתי לכת ונדחפתי לתפקידי מנהיגות

and recruiting strangers on street corners,

וגיוס זרים בפינות רחוב,

I became very extroverted in my cult identity.

הפכתי מאוד מוחצן בזהות הכתית שלי.

In fact, I was told to become a small Sun Myung Moon,

למעשה, אמרו לי להפוך לסאן מיונג מון קטן,

and think like him, and walk like him, and talk like him.

ולחשוב כמוהו, ללכת כמוהו ולדבר כמוהו.

And when I got out of the cult, I didn't want any leadership;

וכשיצאתי מהכת, לא רציתי שום מנהיגות;

I didn't want to influence anybody and...

לא רציתי להשפיע על אף אחד ו...

and yet, I knew what I knew,

ובכל זאת, ידעתי מה שאני יודע,

and I knew that I had a contribution to help others.

וידעתי שיש לי תרומה לעזור לאחרים.

Steven realised he had a leadership role to play

סטיבן הבין שיש לו תפקיד מנהיגותי

in preventing others from joining cults.

במניעת הצטרפות של אחרים לכתות.

So, how does his leadership differ now?

אז איך המנהיגות שלו שונה עכשיו?

I want people to ask me questions

אני רוצה שאנשים ישאלו אותי שאלות

and I answer honestly and responsibly,

ואני עונה בכנות ובאחריות,

and often people will challenge me and say:

ולעתים קרובות אנשים יאתגרו אותי ויגידו:

'We don't agree with this point or that.'

'אנחנו לא מסכימים עם הנקודה הזו או הזו'.

And I think about it and if I realise they're right,

ואני חושב על זה ואם אני מבין שהם צודקים,

I apologise and I change my point of view.

אני מתנצל ומשנה את נקודת המבט שלי.

So, the key... the key is humility, I think.

אז, המפתח... המפתח הוא ענווה, אני חושב.

Steven encourages people to challenge his views

סטיבן מעודד אנשים לאתגר את דעותיו

and he is willing to change his mind.

והוא מוכן לשנות את דעתו.

So, how easy is it to fall for a cult these days?

אז, כמה קל ליפול לכת בימינו?

Social media is intentionally

המדיה החברתית

going to use information that's gathered about you,

הולכת להשתמש בכוונה במידע שנאסף עליך,

from all of your activities, all...

מכל הפעילויות שלך, הכל...

there are some 5,000 data points

יש איזה 5,000 נקודות מידע

on every human being, I'm told –

על כל בן אדם, נאמר לי -

and these are going to be oriented in algorithms towards you.

והן יהיו מכוונות אלגוריתמים כלפיך .

So, what I say is: you need to be really sceptical

אז מה שאני אומר זה: אתה צריך להיות ממש סקפטי

and if you're curious about something,

ואם אתה סקרן לגבי משהו,

really do a consumer-awareness approach –

באמת תעשה גישה של מודעות לצרכן -

it's saying they're making this claim –

זה אומר שהם טוענים את הטענה הזאת -

it sounds outrageous; I need outrageous level of proof.

זה נשמע שערורייתי; אני צריך רמה שערורייתית של הוכחה.

Be sceptical, or wary, of claims being made online

היו סקפטיים, או היזהרו, לגבי טענות המועלות באינטרנט

and check them out thoroughly.

ובדקו אותן היטב.

So, people who make grand promises

לכן, אנשים שמבטיחים הבטחות גדולות

and demand complete loyalty from you

ודורשים ממך נאמנות מלאה,

are likely to be cult-like leaders.

סביר שיהיו מנהיגים דמויי כת.

Even online, question their claims, check their facts.

אפילו באינטרנט, ספק את הטענות שלהם, בדוק את העובדות שלהם.

If they are authentic, they won't mind.

אם הם אותנטיים, לא יפריע להם.