How do we stop islands sinking? - BBC Learning English

Rising sea levels, coupled with an increase in severe storms,

فارتفاع منسوب مياه البحر المصحوب بزيادة العواصف الشديدة

destroy homes and ruin livelihoods.

يدمر المنازل ويدمر سبل العيش.

But how can the law help?

لكن كيف يمكن للقانون أن يساعد؟

Can it help provide a solution?

هل يمكن أن تساعد في توفير حل؟

You'll learn what lawmakers are doing to deal with this threat.

سوف تتعلم ما يفعله المشرعون للتعامل مع هذا التهديد.

What is behind rising sea levels

ما سبب ارتفاع مستوى سطح البحر

and increasingly severe and unpredictable storms?

والعواصف المتزايدة الشدة والتي لا يمكن التنبؤ بها؟

Can anyone be blamed?

هل يمكن أن يلام أحد؟

Why those most affected are often least to blame...

لماذا يكون الأشخاص الأكثر تضررا هم الأقل عرضة للوم ...

and how the law can help them.

وكيف يمكن للقانون أن يساعدهم.

40% of people live within 100km of the coast

40٪ من الناس يعيشون على بعد 100 كيلومتر من الساحل ويعيش

and one in ten of us live in coastal areas

واحد من كل عشرة منا في المناطق الساحلية

that are less than 10m above sea level.

التي يقل ارتفاعها عن 10 أمتار عن مستوى سطح البحر.

Sea levels are rising.

مستويات البحر آخذة في الارتفاع.

According to the United Nations,

وفقًا للأمم المتحدة ، فإن

recent rises are the fastest in nearly 3,000 years.

الارتفاعات الأخيرة هي الأسرع منذ ما يقرب من 3000 عام.

Rising seas and storms wash away the land, flood homes,

ارتفاع منسوب مياه البحار والعواصف تجرف الأرض وتغمر المنازل

ruin drinking water supplies

وتدمر إمدادات مياه الشرب

and poison our crops.

وتسمم محاصيلنا.

It's driven by rising temperatures melting polar ice

إنها مدفوعة بارتفاع درجات الحرارة ذوبان الجليد القطبي

and even expanding the water that is already there.

وحتى توسيع المياه الموجودة بالفعل.

And scientists agree:

ويتفق العلماء على أن

humans are the cause.

البشر هم السبب.

It's impossible to blame any one person,

من المستحيل إلقاء اللوم على أي شخص أو

country or company,

دولة أو شركة ،

but it's clear the impact won't be fair.

لكن من الواضح أن التأثير لن يكون عادلاً. ستكون

Smaller island countries will be hardest hit,

البلدان الجزرية الصغيرة هي الأكثر تضرراً ،

but they often create very little pollution.

لكنها غالباً ما تتسبب في قدر ضئيل للغاية من التلوث.

So, how can they get help?

لذا ، كيف يمكنهم الحصول على المساعدة؟ أوضح

Francesco Sindico, from the University of Strathclyde

فرانشيسكو سينديكو ، من جامعة ستراثكلايد

and the Climate Change Litigation Initiative,

ومبادرة التقاضي بشأن تغير المناخ ،

explained why this issue would take a long time to solve internationally.

سبب استغراق حل هذه المشكلة دوليًا وقتًا طويلاً.

It will be very difficult for international law

سيكون من الصعب جدًا على القانون الدولي

to operate at the same speed of national law,

أن يعمل بالسرعة نفسها التي يعمل بها القانون الوطني ،

where you have laws created by a parliament,

حيث توجد قوانين وضعها البرلمان ،

enforced by – for example – the police,

ويفرضها - على سبيل المثال - الشرطة

and judges that can take decisions.

والقضاة الذين يمكنهم اتخاذ القرارات.

That's not how international law works,

هذه ليست الطريقة التي يعمل بها القانون الدولي ،

and because there are so many countries,

ولأن هناك العديد من البلدان ،

on such a very complex matters, often there is a compromise,

في مثل هذه الأمور المعقدة للغاية ، غالبًا ما يكون هناك حل وسط ،

which means that things will be dealt with slowly.

مما يعني أنه سيتم التعامل مع الأمور ببطء.

Unlike national law,

على عكس القانون الوطني ،

international law doesn't have just one country making rules;

ليس للقانون الدولي قواعد دولة واحدة فقط ؛

lots of countries are involved,

تشارك الكثير من الدول ،

which means they take time to come to a compromise agreement.

مما يعني أنها تستغرق وقتًا للتوصل إلى اتفاق حل وسط.

So, how easy is it to find out who's responsible?

لذا ، ما مدى سهولة معرفة من المسؤول؟ من

It is very difficult to pinpoint

الصعب جدًا تحديد

a country or an actor responsible

بلد أو جهة فاعلة مسؤولة

for an island that may... or is already sinking.

عن جزيرة قد تغرق أو تغرق بالفعل.

The problem is climate change.

المشكلة هي تغير المناخ.

The emissions are coming from all over the world.

الانبعاثات تأتي من جميع أنحاء العالم.

Having said that, in the last five to ten years,

بعد قولي هذا ، في السنوات الخمس إلى العشر الماضية ،

there is a clearer understanding

هناك فهم أوضح

that some countries and some private actors

بأن بعض البلدان وبعض الجهات الفاعلة الخاصة

are more responsible than others.

تتحمل مسؤولية أكثر من غيرها. تجعل

The nature of climate change makes it very hard to identify

طبيعة تغير المناخ من الصعب للغاية تحديد

who is responsible for something like a sinking island.

المسؤول عن شيء مثل جزيرة غارقة.

So, what have people done

إذن ، ما الذي فعله الأشخاص

to identify who is responsible, legally?

لتحديد المسؤول قانونًا؟

Five or ten years ago, a study called the Carbon Majors study

قبل خمس أو عشر سنوات ، أوضحت دراسة تسمى دراسة Carbon Majors

highlighted that the overwhelming majority

أن الغالبية العظمى

of the emissions – of the problem –

من الانبعاثات - للمشكلة -

really comes from a handful of companies.

تأتي حقًا من حفنة من الشركات. وقد

And individuals have used this study

استخدم الأفراد هذه الدراسة

to go in front of a judge and tell him or her:

للمثول أمام القاضي وإخباره:

'Look. Now, we know that there's a connection

"انظر. الآن ، نحن نعلم أن هناك علاقة

between the problem – climate change –

بين المشكلة - تغير المناخ -

and the activity of these companies.'

ونشاط هذه الشركات. يتم

More research is being done into climate change.

إجراء المزيد من الأبحاث حول تغير المناخ.

Some campaigners use studies as evidence

يستخدم بعض النشطاء الدراسات كدليل

to prove a company's responsibility.

لإثبات مسؤولية الشركة.

And who are these campaigners?

ومن هم هؤلاء النشطاء؟

We have children, literally,

لدينا أطفال ، بالمعنى الحرفي للكلمة ،

going after the governments of the countries where they live.

يلاحقون حكومات البلدان التي يعيشون فيها.

At the same time, you also have elderly people

في الوقت نفسه ، لديك أيضًا كبار السن

who are seeing their livelihood suffering because of climate change

الذين يشهدون معاناة معيشتهم بسبب تغير المناخ

and are using all sorts of law:

ويستخدمون جميع أنواع القوانين:

human rights – they're using international law

حقوق الإنسان - يستخدمون القانون الدولي

and they're using a number of very interesting,

ويستخدمون عددًا من الأشياء المثيرة للاهتمام ،

even creative, new legal strategies.

وحتى الإبداعية. ، استراتيجيات قانونية جديدة.

A huge range of people are campaigning.

مجموعة كبيرة من الناس يقومون بحملات.

Children and the elderly are getting involved,

الأطفال وكبار السن يتدخلون ،

using human rights and international laws in creative ways.

مستخدمين حقوق الإنسان والقوانين الدولية بطرق إبداعية.

So, that shows how hard it can be for the law

لذلك ، هذا يوضح مدى صعوبة

to protect a sinking island.

حماية القانون لجزيرة غارقة.

Now, let's take a look at the people

الآن ، دعونا نلقي نظرة على الأشخاص

who are trying to live on these vanishing islands.

الذين يحاولون العيش في هذه الجزر المتلاشية.

The entire Pacific region contributes

تساهم منطقة المحيط الهادئ بأكملها بنسبة

just 0.03% of total greenhouse gas emissions.

0.03٪ فقط من إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. تعيش

Seventeen-year-old Hereiti lives on Rarotonga,

هاريتي البالغة من العمر 17 عامًا في راروتونجا ،

one of the Cook Islands in the Pacific Ocean.

إحدى جزر كوك في المحيط الهادئ.

As a Polynesian person, I have a connection to it.

كشخص بولينيزي ، لدي صلة به.

Since we first started voyaging across it,

منذ أن بدأنا الرحلة عبرها ،

it's been the lifeblood of our islands and our culture.

كانت شريان الحياة لجزرنا وثقافتنا.

But with rising sea levels and pollution, I feel like that...

ولكن مع ارتفاع مستويات سطح البحر والتلوث ، أشعر بهذا ...

that history that we've had for thousands of years

أن التاريخ الذي لدينا منذ آلاف السنين

might end up being lost.

قد ينتهي به الأمر بالضياع.

Rising sea levels result in strong wave action and coastal flooding,

يؤدي ارتفاع مستوى سطح البحر إلى حركة موجية قوية وفيضانات ساحلية ،

causing the coast to erode.

مما يتسبب في تآكل الساحل.

We're seeing a lot of coastal erosion happening

نشهد الكثير من التآكل الساحلي يحدث

on all our islands here in the Cook Islands,

في جميع جزرنا هنا في جزر كوك ،

particularly around the northern islands

ولا سيما حول الجزر الشمالية

because there are low-lying atolls.

بسبب وجود جزر مرجانية منخفضة.

We might have to consider relocating to higher areas –

قد يتعين علينا التفكير في الانتقال إلى مناطق أعلى -

so, inland more – and abandon the coast.

وبالتالي ، في الداخل أكثر - والتخلي عن الساحل.

But where do people like these go?

لكن إلى أين يذهب أناس مثل هؤلاء؟

And how can the law help them?

وكيف يمكن أن يساعدهم القانون؟

We spoke to Simon Behrman,

تحدثنا إلى سايمون بيرمان ،

a law professor from the University of Warwick.

أستاذ القانون في جامعة وارويك.

He specialises in how the law helps refugees.

وهو متخصص في كيفية مساعدة القانون للاجئين.

He explained the situation for people forced to move by climate change.

وأوضح الوضع بالنسبة للأشخاص الذين أجبروا على الانتقال بسبب تغير المناخ.

So, there's not much, in terms of laws,

لذلك ، ليس هناك الكثير ، من حيث القوانين ،

that allow people to move from one country to another.

التي تسمح للناس بالانتقال من بلد إلى آخر.

Some parts of the world have their own individual laws

بعض أجزاء العالم لها قوانينها الفردية الخاصة

that give some rights to people to enter for work visas,

التي تمنح بعض الحقوق للأشخاص للدخول للحصول على تأشيرات عمل ،

but in the main the only recourse that people will have

ولكن بشكل رئيسي يكون الملاذ الوحيد الذي يمكن للأشخاص أن يتاح لهم هو

are to some aspects of human rights law,

بعض جوانب قانون حقوق الإنسان ،

such as, for example, the right to life,

مثل ، على سبيل المثال ، الحق في الحياة ،

which may help people claim a right to live elsewhere.

والتي قد تساعد الناس على المطالبة بالحق في العيش في مكان آخر.

People aren't allowed to move to another country due to climate change.

لا يُسمح للناس بالانتقال إلى بلد آخر بسبب تغير المناخ.

But human rights laws can help them try.

لكن قوانين حقوق الإنسان يمكن أن تساعدهم في المحاولة.

He explains the limits of refugee law.

يشرح حدود قانون اللاجئين.

But a refugee is defined in very narrow terms in international law.

لكن يتم تعريف اللاجئ بعبارات ضيقة للغاية في القانون الدولي.

Essentially, you have to prove that you have been persecuted

بشكل أساسي ، عليك إثبات أنك تعرضت للاضطهاد

and that is why you have left your country of origin,

ولهذا السبب تركت بلدك الأصلي ،

but obviously climate change – or the effects of climate change –

ولكن من الواضح أن تغير المناخ - أو آثار تغير المناخ -

don't persecute people, and so as a result,

لا تضطهد الناس ، ونتيجة لذلك ،

unfortunately, at the moment, people fleeing the effects of climate change

للأسف ، في في الوقت الحالي ، لا يتمتع الأشخاص الفارون من آثار تغير المناخ

do not have access to the protection of international refugee law.

بإمكانية الوصول إلى حماية القانون الدولي للاجئين. لا

You can only be a refugee if you are being persecuted –

يمكنك أن تكون لاجئًا إلا إذا كنت تتعرض للاضطهاد -

treated badly because of something like your gender, race or beliefs.

وتعامل بشكل سيئ بسبب شيء مثل جنسك أو عرقك أو معتقداتك.

Climate change doesn't persecute.

تغير المناخ لا يضطهد.

So, what laws are being used to help?

إذن ، ما هي القوانين التي يتم استخدامها للمساعدة؟

The main route at the moment is to bring cases

الطريق الرئيسي في الوقت الحالي هو رفع قضايا

related to the principle of non-refoulement.

تتعلق بمبدأ عدم الإعادة القسرية.

This principle simply means that people cannot be sent back

يعني هذا المبدأ ببساطة أنه لا يمكن إعادة الأشخاص

to places where they face a serious risk of harm.

إلى أماكن يواجهون فيها خطرًا جسيمًا بالتعرض للأذى.

Lawyers are attempting to argue that in some parts of the world

يحاول المحامون القول بأن آثار تغير المناخ في بعض أجزاء العالم

the effects of climate change are so severe,

شديدة للغاية ،

that sending people back there would violate that principle.

لدرجة أن إعادة الناس إلى هناك من شأنه أن ينتهك هذا المبدأ.

Without refugee status, lawyers are using 'non-refoulement' principles:

بدون وضع اللاجئ ، يستخدم المحامون مبادئ "عدم الإعادة القسرية":

they ban sending people back into a dangerous place

يحظرون إعادة الأشخاص إلى مكان خطير

where they are at risk of harm.

حيث يتعرضون لخطر الأذى.

So, is this enough?

إذن ، هل هذا كاف؟ تشير التقديرات إلى أن

The numbers of climate refugees are estimated

أعداد اللاجئين بسبب المناخ

to reach many tens of millions of people this century,

ستصل إلى عشرات الملايين من الناس هذا القرن ،

possibly many more than those displaced by wars and persecution.

وربما أكثر بكثير من أولئك الذين نزحوا بسبب الحروب والاضطهاد.

Already, millions of people every year are having to leave their homes

بالفعل ، يضطر ملايين الأشخاص كل عام إلى مغادرة منازلهم

because of climate change. Some entire countries,

بسبب تغير المناخ. من المتوقع أن تصبح بعض البلدان بأكملها ،

such as certain Pacific island states,

مثل بعض الدول الجزرية في المحيط الهادئ ،

are predicted to become completely uninhabitable

غير صالحة للسكن تمامًا

over the next ten to twenty years.

خلال العشر إلى العشرين عامًا القادمة.

We have a responsibility to help these people.

لدينا مسؤولية لمساعدة هؤلاء الناس.

Simon thinks the size of the problem means

يعتقد سايمون أن حجم المشكلة يعني أن

the law around people forced out of their homes

القانون المتعلق بالأشخاص الذين أجبروا على ترك منازلهم

due to climate crisis should change.

بسبب أزمة المناخ يجب أن يتغير. لقد

We've seen the scale of the problem for the law.

رأينا حجم المشكلة بالنسبة للقانون. من

It's very hard to say who's responsible for a sinking island.

الصعب جدًا تحديد المسؤول عن جزيرة غارقة.

But we've seen that the law is changing to fix that.

لكننا رأينا أن القانون يتغير لإصلاح ذلك.

And we've seen that lawyers are working to keep people

وقد رأينا أن المحامين يعملون على الحفاظ على سلامة الأشخاص المعرضين

who are at risk safe in the future.

للخطر في المستقبل.