You Don’t Actually Know What Your Future Self Wants | Shankar Vedantam | TED

Translator: Ngoc Nguyen Reviewer: An Nguyen

When I was 12 years old,

Khi tôi 12 tuổi,

I fractured my foot playing soccer.

tôi bị gãy xương bàn chân khi chơi đá bóng.

I didn't tell my parents when I got home that night,

Tối đó về nhà, tôi đã không nói với bố mẹ,

because the next day, my dad was taking me to see a movie,

bởi vì ngày hôm sau bố sẽ dẫn tôi đi xem phim,

a soccer movie.

một bộ phim về bóng đá.

I worried that if I told my parents about the foot,

Tôi lo rằng nếu tôi nói với bố mẹ tôi về cái chân,

they would take me to see a doctor.

họ sẽ dẫn tôi đi gặp bác sỹ.

I didn't want to see a doctor,

Tôi không muốn gặp bác sỹ chút nào,

I wanted to see the movie.

tôi muốn đi xem phim cơ.

The next morning, my dad goes,

Ngày hôm sau, bố tôi nói,

"It's nice out. Why don't we walk to the theater."

“Thời tiết khá đẹp. Chúng ta hãy đi bộ đến rạp chiếu phim nào.”

(Laughter)

(Cười)

It was a mile away.

Rạp chiếu phim cách nhà tôi một dặm.

Khi chúng tôi đang đi, ông ấy nói,

As we go, he says,

"Why are you limping?"

“Tại sao con lại đi khập khiễng vậy?”

I tell him I have something in my shoe.

Tôi nói với ông ấy rằng có cái gì đó trong giày của tôi.

The movie was spectacular.

Bộ phim vô cùng hay.

It told the story of some of soccer's greatest stars,

Nó kể về tiểu sử một vài siêu sao bóng đá vĩ đại nhất,

great Brazilian players.

những cầu thủ Brazil tuyệt vời.

I was ecstatic.

Tôi sung sướng vô cùng.

At the end of the movie, I told my dad about the foot;

Lúc phim kết thúc, tôi nói với bố về vụ bàn chân;

he took me to see an orthopedic doctor,

ông ấy dẫn tôi đến gặp bác sĩ chỉnh hình,

người đã cho bó bột bàn chân trong ba tuần.

who put my foot in a cast for three weeks.

I tell you the story today, because four decades later,

Hôm nay, tôi kể cho bạn câu chuyện này, bởi vì sau đó bốn thập kỷ,

I don't really consider myself a soccer fan anymore.

tôi thực sự không còn nghĩ mình là một fan hâm mộ bóng đá nữa.

Today, my sports fandom is tuned to another kind of football.

Nay, sự hâm mộ thể thao của tôi lại thành một dạng khác của bóng đá.

Now my 12-year-old self wouldn't just find this incomprehensible.

Bây giờ, bản thân 12 tuổi của tôi sẽ không chỉ thấy điều này khó hiểu.

My 12-year-old self would see this as a betrayal.

Tôi lúc 12 tuổi còn sẽ xem đây là một sự phản bội.

Now you might say we all change from the time we are 12,

Bạn có lẽ sẽ nói ai mà chả thay đổi kể từ thời điểm ta 12 tuổi,

so let me fast-forward a decade.

vậy hãy để tôi tua nhanh một thập kỷ sau.

When I was 22,

Năm 22 tuổi,

I was a freshly minted electronics engineer in southern India.

tôi là một kĩ sư điện tử mới ra trường ở phía nam Ấn Độ.

I had no idea that three decades later, I would be living in the United States,

Tôi không hề ngờ được rằng ba thập kỷ sau, tôi sẽ sống ở Hoa Kì,

rằng tôi sẽ là một nhà báo,

that I would be a journalist,

and that I would be the host of a podcast called "Hidden Brain."

và rằng tôi sẽ là host của podcast mang tên “Hidden Brain”.

It's a show about human behavior

Podcast này nói về hành vi của con người

and how to apply psychological science to our lives.

và cách áp dụng khoa học tâm lý vào đời sống chúng ta.

Now we didn’t have podcasts when I graduated from college.

Thời tôi vừa mới tốt nghiệp đại học thì không có podcast.

We didn’t walk around with smartphones in our pockets.

Chúng ta không lúc nào cũng có điện thoại thông minh trong túi quần.

So my future was not just unknown;

Như vậy tương lai của tôi không chỉ là không thể đoán được;

it was unknowable.

mà là không thể nào biết được.

All of us have seen what this is like in the last three years,

Chúng ta đều thấy ba năm vừa qua như thế nào,

as we slowly try and emerge from the COVID pandemic.

khi ta dần cố gắng vượt qua dịch bệnh COVID.

If we think about the people we used to be three years ago, before the pandemic,

Nếu chúng ta nhớ lại con người chúng ta ba năm trước, trước khi có dịch bệnh,

we can see how we have changed.

ta có thể thấy ta đã thay đổi như thế nào.

We can see how anxiety and isolation

Chúng ta có thể thấy sự lo âu và sự cô lập

and upheavals in our lives and livelihoods,

và những thay đổi đột ngột trong cuộc sống và cách ta kiếm sống,

how this has changed us, changed our outlook,

đã làm thay đổi chúng ta thay đổi quan điểm,

changed our perspective.

thay đổi góc nhìn của chúng ta.

But there is a paradox here,

Nhưng có một sự nghịch lý ở đây,

and the paradox is when we look backwards,

và nghịch lý là khi ta nhìn về quá khứ,

we can see enormous changes in who we have become.

ta có thể thấy những thay đổi lớn trong con người mà ta đã trở thành.

But when we look forwards,

Nhưng khi ta nhìn về phía trước,

we tend to imagine that we're going to be the same people in the future.

ta có khuynh hướng hình dung rằng ta vẫn sẽ là con người như vậy trong tương lai.

Chắc chắn bây giờ, ta sẽ hình dung được là thế giới sẽ khác đi.

Now sure, we imagine the world is going to be different.

We know what AI and climate change

Ta biết rằng AI và biến đổi khí hậu

is going to mean for a very different world.

sẽ làm thế giới này rất khác.

But we don't imagine that we ourselves will have different perspectives,

Nhưng ta không hình dung rằng bản thân ta sẽ có quan điểm khác,

cách nhìn khác, sở thích khác trong tương lai.

different views, different preferences in the future.

I call this the illusion of continuity.

Tôi gọi nó là ảo giác của sự liên tục.

And I think one reason this happens is that when we look backwards,

Và tôi nghĩ rằng lý do xảy ra điều này là khi ta nhìn lại phía sau,

the contrast with our prior selves to who we are today is so clear.

sự tương phản của bản thân ta trước đó với ta ngày nay quá rõ ràng.

We can see it so clearly that we have become different people.

Chúng ta có thể thấy rõ rằng ta đã trở thành con người khác.

When we look forward, we can imagine ourselves being a little older,

Khi ta nhìn về phía trước, ta có thể nhìn thấy bản thân lớn tuổi hơn một chút,

a little grayer,

tóc bạc hơn một chút,

but we don't imagine, fundamentally,

nhưng ta không hình dung ra, về cơ bản,

rằng ta sẽ có một quan điểm hoặc góc nhìn khác,

that we're going to have a different outlook or perspective,

rằng ta sẽ trở thành con người khác.

that we're going to be different people.

And so those changes seem more amorphous.

Và như vậy những thay đổi này dường như vô định hình.

Hôm nay, tôi muốn khẳng định

I want to make the case to you today

that this illusion has profound consequences

rằng sự ảo tưởng này có những kết quả mang ảnh hưởng sâu rộng

not just for whether we become soccer players or podcast hosts,

không chỉ là việc ta trở thành cầu thủ bóng đá hay là host của podcast,

but for matters involving life and death.

nhưng là vấn đề liên quan đến sự sống và cái chết.

Let me introduce you to John and Stephanie Rinka.

Hãy để tôi giới thiệu với bạn John và Stephanie Rinka.

We did a story about them for "Hidden Brain" some years ago.

Chúng tôi đã làm một câu chuyện về họ cho “Hidden Brain” vài năm trước.

This photograph was taken in 1971, on their wedding day.

Bức ảnh này được chụp vào năm 1971, vào ngày cưới của họ.

John and Stephanie had just eloped,

John và Stephanie vừa trốn đi,

and gotten married at Cambridge City Hall in Massachusetts.

và cưới nhau ở Toà thị chính Cambridge ở tại Massachusetts.

He was 22, she was 19.

Ông ấy thì 22 tuổi, bà ấy thì 19 tuổi.

John told me that after they got married,

John kể tôi rằng sau khi họ cưới nhau,

they traveled to different parts of the country.

họ đã đi nhiều vùng khắp đất nước.

Cuối cùng họ định cư ở North Carolina.

They eventually settled in North Carolina.

John became a high school basketball coach,

John trở thành một huấn luyện viên bóng rổ ở một trường phổ thông,

Stephanie became a nurse.

Stephanie thì trở thành một y tá.

And because they lived in a rural part of the state,

Và bởi vì họ sống ở phần nông thôn của bang,

she would often make house visits to patients.

bà ấy thường đến thăm bệnh nhân tại nhà.

Many of the patients she saw were very sick.

Nhiều bệnh nhân bà đến thăm đều bệnh rất nặng.

They had terminal illnesses, very low quality of life.

Họ mắc những căn bệnh nan y, có chất lượng cuộc sống rất thấp.

And when Stephanie came home from these visits,

Và khi Stephanie về nhà từ những lần thăm này,

bà thường cảm thấy chấn động.

she was often shaken.

And she would tell John,

Và bà ấy sẽ nói với John,

"John, if I ever get a terminal illness,

“John, nếu như em mắc phải một căn bệnh nan y,

please do nothing to prolong my suffering.

xin anh đừng làm gì để kéo dài sự đau khổ của em.

I care more about quality of life than quantity of life.

Em quan tâm về chất lượng cuộc sống hơn là thời lượng của cuộc sống.

In her more dramatic moments, she would say,

Trong những khoảnh khắc xúc động hơn,

"John, if I ever get that sick, just shoot me.

bà sẽ nói, “John, nếu như em mà bệnh nặng đến mức đó, hãy bắn em.

Just shoot me."

Hãy bắn chết em.”

And John Rinka would look lovingly at his wife, his healthy wife,

Và John Rinka sẽ nhìn trìu mến người vợ mình, một người khoẻ mạnh,

and he would say,

và ông ấy sẽ nói,

"OK, Steph. OK."

“Được rồi, Steph. Được rồi.”

Fast-forward a couple of decades.

Tua nhanh đến một vài thập kỷ sau.

Vào cuối những năm năm mươi tuổi, Stephanie dần bỏ qua lời nói ấy.

In her late fifties, Stephanie begins to slur her words.

She goes to see a doctor, who runs some tests,

Bà đến gặp bác sĩ, làm một vài xét nghiệm,

and he diagnoses her with ALS, Lou Gehrig's disease.

và ông ấy chẩn đoán bà mắc phải hội chứng xơ cứng teo cơ một bên,

bệnh Lou Gehrig.

He tells her it's fatal. It's incurable.

Ông ấy nói với bà đó là một căn bệnh chết người. Nó không chữa được.

And he tells her that a day is going to come

Và ông nói với bà rằng sẽ có một ngày

when she is no longer able to breathe on her own.

mà bà không thể nào tự thở được nữa.

Stephanie, being Stephanie,

Stephanie, vẫn là Stephanie,

decides to extract as much joy and pleasure from life as she can,

quyết định lấy nhiều niềm vui và thú vị nhất trong cuộc sống mà bà có thể,

she spends time with friends and family.

dành thời gian với bạn bè và gia đình.

As she gets sicker,

Khi bà bệnh nặng hơn,

she and John spend some time on a beautiful beach that they both love.

bà và John dành thời gian ở một bãi biển đẹp mà họ đều yêu thích.

But there comes a day when Stephanie, in fact, is no longer able to breathe.

Nhưng rồi cũng đến ngày mà Stephanie, trên thực tế, không thể nào thở được nữa.

She's gasping for air, and John takes her to the hospital.

Bà thở một cách khó học, và John đưa bà đến bệnh viện.

And a nurse at the hospital asked Stephanie,

Và người y tá ở bệnh viện hỏi Stephanie,

"Mrs. Rinka, would you like us to put you on a ventilator?"

“Bà Rinka, bà có muốn chúng tôi đặt máy thở cho bà không?”

Và Stephanie nói có.

And Stephanie says yes.

John is flabbergasted.

John đã rất sửng sốt.

They've been having this conversation for 30 years.

Họ đã có cuộc trò chuyện này 30 năm.

Surely that's not what Stephanie wants.

Chắc chắn đó không phải là điều Stephanie muốn

He doesn't say anything.

Ông ấy không nói gì cả.

The next morning, he says,

Buổi sáng tiếp theo, ông nói,

“Steph, hôm qua khi y tá hỏi em là em có muốn đặt máy thở,

"Steph, when the nurse asked you yesterday if you wanted to go on a ventilator,

và em nói có,

đó có phải là điều em thực sự muốn?”

and you said yes,

is that really what you want?"

And Stephanie Rinka said yes.

Và Stephanie Rinka nói có.

Now, you might argue that if Stephanie had written out an advance directive,

Bây giờ, bạn có thể tranh cãi rằng nếu như Stephanie đã viết ra bản di chúc y khoa,

if Stephanie had come into the hospital unconscious,

nếu Stephanie đến bệnh viện trong tình trạng bất tỉnh,

if the nurse had asked John, "What is it your wife would want?"

nếu như y tá hỏi John, “Vợ của ông sẽ muốn gì?”

John, without hesitation, would have said,

John, không chần chừ, sẽ nói,

"Of course she does not want to go on a ventilator.

“Đương nhiên là bà ấy không muốn đặt máy thở.

Chúng ta nên tìm cách cho bà ấy thoải mái nhất có thể

We should figure out a way to keep her as comfortable as possible

để bà ấy có thể ra đi thanh thản.”

so that she can die with dignity."

But of course, this only solves the legal conundrum.

Nhưng đương nhiên, điều này chỉ giải quyết câu đố về pháp lý.

It doesn't solve the ethical problem here.

Nó lại không giải quyết vấn đề về đạo đức.

And the ethical problem is that Stephanie, at age 39, as she was healthy,

Và vấn đề đạo đức là Stephanie, khi ở độ tuổi 39, vẫn còn khoẻ mạnh,

had no real conception of what Stephanie at age 59,

không có nhận thức thực sự được về Stephanie ở tuổi 59,

with a terminal illness, gasping for air,

mắc bệnh nan y, thở một cách khó nhọc,

would really want.

thực sự muốn gì.

Đối với Stephanie bây giờ,

For the older Stephanie,

her younger self might as well have been a stranger.

con người của bà khi trẻ có lẽ là một người lạ với bà.

Một người lạ đã cố gắng quyết định sự sống và cái chết của bà.

A stranger who was trying to make life and death decisions for her.

Philosophers have talked for many years about a thought experiment;

Các triết gia đã thảo luận với nhau nhiều năm về một thí nghiệm tưởng tượng;

it’s sometimes called the “ship of Theseus”.

đôi khi được gọi là “chiếc thuyền của Theseus”.

The great warrior Theseus returned from his exploits,

Chiến binh vĩ đại Theseus trở về từ những chiến công,

his ship was stationed in the harbor as a memorial.

thuyền của chàng được neo đậu tại bến cảng để kỷ niệm.

And over the decades, parts of the ship began to rot and decay,

Và qua nhiều thập kỷ, các phần của con thuyền bắt đầu mục nát và phân rã,

and as this happened, planks were replaced by new planks.

và khi điều đó xảy ra, những tấm ván đó được thay bằng những tấm mới.

Until, eventually, every part of the ship of Theseus

Cho đến khi, kết cuộc, tất cả các phần trong thuyền của Theseus

was built from something new.

đều được xây từ những vật mới.

And philosophers, starting with Plato,

Và các triết gia, bắt đầu với Plato,

have asked the question "If every part of the ship of Theseus is new,

đã hỏi “Nếu như tất cả các phần trong chiếc thuyền của Theseus là mới,

is this still the ship of Theseus?"

liệu đó có còn là thuyền của Theseus không?”

Bạn và tôi là những ví dụ sống về chiếc thuyền của Theseus.

You and I are walking examples of the ship of Theseus.

Our cells turn over all the time.

Các tế bào của chúng ta luôn luôn tự thay mới.

The people you were 10 years ago are not the people you are today.

Con người của bạn 10 năm về trước không phải là con người của bạn ngày nay.

Biologically, you have become a different person.

Về mặt sinh học, bạn đã trở thành một con người khác.

But I believe something much more profound happens at a psychological level.

Nhưng tôi tin rằng có gì đó sâu sa hơn ở mức độ tâm lý.

Vì bạn có thể cãi rằng chiếc thuyền

Because you could argue a ship is not just a collection of planks,

không chỉ là tập hợp của những tấm ván,

a body is not just a collection of cells.

cơ thể không chỉ là tập hợp của những tế bào.

It's the organization of the planks that makes the ship.

Nó là cấu tạo của những tấm ván để tạo ra chiếc thuyền.

It's the organization of the cells that make the body.

Đó là tổ chức của những tế bào để tạo ra cơ thể.

If you preserve the organization,

Nếu bạn bảo quản sự tổ chức,

even if you swap planks or cells in and out,

kể cả khi bạn có thay đổi ra và vào những miếng ván hoặc những tế bào,

you still have the ship, you still have the same body.

bạn vẫn có chiếc thuyền, bạn vẫn có một cơ thể y như vậy.

But at a psychological level,

Nhưng ở mức độ tâm lý,

each new layer that's put down

với mỗi lớp được đặt xuống

is not identical to the one that came before it.

nó lại không giống hệt với lớp trước nó.

The famous plasticity of the brain that we've all heard so much about

Tính mềm dểo nổi tiếng của não bộ mà chúng ta đều nghe nói đến khá nhiều

means that, on an ongoing basis,

có nghĩa là, trên một cơ sở liên tục,

you are constantly becoming a new person.

bạn đang dần trở thành

một con người mới.

This has profound consequences for so many aspects of our lives.

Điều này có nhiều hậu quả sâu rộng đến nhiều khía cạnh cuộc sống của ta.

Bạn biết không, tôi có một ảo tưởng rằng Shankar của 12 tuổi,

You know, I have the illusion that 12-year-old Shankar

người mà muốn trở thành ngôi sao bóng đá,

who wanted to be a soccer star,

and 52-year-old Shankar who is the podcast host

và Shankar của 52 tuổi, người đang là host của một podcast

and 82-year-old Shankar,

và Shankar của 82 tuổi,

who will hopefully be living one day on a beautiful beach,

người mà hy vọng một ngày nào đó sẽ sống ở một bãi biển tuyệt đẹp,

that these are all the same person.

những người này đều là cùng một người.

Is that really true?

Điều đó có thực sự đúng không?

Let's set aside the philosophical questions for another day,

Hãy để những câu hỏi triết học đó cho một ngày khác,

and let me tell you about some of the practical challenges

và hãy để tôi nói cho bạn nghe một vài thử thách thực sự

of this problem.

của vấn đề này.

When we make promises to other people,

Khi chúng ta hứa với những người khác,

when we promise to love someone till death do us part,

khi ta hứa sẽ yêu ai đó cho đến khi cái chết chia lìa ta,

we are making a promise that a stranger is going to have to keep.

chúng ta thực hiện lời hứa mà một người lạ phải giữ.

Our future selves might not share our views, our perspectives, our hopes.

Bản thân trong tương lai của chúng ta có thể sẽ không chia sẻ cùng góc nhìn,

quan điểm, hy vọng.

When we lock people up and throw away the key,

Khi chúng ta nhốt người lại và vứt chìa khoá đi,

it's not just that the people we imprison are going to be different in 30 years.

không chỉ những người bị ta giam cầm sẽ khác đi trong 30 năm.

We are going to be different 30 years from now.

Chúng ta cũng sẽ khác đi trong 30 năm kể từ bây giờ.

Our need for retribution, for vengeance, might not be what it is today.

Nhu cầu của sự trừng phạt, trả thù của ta có thể không giống như ngày nay.

(Applause)

(Vỗ tay)

When we pass laws,

Khi chúng ta thông qua những luật lệ,

we often do so with an intent of making a better country,

chúng ta thường làm thế với mục đích tạo ra một đất nước tốt hơn,

improving our country.

cải tiến đất nước của ta.

Nhưng với những quốc gia mà đã tồn tại trong vài thập kỷ

But any country that's been around for a few decades

has numerous laws on the books

có rất nhiều luật trong sách

that made perfect sense when they were crafted --

mà rất có ý nghĩa khi chúng được tạo ra --

in fact, that were seen as enlightened when they were crafted --

thực chất, chúng được xem như khai sáng khi được tạo ra --

and today, they seem antiquated or absurd, or even unconscionable.

và nay, chúng dường như quá cũ kỹ hoặc vô lý, hoặc gần như không phù hợp.

And all of these examples stem from the same problem,

Và những ví dụ này đều khởi nguồn từ một vấn đề giống nhau,

which is that we imagine that we represent the end of history.

điều mà ta cho rằng ta đại diện cho cái kết của lịch sử.

That the future is only going to be more of the same.

Rằng tương lai cũng sẽ trở nên giống như bây giờ.

Tôi có ba lời khuyên để vượt qua vấn đề khó chịu này.

I have three pieces of advice

on how to wrestle with this wicked problem.

And it is a wicked problem,

Và nó là vấn đề khó chịu,

because all of us spend so much of our lives

bởi vì ta đều dành nhiều thời gian trong cuộc sống

trying to make our future selves happy.

để làm cho bản thân của tương lai hạnh phúc.

We don't stop to ask,

Chúng ta không dừng lại để hỏi,

"Is it possible that in 20 or 30 years,

“Có khi nào trong 20 hoặc 30 năm nữa,

bản thân trong lương lai sẽ nhìn lại ta

our future selves are going to look back at us

with bewilderment, with resentment.

với sự oán giận, với sự hoang mang.”

That our future selves will ask us,

Mà bản thân của ta trong tương lai sẽ hỏi,

"What made you possibly think that that is what I would want?"

“Điều gì khiến bạn nghĩ đây là điều mà tôi muốn?”

Lời khuyên đầu tiên mà tôi có

The first piece of advice I have

là nếu bạn chịu đồng ý quan điểm rằng bạn sẽ là một con người khác

is if you accept the idea that you're going to be a different person

trong thời gian 30 năm,

in 30 years' time,

bạn nên đóng một vai trò chủ động trong việc rèn giũa

you should play an active role crafting the person you are going to become.

con người mà bạn sẽ trở thành.

You should be the curator of your future self.

Bạn nên là người trông nom bản thân bạn trong tương lai.

You should be the architect of your future self.

Bạn nên là kiến trúc sư của bản thân bạn trong tương lai.

But what does that mean?

Nhưng điều đó có nghĩa là gì?

Spend time with people who are not just your friends and family.

Dành thời gian với những người không phải chỉ là bạn bè hoặc gia đình.

Spend time on avocations and professional pursuits

Dành thời gian cho những công việc và nghề nghiệp

that are not just what you do regularly.

mà không phải cái bạn thường xuyên làm.

Expand your horizons,

Mở rộng tầm nhận thức của bạn,

because you're going to become someone different,

bởi vì bạn sẽ trở thành một con người khác,

you might as well be in charge of deciding who that person is going to be.

bạn có thể chịu trách nhiệm trong việc quyết định

con người ấy sẽ như thế nào.

So the first piece of advice is to stay curious.

Vậy thì lời khuyên thứ nhất là hãy luôn tò mò.

Second, as we make pronouncements on social media or in political forums,

Thứ hai, khi ta có những lời tuyên bố trên mạng xã hội

hoặc trên những diễn đàn chính trị,

or at dinner parties,

hoặc là ở những buổi tiệc tối,

let's bear in mind that among the people who might disagree with us

hãy luôn nhớ rằng giữa những người có thể bất đồng với ta

are our own future selves.

là chính bản thân ta trong tương lai.

(Laughter)

(Cười)

So when we express views with great certitude and confidence,

Vì vậy, khi chúng ta bày tỏ quan điểm với sự chắc chắn và tự tin rất lớn,

let's remember to add a touch of humility.

hãy nhớ thêm sự khiêm tốn vào.

This is true, by the way, not just at an individual level --

Nhân tiện, điều này đúng, không chỉ ở mức độ cá nhân --

mà cũng đúng ở mức độ tổ chức.

it's also true at an organizational level.

Một dạo trước, tôi từng nói chuyện với người phụ nữ trẻ và tuyệt vời này.

I was speaking, some time ago, with this young, wonderful woman.

She had just reached a position of authority at her organization,

Cô ấy vừa đạt đến chức vụ điều hành ở tổ chức của cô

and she had many idealistic ideas

và cô có những ý tưởng đầy mơ mộng

về cách mà cô muốn thay đổi tổ chức của cô.

of how she wanted to change her organization.

And she asked me, "How do we make these changes

Và cô ấy hỏi tôi, “Làm sao để tạo ra những thay đổi

so that in the future,

để rằng trong tương lai,

no one's going to come along and undo the changes that I have made?"

không có ai sẽ đến và huỷ bỏ những thay đổi mà tôi đã làm?”

And it's a very human impulse, but it stems from the same belief,

Và đó là một sự suy nghĩ rất con người, nhưng nó đều khởi nguồn từ một tư tưởng,

rằng cái nhìn của ta về quá khứ sẽ không bao giờ thay đổi.

that our perspective on history is the final word.

And quite simply, this is wrong.

Và khá đơn giản, điều này sai.

Three.

Ba.

I've given you a number of ways

Tôi đã đưa cho bạn một số cách

in which our future selves are going to be weaker and frailer than we are today.

mà bản thân trong tương lai của ta sẽ

yếu đuối và mỏng manh hơn ta ngày nay.

Và điều đó đúng, rằng đó là một phần của câu chuyện.

And that is true, that is part of the story.

But it is only a part of the story.

Nhưng đó chỉ là một phần của câu chuyện.

Our future selves are also going to have capacities and strengths

Bản thân ta trong tương lai cũng sẽ có những khả năng và sức mạnh

and wisdom that we do not possess today.

và sự thông thái mà ta không sở hữu hôm nay.

So when we confront opportunities and we hesitate,

Vậy khi ta đối mặt với những cơ hội và ta lại chần chừ,

when I tell myself, "I don't think I have it in me

khi tôi nói với bản thân, “Tôi không thể nào

to quit my job and start my own company,"

nghỉ việc và lập một công ty cho riêng mình,”

or I tell myself I don't have it in me to learn a musical instrument

hoặc tôi nói với bản thân rằng tôi không thể học một nhạc cụ

at the age of 52.

ở độ tuổi 52.

Or I tell myself I don't have it in me to look after a disabled child.

Hoặc tôi nói với bản thân mình rằng tôi không thể chăm sóc một đứa trẻ khuyết tật.

What we really should be saying

Điều mà chúng ta thực sự nên nói

is "I don't have the capacity to do those things today.

là “Tôi không có khả năng làm những việc đó vào hôm nay.

That doesn’t mean I won’t have the capacity to do those things tomorrow.”

Không có nghĩa là tôi không có khả năng làm những việc đó vào ngày hôm sau.”

So lesson number three is to be brave.

Như vậy bài học thứ ba là hãy can đảm.

I believe if you can do these three things,

Tôi tin rằng nếu bạn có thể làm ba điều này,

if you can stay curious,

nếu bạn có thể luôn tò mò,

you can practice humility and you can be brave,

bạn có thể khiêm tốn, và bạn có thể can đảm,

then your future self will look back at you

vậy thì bản thân của bạn sẽ nhìn lại bạn

in 20 or 30 years --

trong 20 hoặc 30 năm nữa --

will look back,

sẽ nhìn lại,

không có sự oán giận hoặc là sự hoang mang nào,

not with resentment or bewilderment,

but will look back at you and say:

mà sẽ nhìn bạn và nói:

“Cảm ơn.”

"Thank you."

(Applause)

(Vỗ tay)