An election system that puts voters (not politicians) first | Amber McReynolds

Transcriber:

Translator: Sanntint Tint Reviewer: Myo Aung

Voting can be hard.

ဆန္ဒမဲပေးခြင်းဟာ ခက်ခဲနိုင်တယ်။

It's been hard,

ခက်ခဲခဲ့ပါတယ်။

sometimes painful, sometimes impossible,

တစ်ခါတစ်ရံ နာကျင်စရာ၊ တစ်ခါတစ်ရံ မဖြစ်နိုင်စရာ၊

since the very beginning of our democracy.

ကျွန်မတို့ရဲ့ ဒိမိုကရေစီ အစကတည်းကပါ။

This year and years prior,

ဒီနှစ်နဲ့ အရင်နှစ်တွေတုန်းက

we've seen voters wait in line for five, six and seven hours.

မဲဆန္ဒရှင်တွေဟာ တန်းထဲမှာ ၅ နာရီ၊ ၆ နာရီ၊ ၇ နာရီကြာ စောင့်တာကို မြင်ခဲ့ကြတယ်။

And the issue hasn't been fixed.

ဒီကိစ္စကို ပြင်ဆင်မထားဘူး။

Now, some people may see these images and think, "How patriotic.

ကဲ ဒီပုံတွေကို မြင်ပြီး လူအများအပြား တွေးလောက်တာက “မျိုးချစ်စိတ်ရှိလိုက်တာ၊`

How impressive that someone would wait in line for seven hours

ဆန္ဒမဲပေးဖို့သက်သက် ခုနှစ်နာရီကြာ စောင့်တဲ့ လူတစ်ယောက်ဟာ

just to vote."

အထင်ကြီးစရာပဲ။”

But to me, it's not impressive at all.

ဒါပေမဲ့ ကျွန်မအတွက်တော့ လုံးဝ အထင်ကြီးစရာမဟုတ်ဘူး။

It's disrespectful to these voters.

ဒါက ဒီမဲဆန္ဒရှင်တွေကို မလေးစားတာပါ။

Making voting difficult goes against the very core of our democracy.

ဆန္ဒမဲပေးတာကို ခက်အောင်လုပ်တာက ကျွန်မတို့ ဒီမိုကရေစီရဲ့ အချက်အချာနဲ့ ဆန့်ကျင်တယ်။

If we could redesign the system to make it more convenient,

မဲဆန္ဒရှင်တွေအတွက် ပိုအဆင်ပြေ၊ ပိုဝင်ခွင့်ရ၊ ပိုလွယ်ကူအောင်

more accessible and easier for voters, why wouldn't we?

ဒီစနစ်ကို ပုံစံပြန်ထုတ်နိုင်ရင်တယ်ဆိုရင် ဘာလို့ မလုပ်ရမှာလဲ။

Now, the short answer is: political will.

ကဲ ပိုတိုတောင်းတဲ့ အဖြေကတော့ နိုင်ငံရေး စိတ်ဆန္ဒပါ။

Many established politicians would not actually benefit personally

အခြေခိုင်နေတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေ များစွာ ကိုယ်တိုင်ကတော့ မဲဆန္ဒရှင်အားလုံးပါဝင်တဲ့

from a reformed voting process that's inclusive for all voters.

ပြုပြင်ပြောင်းလဲထားတဲ့ မဲပေး လုပ်ငန်းစဉ် တစ်ခုကနေ အကျိုးကျေးဇူး တကယ် မရဘူး။

Politicians are the players in the game,

နိုင်ငံရေးသမားတွေဟာ ကစားပွဲထဲက ကစားသမားတွေဆိုပေမဲ့

but yet they set the rules for the game.

ကစားပွဲအတွက် စည်းမျဉ်းတွေကိုတော့ သတ်မှတ်ကြသေးတယ်။

Election policy must be about who votes, not who wins.

ရွေးကောက်ပွဲ မူဝါဒဟာ မဲပေးသူတွေနဲ့ သက်ဆိုင်ရမယ်၊ နိုင်သူတွေ မဟုတ်ဘူး။

And the more complicated answer

ပိုရှုပ်ထွေးတဲ့ အဖြေကတော့

is that our voting system and election system in the United States

အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုက မဲပေးစနစ်နဲ့ ရွေးကောက်ပွဲ စနစ်က

is highly decentralized and inconsistent.

ဗဟိုအစိုးရကို လုပ်ကိုင်ခွင့်ပေးလွန်းပြီး တစ်သတ်မှတ်တည်းရှိမနေတာပါ။

Over 10,000 different local election officials administer this process

မတူတဲ့ ဒေသ ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိ ၁၀,၀၀၀ ကျော်က နိုင်ငံအနှံ့က မြို့ကြီး၊မြို့ငယ်နဲ့

in cities and towns and counties across the country.

စီရင်စုတွေအတွင်းက ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ကို စီမံခန့်ခွဲကြတယ်။

They might vary in size from 400 voters to 4.7 million.

အရွယ်အစားက ဆန္ဒမဲပေးသူ ၄၀၀ ကနေ ၄.၇ သန်းအထိ ကွာခြားနိုင်တယ်။

There's also 50 different state legislative bodies

ကစားပွဲ စည်းမျဉ်းတွေကို ချမှတ်တဲ့ မတူညီတဲ့ ပြည်နယ် ဥပဒေပြု`

that set the rules of the game,

အဖွဲ့တွေကလည်း ၅၀ ကျော်ရှိပြီး

and over 50 different chief election officials and entities

ဒီစည်းမျဉ်းတွေနဲ့ ဒါတွေကို စီမံခန့်ခွဲပုံကိုကြီးကြပ်တဲ့ မတူညီတဲ့ အဓိက

that oversee those rules and how they're administered.

ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိတွေ၊ သီးခြား ရပ်တည်တာတွေက ၅၀ ကျော်ပါ။

So voting may vary greatly from state to state.

ဒီတော့ ဆန္ဒမဲပေးတာက ပြည်နယ်တစ်ခုနဲ့ တစ်ခု ကွဲပြားတယ်။

Best-case scenario,

အကောင်းဆုံး မြင်ကွင်းက

you're in a state like Colorado,

သင်ဟာ ကိုလိုရာဒိုလို ပြည်နယ်မှာရှိနေတယ်။

and a ballot is mailed to you proactively

မဲစာရွက်တစ်ခုကို ရွေးကောက်ပွဲတိုင်း မတိုင်မီ

before each and every election.

ကြိုတင် စာတိုက်ကနေပို့တယ်။

No bureaucracy,

ဗျူရိုကရေစီ မရှိ၊

no extra paperwork.

အပို ရုံးစာလုပ်တာတွေ မရှိ။

The ballot comes,

မဲစာရွက် ရောက်လာတယ်။

and the government is responsible for delivering democracy to you.

အစိုးရက သင့်ဆီ ဒီမိုကရေစီ ပို့ဆောင်ပေးဖို့ တာဝန်ရှိတယ်။

Worst-case scenario, you're in a state like Missouri,

အဆိုးဆုံး မြင်ကွင်းက သင်က မစ်ဆိုရီလို ပြည်နယ်မှာပါ။

where your options are limited,

အဲဒီမှာ သင့်ရွေးစရာတွေကို ကန့်သတ်ထားတယ်။

you have overly restrictive voter registration deadlines.

အလွန် ကန့်သတ်တဲ့ မဲပေးသူ မှတ်ပုံတင် နောက်ဆုံးရက်တွေ ရှိနေတယ်။

And if you can't get off work

သင်က အလုပ်ကနေ မခွာနိုင်တာ

or you don't have childcare

(သို့) ကလေးစောင့်ရှောက်မှုမရှိတာ

or you're sick,

(သို့) ဖျားနာနေတာဆိုရင်

that's too bad.

ဆိုးလွန်းပါတယ်။

And most American voters don't fall into the best-case scenario.

အမေရိကန် ဆန္ဒမဲရှင် အများစုဟာ အကောင်းဆုံး မြင်ကွင်းထဲမှာ ကျရောက်မနေဘူး။

Now, in my career as an elections official for many years,

နှစ်များစွာ ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိအဖြစ် ကျွန်မရဲ့အလုပ်မှာ

and now leading the National Vote at Home Institute

အခု Home Institute မှာ National Vote ကို ဦးဆောင်နေပြီး

and our work to improve the voting process

ကျွန်မတို့အလုပ်က အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုတစ်လွှားက

across the United States,

မဲပေးတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကို တိုးတက်စေဖို့ပါ။

I've talked to thousands of voters about their voting experience

ထောင်ချီတဲ့ မဲဆန္ဒရှင်တွေနဲ့ မဲပေးတဲ့ အတွေ့အကြုံကြောင်း ထောင်ချီတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲ

and thousands of election officials about the process.

အရာရှိတွေနဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်အကြောင်း ပြောခဲ့တယ်။

I also coauthored a book called "When Women Vote,"

“When Women Vote” လို့ခေါ်တဲ့ စာအုပ်တစ်အုပ်ကိုလည်း တွဲရေးခဲ့တယ်။

that outlines a road map and a playbook

ဒါက အားလုံးအတွက် ဒီလုပ်ငန်းစဉ် တိုးတက်စေပုံအတွက်

for how to improve the process for all.

လမ်းပြမြေပုံနဲ့ လက်စွဲစာအုပ်ပါ။

And so I ask you:

ဒီတော့ ကျွန်မ မေးမယ်။

What would you choose?

ဘာကို သင်တို့ ရွေးမလဲ။

Which scenario would you choose?

ဘယ်မြင်ကွင်းကို သင်တို့ ရွေးမလဲ။

Now, the 2016 election was the most highly watched,

ကဲ ၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲက အမေရိကန် သမိုင်းမှာ အများစု စောင့်ကြည့်ခံရ၊

most anticipated election in US history.

အများစု မျှော်လင့်ခံရတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲပါ။

And yet,

နောက်ပြီး

only 60 percent of eligible Americans actually voted.

အရည်အချင်း ပြည့်မီတဲ့ အမေရိကန် ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းပဲ တကယ် မဲပေးခဲ့တယ်။

Over 100 million people

လူ သန်း ၁၀၀ ကျော်က

did not vote in 2016.

၂၀၁၆ မှာ မဲမပေးခဲ့ဘူး။

And when they were surveyed as to why,

ဘာကြောင့်ဆိုတာကို စစ်တမ်းကောက်တော့

over 40 percent indicated it was due to a barrier:

၄၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော်က အတားအဆီး တစ်ခုကြောင့်လို့ ထောက်ပြတယ်။

missing a deadline,

နောက်ဆုံးရက် လွတ်တာ၊

couldn't get off work,

အလုပ်ကနေ ခွာမရတာ၊

couldn't wait in line for hours.

အတန်းထဲမှာ နာရီနဲ့ချီ မစောင့်နိုင်တာပါ။

If "did not vote" was on the ballot in 2016,

၂၀၁၆ မှာ မဲအရေအတွက်မှာ “မဲမပေးခဲ့” ဆိုတာရှိရင်

"did not vote" would have won in a landslide.

“မဲမပေးခဲ့“က အပြတ်အသတ်နိုင်ခဲ့လိမ့်မယ်

What we end up with is a system where a minority of eligible Americans

အဆုံးသတ်သွားတာက အရည်ချင်း ပြည့်မီတဲ့ အမေရိကန် လူနည်းစုက

are choosing the politicians that make decisions for all of us collectively.

အားလုံးအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ နိုင်ငံရေး သမားတွေကို ရွေးချယ်နေတဲ့ စနစ်တစ်ခုနဲ့ပါ။

Trust in the US government and politicians is at an all-time low,

အမေရိကန် အစိုးရနဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေကို ယုံကြည်မှုက တစ်ချိန်လုံး နိမ့်နေပြီး

and the ballot box isn't helping.

မဲပုံးက အကူအညီဖြစ်မနေဘူး။

If we can't even cast a vote easily,

မဲတစ်ပြားကိုတောင် အလွယ်တကူ မပေးနိုင်ရင်

why would we ever trust the process

ဘာကြောင့် ဒီလုပ်ငန်းစဉ်(သို့)

or trust politicians?

နိုင်ငံရေးသမားတွေကို ယုံကြည်ဦးမှာလဲ။

We must put voters first.

မဲပေးသူတွေကို ဦးစားပေးရမှာပါ။

I'll say that again.

ကျွန်မ ထပ်ပြောမယ်။

We must put voters first in election policies

ရွေးကောက်ပွဲ မူဝါဒတွေနဲ့ ဒါတွေကို ဖြည့်ဆည်းတဲ့ စနစ်တစ်ခုကို

and designing a system that serves them.

ပုံဖော်ရာမှာ မဲပေးသူတွေကို ဦးစားပေးရမှာပါ။

Just ask any successful business.

အောင်မြင်တဲ့ လုပ်ငန်းတိုင်းကို မေးလိုက်ပါ။

We live in an era of same-day shipping, free delivery,

ကျွန်မတို့ဟာ နေ့ချင်း ပို့ဆောင်၊ အခမဲ့ ပို့ဆောင်မှု ခေတ်တစ်ခုမှာ နေတာပါ။

Lyft and Uber

Lyft နဲ့ Uber နဲ့

and take-home cocktails.

အိမ်အရောက်ပို့ ယမကာ။

And consumers,

စားသုံးသူတွေဟာ

especially in the height of the pandemic,

အထူးသဖြင့် ကမ္ဘာ့ကပ်ရောဂါ မြင့်နေချိန်မှာ

are choosing their experiences in the comfort of their home

အိမ်မှာ ဇိမ်နဲ့နေပြီး သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်တွေကနေ

and on their schedules.

အတွေ့အကြုံတွေကို ရွေးချယ်နေတယ်။

So why can't we design a voting process

ဒီတော့ ဒီလိုအဆင်ပြေတဲ့ မဲပေးတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုကို

that is as convenient as that?

ဘာကြောင့် ပုံစံမထုတ်နိုင်ရတာလဲ။

Luckily, we don't have to speculate.

ကံကောင်းတာက ကျွန်မတို့မှန်းဆဖို့မလိုဘူး။

In Colorado, we've already designed that process,

ကိုလိုရာဒိုမှာ ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပုံစံထုတ်ပြီးသားပါ။

and Colorado is now one of the best states to vote in

အခု ကိုလိုရာဒိုဟာ ပြည်နယ်တွေထဲက မဲပေးဖို့

and also one of the most secure.

အကောင်းဆုံးနဲ့ အလုံခြုံဆုံး တစ်ခုပါ။

In 2013, I worked with a group of dedicated leaders

၂၀၁၃ ခုနှစ်မှာ မဲပေးလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြန်လည်ပုံစံထုတ်ဖို့ ရည်စူးထားတဲ့

to redesign our voting process

ခေါင်းဆောင်တစ်စုနဲ့ တွဲလုပ်ခဲ့ပြီး

and pass legislation that put voters first.

မဲပေးသူတွေကိုဦးစားပေးတဲ့ ဥပဒေပြဌာန်းမှုကို အတည်ပြုခဲ့တယ်။

In Colorado,

ကိုလိုရာဒိုမှာ

every voter receives a ballot ahead of each election.

မဲပေးသူတိုင်းဟာ ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ မဲတစ်စောင် ရရှိတယ်။

They're automatically registered to vote.

မဲပေးဖို့ အလိုအလျောက် စာရင်းသွင်းထားတယ်။

There's no overly restrictive deadlines.

အလွန်အမင်း ကန့်သတ်တဲ့ နောက်ဆုံးရက်တွေ မရှိဘူး။

And with BallotTRACE, voters can track their ballot

BallotTRACE နဲ့အတူ မဲပေးသူ တွေဟာ အတွဲလိုက်တစ်ခုလို ဖြစ်မယ့်

just like they would a package,

သူတို့ရဲ့မဲကို ခြေရာခံနိုင်တယ်။

through the process, from the moment it's mailed

ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ကတစ်ဆင့် စာပို့တဲ့ အချိန်ကနေ

to the moment the election official receives it for counting.

ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိက ရေတွက်ဖို့ လက်ခံတဲ့ ကာလအထိပါ။

That system was pioneered in Denver now 11 years ago.

ဒီစနစ်က အခု ဒန်ဗာမှာ လွန်ခဲ့တဲ့ ၁၁ နှစ်က အစပျိုးခဲ့တယ်။

And when we designed it,

ကျွန်မတို့ ဒါကို ပုံစံထုတ်တုန်းက

we were able to reduce our call volume by 70 percent

ဖုန်းခေါ်ဆိုမှု ပမာဏ ၇၀ ရာခိုင်နှုန်း အထိ လျှော့ချနိုင်ခဲ့ပြီး

and infuse transparency and accountability into the process.

လုပ်ငန်းစဉ်ထဲမှာ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနဲ့ တာဝန်ခံမှု သွင်းပေးနိုင်ခဲ့တယ်။

Now, when you get that ballot at home,

အခု အိမ်မှာ မဲရတဲ့အခါ မဲပေးနိုင်ပြီး

you can vote it and then mail it back in

ဒီနောက်မှာ စာတိုက်ကနေ ပို့တာ (သို့) လူကိုယ်တိုင် .

or drop it off in person.

ပို့တာလုပ်နိုင်တယ်။

And if you want to vote in person,

လူကိုယ်တိုင် မဲပေးချင်ရင်

you can do that, too.

ပေးလို့ရသေးတယ်။

And you're not confined to the government-assigned polling places

တစ်နေ့မှာ အစိုးရက ချပေးတဲ့ မဲပေးတဲ့ နေရာတွေမှာ

on one day.

ကန့်သတ်မခံရတော့ဘူးလေ။

You can go to any vote center --

မဲပေးတဲ့ နေရာတိုင်းကို သွားနိုင်တယ်။

close to your kids' school, close to work, close to home --

ကလေးတွေရဲ့ ကျောင်းနဲ့ နီးရာ၊ အလုပ်နဲ့ နီးရာ၊ အိမ်နဲ့ နီးရာ တွေပါ။

and you can do so over a few weeks prior to the election.

ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်ခင် သီတင်းပတ် အနည်းငယ်မှာ လုပ်နိုင်တယ်။

It's been seven years since we passed that legislation

ဒီဥပဒေပြဌာန်းမှုကို အတည်ပြုပြီး ဒီပုံစံကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့တာ

and implemented that model.

ခုနှစ်နှစ်ရှိပါပြီ။

And the results are incredible.

ရလဒ်တွေက အံ့မခန်းပါပဲ။

Colorado increased turnout significantly

ကိုလိုရာဒိုဟာ မဲလာပေးသူ သိသိသာသာ တိုးတက်ခဲ့ပြီး

and now is one of the top states for voter turnout

အခုဆိုရင် မဲပေးသူအရေအတွက်မှာ ထိပ်တန်း ပြည်နယ်တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပြီး

and also one of the most secure.

အလုံခြုံးနေရာတစ်ခုလည်းဖြစ်ပါတယ်။

We also saw a reduction in costs.

ကုန်ကျစရိတ်တွေ လျော့နည်းတာလည်း မြင်ရတယ်။

So, because more people were voting at home,

ဒီတော့ ပိုများတဲ့လူတွေဟာ အိမ်မှာ မဲပေးနေတော့

we didn't need as many poll workers,

မဲရုံအလုပ်သမားတွေ အများကြီး မလိုအပ်ဘူး။

and we saw that reduce by over 70 percent.

ဒါက ၇၀ ရာခိုင်းနှုန်းကျော်အထိ လျှော့ချပေးတာ မြင်ရတယ်။

When we went to buy a new voting system, we no longer needed as much equipment.

မဲပေး စနစ် အသစ်တစ်ခုကို သွားဝယ်တဲ့အခါ ပစ္စည်းကိရိယာ အများကြီး မလိုတော့ဘူး။

We also saw voters go farther down the ballot,

မဲပေးသူတွေ မဲဆီကို ဒေသတွင်း မဲရွေးပွဲတွေဆီ မဲ ပြဿနာတွေဆီ

to local races and ballot issues.

ပိုရောက်နိုင်တာ တွေ့ရတယ်။

And we saw turnout increase on those down-ballot races and issues.

ဒေသတွင်း မဲရွေးပွဲတွေနဲ့ ပြဿနာတွေမှာ မဲလာပေးသူ တိုးပွားမှုကို တွေ့ရတယ်။

Those races include mayor and school board and city council.

ဒီမဲရွေးပွဲတွေမှာ မြို့တော်ဝန်၊ ကျောင်း ဘုတ်အဖွဲ၊ မြို့တော် ကောင်စီ ပါဝင်တယ်။

And they also include the really long legalese ballot issues

ဒါတွေမှာ အဖြေထုတ်ဖို့ အကြာကြီး အချိန်ယူရတဲ့ရှည်ကြာ၊ ရှုပ်ထွေးတဲ့

that take forever to figure out.

မဲပြဿနာတွေလည်း ပါဝင်တယ်။

Voters now have a laptop in reach at their home,

အခုဆို မဲပေးသူတွေကို အိမ်မှာရှိ တဲ့ လက်တော့ပ်တစ်လုံးမှာ

and they can research candidates and issues on their own time.

ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေ၊ပြဿနာတွေကို ကိုယ်ပိုင်အချိန်မှာ ရှာနိုင်တယ်။

We also have research now that shows that voting by mail and voting at home

အားလုံးမှာ အချိန်ပိုရှိတော့ စာတိုက်ကနေ မဲပေးတာနဲ့ အိမ်ကနေ မဲပေးတာက

makes voters more informed because they have all of that extra time,

မဲပေးသူတွေကို ပိုအသိအမြင်များစေတာကို ပြသတဲ့ သုသေသနလည်း ရှိတယ်။

as opposed to being in person

ကမန်းကတန်းလုပ်ဖို့ ကြိုးစားနေရင်း

and worrying about the long line of voters behind you

လူကိုယ်တိုင် ရှိနေပြီး ကိုယ့်နောက်က မဲပေးသူ လူတန်းရှည်ကြီးအကြောင်း

while you're trying to rush through.

တွေးပူနေတာရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပေါ့။

And the final, most important aspect

ကိုလိုရာဒိုကနေ မြင်ခဲ့ရတဲ့ ရလဒ်တွေရဲ့

of the results that we've seen out of Colorado

နောက်ဆုံး အရေးပါဆုံး ကဏ္ဍက အနာဂတ် မဲပေးသူတွေအတွက်

is about civics for future voters.

ပြည်သူ့နီတိနဲ့ သက်ဆိုင်တာပါ။

And I want to share my story with my two elementary children.

ကျွန်မရဲ့မူလတန်း ကလေးငယ်နှစ်ယောက်နဲ့ ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေချင်ပါတယ်။

Every time my ballot comes before each election,

ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်ခင် ကျွန်မရဲ့ မဲစာရွက်ရောက်လာတိုင်း

one of my kids gets it, and they always start asking,

ကျွန်မရဲ့ ကလေးတစ်ယောက်က ဒါကို ယူပြီး အမြဲမေးတာက

"When are we going to fill out mom's ballot?"

“ ဘယ်တော့ အမေ့ရဲ့မဲစာရွက် ဖြည့်ရမှာလဲ။”

We sit down together,

ကျွန်မတို့ အတူတူထိုင်ပြီး

they read the instructions to me,

လမ်းညွန်ချက်တွေကို ဖတ်ပြတယ်။

they read the candidate names,

ကိုယ်စားလှယ်လောင်း အမည်တွေကို ဖတ်ပြီး

and they ask me questions like, "Mom, what does governor do?

မေးတာက“မေမေ၊ ပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးက ဘာလုပ်တာလဲ။

What does the mayor do? Maybe I want to be a mayor someday."

မြို့တော်ဝန်က ဘာလုပ်တာလဲ။ တစ်နေ့ မြို့တော်ဝန် လုပ်ချင်နိုင်တယ်။”

We research those issues together,

ဒီကိစ္စတွေကို အတူတူ ရှာဖွေးကြတယ်။

we talk about it,

ဒီအကြောင်း ဆွေးနွေးကြတယ်။

and it takes me forever to complete my ballot.

ကျွန်မရဲ့ မဲစာရွက်ကို ဖြည့်ဖို့ အချိန်အကြာကြီးယူရတယ်။

But I know that I have created lifelong, civically engaged voters

ဒါပေမဲ့ တစ်သက်တာ ရပ်ရွာအရေး ပါဝင်တဲ့ မဲပေးသူတွေနဲ့ မဲစာရွက်မှာ သူတို့လုပ်တဲ့

and future voters that understand that the choices they make on that ballot

ရွေးချယ်မှုတွေက သူတို့ရဲ့ ရပ်ရွာတွေနဲ့ ကမ္ဘာကို သက်ရောက်မှုရှိစေတာကို

impact their communities and their world.

နားလည်တဲ့ အနာဂတ် မဲပေးသူတွေကို ဖန်တီးခဲ့တာပါ။

This is the type of voting experience that we want for every voter

ဒါက နိုင်ငံအနှံ့က မဲပေးသူတိုင်းကို ရစေချင်တဲ့ မဲပေးတဲ့ အတွေ့အကြုံ

across the country.

အမျိုးအစားပါ။

Many other states have taken notice,

ကယ်လီဖိုးနီးယား၊ ဗားမောင့်၊ နယူးဂျာဆီ၊

including California, Vermont, New Jersey, Hawaii.

ဟာဝိုင်ရီအပါအဝင်အခြားပြည်နယ် များစွာက သတိပြုမိကြတယ်။

All have expanded options for voting at home this year, in 2020.

ဒီနှစ် ၂၀၂၀ မှာ အိမ်ကနေ မဲပေးတာအတွက် တိုးချဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေ အားလုံးမှာရှိတယ်။

Americans are resilient.

အမေရိကန်တွေဟာ ဒဏ်ခံနိုင်ကြတယ်။

We need a voting process that is also resilient --

ဒဏ်ခံနိုင်တဲ့ မဲပေး လုပ်ငန်းစဥ် တစ်ခုလည်း လိုအပ်ပါတယ်။

from a pandemic,

ကမ္ဘာ့ကပ်ရောဂါကနေ

from burdens and barriers,

ဝန်ထုပ်တွေ၊ အတားအဆီးတွေကနေ၊

from inequities, from unfairness,

မညီမျှမှုကနေ၊ မတရားမှုကနေ၊

from foreign adversaries

နိုင်ငံခြား ရန်ဘက်တွေကနေနဲ့

and from administrative deficiencies.

အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ပျော့ကွက်တွေကနေပါ။

Across the country, voters are choosing to vote at home in record numbers.

နိုင်ငံအနှံ့ မှတ်တမ်း ကိန်းဂဏန်းတွေအရ မဲပေးသူတွေက အိမ်မှာမဲပေးဖို့ ရွေးချယ်နေတယ်

It is safe,

ဒါက ဘေးကင်း၊

it is secure,

လုံခြုံပြီး

and we have built-in security measures to deter and detect bad actors

လုပ်ငန်းစဉ်ကိုနှောင့်ယှက်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့ လူဆိုးတွေကို တားဆီး၊ထောက်လှမ်းဖို့

who try to interfere with the process.

လုံခြုံရေး အစီအမံတွေ ထည့်သွင်းထားတယ်။

Today, voting at home means paper ballots,

ယနေ့ အိမ်ကနေ မဲပေးတာက စာရွက် မဲတွေကို ဆိုလိုပေမဲ့

but in the future, that might look very different.

အနာဂတ်မှာတော့ ဒါက ခြားနားလောက်ပါတယ်။

Voters deserve an awesome and safe voting experience,

မဲပေးသူတွေဟာ အတားအဆီးတွေ၊ ဝန်ထုပ်တွေကင်းတဲ့ ထူးကဲ၊ လုံခြုံတဲ့

free from barriers and burdens.

မဲပေးတဲ့ အတွေ့အကြုံတစ်ခုနဲ့ ထိုက်တန်တယ်။

It's the politicians that serve us,

ဒါက နိုင်ငံရေးသမားတွေက လုပ်ပေးတာပါ။

not the other way around.

တခြားနည်းမရှိဘူး။

You deserve excellence.

သင်ဟာ ထူးကဲမှုနဲ့ ထိုက်တန်ပါတယ်။

Expect it, demand it and advocate for it.

ဒါကို မျှော်လင့်ပါ၊ တောင်းဆိုပါ၊ ထောက်ခံအားပေးပါ။

Thank you.

ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။