An election system that puts voters (not politicians) first | Amber McReynolds

Transcriber:

المترجم: Banan Tarayra المدقّق: omar idmassaoud

Voting can be hard.

يمكن أن يكون الانتخاب شاقاً.

It's been hard,

لقد كان شاقاً

sometimes painful, sometimes impossible,

مؤلم أحياناً ومستحيل أحياناً أخرى

since the very beginning of our democracy.

منذ بداية عهد الديمقراطية.

This year and years prior,

في هذه السنة والسنوات السابقة

we've seen voters wait in line for five, six and seven hours.

كنا قد رأينا المنتخبين يقفون في صفوف منتظرين لخمس وست وسبع ساعات.

And the issue hasn't been fixed.

ولم يُوجد حل لهذه المشكلة بعد.

Now, some people may see these images and think, "How patriotic.

بعض الناس الآن قد يرون هذه الصورة ويقولون: “يا لها من وطنية.

How impressive that someone would wait in line for seven hours

كم هو مثير للإعجاب أن شخصاً سيقف منتظراً في صف لسبع ساعات

just to vote."

فقط لينتخب.”

But to me, it's not impressive at all.

لكن بالنسبة لي، هذا ليس مبهراً على الإطلاق.

It's disrespectful to these voters.

بل يقلل من احترام هؤلاء المنتخبين.

Making voting difficult goes against the very core of our democracy.

جعل عملية الانتخاب بهذا العسر هو شيء يتناقض مع روح ديمقراطيتنا.

If we could redesign the system to make it more convenient,

إذا كنا قادرين على إعادة تصميم النظام، ليكون مريحاً أكثر

more accessible and easier for voters, why wouldn't we?

ويمكن الوصول إليه وأكثر سهولة، فلم لا نقوم بذلك؟

Now, the short answer is: political will.

الإجابة المختصرة ستكون: الإرادة السياسية.

Many established politicians would not actually benefit personally

الكثير من المؤسسات السياسية لن تستفيد على الصعيد الشخصي

from a reformed voting process that's inclusive for all voters.

من عملية تصويت مُصلحة تتضمن جميع المنتخِبين.

Politicians are the players in the game,

السياسيون هم اللاعبون في هذه اللعبة

but yet they set the rules for the game.

لكن مع ذلك هم أيضا من يضعون قوانينها.

Election policy must be about who votes, not who wins.

يجب أن تتمحور سياسة الانتخابات حول من يصوت، وليس من يفوز.

And the more complicated answer

والإجابة الأكثر تعقيدا

is that our voting system and election system in the United States

هي أن سياستنا في التصويت والانتخاب في الولايات المتحدة

is highly decentralized and inconsistent.

لامركزية وغير متسقة للغاية.

Over 10,000 different local election officials administer this process

يوجد أكثر من 10 آلاف مسؤول محلي للانتخابات يديرون هذه العملية

in cities and towns and counties across the country.

في المدن والبلدات والمقاطعات في أنحاء الدولة.

They might vary in size from 400 voters to 4.7 million.

قد يتفاوت فيها أعداد المصوتين من 400 مصوت وحتى 4,7 مليون.

There's also 50 different state legislative bodies

يوجد أيضا 50 هيئة تشريعية ولائِية مختلفة

that set the rules of the game,

التي تضع قوانين اللعبة

and over 50 different chief election officials and entities

وأكثر من 50 مسؤول للانتخابات والكيانات المختلفة

that oversee those rules and how they're administered.

الذين يشرفون على هذه القوانين وكيف تتم إدارتها.

So voting may vary greatly from state to state.

لذلك قد يتغاير التصويت من ولاية إلى أخرى.

Best-case scenario,

في أحسن الأحوال

you're in a state like Colorado,

أنت في ولاية كولاية كولورادو

and a ballot is mailed to you proactively

وأُرسلت إليك ورقة الاقتراع إلكترونيا بوقت مسبق

before each and every election.

قبل كل عملية انتخاب.

No bureaucracy,

بلا بيروقراطية،

no extra paperwork.

لن يكون هناك المزيد من الأعمال الورقية.

The ballot comes,

تصل ورقة الاقتراع،

and the government is responsible for delivering democracy to you.

وبذلك تكون الحكومة المسؤولة عن إيصال الديموقراطية إليك.

Worst-case scenario, you're in a state like Missouri,

وفي أسوأ الأحوال، أنت في ولاية كولاية ميسوري

where your options are limited,

حيث الخيارات محدودة

you have overly restrictive voter registration deadlines.

ولديك مواعيد صارمة أكثر مما ينبغي ومحددة لتسجيل المقترعين.

And if you can't get off work

فإذا كنت غير قادر على ترك عملك

or you don't have childcare

أو ليس لديك من يعتني بأطفالك

or you're sick,

أو إذا كنت مريضا،

that's too bad.

فهذا مؤسف.

And most American voters don't fall into the best-case scenario.

ومعظم المصوتين الأمريكيين لا تتوفر لهم أفضل الظروف.

Now, in my career as an elections official for many years,

في مسيرتي المهنية عملت كمسؤولة للانتخابات للعديد من السنوات

and now leading the National Vote at Home Institute

والآن أقود المنظمة العالمية للتصويت من المنزل

and our work to improve the voting process

وعملنا هو تحسين العملية الانتخابية

across the United States,

في جميع أنحاء الولايات المتحدة

I've talked to thousands of voters about their voting experience

تحدثت مع الآلاف من المصوتين عن تجربتهم في الإنتخابات

and thousands of election officials about the process.

وتحدثت مع الآلاف من مسؤولي الانتخابات عن عملية التصويت.

I also coauthored a book called "When Women Vote,"

قمت أيضا بتأليف كتاب يدعى “عندما تصوت النساء”

that outlines a road map and a playbook

يحتوي على دليل تفصيلي وطريقة عمل

for how to improve the process for all.

لكيفية تحسين العملية الانتخابية.

And so I ask you:

وأنا أسألك:

What would you choose?

ماذا كنت ستختار؟

Which scenario would you choose?

أي الأحوال كنت ستختار؟

Now, the 2016 election was the most highly watched,

انتخابات عام 2016 كانت الأكثر مشاهدة

most anticipated election in US history.

وكانت أكثر انتخابات منتظرة في تاريخ الولايات المتحدة.

And yet,

وبالرغم من ذلك،

only 60 percent of eligible Americans actually voted.

فقط 60% من الناخبين الأمريكيين المؤهلين قاموا في الواقع بالتصويت.

Over 100 million people

أكثر من 100 مليون شخص

did not vote in 2016.

لم يصوتوا في عام 2016.

And when they were surveyed as to why,

وعندما تم سؤالهم والاستطلاع عن السبب

over 40 percent indicated it was due to a barrier:

أوضح أكثر من 40% منهم أنه كان بسبب عائق:

missing a deadline,

تفويت الموعد النهائي،

couldn't get off work,

لم يتمكن من ترك العمل،

couldn't wait in line for hours.

لم يتمكن من الانتظار في الصف لساعات.

If "did not vote" was on the ballot in 2016,

إذا كان خيار “لم يصوت” متاحا على ورقة الاقتراع

"did not vote" would have won in a landslide.

فإنه سيحصل على فوز ساحق.

What we end up with is a system where a minority of eligible Americans

ما انتهى بنا المطاف إليه هو نظام حيث الأقلية من الأمريكيين المؤهلين للانتخاب

are choosing the politicians that make decisions for all of us collectively.

يختارون السياسيين الذين يتخذون القرارات لنا بشكل جماعي.

Trust in the US government and politicians is at an all-time low,

الثقة بحكومة الولايات المتحدة والسياسيين في أدنى مستوياتها

and the ballot box isn't helping.

وصندوق الاقتراع لا يساعد.

If we can't even cast a vote easily,

إذا كنا غير قادرين على الإدلاء بأصواتنا بسهولة،

why would we ever trust the process

فلماذا سيكون علينا الثقة بالعملية

or trust politicians?

أو الثقة بالسياسيين؟

We must put voters first.

علينا أن نضع الناخبين أولاً.

I'll say that again.

سأقول ذلك مرة أخرى.

We must put voters first in election policies

يتحتم علينا وضع الناخبين أولاً في سياسة الانتخابات

and designing a system that serves them.

وتصميم نظام يهدف إلى خدمتهم.

Just ask any successful business.

فقط قم بسؤال أي شركة ناجحة.

We live in an era of same-day shipping, free delivery,

نحن نعيش في حقبة التسليم الفوري، والتوصيل المجاني

Lyft and Uber

وخدمتي لايفت وأوبر للنقل

and take-home cocktails.

والكوكتيل الجاهز للمنزل.

And consumers,

والمستهلكون

especially in the height of the pandemic,

ولا سيما في ذروة انتشار الوباء،

are choosing their experiences in the comfort of their home

يختارون تجاربهم في راحة منازلهم

and on their schedules.

وتبعا لمواعيدهم.

So why can't we design a voting process

لذا لم لا نستطيع تصميم عملية انتخاب

that is as convenient as that?

مريحة كذلك؟

Luckily, we don't have to speculate.

لحسن الحظ، لسنا بحاجة للافتراض.

In Colorado, we've already designed that process,

في كولورادو، قمنا بالفعل بتصميم تلك العملية

and Colorado is now one of the best states to vote in

وكولورادو الآن واحدة من أفضل الولايات للتصويت فيها

and also one of the most secure.

وأيضا من أكثر الولايات أمناً.

In 2013, I worked with a group of dedicated leaders

في عام 2013، عملت مع مجموعة من القادة المتفانين

to redesign our voting process

لإعادة تصميم عمليتنا في الانتخاب

and pass legislation that put voters first.

وإصدار تشريعات تضع الناخبين أولاً.

In Colorado,

في كولورادو،

every voter receives a ballot ahead of each election.

يتلقى كل ناخب ورقة اقتراع قبل كل مرحلة انتخاب.

They're automatically registered to vote.

يكونون مسجلين تلقائيا للتصويت.

There's no overly restrictive deadlines.

لا يوجد مواعيد نهائية تقييدية أكثر من اللازم.

And with BallotTRACE, voters can track their ballot

ومع الموقع الإلكتروني “BallotTRACE”، يمكن للناخبين تتبع اقتراعهم

just like they would a package,

تماماً كما كانو سيتمكنون من تتبع حركة طرودهم

through the process, from the moment it's mailed

خلال الإجراء، من اللحظة التي يراسلونهم فيها

to the moment the election official receives it for counting.

وحتى اللحظة التي يستلم فيها مسؤولو الانتخابات الأصوات لعدها.

That system was pioneered in Denver now 11 years ago.

وكان هذا النظام رائدا في مدينة دنفر منذ 11 سنة.

And when we designed it,

وعندما قمنا بتصميمه،

we were able to reduce our call volume by 70 percent

كنا قادرين على تقليل حجم اتصالاتنا بنسبة 70 بالمئة

and infuse transparency and accountability into the process.

وبث الشفافية والمساءلة في العملية.

Now, when you get that ballot at home,

حالما تحصل على ورقة الاقتراع من منزلك

you can vote it and then mail it back in

يمكنك كتابة صوتك ومن ثم إعادة إرسالها إلكترونيا

or drop it off in person.

أو تسليمها شخصيا.

And if you want to vote in person,

وإذا رغبت بالإدلاء بصوتك شخصيا،

you can do that, too.

يمكنك ذلك أيضا

And you're not confined to the government-assigned polling places

ولن تكون محصوراً بأماكن الاقتراع الرسمية

on one day.

في يوم واحد.

You can go to any vote center --

يمكنك الذهاب لأي مركز تصويت

close to your kids' school, close to work, close to home --

يكون قريبا من مدرسة أطفالك أو من مكان عملك أو من منزلك

and you can do so over a few weeks prior to the election.

ويمكنك أيضا فعل ذلك قبل بضعة أسابيع من موعد الانتخاب.

It's been seven years since we passed that legislation

لقد مرت سبع سنوات منذ اعتمادنا لهذا التشريع

and implemented that model.

وتنفيذ هذا النموذج.

And the results are incredible.

والنتائج مذهلة.

Colorado increased turnout significantly

ارتفعت نسبة المصوتين في كولورادو بشكل ملحوظ

and now is one of the top states for voter turnout

والآن هي واحدة من أعلى الولايات من حيث نسب المشاركة في الانتخابات

and also one of the most secure.

والأكثر أمناً.

We also saw a reduction in costs.

وشهدنا أيضا انخفاضاً في التكاليف.

So, because more people were voting at home,

وذلك بسبب أن أناساً أكثر يصوتون من المنزل

we didn't need as many poll workers,

لم نكن بحاجة إلى الكثير من عمال الاقتراع

and we saw that reduce by over 70 percent.

وشهدنا هذا الانخفاض بنسبة أكثر من 70%.

When we went to buy a new voting system, we no longer needed as much equipment.

عندما اخترنا اعتماد نظام تصويت جديد، لم نعد نحتاج إلى الكثير من المعدات.

We also saw voters go farther down the ballot,

رأينا أيضا مصوتين يتفحصون كامل ورقة الاقتراع

to local races and ballot issues.

أي الأجزاء المتعلقة بالمنافسات المحلية ومسائل الاقتراع.

And we saw turnout increase on those down-ballot races and issues.

وشهدنا ارتفاعا في نسبة المصوتين المشاركين في هذه المنافسات والمسائل.

Those races include mayor and school board and city council.

هذه المنافسات تتضمن العمدة وإدارة المدرسة ومجلس البلدية.

And they also include the really long legalese ballot issues

وتتضمن أيضا قضايا الاقتراع القانونية الطويلة بحق

that take forever to figure out.

التي تستغرق وقتاً طويلا لاستيعابها.

Voters now have a laptop in reach at their home,

المصوتون الآن يمتلكون حواسيب محمولة في منازلهم

and they can research candidates and issues on their own time.

وبإمكانهم الوصول إلى المرشحين والقضايا في الوقت الذي يناسبهم.

We also have research now that shows that voting by mail and voting at home

نحوز أيضا على بحث يبين أن التصويت برسالة إلكترونية والتصويت من المنزل

makes voters more informed because they have all of that extra time,

يجعل المصوتين أكثر اطلاعا لأنهم يملكون الوقت بين أيديهم

as opposed to being in person

مقارنة بالتصويت وجها لوجه

and worrying about the long line of voters behind you

والقلق من الصفوف الطويلة من المصوتين يقفون وراءك

while you're trying to rush through.

بينما أن تحاول تشق طريقك مستعجلاً.

And the final, most important aspect

وفي النهاية، والجانب الأكثر أهمية

of the results that we've seen out of Colorado

للنتائج التي شهدناها في كولورادو

is about civics for future voters.

هو حول الوطنية للمصوتين المستقبليين.

And I want to share my story with my two elementary children.

أرغب بمشاركة قصتي مع طفلي الاثنين في المرحلة الابتدائية.

Every time my ballot comes before each election,

في كل مرة تصلني ورقة الاقتراع قبل كل انتخابات

one of my kids gets it, and they always start asking,

أحدهما يحصل عليها، ثم يبدآن بالتساؤل:

"When are we going to fill out mom's ballot?"

“متى سنقوم بملء ورقة اقتراع أمي؟”

We sit down together,

نجلس معا

they read the instructions to me,

يقرآن التعليمات لي

they read the candidate names,

يقرآن أسماء المرشحين

and they ask me questions like, "Mom, what does governor do?

ثم يقومان بسؤالي أسئلة مثل: “أمي، ما هي وظيفة حاكم الولاية؟

What does the mayor do? Maybe I want to be a mayor someday."

ما هي وظيفة العمدة؟ ربما سأصبح عمدة في المستقبل.”

We research those issues together,

نتباحث هذه القضايا معا

we talk about it,

نتكلم عنها

and it takes me forever to complete my ballot.

ويأخذ مني وقتا طويلا لتعبئة ورقة اقتراعي.

But I know that I have created lifelong, civically engaged voters

لكنني أعلم أني بذلك خلقت ناخبين وطنيين لمدى الحياة

and future voters that understand that the choices they make on that ballot

ومصوتين مستقبليين يعون تماما أن القرار الذي يتخذونه على ورقة الاقتراع

impact their communities and their world.

يعود على مجتمعاتهم وعالمهم.

This is the type of voting experience that we want for every voter

هذا هو النوع من تجارب الانتخاب الذي نريده لكل مصوت

across the country.

في جميع أرجاء الوطن.

Many other states have taken notice,

العديد من الولايات الأخرى قد أحاطت علما

including California, Vermont, New Jersey, Hawaii.

من ضمنها كليفورنيا وفيرمونت ونيو جيرسي وهاواي.

All have expanded options for voting at home this year, in 2020.

الجميع قام بتوسيع خيارات التصويت من المنزل في عام 2020.

Americans are resilient.

الأمريكيون قادرون على التكيف.

We need a voting process that is also resilient --

نحن بحاجة أيضا إلى عملية انتخاب مرنة

from a pandemic,

من وباء،

from burdens and barriers,

من الأعباء والحواجز،

from inequities, from unfairness,

من أوجه التفاوت والظلم،

from foreign adversaries

من الأعداء الأجانب

and from administrative deficiencies.

ومن أوجه القصور الإدارية.

Across the country, voters are choosing to vote at home in record numbers.

من جميع أنحاء البلاد، يختار الناخبون التصويت من المنزل بأرقام قياسية.

It is safe,

إنه آمن،

it is secure,

إنه مكفول،

and we have built-in security measures to deter and detect bad actors

وقمنا بتدابير أمنية تردع وتتتبع جهات مشكوك بها

who try to interfere with the process.

ممن يحاولون عرقلة العملية.

Today, voting at home means paper ballots,

اليوم، التصويت من المنزل يعني أوراق اقتراع

but in the future, that might look very different.

لكن في المستقبل، قد يبدو ذلك مختلفا.

Voters deserve an awesome and safe voting experience,

المصوتون يستحقون تجارب انتخاب رائعة وآمنة،

free from barriers and burdens.

خالية من الأعباء والحواجز.

It's the politicians that serve us,

السياسيون هم من يقومون بخدمتنا

not the other way around.

وليس العكس.

You deserve excellence.

أنت تستحق الأفضل.

Expect it, demand it and advocate for it.

قم بتوقعه وطالب به وادعوا إليه.

Thank you.

شكرا.