The global movement to restore nature's biodiversity | Thomas Crowther

Transcriber: TED Translators Admin Reviewer: Rhonda Jacobs

번역: Seonghoon Lim 검토: Hyeryung Kim

(짹짹하고 지저귀는 새소리)

(Birds chirping)

지금 듣고 계신 소리는

남유럽 자생림의 소리입니다.

우리 모두가 갖는 고요하고 평온한 느낌은 우연이 아닙니다.

What you're hearing

is the sound of a native forest in Southern Europe.

우리는 모두 이런 생태계에서 진화했습니다.

이곳에서는 새들과 곤충들의 소리가

The calm, tranquil feeling we all get is not a coincidence.

식품, 의약품, 그리고 생존에 필요한 모든 자원을 나타내죠.

We all evolved in ecosystems like this,

생태계와 생물다양성은 여전히 지구 생명의 열쇠입니다.

where the sounds of birds and insects

indicated the possibility of food, medicines

and all the resources we need for survival.

저는 생물 다양성에 사로잡혀 있습니다.

생물다양성은 끝없는 연결망의 마법과 같습니다.

Ecosystems and their biodiversity still hold the key to life on this planet.

모든 종이 살아남기 위해 서로에게 의존하죠.

저는 경력의 대부분을

I'm obsessed with this biodiversity,

토양에 존재하는 곤충과 균류 사이의

the magic of the infinite network,

흥미로운 연관성 중 단 하나를 연구하며 보냈습니다.

where every species depends on others to survive.

저는 이 연결망의 규모를 이해하고

For most of my career,

I focused on just one of those fascinating connections

인류가 직면한 가장 큰 문제 중 하나를

어떻게 도울 수 있을 지 알고 싶었습니다.

between insects and fungi in the soil.

I longed to understand the scale of these networks

급속하게 따뜻해지는 지구 말이죠.

문제는 분명합니다.

and to understand how they might help us

우리는 배출 가스를 줄이고

with one of the greatest challenges facing humanity:

기존의 탄소를 대기 바깥으로 배출해야 하죠.

our rapidly warming planet.

손상을 멈추고 복구를 시작해야 합니다.

The problem is clear.

We know we need to reduce our emissions

그리고 숲이 여기에 도움을 줍니다.

and draw the existing carbon out of the atmosphere,

나무는 다른 식물들처럼 대기 중의 탄소를 흡수하여

성장하는 데 이용합니다.

stop the damage and start the repair.

그리고 그 탄소의 일부는 토양으로 들어가서

And this is where forests can help.

백 년, 혹은 천 년 동안 그곳에서 머무릅니다.

Like all plants, trees capture carbon from the atmosphere,

만약 우리가 전 세계 숲의 손실을 막을 수 있다면,

and they use it for growth.

연간 배기가스 배출량 감소를 직접적으로 도울 수 있을 것입니다.

And some of that carbon enters the soil,

where it can stay for hundreds or even thousands of years.

그리고 거기에서 방향을 조금만 바꾸면

If we could stop the losses of forests around the world,

복구의 과정까지도 도울 수 있습니다.

we could directly help to cut our annual emissions.

하지만 사람들이 이런 해결책에

And if we could start to tip the balance in the other direction,

귀중한 시간과 에너지를 투자하게 하려면

we might even help the repair process.

우리는 이 기회의 규모를 이해하고

But if people were really going to invest their valuable time and energy

개인으로서 미칠 수 있는 영향력을 이해해야 합니다.

in a solution like this,

하지만 이 정도 규모의 계획을 이해하는 건

we needed to comprehend the size of this opportunity

저와 제 동료들에게는 완전히 새로운 도전이었습니다.

and understand the impacts that we can have as individuals.

이것을 하려면 전 세계 전문가들의 지식이 필요했습니다.

But comprehending something of this scale

그래서 저희는 새로운 네트워크를 구축하기 시작했죠.

was a completely new challenge for me and my colleagues.

더 많은 사람들과 접촉할수록 더 많은 자료를 얻을 수 있었고,

For this, we needed the knowledge of experts all over the world.

더 분명한 패턴이 나타나기 시작했습니다.

So we began building a new network.

120만 군데가 넘는 숲에서 수집한 자료를 이용해

The more people we contacted, the more data we received,

저희는 전 세계의 숲의 구조를 예측하는

and the more clearly patterns began to emerge.

새로운 학습 모델을 만들 수 있었습니다.

With data from over 1.2 million forests,

처음으로 저희는

지구가 3조 그루가 넘는 나무들의 보금자리라는 사실을 알게되었습니다.

we were able to build new machine learning models

인류 문명 이전에 존재했던 것들의 거의 절반에 해당하죠.

to predict forest structure around the world.

For the first time,

we could see that our earth is home to just over three trillion trees,

저희는 다른 종들이 어디에 분포되어 있는지

그리고 탄소가 이 거대한 시스템에 어떻게 저장되는지도 알 수 있었습니다.

almost half of what existed before human civilization.

하지만 이 접근법으로 저희는 더 혁신적인 성과를 얻었죠.

We could see where the different species are distributed

동일한 모델을 이용해 우리는 기존의 기후 환경에서 나무가

and how carbon is stored in this massive system.

자연 그대로 자랄 수 있는 지역이 어디인지 알아보기 시작했고

But this approach could also show us something more transformative.

그 결과, 도시와 농업 지역을 제외하면

Using the same models, we could begin to see where trees might naturally grow

나무가 자연적으로 자랄 수 있는 땅이 9억 헥타르나 된다는 사실을 밝혀냈죠.

under the existing climate.

And this suggested

이는 곧 1조 그루가 넘는 나무를 심을 수 있다는 뜻입니다.

that outside of urban and agricultural areas,

there's 0.9 billion hectares where trees would naturally exist.

우리가 이런 지역들을 오랫동안 보호할 수 있다면,

And this is room for just over one trillion new trees.

토양과 식물이

대기 중에 있는 여분의 탄소를 30퍼센트까지 흡수할 뿐 아니라

We estimated that if we could protect these areas in the long term,

인간이 배출하는 탄소도 수십 년간 흡수할 수 있습니다.

then the soils and vegetation

초기 추정치를 개선하기 위해 여러 가지 연구를 진행 중이지만

might capture up to 30 percent of the excess carbon in the atmosphere,

이러한 잠재적 규모로 볼 때

capturing decades of human emissions.

생태계가 제공하는 다른 모든 이점들 이외에도

We now have a wealth of ongoing research to refine these initial estimates.

이들은 기후변화를 막는 데에 가치있는 역할을 할 수 있습니다.

But the scale of this potential

suggests that along with all the other benefits these ecosystems provide,

우리의 연구가 과학 잡지에 게시되자

they might also represent a valuable role in our fight against climate change.

언론의 반응은 예상 외로 폭발적이었습니다.

나무의 잠재력에 전 세계가 주목하기 시작했죠.

When our research was accepted to be published in the journal Science,

nothing could have prepared us for the media explosion that followed.

‘유엔 생태계복원 10년 계획’ 산하에

세계 경제 포럼은 ‘1조 그루의 나무 심기 운동’을 시작했습니다.

Suddenly, it seemed like the whole world was talking about the potential of trees.

세계 자연기금과 국제 연합의 노력에 발맞추기 위한 운동이었죠.

Under the umbrella of the UN Decade on Ecosystem Restoration,

이후 갑자기 전 세계 곳곳의 정부와 기업이 앞다투어

the World Economic Forum launched their Trillion Trees Campaign

생태숲 복원에 헌신할 것을 서약하기 시작했습니다.

to go alongside similar efforts from the WWF and United Nations.

그리고 그로 인한 일자리 창출과 함께

Suddenly, governments and companies all around the world

생태계 복원의 움직임은 현실이 되었죠.

were pledging their commitment to the restoration of earth's forests.

하지만, 이러한 기쁨도 잠시

And with the job creation that would result,

the idea of a global restoration movement was becoming a reality.

제가 늘 꿈꿔왔던 긍정적 영향을 만들 기회 앞에서

저는 몇 가지 순진하고 바보같은 소통상의 실수를 범했고

But in the excitement of it all,

and with the chance to make that positive impact I'd always dreamed of,

그로 인해 모든 것이 위협받게 되었죠.

우리의 간단한 메세지는 강력했지만,

I made some naive and stupid mistakes in communication

매우 치명적인 뉘앙스 차이로 인해 대가를 치룰 수밖에 없었습니다.

that threatened the entire message.

그래서 대서특필 되어 주목받기 시작했을 때

The simplicity of our message was its strength,

저는 당장 되돌리고 싶은 마음 뿐이었죠.

but it came at the expense of nuance that is so important.

일부 사람들이 우리가 마치 오직 생태숲 복원만이

기후 변화의 유일한 해결책이라고 주장하는 걸로 오해했기 때문이죠.

And as the headlines began to emerge,

I desperately just wanted to pull them back in.

그리고, 이것은 이 운동의 목적과 반대되는 것이었습니다.

Because to some, it seemed like we were proposing restoration

이 관점에서 바라 보았을 때,

생태숲 복원은 그저 나무 몇 그루 심는 걸로

as the single solution to climate change.

배출 가스 저감의 책임을 회피하는 것처럼 보이고,

And this is the opposite of what this movement needs.

매우 중요하고 긴급한 배출가스 저감과

When viewed through this lens,

restoration just seems like an easy way out,

현재의 생태계 보호에 대한 부분은 무시하는 것처럼 보일 수 있습니다.

a chance for us to "offset our emissions" by planting a few trees

생태숲 복원은 절대로 묘책이 아닙니다.

and ignore the very real and urgent challenges of cutting emissions

묘책 같은 건 없어요.

이것은 그저 우리에게 절실히 필요한

and protecting the ecosystems that we currently have.

해결책의 큰 그림 중 하나일 뿐이죠.

Restoration is not a silver bullet.

나무심기를 통한 해결책은 그저 매력적으로 보이지만,

There is no silver bullet.

It is just one of a huge portfolio of solutions

기후 변화 대응과 현재의 생태계에 대한 엄청난 위협입니다.

that we so desperately need.

And this view of trees as an easy way out is such a tempting perspective,

(희미한 소리)

but it is a real threat to the climate change movement

and to the ecosystems that still remain.

이것 또한 나무들의 소리입니다.

(Faint sounds)

유칼립투스 나무의 소리죠.

처음 시작할 때 들려드렸던 숲에서 고작 몇 마일 떨어진 곳에 있어요.

새들과 곤충들의 소리가 얼마나 줄어들었는지 아시겠죠.

This is also the sound of trees.

생물다양성의 소리들이 사라졌습니다.

It's a eucalyptus plantation

that exists just a couple of miles away from where we began.

왜냐하면 여러분이 듣고 있는 것은 생태계가 아니거든요.

Notice how there were no sounds of birds or insects.

그것은 성장을 위해 급하게 심어진

The songs of biodiversity are gone.

단일종의 나무들일 뿐입니다.

That's because what you're hearing is not an ecosystem.

이곳에 존재하던 생물다양성과

It's a monoculture of one single tree species

생태계의 이점인 깨끗한 물, 비옥한 흙,

planted for rapid tree growth.

Along with the biodiversity that used to live here,

그리고 가장 중요한, 매년 여름 이곳을 위협하던

this local community has now lost the benefits those ecosystems provided,

강한 산불에 대한 보호 장치도 이제 이곳엔 없습니다.

like clean water, soil fertility,

국제 연합이 복원한 숲의 거의 절반이

and most urgently,

이러한 단일 시스템입니다.

protection from the intense fires that now threaten the region every summer.

목재 생산 혹은 탄소 상쇄를 위해 급하게 심은 나무들이죠.

The UN suggests that almost half of reforested areas around the world

이런 숲들은 목재 생산을 위해선 농장처럼 가치가 있을지 모르지만

are monocultures just like this,

자연을 복원하는 것은 아닙니다.

planted for rapid timber production or carbon capture.

단일종으로 만든 숲은 생태계를 손상시킵니다.

Just like a farm, these plantations may be valuable for timber,

우리가 지역 생태 환경을 고려하지 않고 그저 배출 가스만 줄이거나

but they are not the restoration of nature.

사람들이 거기에 의존하게 된다면요.

And monocultures are just one of the many ways

we can damage ecosystems

이러한 실수 이후, 기사들의 두 번째 흐름은

when we offset our emissions without considering the local ecology

잘못된 생태숲 복원의 위험성에 대한 경고였습니다.

or the people that depend on it.

그리고 이 비판은 매우 가슴이 아팠습니다.

Following these mistakes, a second wave of articles flooded in,

너무 정확했기 때문이죠.

warning of the risks of restoration done wrong.

하지만 무엇보다

이 굉장한 기회를 낭비할까봐 두려웠습니다.

And this criticism was so painful

왜냐하면 복원 사업은 매우 긍정적인 영향을 미칠 수 있기 때문이죠.

because it was entirely correct.

But most of all,

I was terrified that we would squander this incredible opportunity,

좋은 발상들이 늘 그렇듯 제대로 실행해야 좋은 결과가 나옵니다.

because restoration has such enormous potential for positive impact.

하지만 여러 가지 문제 이후,

우리는 바로 지금이

But just like every good idea, it only works if we get it right.

적극적 움직임을 위한 더 큰 동력이 필요한 때라는 걸 알았죠.

어느 때보다도 많은 사람들이 지구촌 복원 사업에 관심이 있었고

But as the dust settled,

we realized that this was actually a time

전 세계적으로 복원 사업의 실패와 성공에 관한

when the entire movement gained real momentum.

메세지들이 넘쳐났습니다.

More people than ever were interested in global restoration,

우리는 과거의 잘못을 바로잡을 수 있는 기회에 더 가까이 다가갈 수 있었습니다.

and with messages flooding in

새로운 비판은 배움과 성장을 위한 좋은 발판이 되기 때문이죠.

about the successes and failures of restoration projects around the world,

모든 복원 실패 사례들로부터 우리는

we had access to the lessons that can help us to get it right.

미래의 복원 사업을 어떻게 개선해야 할지 배우게 됩니다.

Every new criticism offered incredible opportunities to learn and grow.

완전히 새로운 자료를 얻을 수 있었죠.

이 운동의 진정한 영웅들에게서 자료를 얻고

Every failed restoration example

was a lesson on how to improve future projects.

전 세계 생태계를 보존하고 관리하는 사람들로부터 자료를 얻기도 했어요.

These learnings were an entirely new source of data --

그들은 생태계를 누구보다 더 잘 알고 있으며

data from the real heroes of this movement,

from the people on the ground

잘못된 복원의 위험성에 대해서도 가장 잘 알고 있지요.

who were conserving and managing ecosystems around the world.

그리고 가장 집중해야 할 지역이 어디인지와

No one knows their ecosystems more,

그 지역에서 어떤 종이 살 수 있는지, 그 종이 지역사회에 어떤 혜택을 줄지

and no one is more aware of the risks of restoration done wrong

알아내려면 정확한 생태학적 정보가 필요하다는 것도 잘 알죠.

and the need for accurate ecological information

역사적으로, 이것은 수 년간의 험난한 시행착오를 통해 다뤄진 의문들입니다.

to show the best areas to focus on,

which species can exist in those regions,

and what benefits those species can provide to the community.

하지만 우리는 궁금해졌죠.

만약 우리가 이러한 깊은 현장 지식을

Historically, these are questions that have been addressed

수천 가지 성공과 실패를 배우기 위해

through years of rigorous trial and error.

우리의 기계학습 모델에 저장한다면 어떨까요?

But we started wondering:

What if we fed this deep on-the-ground knowledge

전 세계적으로 어떤 전략이 성공하고

어떤 전략이 실패할지 이것을 통해 알아낼 수 있을까요?

back into our machine-learning models

to learn from the thousands of successes and failures?

약 1년 전, 저희는 구글과 협업을 시작했습니다.

Could this help us to identify

이 아이디어를 구축하고 확대하여 실제 가동되는 생태계에 적용하려고요.

which strategies are working and failing around the world?

전 세계의 복원 사업이 이것을 배우며 같이 성장하게 하고 싶었죠.

And about a year ago, we started working with Google

구글 기술과 우리 모델을 연결하여

to help build and scale this idea into a functioning online ecosystem,

계속 성장하는 과학자 연결망, 복원사업, 그리고 비영리 단체들이

where projects from around the world can learn and grow together.

이제 복원 사업을 지원하는 플랫폼을 구축 할 수 있게 되었습니다.

By pairing Google's technology and our models,

this ever-growing network of scientists, restoration projects, and NGOs

이제 기쁜 마음으로 저희가 진행하고 있는 과제의

첫 부분을 보여드리겠습니다.

could now build the platform that could serve the restoration movement.

이것은 복원 사업의 공개 데이터 플랫폼인 ‘리스토’입니다.

And I am so excited to give you a first glimpse

무료 생태 시스템 관찰을 제공하여

of what we've been working on.

그 지역에 어떤 종류의 나무, 풀, 덤불이 자랄 수 있는지 보여줍니다.

This is Restor, an open data platform for the restoration movement,

복원 사업을 관찰 하고,

providing free ecological insights

그 지역에서 일어났던 변화들을 모두 지켜볼 수 있죠.

to show which species of trees, grasses, or shrubs might exist in that region,

무엇보다 중요한 것은

생태에 관한 정보를 공유함으로써

monitoring of projects

복원 단체들은 서로에게 배울 수 있고

so that we can all see the developments happening on the ground.

투자자들은 어떤 사업에 투자할지 조회 할 수 있다는 것이죠.

And most importantly,

for the sharing of ecological information

리스토는 복원 사업을 위한 전자 생태계입니다.

so that restoration organizations can learn one another

지역 단체가 더 많은 정보를 올릴 수록 더욱 정확하게 예측할 수 있게 되고

and so that funders can find and track projects to support.

우리가 취해야 할 움직임에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

Restor is a digital ecosystem for restoration.

수천 가지 복원 사업의 정보들을

어디서든지 확인할 수 있죠.

The more data the community uploads, the stronger the predictions get

그리고 이 생태계는 그저 나무를 심는 것 보다 훨씬 의미가 큽니다.

and the more informed action we can all take.

Putting the learnings of thousands of projects

나무는 그저 모든 생태 복원의 대표적인 상징일 뿐입니다.

into the hands of people everywhere.

And this ecosystem is much bigger than just planting trees.

리스토의 목표는 토양을 보호하여 나무들이 회복하도록 하는 것입니다.

Trees are just the symbol for entire ecosystem restoration.

토양이 개량되면 식물들도 되돌아올 겁니다.

초원, 습지 그리고 다른 생태계를 건강하게 하기 위해

Restor is for the protection of land so trees can recover,

수천 가지 다른 방법으로 접근하고 있습니다.

지구 상의 모든 생명에게 똑같이 중요한 시스템들이죠.

for the amendment of soil so vegetation can return,

and for the thousands of other approaches used

엄청난 탄소를 흡수할 수 있는 습지 보존 사업을 지원하고 싶거나

to promote the health of grasslands, peatlands,

and all other ecosystems that are equally important for life on earth.

우리집 정원에 어떤 종의 식물이 존재하는지 알아보고 싶거나

Whether you want to support a wetland conservation project

얼마나 많은 탄소를 저장할 수 있는지 알고 싶으면

이 플랫폼을 통해 어디서든, 누구든

with huge carbon potential

or simply find which species of plant might exist in your garden

복원 운동에 참여할 수 있는 기회를 얻을 수 있으면 좋겠습니다.

and how much soil carbon they could accumulate,

“복원”이란

어떠한 물건을 원래의 상태로 되돌린다는 뜻입니다.

with this tool,

we hope that everyone everywhere

will have a chance to engage in the restoration movement.

하지만, 원래의 주인에게 되돌려주는 행위이기도 하지요.

The word "restore" is defined

자연의 복원은 지역의 생물다양성과

as the act of returning something back to its original state,

거기에 의존하는 지역 사회를 위한 일입니다.

but it's also the act of returning it back to its original owners.

이러한 연결망이 성장하면서, 복원 사업은 모두에게 이득이 되겠죠.

The restoration of nature is for the local biodiversity

이러한 이득은 기후 변화의 위협을 훨씬 넘어설 것입니다.

and the communities that depend on it.

And as that network grows, the collective action benefits everyone.

기후 변화가 당장 멈추더라도,

지구 생물다양성 보호와 재건은 최우선 순위가 되어야 할 것입니다.

And these benefits go far beyond the threat of climate change.

지구 상의 모든 생명의 버팀목이니까요.

Even if climate change stopped right now,

또한, 이러한 운동들은

the protection and rebuilding of earth's biodiversity

극도의 기후 현상, 가뭄, 식량 부족

would still be a top priority because it underpins all life on earth.

그리고 전 세계 전염병 같은 다른 위기에도 도움이 될 것입니다.

It can help us with all other global threats,

하지만 세계적 복원은 쉬운 일은 아니죠.

including extreme weather events, droughts,

기술적인 방법만으로 해결될 수 있는 것도 아닙니다.

food shortages and global pandemics.

기술에서 정보를 얻을 수는 있지만

궁극적으로 이 문제는 우리가 나서야만 해결할 수 있습니다.

But global restoration won't be easy,

and it will not be solved by tech solutions alone.

우리 모두가 나서야 하죠.

These tools can inform us,

자연 생태계를 구성하는 상호의존적인 종들처럼

but ultimately the challenge is one that can only be addressed by us,

우리 인간도 서로에게 깊이 의존하고 있습니다.

우리에겐 방대한 연결망이 필요합니다.

by all of us.

Just like the interdependent species that make up natural ecosystems,

지속 가능한 제품을 이용하기 위해 지역 시장과 산업이 필요한

we humans are deeply dependent on one another.

대지의 프로젝트 리더들과 농부들이 제한 없이 연결되어야 하죠.

We need the immense network of limitless connections,

과학자들, 정부들, 비영리 단체들, 사업자들과 여러분 그리고 저까지,

the farmers and project leaders on the ground

who need local markets and industries to make use of sustainable products.

우리 모두 이 운동을 계속 진행해야 합니다.

전 인류의 생태계가 필요합니다.

The scientists, governments, NGOs, businesses, you, me,

감사합니다.

we are all needed to keep this movement going.

We need the whole ecology of humanity.

Thank you.