Inés Hercovich: Why women stay silent after sexual assault (with English subtitles) | TED

번역: Sojeong KIM 검토: Jihyeon J. Kim

There are about 5,000 women here today.

이 자리에

여성분이 대략 오천 명 계십니다.

Among us, 1,250 have been or will be sexually assaulted

이 중 1250명이

성폭력을 당한 적이 있거나

살면서 언젠가 성폭력을 당하게 됩니다.

at some point in our lives.

One in four.

4명 중 1명꼴입니다.

그 중 10%만이 신고합니다.

Only 10 percent will report it.

The other 90 percent take refuge in silence --

나머지 90%는 침묵합니다.

half of them, because the incident involves a close family member

그 중 50%는

성폭력이 가족 내부에서 발생했거나

or someone they know,

가해자가 지인이기 때문에 침묵합니다.

and that makes it much more difficult to deal with and talk about.

이로 인해 후유증은 커지고 고백은 더 어려워집니다.

The other half don't talk about it

나머지 50%가 침묵하는 이유는 사람들이

because they fear they won’t be believed.

믿어주지 않을것이라는 우려 때문입니다.

And they're right -- because we don't.

네, 맞습니다.

우리는 그들을 믿지 않습니다.

Today I want to share with you why I think we don't believe them.

우리가 피해자를 왜 불신하는지에 대한

제 생각을 말씀드리고자 합니다.

We don't believe them because when a woman tells what happened to her,

한 피해자 여성이 고백합니다.

she tells us things we can't imagine,

그런데 상상도 못한 이야기를 합니다.

things that disturb us,

예상 밖의 이야기는 우리를 혼란스럽게 하고

things we don't expect to hear,

things that shock us.

우리를 놀래킵니다.

우리가 예상하는 강간사건은 다음과 같습니다.

We expect to hear stories like this one:

"Girl raped near the Mitre Railroad tracks.

"미트레 철도에서 한 여성이 강간당했다.

It happened at midnight as she was on her way home.

자정께 귀갓길에 사건이 발생했다.

She said that someone attacked her from behind,

그녀는 누군가 뒤에서 공격했다고 진술했다.

told her not to scream, said he had a gun and that she shouldn't move.

그는 무기로 위협하며 소리지르지 말고

조용히 있을 것을 명령했다.

He raped her and then fled the scene."

피해자를 강간한 후 도망쳤다".

When we hear or read a story like this,

이런 기사를 듣거나 읽으면

we immediately visualize it:

머릿속에 바로 이미지가 연상됩니다.

the rapist, a depraved lower-class man.

강간범은 타락한 하층민으로

And the victim, a young, attractive woman.

피해자는 젊고 매력적인 여성을 떠올립니다.

The image only lasts 10 or 20 seconds, and it's dark and two-dimensional;

이미지는 10~20초 후 사라집니다.

아주 어둡고 밋밋합니다.

there's no movement, no sound; it's as if there were no people involved.

동요도 울림도 없습니다.

마치 사람이 아닌 것 처럼요.

But when a woman tells her story, it doesn't fit in 10 or 20 seconds.

그러나 한 여성이 자신이 겪은 일을 고백하면

고백은 10~20초로 끝나지 않지요.

The following is the testimony of a woman I'll call "Ana."

가명 '아나'의 피해 증언을 들어봅시다.

She's one of the 85 women I interviewed

성폭력 연구를 위해 인터뷰한 85명 중 한명입니다.

while conducting research on sexual assault.

아나가 말했습니다.

Ana told me:

"회사 여자 동료들과 늘 가던 펍에 갔어요.

"I had gone with the girls in the office to the same pub we always go to.

남자 무리 중 근사한 남자를 만났어요.

We met some guys,

and I hooked up with this super cool guy; we talked a lot.

많은 대화를 나눴어요.

Around 4am, I told my friends it was time to go.

새벽 4시쯤, 친구들에게 가자고 했죠.

They wanted to stay.

친구들은 더 있고 싶어했어요.

So, the guy asked me where I lived

그러자 남자가 어디에 사냐고 묻더군요.

and said if it was OK with me, he'd drive me home.

저만 괜찮다면 집에 데려다주겠다고 했죠.

I agreed, and we left.

승낙을 했고 우리는 밖으로 나왔습니다.

At a stoplight, he told me he liked me and touched my leg.

신호등에서 제가 마음에 든다며 다리를 만졌죠.

I don't like a guy to approach me that way,

이런 식으로 다가오는 남자는 별로예요.

but he had been affectionate all night.

그렇지만 그는 밤새 친절했었어요.

'너무 예민하게 반응하지 말자.'

I thought, 'I shouldn't be so paranoid.

What if I say something but he didn't mean anything by it,

'괜히 오해해서 기분을 상하게 하지말자.'

and I offend him?'

When he should have made a turn, he kept going straight.

"차 방향을 바꿔야했을 때, 그는 직진했어요.

실수라고 생각해서

I thought he had made a mistake, and I said,

'You should have turned there.'

'길을 지나쳤어요' 라고 말했어요.

But something felt off.

문득 불길한 예감이 들었어요.

Thinking back, I wonder,

그 때를 돌아보면 자문하게 됩니다.

'Why didn't I pay attention to what I was feeling?'

'왜 예감에 주의를 기울이지 않았지?'

When he pulled over near the highway,

남자는 고속도로 옆에 차를 세웠어요.

that's when I got scared.

덜컥 겁이났습니다.

But he told me to relax, that he liked me,

그는 저를 좋아한다며, 긴장하지 말라고 했죠.

제가 원하지 않으면, 손대지 않겠다면서요.

and that nothing would happen unless I wanted it to.

매우 다정했어요.

He was nice.

I didn't say anything,

남자가 화를 낼까봐 아무 말도 못했어요.

because I was afraid he would get angry,

and that things would get worse.

상황이 더 심각해질까봐 두려웠어요.

I thought he might have a gun in the glove compartment.

조수석에 총이 있을지도 모르니까요.

Suddenly, he jumped on me and tried to kiss me.

갑자기 저를 덮쳐 키스하려고 했습니다.

I said no. I wanted to push him away, but he was holding my arms down.

싫다며 밀어냈지만, 남자가 팔을 잡고 있었죠.

When I wriggled free, I tried to open the door, but it was locked.

문을 열어보았지만, 잠겨있었어요.

And even if I had gotten out, where would I have gone?

탈출했어도 어디로 갈 수 있었을까요?

여자와 자려고 이럴 필요없다고 타일렀어요.

I told him he wasn't the kind of guy who needed to do that to be with a girl,

저도 그 남자가 좋지만 이런 식은 아니라고요.

and that I liked him, too, but not in that way.

I tried to calm him down.

그를 진정시키려 했습니다.

I said nice things about him.

그를 칭찬했어요.

I talked to him as if I were his older sister.

누나처럼 그를 타일렀습니다.

Suddenly, he covered my mouth with one hand

갑자기 그는 한 손으로 제 입을 막고

and with the other hand he unbuckled his belt.

다른 한 손으로 벨트를 풀었습니다.

저를 죽일수도 있겠다는 생각이 들었어요.

I thought right then he would kill me, strangle me, you know?

목을 졸라서요.

I never felt so alone,

그토록 외로웠던 적이 없어요.

like I had been kidnapped.

납치를 당한 기분이었죠.

I asked him to finish quickly and then take me home."

빨리 끝내고 집으로 데려달라고 했어요.

How did you feel listening to this story?

소감이 어떠십니까?

Surely, several questions arose.

분명 여러가지 의문이 들겁니다.

For example: Why didn't she roll down the window and call for help?

예를 들어, 창문을 내려 도와달라고 안했지?

Why didn't she get out of the car when she felt something bad might happen?

불길한 예감이 들었을 때, 왜 내리지 않았지?

How could she ask him to take her home?

도대체 왜 집에 데려달라고 말했을까?

Now, when we hear this kind of story not on the news

언론에서 접하는 뉴스 또는

or from someone like me, presenting it on a stage like this --

저와 같은 연사가 강연하는 것이 아니라

when we're hearing it from someone we know

여러분의 지인이 피해자가 되어

who chose to entrust us with the story of what happened to them,

여러분을 믿고 성폭력 피해를 고백한다면

we'll have to listen.

우리는 피해 사례를 들어줘야 하지요.

And we'll hear things we won't be able to understand --

그런데 이해하기 어려운 말을 듣게되죠.

or accept.

심지어 받아들일 수도 없죠.

And then doubts, questions and suspicion will creep in.

그 결과 의혹,질문, 의심이 생겨납니다.

And that is going to make us feel really bad and guilty.

그런 감정들이 죄책감을 부릅니다.

So to protect ourselves from the discomfort, we have an option.

불편함에서 스스로를 지키기 위해

방법을 찾아내죠.

We turn up the volume on all the parts of the story

우리가 이미 예상했던 부분들의

볼륨을 높입니다.

that we expected to hear:

a gun in the glove compartment, the locked doors, the isolated location.

조수석에 숨겨놓은 총, 잠긴 문, 외딴 곳

And we turn down the volume on all the parts of the story

그리고 예상치 못했던 이야기

특히 듣고싶지 않았던 부분에 대해서는

that we didn't expect to hear

and that we don't want to hear;

볼륨을 줄입니다.

예를 들자면

like when she tells him that she liked him, too,

가해 남성을 좋아했다는 | 피해여성의 말이나

or when she tells us she spoke to him as if she were his older sister,

그를 누나처럼 타일렀다는 말

or that she asked him to take her home.

집으로 데려다달라고 했다는 말도요.

Why do we do this?

우리가 이런 행동을 하는 이유가 뭘까요?

It's so we can believe her;

그녀를 믿기 위해서입니다.

so we can feel confident that she really was a victim.

그녀가 피해자라는 확신을 갖기 위해서입니다.

I call this "victimization of the victim."

저는 이를 "피해자의 피해화"라고 부릅니다.

"Victimization," because in order to believe she's innocent,

"피해화"

피해자의 무고함을 믿기 위해

that she's a victim,

we need to think of her as helpless, paralyzed, mute.

우리는 피해자를

무력하고 마비된 무언의 존재로 상상합니다.

But there's another way to avoid the discomfort.

불편함을 회피하는 다른 방법이 있습니다.

And it's exactly the opposite:

정반대의 방법입니다.

we turn up the volume on the things we didn't expect to hear,

예상하지 못했던 부분의 볼륨을 올리는 것이죠.

"그에게 친절히 말했어요" "집에 데려달라고 했죠"

such as "I spoke nicely to him," "I asked him to take me home,"

"I asked him to finish quickly,"

"빨리 끝내 달라고 부탁했어요"

and we turn down the volume on the things we did expect to hear:

그리고 예상한 부분의 불륨을 줄여버리죠.

조수석의 총

the gun in the glove compartment,

the isolation.

외진 곳.

Why do we do this?

왜 그런 행동을 할까요?

We do it so we can cling to the doubts

의혹을 붙들어, 의심을 확신으로 만들기 위해서입니다.

and feel more comfortable about them.

Then, new questions arise, for instance:

새로운 질문이 생겨납니다.

예를 들어

Who told her go to those clubs?

스스로 클럽에 갔잖아?

You saw how she and her friends were dressed, right?

피해자와 친구들의 옷 차림새를 봤지?

Those miniskirts, those necklines?

미니스커트와 목이 파인 옷까지.

What do you expect?

뻔한거 아니겠어?

Questions that aren't really questions, but rather, judgments --

질문으로 보기 힘든 질문들이죠.

사실상 판단에 가깝습니다.

judgments that end in a verdict:

판단은 결국 판결이됩니다.

결국 피해자가 자초한 일이다.

she asked for it.

That finding would be verified by the fact

피해 여성이 강간을 막기위해 싸웠다고

증언하지 않은 사실이 판결을 뒷받침합니다.

that she didn't mention having struggled to avoid being raped.

So that means she didn't resist.

즉, 피해자는 저항하지 않았다

결국 동의했다는 뜻이다.

It means she consented.

If she asked for it and allowed it,

자초했고, 동의하였다.

how are we calling it rape?

그런데 어떻게 강간을 논할 수 있을까?

저는 이를 "피해자 탓하기"라고 부릅니다.

I call this "blaming the victim."

These arguments that serve us both to blame and to victimize,

'피해화'에 적용한 동일한 논리를

'탓하기'에도 적용할 수 있습니다.

we all have them in our heads, at hand --

우리는 이 부분을 명확히 알고 있습니다.

including victims and perpetrators.

피해자와 가해자도요.

So much so, that when Ana came to me,

아나가 절 찾아왔을 때도 그랬습니다.

she told me she didn't know

본인의 증언이 도움이 될지 모르겠다더군요.

if her testimony was going to be of any use,

because she wasn't sure if what happened to her qualified as rape.

그녀가 겪은 일을 강간으로 볼 수 있는지

확신이 들지 않아서 였습니다.

Ana believed, like most of us,

아나도 역시 우리와 마찬가지로

that rape is more like armed robbery --

강간을 무장 강도가 등장하는

a violent act that lasts 4 or 5 minutes --

4-5분 간의 폭력행위라고 생각했습니다.

and not smooth talking from a nice guy

밤새 다정하게 대화 나누었던

that lasts all night and ends in a kidnapping.

근사하고 젊은 남자가

납치범이 될 거라곤 상상하지 못했어요.

When she felt afraid she might be killed,

살해의 공포를 느꼈을 때

she was afraid to be left with scars,

상처를 입은 채 버려질 것을 우려하여

and she had to give her body to avoid it.

그녀는 살기위해 몸을 허락하였습니다.

그때 강간의 다른 범주를 깨닫게 됩니다.

That's when she knew that rape was something different.

Ana had never talked about this with anyone.

아나는 누구에게도 그 사건을 고백하지 않았습니다.

She could have turned to her family,

가족에게 말할 수도 있었지만

but she didn't.

그러지 않았습니다.

She didn't because she was afraid.

두려웠기 때문입니다.

아나는 두려웠습니다.

She was afraid the person she'd choose to tell her story to

고백을 들은 상대방이

would have the same reaction as the rest of us:

우리 모두와 같이 반응할 것을 우려했습니다.

they'd have doubts, suspicions;

이런 주제는 매번 논의될 때마다

새로운 의혹과 의심, 질문이 발생합니다.

those same questions we always have when it comes to things like this.

And if that had happened,

추후 과정들은

it would have been worse, perhaps, than the rape itself.

강간보다 더 최악의 상황으로 작용합니다.

She could have talked to a friend or a sister.

친구나 자매에게 털어놓을 수도 있었습니다.

And with her partner, it would have been extremely difficult:

그러나 연인에게 고백하긴 너무나 어렵습니다.

the slightest hint of doubt on his face or in his voice

표정과 목소리에 드러난 순간적 의혹의 제스쳐가

그녀에게는 치명적일 수 있죠.

would have been devastating for her

연인관계의 끝을 의미할 수도 있습니다.

and would have probably meant the end of their relationship.

아나는 침묵하였습니다. 본인이 스스로

Ana keeps silent because deep down she knows

그 누구도, 여기 있는 우리를 포함하여

that nobody -- none of us, not her family or therapists,

가족과 치료사, 경찰과 판사,

let alone the police or judges --

are willing to hear what Ana actually did in that moment.

그 누구도 당시 아나가 했던 행동을

듣을 용의가 없다는 사실을 알고있었습니다.

First and foremost, Ana said, "No."

무엇보다도 먼저, 아나는 "싫다"고 했습니다.

When she saw that her "no" didn't help,

"거절"이 소용없음을 깨닫고

그를 타일렀어요.

she spoke nicely to him.

She tried not to exacerbate his violence

그의 폭력성이 악화되지 않도록

올바로 생각하게 유도했습니다.

or give him ideas.

She talked to him as if everything that was happening were normal,

모든 상황이 정상인듯 말했습니다.

so he wouldn't be thinking that she would turn him in later.

그녀가 신고하지 않을 것이란 인상을 심어주었죠.

Now, I wonder and I ask all of you:

제 자신과 여러분에게 묻겠습니다.

All those things she did --

그녀가 한 모든 행동은

isn't that considered resisting?

저항이라고 볼 수 없을까요?

No.

없습니다.

For all or at least most of us, it's not,

적어도 대다수는 저항이 아니라고 말합니다.

probably because it's not "resisting" in the eyes of the law.

법적으로도 "저항"으로 볼 수 없습니다.

In most countries,

상당수 국가의 법규에 따르면,

the laws still require that the victim prove her innocence --

피해자가 무고를 증명해야합니다.

that's right: the victim needs to prove her innocence --

네, "피해자"가 무고를 증명하기 위해

by showing marks on her body

몸에 남은 상처를 증거로 제시해야 합니다.

as evidence that she engaged in a vigorous and continuous fight

강간범에 "격렬히" 저항했다는 증거가 됩니다.

with her aggressor.

대다수 소송에서, 물리적 상흔의 양이

I can assure you, in most court cases,

충분한 경우가 없다고 확신합니다.

no amount of marks is ever enough.

I listened to many women's stories.

많은 피해 여성들을 상담했습니다.

And I didn't hear any of them talking about themselves

그녀들 중 누구도

위축된 존재로 자신을 표현하지 않았습니다.

as if they had been reduced to a thing,

totally subjected to the will of the other.

타인에 의해 굴복되었다고 느끼지 않았죠.

Rather, they sounded astonished and even a little proud

피해자들은 놀랐지만

약간의 자부심도 느끼는 듯 했어요.

looking back

사건 당시, 본인이 냉철하게 판단하였고

and thinking how clear-headed they had been at the time,

세세한 사항에 주의를 기울였는지를 말할 때는

of how much attention they paid to every detail,

그 상황을 통제했다고 믿는 듯 했습니다.

as if that would allow them to exert some control over what was happening.

Then I realized,

그때 깨달았습니다.

of course --

그랬구나.

what women are doing in these situations

이 상황에 놓인 여성들은

is negotiating.

협상을 선택합니다.

They're trading sex for life.

살기 위해 섹스를 거래합니다.

They ask the aggressor to finish quickly,

강간범에게 빨리 끝내달라고 부탁합니다.

so everything is over as soon as possible and at the lowest cost.

최대한 빨리, 최소의 고통으로 끝날 수 있도록말이죠.

They subject themselves to penetration,

삽입에 몸을 맡깁니다.

because believe it or not,

믿을 수 없겠지만

penetration is what keeps them furthest

성적, 감정적으로 강간범에게서

가장 멀리 떨어질 수 있는 방법이 삽입입니다.

from a sexual or emotional scenario.

They subject themselves to penetration,

삽입을 허락하는 이유는

because penetration is less painful

삽입이 키스, 애무, 다정한 말보다

덜 고통스럽기 때문입니다.

than kisses, caresses and gentle words.

Now, if we continue to expect

우리가 만약 앞으로도

rape to be what it very rarely is --

강간을 극히 드문 케이스인

with the rapist as a depraved lower-class man

부패한 하층민 강간범의 이미지로만 생각하고

and not a university student or a businessman

주말 밤에 여자를 만나기 위해

클럽에 가는 대학생과 회사원은 제외한다면

who goes out chasing after girls on a Friday or Saturday;

if we keep expecting the victims to be demure women

또한 피해자를 범죄현장에서 기절하는

who faint on the scene,

얌전한 여성으로만 상상하고

and not self-confident women --

자신감이 있는 여성을 외면한다면

we will continue to be unable to listen.

우리는 앞으로도 제대로 듣지 못할 것입니다.

여성들은 계속 제대로 말하지 못할 것입니다.

Women will continue to be unable to speak.

And we will all continue to be responsible

그리고 우리는 앞으로도 계속

그들의 침묵과

for that silence

and their solitude.

고독에 대한 책임을 지게 될 것입니다.

(박수)

(Applause)