How the West can adapt to a rising Asia | Kishore Mahbubani

Translator: Dhairya parikh Reviewer: Shery Jain

About 200 years ago,

લગભગ 200 વર્ષ પહેલાં,

Napoleon famously warned ...

નેપોલિયન વિખ્યાત ચેતવણી આપી ...

He said, "Let China sleep,

તેમણે કહ્યું, "ચીનને સૂવા દો,

for when she wakes,

જ્યારે તે જાગે છે,

she will shake the world."

તે દુનિયાને હચમચાવી નાખશે. "

Despite this early warning,

આ પ્રારંભિક ચેતવણી હોવા છતાં,

the West chose to go to sleep

પશ્ચિમી દેશો સૂઈ જવાનું પસંદ કરે

at precisely the moment when China and India

ચોક્કસ ક્ષણે જ્યારે ચીન અને ભારત

and the rest of Asia woke up.

અને બાકીનો એશિયા જાગ્યો.

Why did this happen?

I'm here to address this great mystery.

આવું કેમ થયું?

Now what do I mean when I say the West chose to go to sleep?

હું આ મહાન રહસ્યને સંબોધવા અહીં છું.

Here I'm referring to the failure of the West

હવે હું કહું છું ત્યારે મારો અર્થ શું છે પશ્ચિમી દેશો સૂઈ જવાનું પસંદ કરે છે?

to react intelligently and thoughtfully

અહીં હું ઉલ્લેખ કરું છું પશ્ચિમી દેશોની નિષ્ફળતા તરફ

to a new world environment that's obviously been created

બુદ્ધિપૂર્વક અને વિચારપૂર્વક પ્રતિક્રિયા આપવા માટે

by the return of Asia.

નવી દુનિયાના વાતાવરણમાં તે દેખીતી રીતે બનાવવામાં આવી છે

As a friend of the West I feel anguished by this,

એશિયા પરત દ્વારા.

so my goal to today is to try to help the West.

પશ્ચિમના મિત્ર તરીકે હું આનાથી વ્યથિત છું,

But I have to begin the story first

તેથી આજે મારું લક્ષ્ય પશ્ચિમમાં મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો છે.

by talking about how the West actually woke up the rest of the world.

પરંતુ મારે વાર્તા પહેલા શરૂ કરવી પડશે

Look at chart one.

કેવી રીતે પશ્ચિમમાં વિશે વાત કરીને ખરેખર વિશ્વના બાકીના જાગે

From the year one through the year 1820,

એકવાર ચાર્ટ જુઓ.

the two largest economies of the world were always those of China and India.

એક વર્ષથી લઈને વર્ષ 1820 સુધી,

So it's only in the last 200 years that Europe took off,

વિશ્વની બે સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા હંમેશાં ચીન અને ભારતના હતા.

followed by North America.

તેથી ફક્ત છેલ્લા 200 વર્ષોમાં કે યુરોપ ઉપડ્યો

So the past 200 years of world history

ઉત્તર અમેરિકા પછી.

have therefore been a major historical aberration.

વિશ્વના ઇતિહાસમાં છેલ્લા 200 વર્ષ

All aberrations come to a natural end

તેથી કરવામાં આવી છે મુખ્ય ઐતિહાસિક સ્ખલન.

and this is what we are seeing.

બધા વિક્ષેપો કુદરતી અંત આવે છે

And if you look at chart two,

અને આ તે છે જે આપણે જોઈ રહ્યા છીએ.

અને જો તમે બીજા ચાર્ટ જુઓ

you'll see how quickly and how forcefully

તમે જોશો કે કેટલી ઝડપથી અને કેટલી બળપૂર્વક

China and India are coming back.

ચીન અને ભારત પાછા આવી રહ્યા છે.

The big question is:

મોટો પ્રશ્ન છે:

Who woke up China and India?

કોણે ચીન અને ભારતને જગાડ્યું?

The only honest answer to this question is that it was Western civilization

આ પ્રશ્નનો એકમાત્ર પ્રામાણિક જવાબ તે પશ્ચિમી સંસ્કૃતિ હતી

that did so.

તેવું કર્યું.

We all know that the West was the first to successfully modernize,

આપણે બધા જાણીએ છીએ કે પશ્ચિમ પ્રથમ હતું સફળતાપૂર્વક આધુનિકીકરણ કરવા માટે,

transform itself;

પોતે પરિવર્તન;

initially it used its power to colonize and dominate the world.

શરૂઆતમાં તે તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે વસાહતીકરણ અને વિશ્વ પર વર્ચસ્વ.

But over time, it shared the gifts of Western wisdom

પરંતુ સમય જતાં, તે ભેટ શેર કરે છે પશ્ચિમી શાણપણ

with the rest of the world.

બાકીના વિશ્વ સાથે.

Let me add here that I have personally benefited

ચાલો હું અહીં ઉમેરું છું વ્યક્તિગત રીતે લાભ થયો

from the sharing of Western wisdom.

પશ્ચિમી ડહાપણની વહેંચણીથી.

When I was born in Singapore,

જ્યારે મારો જન્મ સિંગાપોરમાં થયો હતો,

જે તે સમયે એક નબળી બ્રિટીશ વસાહત હતી,

which was then a poor British colony,

1948 માં,

in 1948,

મેં અનુભવ કર્યો, ત્રણ ક્વાર્ટરની જેમ માનવતા પછી,

I experienced, like three-quarters of humanity then,

આત્યંતિક ગરીબી.

extreme poverty.

ખરેખર, પ્રથમ દિવસે જ્યારે હું શાળાએ ગયો હતો

Indeed, on the first day when I went to school

છ વર્ષની ઉંમરે,

at the age of six,

મને એક વિશેષ ફીડિંગ પ્રોગ્રામમાં મૂકવામાં આવ્યો

I was put in a special feeding program

કારણ કે હું તકનીકી રીતે કુપોષિત હતો.

because I was technically undernourished.

હવે તમે જોઈ શકો છો કે હું પોષિત છું.

Now as you can see I'm overnourished.

(હાસ્ય)

(Laughter)

પરંતુ મને સૌથી મોટી ભેટ મળી પશ્ચિમી શિક્ષણ હતું.

But the greatest gift I got was that of Western education.

હવે હું અંગત રીતે છું આ મુસાફરી કરી

Now since I've personally traveled this journey

ત્રીજી વિશ્વની ગરીબીમાંથી આરામદાયક મધ્યમવર્ગીય અસ્તિત્વ માટે,

from third world poverty to a comfortable middle-class existence,

હું ખૂબ ખાતરી સાથે બોલી શકું છું પશ્ચિમી શાણપણની અસર વિશે

I can speak with great conviction about the impact of Western wisdom

અને પશ્ચિમીની વહેંચણી વિશ્વ સાથે શાણપણ.

and the sharing of Western wisdom with the world.

અને એક ખાસ ભેટ જે પશ્ચિમે વહેંચ્યું

And one particular gift that the West shared

દલીલ કરવાની કળા હતી.

was the art of reasoning.

હવે તર્ક નહોતો પશ્ચિમ દ્વારા શોધ.

Now reasoning was not invented by the West.

તે બધી સંસ્કૃતિમાં સહજ છે અને સંસ્કૃતિ.

It's inherent in all cultures and civilizations.

અમર્ત્ય સેન જણાવ્યું હતું કે કેવી રીતે ઊંડે જડિત તે ભારતીય સંસ્કૃતિમાં છે.

Amartya Sen has described how deeply embedded it is in Indian civilization.

છતાં ત્યાં પણ કોઈ શંકા નથી

Yet there's also no doubt

કે તે પશ્ચિમ હતો તે તર્કની કળા વહન કરે છે

that it was the West that carried the art of reasoning

ઘણી ઊંચી સ્તર પર.

to a much higher level.

અને વૈજ્ઞાનિક ક્રાંતિના માધ્યમથી

And through the Scientific Revolution,

બોધ,

the Enlightenment,

ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ,

the Industrial Revolution,

પશ્ચિમે ખરેખર તેને બળપૂર્વક ઉછેર્યું,

the West really raised it forcefully,

અને તે જ મહત્વનું આ વાપરવા માટે

and equally importantly used this,

તેને હલ કરવા માટે લાગુ કર્યું ઘણી મોટી વ્યવહારુ સમસ્યાઓ.

applied it to solve many major practical problems.

અને પછી પશ્ચિમે વહેંચ્યું તર્ક લાગુ કરવાની આ કળા

And the West then shared this art of applied reasoning

બાકીની દુનિયા સાથે,

with the rest of the world,

અને હું તમને કહી શકું છું કે તે તરફ દોરી ગઈ

and I can tell you that it led

જેને હું ત્રણ મૌન ક્રાંતિ કહીશ.

to what I call three silent revolutions.

અને એશિયન તરીકે,

And as an Asian,

હું કેવી રીતે આ મૌન વર્ણન ક્રાંતિએ એશિયામાં પરિવર્તન

I can describe how these silent revolutions transformed Asia.

પ્રથમ ક્રાંતિ અર્થશાસ્ત્રમાં હતી.

The first revolution was in economics.

મુખ્ય કારણ શા માટે ઘણા એશિયન અર્થશાસ્ત્ર,

The main reason why so many Asian economies,

સામ્યવાદી સમાજો સહિત ચાઇના અને વિયેટનામ,

including the communist societies of China and Vietnam,

તેથી જોવાલાયક રીતે સારુ પ્રદર્શન કર્યું છે આર્થિક વિકાસમાં,

have performed so spectacularly well in economic development,

તેઓ આખરે સમજી ગયા હોવાથી, શોષાય છે અને અમલ કરી રહ્યા છે

is because they finally understood, absorbed and are implementing

મફત બજાર અર્થશાસ્ત્ર -

free market economics --

પશ્ચિમ તરફથી ભેટ.

a gift from the West.

એડમ સ્મિથ સાચા હતા.

Adam Smith was right.

જો તમે બજારોને નિર્ણય લેવા દો,

If you let markets decide,

ઉત્પાદકતા ઉપર જાય છે.

productivity goes up.

બીજા ભેટ મનોવૈજ્ઞાનિક હતી.

The second gift was psychological.

અહીં પણ હું બોલી શકું છું વ્યક્તિગત અનુભવ માંથી.

Here too I can speak from personal experience.

જ્યારે હું નાનો હતો,

When I was young,

મારી માતા અને તેના પેઢી કે માનવામાં

my mother and her generation believed

જીવન નસીબ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.

that life was determined by fate.

તમે તેના વિશે કંઇ કરી શક્યા નહીં.

You couldn't do anything about it.

માય જનરેશન

My generation

અને મને પછી એશિયનો પેઢી,

and the generation of Asians after me,

માને છે કે આપણે ચાર્જ લઈ શકીએ છીએ

believe that we can take charge

અને આપણે આપણા જીવનમાં સુધારો કરી શકીએ છીએ.

and we can improve our lives.

અને આ સમજાવી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે,

And this may explain, for example,

ઉદ્યોગ સાહસિકતા તમે આજે સમગ્ર એશિયામાં જુઓ.

the spike of entrepreneurship you see all throughout Asia today.

અને જો તમે આજે એશિયામાં મુસાફરી કરો છો,

And if you travel through Asia today,

તમે પરિણામો પણ જોશો ત્રીજી ક્રાંતિ:

you will also see the results of the third revolution:

સુશાસનની ક્રાંતિ.

the revolution of good governance.

હવે સુશાસનના પરિણામે -

Now as a result of good governance --

એશિયામાં મુસાફરી,

travel in Asia,

તમે વધુ સારી રીતે આરોગ્ય સંભાળ જોશો,

you see better health care,

સારું શિક્ષણ,

better education,

વધુ સારી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર,

better infrastructure,

સારી જાહેર નીતિઓ.

better public policies.

તે એક અલગ દુનિયા છે.

It's a different world.

હવે વિશ્વનું પરિવર્તન કર્યું છે

Now having transformed the world

પશ્ચિમી ડહાપણની વહેંચણી દ્વારા બાકીની દુનિયા સાથે,

through the sharing of Western wisdom with the rest of the world,

તાર્કિક અને તર્કસંગત પ્રતિભાવ પશ્ચિમમાં હોવું જોઈએ

the logical and rational response of the West should have been

કહેવા માટે, "અરે, આપણે સમાયોજિત કરવું પડશે અને આ નવી દુનિયામાં અનુકૂલન મેળવો. "

તેના બદલે, પશ્ચિમી દેશો સૂઈ જવાનું પસંદ કરે છે.

to say, "Hey, we have to adjust and adapt to this new world."

કેમ થયું?

Instead, the West chose to go to sleep.

હું માનું છું કે તે બન્યું

Why did it happen?

કારણ કે પશ્ચિમ વિચલિત થઈ ગયું બે મુખ્ય ઘટનાઓ સાથે.

I believe it happened

પ્રથમ ઘટના શીત યુદ્ધનો અંત હતો.

because the West became distracted with two major events.

હા, શીત યુદ્ધનો અંત એક મહાન વિજય હતો.

The first event was the end of the Cold War.

પશ્ચિમે શકિતશાળી સોવિયત સંઘને હરાવ્યો કોઈ ગોળી ચલાવ્યા વગર.

Yes, the end of the Cold War was a great victory.

અમેઝિંગ.

The West defeated the mighty Soviet Union without firing a shot.

પરંતુ તમે જાણો છો, જ્યારે તમારી પાસે છે આ જેમ એક મહાન વિજય,

Amazing.

તે ઘમંડ અને હુબ્રી તરફ દોરી જાય છે.

But you know, when you have a great victory like this,

અને આ હબ્રીઝને શ્રેષ્ઠ રીતે કબજે કરવામાં આવ્યો હતો ખૂબ પ્રખ્યાત નિબંધ માં

it also leads to arrogance and hubris.

ફ્રાન્સિસ ફુકુયમા દ્વારા

And this hubris was best captured in a very famous essay

"ઇતિહાસનો અંત?"

by Francis Fukuyama

હવે, ફુકુયમા આજુબાજુ મૂકી રહ્યો હતો એક ખૂબ જ વ્યવહારદક્ષ સંદેશ,

called "The End of History?"

પરંતુ તે બધાં પશ્ચિમ આ નિબંધ પરથી સાંભળ્યું

Now, Fukuyama was putting across a very sophisticated message,

કે આપણે, ઉદાર લોકશાહીઓ

but all that the West heard from this essay

અમે સફળ થયા,

was that we, the liberal democracies,

આપણે બદલવાની જરૂર નથી,

we have succeeded,

આપણે અનુકૂળ થવું નથી,

we don't have to change,

તે ફક્ત બાકીની દુનિયા છે કે બદલવા અને સ્વીકારવાનું છે.

we don't have to adapt,

દુર્ભાગ્યે, એક ખતરનાક અફીણની જેમ,

it's only the rest of the world that has to change and adapt.

આ નિબંધ ઘણો કર્યું પશ્ચિમમાં મગજને નુકસાન

Unfortunately, like a dangerous opiate,

કારણ કે તે સૂઈ ગયું છે

this essay did a lot of brain damage to the West

ચોક્કસ ક્ષણ પર જ્યારે ચીન અને ભારત જાગતા હતા

because it put them to sleep

અને પશ્ચિમે સમાયોજિત કર્યું અને અનુકૂલન ન કર્યું.

just at precisely the moment when China and India were waking up

બીજી મોટી ઘટના 9/11 ની હતી,

and the West didn't adjust and adapt.

જે 2001 માં બન્યું હતું.

The second major event was 9/11,

અને જેમ આપણે જાણીએ છીએ, 9/11 ના કારણે આઘાત અને દુઃખ ઘણો.

which happened in 2001.

મેં અંગત રીતે અનુભવ કર્યો આઘાત અને દુઃખ

And as we know, 9/11 caused a lot of shock and grief.

કારણ કે હું મેનહટનમાં હતો જ્યારે 9/11 થયું.

I personally experienced the shock and grief

9/11 એ પણ ઘણો ગુસ્સો પેદા કર્યો,

because I was in Manhattan when 9/11 happened.

અને આ ક્રોધમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અફઘાનિસ્તાન પર આક્રમણ કરવાનું નક્કી કર્યું

9/11 also generated a lot of anger,

અને પછીથી, ઇરાક.

and in this anger, the United States decided to invade Afghanistan

અને કમનસીબે

and later, Iraq.

આંશિક રીતે આ ક્રોધના પરિણામે,

And unfortunately,

પશ્ચિમમાં ધ્યાન નથી આવ્યું બીજી ઘટનાનું મહત્વ

partly as a result of this anger,

2001 માં પણ તે બન્યું હતું.

the West didn't notice the significance of another event

ચીન વિશ્વ વેપાર સંગઠનમાં જોડાયો.

that happened also in 2001.

હવે, જ્યારે તમે અચાનક ઇન્જેક્શ

China joined the World Trade Organization.

900 મિલિયન નવા કામદારો

Now, when you suddenly inject

વૈશ્વિક મૂડીવાદી પ્રણાલીમાં,

900 million new workers

તે કુદરતી રીતે દોરી જશે

into the global capitalist system,

અર્થશાસ્ત્રી જોસેફ શમ્પીટરને સર્જનાત્મક વિનાશક કહેવાય છે.

it would naturally lead

પશ્ચિમી કામદારોએ તેમની નોકરી ગુમાવી,

to what the economist Joseph Schumpeter called creative destruction.

તેઓએ તેમની આવક સ્થિર જોઈ,

Western workers lost their jobs,

સ્પષ્ટ રીતે લોકોને વિચારવું પડ્યું નવી સ્પર્ધાત્મક નીતિઓ વિશે,

they saw their incomes stagnate,

કામદારોને ફરીથી તાલીમ આપવાની જરૂર હતી,

clearly people had to think about new competitive policies,

કામદારોને નવી કુશળતાની જરૂર હતી.

workers needed retraining,

આ કંઈ કરવામાં આવ્યું ન હતું.

workers needed new skills.

તેથી આના પરિણામે,

None of this was done.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા બન્યા

So partly as a result of this,

એકમાત્ર મોટો વિકસિત સમાજ

the United States of America became

જ્યાં સરેરાશ આવક નીચેના 50 ટકા -

the only major developed society

હા, 50 ટકા -

where the average income of the bottom 50 percent --

સરેરાશ આવક ઓછી થઈ 30 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન,

yes, 50 percent --

1980 થી 2010 સુધી.

average income went down over a 30-year period,

આના પરિણામે,

from 1980 to 2010.

તે આખરે ચૂંટણી તરફ દોરી ગઈ 2016 માં ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના,

So partly, as a result of this,

જેણે ગુસ્સોનો ઉપયોગ કર્યો કામકાજી વર્ગના,

it led eventually to the election of Donald Trump in 2016,

જેઓ મુખ્યત્વે સફેદ હોય છે.

who exploited the anger of the working classes,

તે ફાળો આપે છે યુરોપમાં પપ્યુલીઝમના ઉદય સુધી.

who are predominantly white.

અને બધાએ વિચાર્યું

It also contributed to the rise of populism in Europe.

શું આ જનતા ટાળી શકાય?

And one wonders,

જો પશ્ચિમમાં ધ્યાન ભટકાઈ ન ગયું હોય શીત યુદ્ધનો અંત અને 9/11 સુધીમાં?

could this populism have been avoided

પરંતુ મોટા પ્રશ્નો આજે આપણે આનો સામનો કરીએ છીએ:

if the West had not been distracted by the end of the Cold War and by 9/11?

બહુ મોડું થયું?

But the big question we face today is this:

શું પશ્ચિમે બધુ ગુમાવ્યું છે?

Is it too late?

અને મારો જવાબ એ છે કે મોડું થયું નથી.

Has the West lost everything?

વેસ્ટ પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે શક્ય છે.

And my answer is that it's not too late.

અને તાકાતમાં પાછા આવો.

It is possible for the West to recover

અને પશ્ચિમી કલાની તર્કનો ઉપયોગ કરીને,

and come back in strength.

હું ભલામણ કરીશ કે પશ્ચિમ નવી "થ્રી-એમ" વ્યૂહરચના અપનાવો:

And using the Western art of reasoning,

ઓછામાં ઓછા, બહુપક્ષીય અને મiચિઆવેલિયન

I would recommend that the West adopt a new "three-m" strategy:

(હાસ્ય)

minimalist, multilateral and Machiavellian.

Why minimalist?

(Laughter)

તેમ છતાં પશ્ચિમી પ્રભુત્વ સમાપ્ત થયું છે,

Why minimalist?

પશ્ચિમી દેશો દખલ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને બાબતોમાં દખલ કરો

Now even though Western domination has ended,

અન્ય ઘણા સમાજો.

the West continues to intervene and interfere in the affairs

આ બુદ્ધિહીન છે

of many other societies.

આ ગુસ્સો અને રોષ પેદા કરે છે,

This is unwise.

ખાસ કરીને ઇસ્લામિક સમાજમાં.

This is generating anger and resentment,

તે સંસાધનોને પણ ડ્રેઇન કરે છે અને પશ્ચિમી સમાજોની આત્માઓ.

especially in Islamic societies.

હવે હું જાણું છું કે ઇસ્લામિક વિશ્વ

It's also draining the resources and spirits of Western societies.

આધુનિકીકરણ કરવામાં મુશ્કેલીઓ આવી રહી છે.

Now I know that the Islamic world

તેને તેનો રસ્તો શોધવો પડશે,

is having difficulties modernizing.

પરંતુ તેવું શક્યતા છે જો તે કરવા માટે એકલા બાકી છે.

It will have to find its way,

હવે હું આને થોડીક ખાતરી સાથે કહી શકું છું કારણ કે હું એક પ્રદેશનો છું,

but it's more likely to do so if it is left alone to do so.

દક્ષિણપૂર્વ એશિયા,

Now I can say this with some conviction because I come from a region,

જેમાં લગભગ ઘણા મુસ્લિમો છે આરબ વિશ્વ તરીકે.

Southeast Asia,

266 મિલિયન મુસ્લિમો

which has almost as many Muslims as the Arab world.

દક્ષિણપૂર્વ એશિયા પણ સૌથી વધુ એક છે પૃથ્વી પર વિવિધ ખંડો,

266 million Muslims.

કારણ કે તમારી પાસે પણ છે 146 મિલિયન ખ્રિસ્તીઓ,

Southeast Asia is also one of the most diverse continents on planet earth,

149 મિલિયન બૌદ્ધ

because you also have 146 million Christians,

મહાયાન બૌદ્ધ અને હિનાયના બૌદ્ધ -

149 million Buddhists --

અને તમારી પાસે લાખો તાઓવાદીઓ પણ છે અને કન્ફ્યુશિયનો અને હિન્દુઓ

Mahayana Buddhists and Hinayana Buddhists --

અને સામ્યવાદીઓ પણ.

and you also have millions of Taoists and Confucianists and Hindus

અને એક સમયે "એશિયાના બાલ્કન્સ," તરીકે ઓળખાતા

and even communists.

આજે દક્ષિણપૂર્વ એશિયા સંસ્કૃતિનો ક્લેશ અનુભવી રહ્યા છો.

And once known as "the Balkans of Asia,"

તેના બદલે, તમે દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં જે જુઓ છો

southeast Asia today should be experiencing a clash of civilizations.

એક સૌથી શાંતિપૂર્ણ છે અને પૃથ્વીના સમૃદ્ધ ખૂણા

Instead, what you see in southeast Asia

બીજા સૌથી સફળ સાથે પ્રાદેશિક બહુપક્ષીય સંસ્થા,

is one of the most peaceful and prosperous corners of planet earth

આસિયાન

with the second-most successful regional multilateral organization,

તેથી સ્પષ્ટ રીતે, ઓછામાં ઓછા કામ કરી શકે છે.

ASEAN.

પશ્ચિમે તેનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ.

So clearly, minimalism can work.

(હાસ્ય)

The West should try it out.

(તાળીઓ)

(Laughter)

પણ હું જાણું છું કે મિનિમલિઝમ બધી સમસ્યાઓ હલ કરી શકતા નથી.

(Applause)

કેટલીક મુશ્કેલ સમસ્યાઓ છે જેની સાથે કાર્યવાહી કરવી પડશે:

But I'm also aware that minimalism cannot solve all the problems.

અલ કાયદા, આઈએસઆઈએસ -

There are some hard problems that have to be dealt with:

તેઓ ખતરનાક જોખમો રહે છે.

Al-Qaeda, ISIS --

તેઓ મળવા જ જોઈએ, તેઓનો નાશ કરવો જ જોઇએ.

they remain dangerous threats.

સવાલ એ છે કે, શું તે પશ્ચિમ માટે બુદ્ધિશાળી છે,

They must be found, they must be destroyed.

જે 12 ટકા રજૂ કરે છે વિશ્વની વસ્તી -

The question is, is it wise for the West,

હા, 12 ટકા -

which represents 12 percent of the world's population --

આ ધમકીઓ તેના પોતાના પર લડવા

yes, 12 percent --

અથવા બાકીની સાથે લડવા માટે વિશ્વની 88 ટકા વસ્તી?

to fight these threats on its own

અને તાર્કિક અને તર્કસંગત જવાબ છે

or to fight with the remaining 88 percent of the world's population?

કે તમારે કામ કરવું જોઈએ બાકીના 88 ટકા સાથે

And the logical and rational answer is

હવે ક્યાં જાય છે

that you should work with the remaining 88 percent.

જો તમે મેળવવા માંગો છો માનવતાનો ટેકો?

Now where does one go

ત્યાં ફક્ત એક જ સ્થાન છે:

if you want to get the support of humanity?

યુનાઇટેડ નેશન્સ

There's only one place:

હવે હું યુએનમાં બે વખત રાજદૂત રહી ચૂક્યો છું.

the United Nations.

કદાચ તે મને થોડો પક્ષપાતી બનાવે,

Now I've been ambassador to the UN twice.

પરંતુ હું તમને કહી શકું છું કે કામ કરવું યુએન સાથે સફળતા તરફ દોરી શકે છે.

Maybe that makes me a bit biased,

શા માટે તે પ્રથમ ઇરાક યુદ્ધ

but I can tell you that working with the UN can lead to success.

પ્રમુખ જ્યોર્જ એચ. ડબ્લ્યુ બુશ દ્વારા લડ્યા,

Why is it that the first Iraq war,

સફળ?

fought by President George H. W. Bush,

જ્યારે ઇરાક યુદ્ધ,

succeeded?

તેમના પુત્ર દ્વારા લડ્યા, પ્રમુખ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ,

While the second Iraq war,

નિષ્ફળ?

fought by his son, President George W. Bush,

એક મુખ્ય કારણ તે છે વરિષ્ઠ બુશ યુએન ગયા

failed?

વૈશ્વિક સમુદાયનો ટેકો મેળવવા માટે

One key reason is that the senior Bush went to the UN

ઇરાક યુદ્ધ લડતા પહેલા.

to get the support of the global community

બહુપક્ષીકરણ કામ કરે છે.

before fighting the war in Iraq.

બીજું એક કારણ છે આપણે યુ.એન. સાથે કેમ કામ કરવું છે.

So multilateralism works.

દુનિયા સંકોચાઈ રહી છે.

There's another reason why we have to work with the UN.

અમે નાના બની રહ્યા છીએ, પરસ્પર આધારિત, વૈશ્વિક ગામ.

The world is shrinking.

બધા ગામોને ગામ પરિષદની જરૂર છે.

We are becoming a small, interdependent, global village.

અને એકમાત્ર વૈશ્વિક અમારી પાસે ગામની સલાહ,

All villages need village councils.

અંતમાં સચિવ-જનરલ તરીકે કોફી અન્નાને કહ્યું,

is the UN.

And the only global village counsel we have,

હવે ભૂ-રાજકીય વિશ્લેષક તરીકે,

as the late UN Secretary-General Kofi Annan said,

હું જાણું છું કે તે ઘણીવાર ભોળા માનવામાં આવે છે

is the UN.

યુએન સાથે કામ કરવા માટે.

Now as a geopolitical analyst,

તેથી હવે મને શામેલ કરવા દો મારા માચિયાવેલીયન બિંદુ.

I do know that it's often considered naive

હવે મચિયાવેલ્લી એક આકૃતિ છે જેઓ પશ્ચિમમાં વારંવાર ઉપહાસ કરે છે,

to work with the UN.

પરંતુ ઉદાર દાર્શનિક યશાયા બર્લિન અમને યાદ કરાવે છે

So now let me inject my Machiavellian point.

કે મચિયાવેલ્લીનો ધ્યેય દુષ્ટતાને નહીં પણ પુણ્યને પ્રોત્સાહન આપવાનું હતું.

Now Machiavelli is a figure who's often derided in the West,

તો માચિયાવેલીયન બિંદુ શું છે?

but the liberal philosopher Isaiah Berlin reminded us

તે આ છે: શું છે પશ્ચિમ માટે શ્રેષ્ઠ માર્ગ

that the goal of Machiavelli was to promote virtue, not evil.

નવી ઉભરતી શક્તિઓને રોકવા માટે

So what is the Machiavellian point?

કે ઉભરી રહ્યા છે?

It's this: what is the best way for the West

અને જવાબ છે કે તેમને અટકાવવાની શ્રેષ્ઠ રીત

to constrain the new rising powers

બહુપક્ષીય નિયમો દ્વારા છે અને બહુપક્ષીય ધોરણો,

that are emerging?

બહુપક્ષીય સંસ્થાઓ

And the answer is that the best way to constrain them

અને બહુપક્ષીય પ્રક્રિયાઓ.

is through multilateral rules and multilateral norms,

હવે મને નિષ્કર્ષ દો એક અંતિમ, મોટો સંદેશ સાથે.

multilateral institutions

પશ્ચિમના લાંબા સમયના મિત્ર તરીકે,

and multilateral processes.

હું કેવી રીતે નિરાશાવાદી છું તેનાથી ગંભીરતાથી વાકેફ છું પશ્ચિમી સમાજો બની ગયા છે.

Now let me conclude with one final, big message.

પશ્ચિમમાં ઘણા માનતા નથી કે એક મહાન ભવિષ્ય તેમના આગળ છે,

As a longtime friend of the West,

કે તેમના બાળકો વધુ સારું જીવન નહીં હોય.

I'm acutely aware of how pessimistic Western societies have become.

તેથી કૃપા કરીને ભવિષ્યથી ડરશો નહીં અથવા બાકીના વિશ્વ.

Many in the West don't believe that a great future lies ahead for them,

હવે હું આને થોડીક ખાતરી સાથે કહી શકું છું

that their children will not have better lives.

કારણ કે હિન્દુ સિંધી તરીકે,

So please do not fear the future or the rest of the world.

હું ખરેખર અનુભવું છું સીધો સાંસ્કૃતિક જોડાણ

Now I can say this with some conviction,

સમાજની વિવિધ સંસ્કૃતિઓ સાથે

because as a Hindu Sindhi,

અને સોસાયટીઓ બધી રીતે તેહરાનથી ટોક્યો.

I actually feel a direct cultural connection

અને માનવતાના અડધાથી વધુ આ જગ્યામાં રહે છે,

with society's diverse cultures

તેથી આ સીધા સાંસ્કૃતિક જોડાણ સાથે,

and societies all the way from Tehran to Tokyo.

હું ખૂબ ખાતરીપૂર્વક કહી શકું છું

And more than half of humanity lives in this space,

કે જો પશ્ચિમ પસંદ કરેસમજદાર વ્યૂહરચના અપનાવવા

so with this direct cultural connection,

ઓછામાં ઓછા હોવાનો,બહુપક્ષીય અને મiકિયાવેલીયન,

I can say with great conviction

બાકીની દુનિયા પશ્ચિમ સાથે કામ કરવામાં ખુશ થશે.

that if the West chooses to adopt a wiser strategy

તેથી એક મહાન ભવિષ્ય માનવતા માટે આગળ આવેલું છે.

of being minimalist, multilateral and Machiavellian,

ચાલો તેને ભેગા કરીએ.

the rest of the world will be happy to work with the West.

આભાર

So a great future lies ahead for humanity.

(તાળીઓ)

Let's embrace it together.

અંત

Thank you.

અંત

(Applause)

અંત