What to trust in a "post-truth" world | Alex Edmans

Traducteur: Morgane Quilfen Relecteur: Helene Thomas

Belle Gibson was a happy young Australian.

Belle Gibson était une jeune et heureuse Australienne.

She lived in Perth, and she loved skateboarding.

Elle vivait à Perth et adorait faire du skateboard.

But in 2009, Belle learned that she had brain cancer and four months to live.

Mais en 2009, Belle a appris qu'elle avait un cancer du cerveau

et quatre mois à vivre.

Two months of chemo and radiotherapy had no effect.

Deux mois de chimio et de radiothérapie n'ont eu aucun effet.

But Belle was determined.

Mais Belle était déterminée.

She'd been a fighter her whole life.

Elle avait toujours été une battante.

From age six, she had to cook for her brother, who had autism,

Dès six ans, elle avait dû cuisiner pour son frère atteint d'autisme

and her mother, who had multiple sclerosis.

et sa mère atteinte de sclérose en plaques.

Her father was out of the picture.

Son père ne faisait pas partie du tableau.

So Belle fought, with exercise, with meditation

Alors Belle s'est battue avec du sport, de la méditation

and by ditching meat for fruit and vegetables.

et en abandonnant la viande au profit des fruits et légumes.

And she made a complete recovery.

Elle s'est complètement rétablie.

Belle's story went viral.

Son histoire est devenue virale.

It was tweeted, blogged about, shared and reached millions of people.

Elle a été tweetée, bloguée, partagée et a été vue par des millions de gens.

It showed the benefits of shunning traditional medicine

Elle témoignait des avantages de fuir la médecine traditionnelle

for diet and exercise.

pour un régime alimentaire et du sport.

In August 2013, Belle launched a healthy eating app,

En août 2013, Belle a lancé une appli pour manger sain,

The Whole Pantry,

The Whole Pantry,

downloaded 200,000 times in the first month.

téléchargée 200 000 fois au cours du premier mois.

But Belle's story was a lie.

Mais l'histoire de Belle était un mensonge.

Belle never had cancer.

Belle n'a jamais eu de cancer.

People shared her story without ever checking if it was true.

Les gens ont partagé son histoire sans en vérifier la véracité.

This is a classic example of confirmation bias.

C'est un exemple classique de biais de confirmation.

We accept a story uncritically if it confirms what we'd like to be true.

Nous acceptons une histoire sans la contester

si elle confirme une chose que nous aimerions être vraie.

And we reject any story that contradicts it.

Et nous rejetons toute histoire qui la contredit.

How often do we see this

Combien de fois voyons-nous cela

in the stories that we share and we ignore?

dans les histoires que nous partageons et que nous ignorons ?

In politics, in business, in health advice.

En politique, en affaires, en conseils de santé.

The Oxford Dictionary's word of 2016 was "post-truth."

Le mot de l'Oxford Dictionary pour 2016 était « post-vérité ».

And the recognition that we now live in a post-truth world

La reconnaissance du fait que nous vivons dans un monde post-vérité

has led to a much needed emphasis on checking the facts.

a mené à une insistance nécessaire sur la vérification des faits.

But the punch line of my talk

Mais ma phrase clé

is that just checking the facts is not enough.

est que vérifier les faits ne suffit pas.

Even if Belle's story were true,

Même si l'histoire de Belle était vraie,

it would be just as irrelevant.

elle ne serait toujours pas pertinente.

Why?

Pourquoi ?

Well, let's look at one of the most fundamental techniques in statistics.

Considérons l'une des techniques statistiques les plus fondamentales :

It's called Bayesian inference.

l'inférence bayésienne.

And the very simple version is this:

Une version très simple est :

We care about "does the data support the theory?"

ce qui nous importe c'est : « Les données appuient-elles la théorie ? »

Does the data increase our belief that the theory is true?

Les données renforcent-elles notre croyance que la théorie est vraie ?

But instead, we end up asking, "Is the data consistent with the theory?"

Au lieu de cela, nous demandons :

« Les données sont-elles cohérentes avec la théorie ? »

But being consistent with the theory

Mais qu'elles soient cohérentes avec la théorie

does not mean that the data supports the theory.

ne signifie pas que les données appuient la théorie.

Why?

Pourquoi ?

Because of a crucial but forgotten third term --

A cause d'un troisième terme crucial mais oublié --

the data could also be consistent with rival theories.

les données pourraient être cohérentes avec des théories rivales.

But due to confirmation bias, we never consider the rival theories,

Mais du fait du biais de confirmation,

nous ne considérons jamais les théories rivales

because we're so protective of our own pet theory.

car nous sommes si protecteurs envers notre théorie préférée.

Now, let's look at this for Belle's story.

Considérons cela pour l'histoire de Belle.

Well, we care about: Does Belle's story support the theory

Ce qui nous importe : l'histoire de Belle appuie-t-elle la théorie selon laquelle

that diet cures cancer?

l'alimentation soigne le cancer ?

But instead, we end up asking,

Au lieu de cela, nous demandons :

"Is Belle's story consistent with diet curing cancer?"

« L'histoire de Belle est-elle cohérente

avec le fait que l'alimentation soigne le cancer ? »

And the answer is yes.

La réponse est oui.

If diet did cure cancer, we'd see stories like Belle's.

Si l'alimentation soignait le cancer,

nous verrions des histoires comme celle de Belle.

But even if diet did not cure cancer,

Mais même si l'alimentation ne soignait pas le cancer,

we'd still see stories like Belle's.

nous verrions quand même des histoires comme celle de Belle.

A single story in which a patient apparently self-cured

Une seule histoire durant laquelle un patient se soigne apparemment seul

just due to being misdiagnosed in the first place.

du fait d'un mauvais diagnostic.

Just like, even if smoking was bad for your health,

Tel que, même si fumer était mauvais pour votre santé,

you'd still see one smoker who lived until 100.

vous verriez quand même un fumeur vivre jusqu'à ses 100 ans.

(Laughter)

(Rires)

Just like, even if education was good for your income,

ou que même si les études étaient bénéfiques pour vos revenus,

you'd still see one multimillionaire who didn't go to university.

vous verriez un multimillionnaire qui n'est pas allé à l'université.

(Laughter)

(Rires)

So the biggest problem with Belle's story is not that it was false.

Le plus gros problème avec l'histoire de Belle n'est pas qu'elle était fausse.

It's that it's only one story.

Mais que ce n'est qu'une seule histoire.

There might be thousands of other stories where diet alone failed,

Il y a peut-être des milliers d'histoires où un régime seul a échoué

but we never hear about them.

mais nous ne les entendons jamais.

We share the outlier cases because they are new,

Nous partageons les cas particuliers car ils sont nouveaux

and therefore they are news.

et font donc la une.

We never share the ordinary cases.

Nous ne partageons jamais les cas ordinaires.

They're too ordinary, they're what normally happens.

Ils sont trop ordinaires, c'est ce qui arrive normalement.

And that's the true 99 percent that we ignore.

Ce sont les 99% vrais que nous ignorons.

Just like in society, you can't just listen to the one percent,

Tout comme dans la société, vous ne pouvez pas écouter seulement 1%

the outliers,

les cas particuliers,

and ignore the 99 percent, the ordinary.

et ignorer les 99%, les ordinaires.

Because that's the second example of confirmation bias.

Car c'est le deuxième exemple de biais de confirmation.

We accept a fact as data.

Nous acceptons un fait en tant que données.

The biggest problem is not that we live in a post-truth world;

Le plus gros problème n'est pas que nous vivons dans un monde post-vérité

it's that we live in a post-data world.

mais que nous vivons dans un monde post-données.

We prefer a single story to tons of data.

Nous préférons une seule histoire à des tonnes de données.

Now, stories are powerful, they're vivid, they bring it to life.

Les histoires sont percutantes, frappantes, elles leur donnent vie.

They tell you to start every talk with a story.

On commence chaque intervention avec une histoire.

I did.

Je l'ai fait.

But a single story is meaningless and misleading

Mais une seule histoire est dénuée de sens et trompeuse

unless it's backed up by large-scale data.

si elle n'est pas appuyée par des données à grande échelle.

But even if we had large-scale data,

Même si nous avions des données à grande échelle,

that might still not be enough.

cela pourrait ne pas suffire.

Because it could still be consistent with rival theories.

Car cela serait encore cohérent avec des théories rivales.

Let me explain.

Laissez-moi expliquer.

A classic study by psychologist Peter Wason

Une étude classique du psychologue Peter Wason

gives you a set of three numbers

vous donne une série de trois nombres

and asks you to think of the rule that generated them.

et vous demande de réfléchir à la règle qui les a générés.

So if you're given two, four, six,

Si l'on vous donne 2, 4, 6,

what's the rule?

quelle est la règle ?

Well, most people would think, it's successive even numbers.

La plupart des gens penseraient que ce sont des nombres pairs successifs.

How would you test it?

Comment testeriez-vous cela ?

Well, you'd propose other sets of successive even numbers:

Vous proposeriez d'autres séries de nombres pairs successifs :

4, 6, 8 or 12, 14, 16.

4, 6, 8 ou 12, 14, 16.

And Peter would say these sets also work.

Peter dirait que ces séries fonctionnent également.

But knowing that these sets also work,

Mais savoir que ces séries fonctionnent,

knowing that perhaps hundreds of sets of successive even numbers also work,

savoir que des centaines de séries de nombres pairs successifs fonctionnent

tells you nothing.

ne vous dit rien.

Because this is still consistent with rival theories.

Peut-être que cela est cohérent avec des théories rivales.

Perhaps the rule is any three even numbers.

La règle peut être trois nombres pairs.

Or any three increasing numbers.

Ou trois nombres croissants.

And that's the third example of confirmation bias:

C'est le troisième exemple de biais de confirmation :

accepting data as evidence,

accepter les données en tant que preuve,

even if it's consistent with rival theories.

même si elles sont cohérentes avec des théories rivales.

Data is just a collection of facts.

Les données ne sont qu'une collection de faits.

Evidence is data that supports one theory and rules out others.

Une preuve, ce sont des données appuyant une théorie et écartant les autres.

So the best way to support your theory

La meilleure façon d'appuyer votre théorie

is actually to try to disprove it, to play devil's advocate.

est d'essayer de la réfuter, de se faire l'avocat du diable.

So test something, like 4, 12, 26.

Testez quelque chose comme 4, 12, 26.

If you got a yes to that, that would disprove your theory

Si vous obtenez un oui, cela réfuterait votre théorie

of successive even numbers.

de trois nombres pairs successifs.

Yet this test is powerful,

Pourtant, ce test est efficace

because if you got a no, it would rule out "any three even numbers"

car si vous obtenez un non, cela réfute « trois nombres pairs »

and "any three increasing numbers."

et « trois nombres croissants ».

It would rule out the rival theories, but not rule out yours.

Cela réfuterait les théories rivales, mais pas votre théorie.

But most people are too afraid of testing the 4, 12, 26,

Mais la plupart des gens ont trop peur de tester 4, 12, 26

because they don't want to get a yes and prove their pet theory to be wrong.

car ils ne veulent pas obtenir de oui

et prouver que leur théorie préférée est fausse.

Confirmation bias is not only about failing to search for new data,

Le biais de confirmation, ce n'est pas que ne pas chercher de nouvelles données

but it's also about misinterpreting data once you receive it.

mais aussi mal interpréter les données quand vous les recevez.

And this applies outside the lab to important, real-world problems.

Cela s'applique en dehors du labo à des problèmes importants et réels.

Indeed, Thomas Edison famously said,

En effet, Thomas Edison l'a dit :

"I have not failed,

« Je n'ai pas échoué,

I have found 10,000 ways that won't work."

j'ai trouvé 10 000 solutions qui ne fonctionnent pas. »

Finding out that you're wrong

Découvrir que vous avez tort

is the only way to find out what's right.

est la seule façon de découvrir ce qui est correct.

Say you're a university admissions director

Disons vous êtes directeur des admissions d'une université

and your theory is that only students with good grades

et votre théorie est que seuls les bons étudiants

from rich families do well.

issus de familles riches réussissent.

So you only let in such students.

Vous n'admettez que de tels étudiants.

And they do well.

Et ils réussissent.

But that's also consistent with the rival theory.

Mais cela est aussi cohérent avec la théorie rivale.

Perhaps all students with good grades do well,

Peut-être que tous les bons étudiants réussissent,

rich or poor.

riches ou pauvres.

But you never test that theory because you never let in poor students

Mais vous ne testez jamais cette théorie car vous n'admettez aucun étudiant pauvre

because you don't want to be proven wrong.

car vous ne voulez pas que votre théorie soit démentie.

So, what have we learned?

Qu'avons-nous appris ?

A story is not fact, because it may not be true.

Une histoire n'est pas un fait car elle pourrait ne pas être vraie.

A fact is not data,

Un fait ne sont pas des données,

it may not be representative if it's only one data point.

cela pourrait ne pas être représentatif si ce n'est qu'une seule donnée.

And data is not evidence --

Et les données ne sont pas une preuve --

it may not be supportive if it's consistent with rival theories.

cela pourrait ne pas appuyer votre théorie

si c'est cohérent avec des théories rivales.

So, what do you do?

Que faire ?

When you're at the inflection points of life,

A un point d'inflexion dans votre vie :

deciding on a strategy for your business,

décider d'une stratégie pour votre entreprise,

a parenting technique for your child

d'une technique parentale pour votre enfant

or a regimen for your health,

ou d'un régime pour votre santé,

how do you ensure that you don't have a story

comment vous assurer que vous n'avez pas une histoire,

but you have evidence?

mais une preuve ?

Let me give you three tips.

Laissez-moi vous donner trois conseils.

The first is to actively seek other viewpoints.

Le premier est de chercher activement d'autres points de vue.

Read and listen to people you flagrantly disagree with.

Lisez et écoutez des gens avec lesquels vous êtes ouvertement en désaccord.

Ninety percent of what they say may be wrong, in your view.

90% de ce qu'ils disent pourrait être faux, d'après vous.

But what if 10 percent is right?

Mais et si 10% était vrai ?

As Aristotle said,

Comme l'a dit Aristote :

"The mark of an educated man

« C'est la marque d'un esprit cultivé

is the ability to entertain a thought

qu'être capable de nourrir une pensée

without necessarily accepting it."

sans la cautionner pour autant. »

Surround yourself with people who challenge you,

Entourez-vous de personnes contestant votre opinion

and create a culture that actively encourages dissent.

et créez une culture qui encourage activement le désaccord.

Some banks suffered from groupthink,

Certaines banques souffrent de la pensée de groupe,

where staff were too afraid to challenge management's lending decisions,

les employés ont trop peur de questionner les décisions de prêt des dirigeants,

contributing to the financial crisis.

contribuant à la crise financière.

In a meeting, appoint someone to be devil's advocate

Dans une réunion, nommez quelqu'un avocat du diable

against your pet idea.

allant à l'encontre de votre idée.

And don't just hear another viewpoint --

Ne faites pas qu'entendre un autre point de vue,

listen to it, as well.

écoutez-le également.

As psychologist Stephen Covey said,

Comme l'a dit le psychologue Stephen Covey :

"Listen with the intent to understand,

« Écoutez avec l'intention de comprendre,

not the intent to reply."

pas l'intention de répondre. »

A dissenting viewpoint is something to learn from

Il faut apprendre d'un point de vue divergent,

not to argue against.

pas offrir des arguments contre.

Which takes us to the other forgotten terms in Bayesian inference.

Ce qui nous mène aux autres termes oubliés de l'inférence bayésienne.

Because data allows you to learn,

Car les données vous permettent d'apprendre,

but learning is only relative to a starting point.

mais l'apprentissage est relatif au point de départ.

If you started with complete certainty that your pet theory must be true,

Si vous démarriez avec la certitude que votre théorie devait être vraie,

then your view won't change --

votre point de vue ne changera pas --

regardless of what data you see.

quelles que soient les données que vous voyez.

Only if you are truly open to the possibility of being wrong

Seulement si vous êtes vraiment ouvert à la possibilité d'avoir tort

can you ever learn.

pouvez-vous jamais apprendre.

As Leo Tolstoy wrote,

Comme Léon Tolstoï l'a écrit :

"The most difficult subjects

« Les sujets les plus difficiles

can be explained to the most slow-witted man

peuvent être expliqués à l'esprit le plus lent

if he has not formed any idea of them already.

s'il n'en a pas déjà formé une idée ;

But the simplest thing

mais la chose la plus simple

cannot be made clear to the most intelligent man

ne peut être expliquée à l'homme le plus intelligent

if he is firmly persuaded that he knows already."

s'il est fermement persuadé qu'il sait déjà. »

Tip number two is "listen to experts."

Deuxième conseil : écoutez les experts.

Now, that's perhaps the most unpopular advice that I could give you.

C'est peut-être le conseil le plus impopulaire

que je puisse vous donner.

(Laughter)

(Rires)

British politician Michael Gove famously said that people in this country

L'homme politique britannique Michael Gove a dit que les gens dans ce pays

have had enough of experts.

en avaient marre des experts.

A recent poll showed that more people would trust their hairdresser --

Un sondage récent a montré

que plus de gens feraient confiance à leur coiffeur --

(Laughter)

(Rires)

or the man on the street

ou à un homme dans la rue

than they would leaders of businesses, the health service and even charities.

qu'aux dirigeants de leurs entreprises,

services de santé et organismes de bienfaisance.

So we respect a teeth-whitening formula discovered by a mom,

Nous respectons une formule de blanchiment des dents

découverte par une mère

or we listen to an actress's view on vaccination.

ou nous écoutons l'opinion d'une actrice sur la vaccination.

We like people who tell it like it is, who go with their gut,

Nous aimons les gens qui disent ce qui est, qui suivent leur instinct

and we call them authentic.

et les disons authentiques.

But gut feel can only get you so far.

Mais l'instinct a ses limites.

Gut feel would tell you never to give water to a baby with diarrhea,

L'instinct ne vous dirait jamais de donner de l'eau à un bébé atteint de diarrhée

because it would just flow out the other end.

car cela sortirait de l'autre côté.

Expertise tells you otherwise.

Mais l'expertise vous dit le contraire.

You'd never trust your surgery to the man on the street.

Vous ne laisseriez pas un homme dans la rue vous opérer.

You'd want an expert who spent years doing surgery

Vous voudriez d'un expert ayant passé des années à opérer

and knows the best techniques.

et connaissant les meilleures techniques.

But that should apply to every major decision.

Cela devrait s'appliquer à toute décision majeure.

Politics, business, health advice

La politique, les affaires, les conseils de santé

require expertise, just like surgery.

nécessitent de l'expertise, comme la chirurgie.

So then, why are experts so mistrusted?

Pourquoi se méfie-t-on tant des experts ?

Well, one reason is they're seen as out of touch.

Une des raisons est qu'ils semblent coupés de la réalité.

A millionaire CEO couldn't possibly speak for the man on the street.

Un PDG millionnaire ne peut pas parler au nom d'un homme ordinaire.

But true expertise is found on evidence.

Mais la vraie expertise se trouve dans les preuves.

And evidence stands up for the man on the street

Les preuves soutiennent l'homme ordinaire

and against the elites.

contre les élites.

Because evidence forces you to prove it.

Les preuves vous forcent à prouver les choses.

Evidence prevents the elites from imposing their own view

Les preuves empêchent les élites d'imposer leur point de vue

without proof.

sans preuves.

A second reason why experts are not trusted

Autre raison de la méfiance envers les experts :

is that different experts say different things.

différents experts disent des choses différentes.

For every expert who claimed that leaving the EU would be bad for Britain,

Pour chaque expert affirmant

que quitter l'UE serait mauvais pour la Grande-Bretagne,

another expert claimed it would be good.

un autre expert affirme que cela serait positif.

Half of these so-called experts will be wrong.

La moitié de ces soi-disant experts aura tort.

And I have to admit that most papers written by experts are wrong.

Il faut admettre que la plupart des publications écrites par des experts

sont incorrectes.

Or at best, make claims that the evidence doesn't actually support.

Ou au mieux, affirment des choses que les preuves n'appuient pas.

So we can't just take an expert's word for it.

Nous ne pouvons pas croire un expert.

In November 2016, a study on executive pay hit national headlines.

En novembre 2016, une étude sur la rémunération des cadres

a fait la une à l'échelle nationale.

Even though none of the newspapers who covered the study

Même si aucun des journaux ayant couvert l'étude

had even seen the study.

n'avait jamais vu l'étude.

It wasn't even out yet.

Elle n'était pas encore publiée.

They just took the author's word for it,

Ils ont cru en son auteur,

just like with Belle.

comme avec Belle.

Nor does it mean that we can just handpick any study

Nous ne pouvons pas nous plus choisir les études

that happens to support our viewpoint --

qui appuient notre point de vue --

that would, again, be confirmation bias.

cela relèverait du biais de confirmation.

Nor does it mean that if seven studies show A

Cela ne signifie pas que si sept études montrent A

and three show B,

et trois études montrent B,

that A must be true.

alors A doit être vrai.

What matters is the quality,

Ce qui compte, c'est la qualité

and not the quantity of expertise.

et non la quantité d'expertise.

So we should do two things.

Nous devrions faire deux choses.

First, we should critically examine the credentials of the authors.

Un : nous devrions examiner de façon critique

les qualifications des auteurs.

Just like you'd critically examine the credentials of a potential surgeon.

Comme vous examineriez de façon critique

les qualifications d'un chirurgien potentiel.

Are they truly experts in the matter,

Est-il vraiment un expert sur la question

or do they have a vested interest?

ou a-t-il un intérêt personnel ?

Second, we should pay particular attention

Deux : nous devrions prêter une attention particulière

to papers published in the top academic journals.

aux publications publiées dans les grands journaux académiques.

Now, academics are often accused of being detached from the real world.

On accuse souvent les chercheurs d'être coupés du monde réel.

But this detachment gives you years to spend on a study.

Mais ce détachement vous donne des années à passer sur une étude.

To really nail down a result,

Pour obtenir des résultats,

to rule out those rival theories,

pour écarter ces théories rivales

and to distinguish correlation from causation.

et pour distinguer la corrélation et la causalité.

And academic journals involve peer review,

Les journaux académiques nécessitent un examen des pairs

where a paper is rigorously scrutinized

où une publication est rigoureusement examinée

(Laughter)

(Rires)

by the world's leading minds.

par les plus grands esprits au monde.

The better the journal, the higher the standard.

Meilleur est le journal, plus les standards sont élevés.

The most elite journals reject 95 percent of papers.

Les journaux les plus élitistes rejettent 95% des publications.

Now, academic evidence is not everything.

Une preuve académique n'est pas tout.

Real-world experience is critical, also.

Une expérience dans le monde réel est également cruciale.

And peer review is not perfect, mistakes are made.

Un examen par les pairs n'est pas parfait, des erreurs sont commises.

But it's better to go with something checked

Mais quelque chose de vérifié est mieux

than something unchecked.

que quelque chose qui ne l'est pas.

If we latch onto a study because we like the findings,

Si l'on se fixe sur une étude parce que l'on aime ses conclusions,

without considering who it's by or whether it's even been vetted,

sans considérer de qui elle est ou si elle a été vérifiée,

there is a massive chance that that study is misleading.

il y a un énorme risque que cette étude soit trompeuse.

And those of us who claim to be experts

Ceux d'entre nous qui affirment être des experts

should recognize the limitations of our analysis.

devraient reconnaître les limites de notre analyse.

Very rarely is it possible to prove or predict something with certainty,

Il est très rarement possible de prouver ou de prévoir une chose avec certitude,

yet it's so tempting to make a sweeping, unqualified statement.

pourtant il est si tentant de faire une déclaration radicale, sans réserve.

It's easier to turn into a headline or to be tweeted in 140 characters.

C'est plus facile d'en faire un gros titre ou de la tweeter en 140 caractères.

But even evidence may not be proof.

Mais même des preuves peuvent ne rien prouver.

It may not be universal, it may not apply in every setting.

Elles peuvent ne pas être universelles,

ne pas s'appliquer dans tous les contextes.

So don't say, "Red wine causes longer life,"

Ne dites pas : « Le vin rouge fait vivre plus longtemps »

when the evidence is only that red wine is correlated with longer life.

quand le vin rouge est seulement corrélé à une vie plus longue.

And only then in people who exercise as well.

Et seulement chez des gens qui font également du sport.

Tip number three is "pause before sharing anything."

Troisième conseil : marquez une pause avant de partager quoi que ce soit.

The Hippocratic oath says, "First, do no harm."

Le serment d'Hippocrate dit : « En premier lieu, ne pas nuire ».

What we share is potentially contagious,

Ce que nous partageons est potentiellement contagieux,

so be very careful about what we spread.

soyons très prudents quant à ce que nous partageons.

Our goal should not be to get likes or retweets.

Notre objectif ne devrait pas être les j'aime ou les retweets.

Otherwise, we only share the consensus; we don't challenge anyone's thinking.

Autrement, nous ne partageons que le consensus,

nous ne remettons en question la pensée de personne.

Otherwise, we only share what sounds good,

Autrement, nous ne partageons que ce qui sonne bien,

regardless of whether it's evidence.

peu importe qu'il y ait des preuves ou non.

Instead, we should ask the following:

Nous devrions plutôt nous demander ceci :

If it's a story, is it true?

si c'est une histoire, est-elle vraie ?

If it's true, is it backed up by large-scale evidence?

Si oui, est-elle appuyée par des preuves à grande échelle ?

If it is, who is it by, what are their credentials?

Si oui, de qui est-elle, quelles sont ses qualifications ?

Is it published, how rigorous is the journal?

Est-elle publiée, le journal est-il rigoureux ?

And ask yourself the million-dollar question:

Posez-vous la question à un million de dollars :

If the same study was written by the same authors with the same credentials

si la même étude était écrite par les mêmes auteurs,

avec les mêmes qualifications,

but found the opposite results,

mais parvenait à des résultats contraires,

would you still be willing to believe it and to share it?

seriez-vous encore prêt à la croire et à la partager ?

Treating any problem --

Traiter tout problème -

a nation's economic problem or an individual's health problem,

le problème économique d'une nation ou un problème de santé personnel -

is difficult.

est difficile.

So we must ensure that we have the very best evidence to guide us.

Nous devons nous assurer que nous avons les meilleures preuves pour nous guider.

Only if it's true can it be fact.

Ce ne peut être un fait que si cela est vrai.

Only if it's representative can it be data.

Ce ne peut être une donnée que si cela est représentatif.

Only if it's supportive can it be evidence.

Ce ne peut être une preuve que si cela appuie quelque chose.

And only with evidence can we move from a post-truth world

Et il n'y a qu'avec des preuves que nous pouvons passer d'un monde post-vérité

to a pro-truth world.

à un monde pro-vérité.

Thank you very much.

Merci beaucoup.

(Applause)

(Applaudissements)