What to trust in a "post-truth" world | Alex Edmans

Traductor: Florencia Bracamonte Revisor: Sebastian Betti

Belle Gibson was a happy young Australian.

Belle Gibson era una feliz joven australiana.

She lived in Perth, and she loved skateboarding.

Vivía en Perth y le encantaba andar en patineta.

But in 2009, Belle learned that she had brain cancer and four months to live.

Pero en 2009, Belle descubrió que tenía un tumor cerebral

y cuatro meses de vida.

Two months of chemo and radiotherapy had no effect.

Dos meses de quimioterapia y radioterapia no dieron resultado.

But Belle was determined.

Pero Belle estaba decidida. Había sido una luchadora toda la vida.

She'd been a fighter her whole life.

From age six, she had to cook for her brother, who had autism,

Desde los seis años cocinaba para su hermano, que tenía autismo,

and her mother, who had multiple sclerosis.

y para su mamá, que tenía esclerosis múltiple.

Her father was out of the picture.

Su padre no estaba en la ecuación.

So Belle fought, with exercise, with meditation

Así que Belle luchó: se ejercitó, hizo meditación

and by ditching meat for fruit and vegetables.

y cambió la carne por frutas y vegetales.

Y se recuperó totalmente.

And she made a complete recovery.

Belle's story went viral.

La historia de Belle se hizo viral.

It was tweeted, blogged about, shared and reached millions of people.

Se compartió en Twitter, en blogs y llegó a millones de personas.

It showed the benefits of shunning traditional medicine

Mostraba los beneficios de reemplazar la medicina tradicional

for diet and exercise.

por dieta y ejercicios.

In August 2013, Belle launched a healthy eating app,

En agosto del 2013,

Belle lanzó la aplicación sobre alimentación saludable: the Whole Pantry,

The Whole Pantry,

downloaded 200,000 times in the first month.

que fue descargada unas 200 000 veces durante el primer mes.

But Belle's story was a lie.

Pero la historia de Belle era mentira.

Belle never had cancer.

Belle nunca tuvo cáncer.

People shared her story without ever checking if it was true.

La gente compartió su historia sin corroborar si era verdadera.

This is a classic example of confirmation bias.

Esto es un ejemplo típico del 'sesgo de confirmación'.

We accept a story uncritically if it confirms what we'd like to be true.

Aceptamos una historia sin pensar demasiado,

si esta confirma lo que quisiéramos que fuera verdad.

And we reject any story that contradicts it.

Y rechazamos toda historia que la contradiga.

How often do we see this

¿Qué tan a menudo sucede esto

in the stories that we share and we ignore?

con las historias que compartimos y con las que ignoramos?

In politics, in business, in health advice.

En el área de la política, los negocios y la salud.

The Oxford Dictionary's word of 2016 was "post-truth."

La nueva palabra del diccionario Oxford en el 2016 fue "posverdad".

And the recognition that we now live in a post-truth world

Y la aceptación de que actualmente vivimos en un mundo posverdad

has led to a much needed emphasis on checking the facts.

ha provocado una gran necesidad de corroborar los hechos.

But the punch line of my talk

Pero lo importante de mi presentación

is that just checking the facts is not enough.

es que simplemente corroborar los hechos no es suficiente.

Even if Belle's story were true,

Incluso si la historia de Belle fuera verdadera,

it would be just as irrelevant.

sería igualmente irrelevante.

Why?

¿Por qué?

Well, let's look at one of the most fundamental techniques in statistics.

Veamos una de las técnicas más importantes de la estadística.

It's called Bayesian inference.

Se denomina inferencia bayesiana.

And the very simple version is this:

Y su versión más simple es la siguiente:

We care about "does the data support the theory?"

Nos preocupamos por: "¿La información respalda la teoría?

Does the data increase our belief that the theory is true?

¿La información aumenta nuestra creencia de que la teoría es verdadera?"

But instead, we end up asking, "Is the data consistent with the theory?"

En cambio, nos preguntamos: "¿Es la información consistente con la teoría?"

But being consistent with the theory

Ser consistente con la teoría no significa que la información respalde la teoría.

does not mean that the data supports the theory.

Why?

¿Por qué?

Because of a crucial but forgotten third term --

Debido a un tercer factor crucial pero olvidado:

the data could also be consistent with rival theories.

la información también podría ser consistente con teorías opuestas.

But due to confirmation bias, we never consider the rival theories,

Pero a causa del sesgo de confirmación nunca consideramos las teorías opuestas,

because we're so protective of our own pet theory.

por proteger nuestra teoría personal.

Now, let's look at this for Belle's story.

Consideremos esto en relación a la historia de Belle.

Well, we care about: Does Belle's story support the theory

Nos preocupamos por: "La historia de Belle ¿respalda la teoría

that diet cures cancer?

de que las dietas curan el cáncer?"

But instead, we end up asking,

En cambio, terminamos preguntándonos:

"Is Belle's story consistent with diet curing cancer?"

"La historia de Belle ¿es consistente con que las dietas curan el cáncer?"

And the answer is yes.

La respuesta es sí.

If diet did cure cancer, we'd see stories like Belle's.

Si las dietas curaran el cáncer veríamos historias como la de Belle.

But even if diet did not cure cancer,

Pero incluso si las dietas no curaran el cáncer

we'd still see stories like Belle's.

veríamos historias como la de Belle.

A single story in which a patient apparently self-cured

Una única historia en la que un paciente, aparentemente,

just due to being misdiagnosed in the first place.

se cura solo por haber sido mal diagnosticado.

Just like, even if smoking was bad for your health,

De forma similar, incluso si fumar es malo para la salud,

aun así veríamos la historia de un fumador que vivió hasta los 100 años.

you'd still see one smoker who lived until 100.

(Laughter)

(Risas)

Just like, even if education was good for your income,

De forma similar, si la educación es buena para el salario,

you'd still see one multimillionaire who didn't go to university.

aun así veríamos historias de algún multimillonario

que no fue a la universidad.

(Laughter)

(Risas)

So the biggest problem with Belle's story is not that it was false.

El principal problema con la historia de Belle no es que era falsa.

It's that it's only one story.

Sino que es solamente una historia.

There might be thousands of other stories where diet alone failed,

Puede que haya miles de otras historias en las que la dieta no funcionó,

but we never hear about them.

pero no llegan a nosotros.

Compartimos las historias atípicas porque son novedosas y, por ende,

We share the outlier cases because they are new,

and therefore they are news.

son noticia.

We never share the ordinary cases.

Nunca compartimos los casos comunes.

They're too ordinary, they're what normally happens.

Son demasiado comunes, son lo que comúnmente sucede.

And that's the true 99 percent that we ignore.

Y ese es el verdadero 99 % que ignoramos.

Just like in society, you can't just listen to the one percent,

No deberían prestar atención solo al 1 % de las historias atípicas

the outliers,

and ignore the 99 percent, the ordinary.

e ignorar el 99 % de las historias más frecuentes.

Porque ese es el segundo ejemplo del sesgo de confirmación:

Because that's the second example of confirmation bias.

We accept a fact as data.

aceptamos un hecho como información.

El principal problema no es que vivamos en un mundo posverdad,

The biggest problem is not that we live in a post-truth world;

it's that we live in a post-data world.

sino que vivimos en un mundo posinformación.

We prefer a single story to tons of data.

Preferimos una única historia, antes que toneladas de información.

Now, stories are powerful, they're vivid, they bring it to life.

Las historias son poderosas, son vívidas, cobran vida.

They tell you to start every talk with a story.

Se aconseja comenzar cada charla con una historia.

Yo lo hice.

I did.

But a single story is meaningless and misleading

Pero una única historia es absurda y engañosa

unless it's backed up by large-scale data.

a menos que sea respaldada por información a gran escala.

But even if we had large-scale data,

Incluso si tenemos información a gran escala,

that might still not be enough.

puede que todavía no sea suficiente.

Because it could still be consistent with rival theories.

Porque aún podría ser consistente con teóricas opuestas.

Let me explain.

Lo explicaré:

Un estudio conocido, realizado por el psicólogo Peter Wason,

A classic study by psychologist Peter Wason

gives you a set of three numbers

presenta un grupo de tres números y pide determinar la regla que los generó.

and asks you to think of the rule that generated them.

So if you're given two, four, six,

Entonces, si tenemos 2, 4 y 6, ¿cuál es la regla?

what's the rule?

Well, most people would think, it's successive even numbers.

La mayoría de la gente determinaría que se trata de números pares sucesivos.

How would you test it?

¿Cómo se pondría a prueba?

Well, you'd propose other sets of successive even numbers:

Se propone otro grupo de números pares sucesivos:

4, 6, 8 or 12, 14, 16.

4, 6 y 8 o 12, 14 y 16.

And Peter would say these sets also work.

Y, según Peter, este segundo grupo también cumple la regla.

Pero saber que este grupo también cumple la regla,

But knowing that these sets also work,

knowing that perhaps hundreds of sets of successive even numbers also work,

que quizá cientos de grupos de números sucesivos cumplan la regla,

tells you nothing.

no nos indica nada.

Because this is still consistent with rival theories.

Porque aún es consistente con teorías opuestas.

Perhaps the rule is any three even numbers.

Quizá la regla sea "cualquier grupo de 3 números pares".

O "cualquier grupo de 3 números crecientes".

Or any three increasing numbers.

Y ése es el tercer ejemplo del sesgo de confirmación:

And that's the third example of confirmation bias:

accepting data as evidence,

aceptar información como evidencia,

even if it's consistent with rival theories.

incluso si es consistente con teorías opuestas.

Data is just a collection of facts.

La información es un conjunto de hechos.

La evidencia es información que respalda una teoría y descarta las demás.

Evidence is data that supports one theory and rules out others.

So the best way to support your theory

Por lo que la mejor forma de respaldar tu teoría

es, de hecho, intentar refutarla, hacer de abogado del diablo.

is actually to try to disprove it, to play devil's advocate.

So test something, like 4, 12, 26.

Pongan a prueba algo como 4, 12 y 26.

If you got a yes to that, that would disprove your theory

Si la respuesta es 'sí', su teoría de números pares sucesivos sería refutada.

of successive even numbers.

Sin embargo, esta prueba es importante,

Yet this test is powerful,

because if you got a no, it would rule out "any three even numbers"

porque si la respuesta es 'no', descartarían

"cualquier grupo de 3 números pares" y "cualquier grupo de 3 números crecientes".

and "any three increasing numbers."

It would rule out the rival theories, but not rule out yours.

Se descartarían las teorías opuestas, pero no la suya.

But most people are too afraid of testing the 4, 12, 26,

Pero la mayoría de la gente teme poner a prueba algo como 4, 12 y 26,

because they don't want to get a yes and prove their pet theory to be wrong.

porque no quieren obtener un 'sí' y confirmar que su teoría no es verdadera.

Confirmation bias is not only about failing to search for new data,

El sesgo de confirmación no solo refiere a no querer buscar nueva información,

but it's also about misinterpreting data once you receive it.

también refiere a la interpretación errónea de la información que se recibe.

And this applies outside the lab to important, real-world problems.

Esto se aplica fuera del laboratorio, a problemas importantes del mundo real.

Indeed, Thomas Edison famously said,

Thomas Edison dijo una vez:

"No he fracasado, sino que he encontrado 10 000 formas en que eso no funciona".

"I have not failed,

I have found 10,000 ways that won't work."

Admitir que estás equivocado es la única forma de descubrir qué es lo verdadero.

Finding out that you're wrong

is the only way to find out what's right.

Say you're a university admissions director

Supongamos que eres el director del ingreso a la universidad

and your theory is that only students with good grades

y tu teoría es que únicamente a los alumnos con notas altas

from rich families do well.

y de familias ricas les va bien.

So you only let in such students.

Limitas el ingreso a ese tipo de estudiantes y les va bien.

And they do well.

But that's also consistent with the rival theory.

Pero eso también es consistente con la teoría opuesta.

Perhaps all students with good grades do well,

Quizá a todos los estudiantes con buenas notas les va bien, ricos y pobres.

rich or poor.

But you never test that theory because you never let in poor students

Pero nunca pones a prueba esa teoría por no permitir el ingreso a alumnos pobres

because you don't want to be proven wrong.

porque no quieres que se pruebe que estás equivocado.

So, what have we learned?

Entonces, ¿qué hemos aprendido?

A story is not fact, because it may not be true.

Una historia no constituye un hecho, ya que puede no ser verdadera.

A fact is not data,

Un hecho no constituye información,

it may not be representative if it's only one data point.

ya que puede no ser representativo, si es un hecho atípico.

And data is not evidence --

Y la información no es evidencia,

ya que puede no estar fundamentada si es consistente con teorías opuestas.

it may not be supportive if it's consistent with rival theories.

So, what do you do?

Entonces, ¿qué hacer?

When you're at the inflection points of life,

Cuando atraviesan un momento importante en la vida,

deciding on a strategy for your business,

al decidir una estrategia para su negocio, cómo criar a sus hijos,

a parenting technique for your child

or a regimen for your health,

o cómo mantener una buena salud,

how do you ensure that you don't have a story

¿cómo asegurarse de que no se están guiando por una historia

sino por la evidencia?

but you have evidence?

Let me give you three tips.

Permítanme darles tres pistas.

The first is to actively seek other viewpoints.

En primer lugar: busquen otras opiniones.

Read and listen to people you flagrantly disagree with.

Lean y escuchen a gente con la que no estén de acuerdo en lo absoluto.

Ninety percent of what they say may be wrong, in your view.

90 % de lo que ellos dicen será errado, según su postura personal.

But what if 10 percent is right?

Pero ¿y si el 10 % es verdadero?

As Aristotle said,

Como dijo Aristóteles: "La característica de un hombre educado

"The mark of an educated man

is the ability to entertain a thought

es la habilidad de considerar una idea, sin necesariamente aceptarla".

without necessarily accepting it."

Surround yourself with people who challenge you,

Rodéense de gente que los motive y creen un ambiente que incentive el disenso.

and create a culture that actively encourages dissent.

Some banks suffered from groupthink,

Algunos bancos padecieron el pensamiento de grupo, en el que los trabajadores

where staff were too afraid to challenge management's lending decisions,

tenían miedo de cuestionar las decisiones de la administración

respecto a los préstamos, y esto contribuyó a la crisis financiera.

contributing to the financial crisis.

In a meeting, appoint someone to be devil's advocate

En las reuniones, designen a alguien para que haga de defensor del diablo

against your pet idea.

contra sus ideas personales.

And don't just hear another viewpoint --

Y no es simplemente escuchar otras opiniones,

listen to it, as well.

hay que prestarles atención.

As psychologist Stephen Covey said,

Como el psicólogo Stephen Covey dijo: "Escucha con la intención de entender,

"Listen with the intent to understand,

no con la intención de responder".

not the intent to reply."

A dissenting viewpoint is something to learn from

Un punto de vista contrario es algo de lo que puede aprenderse,

no solamente discutirse.

not to argue against.

Which takes us to the other forgotten terms in Bayesian inference.

Esto nos lleva a otro factor olvidado de la inferencia bayesiana.

Because data allows you to learn,

La información te permite aprender,

but learning is only relative to a starting point.

pero el aprendizaje es relativo a un punto de inicio.

If you started with complete certainty that your pet theory must be true,

Si comienzan con total certeza de que su teoría personal debe ser verdadera,

then your view won't change --

entonces su opinión no cambiará,

regardless of what data you see.

independientemente de la información que encuentren.

Only if you are truly open to the possibility of being wrong

Solamente si están en verdad abiertos a la posibilidad de estar equivocados,

can you ever learn.

podrán aprender.

As Leo Tolstoy wrote,

Como León Tolstói escribió:

"The most difficult subjects

"Los temas más difíciles pueden explicársele al hombre más torpe

can be explained to the most slow-witted man

si él no se ha formado todavía ninguna idea de ellos;

if he has not formed any idea of them already.

But the simplest thing

pero ni aun lo más sencillo puede aclarársele al hombre más inteligente

cannot be made clear to the most intelligent man

if he is firmly persuaded that he knows already."

si él está firmemente convencido de que ya conoce todo".

Tip number two is "listen to experts."

Segunda pista: escuchen a los expertos.

Now, that's perhaps the most unpopular advice that I could give you.

Puede que este sea el consejo menos popular para dar.

(Laughter)

(Risas)

British politician Michael Gove famously said that people in this country

El político británico Michael Gove dijo que la gente en este país

have had enough of experts.

ya había escuchado suficiente a los expertos.

A recent poll showed that more people would trust their hairdresser --

Una encuesta reciente muestra que la gente confiaría más en sus peluqueros,

(Laughter)

(Risas)

or the man on the street

o en algún desconocido en la calle

than they would leaders of businesses, the health service and even charities.

que en los líderes de industria, de la salud o, incluso, de entidades benéficas.

So we respect a teeth-whitening formula discovered by a mom,

Respetamos la fórmula de blanqueamiento dental descubierta por una mamá,

or we listen to an actress's view on vaccination.

escuchamos la opinión de una actriz respecto a la vacunación.

We like people who tell it like it is, who go with their gut,

Nos gusta la gente que explica en términos sencillos, les hacemos casos,

and we call them authentic.

y los llamamos 'auténticos'.

But gut feel can only get you so far.

Pero la intuición no es suficiente.

Gut feel would tell you never to give water to a baby with diarrhea,

La intuición sugería no dar agua a un bebé con diarrea,

because it would just flow out the other end.

porque simplemente la expulsaría.

Expertise tells you otherwise.

El conocimiento experto indica lo contrario.

You'd never trust your surgery to the man on the street.

Nunca le confiarían al extraño de la calle su cirugía.

You'd want an expert who spent years doing surgery

Querrían un experto, que ha pasado años realizando cirugías

and knows the best techniques.

y conoce las mejores técnicas.

But that should apply to every major decision.

Y debería ser así con todas sus decisiones.

Politics, business, health advice

La política, los negocios, la salud requieren conocimiento experto,

require expertise, just like surgery.

al igual que una cirugía.

So then, why are experts so mistrusted?

Entonces, ¿por qué desconfiamos tanto de los expertos?

Well, one reason is they're seen as out of touch.

Una razón es que no se los considera involucrados:

A millionaire CEO couldn't possibly speak for the man on the street.

Un CEO millonario seguramente no sabe nada del hombre promedio.

But true expertise is found on evidence.

Pero el verdadero conocimiento experto se basa en la evidencia.

And evidence stands up for the man on the street

Y la evidencia protege al hombre promedio de la élite.

and against the elites.

Because evidence forces you to prove it.

Porque la evidencia los obliga a corroborarla.

Evidence prevents the elites from imposing their own view

La evidencia evita que la élite pueda imponerles sus ideas sin tener pruebas.

without proof.

Una segunda razón por la que no se confía en los expertos

A second reason why experts are not trusted

is that different experts say different things.

es que distintos expertos dicen cosas distintas.

For every expert who claimed that leaving the EU would be bad for Britain,

Por cada experto que afirmaba que dejar la UE sería malo para Gran Bretaña,

another expert claimed it would be good.

aparecía otro que afirmaba que sería algo bueno.

Half of these so-called experts will be wrong.

La mitad de estos supuestos expertos va a estar equivocado.

And I have to admit that most papers written by experts are wrong.

Y debo admitir que la mayoría de los artículos escritos por expertos

están equivocados.

Or at best, make claims that the evidence doesn't actually support.

O, en el mejor de los casos, hacen afirmaciones que la evidencia no respalda.

So we can't just take an expert's word for it.

Así que no podemos confiar ciegamente en los expertos.

In November 2016, a study on executive pay hit national headlines.

En noviembre de 2016, un estudio sobre el salario de los ejecutivos

llegó a los titulares nacionales,

Even though none of the newspapers who covered the study

a pesar de que ninguno de los medios que escribió sobre el estudio lo había leído.

had even seen the study.

It wasn't even out yet.

Ni siquiera estaba publicado.

They just took the author's word for it,

Simplemente confiaron en la palabra del autor, como pasó con Belle.

just like with Belle.

Nor does it mean that we can just handpick any study

Esto tampoco significa que podemos escoger cualquier estudio que respalde

that happens to support our viewpoint --

nuestras opiniones; eso sería un sesgo de confirmación.

that would, again, be confirmation bias.

Nor does it mean that if seven studies show A

Tampoco significa que si siete estudios presentan A y tres estudios, B,

and three show B,

entonces A debe ser verdadero.

that A must be true.

What matters is the quality,

Lo que importa es la calidad y no la cantidad del conocimiento experto.

and not the quantity of expertise.

So we should do two things.

Entonces deberíamos hacer dos cosas:

First, we should critically examine the credentials of the authors.

primero, examinar críticamente las credenciales de los autores.

Just like you'd critically examine the credentials of a potential surgeon.

Así como examinarían críticamente las credenciales de un potencial cirujano.

Are they truly experts in the matter,

¿Son verdaderos expertos en la materia? ¿O tienen otros intereses prefijados?

or do they have a vested interest?

Second, we should pay particular attention

Segundo: deberíamos prestar especial atención

a los trabajos publicados en las revistas científicas más prestigiosas.

to papers published in the top academic journals.

Es verdad que a los científicos usualmente se los acusa

Now, academics are often accused of being detached from the real world.

de estar divorciados del mundo real.

But this detachment gives you years to spend on a study.

Pero esa separación les otorga años para dedicarse a sus estudios,

To really nail down a result,

para realmente llegar a resultados, descartar todas las teorías opuestas

to rule out those rival theories,

and to distinguish correlation from causation.

y para distinguir la correlación de la causalidad.

And academic journals involve peer review,

Las revistas científicas tienen revisión de pares.

where a paper is rigorously scrutinized

Esto significa que cada artículo es rigurosamente escrutado

(Laughter)

(Risas)

by the world's leading minds.

por los expertos en el área.

The better the journal, the higher the standard.

Las mejores revistas científicas tienen altos estándares.

The most elite journals reject 95 percent of papers.

Las revistas élite rechazan el 95 % de los artículos.

Now, academic evidence is not everything.

La evidencia científica no es todo.

Real-world experience is critical, also.

La experiencia en el mundo real también es crítica.

And peer review is not perfect, mistakes are made.

Y la revisión de pares no es perfecta, se comenten errores.

But it's better to go with something checked

Pero es mejor confiar en algo revisado que en algo no revisado.

than something unchecked.

If we latch onto a study because we like the findings,

Si nos limitamos a un estudio porque nos gustan sus resultados

without considering who it's by or whether it's even been vetted,

y no consideramos quién lo escribió o si fue revisado,

there is a massive chance that that study is misleading.

hay una gran probabilidad de que ese estudio sea engañoso.

And those of us who claim to be experts

Y quienes afirmemos ser expertos

should recognize the limitations of our analysis.

deberíamos reconocer las limitaciones de nuestros análisis.

Very rarely is it possible to prove or predict something with certainty,

Es muy raro poder predecir o probar algo con absoluta certeza,

yet it's so tempting to make a sweeping, unqualified statement.

y aun así es tan tentador hacer una afirmación desinformada.

It's easier to turn into a headline or to be tweeted in 140 characters.

Es más sencillo así llegar a los titulares o a los 140 caracteres de Twitter.

But even evidence may not be proof.

Pero incluso la evidencia puede no ser prueba suficiente.

It may not be universal, it may not apply in every setting.

Puede no ser generalizable, quizá no pueda aplicarse a otros contextos.

So don't say, "Red wine causes longer life,"

Entonces no afirmen "los que toman vino tinto viven más",

when the evidence is only that red wine is correlated with longer life.

cuando la evidencia sugiere solamente que existe una correlación

entre el vino tinto y una vida más larga,

And only then in people who exercise as well.

y únicamente en personas que se ejercitan.

Tip number three is "pause before sharing anything."

Tercer pista: haz una pausa antes de compartir algo.

The Hippocratic oath says, "First, do no harm."

El juramento hipocrático dice: "No lastimaré a nadie".

Lo que compartimos es potencialmente contagioso,

What we share is potentially contagious,

so be very careful about what we spread.

por lo que hay que ser muy cuidadosos con lo que divulgamos.

Our goal should not be to get likes or retweets.

Nuestro objetivo no debería ser conseguir 'me gusta' y retuits.

Otherwise, we only share the consensus; we don't challenge anyone's thinking.

Porque así solo compartimos el consenso, no cuestionamos la mentalidad de nadie.

De esa forma solo compartimos lo que suena lindo,

Otherwise, we only share what sounds good,

regardless of whether it's evidence.

sin importar si está sustentado con evidencia.

Instead, we should ask the following:

En vez de eso, deberíamos preguntarnos:

If it's a story, is it true?

Si es una historia, ¿es verdad?

If it's true, is it backed up by large-scale evidence?

Si es verdad, ¿está sustentada con evidencia a gran escala?

If it is, who is it by, what are their credentials?

Si es así, ¿quién la escribió? ¿Cuáles son sus credenciales?

Is it published, how rigorous is the journal?

¿Está publicada? ¿Qué tan rigurosa es la revista científica?

And ask yourself the million-dollar question:

Y háganse la pregunta del millón: si la misma historia fuera escrita

If the same study was written by the same authors with the same credentials

por los mismos autores, con las mismas credenciales,

but found the opposite results,

pero arribase a resultados diferentes,

would you still be willing to believe it and to share it?

¿aún estarían dispuestos a creerla y a compartirla?

Treating any problem --

Abordar cualquier problema, ya sea un problema económico de una nación

a nation's economic problem or an individual's health problem,

o un problema de salud de una persona, es difícil.

is difficult.

So we must ensure that we have the very best evidence to guide us.

Debemos asegurarnos de que tenemos la mejor evidencia para orientarnos.

Only if it's true can it be fact.

Solamente si es verdadero puede considerarse un hecho.

Only if it's representative can it be data.

Solamente si es representativo puede considerarse información.

Solamente si está sustentado puede considerarse evidencia.

Only if it's supportive can it be evidence.

And only with evidence can we move from a post-truth world

Y solamente con evidencia podemos avanzar de un mundo posverdad

to a pro-truth world.

a un mundo proverdad.

Thank you very much.

Muchas gracias.

(Applause)

(Aplausos)