How Much Clean Electricity Do We Really Need? | Solomon Goldstein-Rose | TED Countdown

المترجم: Nawfal Aljabali المدقّق: Shimaa Nabil

Hello, how is everyone feeling?

مرحباً، كيف يشعر كلٌ منكم؟

(Cheers)

(تفاعل)

Are you ready to solve climate change?

هل أنتم مستعدون لحل التغير المناخي؟

(Cheers)

(تفاعل)

Good.

جيد.

Do you know what a pettawat hour is?

هل تعرفون ما هي ساعة بيتاواط؟

Yeah, it's a unit of energy like kilowatt hour or megawatt hour.

نعم، إنها وحدة طاقة مثل ساعة كيلوواط أو ساعة ميغاواط.

I've been a climate activist since age 11

أنا ناشط مناخي منذ سن الحادية عشر

ودرست الهندسة،

and I studied engineering,

and so I was familiar with those terms.

لذا كنت على دراية بهذه المصطلحات.

Kilowatt, megawatt, even gigawatt and terawatt.

كيلوواط وميغاواط حتى غيغاواط وتيراواط.

But I had never heard of a petawatt hour

لكني لم أستمع عن ساعة بيتاواط

until I wrote a book on climate change solutions.

إلى أن كتبت كتاباً في حلول تغير المناخ.

That's because it's so big.

لأنه كبير جداً.

But that's the scale I want to talk about.

لكن هذا المجال هو الذي أود الحديث عنه.

A petawatt hour is a trillion kilowatt hours.

ساعة بيتاواط هي تريليون كيلوواط لكل ساعة.

واليوم العالم يولّد حوالي 25 مليون كيلوواط/ ساعة

And today the world generates about 25 trillion kilowatt hours

of electricity each year.

من الكهرباء في السنة.

Most of that is from fossil-fuel power plants,

معظم ذلك من محطات توليد الطاقة بالوقود الأحفوري،

and the dominant mindset is that we have to change

والعقلية السائدة هي أنه يتعين علينا تغيير

the current electricity system

نظام الكهرباء الحالي

by replacing those fossil-fuel plants

من خلال استبدال محطات الوقود الأحفوري

with clean generation by 2050.

بتوليد نظيف بحلول عام 2050.

Well, over one third of our electricity generation is already clean,

حسناً، ثلث الكهرباء التي ننتجها هي بالفعل نظيفة،

mostly from hydro and nuclear,

أغلبها من الطاقة المائية والنووية،

along with wind and solar,

بالإضافة إلى طاقة الرياح والشمس،

and clean generation is growing.

والتوليد النظيف ينمو.

Projections based on current policies around the world show

تظهر التوقعات المستندة إلى السياسات الحالية حول العالم

that we are on track to have about 25 petawatt hours

أننا نسير على الطريق الصحيح للحصول على حوالي 25 بيتاواط/ساعة

of clean electricity generation in 2050.

من توليد الكهرباء النظيفة في عام 2050.

That's two and a half times today's amount of clean generation

ذلك ضعفي ونصف الضعف لكمية اليوم من التوليد النظيف

and equal to today's total generation.

ومساوٍ لمجموع التوليد حالياً.

So this is great.

هذا عظيم.

We can replace all our fossil fuel plants,

يمكننا استبدال كل الوقود الأحفوري،

have a clean version of today's world,

والحصول على نسخة نظيفة من عالمنا الحالي،

walk away, we've solved climate change.

سأغادر، حللنا مشكلة تغير المناخ.

Thank you very much.

شكراً جزيلاً لكم.

أوه، ولكني نسيت أمراً صغيراً جداً.

Oh, but I did forget one tiny little detail.

We actually need five times that much.

في الواقع نريد خمسة أضعاف.

To be clear, we need and we're on track to have

للإيضاح، نحتاج ونحن في المسار الصحيح للحصول

two and a half times today's amount of clean generation

على ضعفي ونصف كمية التوليد الحالية

to switch to a clean version of our current electricity system.

للتغيير إلى النسخة النظيفة لنظامنا الكهربائي الحالي.

But changing the current system isn't enough.

لكن تغيير النظام الحالي ليس كافياً.

We need five times that,

نحتاج خمسة أضعافه،

all of it clean,

كلها نظيفة،

or 12 times today's clean electricity production,

أو 12 ضعفاً للكهرباء النظيفة الحالية،

to actually avoid the worst impacts of climate change.

لتجنب أسوأ تأثيرات تغير المناخ.

Can I repeat that?

أستطيع تكرار ذلك؟

To avoid the worst impacts of climate change,

لتجنب أسوأ تأثيرات تغير المناخ،

نريد مضاعفة إنتاج الكهرباء النظيفة الحالية 12 ضعفاً.

we have to multiply today's clean electricity production by 12 times.

There are four main reasons we need that much.

ثمة أربعة أسباب رئيسية لحاجتنا الماسة.

First, let’s keep in mind scientists’ goalpost for addressing climate change:

أولاً، دعونا نضع في اعتبارنا هدف العلماء لمعالجة تغير المناخ:

achieving net-negative emissions globally by around 2050.

تحقيق القضاء على الانبعاثات السلبية على مستوى العالم بحلول عام 2050 تقريباً.

Most of us know that to do so,

يعرف معظمنا أنه للقيام بذلك

we'll have to electrify a whole range of vehicles,

يجب علينا تحويل كل المركبات لنظام الكهرباء

heating systems and some industrial processes.

وأنظمة التدفئة وبعض العمليات الصناعية.

Electric equipment is more efficient than fuel-based equipment.

المعدات الكهربائية أكثر فعالية من المعدات العاملة بالوقود.

So electrification actually lowers total global energy demand,

لذا فإن الكهربة تقلل في الواقع إجمالي الطلب العالمي على الطاقة،

but it increases electricity generation needed.

لكنها تزيد من الحاجة إلى توليد الكهرباء.

In our current energy world,

في عالم الطاقة الحالي،

electrifying 60 percent, which is ambitious,

كهربة 60% -وهو أمر طَموح-

would add enough demand

سيضيف طلباً كافياً

that we would need roughly 40 petawatt hours

إلى أننا سنحتاج إلى ما يقرب من 40 بيتاواط / ساعة

of total electricity generation by 2050.

من إجمالي توليد الكهرباء بحلول عام 2050.

Second, it's not OK to simply replace today's world with a clean version.

ثانياً، ليس من المقبول استبدال عالم اليوم بنسخة نظيفة.

In today's world,

إنه عالم اليوم،

أكثر من 700 مليون إنسان لا يستطعيون الحصول على الكهرباء.

over 700 million people don't have access to electricity.

Billions more have access only to small amounts

ومليارات أكثر لديهم وصول محدود

أو إمدادهم غير موثوق به غالباً ينقطع.

or to unreliable supply that often cuts out.

Energy demand in rich industrialized countries will grow more slowly

طلب الطاقة في الدول الصناعية سيزيد ببطء

over the next few decades with increased efficiency.

خلال العقود القادمة القليلة مع زيادة الفعالية.

But energy demand in developing countries will continue to grow dramatically,

لكن طلب الطاقة في الدول النامية سيستمر بالتصاعد بشكل كبير،

خاصة إذا استطعنا تخفيض سعر الكهرباء.

especially if we can make electricity cheaper.

This is good.

هذا جيد.

Energy access is lifting people out of poverty,

الحصول على الطاقة يساعد الناس على القضاء على الفقر

driving access to education,

ويسهل الوصول إلى التعليم

commerce, health care and lower birth rates.

والتجارة والرعاية الصحية وتقليل نسبة المواليد.

Both for moral and practical reasons,

لأسباب أخلاقية وعملية،

those of us in richer countries need to realize that addressing climate change

لأمثالنا في الدول الغنية نحتاج إلى إدراك أن معالجة تغير المناخ

will necessarily center

سيكون بالضرورة معتمداً

on a massive expansion of energy access in developing countries.

على التوسع الهائل في الوصول إلى الطاقة في البلدان النامية.

So electricity generation will have to grow even more

لذا فتوليد الكهرباء يجب أن يزداد أكثر

and get cheaper

وينخفض سعره

to accommodate global economic development.

لاستيعاب التنمية الاقتصادية العاليمة.

Based on projections of global development by 2050,

بناءً على توقعات التنمية العالمية بحلول عام 2050،

generation needed rises to 60 petawatt hours per year.

فإن التوليد المطلوب يجب أن يرتفع إلى 60 بيتاواط / ساعة سنوياً.

The third reason is a bit more debatable,

السبب الثالث عُرضة للجدل قليلاً،

but it needs to be talked about more in public discourse.

لكن يجب مناقشته في حوار عام.

It has to do with the fact

يجب عليه التعامل مع حقيقة

that not everything can be electrified by 2050.

أنه لا يمكن كهربة كل شيء بحلول 2050.

Long-range airplanes, for instance,

الطائرات بعيدة المدى -على سبيل المثال-

are still going to need the energy density of a liquid fuel.

ستظل بحاجة للتزود من الوقود السائل.

Similar for some industrial processes.

وبالمثل في بعض العمليات الصناعية.

Now, many models waive this issue away with two overoptimistic assumptions:

الآن، تتنازل العديد من النماذج عن هذه المشكلة مع افتراضين مفرطين في التفاؤل:

that all those factories continue burning fossil fuels but use carbon capture,

أن جميع تلك المصانع ستستمر في إحراق الوقود الأحفوري لكن باحتجاز الكربون،

وهو مايكلف أكثر وسيحدث فقط عندما تفرضه الحكومات،

which costs extra and will only happen where governments mandate it,

and that all those long-range vehicles use sustainable biofuel,

وكل تلك المركبات بعيدة المدى ستستخدم الوقود الحيوي المستدام،

which is only sustainable if every supplying country,

وما يجعله مستداماً فقط إذا فرضت كل دولة مزودة،

and its local governments,

وحكومتها المحلية،

fully enforces strict standards for biomass

معايير صارمة على الكتلة الحيوية

to avoid deforestation and other impacts

لتجنب إزالة الغابات والتأثيرات الأخرى

that could increase emissions from agriculture.

التي يمكن أن تزيد الانبعاثات من الزراعة.

Some amount of carbon capture at factories and sustainable bioenergy

احتجاز بعض كميات الكربون في المصانع والطاقة الحيوية المستدامة

will absolutely be part of the picture.

سيكون بالتأكيد جزءاً من الصورة.

But I’ve been in politics,

لكنني أعرف السياسة،

and I am sure that we should plan for imperfect policy.

وأنا متأكد من أنه يجب علينا التخطيط لسياسة غير كاملة.

And that means we need to plan

وهذا يعني حاجتنا إلى التخطيط

for building even more electricity generation.

لبناء المزيد من توليد الكهرباء.

We can use this additional generation to synthesize fuels

يمكننا استخدام هذا الجيل الإضافي لتصنيع

that are truly carbon neutral or entirely carbon free:

أنواع وقود محايدة للكربون أو خالية تماماً من الكربون:

hydrogen, ammonia, synthetic jet fuel and others.

الهيدروجين والأمونيا ووقود الطائرات المركب وغيرها.

This is a much rougher estimate,

هذا تقدير أكثر صعوبة،

but to be confident of minimizing climate change impacts,

لكن لأجل أن نكون واثقين من تقليل آثار تغير المناخ،

يجب أن نتوجه نحو الدفع بخط الإنتاج إلى ما يقارب 90 بيتاواط لكل ساعة في السنة.

we should aim to push our line up to around 90 petawatt hours per year.

Finally, the fourth reason is that we need not only net-zero

أخيراً، السبب الرابع هو أننا لا نحتاج إلى عدد صفر من الانبعاثات وحسب

but net-negative emissions in 2050.

بل إلى سالب من الانبعاثات في 2050.

There will be some non-energy emissions that remain, especially from agriculture.

ستكون هناك انبعاثات غير متعلقة بالطاقة، خاصة من الزراعة.

And we'll have to pull CO2 from the atmosphere

وعلينا سحب ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي

to make up for those.

لتعويض ذلك.

But we also need to use all our possible carbon-removal methods

لكننا نحتاج أيضاً إلى استخدام جميع طرق إزالة الكربون الممكنة

at their maximum capacity

بأقصى طاقتها

to remove more CO2 each year,

لإزالة المزيد من ثاني أكسيد الكربون كل عام،

getting as far as possible into net-negative emissions,

الوصول إلى أقصى حد ممكن من صافي الانبعاثات السلبية،

drawing down levels of greenhouse gases in the atmosphere

وخفض مستويات غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي

to eventually restore a stable climate.

لاستعادة مناخ مستقر في نهاية المطاف.

One of the carbon-removal methods we’ll have to use is direct air-capture:

إحدى طرق إزالة الكربون التي سيتعين استخدامها هي الالتقاط المباشر من الهواء:

arrays of fans filtering CO2 from the air.

صفيفات من المراوح تقوم بترشيح ثاني أكسيد الكربون من الهواء.

And doing enough of this to restore safe temperatures within decades,

والقيام بما يكفي من هذا لاستعادة درجات الحرارة الآمنة في غضون عقود،

not centuries,

ليس قروناً،

will require yet more electricity generation.

سيتطلب المزيد من توليد الكهرباء.

Again, the exact amount depends on quite how ambitious we're able to be.

مرة أخرى، تعتمد الكمية الدقيقة على مدى طموحنا.

But for a comfortable rate of carbon removal,

ولكن للحصول على معدل مريح لإزالة الكربون،

we would need perhaps 120 petawatt hours per year total.

ربما نحتاج إلى مجموع 120 بيتاواط/ساعة في السنة.

So roughly five times today's total global electricity system,

تقريباً خمسة أضعاف نظام الكهرباء العالمي اليوم،

12 times today's clean electricity production,

12 ضعفاً لإنتاج الكهرباء النظيفة اليوم،

and that can actually achieve net-negative emissions globally.

وبذلك يمكن الوصول إلى صافي انبعاثات سلبية على مستوى العالم.

And there's a bonus reason to consider.

وهناك سبب إضافي ينبغي مراعاته.

Because clean electricity is going to power so much

لأن الكهرباء النظيفة ستزود بالكثير من الطاقة

of the rest of the transition: electrification, global development,

في بقية الفترة الانتقالية: الكهربة والنمو العالمي

synthesized fuels and sequestration,

والوقود المركب والعزل،

to achieve net-negative emissions by 2050,

للوصول إلى سالب انبعاثات بحلول 2050،

we should really build as much as possible

يجب علينا بالفعل بناء أكبر قدر ممكن

of that new electricity generation

من هذا التوليد الجديد للكهرباء

at the beginning of the transition, starting now.

في بداية التحول، بدءاً من الآن.

This will make sure that clean electricity is abundant

هذا ما يضمن توافر الطاقة النظيفة

and cheap soon enough

وبأسعار منخفضة في القريب

to still leave time for all of the other transitions that rely on it

لإتاحة الوقت لجميع التحولات الأخرى التي تعتمد عليها

to fully roll out by 2050.

ليتم طرحها بالكامل بحلول عام 2050.

And when we talk about abundant and cheap electricity,

وعندما نتحدث عن الكهرباء المتوفرة بسعر منخفض،

we're talking about eliminating poverty faster,

فإننا نتحدث عن القضاء على الفقر بشكل أسرع،

powering access to water desalination,

وتفعيل الوصول إلى تحلية المياه،

strengthening medical supply chains,

تعزيز سلاسل التوريد الطبي،

so much more.

وأكثر من ذلك.

Decarbonizing and scaling electricity generation

إزالة الكربون وتوسيع نطاق توليد الكهرباء

will also be the biggest global development project ever.

سيكون أكبر مشروع تطوير عالمي على الإطلاق.

So if we want to avoid the worst of climate change,

لذلك إذا أردنا تجنب أسوأ ما في تغير المناخ،

we need to discard that dominant mindset

نحن بحاجة إلى التخلص من تلك العقلية السائدة

about merely replacing fossil fuel generation.

حول مجرد استبدال توليد الوقود الأحفوري.

My point is, that misses the scale.

وجهة نظري هي أنها تخل بالمقياس.

Our project is not changing the current global electricity system.

مشروعنا لا يغير نظام الكهرباء العالمي الحالي.

Our project is building a new global electricity system.

مشروعنا يبني نظام كهرباء عالمي جديد.

Political action that tinkers around within the current system

النشاط السياسي بنظامه الحالي لن يوصلنا

will never get us where we need to be by 2050.

إلى وجهتنا التي نريد بحلول عام 2050.

Arguments over which sources of clean electricity we should use are unhelpful.

الجدال حول مصادر الكهرباء النظيفة التي يجب استخدامها لا يجدي نفعاً.

We need all of them:

نحتاجها كلها:

hydro, solar, wind, nuclear, advanced nuclear,

الطاقة المائية والشمسية وطاقة الرياح والنووية والنووية المتقدمة

advanced geothermal,

والحرارية الأرضية المتقدمة

mandates for carbon capture on remaining fossil plants.

أوامر رسمية لالتقاط الكربون من النباتات الأحفورية المتبقية.

If you look at the potential rates of addition for each of these,

إذا نظرت إلى معدلات الإضافة المحتملة لكل من هذه،

you'll see we need everything as much as possible

سترى أننا بحاجة إلى كل ما يمكن

and we may still fall short.

وقد نظل محتاجين.

It's not changing the electricity system.

إنه ليس تغيير نظام الكهرباء.

It's building a new electricity system.

بل بناء نظام كهرباء جديد.

One five times bigger than today's total system

خمس مرات أكبر من النظام الكلي اليوم

and 100 percent clean.

ونظيف مائة بالمائة.

كما يقول الزملاء الناشطون الشباب كثيراً،

As fellow youth activists often say,

the project is much more comparable

فإن المشروع أكثر قابلية للمقارنة

to the World War II-era manufacturing boom

مع طفرة التصنيع في حقبة الحرب العالمية الثانية

than anything the world has done since.

أكثر من أي شيء فعله العالم منذ ذلك الحين.

Building new things that we've barely ever built before,

بناء أشياء جديدة بالكاد بنيناها من قبل،

in massive amounts, to create a new system entirely.

بكميات كبيرة، لإنشاء نظام جديد كلياً.

In fact, this mindset goes beyond electricity-generation itself.

في الحقيقة، هذه العقلية السائدة ذهبت إلى أبعد من توليد الكهرباء نفسها.

Many people are wary of ambitious climate action

كثير من الناس قلقون من العمل المناخي الطموح

because they see the project as changing the familiar current world.

لأنهم يرون أن المشروع يغير العالم الحالي المألوف.

That's not it.

ليس الأمر كذلك.

Addressing climate change means building a new world.

معالجة تغير المناخ يعني بناء عالم جديد.

A world in which energy is healthier,

حيث الطاقة صحية أكثر،

doesn't pollute the air we breathe

ولا تلوث الهواء الذي نتنفسه

and where it's cheaper and everyone globally has access to it.

وستكون رخيصة يمكن لأي أحد في العالم الحصول عليها.

A world with higher incomes,

عالم ذو دخل أعلى،

longer and better lives,

والحياة فيه أطول وأحسن،

greater equality.

والجودة أعلى.

A better world.

عالم أفضل.

Thank you, and let's make it happen.

شكراً لكم، ولنعمل على تحقيقه.

(Applause)

(تصفيق)