How fast are you moving right now? - Tucker Hiatt

여러분은 지금 얼마나 빠르게 움직이고 있습니까? - 터커 하이아트 (Tucker Hiatt)

번역: 은지 고 검토: Sanghyun Hahn

How fast are you moving right now?

여러분은 지금 얼마나 빠르게 움직이고 있습니까?

That seems like an easy question.

쉬운 질문인 것 같은데요.

The first tempting answer is,

아마 첫번째로 나올 법한 대답은

"I'm not moving."

"전 안 움직이고 있는데요."겠죠.

Upon further reflection,

좀 더 깊이 생각해 보면

you realize that maybe the Earth's motion counts.

지구의 운동도 고려해야 한다는 것을 깨닫게 될 겁니다.

So, a second tempting answer is,

두번째로 나올 법한 대답은

"19 miles/second around the Sun."

"태양 주위를 초 당 19 마일의 속도로요."구요.

But then you recall learning that the Sun

그런데 이번엔 여러분이 배웠던 내용이 생각날 거에요.

moves around the center of the Milky Way galaxy,

태양 또한 우리 은하계의 중심 주위를 움직이며

and the Milky Way moves within the Local Group of galaxies,

우리 은하계는 국부 은하군 안에서 움직이고

and the Local Group moves within the Virgo Cluster,

또 국부 은하군은 처녀자리 은하단 안에서 움직이고

and the Virgo Cluster moves within...

처녀자리 은하단은 또...라고 말이죠.

"How fast are you moving?"

"여러분은 얼마나 빠르게 움직이고 있습니까?" 라는 질문은

is not an easy question.

쉬운 질문이 아닙니다.

When Mission Control tells astronauts

우주 비행 관제 센터에서 우주 비행사에게

how fast they're going,

얼마나 빠르게 가고 있는지 물을 때는

there's always an assumed standard of rest.

항상 이미 상정한 정지 기준 좌표계가 있습니다.

At the start of the voyage,

우주 여행을 시작할 때

speeds are given relative to the launchpad.

속도는 발사대를 기준으로 한 상대 속도로 표시됩니다.

But later, when the launchpad is

그러나 나중에 발사대가

just one more arbritrary place

저 아래서 자전하는 지구 표면의

down there on Earth's spinning surface,

그저 한 임의의 장소에 불과하게 되면

speeds are given relative to

속도는 지구 자전에 영향받지 않는

the idealized, non-spinning pinpoint center of Earth.

지구 중심을 기준으로 하여 상대 속도로 표시됩니다.

On their way to the Moon,

달을 향해 가면서

Apollo astronauts had a hard time

아폴로 우주 비행사들은 "얼마나 빨리 움직이고 있습니까?"

answering the question,

라는 질문에 대답하기 위해

"How fast are you moving?"

힘든 시간을 보내야 했었죠.

Speed away from Earth was one thing,

지구로부터 멀어지는 속도와

and speed toward the Moon was quite another.

달을 향해 가는 속도는 또 전혀 다른 이야기입니다.

That's because the Earth and the Moon

그 이유는 지구와 달은 서로에 대하여

move relative to one another.

상대적으로 이동하기 때문입니다.

Ah, of course!

아, 물론!

Speed is a relative quantity.

속도는 상대량입니다.

When Captain Kirk ask Lieutenant Sulu

만약 커크 선장이 조타수 술루에게

if the Starship Enterprise has reached a speed of warp 7,

스타쉽 앤터프라이스호가 워프 7의 속도에 도달했는지를 묻는다면

Sulu should reply,

술루는

"Relative to what, Captain?"

"무엇에 대해서 말입니까, 선장님?" 이라고 대답해야만 합니다.

Such a sassy reply

그런 건방진 대답이

may get subordinate Starfleet officers in trouble,

스타플리트호 승무원들을 곤경에 빠트릴 순 있겠지만

but it is the only good answer

이것이 "얼마나 빠르게 움직이고 있습니까?"라는

to the question, "How fast are you moving?"

질문에 답할 수 있는 유일하게 좋은 대답입니다

This is basic relatively talking.

이것이 상대 개념의 기초입니다.

Not fancy Einsteinian relativity,

멋진 아인슈타인의 상대성 이론이 아니라

but good old fashioned (and still correct)

멋지고 옛날 방식인 (그리고 지금까지도 옳은)

Galilean relativity.

갈릴레오의 상대성 이론입니다.

Galileo seems to have been the first person

갈릴레오는 절대 속도라는 것이

to realize that there is no such thing

존재하지 않는다는 사실을 깨달은

as an absolute speed.

첫 번째 인물인 듯 합니다.

Speeds are relative.

속도는 상대적입니다.

This means that speeds only have meaning

속도란 기준이 있을 때에만

when they are referred to a reference frame.

의미를 가질 수 있다는 뜻입니다.

Presumably that reference frame is itself at rest.

아마 기준 틀 그 자체는 정지해 있을 것입니다.

But then we have to ask again,

그렇다면 우리는 다시

"At rest relative to what?"

"무엇에 상대적으로 정지해있는가?" 에 대해서 질문해야겠죠.

Because even the concept of rest

왜냐하면 정지 상태라는 개념 조차도

has lost any hint of absolute meaning.

절대적인 의미를 갖지 못하기 때문이죠.

Speed is relative, and rest is relative.

속도는 상대적이고 정지해 있는 것도 상대적입니다.

Earth's speed is 19 miles/second relative to the Sun.

지구의 속도는 태양에 대해서 상대적으로 초당 19마일 입니다.

The Enterprise's speed is warp 7

엔터프라이즈호의 속도는

relative to the center of the Milky Way galaxy.

우리 은하 중심에 대해서 상대적으로 워프 7입니다.

Your speed is zero relative to your easy chair.

편하게 앉은 의자에 대해서 여러분의 속도는 상대적으로 0입니다.

But depending on where you sit,

하지만 어디에 앉아있느냐에 따라

it is hundreds of miles/hour relative to Earth's center.

지구의 중심에 대해 상대적으로 시간당 수백 마일이 될 수도 있습니다.

When we furrow a brow and ask,

우리가 눈살을 찌푸리며

"But how fast is Earth really moving?"

"그러니까 지구가 진짜 얼마나 빠르게 움직인다는거야?" 라고 물을 때

we imagine Spaceship Earth

우주선 "지구호"가

plowing through the ocean of space

태양 주위를 공전하며 우주의 바다를

as it orbits the Sun.

헤쳐나가는 모습을 상상하면 됩니다.

But space is not an ocean.

하지만 우주가 바다는 아닙니다.

It has no substance as water does.

물과 달리 물질을 가지고 있지 않죠.

Space is not a thing;

우주는 물건이 아닙니다..

space is nothing.

우주는 무존재입니다.

Space is no thing.

우주는 실체가 없습니다.

You can move between two points in space,

여러분은 지구와 화성 사이와 같은

say between Earth and Mars,

우주의 두 지점 사이를 이동할 수 있습니다.

but you can't move through space.

하지만 여러분은 우주를 통과해 이동할 수는 없습니다.

There's nothing to move through.

거기엔 헤쳐나갈 것이 전혀 없거든요.

It's like trying to say how much a hole weighs.

이것은 마치 구멍의 무게가 얼마나 나가는지 말하려 하는 것과 같아요.

A hole weighs exactly nothing

구멍엔 절대로 무게가 없습니다.

because a hole is nothing.

구멍이란 무존재이기 때문이죠.

It's a void, and so is space.

구멍은 비어있으며 따라서 공간입니다.

To move relative to nothing is meaningless.

아무 것도 아닌 것에 상대적으로 움직인다는 건 의미가 없겠죠.

The concepts of speed and of rest

속도와 정지의 개념은

have only relative meaning.

오직 상대적인 의미만을 갖습니다.

They are absolutely meaningless.

그것들은 절대적으로는 무의미합니다.

They mean something

그들은 임의로 선택된

only with respect to arbitrarily chosen,

기준틀에 대해서만

artificial frames of reference.

어떠한 의미를 나타내죠.

If, someday, you are buckled into your spaceship,

언젠가 여러분은 자신의 우주선에 타서

and you see from the side window, say,

옆 창문을 바라보며,

a space station whizz by at constant speed,

"일정한 속도로 휙 지나가는 우주 정거장과 우주선 중,

there is no way to know which of you is really moving.

진짜로 움직이는 것이 무엇인지 알 방법이 없다" 라고 말할 수도 있겠죠.

Neither of you is really moving

일정한 속도에는 충분한 실체가 없기 때문에

because there is no deep reality about constant speed.

둘 다 진짜로 움직이는 것이 아닙니다.

Constant speed in a straight line

일직선으로 움직이는 일정한 속도는

has only relative meaning,

오직 일종의 상대적 실체와 같은

a kind of relative reality.

상대적 의미만을 갖습니다.

Does this mean that all motion is relative?

이것이 모든 움직임이 상대적이라는 것을 의미하냐구요?

No! Some motions have only relative meaning,

아니에요! 일부의 움직임들은 오직 상대적인 의미를 갖지만

but some motions have absolute meaning,

일부의 움직임들은 절대적인 의미를 갖는 것은

are absolutely real.

절대적인 사실입니다.

For example, constant speed is relative,

예를 들어, 일정한 속도는 상대적이지만

but change in speed is absolute.

속도의 변동은 절대적입니다.

Calling something absolute in science

과학에서 절대적이라고 불리는 것들은

means that arbitrary standards are not used

측정에 자의적인 표준을 사용하지 않는다는 것을

in its measurement.

의미합니다.

It is unambiguously measurable.

그것은 분명히 측정 가능합니다.

When your spaceship fires its engines,

우주선이 출발할 때

your change in speed is beyond doubt.

속도는 의심의 여지없이 변화합니다.

You feel it in your stomach,

여러분은 이것을 여러분의 위장으로 느끼며

and your ship's sensors can measure it.

우주선의 감지기가 이것을 측정해낼 수 있습니다.

Outside your window,

창 밖으로

the passing space station

지나가는 우주 정거장의

may seem to be changing speed,

속도가 변하는 것 처럼 보일 수 있겠지만,

but the beings inside the station will not feel it.

정거장 안에서는 속도가 변한다고 느끼지 않을 것입니다.

And no sensors can measure it.

어떤 감지기도 속도 변화를 측정하지 못합니다.

You are really changing speed,

여러분의 속도가 진짜로 변화하고 있는 것이며

and they are really are not.

정거장은 그렇지 않은 것입니다.

There's something absolutely real

여기에 속도 변화에 관한

about changes in speed.

절대적으로 진실인 것이 있습니다.

The same goes for rotation.

회전도 마찬가지입니다.

If your spaceship is spinning,

여러분의 우주선이 회전하고 있다면,

you can feel it,

여러분은 그것을 느낄 수 있고

and your ship's sensors can measure it.

여러분이 탄 우주선 감지기도 측정해 낼 수 있습니다.

The space station outside

밖에 있는 우주 정거장이

may seem to be going around you,

여러분 주위를 돌고 있는 것 처럼 보일지라도,

but it is you who feels queasy,

메스꺼움을 느끼는 것은 여러분이지

not the folks in the space station.

우주 정거장에 있는 사람들이 아닙니다.

You are really spinning,

여러분이 진짜로 회전하고 있고,

and they really are not.

그들은 진짜로 회전하는 것이 아닙니다.

There's something absolutely real about rotation.

회전에는 확실하게 진실인 어떤 것이 있습니다.

So, some motions are relative, and some are not.

그래서 어떤 움직임은 상대적이고 어떤 것들은 그렇지 않습니다.

There is no deep reality about constant speed,

일정한 속도에는 충분한 실체가 없지만

but changes in speed are deeply real,

속도의 변화는 충분한 진실이며

and so are rotations.

회전도 마찬가지입니다.

We have to be thoughtful

무엇이 엄연한 진실인지 구별하려면

in our analysis of everyday experience

우리는 매일의 경험을

in order to identify what is deeply real.

사려 깊게 분석해야 합니다.

Since we can be fooled by perceptions

우리가 속도처럼 기본적인 것에도

as basic as speed,

속을 수 있기 때문에,

maybe every perception deserves careful scrutiny.

아마도 모든 인식에 세심하고 철저한 검토가 필요할 겁니다.

This is what inspired Einstein

아인슈타인은 이러한 인식에서

to his incredible insights

빛의 속도와 미래 시간 여행이라는

about the speed of light and forward time travel.

놀라운 통찰을 가지게 된 것입니다.

Knowing how to identify

무엇이 엄연한 진실인지를

what is deeply real

구분하는 방법을 아는 것은

is tough and important work.

어렵지만 중요한 일입니다.

If a police officer ever pulls you over for speeding

만약 경찰관이 속도 때문에 여러분을 불러 세우고

and asks, "Do you know how fast you were going?"

"당신이 얼마나 빠르게 달렸는지 아십니까?" 라고 묻는다면

an insightful, though perhaps unwise, reply

현명한 방법은 아니겠지만,

would be, "Relative to what?"

"무엇에 상대적으로 말이죠?" 라고 대답하는 것이 통찰력있는 대답일 것입니다.

And then, as you sit in the backseat of the police car

그리고서, 여러분이 경찰차 뒷자석에 앉아

and feel it accelerate toward jail,

감옥으로의 가속을 느끼며

you can add,

다음과 같이 덧붙일 수 있을 겁니다.

"But some things are absolute!"

"하지만 어떤 것은 절대적이다!"라고