How to Talk About the Environment in English - Spoken English Lesson

Hi, I’m Gina.

سلام من جینا هستم

Welcome to Oxford Online English!

به آکسفورد آنلاین انگلیسی خوش آمدید!

In this lesson, you can learn how to talk about environmental issues in English.

در این درس می توانید یاد بگیرید که چگونه در مورد مسائل زیست محیطی به زبان انگلیسی صحبت کنید.

What’s the air quality like in your city?

کیفیت هوای شهر شما چگونه است؟

Do you worry about climate change, or how your food is produced?

آیا نگران تغییرات آب و هوایی یا نحوه تولید غذای شما هستید؟

You’ll learn how to talk about these, and other topics in this class.

در این کلاس یاد خواهید گرفت که چگونه در مورد این موضوعات و موضوعات دیگر صحبت کنید.

To see more free English lessons, visit our website: Oxford Online English dot com.

برای دیدن دروس رایگان بیشتر انگلیسی، به وب سایت ما مراجعه کنید: Oxford Online English dot com.

You can also book English classes with our fully-qualified teachers, who can help you

همچنین می‌توانید کلاس‌های انگلیسی را با معلمان مجرب ما رزرو کنید ، که می‌توانند در

with your English speaking, writing, IELTS preparation, or whatever else you need.

مکالمه انگلیسی، نوشتن، آمادگی آیلتس یا هر چیز دیگری که نیاز دارید به شما کمک کنند.

Now, let’s look at our first topic.

اکنون، بیایید به اولین موضوع خود نگاه کنیم.

Wow!

وای!

It’s such a beautiful day!

چنین روز زیبایی است!

The sky is so blue.

آسمان خیلی آبی است.

I guess...

حدس می‌زنم...

It’s been nice all summer, so I don’t notice it as much.

تمام تابستان خوب بوده است، بنابراین زیاد متوجه آن نمی‌شوم.

Maybe I’m getting spoiled!

شاید دارم خراب میشم!

I wasn’t expecting it to be like this.

انتظار نداشتم اینجوری بشه

My Dad came here a few years ago and he said the air quality was really bad.

پدرم چند سال پیش آمد اینجا و گفت کیفیت هوا واقعاً بد است.

He’s not wrong.

او اشتباه نمی کند.

It used to be terrible.

قبلا وحشتناک بود

In summer, you’d often get thick smog covering the whole city, but it’s improved greatly

در تابستان، اغلب مه دود غلیظ کل شهر را می پوشاند، اما

in the last decade or so.

در دهه گذشته یا بیشتر بهبود یافته است.

What changed?

چه چیزی تغییر کرد؟

I think it was driven by people’s attitudes.

من فکر می کنم که این ناشی از نگرش مردم بود.

Ten years ago, no one was interested in environmental issues, but nowadays there’s much more awareness

ده سال پیش، هیچ‌کس به مسائل زیست‌محیطی علاقه‌مند نبود، اما امروزه نسبت

of things like air quality and how it can affect your health.

به مواردی مانند کیفیت هوا و اینکه چگونه می‌تواند بر سلامتی شما تأثیر بگذارد، آگاهی بسیار بیشتری وجود دارد.

Sure, but that can’t be the only reason.

مطمئنا، اما این نمی تواند تنها دلیل باشد.

Well, no.

خب نه.

The local government also brought in new laws and regulations.

دولت محلی نیز قوانین و مقررات جدیدی را وضع کرد.

They introduced restrictions on driving in the city centre, made it illegal to use wood

آنها محدودیت هایی را برای رانندگی در مرکز شهر ایجاد کردند، استفاده از

or coal fires for heating, and moved a lot of heavy industry away from the city.

آتش چوب یا زغال سنگ برای گرمایش را غیرقانونی کردند و بسیاری از صنایع سنگین را از شهر دور کردند.

Plus, there are much tighter regulations nationally, too, like with car emissions: compared to

به علاوه، مقررات بسیار سخت گیرانه تری در سطح ملی نیز وجود دارد، مانند آلایندگی خودرو: در مقایسه با

even ten years ago, cars are much cleaner.

حتی ده سال پیش، خودروها بسیار تمیزتر هستند.

It’s impressive that they could make such a big change in a short time.

این قابل توجه است که آنها می توانند چنین تغییر بزرگی را در مدت زمان کوتاهی ایجاد کنند.

Ten years isn’t long for these things.

ده سال برای این چیزها زیاد نیست.

True, but there’s still more to do.

درست است، اما هنوز کارهای بیشتری برای انجام دادن وجود دارد.

It can still get hazy in winter.

در زمستان هنوز هم می تواند مه آلود شود.

They’re investing in public transport infrastructure, though, so I think it’ll carry on getting

آنها در حال سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های حمل‌ونقل عمومی هستند، بنابراین من فکر می‌کنم که

better.

بهتر خواهد شد.

In your hometown, is the air quality good, or do you have problems?

در شهر شما کیفیت هوا خوب است یا مشکلی دارید؟

Can you remember any of the phrases you heard in the dialogue to talk about air pollution?

آیا می توانید هر یک از جملاتی را که در گفتگو شنیدید برای صحبت در مورد آلودگی هوا به خاطر بیاورید؟

You heard: ‘The air quality was really bad.’

شنیده اید: «کیفیت هوا واقعاً بد بود.»

‘You’d often get thick smog covering the

«اغلب مه دود غلیظی

whole city.’

کل شهر

‘It can still get hazy in winter.’

را می پوشاند.» «هنوز در زمستان می تواند مه آلود شود.»

‘Smog’ is a thick fog, caused by air pollution.

«دود» یک مه غلیظ است که ناشی از آلودگی هوا است.

If the air is a little dirty, so that you can’t see far, you might describe it as

اگر هوا کمی کثیف است، به طوری که نمی توانید دوردست ها را ببینید، ممکن است آن را به عنوان

‘hazy.’

"مه آلود" توصیف کنید.

'Air quality' is a useful phrase for this topic.

"کیفیت هوا" عبارت مفیدی برای این موضوع است.

You can use it with different adjectives.

شما می توانید آن را با صفت های مختلف استفاده کنید.

For example: 'The air quality is terrible'.

به عنوان مثال: "کیفیت هوا وحشتناک است".

'The air quality is better than it was ten years ago'.

کیفیت هوا بهتر از ده سال پیش است.

'The air quality is great for such a large city'.

کیفیت هوا برای چنین شهر بزرگی عالی است.

Here’s a question: what do you think the government, companies or individuals can do

در اینجا یک سوال وجود دارد: به نظر شما دولت، شرکت ها یا افراد

to minimise air pollution?

برای به حداقل رساندن آلودگی هوا چه کاری می توانند انجام دهند؟

In the dialogue, you heard several possible solutions, such as: ‘The government brought

در گفت و گو، چندین راه حل ممکن شنیدید، مانند: «دولت

in new laws and regulations.’

قوانین و مقررات جدیدی وضع کرد.» «

‘They introduced restrictions on driving in the city centre.’

آنها محدودیت هایی را برای رانندگی در مرکز شهر وضع کردند.»

‘They made it illegal to use wood or coal fires for heating.’

«استفاده از آتش چوب یا زغال سنگ برای گرمایش را غیرقانونی کردند . «

‘They moved a lot of heavy industry away from the city.’

آنها بسیاری از صنایع سنگین را از شهر دور کردند.» «

‘Restrictions on driving’ could mean different things.

محدودیت در رانندگی» می‌تواند معنای متفاوتی داشته باشد.

For example, London has a congestion charge, meaning that drivers have to pay every time

به عنوان مثال، لندن هزینه ازدحام دارد، به این معنی که رانندگان باید هر بار

they enter the city centre.

که وارد مرکز شهر می شوند، هزینه را پرداخت کنند.

Some cities have banned vehicles with diesel engines, while others have created large pedestrian

برخی شهرها تردد وسایل نقلیه با موتورهای دیزلی را ممنوع کرده اند ، در حالی که برخی دیگر مناطق وسیعی برای عابر پیاده ایجاد کرده اند

zones.

.

Let’s practise!

بیایید تمرین کنیم!

Here are three questions for you.

در اینجا سه ​​سوال برای شما وجود دارد.

One: what’s the air quality like in your city?

یک: کیفیت هوا در شهر شما چگونه است؟

Two: what is your local or national government doing to improve air quality where you live?

دو: دولت محلی یا ملی شما برای بهبود کیفیت هوا در محل زندگی شما چه می کند؟

Three: what do you think is the best way to reduce air pollution?

سه: به نظر شما بهترین راه برای کاهش آلودگی هوا چیست؟

Pause the video, think about your answers, and write them down or say them out loud.

ویدیو را مکث کنید، در مورد پاسخ های خود فکر کنید و آنها را یادداشت کنید یا با صدای بلند بگویید.

If you need more help, review the dialogue and this section.

اگر به کمک بیشتری نیاز دارید، گفتگو و این بخش را مرور کنید.

There are many words and phrases you can use.

کلمات و عبارات زیادی وجود دارد که می توانید استفاده کنید.

Ready?

آماده؟

Let’s move on to our next point.

بیایید به نکته بعدی خود برویم.

Whoa!

What are you doing?

وای

چه کار می کنی؟

What do you mean?

منظورت چیه؟

You can’t throw that in there!

شما نمی توانید آن را در آنجا بیندازید!

Why not?

چرا که نه؟

It’s garbage.

این آشغال است

Yeah, but it’s recyclable.

بله، اما قابل بازیافت است.

It goes in the blue bin.

در سطل آبی می رود.

You mean, I have to put all recyclable stuff in the blue bin?

یعنی باید همه چیزهای قابل بازیافت را در سطل آبی بریزم؟

Not all.

نه همه.

Plastics go in the blue bin, paper and card in the brown bin, and bio-waste in the green

پلاستیک ها در سطل آبی، کاغذ و کارت در سطل قهوه ای و زباله های زیستی در سطل سبز قرار می

one.

گیرند.

‘Bio-waste?’

«ضایعات زیستی؟

You know, food waste and stuff like that.

» می‌دانید، ضایعات مواد غذایی و مواردی از این دست.

Is that it?

این است؟

The black bucket is for glass and tins.

سطل مشکی مخصوص شیشه و قوطی است.

Do you not recycle?

بازیافت نمیکنی؟

In my hometown you can recycle a few things, like glass, but we don’t sort our garbage

در زادگاه من می‌توانید چند چیز مانند شیشه را بازیافت کنید ، اما ما زباله‌هایمان را این‌طور مرتب نمی‌کنیم

like this.

.

It seems very complicated!

خیلی پیچیده به نظر می رسد!

Then what, all of your rubbish just goes into landfill?

پس چه، همه زباله های شما فقط به محل دفن زباله می رود؟

I guess…

حدس می‌زنم...

I’ve never thought about it.

هرگز به آن فکر نکرده‌ام.

I just throw stuff away and forget about it.

من فقط چیزها را دور می اندازم و فراموش می کنم.

It was the same here not so long ago, but now we’ve got used to sorting our rubbish

نه چندان دور اینجا هم همینطور بود، اما حالا عادت کرده ایم تا جایی که ممکن است زباله هایمان را مرتب کنیم

and recycling as much as possible.

و بازیافت کنیم.

It’s much more environmentally friendly.

این بسیار دوستدار محیط زیست است.

I’m sure you’re right.

مطمئنم حق با شماست

In the dialogue, we mentioned several different types of garbage.

در دیالوگ به چند نوع مختلف زباله اشاره کردیم.

Quick question: can you remember three of them?

سوال سریع: آیا می توانید سه مورد از آنها را به خاطر بسپارید ؟

By the way, the words ‘garbage’, ‘rubbish’ and ‘trash’ all have a similar meaning:

به هر حال، واژه‌های «آشغال»، «آشغال» و «آشغال» همگی معنای مشابهی دارند:

they all mean the stuff which you throw away.

همه آنها به معنای چیزهایی هستند که دور می‌ریزید.

If there is recycling in your city, you might need to sort your recyclable garbage, meaning

اگر در شهر شما بازیافت وجود دارد، ممکن است لازم باشد زباله های قابل بازیافت خود را مرتب کنید، به این معنی

you put different things in different bins.

که چیزهای مختلف را در سطل های مختلف قرار دهید.

Generally, you can sort garbage into recyclables and non-recyclables.

به طور کلی، می توانید زباله ها را به دو دسته قابل بازیافت و غیر قابل بازیافت دسته بندی کنید.

Recyclable garbage might include glass, tins, cans, paper, card, plastic, and bio-waste.

زباله های قابل بازیافت ممکن است شامل شیشه، قوطی، قوطی، کاغذ، کارت، پلاستیک و زباله های زیستی باشد.

Waste which is not recycled is often sent to landfill.

زباله هایی که بازیافت نمی شوند اغلب به محل دفن زباله فرستاده می شوند.

This means the waste is buried in a big hole in the ground.

این بدان معنی است که زباله ها در یک سوراخ بزرگ در زمین دفن می شوند.

Sometimes, waste might end up in a dump.

گاهی اوقات، زباله ها ممکن است به زباله دانی ختم شوند.

A dump is like a landfill, but it isn’t buried, so it’s just a big pile of garbage

زباله مانند محل دفن زباله است، اما دفن نمی شود ، بنابراین فقط یک انبوه زباله

on the ground somewhere.

در جایی روی زمین است.

Now it’s time for you to practise.

حالا وقت آن است که شما تمرین کنید.

Here are another three questions for you:

در اینجا سه ​​سوال دیگر برای شما وجود دارد: آیا

In your city, do you sort your garbage?

در شهر خود زباله های خود را مرتب می کنید؟

If so, how?

اگر چنین است، چگونه؟

What waste is commonly recycled in your country?

چه زباله هایی معمولاً در کشور شما بازیافت می شوند؟

What happens to non-recyclable waste?

تکلیف زباله های غیرقابل بازیافت چه می شود؟

As before, pause the video and make your answers.

مانند قبل، ویدیو را مکث کنید و پاسخ های خود را بنویسید.

Practise them a few times before you continue.

قبل از ادامه دادن، چند بار آنها را تمرین کنید.

Let’s look at our next topic.

بیایید به موضوع بعدی خود نگاه کنیم.

That book looks interesting.

آن کتاب جالب به نظر می رسد.

What’s it about?

این درباره چیست؟

This?

این؟

It’s by a Japanese writer.

این اثر یک نویسنده ژاپنی است.

It’s about farming and how we could make farming more sustainable.

این در مورد کشاورزی است و اینکه چگونه می توانیم کشاورزی را پایدارتر کنیم.

OK…

خوب…

You’re a graphic designer.

شما یک طراح گرافیک هستید.

Why are you reading about farming?

چرا در مورد کشاورزی می خوانید؟

It’s interesting!

جالب است!

Farming produces the food you eat.

کشاورزی، غذایی را که می خورید تولید می کند.

It’s not like it doesn’t affect you.

اینطور نیست که روی شما تأثیری نداشته باشد.

What’s his idea?

ایده او چیست؟

He’s basically saying that modern farming methods can produce more in the short term,

او اساساً می‌گوید که روش‌های کشاورزی مدرن می‌توانند در کوتاه‌مدت بیشتر تولید کنند،

but in the long term they degrade the land and end up costing more.

اما در بلندمدت زمین را تخریب می‌کنند و در نهایت هزینه بیشتری را به همراه دارند.

Mmm…

ممم...

One thing he talks about is pesticide use.

یک چیزی که او در مورد آن صحبت می کند استفاده از آفت کش است.

If farmers use pesticides and herbicides, then they create an ecosystem which depends

اگر کشاورزان از آفت کش ها و علف کش ها استفاده کنند، اکوسیستمی ایجاد می کنند که وابسته

on those artificial products, which are often harmful for the environment.

به آن محصولات مصنوعی است که اغلب برای محیط زیست مضر هستند.

If you grow food organically, using more traditional farming methods, you can grow the same amount

اگر غذا را به صورت ارگانیک و با استفاده از روش های کشاورزی سنتی تر پرورش می دهید، می توانید همان

of food without using pesticides at all.

مقدار غذا را بدون استفاده از آفت کش ها پرورش دهید.

So he thinks we should go back to mediaeval farming or something?

بنابراین او فکر می کند که ما باید به کشاورزی قرون وسطایی برگردیم یا چیزی؟

Not exactly.

نه دقیقا.

I can see you’re sceptical, but I think you should read it, too.

من می بینم که شما شک دارید، اما فکر می کنم شما هم باید آن را بخوانید.

It’s not just theory, by the way.

اتفاقاً این فقط تئوری نیست.

He’s used his ideas to set up several farms in different countries, and they work just

او از ایده های خود برای راه اندازی چندین مزرعه در کشورهای مختلف استفاده کرده است، و آنها درست

like he says.

همانطور که او می گوید کار می کنند.

Hmm…

هوم...

I have been thinking about these things, actually, especially with meat.

من به این چیزها فکر کرده ام، به خصوص در مورد گوشت.

I saw a documentary about livestock farming and slaughterhouses, and it was shocking.

مستندی از دامداری و کشتارگاه ها دیدم تکان دهنده بود.

I guess most people just buy the food and don’t think about where it comes from.

من حدس می‌زنم بیشتر مردم فقط غذا را می‌خرند و به این فکر نمی‌کنند که از کجا آمده است.

Right, so you’ll definitely like this book, too.

درست است، پس حتماً این کتاب را نیز دوست خواهید داشت.

You can borrow it once I’ve finished.

وقتی کارم تمام شد می توانید آن را قرض بگیرید.

What’s it called?

اسمش چیه

“The One-Straw Revolution.”

"انقلاب یک نی."

Do you think about where your food comes from, and how it’s produced?

آیا به این فکر می کنید که غذای شما از کجا می آید و چگونه تولید می شود؟

Modern farming is heavily mechanised—it depends heavily on machinery, automation,

کشاورزی مدرن به شدت مکانیزه است - به شدت به ماشین آلات، اتوماسیون

as well as chemical products like herbicides and pesticides.

و همچنین محصولات شیمیایی مانند علف کش ها و آفت کش ها بستگی دارد.

Herbicides kill weeds, meaning unwanted plants.

علف کش ها علف های هرز یعنی گیاهان ناخواسته را از بین می برند.

Pesticides kill insects and small animals which might try to eat food crops.

آفت کش ها حشرات و حیوانات کوچکی را که ممکن است سعی در خوردن محصولات غذایی داشته باشند، از بین می برند.

Farming needs to be sustainable.

کشاورزی باید پایدار باشد

‘Sustainable’ means that something can continue.

"پایدار" به این معنی است که چیزی می تواند ادامه یابد.

For example, if you earn $1000 a month and spend $2000, that isn’t sustainable.

به عنوان مثال، اگر شما 1000 دلار در ماه درآمد داشته باشید و 2000 دلار خرج کنید، این پایدار نیست.

Maybe you can do that for a few months, but you can’t do it long term.

شاید بتوانید این کار را برای چند ماه انجام دهید، اما نمی توانید آن را طولانی مدت انجام دهید.

In the same way, some farming methods are unsustainable.

به همین ترتیب، برخی از روش های کشاورزی ناپایدار هستند.

In this case, farming can degrade the land, meaning that, over time, it becomes more and

در این حالت، کشاورزی می تواند زمین را تخریب کند، به این معنی که با گذشت زمان،

more difficult to grow anything.

رشد هر چیزی دشوارتر می شود.

On the other hand, some farming is organic.

از سوی دیگر، برخی از کشاورزی ارگانیک است.

‘Organic’ means that food is grown without using any artificial chemical products.

"ارگانیک" به این معنی است که غذا بدون استفاده از محصولات شیمیایی مصنوعی رشد می کند.

Of course, farming isn’t just about growing plants.

البته، کشاورزی فقط در مورد رشد گیاهان نیست.

There is also ‘livestock farming’: raising animals for meat, eggs or milk.

همچنین "دامداری" وجود دارد: پرورش حیوانات برای گوشت، تخم مرغ یا شیر.

Animals which are raised to provide meat are generally killed in a slaughterhouse.

حیواناتی که برای تهیه گوشت پرورش می یابند معمولاً در کشتارگاه کشته می شوند.

What about in your country?

در کشور شما چطور؟

Think about these questions:

به این سؤالات فکر کنید:

Are farms usually bigger and more mechanised, or are they mostly smaller, using more traditional

آیا مزارع معمولاً بزرگتر و مکانیزه تر هستند یا عمدتاً کوچکتر هستند و از

methods?

روش های سنتی تر استفاده می کنند؟

Do you think it’s worth paying extra to eat organic food?

آیا فکر می کنید ارزش پرداخت هزینه اضافی برای خوردن غذاهای ارگانیک را دارد؟

Why or why not?

چرا و چرا نه؟

Is it important to know how your food is produced?

آیا مهم است که بدانید غذای شما چگونه تولید می شود؟

Give a reason!

یک دلیل بیاور!

Pause the video and think about your answers.

ویدیو را مکث کنید و به پاسخ های خود فکر کنید.

Write them down, say them out loud, or do both.

آنها را یادداشت کنید، با صدای بلند بگویید یا هر دو را انجام دهید.

Let’s look at our last section.

بیایید به آخرین بخش خود نگاه کنیم.

Do people ever talk about global warming in your country?

آیا مردم هرگز در مورد گرم شدن کره زمین در کشور شما صحبت می کنند؟

For sure!

مطمئنا!

It’s a big issue.

این یک مسئله بزرگ است.

We have a long coastline, and a lot of the land is close to sea level, so the dangers

ما خط ساحلی طولانی داریم و بسیاری از زمین ها نزدیک به سطح دریا هستند، بنابراین

feel very real.

خطرات بسیار واقعی به نظر می رسند.

I feel like people often don’t pay attention to these things until it’s too late.

احساس می کنم مردم اغلب تا دیر نشده به این چیزها توجه نمی کنند.

It’s already happening, though.

با این حال، در حال حاضر اتفاق می افتد.

There’s more flooding than there used to be, and older people, like my grandparents

سیل بیشتر از گذشته است، و افراد مسن‌تر، مثلاً پدربزرگ و مادربزرگ من

for example, all say that summers have got much hotter than they were 50 years ago.

، همگی می‌گویند که تابستان‌ها بسیار گرم‌تر از 50 سال پیش شده‌اند.

That’s kind of scary.

این یه جورایی ترسناکه

I read somewhere that even if we cut carbon emissions to zero, global warming would continue

در جایی خواندم که حتی اگر انتشار کربن را به صفر برسانیم، گرمایش جهانی

for at least fifty years, because of the greenhouse gases that are already in the atmosphere.

حداقل برای پنجاه سال ادامه خواهد داشت، زیرا گازهای گلخانه ای در حال حاضر در جو وجود دارد.

The big topic for us is sea levels.

موضوع بزرگ برای ما سطح دریا است.

If the ice caps melt, they say sea levels will rise by two or three metres.

اگر یخ ها آب شوند، می گویند سطح دریا دو یا سه متر بالا می رود.

For some countries, that wouldn’t be a big deal, but we’d lose almost half of our land.

برای برخی کشورها، این مسئله مهمی نیست، اما ما تقریباً نیمی از زمین خود را از دست خواهیم داد.

I don’t think any country will be immune from the problems if it continues.

فکر نمی‌کنم در صورت ادامه آن، هیچ کشوری از مشکلات مصون بماند.

So, do you think there’s a solution?

بنابراین، به نظر شما راه حلی وجود دارد؟

It doesn’t look optimistic from what I’ve heard.

از آنچه شنیده ام خوش بینانه به نظر نمی رسد .

I mean, people talk about things like carbon taxes and reforestation programs, which are

منظورم این است که مردم درباره چیزهایی مانند مالیات کربن و برنامه های احیای جنگل صحبت می کنند که

helpful, but I don’t think there’ll be any real progress until there’s true international

مفید هستند، اما من فکر نمی کنم تا زمانی که همکاری بین المللی واقعی وجود نداشته باشد، پیشرفت واقعی حاصل شود

cooperation.

.

So far, I don’t see any sign of that.

تا الان هیچ نشانه ای از آن نمی بینم.

In the dialogue, you heard us talking about climate change.

در گفت و گو شنیدید که ما در مورد تغییرات آب و هوایی صحبت می کنیم.

Can you remember phrases we used to describe the causes and effects of climate change?

آیا می توانید عباراتی را که برای توصیف علل و اثرات تغییرات آب و هوایی استفاده کردیم به خاطر بیاورید؟

By the way, you can use the terms ‘global warming’ or ‘climate change’.

به هر حال، می توانید از اصطلاحات " گرمایش جهانی" یا "تغییر آب و هوا" استفاده کنید.

People use them with the same meaning.

مردم آنها را با همان معنی به کار می برند.

Climate change is caused by increasing levels of greenhouse gases in the atmosphere.

تغییرات اقلیمی ناشی از افزایش سطح گازهای گلخانه ای در جو است.

The main greenhouse gas is carbon dioxide, or CO2.

گاز گلخانه ای اصلی دی اکسید کربن یا CO2 است.

Sometimes, instead of talking about carbon dioxide or CO2, people will just refer to

گاهی اوقات، به جای صحبت در مورد دی اکسید کربن یا CO2، مردم فقط به

‘carbon’.

"کربن" اشاره می کنند.

You can hear things like: ‘We need to cut carbon emissions significantly.’

شما می توانید چیزهایی مانند: "ما باید انتشار کربن را به طور قابل توجهی کاهش دهیم."

Climate change may lead to several problems, particularly flooding caused by rising sea

تغییرات آب و هوا ممکن است منجر به مشکلات متعددی شود، به ویژه سیل ناشی از افزایش

levels.

سطح دریا.

Although there aren’t clear solutions, some people suggest that carbon taxes or reforestation

اگرچه راه حل های روشنی وجود ندارد، برخی افراد پیشنهاد می کنند که مالیات کربن یا

programs are good ways to combat climate change.

برنامه های احیای جنگل راه های خوبی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی هستند.

A ‘carbon tax’ means that companies would have to pay the government if their operations

«مالیات کربن» به این معنی است که شرکت‌ها باید در صورت

released CO2 into the atmosphere.

انتشار CO2 در جو، به دولت پرداخت کنند.

Let’s see: can you use some of this language?

بیایید ببینیم: آیا می توانید از برخی از این زبان استفاده کنید؟

Here are three questions for you.

در اینجا سه ​​سوال برای شما وجود دارد.

Are you worried about global warming?

آیا نگران گرمایش زمین هستید؟

Why or why not?

چرا و چرا نه؟

How would your country be affected if sea levels rose significantly?

اگر سطح آب دریاها به میزان قابل توجهی افزایش یابد، کشور شما چه تأثیری خواهد داشت؟

What do you think is the best way to deal with climate change?

به نظر شما بهترین راه برای مقابله با تغییرات اقلیمی چیست؟

Pause the video and make your answers now!

ویدیو را مکث کنید و اکنون پاسخ های خود را بنویسید!

How was that?

چطور بود؟

There’s a lot of language in this lesson, so don’t forget to review any sections that

در این درس زبان زیادی وجود دارد، بنابراین فراموش نکنید که بخش هایی را که

were difficult for you.

برای شما سخت بود مرور کنید.

Finally, we have a question for you: what’s the biggest environmental issue in your country?

در نهایت، ما یک سوال از شما داریم : بزرگترین مشکل زیست محیطی در کشور شما چیست؟

Let us know in the comments and practise talking about these topics with other learners!

در نظرات به ما اطلاع دهید و صحبت کردن در مورد این موضوعات را با دیگر زبان آموزان تمرین کنید!

Thanks for watching!

ممنون از ملاحظه تان!

See you next time!

بعدا می بینمت!