How to Talk About the Environment in English - Spoken English Lesson

Hi, I’m Gina.

こんにちは、ジーナです。

Welcome to Oxford Online English!

オックスフォードオンラインイングリッシュへようこそ！

In this lesson, you can learn how to talk about environmental issues in English.

このレッスンでは、 環境問題について英語で話す方法を学びます。

What’s the air quality like in your city?

あなたの街の空気の質はどうですか?

Do you worry about climate change, or how your food is produced?

気候変動や食料の生産方法について心配していますか?

You’ll learn how to talk about these, and other topics in this class.

これらについて話す方法や 、このクラスの他のトピックについて学びます。

To see more free English lessons, visit our website: Oxford Online English dot com.

無料の英語レッスンをもっと見るには、私たちのウェブサイトにアクセスして ください：Oxford Online English dot com.

You can also book English classes with our fully-qualified teachers, who can help you

また

with your English speaking, writing, IELTS preparation, or whatever else you need.

、英語のスピーキング、ライティング、IELTS の 準備、またはその他の必要なことを手伝ってくれる、資格のある教師と一緒に英語のクラスを予約することもできます。

Now, let’s look at our first topic.

それでは、最初のトピックを見てみましょう。

Wow!

わお！

It’s such a beautiful day!

とても美しい日です！

The sky is so blue.

空はとても青いです。

I guess...

たぶん

It’s been nice all summer, so I don’t notice it as much.

… 夏の間ずっと天気が良かったので、あまり気にしません 。

Maybe I’m getting spoiled!

たぶん私は甘やかされています！

I wasn’t expecting it to be like this.

私はそれがこのようになるとは思っていませんでした。

My Dad came here a few years ago and he said the air quality was really bad.

私の父は数年前にここに来て 、空気の質が本当に悪いと言いました。

He’s not wrong.

彼は間違っていません。

It used to be terrible.

以前はひどいものでした。

In summer, you’d often get thick smog covering the whole city, but it’s improved greatly

夏になると、街全体が厚いスモッグに覆われることがよくあります

in the last decade or so.

が、この 10 年ほどで大幅に改善されました。

What changed?

何が変わったのですか？

I think it was driven by people’s attitudes.

それは人々の態度によって引き起こされたと思います。

Ten years ago, no one was interested in environmental issues, but nowadays there’s much more awareness

10 年前は、誰も環境問題に関心を持っていませんでした が、最近では、

of things like air quality and how it can affect your health.

空気の質や、それが健康に与える影響などについて、はるかに意識が高まってい ます。

Sure, but that can’t be the only reason.

確かに、それだけが理由ではありません。

Well, no.

うーん、ダメ。

The local government also brought in new laws and regulations.

地方政府はまた、新しい法律や規制を導入しました 。

They introduced restrictions on driving in the city centre, made it illegal to use wood

彼らは市の中心部での運転を制限し 、薪や石炭の火を暖房に使用することを違法にし

or coal fires for heating, and moved a lot of heavy industry away from the city.

、多く の重工業を市から遠ざけました。

Plus, there are much tighter regulations nationally, too, like with car emissions: compared to

さらに、車の排気ガスのように、全国的にもはるかに厳しい規制があります。10 年前 と比較し

even ten years ago, cars are much cleaner.

ても、車ははるかにクリーンです。

It’s impressive that they could make such a big change in a short time.

彼らが短期間でこれほど大きな変化を遂げることができたのは印象的です 。

Ten years isn’t long for these things.

これらのことを考えると、10年は長くありません。

True, but there’s still more to do.

確かに、やるべきことはまだあります。

It can still get hazy in winter.

冬でも曇ることがあります。 しかし、

They’re investing in public transport infrastructure, though, so I think it’ll carry on getting

彼らは公共交通機関のインフラに投資 しているので、改善し続けると思い

better.

ます。

In your hometown, is the air quality good, or do you have problems?

あなたの地元では、空気の質は 良いですか、それとも問題はありますか? 大気汚染についての対話で

Can you remember any of the phrases you heard in the dialogue to talk about air pollution?

聞いたフレーズを覚えています か?

You heard: ‘The air quality was really bad.’

「空気の質が非常に悪かった」

‘You’d often get thick smog covering the

「街全体が厚いスモッグに覆われることがよくあっ

whole city.’

た」

‘It can still get hazy in winter.’

「冬でも

‘Smog’ is a thick fog, caused by air pollution.

霧がかかることがあります」「スモッグ」とは、大気汚染によって発生する濃い霧のことです。

If the air is a little dirty, so that you can’t see far, you might describe it as

空気が少し汚れていて、 遠くが見えない場合は、それを「かすんでいる」と表現できます

‘hazy.’

。

'Air quality' is a useful phrase for this topic.

「空気の質」は、このトピックに役立つフレーズです。

You can use it with different adjectives.

さまざまな形容詞で使用できます。

For example: 'The air quality is terrible'.

例：「空気の質がひどい」。

'The air quality is better than it was ten years ago'.

「空気の質は 10 年前よりも良くなっています」。

'The air quality is great for such a large city'.

「このような大都市にしては、空気の質は素晴らしい」.

Here’s a question: what do you think the government, companies or individuals can do

ここで質問です。 政府、企業、または個人が

to minimise air pollution?

大気汚染を最小限に抑えるためにできることは何だと思いますか?

In the dialogue, you heard several possible solutions, such as: ‘The government brought

「政府

in new laws and regulations.’

は新しい法律や規制

‘They introduced restrictions on driving in the city centre.’

を導入した」「 市内中心部での運転を制限した」「暖房に

‘They made it illegal to use wood or coal fires for heating.’

薪や石炭の 火を使用することを違法にした」 「

‘They moved a lot of heavy industry away from the city.’

彼らは多くの重工業を 都市から遠ざけました。」「

‘Restrictions on driving’ could mean different things.

運転の制限」は別のことを意味する可能性 があります。

For example, London has a congestion charge, meaning that drivers have to pay every time

たとえば、ロンドンには渋滞税が あり、ドライバーは市内中心部に入るたびに料金を支払う必要が

they enter the city centre.

あります。

Some cities have banned vehicles with diesel engines, while others have created large pedestrian

ディーゼルエンジンを搭載した車両を禁止している都市もあれば 、広い歩行者専用

zones.

ゾーンを設けている都市もあります。

Let’s practise!

練習しましょう！

Here are three questions for you.

ここであなたに 3 つの質問があります。

One: what’s the air quality like in your city?

1: あなたの街の空気の質は どうですか?

Two: what is your local or national government doing to improve air quality where you live?

2: あなたが住んでいる地域の大気の質を改善するために、地方自治体または国の政府は何を行っていますか?

Three: what do you think is the best way to reduce air pollution?

3: 大気汚染を減らす最善の方法は何だと思います か?

Pause the video, think about your answers, and write them down or say them out loud.

ビデオを一時停止し、答えを考えて 、書き留めるか、声に出して言います。

If you need more help, review the dialogue and this section.

さらにヘルプが必要な場合は、ダイアログ とこのセクションを確認してください。

There are many words and phrases you can use.

使える単語やフレーズはたくさんあります。

Ready?

準備？

Let’s move on to our next point.

次のポイントに移りましょう。

Whoa!

What are you doing?

うわあ！

何してるの？

What do you mean?

どう言う意味ですか？

You can’t throw that in there!

あなたはそこにそれを投げることはできません！

Why not?

なぜだめですか？

It’s garbage.

ゴミです。

Yeah, but it’s recyclable.

ええ、しかしそれはリサイクル可能です。

It goes in the blue bin.

青いビンに入ります。

You mean, I have to put all recyclable stuff in the blue bin?

つまり、リサイクル可能なものはすべて青いゴミ箱に入れなければならないということ ですか?

Not all.

すべてではない。

Plastics go in the blue bin, paper and card in the brown bin, and bio-waste in the green

プラスチックは青いビン、紙とカード は茶色のビン、バイオ廃棄物は緑のビンに入れ

one.

ます。

‘Bio-waste?’

「バイオ廃棄物？」

You know, food waste and stuff like that.

ご存知のように、食品廃棄物などです。

Is that it?

あれですか？

The black bucket is for glass and tins.

黒いバケツはガラスと缶用です。

Do you not recycle?

リサイクルしませんか？

In my hometown you can recycle a few things, like glass, but we don’t sort our garbage

私の故郷では、ガラスのようないくつかのものをリサイクルすることができますが、 私たちはゴミ

like this.

をこのように分別しません.

It seems very complicated!

とても複雑そうです！

Then what, all of your rubbish just goes into landfill?

では、ゴミはすべて 埋め立て地に捨てられるのでしょうか。

I guess…

I’ve never thought about it.

たぶん…考えたことがない。

I just throw stuff away and forget about it.

私は物を捨てて忘れてしまいます。

It was the same here not so long ago, but now we’ve got used to sorting our rubbish

ここも少し前までは同じでしたが、 今ではゴミの分別

and recycling as much as possible.

とリサイクルにできる限り慣れてきました。

It’s much more environmentally friendly.

それははるかに環境にやさしいです。

I’m sure you’re right.

私はあなたが正しいと確信しています。

In the dialogue, we mentioned several different types of garbage.

ダイアログでは、いくつかの異なる種類のゴミについて言及しました 。

Quick question: can you remember three of them?

簡単な質問: そのうちの 3 つを覚えてい ますか?

By the way, the words ‘garbage’, ‘rubbish’ and ‘trash’ all have a similar meaning:

ちなみに、「ゴミ」「がらくた」 「トラッシュ」という言葉は、どれも似た

they all mean the stuff which you throw away.

ような意味で、捨てるものという意味です。

If there is recycling in your city, you might need to sort your recyclable garbage, meaning

あなたの街にリサイクルがある場合 、リサイクル可能なゴミを分別する必要

you put different things in different bins.

があるかもしれません。

Generally, you can sort garbage into recyclables and non-recyclables.

一般的に、ごみは資源物と資源物以外に分けることができます 。

Recyclable garbage might include glass, tins, cans, paper, card, plastic, and bio-waste.

リサイクル可能なごみには、ガラス、缶、 缶、紙、カード、プラスチック、バイオ廃棄物が含まれる場合があります。

Waste which is not recycled is often sent to landfill.

リサイクルされない廃棄物は、多くの場合 、埋立地に送られます。

This means the waste is buried in a big hole in the ground.

これは、廃棄物が地面の大きな穴に埋められることを意味し ます。

Sometimes, waste might end up in a dump.

場合によっては、廃棄物がゴミ捨て場になることもあります。

A dump is like a landfill, but it isn’t buried, so it’s just a big pile of garbage

ゴミ捨て場は埋め立て地のようなものですが、埋められていない ので

on the ground somewhere.

、地面のどこかに大きなゴミの山があります。

Now it’s time for you to practise.

今度はあなたが練習する番です。

Here are another three questions for you:

さらに 3 つの質問があります。

In your city, do you sort your garbage?

あなたの街では、ごみの分別を行っていますか。

If so, how?

もしそうなら、どのように？

What waste is commonly recycled in your country?

あなたの国で一般的にリサイクルされている廃棄物は何ですか?

What happens to non-recyclable waste?

リサイクルできない廃棄物はどうなりますか？

As before, pause the video and make your answers.

前と同じように、ビデオを一時停止して答えを出します。

Practise them a few times before you continue.

続行する前に、それらを数回練習してください。

Let’s look at our next topic.

次のトピックを見てみましょう。

That book looks interesting.

その本は面白そうです。

What’s it about?

それは何についてですか？

This?

これ？

It’s by a Japanese writer.

日本の作家による作品です。

It’s about farming and how we could make farming more sustainable.

農業と、 農業をより持続可能なものにする方法についてです。

OK…

OK…

You’re a graphic designer.

あなたはグラフィックデザイナーです。

Why are you reading about farming?

なぜあなたは農業について読んでいますか？

It’s interesting!

それは面白い！

Farming produces the food you eat.

農業はあなたが食べる食べ物を生産します。

It’s not like it doesn’t affect you.

影響がないわけではありません。

What’s his idea?

彼の考えは何ですか？

He’s basically saying that modern farming methods can produce more in the short term,

彼は基本的に、現代の 農法は短期的にはより多くの収穫をもたらすことができる

but in the long term they degrade the land and end up costing more.

が、長期的には土地を劣化させ、 最終的にはより多くの費用がかかると言っています.

Mmm…

うーん…

One thing he talks about is pesticide use.

彼が話していることの1つは、農薬の使用です。

If farmers use pesticides and herbicides, then they create an ecosystem which depends

農家が殺虫剤や除草剤を使用すると、環境に有害な

on those artificial products, which are often harmful for the environment.

ことが多い人工産物に依存する生態系が作られ ます。

If you grow food organically, using more traditional farming methods, you can grow the same amount

より伝統的な農法を使用して有機的に食品を栽培する場合、

of food without using pesticides at all.

農薬をまったく使用せずに同じ量の食品を栽培できます.

So he thinks we should go back to mediaeval farming or something?

では、中世の農業か何かに戻るべきだと彼は考えて いるのでしょうか?

Not exactly.

ではない正確に。

I can see you’re sceptical, but I think you should read it, too.

あなたが懐疑的であることはわかりますが、 あなたも読むべきだと思います。

It’s not just theory, by the way.

ちなみに、それは単なる理論ではありません。

He’s used his ideas to set up several farms in different countries, and they work just

彼は自分のアイデアを使用して、さまざまな国にいくつかの農場を設立しましたが 、それら

like he says.

は彼の言うとおりに機能しています.

Hmm…

うーん

I have been thinking about these things, actually, especially with meat.

…実は、特に肉については、これらのことについて考えていました 。

I saw a documentary about livestock farming and slaughterhouses, and it was shocking.

畜産や食肉処理場のドキュメンタリーを見たのですが 、衝撃的でした。

I guess most people just buy the food and don’t think about where it comes from.

ほとんどの人は食べ物を買うだけ で、それがどこから来たのかは考えていないと思います.

Right, so you’ll definitely like this book, too.

そうですね、あなたもきっとこの本を 気に入るはずです。

You can borrow it once I’ve finished.

読み終わったら貸してください。

What’s it called?

それは何と呼ばれていますか？

“The One-Straw Revolution.”

「ストロー一本革命」

Do you think about where your food comes from, and how it’s produced?

あなたの食べ物がどこから来て 、どのように生産されているか考えていますか?

Modern farming is heavily mechanised—it depends heavily on machinery, automation,

現代の農業は機械化が進んでおり 、機械、自動化、

as well as chemical products like herbicides and pesticides.

除草剤や殺虫剤などの化学製品に大きく依存しています 。

Herbicides kill weeds, meaning unwanted plants.

除草剤は雑草、つまり不要な植物を殺します。

Pesticides kill insects and small animals which might try to eat food crops.

殺虫剤は、作物を食べようとする昆虫や小動物 を殺します。

Farming needs to be sustainable.

農業は持続可能でなければなりません。

‘Sustainable’ means that something can continue.

「持続可能」とは、何かが継続できることを意味します 。

For example, if you earn $1000 a month and spend $2000, that isn’t sustainable.

たとえば、月に 1,000 ドル稼いで 2,000 ドルを使う場合 、それは持続可能ではありません。

Maybe you can do that for a few months, but you can’t do it long term.

数か月ならできるかもしれませ んが、長期的にはできません。

In the same way, some farming methods are unsustainable.

同様に、持続不可能な農法もあります 。

In this case, farming can degrade the land, meaning that, over time, it becomes more and

この場合、農業は土地を劣化させる可能性があります。 つまり、時間が経つにつれて、

more difficult to grow anything.

何かを育てることがますます難しくなります。

On the other hand, some farming is organic.

一方、一部の農業は有機です。

‘Organic’ means that food is grown without using any artificial chemical products.

「オーガニック」とは、人工的な化学製品を一切使用せずに食品を栽培することを意味し ます。

Of course, farming isn’t just about growing plants.

もちろん、農業は植物を育てるだけではありません 。

There is also ‘livestock farming’: raising animals for meat, eggs or milk.

「畜産」もあり ます。肉、卵、または牛乳のために動物を飼育します。

Animals which are raised to provide meat are generally killed in a slaughterhouse.

肉を提供するために飼育された動物は、 通常、食肉処理場で殺されます。

What about in your country?

あなたの国ではどうですか？

Think about these questions:

次の質問について考えてみてください。

Are farms usually bigger and more mechanised, or are they mostly smaller, using more traditional

通常、農場はより大きく機械化されていますか、 それともほとんどが小規模で、より伝統的な方法を使用してい

methods?

ますか? 有機食品

Do you think it’s worth paying extra to eat organic food?

を食べるために余分なお金を払う価値があると思いますか?

Why or why not?

なぜですか、そうでないのですか？

Is it important to know how your food is produced?

食品がどのように生産されているかを知ることは重要ですか?

Give a reason!

理由を言え！

Pause the video and think about your answers.

ビデオを一時停止して、答えを考えてください。

Write them down, say them out loud, or do both.

それらを書き留めるか、大声で言うか、または 両方を行います。

Let’s look at our last section.

最後のセクションを見てみましょう。

Do people ever talk about global warming in your country?

あなたの国で地球温暖化について話したことはあり ますか。

For sure!

確かに！

It’s a big issue.

これは大きな問題です。

We have a long coastline, and a lot of the land is close to sea level, so the dangers

私たちには長い海岸線があり、多くの 国土が海面近くにあるため、危険

feel very real.

が非常にリアルに感じられます。 手遅れになるまで、

I feel like people often don’t pay attention to these things until it’s too late.

人々はこれらのことに注意を払わないことが多いように感じ ます。

It’s already happening, though.

しかし、それはすでに起こっています。

There’s more flooding than there used to be, and older people, like my grandparents

以前よりも洪水が多く なり、たとえば私の祖父母のような高齢者は、

for example, all say that summers have got much hotter than they were 50 years ago.

夏は 50 年前よりもずっと暑くなったと言っています 。

That’s kind of scary.

それはちょっと怖いです。

I read somewhere that even if we cut carbon emissions to zero, global warming would continue

炭素 排出量をゼロに削減し

for at least fifty years, because of the greenhouse gases that are already in the atmosphere.

たとしても、すでに大気中に存在する温室効果ガスのために、地球温暖化は少なくとも 50 年は続くとどこかで読み ました。

The big topic for us is sea levels.

私たちにとって大きなトピックは海面です。

If the ice caps melt, they say sea levels will rise by two or three metres.

氷冠が溶けると、海面 が 2 ～ 3 メートル上昇すると言われています。

For some countries, that wouldn’t be a big deal, but we’d lose almost half of our land.

一部の国にとっては大したことではありませんが、 国土のほぼ半分を失うことになります。 この問題が続けば、

I don’t think any country will be immune from the problems if it continues.

どの国もこの問題を免れることはできないと思います 。

So, do you think there’s a solution?

それで、解決策があると思いますか？

It doesn’t look optimistic from what I’ve heard.

私が聞いたところ、楽観的には見えません 。

I mean, people talk about things like carbon taxes and reforestation programs, which are

つまり、人々は炭素 税や森林再生プログラムなどのことを話しますが、それは

helpful, but I don’t think there’ll be any real progress until there’s true international

役に立ちますが、 真の国際協力が実現しない限り、本当の進歩はないと思います

cooperation.

.

So far, I don’t see any sign of that.

今のところ、その兆候は見られません。

In the dialogue, you heard us talking about climate change.

ダイアログでは、私たちが気候変動について話しているのを聞きました 。 気候変動の原因と影響

Can you remember phrases we used to describe the causes and effects of climate change?

を説明するために私たちが使用したフレーズを覚えてい ますか?

By the way, you can use the terms ‘global warming’ or ‘climate change’.

ところで、「地球 温暖化」または「気候変動」という用語を使用できます。

People use them with the same meaning.

人々は同じ意味でそれらを使用します。

Climate change is caused by increasing levels of greenhouse gases in the atmosphere.

気候変動は 、大気中の温室効果ガスの増加によって引き起こされます。

The main greenhouse gas is carbon dioxide, or CO2.

主な温室効果ガスは二酸化炭素、 または CO2 です。

Sometimes, instead of talking about carbon dioxide or CO2, people will just refer to

二酸化炭素や CO2 について話す代わりに、単に「炭素」について言及することがあり

‘carbon’.

ます。

You can hear things like: ‘We need to cut carbon emissions significantly.’

「炭素排出量を大幅に削減する必要がある」などの言葉を聞くことができます 。

Climate change may lead to several problems, particularly flooding caused by rising sea

気候変動は、特に海面上昇による洪水など、いくつかの問題を引き起こす可能性 があり

levels.

ます。

Although there aren’t clear solutions, some people suggest that carbon taxes or reforestation

明確な解決策はありませんが 、炭素税や森林再生

programs are good ways to combat climate change.

プログラムが気候変動に対抗する良い方法であると示唆する人もいます。

A ‘carbon tax’ means that companies would have to pay the government if their operations

「炭素税」とは、事業によって二酸化炭素が大気中 に放出された場合、企業が政府に支払わなければならないことを意味し

released CO2 into the atmosphere.

ます。

Let’s see: can you use some of this language?

見てみましょう: この言語のいくつかを使用できますか?

Here are three questions for you.

ここであなたに 3 つの質問があります。

Are you worried about global warming?

地球温暖化が心配ですか？

Why or why not?

なぜですか、そうでないのですか？

How would your country be affected if sea levels rose significantly?

海面が大幅に上昇した場合、あなたの国はどのような影響を受けます か? 気候変動

What do you think is the best way to deal with climate change?

に対処する最善の方法は何だと思います か?

Pause the video and make your answers now!

ビデオを一時停止して、今すぐ答えを出してください。

How was that?

どうでしたか？

There’s a lot of language in this lesson, so don’t forget to review any sections that

このレッスンには多くの言語が含まれている ため、難しかったセクションを復習することを忘れない

were difficult for you.

でください。

Finally, we have a question for you: what’s the biggest environmental issue in your country?

最後に、あなたに質問があります。 あなたの国で最も大きな環境問題は何ですか?

Let us know in the comments and practise talking about these topics with other learners!

コメントでお知らせください。 これらのトピックについて他の学習者と話す練習をしましょう。

Thanks for watching!

見てくれてありがとう！

See you next time!

またね！