BOX SET: 6 Minute English - 'Climate Change' English mega-class! Thirty minutes of new vocabulary!

Hello, this is 6 Minute English  from BBC Learning English.

Merhaba, ben BBC Learning English'ten 6 Dakikada İngilizce.

I'm Neil.

Ben Neil.

And I'm Sam.

Ve ben Sam'im.

'No one is too small to make a difference'.

'Kimse bir fark yaratamayacak kadar küçük değildir'.

Do you know who said that, Sam?

Bunu kimin söylediğini biliyor musun, Sam?

Wasn't it climate change activist Greta Thunburg?

İklim değişikliği aktivisti Greta Thunburg değil miydi?

That's right! She went on to say  this in her message to world leaders.

Bu doğru! Bunu dünya liderlerine mesajında ​​söylemeye devam etti.

'I don't want you to be hopeful.

"Umutlu olmanı istemiyorum.

I want you to act as if your house is on fire, because it is.'

Evin yanıyormuş gibi davranmanı istiyorum , çünkü yanıyor.'

Her speech reflected the feelings of many young people around the world who

Konuşması, dünya çapında

think that not enough action is being taken on climate change.

iklim değişikliği konusunda yeterince önlem alınmadığını düşünen birçok gencin duygularını yansıtıyordu.

And they might be right, judging by the record-breaking temperatures that hit

Ve

Canada and the north-west of the United States in July this year.

bu yılın Temmuz ayında Kanada'yı ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeybatısını vuran rekor kıran sıcaklıklara bakılırsa haklı olabilirler.

Greta Thunberg's plea to 'act like your house is on fire' became a reality for

Greta Thunberg'in "eviniz yanıyormuş gibi davranın" ricası, Kanada'nın

residents of the small town of Lytton, Canada, which burned to the ground in

Lytton adlı küçük bir kasabasında yaşayanlar için gerçek oldu

a shocking wildfire - a fire that is burning strongly and out of control.

.

So, was the Lytton wildfire yet another climate change wake-up call?

Öyleyse, Lytton orman yangını bir başka iklim değişikliği uyandırma çağrısı mıydı?

A wake-up call is the expression used to describe a shocking event that should

Uyandırma çağrısı,

make people realise that action is needed to change something.

insanların bir şeyi değiştirmek için harekete geçmeleri gerektiğini fark etmelerini sağlayacak şok edici bir olayı anlatmak için kullanılan ifadedir. Endişeyle Lytton'da olanların mümkün olmaması gerektiğini söyleyen

Maybe not, according to some climatologists who, worryingly, say that what happened in

bazı klimatologlara göre belki de değil

Lytton should not even have been possible. So, in this programme, we'll be

. Bu nedenle, bu programda,

asking if scientists have dangerously misunderstood the realities of climate change.

bilim adamlarının iklim değişikliğinin gerçeklerini tehlikeli bir şekilde yanlış anlayıp anlamadıklarını soracağız.

But first it's time for my quiz question

Ama önce sınav sorumun zamanı geldi

and it's about that extreme weather in Canada. It broke records when the

ve soru Kanada'daki aşırı hava durumuyla ilgili . 1 Temmuz'da

temperature in Lytton hit an all-time high on the 1st of July but just how

Lytton'daki sıcaklık tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığında rekorlar kırdı ama ne kadar

hot did it get? Was it

ısındı?

a) 39.6 degrees,

a) 39.6 derece mi,

b) 49.6 degrees or c) 59.6 degrees Celsius?

b) 49.6 derece mi yoksa c) 59.6 santigrat derece miydi?

All those temperatures look really  high, especially for snowy Canada!  

Tüm bu sıcaklıklar, özellikle karlı Kanada için gerçekten yüksek görünüyor!

I'll say a) 39.6 degrees C.

a) 39.6 derece C diyeceğim.

OK Sam, we'll find out the answer later on.

Tamam Sam, cevabı daha sonra öğreneceğiz.

Seeing your hometown burned  to the ground is bad enough,

Memleketinizin yanıp kül olduğunu görmek yeterince kötü,

but perhaps even worse, was the fact  that the wildfires were so unexpected.

ama belki daha da kötüsü, orman yangınlarının çok beklenmedik olmasıydı.

According to weather pattern modelling done  by a team of Oxford University researchers,

Oxford Üniversitesi araştırmacılarından oluşan bir ekip tarafından yapılan hava modeli modellemesine göre, en azından teoride

such extreme heat was  impossible, in theory at least.

bu tür aşırı sıcaklıklar imkansızdı.

The research team was led by  climatologist Geert Jan van Oldenborgh.

Araştırma ekibi iklimbilimci Geert Jan van Oldenborgh tarafından yönetildi.

Here he is in conversation with BBC World  Service programme, Science in Action.

Burada BBC World Service programı, Science in Action ile sohbet ediyor.

This is a wake-up call beyond the  wake-up calls that we've had before.

Bu, daha önce yaptığımız uyandırma çağrılarının ötesinde bir uyandırma çağrısıdır.

Yes, it's a very big shock  in the sense that we thought  

Evet,

we knew that how heat waves  react to global warming

ısı dalgalarının küresel ısınmaya nasıl tepki verdiğini

and within which boundaries they 

ve hangi sınırlar içinde

are increasing. Of course  they're increasing in temperature

arttığını bildiğimizi düşünmemiz açısından çok büyük bir şok. Elbette sıcaklıkları artıyor

but it's a gradual process, we  thought. And then you get this thing  

ancak bunun kademeli bir süreç olduğunu düşündük. Ve sonra bu şeyi elde edersiniz

and it's not gradual at all, it's a huge jump.

ve bu hiç de kademeli değildir, büyük bir sıçramadır.

Professor van Oldenborgh had been studying the impact of global warming on

Profesör van Oldenborgh, küresel ısınmanın sıcak hava dalgaları üzerindeki etkisini inceliyordu

heatwaves - short periods of time when the weather is much hotter than usual.

- havanın normalden çok daha sıcak olduğu kısa dönemler.

Along with other climatologists, he thought that climate change was gradual

Diğer klimatologlarla birlikte, iklim değişikliğinin yavaş yavaş

- changing or happening slowly over a long period of time.

değiştiğini veya uzun bir süre içinde yavaş yavaş gerçekleştiğini düşünüyordu .

But the Canadian heatwaves  caused him to think again.

Ancak Kanada'daki sıcak hava dalgaları, tekrar düşünmesine neden oldu.

Instead of being gradual, the temperature saw

Sıcaklık kademeli olmak yerine

a jump - or a sudden increase - of five degrees

beş derecelik bir sıçrama - veya ani bir artış - gördü

and it's this sudden jump that's got Professor van Oldenborgh and his team worried.

ve Profesör van Oldenborgh ve ekibini endişelendiren de bu ani sıçrama. İklimbilimciler dünyanın

By collecting data from all over the world, climatologists tried to

her yerinden veri toplayarak

predict changes in the pattern of global warming.

küresel ısınma modelindeki değişiklikleri tahmin etmeye çalıştılar .

But as Geert Jan van Oldenborgh told BBC World Service's Science in Action, the

Ancak Geert Jan van Oldenborgh'un BBC Dünya Servisi'nden Science in Action'a söylediği gibi,

heatwave in Lytton, didn't fit these predictions at all.

Lytton'daki sıcak hava dalgası bu tahminlere hiç uymuyordu. Geçen yıla kadar alıştığımız gibi

Everything looked like a nice, regular, gradual trend like we're used to up to

her şey güzel, düzenli, kademeli bir trend gibi görünüyordu

last year, and then you suddenly break all your

ve sonra bir anda tüm

records by four or five degrees. I mean, this is something that's not supposed to

rekorlarınızı dört beş derece kırıyorsunuz. Demek istediğim, bu olmaması gereken bir şey

happen, and it has really shaken our confidence in how well we understand the

ve

effect of climate change on heatwaves.

iklim değişikliğinin sıcak hava dalgaları üzerindeki etkisini ne kadar iyi anladığımıza olan güvenimizi gerçekten sarstı.

Despite all his research, Professor van Oldenborgh

Profesör van Oldenborgh, tüm araştırmalarına rağmen, iklimdeki

is still unable to explain such extreme

bu kadar aşırı

and sudden changes in the

ve ani değişiklikleri hâlâ açıklayamıyor

climate. And this, he says, has

. Ve bu, diyor,

shaken his confidence - made him

güvenini sarstı - doğru olduğundan emin olduğu

doubt something that

bir şeyden şüphe duymasına neden oldu

he was certain was true.

. Araştırmacıları

And it's this lack of understanding worrying

endişelendiren de bu anlayış eksikliğidir

researchers because, as the story of the

çünkü

town of Lytton shows, the

Lytton kasabasının hikayesinin gösterdiği gibi,

effects of climate change may be even worse than expected.

iklim değişikliğinin etkileri beklenenden daha kötü olabilir.

Maybe it's time we all took notice of Greta Thunberg's wake-up call to take

Belki de hepimizin iklim değişikliği konusunda harekete geçmek için Greta Thunberg'in uyandırma çağrısını fark etme zamanı gelmiştir

action on climate change.

.

Especially if even cold,  northern countries like Canada,

Özellikle soğuk bile olsa, Kanada veya İngiltere gibi kuzey ülkeleri

or Britain, for that matter, can  experience such extreme changes.

bu tür aşırı değişimler yaşayabilir.

Speaking of which Neil, what was  the answer to your quiz question?

Hangi Neil'den bahsetmişken, sınav sorunuzun cevabı neydi?

Ah yes! In my quiz question, I asked you  exactly how high the temperature reached

Ah evet! Test sorumda size Kanada'nın Lytton kasabasında sıcaklığın tam olarak ne kadar yüksek olduğunu sormuştum

in the Canadian town of Lytton. What did you say, Sam?

. Ne dedin Sam?

I thought it was a) 39.6  degrees Celsius. Was I right?

a) 39,6 santigrat derece olduğunu düşündüm. Haklı mıyım?

Well, you were close but,  in fact, it got even hotter,

Yaklaştınız ama aslında hava daha da ısındı ve

actually reaching 49.6 degrees Celsius,

49,6 santigrat dereceye ulaştı; bu, en az 5 derece farkla

the highest temperature ever recorded in Canada by at least 5 degrees.

Kanada'da şimdiye kadar kaydedilen en yüksek sıcaklık .

Phew, that is hot! Ugh well, we'd better recap the vocabulary

Vay canına, bu çok sıcak! Pekala, bu programdaki kelimeleri özetlesek iyi olur

from this programme, because we might

, çünkü

be hearing these words a lot more in the future.

gelecekte bu kelimeleri çok daha fazla duyabiliriz. Kırsal alanı yakan

Let's start with a wildfire, which is an

, kontrolden çıkmış bir yangın olan orman yangınıyla başlayalım

out-of-control fire that  is burning the countryside.

.

A wake-up call is an event which should make people realise that action needs to

Uyandırma çağrısı, insanların

be taken to change a situation.

bir durumu değiştirmek için harekete geçilmesi gerektiğini fark etmelerini sağlayan bir olaydır.

A heatwave is a period of days or weeks when

Bir sıcak hava dalgası,

the weather is much hotter than usual.

havanın normalden çok daha sıcak olduğu günler veya haftalar süren bir dönemdir.

A jump is a sudden increase.

Bir sıçrama ani bir artıştır.

Whereas gradual means happening slowly over a long time.

Oysa kademeli, uzun bir süre boyunca yavaş yavaş gerçekleşen anlamına gelir.

And finally if something shakes your confidence

Ve son olarak, bir şey güveninizi sarsıyorsa, doğru olduğunu

it makes you doubt something that you

düşündüğünüz bir şeyden şüphe duymanıza neden olur

thought was true.

.

That's it for our look at one  of the hottest years on record.

Kaydedilen en sıcak yıllardan birine bakışımız bu kadar.

Bye for now.

Bye!

Şimdilik hoşça kal.

Hoşçakal!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Merhaba. Bu, BBC Learning English'ten 6 Dakikalık İngilizce. Ben Neil. Ben

And I’m Sam.

de Sam'im.

These days, our lives are filled with

Bugünlerde hayatımız,

devices that were unimaginable  only a few years ago

sadece birkaç yıl öncesine kadar hayal bile edilemeyen cihazlarla dolu

– the sorts of things you read  about in science-fiction novels,

but never thought you’d own.

.

Yes, like those robots that vacuum  your floor or voice-activated lights

Evet, zemini süpüren robotlar veya sesle etkinleştirilen ışıklar gibi.

– we call many of these things ‘smart tech’.

Bunların çoğuna "akıllı teknoloji" diyoruz.

But while they can help with  the little tasks at home,

Ancak evdeki küçük işlerde yardımcı olabilseler de,

some people are wondering whether  they can help fight climate change.

bazı insanlar iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olup olamayacaklarını merak ediyor.

Yes, smart homes, regulating things like the  temperature, are a step in the right direction.

Evet, sıcaklık gibi şeyleri düzenleyen akıllı evler doğru yönde atılmış bir adımdır.

Using AI to learn when the house is occupied  and the optimal time to fire up the heating,

Evin ne zaman dolu olduğunu ve ısıtmayı çalıştırmak için en uygun zamanı öğrenmek için yapay zekayı kullanmak,

is one way to limit wasteful use of resources.

kaynakların savurgan kullanımını sınırlamanın bir yoludur.

The problem comes from the origin of the  energy which powers these home systems.

Sorun, bu ev sistemlerine güç sağlayan enerjinin kaynağından kaynaklanmaktadır.

If it’s fossil fuels, then  digging them up – an informal way

Fosil yakıtlarsa, o zaman onları kazmak (

of saying removing something from the earth

dünyadan bir şeyi çıkarmanın gayri resmi bir yolu

- and burning them creates carbon emissions.

) ve yakmak karbon emisyonları oluşturur.

I suppose that’s why many people are trying  to find more renewable forms of energy

Sanırım bu yüzden birçok kişi karbon ayak izini azaltmak için daha fazla yenilenebilir enerji türü bulmaya çalışıyor

to reduce their carbon footprint.

.

Well, it’s interesting that  you mentioned carbon footprint,  

Karbon ayak izinden bahsetmeniz ilginç,

because my question is about that today.

çünkü bugünkü sorum bununla ilgili.

How many tonnes of carbon dioxide  are humans responsible for emitting  

İnsanlar

into the atmosphere every year?

her yıl atmosfere salmaktan kaç ton karbondioksit sorumlu?

Is it more than: a) 30 billion; b) 40 billion; or c) 50 billion?

Şunlardan fazla mı: a) 30 milyar; b) 40 milyar; veya c) 50 milyar?

Well, Neil, that all sounds like a lot to me,

Pekala, Neil, bunların hepsi bana çok gibi geliyor,

but I’ll go straight down the middle and say

ama tam ortadan gidip

b) 40 billion tonnes.

b) 40 milyar ton diyeceğim.

OK, Sam, we’ll find out the correct  answer at the end of the programme.

Tamam Sam, programın sonunda doğru cevabı bulacağız.

So, you mentioned earlier that people are  looking into ways to use more renewable energy,

Yani, daha önce insanların daha fazla yenilenebilir enerji kullanmanın yollarını aradıklarından,

but there are also some problems  with that form of energy production.

ancak bu tür enerji üretimiyle ilgili bazı sorunlar olduğundan bahsetmiştiniz.

Yes – for example, many of these technologies  rely on certain weather conditions,

Evet - örneğin, bu teknolojilerin çoğu,

which affect the levels of energy production.

enerji üretimi düzeylerini etkileyen belirli hava koşullarına dayanır.

Dr Enass Abo-Hamed, CEO of H2go,  is working on a project on Orkney,

H2go'nun CEO'su Dr Enass Abo-Hamed,

an island off the coast of Scotland, testing  ways of storing renewable forms of energy.

İskoçya kıyılarındaki bir ada olan Orkney'de yenilenebilir enerji biçimlerini depolamanın yollarını test eden bir proje üzerinde çalışıyor.

Here she is on the BBC World Service programme  Crowd Science, speaking with Graihagh Jackson,

Burada, Graihagh Jackson ile

talking about the limitations  of renewable energy sources.

yenilenebilir enerji kaynaklarının sınırlamaları hakkında konuşan BBC World Service programı Crowd Science'ta.

Renewable energy is intermittent by its nature  because it’s dependant and relying on the weather.

Yenilenebilir enerji, doğası gereği kesintilidir çünkü hava durumuna bağımlıdır.

When the Sun shines and when the wind blows,  

Güneş parladığında ve rüzgar estiğinde

and these by nature are not  24-hour 7 reliable constant.

ve bunlar doğası gereği 7 gün 24 saat güvenilir sabit değildir.

And that means that demand doesn’t always  meet supply of renewables – it can mean

Ve bu, talebin her zaman yenilenebilir enerji arzını karşılamadığı anlamına gelir - bu,

that we get blackouts, but  on the other hand, it means

elektrik kesintileri yaşadığımız anlamına gelebilir, ancak diğer yandan,

that when the Sun is up and we  are producing all that power or  

Güneş tepedeyken ve biz tüm bu gücü üretirken veya

when the wind is blowing and were producing power,

rüzgar esiyorken ve güç üretiyorsak,

we might not be able to use that energy -  there’s no demand for it - and so it’s wasted.

bu enerjiyi kullanamayabiliriz - buna talep yoktur - ve bu nedenle boşa harcanır.

So, Dr Enass Abo-Hamed said the  renewable energy is intermittent,

Dr Enass Abo-Hamed, yenilenebilir enerjinin kesintili olduğunu,

which means that something is not  continuous or has many breaks.

bunun da bir şeyin sürekli olmadığı veya çok sayıda kesinti olduğu anlamına geldiğini söyledi.

She also said that because there isn’t  always a steady stream of energy,

Ayrıca, her zaman sabit bir enerji akışı olmadığı için, enerjisiz

we can get blackouts – periods  of time without energy.

dönemler halinde elektrik kesintileri yaşayabileceğimizi de söyledi .

People like Dr Enass Abo-Hamed are trying to find  solutions to make renewable energy storage devices

Dr Enass Abo-Hamed gibi kişiler, enerji arzını daha sabit hale getirecek olan yenilenebilir enerji depolama cihazları yapmak için çözümler bulmaya çalışıyor

– which would make the supply  of energy more constant.

.

Smart tech can also help with this  problem with renewable sources.

Akıllı teknoloji, yenilenebilir kaynaklarla ilgili bu soruna da yardımcı olabilir .

Now, of course, not only can  computers be used to design

Şimdi, elbette bilgisayarlar verimli modeller tasarlamak için kullanılabileceği

efficient models, but smart tech can also be

gibi,

used to improve performance

after things like wind  turbines have been installed.

rüzgar türbinleri gibi şeyler kurulduktan sonra performansı artırmak için akıllı teknoloji de kullanılabilir.

Here is Graihagh Jackson, science  broadcaster and podcaster,

Bilim yayıncısı ve podcast yayıncısı Graihagh Jackson,

speaking about how smart  tech can improve efficiency

on BBC World Service programme, Crowd Science:

BBC World Service programı Crowd Science'ta akıllı teknolojinin verimliliği nasıl artırabileceğinden bahsediyor:

Some engineers use something called a digital  twin. This is really interesting, actually.

Bazı mühendisler dijital ikiz denen bir şey kullanıyor . Aslında bu çok ilginç.

This is where lots of sensors  are attached to the wind turbine,

Burası, rüzgar türbinine çok sayıda sensörün eklendiği yerdir,

so it can be modelled on a  computer in real time. And then,

böylece gerçek zamanlı olarak bir bilgisayarda modellenebilir. Ardından,

using machine learning, you can  then simulate what’s happening

makine öğrenimini kullanarak

to the wind turbine in specific  weather conditions. And

belirli hava koşullarında rüzgar türbinine ne olduğunu simüle edebilirsiniz.

this is important because it means they can  make sure they’re performing their best.

Bu önemlidir çünkü bu, ellerinden gelenin en iyisini yaptıklarından emin olabilecekleri anlamına gelir.

Graihagh Jackson used the  expression 'in real time', which means

Graihagh Jackson, gecikme olmadan veya canlı anlamına gelen "gerçek zamanlı" ifadesini kullandı

without delay or live.

.

And she also mentioned machine learning,

Ayrıca,

which is the way computers change their  behaviour based on data they collected.

bilgisayarların topladıkları verilere göre davranışlarını değiştirme yöntemi olan makine öğreniminden de bahsetti.

And she also said 'simulate' – produce  a computer model of something.

Ayrıca "simüle et" dedi - bir şeyin bilgisayar modelini üret.

So, while there are issues with the  reliability of the source of renewable energy,

Bu nedenle, yenilenebilir enerji kaynağının güvenilirliğiyle ilgili sorunlar olsa da,

it’s clear that people are working  on solutions such as energy storage

insanların

to make sure there is always a supply.

her zaman bir arz olduğundan emin olmak için enerji depolama gibi çözümler üzerinde çalıştıkları açıktır.

And that computers can be  used to design and operate

Ve bilgisayarlar, teknolojiyi olabildiğince verimli bir şekilde tasarlamak ve işletmek için kullanılabilir

technology as efficiently as possible.

.

Much in the same way that  AI can be used in your home

AI'nın evinizde

to make it run as efficiently as possible.

mümkün olduğunca verimli çalışmasını sağlamak için kullanılabileceği şekilde.

Yes – all in the hope of  reducing your carbon footprint.

Evet - hepsi karbon ayak izinizi azaltma umuduyla.

Which reminds me of your quiz question, Neil.

Bu da bana sınav sorunuzu hatırlattı, Neil.

Yes, in my quiz question, I asked Sam how many  tonnes of carbon dioxide humans produce each year!

Evet, test sorumda Sam'e insanların her yıl kaç ton karbondioksit ürettiğini sordum!

And I went for b) 40 billion tonnes.

Ve b) 40 milyar ton için gittim.

Which is… the correct answer! Well done, Sam!

Hangisi… doğru cevap! Aferin Sam!

Wow – I guessed right – but  all three of those numbers

Vay canına - Doğru tahmin ettim - ancak bu sayıların üçü de kulağa

sound really really high!

gerçekten çok yüksek geliyor! Bir şeyi yerden kaldırmak anlamına gelen resmi olmayan bir ifade olan

Let’s recap the vocabulary from  today’s programme about smart tech

and climate change, starting with 'dig something up'

"kazmak bir şey" ile başlayarak akıllı teknoloji ve iklim değişikliğiyle ilgili bugünkü programımızın kelime dağarcığını özetleyelim

– an informal expression which means  to remove something from the ground.

.

'Intermittent' is used to describe something  that is not continuous or steady.

"Aralıklı", sürekli veya sabit olmayan bir şeyi açıklamak için kullanılır .

'Blackouts' are periods of time without  energy, for example, electricity.

"Basit kesintiler", örneğin elektrik gibi enerjinin olmadığı dönemlerdir.

'In real time' means 'without delay' or 'live'.

'Gerçek zamanlı', 'gecikmeden' veya 'canlı' anlamına gelir.

'Machine learning' is the process  by which computers learn

"Makine öğrenimi", bilgisayarların

and change behaviour based on data.

verilere dayalı olarak öğrendiği ve davranışı değiştirdiği süreçtir.

And finally, 'simulate' means  produce a computer model.

Son olarak, "simüle et", bir bilgisayar modeli üretmek anlamına gelir.

And that’s all for this programme. Bye for now!

Ve hepsi bu program için. Şimdilik hoşça kal!

Goodbye!

Güle güle!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Merhaba. Bu, BBC Learning English'ten 6 Dakikalık İngilizce. Ben Neil.

And I’m Georgina.

Ve ben Georgina.

With no end in sight to the coronavirus pandemic,

Koronavirüs pandemisinin görünürde sonu yokken,

many people can’t wait for the year 2020 to end.

birçok insan 2020 yılının bitmesini bekleyemez.

But with coronavirus dominating  the newspaper headlines,

Ancak koronavirüsün gazete manşetlerine hakim olmasıyla dikkatler,

attention has moved away from  an equally serious global issue

aynı derecede ciddi ve sessizce kötüleşen küresel bir sorundan,

which has quietly been getting worse – climate change.

iklim değişikliğinden uzaklaştı.

August 2020 saw the hottest temperature  recorded anywhere in modern times

Ağustos 2020'de modern zamanlarda herhangi bir yerde kaydedilen en yüksek sıcaklık görüldü

- 54.4 degree Celsius in  California’s Death Valley.

- Kaliforniya'nın Ölüm Vadisi'nde 54,4 santigrat derece.

The same month also saw  record amounts of ice melting

Aynı ay ayrıca

into the oceans around Greenland and the Arctic

Grönland ve Kuzey Kutbu çevresindeki okyanuslarda rekor miktarda buzun eridiğini gördü

- huge icebergs breaking away from the

- buz tabakasının kenarından kopan dev buzdağları

edge of the ice sheet – a thick layer of ice

-

which has covered a large area for a long time.

uzun bir süre geniş bir alanı kaplayan kalın bir buz tabakası.

Greenland’s ice sheet is  three times the size of Texas

Grönland'ın buz tabakası Teksas'ın üç katı büyüklüğünde

and almost 2 kilometres thick.

ve neredeyse 2 kilometre kalınlığındadır.

Locked inside is enough water  to raise sea levels by 6 metres.

İçeride, deniz seviyesini 6 metre yükseltmeye yetecek kadar su bulunur.

But global heating and melting  polar ice has many scientists

Ancak küresel ısınma ve kutup buzunun erimesi, birçok bilim insanının

asking whether it’s now too late to stop.

artık durmak için çok geç olup olmadığını sorgulamasına neden oluyor. Geri

Have we have reached the point of no return?

dönülmez noktaya mı geldik?

In this programme, we’ll looking  at the effects of climate

Bu programda, iklim

change on the Arctic and asking  if it’s too late to change.

değişikliğinin Kuzey Kutbu üzerindeki etkilerine bakacağız ve değişmek için çok geç olup olmadığını soracağız.

And learning some of the related vocabulary too.

Ve ilgili bazı kelimeleri de öğrenmek.

Now, Georgina, you mentioned record  levels of ice melt in the North Pole

Şimdi, Georgina, Kuzey Kutbu'nda rekor düzeyde buz erimesinden bahsettin

but the scale is hard to take in.

ama ölçeği kavramak zor.

The amounts are so big  they’re measured in gigatonnes

Miktarlar o kadar büyük ki gigatonlarla ölçülüyor

– that’s a billion metric tonnes.

- bu bir milyar metrik ton demek. 1

Imagine a giant ice cube 1 kilometre  by 1 kilometre by 1 kilometre.

kilometreye 1 kilometreye 1 kilometre boyutlarında dev bir buz küpü hayal edin .

So my quiz question is this:  how many gigatonnes of ice

Sınav sorum şu:  her yıl kaç gigaton buz

are now melting into the ocean every year?

okyanusta eriyor?

Is it: a) 450 gigatonnes?

a) 450 gigaton mu?

b) 500 gigatonnes? or c) 550 gigatonnes?

b) 500 gigaton? veya c) 550 gigaton?

I’ll take a guess at b) 500 gigatonnes.

Tahminimce b) 500 gigaton.

OK, Georgina, we’ll find out later.

Tamam, Georgina, sonra öğreneceğiz.

Now, glaciologist Michaela King has been  monitoring the melting of Arctic ice by satellite.

Buzulbilimci Michaela King şu anda Arktik buzunun erimesini uydu aracılığıyla izliyor.

Here she is answering a question from BBC  World Service programme, Science in Action,

Burada, buz tabakasının yok edilmesinin artık kaçınılmaz olup olmadığı konusunda BBC Dünya Servisi programı Science in Action'dan gelen bir soruyu yanıtlıyor

on whether the destruction of  the ice sheet is now unavoidable:

:

If we were to define a tipping point as a shift from one

Bir devrilme noktasını, bir

stable dynamic state

kararlı dinamik durumdan

to another, this certainly meets that criteria, because

diğerine geçiş olarak tanımlarsak, bu kesinlikle karşılar bu kriter, çünkü

we’re seeing now that the ice sheet was  more or less in balance prior to 2000 where

şimdi görüyoruz ki buz tabakası,

the amount of ice being drained from the glaciers was

buzullardan çekilen buz miktarının

approximately equal to what we are gaining  on the surface via snow every year.

her yıl yüzeyde kar yoluyla kazandığımıza yaklaşık olarak eşit olduğu 2000 yılından önce aşağı yukarı dengedeydi.

Ice is made from snow falling on Greenland’s glaciers

Buz, Grönland'ın buzullarına düşen kardan yapılır

- large, slow-moving masses of ice.

- büyük, yavaş hareket eden buz kütleleri.

At the same time though, ice is also lost through melting.

Aynı zamanda, buz da erime yoluyla kaybolur.

These two processes of making and  melting ice kept the ice level in balance

Bu iki buz yapma ve eritme işlemi, doğru oranlarda düzenlenmiş

- having different parts or elements  arranged in the correct proportions.

farklı parçalara veya öğelere sahip olarak buz seviyesini dengede tuttu .

Essentially, the melting ice was  replaced by newly frozen ice.

Esasen, eriyen buzun yerini yeni donmuş buz aldı.

But now, the glaciers are shrinking  faster than new ice is being accumulated

Ancak şimdi buzullar, yeni buzların birikmesinden daha hızlı küçülüyor

and the situation may have reached a tipping point

ve durum,

- the time at which a change or an effect cannot be stopped.

bir değişimin veya etkinin durdurulamayacağı bir devrilme noktasına ulaşmış olabilir.

So, does this mean that global heating and  ice melting are now running automatically,

Peki bu, küresel ısınmanın ve buz eritmenin, insanların atmosfere pompaladığı sera gazı miktarından ayrı olarak artık otomatik olarak çalıştığı anlamına mı geliyor

separate from the amount  of greenhouse gases humans

are pumping into the atmosphere?

?

Does that mean should just give up on the planet?

Bu gezegenden vazgeçilmesi gerektiği anlamına mı geliyor?

In fact, the situation is far from simple,

Aslında,

as Michaela King explains  here to BBC World Service

Michaela King'in burada BBC World Service

programme, Science in Action:

programı Science in Action'a açıkladığı gibi, durum basit olmaktan çok uzaktır:

We can definitely control the rate of mass loss,

Kitlesel kayıp oranını kesinlikle kontrol edebiliyoruz, bu

so it’s definitely not a ‘throw your  hands up’ and just do nothing about it

nedenle bu kesinlikle " ellerinizi havaya kaldırıp hiçbir şey yapmamak" değildir bununla ilgili

– give up on the ice sheet  kind of situation – that’s

– buz tabakasından vazgeç tür bir durum –

certainly not the message I want to send –

göndermek istediğim mesaj kesinlikle bu değil –

but it does seem likely that we will  continue to lose mass… but of course

ancak muhtemelen kütle kaybetmeye devam edeceğiz... ama elbette

a slow rate of mass loss is highly preferred to

yavaş bir kütle kaybı hızı

large annual losses every year.

büyük oranda tercih edilir her yıl yıllık kayıplar.

Michaela thinks that changes in human  activity can still slow the rate

Michaela, insan etkinliğindeki değişikliklerin hızı

– or speed at which something happens,

veya bir şeyin meydana gelme hızını,

in this case the speed of Greenland’s ice sheet melting.

bu durumda Grönland'ın buz tabakasının erime hızını yavaşlatabileceğini düşünüyor. Gezegeni kurtarmak için toplu eylem

She’s convinced it’s not too late for  collective action to save the planet,

için çok geç olmadığına inanıyor ,

so, it’s not yet time to 'throw your hands up'

bu nedenle, bir durum pes edecek veya boyun eğecek kadar kötü hale geldiğinde hayal kırıklığını ve çaresizliği göstermek için kullanılan bir deyim olan "ellerini havaya kaldırma"nın henüz zamanı değil

– an idiom meaning to show frustration and despair

when a situation becomes so  bad that you give up or submit.

.

It’s a positive message but one which calls

Olumlu bir mesaj ama

for everyone to do what they can before it really is too late.

gerçekten çok geç olmadan herkesi elinden geleni yapmaya çağıran bir mesaj.

Because the rate of ice melt is still increasing, right, Neil?

Çünkü buz erime hızı hala artıyor, değil mi Neil?

Yes, that’s right – in fact, that was my  quiz question, Georgina – do you remember?

Evet, doğru - aslında bu benim sınav sorumdu, Georgina - hatırlıyor musun?

Yes, you asked me how many  gigatonnes of Greenland’s ice sheet

Evet, bana Grönland'ın buz tabakasının

are now melting every year.  I said b) 500 gigatonnes.

her yıl kaç gigatonunun eridiğini sordunuz. b) 500 gigaton dedim.

And you were…correct!

Ve sen... haklıydın!

In fact, some of these giant ice cubes are  like small towns, almost a kilometre tall!

Aslında, bu dev buz küplerinden bazıları küçük kasabalar gibidir, neredeyse bir kilometre uzunluğundadır!

So, there’s still work to be done.

Yani, hala yapılacak işler var.

In this programme, we’ve been looking at the rate  – or speed – of ice melt in Greenland’s ice sheet

Bu programda, Kuzey Kutbu'nun geniş bir alanını kaplayan kalın buz tabakası olan Grönland'ın buz tabakasındaki buzun erime hızına veya hızına bakıyoruz

- the thick layer of ice covering  a large area of the Arctic.

.

Previously, the melting ice was  replaced by newly formed ice on glaciers

Daha önce, eriyen buzun yerini buzullar üzerinde yeni oluşan buz,

– large masses of slow-moving ice.

yani yavaş hareket eden büyük buz kütleleri aldı.

This kept the Arctic in balance – having  different elements arranged in proportion.

Bu, farklı unsurların orantılı olarak düzenlenmesiyle Kuzey Kutbu'nu dengede tuttu .

But the effects of global  heating have brought us close

Ancak küresel ısınmanın etkileri, bizi

to a point of no return,

geri dönüşü olmayan bir noktaya yaklaştırdı. Bu,

called a tipping point -  the time at which a change

devrilme noktası olarak adlandırılır; bu, bir değişikliğin

or an effect cannot be stopped.

veya etkinin durdurulamayacağı bir zamandır.

The situation is serious but  there’s still time to take action

Durum ciddi ancak harekete geçmek

and not simply throw your hands up

ve sadece ellerinizi havaya kaldırmak için hala zamanınız var

– show frustration and despair  when you want to give up.

- pes etmek istediğinizde hayal kırıklığı ve umutsuzluk gösterin .

That’s all for this programme, but if you  want to find out more about climate change

Bu program için hepsi bu kadar, ancak iklim değişikliği ve Grönland'ın buz tabakaları hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız

and Greenland’s ice sheets, search  BBC’s Science in Action website.

BBC'nin Science in Action web sitesinde arama yapın.

And for more trending topics  and useful vocabulary,

Daha fazla trend olan konu ve kullanışlı kelime dağarcığı için

remember to join us again soon  at 6 Minute English. Bye for now!

yakında  6 Dakika İngilizce'de bize tekrar katılmayı unutmayın . Şimdilik hoşça kal!

Goodbye!

Güle güle!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Merhaba. Bu, BBC Learning English'ten 6 Dakikalık İngilizce. Ben Neil.

And I’m Rob.

Ben de Rob'um.

In this programme, we’ll be discussing climate change

Bu programda, iklim değişikliğini tartışacağız

and teaching you some useful vocabulary  so you can talk about it too.

ve sizin de bu konuda konuşabilmeniz için size bazı faydalı kelimeler öğreteceğiz.

Such as 'emitters' – a word used to describe countries,

Örneğin 'yayıcılar' - ülkeleri,

industries or just things that produce harmful substances

endüstrileri veya

that harm the environment.

çevreye zarar veren zararlı maddeler üreten şeyleri tanımlamak için kullanılan bir kelime.

Substances such as carbon dioxide – an example of a greenhouse gas.

Karbondioksit gibi maddeler – bir sera gazı örneği.

These gasses contribute to our warming planet.

Bu gazlar gezegenimizin ısınmasına katkıda bulunur.

And we’re going to be discussing  whether the world's two

Ve dünyanın

biggest emitters of greenhouse gases

en büyük iki sera gazı yayıcısının

– the USA and China - can work together  for the good of the environment.

- ABD ve Çin - çevrenin iyiliği için birlikte çalışıp çalışamayacağını tartışacağız.

But a question for you first, Rob.

Ama önce sana bir soru, Rob.

In November this year, world leaders  are due to meet at a climate conference.

Bu yılın Kasım ayında, dünya liderleri bir iklim konferansında buluşacak.

In which city will this be taking place?

Bu hangi şehirde yapılacak?

Is it: a) Brisbane, b) Glasgow, or c) Vienna?

Burası: a) Brisbane mi, b) Glasgow mu, yoksa c) Viyana mı?

Well, I've heard about this, so I think  it's the Scottish city of Glasgow.

Bunu duymuştum, bu yüzden sanırım burası İskoçya'nın Glasgow şehri.

OK, Rob, I’ll tell you if  you are right or wrong later.

Tamam Rob, doğru mu yanlış mı olduğunu sana daha sonra söyleyeceğim.

Let’s talk more about climate change, then.

O zaman iklim değişikliği hakkında daha fazla konuşalım.

Back in 2015, world leaders met in Paris.

2015'te dünya liderleri Paris'te bir araya geldi.

It was the first time virtually all the  nations of the world came together to agree

İlk kez, dünyanın hemen hemen tüm ulusları, sorunu çözmeleri gerektiğine karar vermek için bir araya geldi

they all needed to tackle the issue.

.

Under the terms of the Paris deal,

Paris anlaşmasının şartlarına göre,

countries promised to come back every five years

ülkeler her beş yılda bir geri gelme

and raise their carbon-cutting ambitions.

ve karbon azaltma emellerini yükseltme sözü verdiler.

An 'ambition' is something you want to  achieve even if it is difficult to do so.

Bir "hırs", zor olsa bile elde etmek istediğiniz bir şeydir.

President Trump pulled out of this Paris agreement

Başkan Trump bu Paris anlaşmasından çekildi

but now President Biden has brought the USA back into it.

ama şimdi Başkan Biden ABD'yi tekrar anlaşmaya dahil etti.

But the USA still has a lot to do to help  reduce its contribution to air pollution.

Ancak ABD'nin hava kirliliğine yaptığı katkıyı azaltmak için yapacağı daha çok şey var.

In China, where smog is a common occurrence,

Sis dumanının yaygın bir olay olduğu Çin'de

President Xi Jinping has pledged the  country will be carbon neutral by 2060.

Başkan Xi Jinping, ülkenin 2060 yılına kadar karbon nötr olacağına söz verdi.

That means it will do things to  reduce the amount of carbon dioxide

Bu, karbondioksit

by the same amount that it produces.

miktarını ürettiği kadar azaltacak şeyler yapacağı anlamına geliyor.

The BBC World Service  programme, The Climate Question,

BBC World Service programı The Climate Question,

has been looking at this is more detail.

bunu daha ayrıntılı olarak inceliyor.

BBC journalist, Vincent Ni, explains why Xi  Jinping’s plans might be tricky to achieve…

BBC muhabiri Vincent Ni, Xi Jinping'in planlarını gerçekleştirmenin neden zor olabileceğini açıklıyor…

What I'm really thinking is that this is

Benim gerçekten düşündüğüm şey, bunun

is a real inherent paradox in today's China.

günümüz Çin'inin doğasında var olan gerçek bir paradoks olduğu.

It is leading in many ways on green  initiatives while at the same time

Çevreci girişimlerde birçok yönden öncülük ederken, aynı zamanda

it's also a big polluter  and greenhouse gas emitter.

büyük bir kirletici ve sera gazı yayıcısıdır.

It's got to alleviate poverty,  as well as fight pollution.

Kirlilikle mücadele etmenin yanı sıra yoksulluğu hafifletmesi gerekiyor.

Now, the thing to watch now is how this  dynamic will play out in the next few years.

Şimdi izlenecek şey, bu dinamiğin önümüzdeki birkaç yıl içinde nasıl oynayacağıdır.

So, China currently has two things going on – one good,

Yani Çin'de şu anda iki şey oluyor - biri iyi,

one bad – an impossible situation  because it has two opposite factors

biri kötü - imkansız bir durum çünkü iki zıt faktör var

– what Vincent called a paradox.

- Vincent'ın paradoks dediği şey.

And this paradox is that, on one hand,

Ve bu paradoks şu ki, Çin'in bir yandan çevreyi

China has many projects to improve the environment,

iyileştirmeye yönelik pek çok projesi var ,

but on the other hand, it is a big polluter.

diğer yandan da büyük bir kirletici.

And as well as tackling pollution, Vincent  also said China has to alleviate poverty

Vincent, kirlilikle mücadele etmenin yanı sıra, Çin'in yoksulluğu hafifletmesi gerektiğini de söyledi

– 'alleviate' means 'make less severe or serious'.

- "hafifletmek", "daha az şiddetli veya ciddi hale getirmek" anlamına gelir.

But as we’ve said, China is not alone.

Ama söylediğimiz gibi, Çin yalnız değil.

The USA is another big polluter which is also  trying to develop ways to 'clean up its act'

ABD, aynı zamanda "hareketini temizlemenin" yollarını geliştirmeye çalışan başka bir büyük kirleticidir

– an informal way of saying change  the way it behaves for the better.

- davranış biçimini daha iyiye doğru değiştir demenin gayri resmi bir yolu .

President Biden wants the US to  achieve an 100% clean energy economy

Başkan Biden, ABD'nin %100 temiz enerji ekonomisi elde etmesini

and reach net zero emissions by 2050.

ve 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşmasını istiyor.

He also wants to create 10  million new ‘green’ jobs.

Ayrıca 10 milyon yeni "yeşil" iş yaratmak istiyor.

'Green' means related to protecting and helping the environment.

'Yeşil', çevreyi korumak ve çevreye yardım etmekle ilgili anlamına gelir .

The former governor of California, Jerry Brown,

who’s now with the California-China  Climate Institute at Berkeley,

Şu anda Berkeley'deki California-Çin İklim Enstitüsü'nde çalışan eski Kaliforniya valisi Jerry Brown

also spoke to The Climate Question programme.

da İklim Sorusu programına konuştu.

He thinks the USA should do its bit to help climate change,

ABD'nin iklim değişikliğine yardımcı olmak için üzerine düşeni yapması gerektiğini düşünüyor

but it also involves working together, globally…

ama aynı zamanda küresel olarak birlikte çalışmayı da içeriyor…

We have to really face reality

Gerçeklerle gerçekten

with humility.

alçakgönüllülükle yüzleşmeliyiz.

We put more heat-trapping gases in the atmosphere

Atmosfere, Çin'in sahip olduğundan daha fazla ısı tutucu gaz salıyoruz

that are still there, than China has

- that's the historical fact… So, I think we need to stop

- bu tarihsel bir gerçek... Bu yüzden, sanki

pointing fingers as though evil is outside...

kötülük dışarıdaymış gibi parmakla işaret etmeyi bırakmalıyız...

and we have to work with China and  Russia and Europe and everywhere else,

ve Çin ile birlikte çalışmalıyız ve Rusya ve Avrupa ve diğer her yer,

as partners in humankind’s very dangerous path forward.

insanlığın çok tehlikeli ilerleme yolunda ortaklar.

So, I'd worry more about that than figuring out all the flaws

Bu nedenle,

of which there are many in my  competitive friends and enemies.

rakip arkadaşlarımda ve düşmanlarımda pek çok kusur bulunan tüm kusurları bulmaktan çok bununla ilgilenirim.

Jerry talks about facing  the situation with humility

Jerry durumla alçakgönüllülükle yüzleşmekten bahsediyor

– so, not trying to be more important than  others and admitting your bad qualities.

- yani, başkalarından daha önemli olmaya çalışmamak ve kötü niteliklerinizi kabul etmek.

He says the USA should not think evil

ABD'nin kötülüğün

– the polluters in this case – are from  elsewhere. Stop pointing fingers at other people!

- bu durumda çevreyi kirletenlerin - başka bir yerden olduğunu düşünmemesi gerektiğini söylüyor. Diğer insanları parmakla göstermeyi bırakın!

Yes. The solution, maybe, is not to  blame others but to work together,

Evet. Çözüm belki de başkalarını suçlamak değil, birlikte çalışmak,

trust each other, and make tough choices  rather than pointing out each other’s 'flaws'

birbirinize güvenmek ve birbirimizin "kusurlarını"

– faults or mistakes.

- kusurlarını veya hatalarını - belirtmek yerine zor seçimler yapmaktır.

Hopefully, many countries can work together

Umarım, birçok ülke

more when they attend this  year’s climate conference, Rob.

bu yılki iklim konferansına katıldıklarında birlikte daha fazla çalışabilir, Rob.

But in which city?

Ama hangi şehirde?

Ah, yes, I said Glasgow, in Scotland. Was I right?

Ah, evet, İskoçya'da Glasgow dedim. Haklı mıyım?

You were, Rob. Well done.

Öyleydin, Rob. Tebrikler.

World leaders are due to meet there in November this year.

Dünya liderleri bu yıl Kasım ayında orada buluşacaklar.

Right, now there’s just time to recap on  some of the vocabulary we have discussed.

Tamam, şimdi tartıştığımız bazı kelimeleri özetlemek için tam zamanı.

Yes. We talked about 'emitters'

Evet.

– countries, industries or just  things that produce – or emit –

Ülkeler, endüstriler veya yalnızca

harmful substances that harm the environment.

çevreye zarar veren zararlı maddeler üreten veya yayan şeyler olan "yayıcılar" hakkında konuştuk.

'Ambitions' are things you want to achieve even if they are difficult.

'Hırslar', zor olsalar bile başarmak istediğiniz şeylerdir.

A 'paradox' is an impossible situation  because it has two opposite factors.

Bir "paradoks", iki karşıt faktöre sahip olduğu için imkansız bir durumdur.

To 'alleviate' means, make less severe or serious.

'Hafifleştirmek', daha az şiddetli veya ciddi hale getirmek anlamına gelir.

'Humility' involves trying not to be more important  than others and admitting your bad qualities.

"Alçakgönüllülük", diğerlerinden daha önemli olmamaya çalışmayı ve kötü niteliklerinizi kabul etmeyi içerir.

And 'flaws' is another word for faults or mistakes.

Ve 'kusurlar', hatalar veya hatalar için başka bir kelimedir.

Well, hopefully, there were no flaws in this programme!

Umarım, bu programda hiçbir kusur yoktur!

That’s all for now, but we’ll be back  again soon to discuss more trending topics

Şimdilik bu kadar, ancak yakında 6 Dakika İngilizce'de daha fazla trend olan konuları ve kelimeleri tartışmak için tekrar geleceğiz

and vocabulary here at 6 Minute English. Goodbye for now!

. Şimdilik hoşçakal!

Bye!

Hoşçakal!

Hello, I'm Rob, and welcome to 6 Minute English,

Merhaba, ben Rob.

where today we’re chatting  about a pedestrian topic

Bugün sıradan bir konu

and six items of related vocabulary.

ve ilgili altı sözcük hakkında sohbet ettiğimiz 6 Dakikalık İngilizce'ye hoş geldiniz.

Hello, I’m Neil.

Merhaba, ben Neil.

A pedestrian is someone who walks around  rather than travelling by car or bus.

Yaya, araba veya otobüsle seyahat etmek yerine etrafta dolaşan kişidir.

But in Rob’s sentence he used the adjective,

Ancak Rob'un cümlesinde sıfatı kullandı

and in this context it  means dull or uninteresting!

ve bu bağlamda sıkıcı veya ilgi çekici olmayan anlamına geliyor!

And, of course, I was making a pun, Neil.

Ve tabii ki bir kelime oyunu yapıyordum, Neil.

Because, of course, the show is  going to be extremely interesting!

Çünkü gösteri elbette son derece ilginç olacak!

It’s about safety on the streets

Sokaklardaki güvenlikle

– and whether pedestrianisation is a good thing or not.

ve yayalaştırmanın iyi bir şey olup olmadığıyla ilgili.

Pedestrianisation means changing a street into  an area that can only be used by pedestrians.

Yayalaştırma, bir caddeyi yalnızca yayalar tarafından kullanılabilen bir alana dönüştürmek anlamına gelir.

Ah, well, it sounds like a good idea –  no traffic, less noise and air pollution.

Ah, kulağa iyi bir fikir gibi geliyor - trafik yok, daha az gürültü ve hava kirliliği var.

And no chance of getting knocked down by a car or a bus!

Ve bir araba ya da otobüs tarafından yere serilme şansı yok! Londra'nın en işlek alışveriş caddelerinden biri olan

There are plans to pedestrianise Oxford Street,

Oxford Caddesi'nin trafiğe kapatılması planlanıyor

which is one of the busiest shopping streets in London.

.

That’s right. The Mayor of London wants to  tackle – or make an effort to deal with –

Bu doğru. Londra Belediye Başkanı, trafik miktarının kesinlikle bir sorun olduğu

air pollution in this very busy spot

bu çok yoğun noktada hava kirliliğiyle mücadele etmek veya başa çıkmak için çaba sarf etmek istiyor

– where the amount of traffic is definitely a problem!

!

In fact, can you tell me, Neil,

Aslında bana söyleyebilir misin Neil,

what’s the average speed of a bus  travelling along Oxford Street?

Oxford Caddesi boyunca seyahat eden bir otobüsün ortalama hızı nedir?

Is it: a) 4.6 miles per hour,

Bu: a) saatte 7,6 mil mi,

b) 14.6 miles per hour or

b) saatte 14,6 mil mi yoksa

c) 46 miles per hour?

c) saatte 76 mil mi?

And I think it’s 14.6 miles per hour

Ve sanırım saatte 14,6 mil

– a) sounds too slow and c) sounds too fast!

– a) sesler çok yavaş ve c) sesler çok hızlı!

OK, we'll find out the answer later on.

Tamam, cevabı daha sonra öğreneceğiz.

The problem is – the traffic  doesn’t just disappear.

Sorun şu ki, trafik bir anda ortadan kaybolmuyor.

You ban it from one area – and  it gets rerouted somewhere else.

Bir alandan yasaklarsınız ve başka bir yere yönlendirilir.

Ban means to say officially that something can’t be done.

Yasak, resmi olarak bir şeyin yapılamayacağını söylemek demektir .

And reroute means to change the  direction you’re travelling in,

Yeniden rota,

in order to reach a particular destination.

belirli bir hedefe ulaşmak için seyahat ettiğiniz yönü değiştirmek anlamına gelir.

That’s true, Rob. It must be a big headache for city planners.

Bu doğru, Rob. Şehir planlamacıları için büyük bir baş ağrısı olmalı .

Well, let’s listen now to Joe Urvin,  Chief Executive of Living Streets.

Şimdi Living Streets'in CEO'su Joe Urvin'i dinleyelim. Kasabalarımızda ve şehirlerimizde

He’s going to talk some more about why traffic  is causing problems in our towns and cities.

trafiğin neden sorunlara neden olduğu hakkında biraz daha konuşacak .

In 1970, we had 20 million cars in this country.

1970 yılında bu ülkede 20 milyon arabamız vardı.

Now we have over 30 million cars in such a short period.

Şimdi bu kadar kısa sürede 30 milyondan fazla arabamız var .

So, that creates three big problems.

Yani, bu üç büyük sorun yaratır.

One is space – because we’ve still got the  same street structures in our towns and cities,

Biri boşluk - çünkü kasabalarımızda ve şehirlerimizde hala aynı sokak yapılarına sahibiz ve bu da

causing congestion. It causes pollution, which  people are concerned about more and more.

sıkışıklığa neden oluyor. İnsanların giderek daha fazla endişe duyduğu kirliliğe neden olur.

And actually, it’s kind of engineering walking out of our lives.

Ve aslında, hayatımızdan çıkıp giden bir tür mühendislik.

So, we’re, actually, not getting enough  exercise, which is a cause of a health crisis.

Yani aslında yeterince egzersiz yapmıyoruz, bu da bir sağlık krizinin nedeni.

Smart cities are looking at pedestrianisation

Akıllı şehirler yayalaştırmaya bakıyor

– in Glasgow, in Birmingham, in  London for example, Manchester –

- Glasgow'da, Birmingham'da, örneğin Londra'da, Manchester'da -

as a way of not only making their places,  cities better and more attractive,

yalnızca yerlerini, şehirleri daha iyi ve daha çekici hale getirmenin değil,

actually, building their local economy.

aslında yerel ekonomilerini inşa etmenin bir yolu olarak.

So, Neil Urvin identifies three problems

Neil Urvin üç sorun tespit ediyor

– the first is that our city  streets have stayed the same

- birincisi,

while the number of cars on the  roads has increased dramatically.

yollardaki araba sayısı önemli ölçüde artarken şehrimizin sokakları aynı kaldı.

That’s right – and this has led to congestion on our roads.

Bu doğru - ve bu yollarımızda tıkanıklığa yol açtı.

Congestion means too much traffic, making it hard to move.

Tıkanıklık, hareket etmeyi zorlaştıran çok fazla trafik anlamına gelir .

The second problem is pollution  – which we mentioned earlier.

İkinci sorun, daha önce bahsettiğimiz kirliliktir.

Pollution is damage to the environment  caused by releasing waste substances

Kirlilik, havaya karbondioksit gibi atık maddelerin salınmasıyla çevreye verilen zarardır

such as carbon dioxide into the air.

.

And the third problem is that by  travelling around on buses or in our cars

Üçüncü sorun ise, otobüslerde veya arabalarımızda dolaşarak

we aren’t getting enough exercise.

yeterince egzersiz yapmıyoruz.

And we all know that’s a bad thing!

Ve hepimiz bunun kötü bir şey olduğunu biliyoruz! Sizce

Would pedestrianisation engineer walking  back into our lives do you think?

yayalaştırma mühendisi tekrar hayatımıza girer mi?

I’m not sure, Neil.

Emin değilim, Neil.

It would be great if we could go shopping  or walk to work without breathing in fumes

Dumanları solumadan

or worrying about getting knocked down by a car.

veya bir arabanın altında kalma endişesi duymadan alışverişe gidebilsek veya işe yürüyerek gidebilsek harika olurdu.

But banning all motorised  traffic from town centres

Ancak, şehir merkezlerinden gelen tüm motorlu trafiğin yasaklanması,

might make life difficult  for people to get around.

insanların etrafta dolaşmasını zorlaştırabilir.

Well, I’m not a town planner –  and I don’t have the answers.

Ben bir şehir planlamacısı değilim ve cevapları da bilmiyorum.

But I would like to know if I got the answer  right to the question you asked me earlier!

Ancak, bana daha önce sorduğunuz sorunun yanıtını doğru alıp almadığımı bilmek istiyorum!

OK, well, I asked you: What’s the average  speed of a bus travelling along Oxford Street?

Tamam, sana sordum: Oxford Caddesi boyunca seyahat eden bir otobüsün ortalama  hızı nedir?

Is it… a) 4.6mph, b) 14.6mph

Bu… a) 4,6 mph mi, b) 14,6 mph mi

or c) 46mph?

yoksa c) 46 mph mi?

And I said 14.6mph.

Ben de 14.6mph dedim.

And that’s not slow enough, Neil, I’m afraid.

Korkarım bu yeterince yavaş değil Neil.

The answer is actually 4.6mph.

Cevap aslında 4.6mph.

And we pedestrians walk at an  average speed of 3.1mph, apparently!

Ve görünüşe göre biz yayalar ortalama 5,1 mph hızla yürüyoruz!

Oh, good to know.

Ah, bilmek güzel.

OK – shall we go over the words we learned today, Rob?

Tamam, bugün öğrendiğimiz kelimelerin üzerinden geçelim mi , Rob?

Sure – the first one is ‘pedestrian’

Elbette - ilki "yaya"dır

– a person who is walking, usually  in an area where there’s traffic.

- genellikle trafiğin olduğu bir bölgede yürüyen kişidir.

‘Sorry – you can’t ride your bike here.  This path is for pedestrians only.’

"Üzgünüm, burada bisiklet süremezsin. Bu yol yalnızca yayalar içindir.'

The adjective – ‘This book  is full of very pedestrian  

Sıfat - 'Bu kitap çok yaya

ideas. I wouldn’t read it if I were you.’

fikirlerle dolu. Yerinde olsam okumazdım. Onu

I’ve crossed it off my list, Neil. Thank you.

listemden sildim, Neil. Teşekkür ederim.

OK – number two is 'to tackle' something,

Tamam - iki numara, bir şeyi 'ele almak'tır,

which means to make an effort to  deal with a difficult problem.

bu da zor bir problemle başa çıkmak için çaba sarf etmek anlamına gelir.

For example, ‘The government isn’t really  tackling the problem of air pollution.

Örneğin, "Hükümet hava kirliliği sorununu gerçekten ele almıyor.

It needs to do much more.’

Çok daha fazlasını yapması gerekiyor.”

Very true.

Çok doğru.

OK, ‘ban’ means to officially  say that something can’t be done.

Tamam, "ban", resmi olarak bir şeyin yapılamayacağını söylemek anlamına gelir. "

‘The UK government will ban the sale  of diesel and petrol cars from 2040.’

Birleşik Krallık hükümeti 2040'tan itibaren dizel ve benzinli arabaların satışını yasaklayacak."

And number four is ‘reroute’ which means to  change the direction you’re travelling in.

Ve dördüncüsü, seyahat ettiğiniz yönü değiştirmek anlamına gelen "yeniden yönlendirme" . "

‘The council has rerouted all  buses to avoid the town centre.’

Belediye, şehir merkezinden kaçınmak için tüm otobüslerin güzergâhını değiştirdi." "

‘Congestion’ is number five – too much  traffic, making it difficult to move.

Tıkışıklık" beş numaradır - hareket etmeyi zorlaştıran çok fazla trafik.

‘Road congestion always gets better in the  summer when a lot of car drivers are on holiday.’

"Birçok araba sürücüsünün tatilde olduğu yaz aylarında yol sıkışıklığı her zaman daha iyi olur ."

Hm, that’s true, isn’t it?

Hm, bu doğru, değil mi?

London always seems emptier in July and August.

Temmuz ve Ağustos aylarında Londra her zaman daha boş görünür. Etrafta

Except for all the tourists walking  around – congesting the streets!

dolaşan ve sokakları tıka basa dolduran tüm turistler hariç !

Very funny! And finally, number six is ‘pollution’

Çok komik! Son olarak, altı numara,

– which is damage to the environment  caused by releasing waste substances

such as carbon dioxide into the air, or plastic into the sea.

havaya karbondioksit veya plastik gibi atık maddelerin denize salınmasının neden olduğu çevreye verilen zarar olan "kirlilik"tir.

‘You can help reduce air pollution by walking  to work every day instead of driving.’

" Her gün işe araba kullanmak yerine yürüyerek giderek hava kirliliğini azaltmaya yardımcı olabilirsiniz."

Are you talking to me,  Neil? I always walk to work!

Benimle mi konuşuyorsun, Neil? Ben her zaman işe yürüyerek giderim!

I know you do, Rob – you’re an example to us all!

Yaptığını biliyorum Rob – sen hepimiz için bir örneksin!

OK, that’s all we have time for today.

Tamam, bugünlük vaktimiz bu kadar.

But please don’t forget to visit us via  our Twitter, Facebook and YouTube pages!

Ancak lütfen Twitter, Facebook ve YouTube sayfalarımız aracılığıyla bizi ziyaret etmeyi unutmayın!

Goodbye!

Bye bye!

Güle güle!

Güle güle!