BOX SET: 6 Minute English - 'Climate Change' English mega-class! Thirty minutes of new vocabulary!

Hello, this is 6 Minute English  from BBC Learning English.

Halo, ini 6 Menit English dari BBC Learning English.

I'm Neil.

Saya Nil.

And I'm Sam.

Dan aku Sam.

'No one is too small to make a difference'.

'Tidak ada yang terlalu kecil untuk membuat perbedaan'.

Do you know who said that, Sam?

Kau tahu siapa yang mengatakan itu, Sam?

Wasn't it climate change activist Greta Thunburg?

Bukankah itu aktivis perubahan iklim Greta Thunburg?

That's right! She went on to say  this in her message to world leaders.

Itu benar! Dia melanjutkan dengan mengatakan hal ini dalam pesannya kepada para pemimpin dunia.

'I don't want you to be hopeful.

'Aku tidak ingin kau berharap.

I want you to act as if your house is on fire, because it is.'

Saya ingin Anda bertindak seolah-olah rumah Anda terbakar, karena memang begitu.'

Her speech reflected the feelings of many young people around the world who

Pidatonya mencerminkan perasaan banyak anak muda di seluruh dunia yang

think that not enough action is being taken on climate change.

berpikir bahwa tindakan yang diambil tidak cukup untuk perubahan iklim.

And they might be right, judging by the record-breaking temperatures that hit

Dan mereka mungkin benar, dilihat dari suhu yang memecahkan rekor yang melanda

Canada and the north-west of the United States in July this year.

Kanada dan barat laut Amerika Serikat pada Juli tahun ini.

Greta Thunberg's plea to 'act like your house is on fire' became a reality for

Permohonan Greta Thunberg untuk 'bertindak seperti rumah Anda terbakar' menjadi kenyataan bagi

residents of the small town of Lytton, Canada, which burned to the ground in

penduduk kota kecil Lytton, Kanada, yang terbakar habis dalam

a shocking wildfire - a fire that is burning strongly and out of control.

api yang mengejutkan - api yang membakar dengan kuat dan di luar kendali.

So, was the Lytton wildfire yet another climate change wake-up call?

Jadi, apakah api liar Lytton merupakan peringatan perubahan iklim lainnya?

A wake-up call is the expression used to describe a shocking event that should

Panggilan bangun adalah ungkapan yang digunakan untuk menggambarkan peristiwa mengejutkan yang seharusnya

make people realise that action is needed to change something.

membuat orang menyadari bahwa tindakan diperlukan untuk mengubah sesuatu.

Maybe not, according to some climatologists who, worryingly, say that what happened in

Mungkin tidak, menurut beberapa ahli iklim yang, secara mengkhawatirkan, mengatakan bahwa apa yang terjadi di

Lytton should not even have been possible. So, in this programme, we'll be

Lytton seharusnya tidak mungkin terjadi. Jadi, dalam program ini, kami akan

asking if scientists have dangerously misunderstood the realities of climate change.

menanyakan apakah para ilmuwan telah salah memahami realitas perubahan iklim secara berbahaya.

But first it's time for my quiz question

Tapi pertama-tama saatnya untuk pertanyaan kuis saya

and it's about that extreme weather in Canada. It broke records when the

dan ini tentang cuaca ekstrem di Kanada. Itu memecahkan rekor ketika

temperature in Lytton hit an all-time high on the 1st of July but just how

suhu di Lytton mencapai titik tertinggi sepanjang masa pada tanggal 1 Juli, tetapi seberapa

hot did it get? Was it

panasnya? Apakah itu

a) 39.6 degrees,

a) 39,6 derajat,

b) 49.6 degrees or c) 59.6 degrees Celsius?

b) 49,6 derajat atau c) 59,6 derajat Celcius?

All those temperatures look really  high, especially for snowy Canada!  

Semua suhu itu terlihat sangat tinggi, terutama di Kanada yang bersalju!

I'll say a) 39.6 degrees C.

Saya akan mengatakan a) 39,6 derajat C.

OK Sam, we'll find out the answer later on.

Oke Sam, kita akan tahu jawabannya nanti.

Seeing your hometown burned  to the ground is bad enough,

Melihat kampung halaman Anda terbakar habis sudah cukup buruk,

but perhaps even worse, was the fact  that the wildfires were so unexpected.

tetapi mungkin lebih buruk lagi, adalah kenyataan bahwa kebakaran hutan sangat tidak terduga.

According to weather pattern modelling done  by a team of Oxford University researchers,

Menurut pemodelan pola cuaca yang dilakukan oleh tim peneliti Universitas Oxford,

such extreme heat was  impossible, in theory at least.

panas ekstrem seperti itu tidak mungkin terjadi, setidaknya secara teori.

The research team was led by  climatologist Geert Jan van Oldenborgh.

Tim peneliti dipimpin oleh ahli iklim Geert Jan van Oldenborgh. Di

Here he is in conversation with BBC World  Service programme, Science in Action.

sini dia berbincang dengan program BBC World Service, Science in Action.

This is a wake-up call beyond the  wake-up calls that we've had before.

Ini adalah panggilan bangun di luar panggilan bangun yang pernah kita lakukan sebelumnya.

Yes, it's a very big shock  in the sense that we thought  

Ya, ini adalah kejutan yang sangat besar dalam artian kami pikir

we knew that how heat waves  react to global warming

kami tahu bagaimana gelombang panas bereaksi terhadap pemanasan global

and within which boundaries they 

dan dalam batas mana mereka

are increasing. Of course  they're increasing in temperature

meningkat. Tentu saja suhu mereka meningkat

but it's a gradual process, we  thought. And then you get this thing  

tetapi ini adalah proses bertahap, pikir kami. Dan kemudian Anda mendapatkan hal ini

and it's not gradual at all, it's a huge jump.

dan itu tidak bertahap sama sekali, ini adalah lompatan besar.

Professor van Oldenborgh had been studying the impact of global warming on

Profesor van Oldenborgh telah mempelajari dampak pemanasan global pada

heatwaves - short periods of time when the weather is much hotter than usual.

gelombang panas - periode waktu yang singkat saat cuaca jauh lebih panas dari biasanya.

Along with other climatologists, he thought that climate change was gradual

Bersama dengan ahli iklim lainnya, dia berpendapat bahwa perubahan iklim terjadi secara bertahap

- changing or happening slowly over a long period of time.

- berubah atau terjadi secara perlahan dalam jangka waktu yang lama.

But the Canadian heatwaves  caused him to think again.

Tapi gelombang panas Kanada membuatnya berpikir ulang.

Instead of being gradual, the temperature saw

Alih-alih bertahap, suhu malah

a jump - or a sudden increase - of five degrees

melonjak - atau tiba-tiba meningkat - lima derajat

and it's this sudden jump that's got Professor van Oldenborgh and his team worried.

dan lompatan mendadak inilah yang membuat Profesor van Oldenborgh dan timnya khawatir.

By collecting data from all over the world, climatologists tried to

Dengan mengumpulkan data dari seluruh dunia, ahli klimatologi mencoba

predict changes in the pattern of global warming.

memprediksi perubahan pola pemanasan global.

But as Geert Jan van Oldenborgh told BBC World Service's Science in Action, the

Tapi seperti yang dikatakan Geert Jan van Oldenborgh kepada Science in Action BBC World Service,

heatwave in Lytton, didn't fit these predictions at all.

gelombang panas di Lytton, sama sekali tidak sesuai dengan prediksi ini.

Everything looked like a nice, regular, gradual trend like we're used to up to

Segalanya tampak seperti tren yang bagus, teratur, bertahap seperti yang biasa kita lakukan hingga

last year, and then you suddenly break all your

tahun lalu, dan kemudian Anda tiba-tiba memecahkan semua

records by four or five degrees. I mean, this is something that's not supposed to

rekor Anda dengan empat atau lima derajat. Maksud saya, ini adalah sesuatu yang tidak seharusnya

happen, and it has really shaken our confidence in how well we understand the

terjadi, dan ini benar-benar menggoyahkan keyakinan kita akan seberapa baik kita memahami

effect of climate change on heatwaves.

dampak perubahan iklim terhadap gelombang panas.

Despite all his research, Professor van Oldenborgh

Terlepas dari semua penelitiannya, Profesor van Oldenborgh

is still unable to explain such extreme

masih belum dapat menjelaskan perubahan iklim yang begitu ekstrem

and sudden changes in the

dan tiba-tiba

climate. And this, he says, has

. Dan ini, katanya, telah

shaken his confidence - made him

menggoyahkan kepercayaan dirinya – membuatnya

doubt something that

meragukan sesuatu yang

he was certain was true.

dia yakini benar.

And it's this lack of understanding worrying

Dan kurangnya pemahaman inilah yang membuat

researchers because, as the story of the

para peneliti khawatir karena, seperti yang

town of Lytton shows, the

ditunjukkan oleh kisah kota Lytton,

effects of climate change may be even worse than expected.

efek perubahan iklim mungkin lebih buruk dari yang diperkirakan.

Maybe it's time we all took notice of Greta Thunberg's wake-up call to take

Mungkin sudah waktunya kita semua memperhatikan seruan Greta Thunberg untuk mengambil

action on climate change.

tindakan terhadap perubahan iklim.

Especially if even cold,  northern countries like Canada,

Apalagi jika dingin, negara-negara utara seperti Kanada,

or Britain, for that matter, can  experience such extreme changes.

atau Inggris, dalam hal ini, dapat mengalami perubahan ekstrim seperti itu.

Speaking of which Neil, what was  the answer to your quiz question?

Omong-omong, Neil yang mana, apa jawaban untuk pertanyaan kuis Anda?

Ah yes! In my quiz question, I asked you  exactly how high the temperature reached

Ah iya! Dalam pertanyaan kuis saya, saya menanyakan seberapa tinggi suhu yang dicapai

in the Canadian town of Lytton. What did you say, Sam?

di kota Lytton, Kanada. Apa yang kamu katakan, Sam?

I thought it was a) 39.6  degrees Celsius. Was I right?

Saya pikir itu a) 39,6 derajat Celcius. Apakah saya benar?

Well, you were close but,  in fact, it got even hotter,

Ya, Anda sudah dekat tetapi, bahkan menjadi lebih panas,

actually reaching 49.6 degrees Celsius,

bahkan mencapai 49,6 derajat Celcius,

the highest temperature ever recorded in Canada by at least 5 degrees.

suhu tertinggi yang pernah tercatat di Kanada setidaknya 5 derajat.

Phew, that is hot! Ugh well, we'd better recap the vocabulary

Fiuh, itu panas! Ugh, sebaiknya kita merangkum kosakata

from this programme, because we might

dari program ini, karena kita mungkin

be hearing these words a lot more in the future.

akan lebih sering mendengar kata-kata ini di masa mendatang.

Let's start with a wildfire, which is an

Mari kita mulai dengan kebakaran hutan, yang merupakan

out-of-control fire that  is burning the countryside.

kebakaran di luar kendali yang membakar pedesaan.

A wake-up call is an event which should make people realise that action needs to

Panggilan bangun adalah peristiwa yang harus membuat orang menyadari bahwa tindakan perlu

be taken to change a situation.

diambil untuk mengubah situasi.

A heatwave is a period of days or weeks when

Gelombang panas adalah periode berhari-hari atau berminggu-minggu ketika

the weather is much hotter than usual.

cuaca jauh lebih panas dari biasanya.

A jump is a sudden increase.

Lompatan adalah peningkatan yang tiba-tiba.

Whereas gradual means happening slowly over a long time.

Sedangkan bertahap berarti terjadi secara perlahan dalam waktu yang lama.

And finally if something shakes your confidence

Dan akhirnya jika ada sesuatu yang menggoyahkan kepercayaan diri Anda

it makes you doubt something that you

itu membuat Anda meragukan sesuatu yang Anda

thought was true.

anggap benar.

That's it for our look at one  of the hottest years on record.

Itu saja untuk melihat salah satu tahun terpanas yang pernah tercatat.

Bye for now.

Bye!

Selamat tinggal untuk sekarang.

Selamat tinggal!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Halo. Ini adalah 6 Menit Bahasa Inggris dari BBC Learning English. Saya Neil.

And I’m Sam.

Dan saya Sam.

These days, our lives are filled with

Hari-hari ini, hidup kita dipenuhi dengan

devices that were unimaginable  only a few years ago

perangkat yang tidak terbayangkan beberapa tahun yang lalu

– the sorts of things you read  about in science-fiction novels,

– hal-hal yang Anda baca di novel fiksi ilmiah,

but never thought you’d own.

tetapi tidak pernah Anda sangka akan memilikinya.

Yes, like those robots that vacuum  your floor or voice-activated lights

Ya, seperti robot yang menyedot lantai atau lampu yang diaktifkan dengan suara

– we call many of these things ‘smart tech’.

– kami menyebutnya sebagai 'teknologi pintar'.

But while they can help with  the little tasks at home,

Namun, meskipun dapat membantu tugas-tugas kecil di rumah,

some people are wondering whether  they can help fight climate change.

beberapa orang bertanya-tanya apakah mereka dapat membantu memerangi perubahan iklim.

Yes, smart homes, regulating things like the  temperature, are a step in the right direction.

Ya, rumah pintar, mengatur hal-hal seperti suhu, adalah langkah yang tepat.

Using AI to learn when the house is occupied  and the optimal time to fire up the heating,

Menggunakan AI untuk mengetahui kapan rumah ditempati dan waktu optimal untuk menyalakan penghangat,

is one way to limit wasteful use of resources.

adalah salah satu cara untuk membatasi penggunaan sumber daya yang boros.

The problem comes from the origin of the  energy which powers these home systems.

Masalahnya berasal dari asal energi yang menggerakkan sistem rumah ini.

If it’s fossil fuels, then  digging them up – an informal way

Jika itu bahan bakar fosil, maka menggalinya – cara informal

of saying removing something from the earth

untuk mengatakan membuang sesuatu dari bumi

- and burning them creates carbon emissions.

– dan membakarnya akan menghasilkan emisi karbon.

I suppose that’s why many people are trying  to find more renewable forms of energy

Saya kira itu sebabnya banyak orang mencoba mencari bentuk energi yang lebih terbarukan

to reduce their carbon footprint.

untuk mengurangi jejak karbon mereka.

Well, it’s interesting that  you mentioned carbon footprint,  

Nah, menarik bahwa Anda menyebutkan jejak karbon,

because my question is about that today.

karena pertanyaan saya adalah tentang itu hari ini.

How many tonnes of carbon dioxide  are humans responsible for emitting  

Berapa ton karbon dioksida yang dipancarkan manusia

into the atmosphere every year?

ke atmosfer setiap tahun?

Is it more than: a) 30 billion; b) 40 billion; or c) 50 billion?

Apakah lebih dari: a) 30 miliar; b) 40 miliar; atau c) 50 miliar?

Well, Neil, that all sounds like a lot to me,

Nah, Neil, itu semua terdengar sangat banyak bagi saya,

but I’ll go straight down the middle and say

tetapi saya akan langsung ke tengah dan mengatakan

b) 40 billion tonnes.

b) 40 miliar ton.

OK, Sam, we’ll find out the correct  answer at the end of the programme.

Oke, Sam, kita akan tahu jawaban yang benar di akhir program.

So, you mentioned earlier that people are  looking into ways to use more renewable energy,

Jadi, Anda menyebutkan sebelumnya bahwa orang mencari cara untuk menggunakan lebih banyak energi terbarukan,

but there are also some problems  with that form of energy production.

tetapi ada juga beberapa masalah dengan bentuk produksi energi tersebut.

Yes – for example, many of these technologies  rely on certain weather conditions,

Ya – misalnya, banyak dari teknologi ini bergantung pada kondisi cuaca tertentu,

which affect the levels of energy production.

yang memengaruhi tingkat produksi energi.

Dr Enass Abo-Hamed, CEO of H2go,  is working on a project on Orkney,

Dr Enass Abo-Hamed, CEO H2go, sedang mengerjakan proyek di Orkney,

an island off the coast of Scotland, testing  ways of storing renewable forms of energy.

sebuah pulau di lepas pantai Skotlandia, menguji cara menyimpan bentuk energi terbarukan.

Here she is on the BBC World Service programme  Crowd Science, speaking with Graihagh Jackson,

Ini dia di program BBC World Service Crowd Science, berbicara dengan Graihagh Jackson,

talking about the limitations  of renewable energy sources.

berbicara tentang keterbatasan sumber energi terbarukan.

Renewable energy is intermittent by its nature  because it’s dependant and relying on the weather.

Energi terbarukan bersifat intermiten karena bergantung dan bergantung pada cuaca.

When the Sun shines and when the wind blows,  

Saat Matahari bersinar dan saat angin bertiup,

and these by nature are not  24-hour 7 reliable constant.

dan ini secara alami bukanlah konstanta 24 jam 7 yang dapat diandalkan.

And that means that demand doesn’t always  meet supply of renewables – it can mean

Dan itu berarti bahwa permintaan tidak selalu memenuhi pasokan energi terbarukan – ini bisa

that we get blackouts, but  on the other hand, it means

berarti kita mengalami pemadaman listrik, tetapi di sisi lain, itu berarti

that when the Sun is up and we  are producing all that power or  

saat Matahari terbit dan kita menghasilkan semua tenaga itu atau

when the wind is blowing and were producing power,

saat angin bertiup dan menghasilkan tenaga,

we might not be able to use that energy -  there’s no demand for it - and so it’s wasted.

kita mungkin tidak dapat menggunakan energi tersebut - tidak ada permintaan untuk itu - sehingga energi tersebut terbuang sia-sia.

So, Dr Enass Abo-Hamed said the  renewable energy is intermittent,

Jadi, Dr Enass Abo-Hamed mengatakan energi terbarukan bersifat intermiten,

which means that something is not  continuous or has many breaks.

artinya ada sesuatu yang tidak kontinyu atau banyak putusnya.

She also said that because there isn’t  always a steady stream of energy,

Dia juga mengatakan bahwa karena tidak selalu ada aliran energi yang stabil,

we can get blackouts – periods  of time without energy.

kita bisa mengalami pemadaman – periode waktu tanpa energi.

People like Dr Enass Abo-Hamed are trying to find  solutions to make renewable energy storage devices

Orang-orang seperti Dr Enass Abo-Hamed mencoba menemukan solusi untuk membuat perangkat penyimpanan energi terbarukan

– which would make the supply  of energy more constant.

– yang akan membuat pasokan energi lebih konstan.

Smart tech can also help with this  problem with renewable sources.

Teknologi pintar juga dapat membantu mengatasi masalah ini dengan sumber terbarukan.

Now, of course, not only can  computers be used to design

Sekarang, tentu saja, komputer tidak hanya dapat digunakan untuk merancang

efficient models, but smart tech can also be

model yang efisien, tetapi teknologi pintar juga dapat

used to improve performance

digunakan untuk meningkatkan performa

after things like wind  turbines have been installed.

setelah hal-hal seperti turbin angin dipasang.

Here is Graihagh Jackson, science  broadcaster and podcaster,

Berikut adalah Graihagh Jackson, penyiar sains dan podcaster,

speaking about how smart  tech can improve efficiency

berbicara tentang bagaimana teknologi cerdas dapat meningkatkan efisiensi

on BBC World Service programme, Crowd Science:

pada program BBC World Service, Crowd Science:

Some engineers use something called a digital  twin. This is really interesting, actually.

Beberapa insinyur menggunakan sesuatu yang disebut kembaran digital. Ini sangat menarik, sebenarnya. Di

This is where lots of sensors  are attached to the wind turbine,

sinilah banyak sensor terpasang pada turbin angin,

so it can be modelled on a  computer in real time. And then,

sehingga dapat dimodelkan pada komputer secara real time. Kemudian,

using machine learning, you can  then simulate what’s happening

dengan menggunakan machine learning, Anda dapat mensimulasikan apa yang terjadi

to the wind turbine in specific  weather conditions. And

pada turbin angin dalam kondisi cuaca tertentu. Dan

this is important because it means they can  make sure they’re performing their best.

ini penting karena itu berarti mereka dapat memastikan mereka melakukan yang terbaik.

Graihagh Jackson used the  expression 'in real time', which means

Graihagh Jackson menggunakan ungkapan 'in real time' yang berarti

without delay or live.

tanpa penundaan atau live.

And she also mentioned machine learning,

Dan dia juga menyebutkan pembelajaran mesin,

which is the way computers change their  behaviour based on data they collected.

yaitu cara komputer mengubah perilaku mereka berdasarkan data yang mereka kumpulkan.

And she also said 'simulate' – produce  a computer model of something.

Dan dia juga mengatakan 'mensimulasikan' – menghasilkan model komputer dari sesuatu.

So, while there are issues with the  reliability of the source of renewable energy,

Jadi, meskipun ada masalah terkait keandalan sumber energi terbarukan,

it’s clear that people are working  on solutions such as energy storage

jelas bahwa orang sedang mencari solusi seperti penyimpanan energi

to make sure there is always a supply.

untuk memastikan selalu ada pasokan.

And that computers can be  used to design and operate

Dan bahwa komputer dapat digunakan untuk merancang dan mengoperasikan

technology as efficiently as possible.

teknologi seefisien mungkin.

Much in the same way that  AI can be used in your home

Sama seperti AI dapat digunakan di rumah Anda

to make it run as efficiently as possible.

untuk membuatnya berjalan seefisien mungkin.

Yes – all in the hope of  reducing your carbon footprint.

Ya – semuanya dengan harapan mengurangi jejak karbon Anda.

Which reminds me of your quiz question, Neil.

Yang mengingatkan saya pada pertanyaan kuis Anda, Neil.

Yes, in my quiz question, I asked Sam how many  tonnes of carbon dioxide humans produce each year!

Ya, dalam pertanyaan kuis saya, saya bertanya kepada Sam berapa ton karbon dioksida yang dihasilkan manusia setiap tahun!

And I went for b) 40 billion tonnes.

Dan saya memilih b) 40 miliar ton.

Which is… the correct answer! Well done, Sam!

Yang mana… jawaban yang benar! Bagus, Sam!

Wow – I guessed right – but  all three of those numbers

Wow – tebakan saya benar – tetapi ketiga angka tersebut

sound really really high!

terdengar sangat tinggi!

Let’s recap the vocabulary from  today’s programme about smart tech

Mari rekap kosakata dari program hari ini tentang teknologi cerdas

and climate change, starting with 'dig something up'

dan perubahan iklim, dimulai dengan 'gali sesuatu'

– an informal expression which means  to remove something from the ground.

– ungkapan informal yang berarti membuang sesuatu dari bawah.

'Intermittent' is used to describe something  that is not continuous or steady.

'Berselang-seling' digunakan untuk mendeskripsikan sesuatu yang tidak berkelanjutan atau stabil.

'Blackouts' are periods of time without  energy, for example, electricity.

'Pemadaman' adalah periode waktu tanpa energi, misalnya listrik.

'In real time' means 'without delay' or 'live'.

'Dalam waktu nyata' berarti 'tanpa penundaan' atau 'hidup'.

'Machine learning' is the process  by which computers learn

'Pembelajaran mesin' adalah proses di mana komputer mempelajari

and change behaviour based on data.

dan mengubah perilaku berdasarkan data.

And finally, 'simulate' means  produce a computer model.

Dan terakhir, 'mensimulasikan' artinya menghasilkan model komputer.

And that’s all for this programme. Bye for now!

Dan itu saja untuk program ini. Selamat tinggal untuk sekarang!

Goodbye!

Selamat tinggal!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Halo. Ini adalah 6 Menit Bahasa Inggris dari BBC Learning English. Saya Neil.

And I’m Georgina.

Dan saya Georgina.

With no end in sight to the coronavirus pandemic,

Dengan tidak adanya akhir dari pandemi virus corona,

many people can’t wait for the year 2020 to end.

banyak orang tidak sabar menunggu tahun 2020 berakhir.

But with coronavirus dominating  the newspaper headlines,

Tetapi dengan virus corona yang mendominasi berita utama surat kabar,

attention has moved away from  an equally serious global issue

perhatian telah beralih dari masalah global yang sama seriusnya

which has quietly been getting worse – climate change.

yang diam-diam semakin memburuk – perubahan iklim.

August 2020 saw the hottest temperature  recorded anywhere in modern times

Agustus 2020 tercatat suhu terpanas tercatat di mana pun di zaman modern

- 54.4 degree Celsius in  California’s Death Valley.

- 54,4 derajat Celcius di Lembah Kematian California.

The same month also saw  record amounts of ice melting

Pada bulan yang sama juga terjadi rekor jumlah es yang mencair

into the oceans around Greenland and the Arctic

ke lautan di sekitar Greenland dan Kutub Utara

- huge icebergs breaking away from the

- gunung es besar terlepas dari

edge of the ice sheet – a thick layer of ice

tepi lapisan es - lapisan es tebal

which has covered a large area for a long time.

yang telah menutupi area yang luas untuk waktu yang lama.

Greenland’s ice sheet is  three times the size of Texas

Lapisan es Greenland berukuran tiga kali ukuran Texas

and almost 2 kilometres thick.

dan tebalnya hampir 2 kilometer.

Locked inside is enough water  to raise sea levels by 6 metres.

Terkunci di dalamnya cukup air untuk menaikkan permukaan laut hingga 6 meter.

But global heating and melting  polar ice has many scientists

Namun pemanasan global dan es kutub yang mencair membuat banyak ilmuwan

asking whether it’s now too late to stop.

bertanya apakah sekarang sudah terlambat untuk berhenti.

Have we have reached the point of no return?

Apakah kita sudah mencapai point of no return?

In this programme, we’ll looking  at the effects of climate

Dalam program ini, kami akan melihat dampak

change on the Arctic and asking  if it’s too late to change.

perubahan iklim di Kutub Utara dan menanyakan apakah sudah terlambat untuk berubah.

And learning some of the related vocabulary too.

Dan mempelajari beberapa kosa kata terkait juga.

Now, Georgina, you mentioned record  levels of ice melt in the North Pole

Sekarang, Georgina, Anda menyebutkan rekor tingkat pencairan es di Kutub Utara

but the scale is hard to take in.

tetapi skalanya sulit diterima.

The amounts are so big  they’re measured in gigatonnes

Jumlahnya sangat besar sehingga diukur dalam gigaton

– that’s a billion metric tonnes.

– yaitu satu miliar metrik ton.

Imagine a giant ice cube 1 kilometre  by 1 kilometre by 1 kilometre.

Bayangkan sebuah es batu raksasa berukuran 1 kilometer kali 1 kilometer kali 1 kilometer.

So my quiz question is this:  how many gigatonnes of ice

Jadi pertanyaan kuis saya adalah: berapa gigaton es yang

are now melting into the ocean every year?

sekarang mencair ke lautan setiap tahun?

Is it: a) 450 gigatonnes?

Apakah: a) 450 gigaton?

b) 500 gigatonnes? or c) 550 gigatonnes?

b) 500 gigaton? atau c) 550 gigaton?

I’ll take a guess at b) 500 gigatonnes.

Saya akan menebak b) 500 gigaton.

OK, Georgina, we’ll find out later.

Oke, Georgina, kita akan cari tahu nanti.

Now, glaciologist Michaela King has been  monitoring the melting of Arctic ice by satellite.

Sekarang, ahli glasiologi Michaela King telah memantau pencairan es Arktik melalui satelit.

Here she is answering a question from BBC  World Service programme, Science in Action,

Di sini dia menjawab pertanyaan dari program BBC World Service, Science in Action,

on whether the destruction of  the ice sheet is now unavoidable:

tentang apakah penghancuran lapisan es sekarang tidak dapat dihindari:

If we were to define a tipping point as a shift from one

Jika kita mendefinisikan titik kritis sebagai pergeseran dari satu

stable dynamic state

keadaan dinamis stabil

to another, this certainly meets that criteria, because

ke keadaan dinamis yang lain, ini pasti memenuhi kriteria itu, karena

we’re seeing now that the ice sheet was  more or less in balance prior to 2000 where

sekarang kita melihat bahwa lapisan es kurang lebih seimbang sebelum tahun 2000 di mana

the amount of ice being drained from the glaciers was

jumlah es yang terkuras dari gletser

approximately equal to what we are gaining  on the surface via snow every year.

kira-kira sama dengan yang kita dapatkan di permukaan melalui salju setiap tahun.

Ice is made from snow falling on Greenland’s glaciers

Es terbuat dari salju yang jatuh di gletser Greenland

- large, slow-moving masses of ice.

- bongkahan es besar yang bergerak lambat.

At the same time though, ice is also lost through melting.

Namun pada saat yang sama, es juga hilang melalui pencairan.

These two processes of making and  melting ice kept the ice level in balance

Kedua proses pembuatan dan pencairan es ini menjaga tingkat es tetap seimbang

- having different parts or elements  arranged in the correct proportions.

- memiliki bagian atau elemen yang berbeda yang disusun dalam proporsi yang tepat.

Essentially, the melting ice was  replaced by newly frozen ice.

Pada dasarnya, es yang mencair digantikan oleh es yang baru beku.

But now, the glaciers are shrinking  faster than new ice is being accumulated

Tapi sekarang, gletser menyusut lebih cepat dari akumulasi es baru

and the situation may have reached a tipping point

dan situasinya mungkin telah mencapai titik kritis

- the time at which a change or an effect cannot be stopped.

- waktu di mana perubahan atau efek tidak dapat dihentikan.

So, does this mean that global heating and  ice melting are now running automatically,

Jadi, apakah ini berarti bahwa pemanasan global dan pencairan es kini berjalan secara otomatis,

separate from the amount  of greenhouse gases humans

terpisah dari jumlah gas rumah kaca yang

are pumping into the atmosphere?

dipompakan manusia ke atmosfer?

Does that mean should just give up on the planet?

Apakah itu berarti harus menyerah begitu saja di planet ini?

In fact, the situation is far from simple,

Faktanya, situasinya jauh dari sederhana,

as Michaela King explains  here to BBC World Service

seperti yang Michaela King jelaskan di sini untuk program BBC World Service

programme, Science in Action:

, Science in Action:

We can definitely control the rate of mass loss,

Kami pasti dapat mengontrol tingkat kehilangan massa,

so it’s definitely not a ‘throw your  hands up’ and just do nothing about it

jadi ini jelas bukan 'angkat tangan' dan tidak melakukan apa-apa tentang hal itu

– give up on the ice sheet  kind of situation – that’s

– menyerah pada situasi semacam lapisan es – itu

certainly not the message I want to send –

tentu saja bukan pesan yang ingin saya kirim –

but it does seem likely that we will  continue to lose mass… but of course

tetapi tampaknya kita akan terus kehilangan massa… tetapi tentu saja

a slow rate of mass loss is highly preferred to

tingkat kehilangan massa yang lambat sangat disukai daripada yang

large annual losses every year.

besar kerugian tahunan setiap tahun.

Michaela thinks that changes in human  activity can still slow the rate

Michaela berpendapat bahwa perubahan dalam aktivitas manusia masih dapat memperlambat kecepatan

– or speed at which something happens,

– atau kecepatan terjadinya sesuatu,

in this case the speed of Greenland’s ice sheet melting.

dalam hal ini kecepatan pencairan lapisan es Greenland.

She’s convinced it’s not too late for  collective action to save the planet,

Dia yakin belum terlambat untuk tindakan kolektif untuk menyelamatkan planet ini,

so, it’s not yet time to 'throw your hands up'

jadi, ini belum waktunya untuk 'angkat tangan'

– an idiom meaning to show frustration and despair

– idiom yang berarti menunjukkan rasa frustrasi dan putus asa

when a situation becomes so  bad that you give up or submit.

saat situasi menjadi begitu buruk sehingga Anda menyerah atau menyerah.

It’s a positive message but one which calls

Itu adalah pesan yang positif tetapi pesan yang meminta

for everyone to do what they can before it really is too late.

semua orang untuk melakukan apa yang mereka bisa sebelum semuanya benar-benar terlambat.

Because the rate of ice melt is still increasing, right, Neil?

Karena laju pencairan es masih meningkat kan, Neil?

Yes, that’s right – in fact, that was my  quiz question, Georgina – do you remember?

Ya, benar – sebenarnya, itu pertanyaan kuis saya, Georgina – apakah Anda ingat?

Yes, you asked me how many  gigatonnes of Greenland’s ice sheet

Ya, Anda bertanya kepada saya berapa gigaton lapisan es Greenland

are now melting every year.  I said b) 500 gigatonnes.

yang sekarang mencair setiap tahun. Saya bilang b) 500 gigaton.

And you were…correct!

Dan Anda… benar!

In fact, some of these giant ice cubes are  like small towns, almost a kilometre tall!

Bahkan, beberapa es batu raksasa ini seperti kota kecil, tingginya hampir satu kilometer!

So, there’s still work to be done.

Jadi, masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan.

In this programme, we’ve been looking at the rate  – or speed – of ice melt in Greenland’s ice sheet

Dalam program ini, kami melihat kecepatan – atau kecepatan – pencairan es di lapisan es Greenland

- the thick layer of ice covering  a large area of the Arctic.

- lapisan es tebal yang menutupi sebagian besar Arktik.

Previously, the melting ice was  replaced by newly formed ice on glaciers

Sebelumnya, es yang mencair digantikan oleh es yang baru terbentuk di gletser

– large masses of slow-moving ice.

– massa besar es yang bergerak lambat.

This kept the Arctic in balance – having  different elements arranged in proportion.

Hal ini menjaga keseimbangan Arktik – memiliki berbagai elemen yang diatur secara proporsional.

But the effects of global  heating have brought us close

Namun efek pemanasan global telah membawa kita

to a point of no return,

mendekati titik tidak dapat kembali, yang

called a tipping point -  the time at which a change

disebut titik kritis - waktu di mana perubahan

or an effect cannot be stopped.

atau efek tidak dapat dihentikan.

The situation is serious but  there’s still time to take action

Situasinya serius tetapi masih ada waktu untuk mengambil tindakan

and not simply throw your hands up

dan tidak hanya mengangkat tangan

– show frustration and despair  when you want to give up.

– tunjukkan rasa frustrasi dan putus asa saat Anda ingin menyerah.

That’s all for this programme, but if you  want to find out more about climate change

Itu saja untuk program ini, tetapi jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang perubahan iklim

and Greenland’s ice sheets, search  BBC’s Science in Action website.

dan lapisan es Greenland, telusuri situs web Science in Action BBC.

And for more trending topics  and useful vocabulary,

Dan untuk topik yang lagi ngetren dan kosa kata yang berguna,

remember to join us again soon  at 6 Minute English. Bye for now!

ingatlah untuk segera bergabung lagi dengan kami di 6 Menit Bahasa Inggris. Selamat tinggal untuk sekarang!

Goodbye!

Selamat tinggal!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Halo. Ini adalah 6 Menit Bahasa Inggris dari BBC Learning English. Saya Neil.

And I’m Rob.

Dan saya Rob.

In this programme, we’ll be discussing climate change

Dalam program ini, kami akan membahas perubahan iklim

and teaching you some useful vocabulary  so you can talk about it too.

dan mengajari Anda beberapa kosakata yang berguna sehingga Anda dapat membicarakannya juga.

Such as 'emitters' – a word used to describe countries,

Seperti 'emitor' – sebuah kata yang digunakan untuk menggambarkan negara,

industries or just things that produce harmful substances

industri atau hanya hal-hal yang menghasilkan zat berbahaya

that harm the environment.

yang merusak lingkungan.

Substances such as carbon dioxide – an example of a greenhouse gas.

Zat seperti karbon dioksida – contoh gas rumah kaca.

These gasses contribute to our warming planet.

Gas-gas ini berkontribusi pada pemanasan planet kita.

And we’re going to be discussing  whether the world's two

Dan kita akan membahas apakah dua

biggest emitters of greenhouse gases

penghasil emisi gas rumah kaca terbesar di dunia

– the USA and China - can work together  for the good of the environment.

– AS dan China – dapat bekerja sama demi kebaikan lingkungan.

But a question for you first, Rob.

Tapi pertanyaan untukmu dulu, Rob.

In November this year, world leaders  are due to meet at a climate conference.

Pada bulan November tahun ini, para pemimpin dunia akan bertemu di konferensi iklim.

In which city will this be taking place?

Di kota mana ini akan berlangsung?

Is it: a) Brisbane, b) Glasgow, or c) Vienna?

Apakah ini: a) Brisbane, b) Glasgow, atau c) Wina?

Well, I've heard about this, so I think  it's the Scottish city of Glasgow.

Yah, saya pernah mendengar tentang ini, jadi saya pikir itu adalah kota Glasgow di Skotlandia.

OK, Rob, I’ll tell you if  you are right or wrong later.

Oke Rob, nanti saya kasih tahu benar atau salah.

Let’s talk more about climate change, then.

Mari kita bicara lebih banyak tentang perubahan iklim.

Back in 2015, world leaders met in Paris.

Kembali pada tahun 2015, para pemimpin dunia bertemu di Paris.

It was the first time virtually all the  nations of the world came together to agree

Ini adalah pertama kalinya hampir semua negara di dunia berkumpul untuk sepakat bahwa

they all needed to tackle the issue.

mereka semua perlu mengatasi masalah ini.

Under the terms of the Paris deal,

Di bawah ketentuan kesepakatan Paris,

countries promised to come back every five years

negara-negara berjanji untuk kembali setiap lima tahun

and raise their carbon-cutting ambitions.

dan meningkatkan ambisi pemotongan karbon mereka.

An 'ambition' is something you want to  achieve even if it is difficult to do so.

'Ambisi' adalah sesuatu yang ingin Anda capai meskipun sulit untuk melakukannya.

President Trump pulled out of this Paris agreement

Presiden Trump menarik diri dari perjanjian Paris ini,

but now President Biden has brought the USA back into it.

tetapi sekarang Presiden Biden telah membawa AS kembali ke dalamnya.

But the USA still has a lot to do to help  reduce its contribution to air pollution.

Namun AS masih harus melakukan banyak hal untuk membantu mengurangi kontribusinya terhadap polusi udara.

In China, where smog is a common occurrence,

Di Cina, di mana kabut asap adalah kejadian umum,

President Xi Jinping has pledged the  country will be carbon neutral by 2060.

Presiden Xi Jinping telah berjanji negara itu akan menjadi netral karbon pada tahun 2060.

That means it will do things to  reduce the amount of carbon dioxide

Itu berarti akan melakukan hal-hal untuk mengurangi jumlah karbon dioksida

by the same amount that it produces.

dengan jumlah yang sama dengan yang dihasilkannya. Program

The BBC World Service  programme, The Climate Question,

BBC World Service , The Climate Question,

has been looking at this is more detail.

telah melihat hal ini lebih detail.

BBC journalist, Vincent Ni, explains why Xi  Jinping’s plans might be tricky to achieve…

Wartawan BBC, Vincent Ni, menjelaskan mengapa rencana Xi Jinping mungkin sulit untuk dicapai…

What I'm really thinking is that this is

Apa yang sebenarnya saya pikirkan adalah bahwa ini

is a real inherent paradox in today's China.

adalah paradoks nyata yang melekat di China saat ini.

It is leading in many ways on green  initiatives while at the same time

Ini memimpin dalam banyak hal dalam prakarsa hijau sementara pada saat yang sama

it's also a big polluter  and greenhouse gas emitter.

juga merupakan pencemar besar dan penghasil gas rumah kaca.

It's got to alleviate poverty,  as well as fight pollution.

Itu harus mengentaskan kemiskinan, serta memerangi polusi.

Now, the thing to watch now is how this  dynamic will play out in the next few years.

Nah, hal yang harus diperhatikan sekarang adalah bagaimana dinamika ini akan terjadi dalam beberapa tahun mendatang.

So, China currently has two things going on – one good,

Jadi, China saat ini mengalami dua hal – satu baik,

one bad – an impossible situation  because it has two opposite factors

satu buruk – situasi yang tidak mungkin karena memiliki dua faktor yang berlawanan

– what Vincent called a paradox.

– yang disebut Vincent sebagai paradoks.

And this paradox is that, on one hand,

Dan paradoks ini adalah, di satu sisi,

China has many projects to improve the environment,

China memiliki banyak proyek untuk memperbaiki lingkungan,

but on the other hand, it is a big polluter.

tetapi di sisi lain, China adalah pencemar yang besar.

And as well as tackling pollution, Vincent  also said China has to alleviate poverty

Dan selain mengatasi polusi, Vincent juga mengatakan China harus mengentaskan kemiskinan

– 'alleviate' means 'make less severe or serious'.

– 'mengurangi' berarti 'membuat kurang parah atau serius'.

But as we’ve said, China is not alone.

Tapi seperti yang telah kami katakan, China tidak sendirian.

The USA is another big polluter which is also  trying to develop ways to 'clean up its act'

AS adalah pencemar besar lainnya yang juga mencoba mengembangkan cara untuk 'membersihkan tindakannya'

– an informal way of saying change  the way it behaves for the better.

– cara informal untuk mengatakan mengubah perilakunya menjadi lebih baik.

President Biden wants the US to  achieve an 100% clean energy economy

Presiden Biden ingin AS mencapai ekonomi energi bersih 100%

and reach net zero emissions by 2050.

dan mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050.

He also wants to create 10  million new ‘green’ jobs.

Dia juga ingin menciptakan 10 juta pekerjaan 'hijau' baru.

'Green' means related to protecting and helping the environment.

'Hijau' berarti terkait dengan melindungi dan membantu lingkungan.

The former governor of California, Jerry Brown,

Mantan Gubernur California, Jerry Brown,

who’s now with the California-China  Climate Institute at Berkeley,

yang kini bergabung dengan California-China Climate Institute di Berkeley,

also spoke to The Climate Question programme.

juga berbicara dalam program The Climate Question.

He thinks the USA should do its bit to help climate change,

Dia pikir AS harus melakukan sedikitnya untuk membantu perubahan iklim,

but it also involves working together, globally…

tetapi itu juga melibatkan kerja sama, secara global…

We have to really face reality

Kita harus benar-benar menghadapi kenyataan

with humility.

dengan kerendahan hati.

We put more heat-trapping gases in the atmosphere

Kita menaruh lebih banyak gas yang memerangkap panas di atmosfer

that are still there, than China has

yang masih ada, daripada yang dimiliki China

- that's the historical fact… So, I think we need to stop

- itulah fakta sejarah… Jadi, saya pikir kita perlu berhenti

pointing fingers as though evil is outside...

menuding seolah-olah kejahatan ada di luar…

and we have to work with China and  Russia and Europe and everywhere else,

dan kita harus bekerja dengan China dan Rusia dan Eropa dan di mana pun,

as partners in humankind’s very dangerous path forward.

sebagai mitra dalam jalan maju umat manusia yang sangat berbahaya .

So, I'd worry more about that than figuring out all the flaws

Jadi, saya lebih mengkhawatirkan hal itu daripada mencari tahu semua kekurangan

of which there are many in my  competitive friends and enemies.

yang banyak terdapat pada teman dan musuh saya yang bersaing.

Jerry talks about facing  the situation with humility

Jerry berbicara tentang menghadapi situasi dengan kerendahan hati

– so, not trying to be more important than  others and admitting your bad qualities.

– jadi, tidak mencoba menjadi lebih penting dari orang lain dan mengakui sifat buruk Anda.

He says the USA should not think evil

Dia mengatakan AS seharusnya tidak berpikir jahat

– the polluters in this case – are from  elsewhere. Stop pointing fingers at other people!

– para pencemar dalam hal ini – berasal dari tempat lain. Berhenti menuding orang lain!

Yes. The solution, maybe, is not to  blame others but to work together,

Ya. Solusinya, mungkin, bukan untuk menyalahkan orang lain tetapi untuk bekerja sama,

trust each other, and make tough choices  rather than pointing out each other’s 'flaws'

saling percaya, dan membuat pilihan yang sulit daripada saling menunjukkan 'kekurangan'

– faults or mistakes.

– kesalahan atau kesalahan.

Hopefully, many countries can work together

Mudah-mudahan, banyak negara bisa

more when they attend this  year’s climate conference, Rob.

lebih banyak bekerja sama saat menghadiri konferensi iklim tahun ini, Rob.

But in which city?

Tapi di kota mana?

Ah, yes, I said Glasgow, in Scotland. Was I right?

Ah, ya, kataku Glasgow, di Skotlandia. Apakah saya benar?

You were, Rob. Well done.

Kamu dulu, Rob. Bagus sekali.

World leaders are due to meet there in November this year.

Para pemimpin dunia dijadwalkan bertemu di sana pada November tahun ini.

Right, now there’s just time to recap on  some of the vocabulary we have discussed.

Oke, sekarang tinggal rekap beberapa kosa kata yang sudah kita bahas.

Yes. We talked about 'emitters'

Ya. Kami berbicara tentang 'penghasil emisi'

– countries, industries or just  things that produce – or emit –

– negara, industri, atau sekadar hal-hal yang menghasilkan – atau memancarkan –

harmful substances that harm the environment.

zat berbahaya yang merusak lingkungan.

'Ambitions' are things you want to achieve even if they are difficult.

'Ambisi' adalah hal-hal yang ingin Anda capai meskipun itu sulit.

A 'paradox' is an impossible situation  because it has two opposite factors.

'Paradoks' adalah situasi yang mustahil karena memiliki dua faktor yang berlawanan.

To 'alleviate' means, make less severe or serious.

To 'meringankan' berarti, membuat kurang parah atau serius.

'Humility' involves trying not to be more important  than others and admitting your bad qualities.

'Kerendahan hati' melibatkan upaya untuk tidak menjadi lebih penting daripada orang lain dan mengakui kualitas buruk Anda.

And 'flaws' is another word for faults or mistakes.

Dan 'cacat' adalah kata lain untuk kesalahan atau kesalahan.

Well, hopefully, there were no flaws in this programme!

Nah, mudah-mudahan tidak ada kekurangan dalam program ini!

That’s all for now, but we’ll be back  again soon to discuss more trending topics

Itu saja untuk saat ini, tetapi kami akan segera kembali lagi untuk membahas lebih banyak topik

and vocabulary here at 6 Minute English. Goodbye for now!

dan kosa kata yang sedang tren di sini di 6 Menit Bahasa Inggris. Selamat tinggal untuk saat ini!

Bye!

Selamat tinggal!

Hello, I'm Rob, and welcome to 6 Minute English,

Halo, saya Rob, dan selamat datang di 6 Menit Bahasa Inggris,

where today we’re chatting  about a pedestrian topic

di mana hari ini kita mengobrol tentang topik pejalan kaki

and six items of related vocabulary.

dan enam item kosa kata terkait.

Hello, I’m Neil.

Halo, saya Neil.

A pedestrian is someone who walks around  rather than travelling by car or bus.

Pejalan kaki adalah seseorang yang berjalan-jalan daripada bepergian dengan mobil atau bus.

But in Rob’s sentence he used the adjective,

Tapi dalam kalimat Rob dia menggunakan kata sifat,

and in this context it  means dull or uninteresting!

dan dalam konteks ini artinya membosankan atau tidak menarik!

And, of course, I was making a pun, Neil.

Dan, tentu saja, aku membuat permainan kata, Neil.

Because, of course, the show is  going to be extremely interesting!

Karena, tentu saja, acaranya akan sangat menarik!

It’s about safety on the streets

Ini tentang keselamatan di jalanan

– and whether pedestrianisation is a good thing or not.

– dan apakah pejalan kaki itu hal yang baik atau tidak.

Pedestrianisation means changing a street into  an area that can only be used by pedestrians.

Pedestrianisasi berarti mengubah suatu jalan menjadi suatu kawasan yang hanya dapat digunakan oleh pejalan kaki.

Ah, well, it sounds like a good idea –  no traffic, less noise and air pollution.

Ah, sepertinya ide yang bagus – tanpa lalu lintas, lebih sedikit kebisingan, dan polusi udara.

And no chance of getting knocked down by a car or a bus!

Dan tidak ada kemungkinan tertabrak mobil atau bus!

There are plans to pedestrianise Oxford Street,

Ada rencana untuk membuat pejalan kaki Oxford Street,

which is one of the busiest shopping streets in London.

yang merupakan salah satu jalan perbelanjaan tersibuk di London.

That’s right. The Mayor of London wants to  tackle – or make an effort to deal with –

Itu benar. Walikota London ingin mengatasi – atau melakukan upaya untuk menangani –

air pollution in this very busy spot

polusi udara di tempat yang sangat sibuk ini

– where the amount of traffic is definitely a problem!

– di mana jumlah lalu lintas pasti menjadi masalah!

In fact, can you tell me, Neil,

Sebenarnya, dapatkah Anda memberi tahu saya, Neil,

what’s the average speed of a bus  travelling along Oxford Street?

berapa kecepatan rata-rata sebuah bus yang berjalan di sepanjang Oxford Street?

Is it: a) 4.6 miles per hour,

Apakah: a) 4,6 mil per jam,

b) 14.6 miles per hour or

b) 14,6 mil per jam atau

c) 46 miles per hour?

c) 46 mil per jam?

And I think it’s 14.6 miles per hour

Dan menurut saya kecepatannya 14,6 mil per jam

– a) sounds too slow and c) sounds too fast!

– a) terdengar terlalu lambat dan c) terdengar terlalu cepat!

OK, we'll find out the answer later on.

Oke, nanti kita cari tahu jawabannya.

The problem is – the traffic  doesn’t just disappear.

Masalahnya adalah – lalu lintas tidak hilang begitu saja.

You ban it from one area – and  it gets rerouted somewhere else.

Anda mencekalnya dari satu area – dan dia dialihkan ke tempat lain.

Ban means to say officially that something can’t be done.

Larangan berarti mengatakan secara resmi bahwa sesuatu tidak dapat dilakukan.

And reroute means to change the  direction you’re travelling in,

Dan mengubah rute berarti mengubah arah perjalanan Anda,

in order to reach a particular destination.

untuk mencapai tujuan tertentu.

That’s true, Rob. It must be a big headache for city planners.

Itu benar, Rob. Ini pasti memusingkan para perencana kota.

Well, let’s listen now to Joe Urvin,  Chief Executive of Living Streets.

Nah, sekarang mari kita dengarkan Joe Urvin, Chief Executive of Living Streets.

He’s going to talk some more about why traffic  is causing problems in our towns and cities.

Dia akan berbicara lebih banyak tentang mengapa lalu lintas menyebabkan masalah di kota-kota kita.

In 1970, we had 20 million cars in this country.

Pada tahun 1970, kami memiliki 20 juta mobil di negara ini.

Now we have over 30 million cars in such a short period.

Sekarang kami memiliki lebih dari 30 juta mobil dalam waktu singkat.

So, that creates three big problems.

Jadi, itu menciptakan tiga masalah besar.

One is space – because we’ve still got the  same street structures in our towns and cities,

Salah satunya adalah ruang – karena kita masih memiliki struktur jalan yang sama di kota-kota kita,

causing congestion. It causes pollution, which  people are concerned about more and more.

menyebabkan kemacetan. Ini menyebabkan polusi, yang semakin dikhawatirkan orang.

And actually, it’s kind of engineering walking out of our lives.

Dan sebenarnya, ini semacam rekayasa yang keluar dari hidup kita.

So, we’re, actually, not getting enough  exercise, which is a cause of a health crisis.

Jadi, sebenarnya kita kurang berolahraga, yang merupakan penyebab krisis kesehatan.

Smart cities are looking at pedestrianisation

Kota pintar melihat jalur pejalan kaki

– in Glasgow, in Birmingham, in  London for example, Manchester –

– di Glasgow, di Birmingham, di London misalnya, Manchester –

as a way of not only making their places,  cities better and more attractive,

sebagai cara tidak hanya membuat tempat mereka, kota menjadi lebih baik dan lebih menarik,

actually, building their local economy.

sebenarnya, membangun ekonomi lokal mereka.

So, Neil Urvin identifies three problems

Jadi, Neil Urvin mengidentifikasi tiga masalah

– the first is that our city  streets have stayed the same

– yang pertama adalah jalan-jalan kota kita tetap sama

while the number of cars on the  roads has increased dramatically.

sementara jumlah mobil di jalan-jalan itu meningkat secara dramatis.

That’s right – and this has led to congestion on our roads.

Itu benar – dan ini menyebabkan kemacetan di jalan kita.

Congestion means too much traffic, making it hard to move.

Kemacetan berarti terlalu banyak lalu lintas, sehingga sulit untuk bergerak.

The second problem is pollution  – which we mentioned earlier.

Masalah kedua adalah polusi — yang telah kami sebutkan sebelumnya.

Pollution is damage to the environment  caused by releasing waste substances

Polusi adalah kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh pelepasan zat limbah

such as carbon dioxide into the air.

seperti karbon dioksida ke udara.

And the third problem is that by  travelling around on buses or in our cars

Dan masalah ketiga adalah dengan berkeliling dengan bus atau mobil,

we aren’t getting enough exercise.

kita tidak cukup berolahraga.

And we all know that’s a bad thing!

Dan kita semua tahu itu hal yang buruk! Menurut Anda,

Would pedestrianisation engineer walking  back into our lives do you think?

apakah insinyur pejalan kaki akan kembali ke kehidupan kita?

I’m not sure, Neil.

Saya tidak yakin, Nil.

It would be great if we could go shopping  or walk to work without breathing in fumes

Alangkah baiknya jika kita bisa pergi berbelanja atau berjalan kaki ke kantor tanpa menghirup asap

or worrying about getting knocked down by a car.

atau khawatir tertabrak mobil.

But banning all motorised  traffic from town centres

Namun, melarang semua lalu lintas bermotor dari pusat kota

might make life difficult  for people to get around.

mungkin akan mempersulit orang untuk bepergian.

Well, I’m not a town planner –  and I don’t have the answers.

Yah, saya bukan perencana kota – dan saya tidak punya jawabannya.

But I would like to know if I got the answer  right to the question you asked me earlier!

Tapi saya ingin tahu apakah saya mendapatkan jawaban yang tepat untuk pertanyaan yang Anda tanyakan sebelumnya!

OK, well, I asked you: What’s the average  speed of a bus travelling along Oxford Street?

Oke, saya tanya: Berapa kecepatan rata-rata bus yang berjalan di sepanjang Oxford Street?

Is it… a) 4.6mph, b) 14.6mph

Apakah itu… a) 4,6 mph, b) 14,6 mph

or c) 46mph?

atau c) 46 mph?

And I said 14.6mph.

Dan saya mengatakan 14,6 mph.

And that’s not slow enough, Neil, I’m afraid.

Dan itu tidak cukup lambat, Neil, saya khawatir.

The answer is actually 4.6mph.

Jawabannya sebenarnya 4,6 mph.

And we pedestrians walk at an  average speed of 3.1mph, apparently!

Dan kami, pejalan kaki, berjalan dengan kecepatan rata-rata 3,1 mph, rupanya!

Oh, good to know.

Oh, senang mengetahuinya.

OK – shall we go over the words we learned today, Rob?

Oke – akankah kita membahas kata-kata yang kita pelajari hari ini, Rob?

Sure – the first one is ‘pedestrian’

Tentu – yang pertama adalah ‘pejalan kaki’

– a person who is walking, usually  in an area where there’s traffic.

– orang yang sedang berjalan kaki, biasanya di area yang lalu lintasnya ramai.

‘Sorry – you can’t ride your bike here.  This path is for pedestrians only.’

'Maaf - Anda tidak bisa mengendarai sepeda Anda di sini. Jalur ini hanya untuk pejalan kaki.’

The adjective – ‘This book  is full of very pedestrian  

Kata sifat – ‘Buku ini penuh dengan ide yang sangat pejalan kaki

ideas. I wouldn’t read it if I were you.’

. Saya tidak akan membacanya jika saya jadi Anda.’

I’ve crossed it off my list, Neil. Thank you.

Saya telah mencoretnya dari daftar saya, Neil. Terima kasih.

OK – number two is 'to tackle' something,

Oke – nomor dua adalah 'menangani' sesuatu,

which means to make an effort to  deal with a difficult problem.

yang artinya berusaha untuk mengatasi masalah yang sulit.

For example, ‘The government isn’t really  tackling the problem of air pollution.

Misalnya, 'Pemerintah tidak benar-benar menangani masalah polusi udara.

It needs to do much more.’

Perlu melakukan lebih banyak lagi.’

Very true.

Sangat benar.

OK, ‘ban’ means to officially  say that something can’t be done.

Oke, 'larangan' berarti secara resmi mengatakan bahwa sesuatu tidak dapat dilakukan. '

‘The UK government will ban the sale  of diesel and petrol cars from 2040.’

Pemerintah Inggris akan melarang penjualan mobil diesel dan bensin mulai tahun 2040.'

And number four is ‘reroute’ which means to  change the direction you’re travelling in.

Dan nomor empat adalah 'mengubah rute' yang artinya mengubah arah perjalanan Anda. '

‘The council has rerouted all  buses to avoid the town centre.’

Dewan telah mengubah rute semua bus untuk menghindari pusat kota.' '

‘Congestion’ is number five – too much  traffic, making it difficult to move.

Kemacetan' adalah nomor lima – terlalu banyak lalu lintas, sehingga sulit untuk bergerak.

‘Road congestion always gets better in the  summer when a lot of car drivers are on holiday.’

‘Kemacetan jalan selalu membaik di musim panas ketika banyak pengendara mobil sedang berlibur.’

Hm, that’s true, isn’t it?

Hm, benar bukan?

London always seems emptier in July and August.

London selalu tampak lebih kosong di bulan Juli dan Agustus.

Except for all the tourists walking  around – congesting the streets!

Kecuali untuk semua turis yang berjalan- jalan – memadati jalanan!

Very funny! And finally, number six is ‘pollution’

Sangat lucu! Dan terakhir, nomor enam adalah 'polusi'

– which is damage to the environment  caused by releasing waste substances

– yaitu kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh pelepasan zat limbah

such as carbon dioxide into the air, or plastic into the sea.

seperti karbon dioksida ke udara, atau plastik ke laut.

‘You can help reduce air pollution by walking  to work every day instead of driving.’

‘Anda dapat membantu mengurangi polusi udara dengan berjalan ke tempat kerja setiap hari alih-alih mengemudi.’

Are you talking to me,  Neil? I always walk to work!

Apakah Anda berbicara dengan saya, Neil? Saya selalu berjalan ke tempat kerja!

I know you do, Rob – you’re an example to us all!

Saya tahu Anda melakukannya, Rob – Anda adalah teladan bagi kami semua!

OK, that’s all we have time for today.

Oke, itu saja yang kita punya waktu untuk hari ini.

But please don’t forget to visit us via  our Twitter, Facebook and YouTube pages!

Namun jangan lupa untuk mengunjungi kami melalui halaman Twitter, Facebook, dan YouTube kami!

Goodbye!

Bye bye!

Selamat tinggal!

Sampai jumpa!