BOX SET: 6 Minute English - 'Climate Change' English mega-class! Thirty minutes of new vocabulary!

Hello, this is 6 Minute English  from BBC Learning English.

Xin chào, đây là 6 Minute English từ BBC Learning English.

I'm Neil.

Tôi là Neil.

And I'm Sam.

Và tôi là Sam.

'No one is too small to make a difference'.

'Không ai quá nhỏ để tạo ra sự khác biệt'.

Do you know who said that, Sam?

Bạn có biết ai đã nói điều đó không, Sam?

Wasn't it climate change activist Greta Thunburg?

Đó không phải là nhà hoạt động biến đổi khí hậu Greta Thunburg sao?

That's right! She went on to say  this in her message to world leaders.

Đúng rồi! Cô ấy tiếp tục nói điều này trong thông điệp gửi tới các nhà lãnh đạo thế giới.

'I don't want you to be hopeful.

'Tôi không muốn bạn hy vọng.

I want you to act as if your house is on fire, because it is.'

Tôi muốn bạn hành động như thể ngôi nhà của bạn đang bốc cháy, bởi vì đúng là như vậy.'

Her speech reflected the feelings of many young people around the world who

Bài phát biểu của cô phản ánh cảm xúc của nhiều người trẻ trên khắp thế giới, những người

think that not enough action is being taken on climate change.

cho rằng chưa có đủ hành động đối với biến đổi khí hậu.

And they might be right, judging by the record-breaking temperatures that hit

Và họ có thể đúng, dựa trên nhiệt độ kỷ lục đã tấn công

Canada and the north-west of the United States in July this year.

Canada và phía tây bắc Hoa Kỳ vào tháng 7 năm nay.

Greta Thunberg's plea to 'act like your house is on fire' became a reality for

Lời cầu xin 'hãy hành động như thể ngôi nhà của bạn đang cháy' của Greta Thunberg đã trở thành hiện thực đối với

residents of the small town of Lytton, Canada, which burned to the ground in

cư dân của thị trấn nhỏ Lytton, Canada, nơi đã bị thiêu rụi trong

a shocking wildfire - a fire that is burning strongly and out of control.

trận cháy rừng kinh hoàng - ngọn lửa đang bùng cháy dữ dội và ngoài tầm kiểm soát.

So, was the Lytton wildfire yet another climate change wake-up call?

Vì vậy, có phải vụ cháy rừng ở Lytton là một hồi chuông cảnh tỉnh khác về biến đổi khí hậu?

A wake-up call is the expression used to describe a shocking event that should

Lời cảnh tỉnh là cách diễn đạt được sử dụng để mô tả một sự kiện gây sốc sẽ

make people realise that action is needed to change something.

khiến mọi người nhận ra rằng cần phải hành động để thay đổi điều gì đó.

Maybe not, according to some climatologists who, worryingly, say that what happened in

Có lẽ không, theo một số nhà khí hậu học, những người đáng lo ngại nói rằng những gì đã xảy ra ở

Lytton should not even have been possible. So, in this programme, we'll be

Lytton thậm chí không thể xảy ra. Vì vậy, trong chương trình này, chúng tôi sẽ

asking if scientists have dangerously misunderstood the realities of climate change.

hỏi liệu các nhà khoa học có hiểu sai một cách nguy hiểm về thực tế của biến đổi khí hậu hay không.

But first it's time for my quiz question

Nhưng trước hết là thời gian cho câu hỏi đố vui của tôi

and it's about that extreme weather in Canada. It broke records when the

và đó là về thời tiết khắc nghiệt ở Canada. Nó đã phá kỷ lục khi

temperature in Lytton hit an all-time high on the 1st of July but just how

nhiệt độ ở Lytton đạt mức cao nhất mọi thời đại vào ngày 1 tháng 7

hot did it get? Was it

nhưng nó nóng đến mức nào? Đó là

a) 39.6 degrees,

a) 39,6 độ,

b) 49.6 degrees or c) 59.6 degrees Celsius?

b) 49,6 độ hay c) 59,6 độ C?

All those temperatures look really  high, especially for snowy Canada!  

Tất cả những nhiệt độ đó có vẻ rất cao, đặc biệt là đối với Canada có tuyết!

I'll say a) 39.6 degrees C.

Tôi sẽ nói a) 39,6 độ C.

OK Sam, we'll find out the answer later on.

OK Sam, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời sau.

Seeing your hometown burned  to the ground is bad enough,

Nhìn thấy thành phố quê hương của bạn bị thiêu rụi đã đủ tồi tệ,

but perhaps even worse, was the fact  that the wildfires were so unexpected.

nhưng có lẽ còn tệ hơn nữa, là thực tế là các vụ cháy rừng quá bất ngờ.

According to weather pattern modelling done  by a team of Oxford University researchers,

Theo mô hình mô hình thời tiết do một nhóm các nhà nghiên cứu của Đại học Oxford thực hiện,

such extreme heat was  impossible, in theory at least.

nhiệt độ cực cao như vậy là không thể xảy ra, ít nhất là về mặt lý thuyết.

The research team was led by  climatologist Geert Jan van Oldenborgh.

Nhóm nghiên cứu do nhà khí hậu học Geert Jan van Oldenborgh dẫn đầu.

Here he is in conversation with BBC World  Service programme, Science in Action.

Tại đây, anh ấy đang trò chuyện với chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC, Khoa học trong Hành động.

This is a wake-up call beyond the  wake-up calls that we've had before.

Đây là một cuộc gọi báo thức vượt ra ngoài các cuộc gọi báo thức mà chúng tôi đã có trước đây.

Yes, it's a very big shock  in the sense that we thought  

Vâng, đó là một cú sốc rất lớn theo nghĩa mà chúng tôi nghĩ rằng

we knew that how heat waves  react to global warming

chúng tôi biết rằng sóng nhiệt phản ứng như thế nào với sự nóng lên toàn cầu

and within which boundaries they 

và chúng

are increasing. Of course  they're increasing in temperature

đang gia tăng trong ranh giới nào. Tất nhiên, chúng tôi nghĩ rằng chúng đang tăng nhiệt độ

but it's a gradual process, we  thought. And then you get this thing  

nhưng đó là một quá trình dần dần . Và sau đó bạn có được thứ này

and it's not gradual at all, it's a huge jump.

và nó không hề diễn ra từ từ mà là một bước nhảy vọt.

Professor van Oldenborgh had been studying the impact of global warming on

Giáo sư van Oldenborgh đã nghiên cứu tác động của sự nóng lên toàn cầu đối với các

heatwaves - short periods of time when the weather is much hotter than usual.

đợt nắng nóng - những khoảng thời gian ngắn khi thời tiết nóng hơn nhiều so với bình thường.

Along with other climatologists, he thought that climate change was gradual

Cùng với các nhà khí hậu học khác, ông cho rằng biến đổi khí hậu

- changing or happening slowly over a long period of time.

diễn ra từ từ - thay đổi hoặc diễn ra chậm trong một thời gian dài.

But the Canadian heatwaves  caused him to think again.

Nhưng đợt nắng nóng ở Canada đã khiến anh phải suy nghĩ lại.

Instead of being gradual, the temperature saw

Thay vì tăng dần dần, nhiệt độ

a jump - or a sudden increase - of five degrees

tăng vọt - hoặc tăng đột ngột - năm độ

and it's this sudden jump that's got Professor van Oldenborgh and his team worried.

và chính sự tăng vọt đột ngột này đã khiến Giáo sư van Oldenborgh và nhóm của ông lo lắng.

By collecting data from all over the world, climatologists tried to

Bằng cách thu thập dữ liệu từ khắp nơi trên thế giới, các nhà khí hậu học đã cố gắng

predict changes in the pattern of global warming.

dự đoán những thay đổi trong mô hình nóng lên toàn cầu.

But as Geert Jan van Oldenborgh told BBC World Service's Science in Action, the

Nhưng như Geert Jan van Oldenborgh đã nói với chương trình Science in Action của BBC World Service,

heatwave in Lytton, didn't fit these predictions at all.

đợt nắng nóng ở Lytton hoàn toàn không phù hợp với những dự đoán này.

Everything looked like a nice, regular, gradual trend like we're used to up to

Mọi thứ trông giống như một xu hướng tốt đẹp, đều đặn, dần dần như chúng ta đã quen cho đến

last year, and then you suddenly break all your

năm ngoái, và sau đó bạn đột nhiên phá vỡ tất cả các

records by four or five degrees. I mean, this is something that's not supposed to

kỷ lục của mình bốn hoặc năm độ. Ý tôi là, đây là điều đáng lẽ không nên

happen, and it has really shaken our confidence in how well we understand the

xảy ra, và nó thực sự làm lung lay niềm tin của chúng ta về mức độ hiểu biết của chúng ta về

effect of climate change on heatwaves.

tác động của biến đổi khí hậu đối với sóng nhiệt.

Despite all his research, Professor van Oldenborgh

Bất chấp mọi nghiên cứu của mình, Giáo sư van

is still unable to explain such extreme

Oldenborgh vẫn không thể giải thích được những

and sudden changes in the

thay đổi cực đoan và đột ngột như vậy của

climate. And this, he says, has

khí hậu. Và điều này, anh ấy nói, đã làm

shaken his confidence - made him

lung lay niềm tin của anh ấy - khiến anh ấy

doubt something that

nghi ngờ điều gì đó mà

he was certain was true.

anh ấy chắc chắn là đúng.

And it's this lack of understanding worrying

Và chính sự thiếu hiểu biết này khiến

researchers because, as the story of the

các nhà nghiên cứu lo lắng bởi vì, như câu chuyện về

town of Lytton shows, the

thị trấn Lytton cho thấy,

effects of climate change may be even worse than expected.

tác động của biến đổi khí hậu có thể còn tồi tệ hơn dự kiến.

Maybe it's time we all took notice of Greta Thunberg's wake-up call to take

Có lẽ đã đến lúc tất cả chúng ta chú ý đến lời cảnh tỉnh của Greta Thunberg để

action on climate change.

hành động đối với biến đổi khí hậu.

Especially if even cold,  northern countries like Canada,

Đặc biệt là ngay cả khi lạnh, các quốc gia phía bắc như Canada

or Britain, for that matter, can  experience such extreme changes.

hoặc Anh, đối với vấn đề đó, có thể trải qua những thay đổi khắc nghiệt như vậy.

Speaking of which Neil, what was  the answer to your quiz question?

Nói về Neil, câu trả lời cho câu hỏi đố vui của bạn là gì?

Ah yes! In my quiz question, I asked you  exactly how high the temperature reached

À vâng! Trong câu hỏi đố vui của mình, tôi đã hỏi bạn chính xác nhiệt độ đạt được

in the Canadian town of Lytton. What did you say, Sam?

ở thị trấn Lytton của Canada là bao nhiêu. Anh nói gì vậy Sam?

I thought it was a) 39.6  degrees Celsius. Was I right?

Tôi nghĩ đó là a) 39,6 độ C. Tôi có đúng không?

Well, you were close but,  in fact, it got even hotter,

Chà, bạn đã ở gần nhưng trên thực tế, trời còn nóng hơn,

actually reaching 49.6 degrees Celsius,

thực sự lên tới 49,6 độ C,

the highest temperature ever recorded in Canada by at least 5 degrees.

nhiệt độ cao nhất từng được ghi nhận ở Canada ít nhất 5 độ.

Phew, that is hot! Ugh well, we'd better recap the vocabulary

Phù, nóng quá! Ồ, tốt hơn hết là chúng ta nên tóm tắt từ vựng

from this programme, because we might

trong chương trình này, bởi vì chúng ta có thể

be hearing these words a lot more in the future.

sẽ nghe những từ này nhiều hơn nữa trong tương lai.

Let's start with a wildfire, which is an

Hãy bắt đầu với một trận cháy rừng, một đám cháy

out-of-control fire that  is burning the countryside.

ngoài tầm kiểm soát đang đốt cháy vùng nông thôn.

A wake-up call is an event which should make people realise that action needs to

Một cuộc gọi đánh thức là một sự kiện khiến mọi người nhận ra rằng cần phải thực hiện hành động

be taken to change a situation.

để thay đổi tình hình.

A heatwave is a period of days or weeks when

Đợt nóng là khoảng thời gian kéo dài vài ngày hoặc vài tuần khi

the weather is much hotter than usual.

thời tiết nóng hơn nhiều so với bình thường.

A jump is a sudden increase.

Một bước nhảy là một sự gia tăng đột ngột.

Whereas gradual means happening slowly over a long time.

Trong khi đó dần dần có nghĩa là xảy ra chậm trong một thời gian dài.

And finally if something shakes your confidence

Và cuối cùng, nếu có điều gì đó làm lung lay sự tự tin của bạn,

it makes you doubt something that you

nó sẽ khiến bạn nghi ngờ điều mà bạn

thought was true.

cho là đúng.

That's it for our look at one  of the hottest years on record.

Đó là kết quả cho cái nhìn của chúng ta về một trong những năm nóng nhất từng được ghi nhận.

Bye for now.

Bye!

Tạm biệt bây giờ.

Từ biệt!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Sam.

Và tôi là Sam.

These days, our lives are filled with

Ngày nay, cuộc sống của chúng ta tràn ngập những

devices that were unimaginable  only a few years ago

thiết bị mà chỉ vài năm trước đây chúng ta không thể tưởng tượng được

– the sorts of things you read  about in science-fiction novels,

– những thứ bạn đọc được trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng

but never thought you’d own.

nhưng chưa bao giờ nghĩ rằng mình sẽ sở hữu.

Yes, like those robots that vacuum  your floor or voice-activated lights

Có, giống như những rô-bốt hút bụi sàn nhà của bạn hoặc đèn kích hoạt bằng giọng nói

– we call many of these things ‘smart tech’.

– chúng tôi gọi nhiều thứ trong số này là 'công nghệ thông minh'.

But while they can help with  the little tasks at home,

Tuy nhiên, trong khi họ có thể giúp thực hiện các nhiệm vụ nhỏ ở nhà,

some people are wondering whether  they can help fight climate change.

một số người vẫn tự hỏi liệu họ có thể giúp chống biến đổi khí hậu hay không.

Yes, smart homes, regulating things like the  temperature, are a step in the right direction.

Đúng vậy, nhà thông minh, điều chỉnh những thứ như nhiệt độ, là một bước đi đúng hướng.

Using AI to learn when the house is occupied  and the optimal time to fire up the heating,

Sử dụng trí tuệ nhân tạo để tìm hiểu thời điểm có người trong nhà và thời điểm tối ưu để bật hệ thống sưởi

is one way to limit wasteful use of resources.

là một cách để hạn chế việc sử dụng tài nguyên một cách lãng phí.

The problem comes from the origin of the  energy which powers these home systems.

Vấn đề xuất phát từ nguồn năng lượng cung cấp năng lượng cho các hệ thống gia đình này.

If it’s fossil fuels, then  digging them up – an informal way

Nếu đó là nhiên liệu hóa thạch, thì đào chúng lên - một cách nói không chính thức

of saying removing something from the earth

để nói rằng loại bỏ thứ gì đó khỏi trái đất

- and burning them creates carbon emissions.

- và đốt chúng sẽ tạo ra khí thải carbon.

I suppose that’s why many people are trying  to find more renewable forms of energy

Tôi cho rằng đó là lý do tại sao nhiều người đang cố gắng tìm kiếm các dạng năng lượng tái tạo hơn

to reduce their carbon footprint.

để giảm lượng khí thải carbon của họ.

Well, it’s interesting that  you mentioned carbon footprint,  

Chà, thật thú vị khi bạn đề cập đến lượng khí thải carbon,

because my question is about that today.

vì câu hỏi của tôi hôm nay là về vấn đề đó.

How many tonnes of carbon dioxide  are humans responsible for emitting  

Con người chịu trách nhiệm thải bao nhiêu tấn carbon dioxide

into the atmosphere every year?

vào khí quyển mỗi năm?

Is it more than: a) 30 billion; b) 40 billion; or c) 50 billion?

Có hơn: a) 30 tỷ; b) 40 tỷ đồng; hay c) 50 tỷ?

Well, Neil, that all sounds like a lot to me,

Chà, Neil, tất cả điều đó nghe có vẻ rất nhiều đối với tôi,

but I’ll go straight down the middle and say

nhưng tôi sẽ đi thẳng vào giữa và nói

b) 40 billion tonnes.

b) 40 tỷ tấn.

OK, Sam, we’ll find out the correct  answer at the end of the programme.

OK, Sam, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời chính xác ở cuối chương trình.

So, you mentioned earlier that people are  looking into ways to use more renewable energy,

Vì vậy, bạn đã đề cập trước đó rằng mọi người đang tìm cách sử dụng nhiều năng lượng tái tạo hơn,

but there are also some problems  with that form of energy production.

nhưng cũng có một số vấn đề với hình thức sản xuất năng lượng đó.

Yes – for example, many of these technologies  rely on certain weather conditions,

Có – ví dụ: nhiều công nghệ trong số này dựa vào các điều kiện thời tiết nhất định,

which affect the levels of energy production.

ảnh hưởng đến mức độ sản xuất năng lượng.

Dr Enass Abo-Hamed, CEO of H2go,  is working on a project on Orkney,

Tiến sĩ Enass Abo-Hamed, Giám đốc điều hành của H2go, đang thực hiện một dự án ở Orkney,

an island off the coast of Scotland, testing  ways of storing renewable forms of energy.

một hòn đảo ngoài khơi Scotland, thử nghiệm các cách lưu trữ các dạng năng lượng tái tạo.

Here she is on the BBC World Service programme  Crowd Science, speaking with Graihagh Jackson,

Đây là cô ấy trong chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC Khoa học đám đông, nói chuyện với Graihagh Jackson,

talking about the limitations  of renewable energy sources.

nói về những hạn chế của các nguồn năng lượng tái tạo.

Renewable energy is intermittent by its nature  because it’s dependant and relying on the weather.

Năng lượng tái tạo về bản chất là không liên tục vì nó phụ thuộc và phụ thuộc vào thời tiết.

When the Sun shines and when the wind blows,  

Khi Mặt trời chiếu sáng và khi gió thổi,

and these by nature are not  24-hour 7 reliable constant.

và những điều này về bản chất không phải là hằng số đáng tin cậy 24 giờ 7 ngày.

And that means that demand doesn’t always  meet supply of renewables – it can mean

Và điều đó có nghĩa là nhu cầu không phải lúc nào cũng đáp ứng được nguồn cung năng lượng tái tạo - điều đó có thể có nghĩa

that we get blackouts, but  on the other hand, it means

là chúng ta bị mất điện, nhưng mặt khác, điều đó có nghĩa

that when the Sun is up and we  are producing all that power or  

là khi Mặt trời mọc và chúng ta đang sản xuất tất cả năng lượng đó hoặc

when the wind is blowing and were producing power,

khi gió thổi và đang sản xuất năng lượng,

we might not be able to use that energy -  there’s no demand for it - and so it’s wasted.

chúng ta có thể không sử dụng được năng lượng đó -  không có nhu cầu sử dụng năng lượng đó - và do đó, nó bị lãng phí.

So, Dr Enass Abo-Hamed said the  renewable energy is intermittent,

Vì vậy, Tiến sĩ Enass Abo-Hamed cho biết năng lượng tái tạo không liên tục,

which means that something is not  continuous or has many breaks.

có nghĩa là một thứ gì đó không liên tục hoặc có nhiều khoảng ngắt.

She also said that because there isn’t  always a steady stream of energy,

Cô ấy cũng nói rằng vì không phải lúc nào cũng có một dòng năng lượng ổn định nên

we can get blackouts – periods  of time without energy.

chúng ta có thể bị mất điện – những khoảng thời gian không có năng lượng.

People like Dr Enass Abo-Hamed are trying to find  solutions to make renewable energy storage devices

Những người như Tiến sĩ Enass Abo-Hamed đang cố gắng tìm các giải pháp để tạo ra các thiết bị lưu trữ năng lượng tái tạo

– which would make the supply  of energy more constant.

– giúp cung cấp năng lượng ổn định hơn.

Smart tech can also help with this  problem with renewable sources.

Công nghệ thông minh cũng có thể giúp giải quyết vấn đề này với các nguồn tái tạo.

Now, of course, not only can  computers be used to design

Tất nhiên, giờ đây, máy tính không chỉ có thể được sử dụng để thiết kế

efficient models, but smart tech can also be

các mô hình hiệu quả mà còn có thể sử dụng công nghệ thông minh

used to improve performance

để cải thiện hiệu suất

after things like wind  turbines have been installed.

sau khi những thứ như tua-bin gió đã được lắp đặt.

Here is Graihagh Jackson, science  broadcaster and podcaster,

Đây là Graihagh Jackson, phát thanh viên khoa học và podcaster,

speaking about how smart  tech can improve efficiency

nói về cách công nghệ thông minh có thể cải thiện hiệu quả

on BBC World Service programme, Crowd Science:

trên chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC, Khoa học đám đông:

Some engineers use something called a digital  twin. This is really interesting, actually.

Một số kỹ sư sử dụng một thứ gọi là song sinh kỹ thuật số . Điều này thực sự thú vị.

This is where lots of sensors  are attached to the wind turbine,

Đây là nơi gắn nhiều cảm biến vào tuabin gió,

so it can be modelled on a  computer in real time. And then,

vì vậy tuabin gió có thể được lập mô hình trên máy tính theo thời gian thực. Sau đó,

using machine learning, you can  then simulate what’s happening

bằng cách sử dụng công nghệ máy học, bạn có thể mô phỏng những gì đang xảy ra

to the wind turbine in specific  weather conditions. And

với tua-bin gió trong các điều kiện thời tiết cụ thể. Và

this is important because it means they can  make sure they’re performing their best.

điều này rất quan trọng vì điều đó có nghĩa là họ có thể đảm bảo rằng họ đang hoạt động tốt nhất.

Graihagh Jackson used the  expression 'in real time', which means

Graihagh Jackson đã sử dụng cụm từ "trong thời gian thực", có nghĩa là

without delay or live.

không chậm trễ hoặc trực tiếp.

And she also mentioned machine learning,

Và cô ấy cũng đề cập đến công nghệ máy học,

which is the way computers change their  behaviour based on data they collected.

đó là cách máy tính thay đổi hành vi của chúng dựa trên dữ liệu chúng thu thập được.

And she also said 'simulate' – produce  a computer model of something.

Và cô ấy cũng nói 'mô phỏng' - tạo ra một mô hình máy tính của một cái gì đó.

So, while there are issues with the  reliability of the source of renewable energy,

Vì vậy, mặc dù có các vấn đề về độ tin cậy của nguồn năng lượng tái tạo,

it’s clear that people are working  on solutions such as energy storage

nhưng rõ ràng là mọi người đang nghiên cứu các giải pháp như lưu trữ năng lượng

to make sure there is always a supply.

để đảm bảo luôn có nguồn cung cấp.

And that computers can be  used to design and operate

Và máy tính đó có thể được sử dụng để thiết kế và vận hành

technology as efficiently as possible.

công nghệ một cách hiệu quả nhất có thể.

Much in the same way that  AI can be used in your home

Tương tự như cách mà AI có thể được sử dụng trong nhà của bạn

to make it run as efficiently as possible.

để làm cho nó hoạt động hiệu quả nhất có thể.

Yes – all in the hope of  reducing your carbon footprint.

Có – tất cả đều nhằm mục đích giảm lượng khí thải carbon của bạn.

Which reminds me of your quiz question, Neil.

Điều này làm tôi nhớ đến câu hỏi trắc nghiệm của bạn, Neil.

Yes, in my quiz question, I asked Sam how many  tonnes of carbon dioxide humans produce each year!

Vâng, trong câu hỏi đố vui của mình, tôi đã hỏi Sam con người thải ra bao nhiêu  tấn carbon dioxide mỗi năm!

And I went for b) 40 billion tonnes.

Và tôi đã chọn b) 40 tỷ tấn.

Which is… the correct answer! Well done, Sam!

Cái nào là câu trả lời đúng! Làm tốt lắm, Sam!

Wow – I guessed right – but  all three of those numbers

Ồ – tôi đã đoán đúng – nhưng cả ba con số đó đều

sound really really high!

nghe rất cao!

Let’s recap the vocabulary from  today’s programme about smart tech

Hãy cùng tóm tắt từ vựng trong  chương trình hôm nay về công nghệ thông minh

and climate change, starting with 'dig something up'

và biến đổi khí hậu, bắt đầu bằng "đào cái gì đó lên"

– an informal expression which means  to remove something from the ground.

– một cách diễn đạt không chính thức có nghĩa là loại bỏ thứ gì đó khỏi mặt đất.

'Intermittent' is used to describe something  that is not continuous or steady.

'Không liên tục' được dùng để mô tả điều gì đó không liên tục hoặc ổn định.

'Blackouts' are periods of time without  energy, for example, electricity.

'Mất điện' là khoảng thời gian không có năng lượng, chẳng hạn như điện.

'In real time' means 'without delay' or 'live'.

'Trong thời gian thực' có nghĩa là 'không chậm trễ' hoặc 'trực tiếp'.

'Machine learning' is the process  by which computers learn

'Máy học' là quá trình mà máy tính học

and change behaviour based on data.

và thay đổi hành vi dựa trên dữ liệu.

And finally, 'simulate' means  produce a computer model.

Và cuối cùng, 'mô phỏng' có nghĩa là sản xuất một mô hình máy tính.

And that’s all for this programme. Bye for now!

Và đó là tất cả cho chương trình này. Tạm biệt nhé!

Goodbye!

Tạm biệt!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Georgina.

Và tôi là Georgina.

With no end in sight to the coronavirus pandemic,

Không có dấu hiệu cho thấy đại dịch vi-rút corona sẽ kết thúc,

many people can’t wait for the year 2020 to end.

nhiều người không thể chờ đợi cho đến khi năm 2020 kết thúc.

But with coronavirus dominating  the newspaper headlines,

Nhưng với việc vi-rút corona chiếm ưu thế trên các tiêu đề báo chí,

attention has moved away from  an equally serious global issue

sự chú ý đã rời khỏi một vấn đề toàn cầu nghiêm trọng không kém

which has quietly been getting worse – climate change.

đang âm thầm trở nên tồi tệ hơn – biến đổi khí hậu.

August 2020 saw the hottest temperature  recorded anywhere in modern times

Tháng 8 năm 2020 chứng kiến ​​nhiệt độ nóng nhất được ghi nhận ở bất kỳ nơi nào trong thời hiện đại

- 54.4 degree Celsius in  California’s Death Valley.

- 54,4 độ C ở Thung lũng Chết của California.

The same month also saw  record amounts of ice melting

Cũng trong tháng đó, lượng băng tan kỷ lục

into the oceans around Greenland and the Arctic

vào các đại dương xung quanh Greenland và Bắc Cực

- huge icebergs breaking away from the

- những tảng băng trôi khổng lồ tách khỏi

edge of the ice sheet – a thick layer of ice

rìa của tảng băng - một lớp băng

which has covered a large area for a long time.

dày đã bao phủ một khu vực rộng lớn trong một thời gian dài.

Greenland’s ice sheet is  three times the size of Texas

Dải băng của Greenland có kích thước gấp ba lần Texas

and almost 2 kilometres thick.

và dày gần 2 km.

Locked inside is enough water  to raise sea levels by 6 metres.

Khóa bên trong là lượng nước đủ để nâng mực nước biển lên 6 mét.

But global heating and melting  polar ice has many scientists

Tuy nhiên, hiện tượng băng ở hai cực nóng lên và tan chảy khiến nhiều nhà khoa học đặt

asking whether it’s now too late to stop.

câu hỏi liệu có quá muộn để dừng lại hay không.

Have we have reached the point of no return?

Chúng ta đã đạt đến điểm không thể quay lại?

In this programme, we’ll looking  at the effects of climate

Trong chương trình này, chúng tôi sẽ xem xét tác động của biến

change on the Arctic and asking  if it’s too late to change.

đổi khí hậu đối với Bắc Cực và hỏi liệu có quá muộn để thay đổi hay không.

And learning some of the related vocabulary too.

Và học một số từ vựng liên quan nữa.

Now, Georgina, you mentioned record  levels of ice melt in the North Pole

Bây giờ, Georgina, bạn đã đề cập đến mức băng tan kỷ lục ở Bắc Cực

but the scale is hard to take in.

nhưng quy mô rất khó để tính toán.

The amounts are so big  they’re measured in gigatonnes

Số lượng quá lớn, chúng được đo bằng gigaton

– that’s a billion metric tonnes.

- tức là một tỷ tấn.

Imagine a giant ice cube 1 kilometre  by 1 kilometre by 1 kilometre.

Hãy tưởng tượng một khối băng khổng lồ có kích thước 1 km x 1 km x 1 km.

So my quiz question is this:  how many gigatonnes of ice

Vì vậy, câu hỏi đố vui của tôi là: có bao nhiêu tỷ tấn băng

are now melting into the ocean every year?

hiện đang tan chảy vào đại dương mỗi năm?

Is it: a) 450 gigatonnes?

Có phải là: a) 450 gigaton?

b) 500 gigatonnes? or c) 550 gigatonnes?

b) 500 gigaton? hoặc c) 550 gigaton?

I’ll take a guess at b) 500 gigatonnes.

Tôi sẽ đoán b) 500 gigaton.

OK, Georgina, we’ll find out later.

OK, Georgina, chúng ta sẽ tìm hiểu sau.

Now, glaciologist Michaela King has been  monitoring the melting of Arctic ice by satellite.

Giờ đây, nhà nghiên cứu về sông băng Michaela King đang theo dõi quá trình tan băng ở Bắc Cực bằng vệ tinh.

Here she is answering a question from BBC  World Service programme, Science in Action,

Tại đây, cô ấy đang trả lời một câu hỏi từ chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC, Khoa học trong Hành động,

on whether the destruction of  the ice sheet is now unavoidable:

về việc liệu sự phá hủy băng hiện nay có phải là không thể tránh khỏi hay không:

If we were to define a tipping point as a shift from one

Nếu chúng ta định nghĩa một điểm bùng phát là sự chuyển đổi từ

stable dynamic state

trạng thái động ổn định này sang trạng thái động ổn

to another, this certainly meets that criteria, because

định khác, điều này chắc chắn đáp ứng tiêu chí đó, bởi vì

we’re seeing now that the ice sheet was  more or less in balance prior to 2000 where

chúng tôi hiện đang thấy rằng dải băng ít nhiều cân bằng trước năm 2000

the amount of ice being drained from the glaciers was

khi lượng băng bị rút khỏi sông băng

approximately equal to what we are gaining  on the surface via snow every year.

xấp xỉ bằng lượng băng chúng ta thu được trên bề mặt do tuyết mỗi năm.

Ice is made from snow falling on Greenland’s glaciers

Băng được tạo ra từ tuyết rơi trên các sông băng của Greenland

- large, slow-moving masses of ice.

- những khối băng lớn, di chuyển chậm.

At the same time though, ice is also lost through melting.

Đồng thời, băng cũng bị mất do tan chảy.

These two processes of making and  melting ice kept the ice level in balance

Hai quá trình tạo và làm tan băng này giữ cho mức băng ở mức cân bằng

- having different parts or elements  arranged in the correct proportions.

- có các bộ phận hoặc thành phần khác nhau được sắp xếp theo tỷ lệ chính xác.

Essentially, the melting ice was  replaced by newly frozen ice.

Về cơ bản, băng tan đã được thay thế bằng băng mới đông lại.

But now, the glaciers are shrinking  faster than new ice is being accumulated

Nhưng hiện tại, các sông băng đang co lại nhanh hơn tốc độ tích tụ băng mới

and the situation may have reached a tipping point

và tình hình có thể đã đạt đến điểm bùng phát

- the time at which a change or an effect cannot be stopped.

- thời điểm không thể ngăn chặn sự thay đổi hoặc tác động .

So, does this mean that global heating and  ice melting are now running automatically,

Vì vậy, điều này có nghĩa là hệ thống sưởi toàn cầu và băng tan hiện đang hoạt động tự động,

separate from the amount  of greenhouse gases humans

tách biệt với lượng khí nhà kính mà con người

are pumping into the atmosphere?

đang bơm vào khí quyển?

Does that mean should just give up on the planet?

Điều đó có nghĩa là nên từ bỏ hành tinh này?

In fact, the situation is far from simple,

Trên thực tế, tình hình không hề đơn giản,

as Michaela King explains  here to BBC World Service

như Michaela King giải thích tại đây với

programme, Science in Action:

chương trình Khoa học trong Hành động của BBC World Service:

We can definitely control the rate of mass loss,

Chúng ta chắc chắn có thể kiểm soát tỷ lệ tổn thất hàng loạt,

so it’s definitely not a ‘throw your  hands up’ and just do nothing about it

vì vậy chắc chắn không phải là ' giơ tay lên' và không làm gì cả về nó

– give up on the ice sheet  kind of situation – that’s

– hãy từ bỏ tình huống như tảng băng – đó

certainly not the message I want to send –

chắc chắn không phải là thông điệp tôi muốn gửi đi –

but it does seem likely that we will  continue to lose mass… but of course

nhưng có vẻ như chúng ta sẽ tiếp tục giảm khối lượng… nhưng tất nhiên

a slow rate of mass loss is highly preferred to

tốc độ giảm khối lượng chậm được ưu tiên hơn so với tốc độ

large annual losses every year.

lớn lỗ hàng năm hàng năm.

Michaela thinks that changes in human  activity can still slow the rate

Michaela cho rằng những thay đổi trong hoạt động của con người vẫn có thể làm chậm tốc độ

– or speed at which something happens,

– hoặc tốc độ mà một điều gì đó xảy ra,

in this case the speed of Greenland’s ice sheet melting.

trong trường hợp này là tốc độ tan băng của Greenland.

She’s convinced it’s not too late for  collective action to save the planet,

Cô ấy tin rằng vẫn chưa quá muộn để hành động tập thể để cứu hành tinh,

so, it’s not yet time to 'throw your hands up'

vì vậy, vẫn chưa đến lúc 'giơ tay lên'

– an idiom meaning to show frustration and despair

– một thành ngữ có nghĩa là thể hiện sự thất vọng và tuyệt vọng

when a situation becomes so  bad that you give up or submit.

khi một tình huống trở nên tồi tệ đến mức bạn phải bỏ cuộc hoặc khuất phục.

It’s a positive message but one which calls

Đó là một thông điệp tích cực nhưng kêu

for everyone to do what they can before it really is too late.

gọi mọi người làm những gì có thể trước khi thực sự quá muộn.

Because the rate of ice melt is still increasing, right, Neil?

Bởi vì tốc độ tan băng vẫn đang tăng lên , phải không Neil?

Yes, that’s right – in fact, that was my  quiz question, Georgina – do you remember?

Vâng, đúng vậy – thực ra, đó là câu hỏi đố vui của tôi, Georgina – bạn có nhớ không?

Yes, you asked me how many  gigatonnes of Greenland’s ice sheet

Vâng, bạn đã hỏi tôi có bao nhiêu gigaton băng ở Greenland

are now melting every year.  I said b) 500 gigatonnes.

hiện đang tan chảy mỗi năm. Tôi đã nói b) 500 gigaton.

And you were…correct!

Và bạn đã…đúng!

In fact, some of these giant ice cubes are  like small towns, almost a kilometre tall!

Trên thực tế, một số khối băng khổng lồ này giống như những thị trấn nhỏ, cao gần một km!

So, there’s still work to be done.

Vì vậy, vẫn còn nhiều việc phải làm.

In this programme, we’ve been looking at the rate  – or speed – of ice melt in Greenland’s ice sheet

Trong chương trình này, chúng tôi đã xem xét tỷ lệ – hay tốc độ – băng tan trong dải băng của Greenland

- the thick layer of ice covering  a large area of the Arctic.

- lớp băng dày bao phủ một khu vực rộng lớn ở Bắc Cực.

Previously, the melting ice was  replaced by newly formed ice on glaciers

Trước đây, băng tan được thay thế bằng băng mới hình thành trên sông băng

– large masses of slow-moving ice.

– những khối băng lớn di chuyển chậm.

This kept the Arctic in balance – having  different elements arranged in proportion.

Điều này giữ cho Bắc Cực cân bằng – có các yếu tố khác nhau được sắp xếp theo tỷ lệ.

But the effects of global  heating have brought us close

Tuy nhiên, tác động của việc toàn cầu nóng lên đã đưa chúng ta

to a point of no return,

đến gần điểm không thể quay đầu lại,

called a tipping point -  the time at which a change

được gọi là điểm bùng phát -  thời điểm

or an effect cannot be stopped.

không thể ngăn chặn sự thay đổi hoặc tác động.

The situation is serious but  there’s still time to take action

Tình hình nghiêm trọng nhưng  vẫn còn thời gian để hành động

and not simply throw your hands up

chứ không chỉ đơn giản là giơ tay

– show frustration and despair  when you want to give up.

– thể hiện sự thất vọng và tuyệt vọng khi bạn muốn bỏ cuộc.

That’s all for this programme, but if you  want to find out more about climate change

Chương trình này chỉ có vậy thôi, nhưng nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về biến đổi khí hậu

and Greenland’s ice sheets, search  BBC’s Science in Action website.

và các tảng băng ở Greenland, hãy tìm kiếm trên trang web Science in Action của BBC.

And for more trending topics  and useful vocabulary,

Và để biết thêm các chủ đề thịnh hành và từ vựng hữu ích,

remember to join us again soon  at 6 Minute English. Bye for now!

hãy nhớ sớm tham gia lại với chúng tôi tại 6 Minute English. Tạm biệt nhé!

Goodbye!

Tạm biệt!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Rob.

Và tôi là Rob.

In this programme, we’ll be discussing climate change

Trong chương trình này, chúng ta sẽ thảo luận về biến đổi khí hậu

and teaching you some useful vocabulary  so you can talk about it too.

và dạy cho bạn một số từ vựng hữu ích để bạn cũng có thể nói về vấn đề này.

Such as 'emitters' – a word used to describe countries,

Chẳng hạn như 'người phát thải' – một từ được sử dụng để mô tả các quốc gia,

industries or just things that produce harmful substances

ngành công nghiệp hoặc chỉ những thứ tạo ra các chất độc hại

that harm the environment.

gây hại cho môi trường.

Substances such as carbon dioxide – an example of a greenhouse gas.

Các chất như carbon dioxide – một ví dụ về khí nhà kính.

These gasses contribute to our warming planet.

Những khí này góp phần làm cho hành tinh của chúng ta nóng lên.

And we’re going to be discussing  whether the world's two

Và chúng ta sẽ thảo luận về việc liệu hai quốc gia

biggest emitters of greenhouse gases

phát thải khí nhà kính lớn nhất thế giới

– the USA and China - can work together  for the good of the environment.

– Hoa Kỳ và Trung Quốc – có thể hợp tác cùng nhau vì lợi ích của môi trường hay không.

But a question for you first, Rob.

Nhưng một câu hỏi cho bạn trước, Rob.

In November this year, world leaders  are due to meet at a climate conference.

Vào tháng 11 năm nay, các nhà lãnh đạo thế giới sẽ gặp nhau tại một hội nghị về khí hậu.

In which city will this be taking place?

Điều này sẽ diễn ra ở thành phố nào?

Is it: a) Brisbane, b) Glasgow, or c) Vienna?

Đó là: a) Brisbane, b) Glasgow hay c) Viên?

Well, I've heard about this, so I think  it's the Scottish city of Glasgow.

Chà, tôi đã nghe nói về điều này nên tôi nghĩ đó là thành phố Glasgow của Scotland.

OK, Rob, I’ll tell you if  you are right or wrong later.

Được rồi, Rob, tôi sẽ cho bạn biết bạn đúng hay sai sau.

Let’s talk more about climate change, then.

Vậy thì hãy nói nhiều hơn về biến đổi khí hậu.

Back in 2015, world leaders met in Paris.

Trở lại năm 2015, các nhà lãnh đạo thế giới đã gặp nhau tại Paris.

It was the first time virtually all the  nations of the world came together to agree

Đây là lần đầu tiên hầu như tất cả các quốc gia trên thế giới cùng nhau thống nhất

they all needed to tackle the issue.

rằng họ cần phải giải quyết vấn đề này.

Under the terms of the Paris deal,

Theo các điều khoản của thỏa thuận Paris,

countries promised to come back every five years

các quốc gia hứa sẽ quay lại sau mỗi 5 năm

and raise their carbon-cutting ambitions.

và nâng cao tham vọng cắt giảm carbon của họ.

An 'ambition' is something you want to  achieve even if it is difficult to do so.

'Tham vọng' là điều bạn muốn đạt được ngay cả khi rất khó thực hiện.

President Trump pulled out of this Paris agreement

Tổng thống Trump đã rút khỏi thỏa thuận Paris này

but now President Biden has brought the USA back into it.

nhưng bây giờ Tổng thống Biden đã đưa Hoa Kỳ trở lại tham gia.

But the USA still has a lot to do to help  reduce its contribution to air pollution.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn còn nhiều việc phải làm để góp phần giảm thiểu ô nhiễm không khí.

In China, where smog is a common occurrence,

Ở Trung Quốc, nơi sương mù thường xuyên xảy ra,

President Xi Jinping has pledged the  country will be carbon neutral by 2060.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã cam kết quốc gia sẽ trung hòa carbon vào năm 2060.

That means it will do things to  reduce the amount of carbon dioxide

Điều đó có nghĩa là họ sẽ làm mọi cách để giảm lượng carbon

by the same amount that it produces.

dioxide tương đương với lượng mà nó tạo ra.

The BBC World Service  programme, The Climate Question,

Chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC, Câu hỏi về Khí hậu,

has been looking at this is more detail.

đã xem xét vấn đề này chi tiết hơn.

BBC journalist, Vincent Ni, explains why Xi  Jinping’s plans might be tricky to achieve…

Nhà báo của BBC, Vincent Ni, giải thích lý do tại sao các kế hoạch của Tập Cận Bình có thể khó đạt được…

What I'm really thinking is that this is

Điều tôi thực sự nghĩ là đây

is a real inherent paradox in today's China.

thực sự là một nghịch lý cố hữu ở Trung Quốc ngày nay.

It is leading in many ways on green  initiatives while at the same time

Nó đang dẫn đầu về nhiều mặt trong các sáng kiến  xanh, đồng thời

it's also a big polluter  and greenhouse gas emitter.

nó cũng là một nước gây ô nhiễm lớn và phát thải khí nhà kính.

It's got to alleviate poverty,  as well as fight pollution.

Nó phải xóa đói giảm nghèo, cũng như chống ô nhiễm.

Now, the thing to watch now is how this  dynamic will play out in the next few years.

Bây giờ, điều cần xem bây giờ là động lực này sẽ diễn ra như thế nào trong vài năm tới.

So, China currently has two things going on – one good,

Vì vậy, Trung Quốc hiện đang có hai điều đang diễn ra – một tốt,

one bad – an impossible situation  because it has two opposite factors

một xấu – một tình huống bất khả thi vì nó có hai yếu tố trái ngược nhau

– what Vincent called a paradox.

– điều mà Vincent gọi là nghịch lý.

And this paradox is that, on one hand,

Và nghịch lý này ở chỗ, một mặt

China has many projects to improve the environment,

Trung Quốc có nhiều dự án cải thiện môi trường

but on the other hand, it is a big polluter.

nhưng mặt khác lại là nước gây ô nhiễm lớn.

And as well as tackling pollution, Vincent  also said China has to alleviate poverty

Và bên cạnh việc giải quyết ô nhiễm, Vincent cũng cho biết Trung Quốc phải xóa đói giảm nghèo

– 'alleviate' means 'make less severe or serious'.

– 'giảm bớt' có nghĩa là 'làm cho bớt nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng hơn'.

But as we’ve said, China is not alone.

Nhưng như chúng tôi đã nói, Trung Quốc không đơn độc.

The USA is another big polluter which is also  trying to develop ways to 'clean up its act'

Hoa Kỳ là một quốc gia gây ô nhiễm lớn khác cũng đang cố gắng phát triển các cách để 'làm trong sạch hành động của mình'

– an informal way of saying change  the way it behaves for the better.

– một cách nói không chính thức để nói rằng hãy thay đổi cách hành xử theo hướng tốt hơn.

President Biden wants the US to  achieve an 100% clean energy economy

Tổng thống Biden muốn Hoa Kỳ đạt được nền kinh tế sử dụng 100% năng lượng sạch

and reach net zero emissions by 2050.

và đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.

He also wants to create 10  million new ‘green’ jobs.

Ông cũng muốn tạo ra 10 triệu việc làm 'xanh' mới.

'Green' means related to protecting and helping the environment.

'Xanh' có nghĩa là liên quan đến việc bảo vệ và giúp ích cho môi trường.

The former governor of California, Jerry Brown,

Cựu thống đốc bang California, Jerry Brown,

who’s now with the California-China  Climate Institute at Berkeley,

hiện đang làm việc tại Viện Khí hậu California-Trung Quốc  tại Berkeley,

also spoke to The Climate Question programme.

cũng đã phát biểu trong chương trình Câu hỏi về Khí hậu.

He thinks the USA should do its bit to help climate change,

Anh ấy nghĩ rằng Hoa Kỳ nên nỗ lực hết mình để giúp biến đổi khí hậu,

but it also involves working together, globally…

nhưng nó cũng liên quan đến việc hợp tác cùng nhau trên toàn cầu…

We have to really face reality

Chúng ta phải thực sự đối mặt với thực tế

with humility.

bằng sự khiêm tốn.

We put more heat-trapping gases in the atmosphere

Chúng ta thải nhiều khí giữ nhiệt vào bầu khí

that are still there, than China has

quyển vẫn còn đó hơn Trung Quốc

- that's the historical fact… So, I think we need to stop

- đó là sự thật lịch sử… Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần ngừng

pointing fingers as though evil is outside...

chỉ tay như thể cái ác đang ở bên ngoài…

and we have to work with China and  Russia and Europe and everywhere else,

và chúng ta phải làm việc với Trung Quốc và Nga và Châu Âu và mọi nơi khác,

as partners in humankind’s very dangerous path forward.

với tư cách là đối tác trong con đường phía trước rất nguy hiểm của loài người .

So, I'd worry more about that than figuring out all the flaws

Vì vậy, tôi lo lắng về điều đó hơn là tìm ra tất cả những sai

of which there are many in my  competitive friends and enemies.

sót mà có rất nhiều trong những người bạn và kẻ thù cạnh tranh của tôi.

Jerry talks about facing  the situation with humility

Jerry nói về việc đối mặt với tình huống bằng sự khiêm tốn

– so, not trying to be more important than  others and admitting your bad qualities.

– vì vậy, đừng cố tỏ ra quan trọng hơn người khác và thừa nhận những tính xấu của mình.

He says the USA should not think evil

Ông nói rằng Hoa Kỳ không nên nghĩ xấu

– the polluters in this case – are from  elsewhere. Stop pointing fingers at other people!

– những người gây ô nhiễm trong trường hợp này – đến từ nơi khác. Ngừng chỉ tay vào người khác!

Yes. The solution, maybe, is not to  blame others but to work together,

Đúng. Có thể, giải pháp không phải là đổ lỗi cho người khác mà là cùng nhau làm việc,

trust each other, and make tough choices  rather than pointing out each other’s 'flaws'

tin tưởng lẫn nhau và đưa ra những lựa chọn khó khăn thay vì chỉ ra 'khuyết điểm' của nhau

– faults or mistakes.

– lỗi lầm hoặc sai lầm.

Hopefully, many countries can work together

Hy vọng rằng nhiều quốc gia có thể hợp tác với nhau

more when they attend this  year’s climate conference, Rob.

nhiều hơn khi họ tham dự hội nghị về khí hậu năm nay, Rob.

But in which city?

Nhưng ở thành phố nào?

Ah, yes, I said Glasgow, in Scotland. Was I right?

À, vâng, tôi đã nói là Glasgow, ở Scotland. Tôi có đúng không?

You were, Rob. Well done.

Bạn đã từng, Rob. Tốt lắm.

World leaders are due to meet there in November this year.

Các nhà lãnh đạo thế giới sẽ gặp nhau ở đó vào tháng 11 năm nay.

Right, now there’s just time to recap on  some of the vocabulary we have discussed.

Đúng vậy, bây giờ chỉ là thời gian để tóm tắt một số từ vựng mà chúng ta đã thảo luận.

Yes. We talked about 'emitters'

Đúng. Chúng ta đã nói về 'người phát thải'

– countries, industries or just  things that produce – or emit –

- quốc gia, ngành công nghiệp hoặc đơn giản những thứ sản xuất - hoặc thải ra -

harmful substances that harm the environment.

các chất độc hại gây hại cho môi trường.

'Ambitions' are things you want to achieve even if they are difficult.

'Tham vọng' là những thứ bạn muốn đạt được ngay cả khi chúng khó khăn.

A 'paradox' is an impossible situation  because it has two opposite factors.

'Nghịch lý' là một tình huống không thể vì nó có hai yếu tố trái ngược nhau.

To 'alleviate' means, make less severe or serious.

Để 'giảm bớt' có nghĩa là, làm cho ít nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng hơn.

'Humility' involves trying not to be more important  than others and admitting your bad qualities.

'Khiêm tốn' bao gồm việc cố gắng không tỏ ra mình quan trọng hơn người khác và thừa nhận những tính xấu của mình.

And 'flaws' is another word for faults or mistakes.

Và 'sai sót' là một từ khác cho lỗi hoặc sai lầm.

Well, hopefully, there were no flaws in this programme!

Vâng, hy vọng, không có sai sót trong chương trình này!

That’s all for now, but we’ll be back  again soon to discuss more trending topics

Hiện tại chỉ có vậy thôi, nhưng chúng ta sẽ sớm quay lại để thảo luận thêm về các chủ đề

and vocabulary here at 6 Minute English. Goodbye for now!

và từ vựng thịnh hành tại đây trong 6 Minute English. Tạm biệt bây giờ!

Bye!

Từ biệt!

Hello, I'm Rob, and welcome to 6 Minute English,

Xin chào, tôi là Rob và chào mừng bạn đến với 6 Minute English.

where today we’re chatting  about a pedestrian topic

Hôm nay chúng ta sẽ trò chuyện về một chủ đề dành cho người đi bộ

and six items of related vocabulary.

và sáu mục từ vựng liên quan.

Hello, I’m Neil.

Xin chào, tôi là Neil.

A pedestrian is someone who walks around  rather than travelling by car or bus.

Người đi bộ là người đi bộ xung quanh thay vì di chuyển bằng ô tô hoặc xe buýt.

But in Rob’s sentence he used the adjective,

Nhưng trong câu của Rob, anh ấy đã sử dụng tính từ này

and in this context it  means dull or uninteresting!

và trong ngữ cảnh này, nó có nghĩa là buồn tẻ hoặc không thú vị!

And, of course, I was making a pun, Neil.

Và, tất nhiên, tôi đang chơi chữ, Neil.

Because, of course, the show is  going to be extremely interesting!

Bởi vì, tất nhiên, chương trình sẽ cực kỳ thú vị!

It’s about safety on the streets

Đó là vấn đề an toàn trên đường phố

– and whether pedestrianisation is a good thing or not.

– và liệu việc dành cho người đi bộ có phải là điều tốt hay không.

Pedestrianisation means changing a street into  an area that can only be used by pedestrians.

Dành cho người đi bộ có nghĩa là thay đổi đường phố thành khu vực chỉ dành cho người đi bộ.

Ah, well, it sounds like a good idea –  no traffic, less noise and air pollution.

Ồ, đó có vẻ là một ý kiến ​​hay – không có giao thông, ít tiếng ồn và ô nhiễm không khí.

And no chance of getting knocked down by a car or a bus!

Và không có khả năng bị ô tô hoặc xe buýt hạ gục!

There are plans to pedestrianise Oxford Street,

Có kế hoạch dành cho người đi bộ Phố Oxford

which is one of the busiest shopping streets in London.

, một trong những phố mua sắm sầm uất nhất ở Luân Đôn.

That’s right. The Mayor of London wants to  tackle – or make an effort to deal with –

Đúng rồi. Thị trưởng Luân Đôn muốn giải quyết - hoặc nỗ lực giải quyết -

air pollution in this very busy spot

tình trạng ô nhiễm không khí tại địa điểm rất bận rộn này

– where the amount of traffic is definitely a problem!

- nơi mà lưu lượng giao thông chắc chắn là một vấn đề!

In fact, can you tell me, Neil,

Trên thực tế, Neil, bạn có thể cho tôi

what’s the average speed of a bus  travelling along Oxford Street?

biết tốc độ trung bình của một chiếc xe buýt đi dọc Phố Oxford là bao nhiêu không?

Is it: a) 4.6 miles per hour,

Đó là: a) 4,6 dặm một giờ,

b) 14.6 miles per hour or

b) 14,6 dặm một giờ hay

c) 46 miles per hour?

c) 46 dặm một giờ?

And I think it’s 14.6 miles per hour

Và tôi nghĩ đó là 14,6 dặm một giờ

– a) sounds too slow and c) sounds too fast!

– a) nghe quá chậm và c) nghe quá nhanh!

OK, we'll find out the answer later on.

OK, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời sau.

The problem is – the traffic  doesn’t just disappear.

Vấn đề là – lưu lượng truy cập không tự nhiên biến mất.

You ban it from one area – and  it gets rerouted somewhere else.

Bạn cấm nó ở một khu vực – và nó sẽ được định tuyến lại ở một nơi khác.

Ban means to say officially that something can’t be done.

Cấm có nghĩa là nói một cách chính thức rằng một cái gì đó không thể được thực hiện.

And reroute means to change the  direction you’re travelling in,

Và định tuyến lại có nghĩa là thay đổi hướng bạn đang di chuyển

in order to reach a particular destination.

để đến một điểm đến cụ thể.

That’s true, Rob. It must be a big headache for city planners.

Đó là sự thật, Rob. Hẳn là một vấn đề đau đầu cho các nhà quy hoạch thành phố.

Well, let’s listen now to Joe Urvin,  Chief Executive of Living Streets.

Chà, bây giờ chúng ta hãy lắng nghe Joe Urvin, Giám đốc điều hành của Living Streets.

He’s going to talk some more about why traffic  is causing problems in our towns and cities.

Anh ấy sẽ nói thêm về lý do tại sao giao thông đang gây ra vấn đề ở các thị trấn và thành phố của chúng ta.

In 1970, we had 20 million cars in this country.

Vào năm 1970, đất nước này có 20 triệu ô tô.

Now we have over 30 million cars in such a short period.

Bây giờ chúng tôi có hơn 30 triệu xe ô tô trong một thời gian ngắn như vậy.

So, that creates three big problems.

Vì vậy, điều đó tạo ra ba vấn đề lớn.

One is space – because we’ve still got the  same street structures in our towns and cities,

Một là không gian – bởi vì chúng ta vẫn có cấu trúc đường phố giống nhau ở các thị trấn và thành phố của chúng ta,

causing congestion. It causes pollution, which  people are concerned about more and more.

gây ra tắc nghẽn. Nó gây ô nhiễm, điều mà mọi người ngày càng lo ngại.

And actually, it’s kind of engineering walking out of our lives.

Và trên thực tế, đó là loại kỹ thuật bước ra khỏi cuộc sống của chúng ta.

So, we’re, actually, not getting enough  exercise, which is a cause of a health crisis.

Vì vậy, trên thực tế, chúng ta không tập thể dục đủ, đây là nguyên nhân gây ra khủng hoảng sức khỏe.

Smart cities are looking at pedestrianisation

Các thành phố thông minh đang xem xét việc dành cho người đi bộ

– in Glasgow, in Birmingham, in  London for example, Manchester –

– ví dụ như ở Glasgow, ở Birmingham, ở London, Manchester –

as a way of not only making their places,  cities better and more attractive,

như một cách không chỉ làm cho địa điểm của họ, thành phố trở nên tốt hơn và hấp dẫn hơn, mà

actually, building their local economy.

trên thực tế, còn xây dựng nền kinh tế địa phương của họ.

So, Neil Urvin identifies three problems

Vì vậy, Neil Urvin xác định ba vấn đề

– the first is that our city  streets have stayed the same

– thứ nhất là đường phố trong thành phố của chúng ta vẫn như cũ

while the number of cars on the  roads has increased dramatically.

trong khi số lượng ô tô trên đường tăng lên đáng kể.

That’s right – and this has led to congestion on our roads.

Đúng vậy - và điều này đã dẫn đến tình trạng tắc nghẽn trên các con đường của chúng ta.

Congestion means too much traffic, making it hard to move.

Tắc nghẽn có nghĩa là quá nhiều phương tiện giao thông, khiến việc di chuyển trở nên khó khăn.

The second problem is pollution  – which we mentioned earlier.

Vấn đề thứ hai là ô nhiễm – mà chúng tôi đã đề cập trước đó.

Pollution is damage to the environment  caused by releasing waste substances

Ô nhiễm là thiệt hại đối với môi trường do thải các chất thải

such as carbon dioxide into the air.

như carbon dioxide vào không khí.

And the third problem is that by  travelling around on buses or in our cars

Và vấn đề thứ ba là do chúng ta di chuyển trên xe buýt hoặc ô tô nên

we aren’t getting enough exercise.

chúng ta không tập thể dục đủ.

And we all know that’s a bad thing!

Và tất cả chúng ta đều biết đó là một điều xấu!

Would pedestrianisation engineer walking  back into our lives do you think?

Bạn có nghĩ rằng kỹ sư hóa người đi bộ sẽ quay trở lại cuộc sống của chúng ta không?

I’m not sure, Neil.

Tôi không chắc, Neil.

It would be great if we could go shopping  or walk to work without breathing in fumes

Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể đi mua sắm hoặc đi bộ đến nơi làm việc mà không hít phải khói

or worrying about getting knocked down by a car.

hoặc lo lắng về việc bị ô tô đâm.

But banning all motorised  traffic from town centres

Tuy nhiên, việc cấm tất cả các phương tiện giao thông cơ giới từ các trung tâm thị trấn

might make life difficult  for people to get around.

có thể gây khó khăn cho việc đi lại của người dân.

Well, I’m not a town planner –  and I don’t have the answers.

Chà, tôi không phải là nhà quy hoạch thị trấn – và tôi không có câu trả lời.

But I would like to know if I got the answer  right to the question you asked me earlier!

Nhưng tôi muốn biết liệu tôi có câu trả lời đúng cho câu hỏi mà bạn đã hỏi tôi trước đó không!

OK, well, I asked you: What’s the average  speed of a bus travelling along Oxford Street?

Được rồi, tôi hỏi bạn: Tốc độ  trung bình của một chiếc xe buýt chạy dọc Phố Oxford là bao nhiêu?

Is it… a) 4.6mph, b) 14.6mph

Đó là… a) 4,6 dặm/giờ, b) 14,6 dặm

or c) 46mph?

/giờ hay c) 46 dặm/giờ?

And I said 14.6mph.

Và tôi đã nói 14,6mph.

And that’s not slow enough, Neil, I’m afraid.

Và điều đó không đủ chậm, Neil, tôi sợ.

The answer is actually 4.6mph.

Câu trả lời thực sự là 4,6mph.

And we pedestrians walk at an  average speed of 3.1mph, apparently!

Và chúng ta, những người đi bộ , dường như đi bộ với tốc độ trung bình là 3,1 dặm/giờ!

Oh, good to know.

Ồ, thật tốt khi được biết.

OK – shall we go over the words we learned today, Rob?

OK - chúng ta sẽ xem lại những từ chúng ta đã học hôm nay chứ, Rob?

Sure – the first one is ‘pedestrian’

Chắc chắn rồi – người đầu tiên là 'người đi bộ'

– a person who is walking, usually  in an area where there’s traffic.

- một người đang đi bộ, thường ở khu vực có xe cộ qua lại.

‘Sorry – you can’t ride your bike here.  This path is for pedestrians only.’

'Xin lỗi - bạn không thể đi xe đạp ở đây. Con đường này chỉ dành cho người đi bộ.’

The adjective – ‘This book  is full of very pedestrian  

Tính từ – ‘Cuốn sách này đầy những ý tưởng rất dành cho người đi bộ

ideas. I wouldn’t read it if I were you.’

. Tôi sẽ không đọc nó nếu tôi là bạn.’

I’ve crossed it off my list, Neil. Thank you.

Tôi đã gạch bỏ nó khỏi danh sách của mình, Neil. Cảm ơn bạn.

OK – number two is 'to tackle' something,

Được rồi – số hai là 'để giải quyết' điều gì đó,

which means to make an effort to  deal with a difficult problem.

có nghĩa là nỗ lực giải quyết một vấn đề khó khăn.

For example, ‘The government isn’t really  tackling the problem of air pollution.

Ví dụ: 'Chính phủ không thực sự giải quyết vấn đề ô nhiễm không khí.

It needs to do much more.’

Nó cần phải làm nhiều hơn nữa.’

Very true.

Rất đúng.

OK, ‘ban’ means to officially  say that something can’t be done.

Được rồi, 'cấm' có nghĩa là chính thức nói rằng không thể thực hiện được điều gì đó. '

‘The UK government will ban the sale  of diesel and petrol cars from 2040.’

Chính phủ Vương quốc Anh sẽ cấm bán ô tô chạy bằng động cơ diesel và xăng từ năm 2040.'

And number four is ‘reroute’ which means to  change the direction you’re travelling in.

Và số 4 là 'định tuyến lại' có nghĩa là thay đổi hướng bạn đang đi. '

‘The council has rerouted all  buses to avoid the town centre.’

Hội đồng đã định tuyến lại tất cả xe buýt để tránh trung tâm thị trấn.' '

‘Congestion’ is number five – too much  traffic, making it difficult to move.

Tắc nghẽn' là nguyên nhân thứ năm – quá nhiều phương tiện giao thông khiến việc di chuyển trở nên khó khăn.

‘Road congestion always gets better in the  summer when a lot of car drivers are on holiday.’

'Tắc đường luôn trở nên tốt hơn vào mùa hè khi nhiều người lái xe ô tô đang trong kỳ nghỉ.'

Hm, that’s true, isn’t it?

Hừm, đúng vậy phải không?

London always seems emptier in July and August.

London dường như luôn vắng vẻ hơn vào tháng Bảy và tháng Tám.

Except for all the tourists walking  around – congesting the streets!

Ngoại trừ tất cả khách du lịch đi bộ xung quanh – làm tắc nghẽn đường phố!

Very funny! And finally, number six is ‘pollution’

Rất buồn cười! Và cuối cùng, số sáu là 'ô nhiễm'

– which is damage to the environment  caused by releasing waste substances

- là thiệt hại đối với môi trường do thải các chất thải

such as carbon dioxide into the air, or plastic into the sea.

như carbon dioxide vào không khí hoặc nhựa ra biển.

‘You can help reduce air pollution by walking  to work every day instead of driving.’

‘Bạn có thể giúp giảm thiểu ô nhiễm không khí bằng cách đi bộ đến nơi làm việc mỗi ngày thay vì lái xe.’

Are you talking to me,  Neil? I always walk to work!

Bạn đang nói chuyện với tôi đấy, Neil? Tôi luôn luôn đi bộ để làm việc!

I know you do, Rob – you’re an example to us all!

Tôi biết bạn làm, Rob - bạn là một ví dụ cho tất cả chúng ta!

OK, that’s all we have time for today.

OK, đó là tất cả những gì chúng ta có thời gian cho ngày hôm nay.

But please don’t forget to visit us via  our Twitter, Facebook and YouTube pages!

Nhưng đừng quên ghé thăm chúng tôi qua các trang Twitter, Facebook và YouTube của chúng tôi!

Goodbye!

Bye bye!

Tạm biệt!

Tạm biệt!