Are opinion polls accurate? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

Merhaba. Bu,

from BBC Learning English.

BBC Learning English'ten 6 Dakikalık İngilizce.

I'm Neil.

Ben Neil.

And I'm Sam. Predicting the future is not easy,

Ve ben Sam'im. Geleceği tahmin etmek kolay değildir,

but that's exactly the job of opinion pollsters - researchers who ask people

ancak bu tam olarak kamuoyu anketçilerinin işidir - insanlara belirli konular hakkında

questions to discover what they think about certain topics. Often their aim

ne düşündüklerini keşfetmek için sorular soran araştırmacılar . Genellikle amaçları, halka nasıl oy vermeyi düşündüklerini sorarak bir seçimde

is predicting which political party will win in an election

hangi siyasi partinin kazanacağını tahmin etmektir

by asking members of the public how they intend to vote.

.

But predicting the future is never 100 per cent accurate,

Ancak geleceği tahmin etmek asla yüzde 100 doğru değildir

and opinion polls don't always get it right.

ve kamuoyu yoklamaları her zaman doğru bulmaz.

In 2016, few pollsters predicted a victory for Donald Trump over Hillary Clinton

2016'da çok az anketçi, ABD başkanlık seçimlerinde Donald Trump'ın Hillary Clinton'a karşı zafer kazanacağını tahmin etti

in the U S presidential election. And in the 2020 US elections,

. Ve 2020 ABD seçimlerinde,

most polls predicted

anketlerin çoğu

Trump would lose to Joe Biden, by a much larger amount

Trump'ın Joe Biden'a gerçekte olduğundan çok daha fazla kaybedeceğini tahmin ediyordu

than he actually did. These mistakes sometimes called 'misfires',

. Bazen 'tekleme' olarak adlandırılan bu hatalar,

when things do not work in the way intended,

işler istendiği gibi gitmediğinde,

have damaged the reputation of opinion pollsters. In this programme,

kamuoyu anketçilerinin itibarını zedelemiştir. Bu programda,

we'll be taking a look into the opinion polling industry and of course,

kamuoyu yoklaması endüstrisine bir göz atacağız ve elbette

learning some useful vocabulary as well.

bazı yararlı sözcükleri de öğreneceğiz.

But first I have a question for you,

Ama önce sana bir sorum var

Sam, it's about another time when the opinion polls got it wrong.

Sam, kamuoyu yoklamalarının yanlış anladığı başka bir zaman hakkında.

Few pollsters predicted that Britain would vote to leave the European Union

Çok az anketçi, İngiltere'nin 2016 Brexit referandumunda Avrupa Birliği'nden ayrılma yönünde oy kullanacağını tahmin etti ve

in the 2016 Brexit referendum,

which in the end, it did.

sonunda öyle oldu.

But what was the final split between those who voted to leave

Peki ayrılma yönünde oy kullananlar

and those who wanted to remain?

ile kalmak isteyenler arasındaki son ayrım neydi?

Was it a) 51 leave to 49 remain,

a) 51 ayrılmaya karşı 49 kalma,

b) 52 leave to 48 remain, or

b) 52 ayrılma, 48 kalma, veya

c) 52 remain to 48 leave?

c) 52 kalma, 48 ayrılma mıydı?

I think it was b)

Sanırım b)

52 per cent voted to leave and 48 per cent to remain.

yüzde 52 ayrılma yönünde oy kullandı ve yüzde 48 kalma yönünde oy kullandı.

OK, Sam, I'll reveal the answer at the end of the programme.

Tamam Sam, programın sonunda cevabı açıklayacağım. En

One of the biggest polling companies

büyük anket şirketlerinden biri,

was founded by George Gallup, born in 1901

1901'de Iowa'da bir çiftlikte doğan George Gallup tarafından kuruldu

on a farm in Iowa, Gallup was a student of journalism.

, Gallup bir gazetecilik öğrencisiydi.

He wanted to know people's opinion on a range of subjects

İnsanların çeşitli konulardaki görüşlerini öğrenmek istedi

and came up with a simple idea -

ve aklına basit bir fikir geldi -

why not try asking them?

neden onlara sormayı denemiyorsunuz?

Here's G Elliott Morris,

İşte Economist'ten bir veri muhabiri olan G Elliott Morris,

a data journalist from the Economist, explaining more to BBC

BBC

World Service Programme, More or Less.

World Service Programme, More or Less'e daha fazlasını açıklıyor.

And,he publishes his dissertation

Ve

on this - how to measure what people want, basically.

bu konuda tezini yayınlıyor - temel olarak insanların ne istediğini nasıl ölçeceğimiz .

And he gets hired by a much bigger advertising agency

Ve

in New York called Young and Rubicam, and they basically give him

New York'ta Young ve Rubicam adında çok daha büyük bir reklam ajansı tarafından işe alındı ve onlar ona temel olarak

a blank cheque to do their research, to figure out how to call people,

araştırma yapması, insanları nasıl arayacaklarını,

how to talk to them, to figure out if they remember or liked a certain product.

onlarla nasıl konuşacaklarını, isteyip istemeyeceklerini anlaması için açık çek verdiler. belirli bir ürünü hatırlayın veya beğenin.

Basically, to figure out early methodologies

Temel olarak, reklamcılıktaki erken metodolojileri anlamak

in advertising and then by 1931 or so, he's wondering

ve ardından 1931'de,

well, if it works for toothpaste

diş macunu için işe yarıyorsa

why not politics?

neden siyaset için işe yaramadığını merak ediyor.

George Gallup tried to figure out what customers wanted to buy.

George Gallup, müşterilerin ne almak istediğini anlamaya çalıştı.

If you figure something out,

Bir şeyi çözersen,

you finally understand it or find a solution to a problem

sonunda onu anlarsın ya da

after thinking about it a lot.

üzerinde çok düşündükten sonra bir soruna çözüm bulursun.

Later, he was hired by a New York advertising agency to find out

Daha sonra,

people's opinion of consumer products like toothpaste and soft drinks.

insanların diş macunu ve alkolsüz içecekler gibi tüketim ürünleri hakkındaki görüşlerini öğrenmek için bir New York reklam ajansı tarafından işe alındı.

George was given a 'blank cheque' - an unlimited amount of money

George'a bir "açık çek" verildi - sınırsız miktarda para

and freedom to do his job.

ve işini yapma özgürlüğü.

At this time, polling was focused on consumer preferences,

Şu anda anket,

not politics.

siyasete değil tüketici tercihlerine odaklanıyordu.

But asking people about their political views is

Ancak insanlara siyasi görüşlerini sormak,

a lot more complicated than asking them about toothpaste.

onlara diş macunu hakkında soru sormaktan çok daha karmaşıktır.

Making accurate election predictions.

Doğru seçim tahminleri yapmak. popülasyonu bir bütün olarak doğru bir şekilde temsil eden

depends on polling a sample group of people

örnek bir insan grubunun oylanmasına bağlıdır

who accurately represent the population as a whole. One of the reasons

.

for pollsters' failure to predict Trump's election in 2016,

Anketörlerin 2016'da Trump'ın seçimini tahmin edememelerinin nedenlerinden biri,

is that they didn't ask enough white, non-college educated voters.

beyaz, üniversite eğitimi olmayan seçmenlere yeterince soru sormamış olmaları.

So, polling is a very complex process -

Bu nedenle, oylama çok karmaşık bir süreçtir ve

one which is never totally reliable,

according to G Elliott Morris, speaking again here to BBC

BBC

World Service's More or Less...  

World Service'in Az ya da çok bölümüne tekrar konuşan G Elliott Morris'e göre hiçbir zaman tamamen güvenilir olmayan bir süreçtir...

If people were understanding this process that is generating all these polls,

İnsanlar tüm bu anketleri oluşturan bu süreci anlıyorlarsa, o zaman

then they would understand polls as less, sort of, precise tools,

anketleri daha az, bir nevi hassas araçlar olarak anlarlar, onlardan beklediğimiz

tools they definitely can't offer the laser-like predictive accuracy

lazer benzeri tahmin doğruluğunu kesinlikle sunamazlar

we've come to expect from them.

.

then the difference between pollings'

o zaman anketlerin

expectations and performance wouldn't be so stark.

beklentileri ile performansı arasındaki fark bu kadar keskin olmazdı.

Opinion polls can estimate the outcome of an election,

Kamuoyu yoklamaları bir seçimin sonucunu tahmin edebilir,

but they can't give us laser-like accuracy.

ancak bize lazer benzeri bir doğruluk veremezler.

If you describe something as 'laser-like' you mean it

Bir şeyi 'lazer benzeri' olarak tanımlıyorsanız, bunun

it's very accurate and focused, like a laser.

lazer gibi çok doğru ve odaklanmış olduğunu kastediyorsunuz.

If people understand how hard

İnsanlar

it is to predict the future,

geleceği tahmin etmenin ne kadar zor olduğunu anlarlarsa,

they might be more realistic about

how accurate opinion polls can be. Then differences between a prediction

kamuoyu yoklamalarının ne kadar doğru olabileceği konusunda daha gerçekçi olabilirler. O zaman, bir tahmin

and the final result would not be so stark - obvious and easily visible or harsh.

ile nihai sonuç arasındaki farklar o kadar keskin - bariz ve kolayca görünür veya sert - olmazdı.

Predicting the future is difficult,

Geleceği tahmin etmek zordur,

otherwise everyone would be a lottery winner by now.

aksi takdirde şimdiye kadar herkes piyango kazananı olurdu.

Maybe it's not opinion polls that have broken,

Belki de patlak veren kamuoyu yoklamaları değil ,

but our desire to know the future that's the problem.

ama sorun geleceği bilme arzumuz .

OK, it's time to reveal the answer to my question about the Brexit referendum.

Pekala, Brexit referandumuyla ilgili sorumun cevabını açıklamanın zamanı geldi.

I said the final result was 52 per cent for leave,

Nihai sonucun izin için yüzde 52,

and 48 per cent for remain.

kalma için yüzde 48 olduğunu söyledim.

Which was the correct answer. And another example of an opinion poll 'misfire' - a situation

Doğru cevap hangisiydi? Ve başka bir kamuoyu yoklaması örneği 'tekleme' - bir

where something does not work as intended.

şeyin amaçlandığı gibi çalışmadığı bir durum.

OK, let's recap the rest of the vocabulary

Tamam,

from this programme about opinion pollsters -

bu programdaki kamuoyu yoklamacıları - özellikle siyaset olmak üzere belirli konularda kamuoyuna fikirlerini soran

people who conduct polls

anketler düzenleyen kişiler - hakkındaki geri kalan kelimeleri özetleyelim

asking the public their opinion on particular subjects,

especially politics.

.

If you figure something out.

Eğer bir şey anlarsan.

you finally understand it or find the solution to a problem

Sonunda onu anlarsınız veya

after thinking long and hard about it.

uzun uzun düşündükten sonra bir sorunun çözümünü bulursunuz.

If someone gives you a blank cheque,

Birisi size açık çek verirse,

you have unlimited money and freedom to complete a task.,

sınırsız paranız ve bir görevi tamamlama özgürlüğünüz olur.

When you describe something as 'laser-like', you mean that

Bir şeyi 'lazer benzeri' olarak tanımladığınızda,

it's very accurate and precise.

bunun çok doğru ve kesin olduğunu kastedersiniz.

And finally, the adjective 'stark' has several meanings,

Ve son olarak, "açık" sıfatının, "

including 'obvious', 'harsh' and 'plain'.

açık", "sert" ve "sade" dahil olmak üzere birçok anlamı vardır.

Once again, our six minutes are up. Bye for now.

Bir kez daha, altı dakikamız doldu. Şimdilik hoşça kal.

Bye bye.

Güle güle.