Are opinion polls accurate? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

Xin chào. Đây là 6 Minute English

from BBC Learning English.

từ BBC Learning English.

I'm Neil.

Tôi là Neil.

And I'm Sam. Predicting the future is not easy,

Và tôi là Sam. Dự đoán tương lai không dễ dàng,

but that's exactly the job of opinion pollsters - researchers who ask people

nhưng đó chính xác là công việc của những người thăm dò dư luận - những nhà nghiên cứu đặt

questions to discover what they think about certain topics. Often their aim

câu hỏi cho mọi người để khám phá suy nghĩ của họ về các chủ đề nhất định. Thông thường, mục đích của họ

is predicting which political party will win in an election

là dự đoán đảng chính trị nào sẽ thắng trong cuộc bầu cử

by asking members of the public how they intend to vote.

bằng cách hỏi các thành viên của công chúng xem họ dự định bỏ phiếu như thế nào.

But predicting the future is never 100 per cent accurate,

Nhưng dự đoán tương lai không bao giờ chính xác 100%

and opinion polls don't always get it right.

và các cuộc thăm dò dư luận không phải lúc nào cũng đúng.

In 2016, few pollsters predicted a victory for Donald Trump over Hillary Clinton

Vào năm 2016, rất ít người thăm dò ý kiến ​​dự đoán chiến thắng của Donald Trump trước

in the U S presidential election. And in the 2020 US elections,

Hillary Clinton trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Và trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020,

most polls predicted

hầu hết các cuộc thăm dò đều dự đoán

Trump would lose to Joe Biden, by a much larger amount

Trump sẽ thua Joe Biden, với tỷ số lớn hơn nhiều

than he actually did. These mistakes sometimes called 'misfires',

so với thực tế. Những sai lầm này đôi khi được gọi là 'sai lầm',

when things do not work in the way intended,

khi mọi thứ không hoạt động theo cách đã định,

have damaged the reputation of opinion pollsters. In this programme,

đã làm tổn hại đến danh tiếng của những người thăm dò ý kiến. Trong chương trình này,

we'll be taking a look into the opinion polling industry and of course,

chúng ta sẽ xem xét ngành công nghiệp thăm dò ý kiến ​​và tất nhiên,

learning some useful vocabulary as well.

học một số từ vựng hữu ích.

But first I have a question for you,

Nhưng trước tiên tôi có một câu hỏi cho bạn,

Sam, it's about another time when the opinion polls got it wrong.

Sam, đó là về một thời điểm khác khi các cuộc thăm dò ý kiến ​​đã sai.

Few pollsters predicted that Britain would vote to leave the European Union

Rất ít người thăm dò ý kiến ​​dự đoán rằng Anh sẽ bỏ phiếu rời Liên minh châu Âu

in the 2016 Brexit referendum,

trong cuộc trưng cầu dân ý về Brexit năm 2016,

which in the end, it did.

và cuối cùng, điều đó đã xảy ra.

But what was the final split between those who voted to leave

Nhưng sự chia rẽ cuối cùng giữa những người bỏ phiếu rời đi

and those who wanted to remain?

và những người muốn ở lại là gì?

Was it a) 51 leave to 49 remain,

Có phải là a) 51 còn lại đến 49 còn lại,

b) 52 leave to 48 remain, or

b) 52 còn lại đến 48 còn lại, hay

c) 52 remain to 48 leave?

c) 52 còn lại đến 48 còn lại?

I think it was b)

Tôi nghĩ đó là b)

52 per cent voted to leave and 48 per cent to remain.

52 phần trăm bỏ phiếu và 48 phần trăm ở lại.

OK, Sam, I'll reveal the answer at the end of the programme.

OK, Sam, tôi sẽ tiết lộ câu trả lời ở phần cuối của chương trình.

One of the biggest polling companies

Một trong những công ty bỏ phiếu lớn nhất

was founded by George Gallup, born in 1901

được thành lập bởi George Gallup, sinh năm 1901

on a farm in Iowa, Gallup was a student of journalism.

tại một trang trại ở Iowa, Gallup là một sinh viên báo chí.

He wanted to know people's opinion on a range of subjects

Anh ấy muốn biết ý kiến ​​của mọi người về nhiều chủ đề

and came up with a simple idea -

và nảy ra một ý tưởng đơn giản -

why not try asking them?

tại sao không thử hỏi họ?

Here's G Elliott Morris,

Đây là G Elliott Morris,

a data journalist from the Economist, explaining more to BBC

một nhà báo dữ liệu của tờ Economist, giải thích thêm cho BBC

World Service Programme, More or Less.

World Service Programme, More or Less.

And,he publishes his dissertation

Và, anh ấy đã xuất bản luận án của mình

on this - how to measure what people want, basically.

về điều này - về cơ bản là làm thế nào để đo lường những gì mọi người muốn .

And he gets hired by a much bigger advertising agency

Và anh ta được thuê bởi một công ty quảng cáo lớn hơn nhiều

in New York called Young and Rubicam, and they basically give him

ở New York có tên là Young và Rubicam, và về cơ bản, họ đưa cho anh ta

a blank cheque to do their research, to figure out how to call people,

một tấm séc trắng để tiến hành nghiên cứu, để tìm ra cách gọi điện cho mọi người,

how to talk to them, to figure out if they remember or liked a certain product.

cách nói chuyện với họ, để tìm hiểu xem liệu họ có nhớ hoặc thích một sản phẩm nào đó.

Basically, to figure out early methodologies

Về cơ bản, để tìm ra các phương pháp ban đầu

in advertising and then by 1931 or so, he's wondering

trong quảng cáo và sau đó là khoảng năm 1931, anh ấy tự

well, if it works for toothpaste

hỏi, nếu nó hiệu quả với kem đánh răng thì

why not politics?

tại sao lại không phải chính trị?

George Gallup tried to figure out what customers wanted to buy.

George Gallup đã cố gắng tìm ra thứ mà khách hàng muốn mua.

If you figure something out,

Nếu bạn tìm ra điều gì đó,

you finally understand it or find a solution to a problem

cuối cùng bạn cũng hiểu nó hoặc tìm ra giải pháp cho một vấn đề

after thinking about it a lot.

sau khi suy nghĩ về nó rất nhiều.

Later, he was hired by a New York advertising agency to find out

Sau đó, anh được một công ty quảng cáo ở New York thuê để tìm hiểu

people's opinion of consumer products like toothpaste and soft drinks.

ý kiến ​​của mọi người về các sản phẩm tiêu dùng như kem đánh răng và nước ngọt.

George was given a 'blank cheque' - an unlimited amount of money

George được trao một 'tấm séc trắng' - một số tiền không giới hạn

and freedom to do his job.

và quyền tự do thực hiện công việc của mình.

At this time, polling was focused on consumer preferences,

Vào thời điểm này, việc bỏ phiếu tập trung vào sở thích của người tiêu dùng

not politics.

chứ không phải chính trị.

But asking people about their political views is

Nhưng hỏi mọi người về quan điểm chính trị của họ

a lot more complicated than asking them about toothpaste.

phức tạp hơn nhiều so với hỏi họ về kem đánh răng.

Making accurate election predictions.

Đưa ra dự đoán bầu cử chính xác.

depends on polling a sample group of people

phụ thuộc vào việc bỏ phiếu cho một nhóm người mẫu

who accurately represent the population as a whole. One of the reasons

đại diện chính xác cho toàn bộ dân số . Một trong những lý do khiến những

for pollsters' failure to predict Trump's election in 2016,

người thăm dò không dự đoán được cuộc bầu cử của Trump vào năm 2016

is that they didn't ask enough white, non-college educated voters.

là họ đã không hỏi đủ cử tri da trắng, không có trình độ đại học.

So, polling is a very complex process -

Vì vậy, thăm dò ý kiến ​​là một quá trình rất phức tạp - một quá trình

one which is never totally reliable,

không bao giờ hoàn toàn đáng tin cậy,

according to G Elliott Morris, speaking again here to BBC

theo G Elliott Morris, nói lại ở đây với

World Service's More or Less...  

More or Less của BBC World Service...

If people were understanding this process that is generating all these polls,

Nếu mọi người hiểu được quá trình tạo ra tất cả các cuộc thăm dò này,

then they would understand polls as less, sort of, precise tools,

thì họ sẽ hiểu các cuộc thăm dò là một loại công cụ ít chính xác hơn, những

tools they definitely can't offer the laser-like predictive accuracy

công cụ mà họ chắc chắn không thể mang lại độ chính xác dự đoán giống như tia laser

we've come to expect from them.

mà chúng tôi mong đợi từ họ.

then the difference between pollings'

thì sự khác biệt giữa kỳ vọng và hiệu suất của các cuộc thăm dò

expectations and performance wouldn't be so stark.

sẽ không quá rõ ràng.

Opinion polls can estimate the outcome of an election,

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​có thể ước tính kết quả của một cuộc bầu cử,

but they can't give us laser-like accuracy.

nhưng chúng không thể cho chúng ta độ chính xác như tia laser.

If you describe something as 'laser-like' you mean it

Nếu bạn mô tả thứ gì đó là 'giống như tia laze', thì có nghĩa là

it's very accurate and focused, like a laser.

nó rất chính xác và tập trung, giống như tia laze.

If people understand how hard

Nếu mọi người hiểu được mức độ

it is to predict the future,

khó để dự đoán tương lai,

they might be more realistic about

họ có thể thực tế hơn về

how accurate opinion polls can be. Then differences between a prediction

mức độ chính xác của các cuộc thăm dò ý kiến. Sau đó, sự khác biệt giữa một dự đoán

and the final result would not be so stark - obvious and easily visible or harsh.

và kết quả cuối cùng sẽ không quá rõ ràng - rõ ràng và dễ dàng nhìn thấy hoặc khắc nghiệt.

Predicting the future is difficult,

Dự đoán tương lai là khó khăn,

otherwise everyone would be a lottery winner by now.

nếu không thì bây giờ mọi người đều là người trúng xổ số.

Maybe it's not opinion polls that have broken,

Có thể không phải các cuộc thăm dò ý kiến đã bị phá vỡ,

but our desire to know the future that's the problem.

mà chính mong muốn biết được tương lai của chúng ta mới là vấn đề.

OK, it's time to reveal the answer to my question about the Brexit referendum.

Được rồi, đã đến lúc tiết lộ câu trả lời cho câu hỏi của tôi về cuộc trưng cầu dân ý về Brexit.

I said the final result was 52 per cent for leave,

Tôi đã nói kết quả cuối cùng là 52% nghỉ việc

and 48 per cent for remain.

và 48% ở lại.

Which was the correct answer. And another example of an opinion poll 'misfire' - a situation

Đó là câu trả lời đúng. Và một ví dụ khác về một cuộc thăm dò ý kiến ​​​​'không phù hợp' - một tình huống

where something does not work as intended.

trong đó một cái gì đó không hoạt động như dự kiến.

OK, let's recap the rest of the vocabulary

Được rồi, chúng ta hãy tóm tắt lại phần từ vựng còn lại trong

from this programme about opinion pollsters -

chương trình này về những người thăm dò dư luận -

people who conduct polls

những người tiến hành thăm dò

asking the public their opinion on particular subjects,

ý kiến ​​của công chúng về các chủ đề cụ thể,

especially politics.

đặc biệt là chính trị.

If you figure something out.

Nếu bạn tìm ra một cái gì đó.

you finally understand it or find the solution to a problem

cuối cùng bạn cũng hiểu nó hoặc tìm ra giải pháp cho một vấn đề

after thinking long and hard about it.

sau khi suy nghĩ rất lâu và chăm chỉ về nó.

If someone gives you a blank cheque,

Nếu ai đó đưa cho bạn một tấm séc trắng,

you have unlimited money and freedom to complete a task.,

bạn có vô số tiền và tự do hoàn thành một nhiệm vụ.,

When you describe something as 'laser-like', you mean that

Khi bạn mô tả một thứ gì đó là 'giống như tia la-de', bạn muốn nói rằng

it's very accurate and precise.

nó rất chính xác và chính xác.

And finally, the adjective 'stark' has several meanings,

Và cuối cùng, tính từ 'stark' có nhiều nghĩa,

including 'obvious', 'harsh' and 'plain'.

bao gồm 'rõ ràng', 'khắc nghiệt' và 'đồng bằng'.

Once again, our six minutes are up. Bye for now.

Một lần nữa, sáu phút của chúng ta đã hết. Tạm biệt bây giờ.

Bye bye.

Tạm biệt.