Are opinion polls accurate? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

Halo. Ini adalah 6 Menit Bahasa Inggris

from BBC Learning English.

dari BBC Learning English.

I'm Neil.

Saya Nil.

And I'm Sam. Predicting the future is not easy,

Dan aku Sam. Memprediksi masa depan tidaklah mudah,

but that's exactly the job of opinion pollsters - researchers who ask people

tetapi itulah tugas jajak pendapat - peneliti yang mengajukan pertanyaan kepada orang-orang

questions to discover what they think about certain topics. Often their aim

untuk menemukan pendapat mereka tentang topik tertentu. Seringkali tujuan mereka

is predicting which political party will win in an election

memprediksi partai politik mana yang akan menang dalam pemilihan

by asking members of the public how they intend to vote.

dengan bertanya kepada anggota masyarakat bagaimana mereka akan memilih.

But predicting the future is never 100 per cent accurate,

Tapi memprediksi masa depan tidak pernah 100 persen akurat,

and opinion polls don't always get it right.

dan jajak pendapat tidak selalu benar.

In 2016, few pollsters predicted a victory for Donald Trump over Hillary Clinton

Pada tahun 2016, beberapa lembaga survei memperkirakan kemenangan Donald Trump atas Hillary Clinton

in the U S presidential election. And in the 2020 US elections,

dalam pemilihan presiden AS. Dan pada pemilu AS tahun 2020,

most polls predicted

sebagian besar jajak pendapat memperkirakan

Trump would lose to Joe Biden, by a much larger amount

Trump akan kalah dari Joe Biden, dengan jumlah yang jauh lebih besar

than he actually did. These mistakes sometimes called 'misfires',

daripada yang sebenarnya dia alami. Kesalahan-kesalahan ini kadang-kadang disebut 'misfires',

when things do not work in the way intended,

ketika hal-hal tidak berjalan sebagaimana mestinya,

have damaged the reputation of opinion pollsters. In this programme,

telah merusak reputasi lembaga jajak pendapat. Dalam program ini,

we'll be taking a look into the opinion polling industry and of course,

kita akan melihat industri jajak pendapat dan tentu saja,

learning some useful vocabulary as well.

mempelajari beberapa kosa kata yang berguna juga.

But first I have a question for you,

Tapi pertama-tama saya punya pertanyaan untuk Anda,

Sam, it's about another time when the opinion polls got it wrong.

Sam, ini tentang lain waktu ketika jajak pendapat salah.

Few pollsters predicted that Britain would vote to leave the European Union

Beberapa lembaga survei memperkirakan bahwa Inggris akan memilih untuk meninggalkan Uni Eropa

in the 2016 Brexit referendum,

dalam referendum Brexit 2016,

which in the end, it did.

yang pada akhirnya memang demikian.

But what was the final split between those who voted to leave

Tapi apa perbedaan terakhir antara mereka yang memilih untuk pergi

and those who wanted to remain?

dan mereka yang ingin tetap tinggal?

Was it a) 51 leave to 49 remain,

Apakah itu a) 51 cuti hingga 49 cuti,

b) 52 leave to 48 remain, or

b) 52 cuti hingga 48 cuti, atau

c) 52 remain to 48 leave?

c) 52 cuti hingga 48 cuti?

I think it was b)

Saya pikir b)

52 per cent voted to leave and 48 per cent to remain.

52 persen memilih untuk pergi dan 48 persen untuk tetap.

OK, Sam, I'll reveal the answer at the end of the programme.

Oke, Sam, saya akan mengungkapkan jawabannya di akhir acara.

One of the biggest polling companies

Salah satu perusahaan jajak pendapat terbesar

was founded by George Gallup, born in 1901

didirikan oleh George Gallup, lahir pada tahun 1901

on a farm in Iowa, Gallup was a student of journalism.

di sebuah peternakan di Iowa, Gallup adalah seorang mahasiswa jurnalisme.

He wanted to know people's opinion on a range of subjects

Dia ingin mengetahui pendapat orang tentang berbagai topik

and came up with a simple idea -

dan mendapatkan ide sederhana -

why not try asking them?

mengapa tidak mencoba bertanya kepada mereka?

Here's G Elliott Morris,

Inilah G Elliott Morris,

a data journalist from the Economist, explaining more to BBC

seorang jurnalis data dari The Economist, menjelaskan lebih banyak kepada

World Service Programme, More or Less.

Program Layanan Dunia BBC, Kurang Lebih.

And,he publishes his dissertation

Dan,dia menerbitkan disertasinya

on this - how to measure what people want, basically.

tentang ini - pada dasarnya bagaimana mengukur apa yang diinginkan orang .

And he gets hired by a much bigger advertising agency

Dan dia dipekerjakan oleh biro iklan yang jauh lebih besar

in New York called Young and Rubicam, and they basically give him

di New York bernama Young and Rubicam, dan mereka pada dasarnya memberinya

a blank cheque to do their research, to figure out how to call people,

cek kosong untuk melakukan riset, mencari cara menelepon orang,

how to talk to them, to figure out if they remember or liked a certain product.

cara berbicara dengan mereka, mencari tahu apakah mereka mengingat atau menyukai produk tertentu.

Basically, to figure out early methodologies

Pada dasarnya, untuk mengetahui metodologi awal

in advertising and then by 1931 or so, he's wondering

dalam periklanan dan kemudian sekitar tahun 1931, dia bertanya-tanya

well, if it works for toothpaste

dengan baik, jika itu berhasil untuk pasta gigi

why not politics?

mengapa tidak politik?

George Gallup tried to figure out what customers wanted to buy.

George Gallup mencoba mencari tahu apa yang ingin dibeli pelanggan.

If you figure something out,

Jika Anda mengetahui sesuatu,

you finally understand it or find a solution to a problem

Anda akhirnya memahaminya atau menemukan solusi untuk suatu masalah

after thinking about it a lot.

setelah banyak memikirkannya.

Later, he was hired by a New York advertising agency to find out

Belakangan, dia dipekerjakan oleh biro iklan New York untuk mengetahui

people's opinion of consumer products like toothpaste and soft drinks.

pendapat orang tentang produk konsumen seperti pasta gigi dan minuman ringan.

George was given a 'blank cheque' - an unlimited amount of money

George diberi 'cek kosong' - jumlah uang yang tidak terbatas

and freedom to do his job.

dan kebebasan untuk melakukan pekerjaannya.

At this time, polling was focused on consumer preferences,

Saat ini, polling difokuskan pada preferensi konsumen,

not politics.

bukan politik.

But asking people about their political views is

Tapi menanyakan orang tentang pandangan politik mereka

a lot more complicated than asking them about toothpaste.

jauh lebih rumit daripada menanyakan tentang pasta gigi.

Making accurate election predictions.

Membuat prediksi pemilu yang akurat.

depends on polling a sample group of people

tergantung pada polling sekelompok sampel orang

who accurately represent the population as a whole. One of the reasons

yang secara akurat mewakili populasi secara keseluruhan. Salah satu alasan

for pollsters' failure to predict Trump's election in 2016,

kegagalan lembaga survei untuk memprediksi pemilihan Trump pada tahun 2016,

is that they didn't ask enough white, non-college educated voters.

adalah karena mereka tidak meminta cukup banyak pemilih kulit putih yang tidak berpendidikan perguruan tinggi.

So, polling is a very complex process -

Jadi, polling adalah proses yang sangat kompleks -

one which is never totally reliable,

proses yang tidak pernah sepenuhnya dapat diandalkan,

according to G Elliott Morris, speaking again here to BBC

menurut G Elliott Morris, berbicara lagi di sini kepada

World Service's More or Less...  

More or Less dari BBC World Service...

If people were understanding this process that is generating all these polls,

Jika orang memahami proses yang menghasilkan semua polling ini, maka

then they would understand polls as less, sort of, precise tools,

mereka akan memahami jajak pendapat sebagai kurang, semacam, alat yang tepat,

tools they definitely can't offer the laser-like predictive accuracy

alat yang pasti tidak dapat menawarkan akurasi prediksi seperti laser yang

we've come to expect from them.

kami harapkan dari mereka.

then the difference between pollings'

maka perbedaan antara

expectations and performance wouldn't be so stark.

ekspektasi polling dan kinerja tidak akan terlalu mencolok.

Opinion polls can estimate the outcome of an election,

Jajak pendapat dapat memperkirakan hasil pemilu,

but they can't give us laser-like accuracy.

tetapi tidak dapat memberi kita akurasi seperti laser.

If you describe something as 'laser-like' you mean it

Jika Anda menggambarkan sesuatu sebagai 'seperti laser', maksud Anda

it's very accurate and focused, like a laser.

itu sangat akurat dan terfokus, seperti laser.

If people understand how hard

Jika orang memahami betapa

it is to predict the future,

sulitnya memprediksi masa depan,

they might be more realistic about

mereka mungkin lebih realistis tentang

how accurate opinion polls can be. Then differences between a prediction

seberapa akurat jajak pendapat. Maka perbedaan antara prediksi

and the final result would not be so stark - obvious and easily visible or harsh.

dan hasil akhir tidak akan terlalu mencolok - jelas dan mudah terlihat atau kasar.

Predicting the future is difficult,

Memprediksi masa depan itu sulit,

otherwise everyone would be a lottery winner by now.

jika tidak semua orang akan menjadi pemenang lotre sekarang.

Maybe it's not opinion polls that have broken,

Mungkin bukan jajak pendapat yang rusak,

but our desire to know the future that's the problem.

tapi keinginan kita untuk mengetahui masa depan itulah masalahnya.

OK, it's time to reveal the answer to my question about the Brexit referendum.

Oke, saatnya mengungkapkan jawaban atas pertanyaan saya tentang referendum Brexit.

I said the final result was 52 per cent for leave,

Saya katakan hasil akhirnya adalah 52 persen untuk cuti,

and 48 per cent for remain.

dan 48 persen untuk tetap.

Which was the correct answer. And another example of an opinion poll 'misfire' - a situation

Yang merupakan jawaban yang benar. Dan contoh lain dari jajak pendapat 'macet' - situasi

where something does not work as intended.

di mana sesuatu tidak berfungsi sebagaimana mestinya.

OK, let's recap the rest of the vocabulary

Oke, mari kita rekap sisa kosakata

from this programme about opinion pollsters -

dari program ini tentang jajak pendapat -

people who conduct polls

orang yang melakukan jajak pendapat

asking the public their opinion on particular subjects,

menanyakan pendapat publik tentang topik tertentu,

especially politics.

terutama politik.

If you figure something out.

Jika Anda memikirkan sesuatu.

you finally understand it or find the solution to a problem

Anda akhirnya memahaminya atau menemukan solusi untuk suatu masalah

after thinking long and hard about it.

setelah berpikir panjang dan keras tentangnya.

If someone gives you a blank cheque,

Jika seseorang memberi Anda cek kosong,

you have unlimited money and freedom to complete a task.,

Anda memiliki uang tak terbatas dan kebebasan untuk menyelesaikan tugas.

When you describe something as 'laser-like', you mean that

Ketika Anda menggambarkan sesuatu sebagai 'seperti laser', maksud Anda

it's very accurate and precise.

itu sangat akurat dan tepat.

And finally, the adjective 'stark' has several meanings,

Dan terakhir, kata sifat 'stark' memiliki beberapa arti,

including 'obvious', 'harsh' and 'plain'.

antara lain 'jelas', 'kasar' dan 'polos'.

Once again, our six minutes are up. Bye for now.

Sekali lagi, enam menit kami habis. Selamat tinggal untuk sekarang.

Bye bye.

Sampai jumpa.