Rhetoric: How persuasive are you? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

שלום. זוהי 6 דקות אנגלית

from BBC Learning English.

מבית BBC Learning English.

I'm Neil. And I'm Sam.  

אני ניל. ואני סם.

'Friends, Romans, countrymen,

'חברים, רומאים, בני ארץ,

lend me your ears!' Do you

השאיל לי את אוזניך!' אתה

know where these famous words

יודע מאיפה המילים המפורסמות האלה

are from, Sam? I think that's a speech by

, סם? אני חושב שזה נאום של

Marc Antony in William

מארק אנטוני במחזהו של וויליאם

Shakespeare's play, Julius Caesar. Wow, I'm impressed! Caesar has

שייקספיר, יוליוס קיסר. וואו, התרשמתי! קיסר

been assassinated and Marc Antony

נרצח ומארק אנטוני

tries to persuade the crowd

מנסה לשכנע את הקהל

to find his killers. Using words to persuade people,

למצוא את רוצחיו. שימוש במילים כדי לשכנע אנשים,

giving them a good reason to do

לתת להם סיבה טובה לעשות את

what you say, or to accept your

מה שאתה אומר, או לקבל את

argument, is known as

הטיעון שלך, מכונה

'rhetoric'. In this programme,

'רטוריקה'. בתוכנית זו,

we'll be hearing all about

נשמע הכל על

rhetoric and of course learning

רטוריקה וכמובן נלמד

some related vocabulary as well. The art of rhetoric started

גם כמה אוצר מילים קשור. אמנות הרטוריקה התחילה

with the ancient Greek

עם הפילוסופים היוונים העתיקים

philosophers. Later, during

. מאוחר יותר, בתקופת

the Roman republic, politicians

הרפובליקה הרומית, פוליטיקאים

and statesmen used rhetoric in

ומדינאים השתמשו ברטוריקה

speeches given to crowds in

בנאומים שנשאו להמונים

the public square. Although technology has

בכיכר הציבורית. למרות שהטכנולוגיה

transformed the way we

שינתה את הדרך בה אנו

communicate since then, the

מתקשרים מאז,

art of rhetoric is still

אמנות הרטוריקה עדיין

alive today. Modern

חיה היום.

politicians may prefer

פוליטיקאים מודרניים אולי מעדיפים את

Twitter to the public square,

טוויטר על פני הכיכר הציבורית,

but they still use persuasive

אבל הם עדיין משתמשים

language, including

בשפה משכנעת, כולל

soundbites - short sentences

קולות - משפטים

or phrases giving a message

או ביטויים קצרים שנותנים מסר

in an easy to remember way. We'll hear more soon but

בצורה קלה לזכור. נשמע עוד בקרוב אבל

first I have a question for

קודם יש לי שאלה

you, Sam. Roman politicians

אליך, סם. פוליטיקאים רומאים

used many rhetorical tricks

השתמשו בתחבולות רטוריות רבות

to persuade people including

כדי לשכנע אנשים, כולל

the argumentum ad hominum

ה- argumentum ad hominum

which was an attack on their

שהיה מתקפה על

opponent's moral character.

אופיו המוסרי של יריבם.

Another was called the

אחר נקרא ה-

argumentum ad baculum - but

argumentum ad baculum - אבל

what did it mean? Was it: a) an argument based on

מה זה אומר? האם זה היה: א) טיעון המבוסס על

logic? b) an argument based

היגיון? ב) טיעון המבוסס

on emotion? or c) an argument based on

על רגש? או ג) טיעון המבוסס על

the stick? Well, to persuade someone

המקל? ובכן, כדי לשכנע מישהו

your argument needs to be

הטיעון שלך צריך להיות

logical, so I'll say a). OK, we'll find out the

הגיוני, אז אני אגיד א). בסדר, נגלה את

answer later. Whether you

התשובה מאוחר יותר. בין אם אתה

want someone to vote for

רוצה שמישהו יצביע

you, or to buy what

עבורך, או שיקנה את מה

you're selling, rhetoric

שאתה מוכר, רטוריקה

can make your message

יכולה להפוך את המסר שלך

persuasive. During his

למשכנע. במהלך

career in the adverting

הקריירה שלו בתעשיית הפרסום

industry, Sam Tatum

, סם טייטום

learned a lot about

למד הרבה על

persuading people.

שכנוע אנשים.

Here he explains the many

כאן הוא מסביר את

uses of rhetoric to BBC

השימושים הרבים ברטוריקה

World Service programme,

לתוכנית השירות העולמי של BBC,

The Why Factor. Rhetoric is persuasive

The Why Factor. רטוריקה היא

language. We use it rally,

שפה משכנעת. אנחנו משתמשים בו בעצרת,

to simplify the complex,

כדי לפשט את המורכב,

to inspire and influence.

כדי לעורר השראה ולהשפיע.

It's important, I think,

חשוב, אני חושב,

to identify what strategies

לזהות אילו אסטרטגיות

might be influencing us

עשויות להשפיע עלינו

more than we think.

יותר ממה שאנחנו חושבים.

By understanding the power

על ידי הבנת הכוח

of language in shaping

של השפה בעיצוב תפיסות

perceptions, we can

, אנו יכולים

start to see, 'I'm

להתחיל לראות, 'אני

wondering why people are

תוהה למה אנשים

looking to be so concrete.

מחפשים להיות כל כך קונקרטיים.

Are we trying to pull the

האם אנחנו מנסים למשוך את

wool over our eyes on

הצמר על עינינו

something that's more

far complex than we

במשהו שהוא

הרבה יותר מורכב ממה שאנחנו

actually state?' As well as persuading

מצהירים בפועל?' בנוסף לשכנוע

people, Sam Tatum says

אנשים, סם טאטום אומר

rhetoric can be used to

שאפשר להשתמש ברטוריקה כדי

rally - to bring people

להתגייס - לקרב אנשים

together in support of

לתמיכה

a common goal. A recent

במטרה משותפת.

example of this is the

דוגמה עדכנית לכך היא

way politicians called

הדרך שבה פוליטיקאים כינו

the coronavirus our 'enemy'. The words politicians choose,

את נגיף הקורונה 'האויב' שלנו. המילים שפוליטיקאים בוחרים,

and the way they use them,

והדרך שבה הם משתמשים בהן,

can influence us more than

יכולות להשפיע עלינו יותר ממה

we think. Sam Tatum says

שאנחנו חושבים. סם טאטום אומר

we should question whether

שעלינו לתהות אם

political rhetoric is

הרטוריקה הפוליטית

trying to pull the wool

מנסה למשוך את הצמר

over our eyes, an

מעל עינינו,

informal way of saying

דרך לא רשמית לומר

trick or deceive us. But in the age of 24-hour

טריק או שולל אותנו. אבל בעידן של

news updates and non-stop

עדכוני חדשות 24 שעות ביממה וטוויטר ללא הפסקה

Twitter, has the skill

, האם המיומנות

of making a thoughtful

להעלות

argument been lost?

טיעון מתחשב אבדה?

Here's Kendal Phillips,

הנה קנדל פיליפס,

professor of political

פרופסור

philosophy at Syracuse

לפילוסופיה פוליטית באוניברסיטת סירקיוז

University, speaking to

, מדבר ל-

BBC World Service's,

BBC World Service,

The Why Factor. It's hard to analyse

The Why Factor. קשה לנתח

the argument or reasoning of

את הטיעון או הנימוק של

a tweet, 'cos 280 characters

ציוץ, כי 280 תווים

is not a way for me to

הם לא דרך בשבילי

lay out a logical argument

לנסח טיעון לוגי

with a major premise, a minor

עם הנחת יסוד,

premise and a conclusion,

הנחה משנית ומסקנה,

it's much easier to just

הרבה יותר קל

use a two-word phrase or

להשתמש בשתי מילים ביטוי או

a hashtag that usually

האשטאג שבדרך כלל בסופו של דבר

ends up adding to that

מוסיפים לסוג כזה

kind of polemical division

של חלוקה פולמוסית

between my side

בין הצד שלי

and their side. Global problems involve

לצד שלהם. בעיות גלובליות כוללות

complex issues which cannot

בעיות מורכבות שלא ניתן

be solved in 280 letters,

לפתור ב-280 אותיות,

the maximum length of a tweet

האורך המקסימלי של ציוץ

allowed by Twitter.

שמותר בטוויטר.

According to Professor Kendal,

לדברי פרופסור קנדל,

we need logical arguments

אנו זקוקים לטיעונים לוגיים

containing a premise -

המכילים הנחת יסוד -

something which you think

משהו שאתה חושב

is true and you use as

שהוא נכון ואתה משתמש בו

the basis for developing

כבסיס לפיתוח

your idea, and a conclusion -

הרעיון שלך, ולמסקנה -

your decision or plan of

ההחלטה או תוכנית הפעולה שלך

action based on carefully

המבוססת על שקילה מדוקדקת של

considering all

כל

the relevant facts. For example: climate change

העובדות הרלוונטיות. לדוגמה: שינויי האקלים

is damaging the planet -

פוגעים בכדור הארץ -

that's a premise; therefore,

זו הנחת יסוד; לכן,

we should act to stop it -

עלינו לפעול כדי לעצור את זה -

that's a conclusion. Few issues are simply black

זו מסקנה. עם זאת, נושאים מעטים הם פשוט שחור

and white though, and this

ולבן, וזו

is a problem because Twitter

בעיה מכיוון שהוויכוחים בטוויטר

debates are often polemical -

הם לעתים קרובות פולמוסיים -

argued very strongly either

טוענים בתוקף או

for or against a particular

בעד או נגד

opinion or idea. If you believe passionately

דעה או רעיון מסוים. אם אתה מאמין בלהט

in something, you need to

במשהו, אתה צריך

explain it to people in

להסביר אותו לאנשים

a way they understand, and

בצורה שהם מבינים,

in ancient times rhetoric

ובימי קדם רטוריקה

also meant building bridges

פירושה גם בניית גשרים

between people and finding

בין אנשים ומציאת

common ground. Like those

מכנה משותף. כמו

Romans you mentioned, Neil. Yes, in my question I asked

הרומאים האלה שהזכרת, ניל. כן, בשאלתי שאלתי את

Sam for the meaning of

סם את המשמעות של

term, argumentum ad baculum. I guessed it was an argument

מונח, argumentum ad baculum. ניחשתי שזה טיעון

based on logic. Which was the wrong answer,

המבוסס על היגיון. זו הייתה התשובה השגויה,

I'm afraid. In fact,

אני חושש. למעשה,

argumentum ad baculum

argumentum ad baculum

means the argument with

פירושו ויכוח עם

a stick, or in other words,

מקל, או במילים אחרות,

hitting somebody with a

להכות מישהו עם

stick until they agree

מקל עד שהוא מסכים

with you! I guess that's

איתך! אני מניח שזו

one way to win an argument.

דרך אחת לנצח בוויכוח.

OK, let's recap the

אוקיי, בואו נסכם את אוצר

vocabulary from the programme,

המילים מהתוכנית,

starting with a soundbite -

החל ב-Soundbite -

a short sentence or phrase

משפט קצר או ביטוי

designed to stick

שנועד להידבק

in the memory. When people rally together,

בזיכרון. כשאנשים מתכנסים יחד,

they unite to support

הם מתאחדים כדי לתמוך

a common goal. To pull the wool over

במטרה משותפת. למשוך את הצמר על

someone's eyes means

העיניים של מישהו פירושו

to trick someone. Logical arguments contain

להערים על מישהו. טיעונים לוגיים מכילים הנחת

a premise - a truth used

יסוד - אמת המשמשת

as the basis for

כבסיס

developing an argument,

לפיתוח טיעון,

and a conclusion - a

ומסקנה -

decision based on

הכרעה המבוססת על שיקול דעת

carefully considering all

מדוקדק של כל

the relevant facts. And finally, polemical

העובדות הרלוונטיות. ולבסוף, פולמוסי

means strongly attacking

פירושו לתקוף

or defending an opinion or

או להגן בתוקף על דעה או

idea. But there's no

רעיון. אבל אין

arguing the fact that

ויכוח על העובדה

once again our six

ששוב שש

minutes are up!

הדקות שלנו נגמרו!

Goodbye for now! Bye!

להתראות לבינתיים! ביי!