Rhetoric: How persuasive are you? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

Halo. Ini adalah 6 Menit Bahasa Inggris

from BBC Learning English.

dari BBC Learning English.

I'm Neil. And I'm Sam.  

Saya Nil. Dan aku Sam.

'Friends, Romans, countrymen,

'Teman-teman, orang-orang Romawi, orang-orang sebangsa,

lend me your ears!' Do you

pinjamkan aku telingamu!' Apakah Anda

know where these famous words

tahu dari mana kata-kata terkenal ini

are from, Sam? I think that's a speech by

berasal, Sam? Saya pikir itu adalah pidato

Marc Antony in William

Marc Antony dalam

Shakespeare's play, Julius Caesar. Wow, I'm impressed! Caesar has

drama William Shakespeare, Julius Caesar. Wah, saya terkesan! Caesar

been assassinated and Marc Antony

telah dibunuh dan Marc Antony

tries to persuade the crowd

mencoba membujuk orang banyak

to find his killers. Using words to persuade people,

untuk menemukan pembunuhnya. Menggunakan kata-kata untuk membujuk orang,

giving them a good reason to do

memberi mereka alasan yang baik untuk melakukan

what you say, or to accept your

apa yang Anda katakan, atau untuk menerima

argument, is known as

argumen Anda, dikenal sebagai

'rhetoric'. In this programme,

'retorika'. Dalam program ini,

we'll be hearing all about

kita akan mendengar semua tentang

rhetoric and of course learning

retorika dan tentu saja mempelajari

some related vocabulary as well. The art of rhetoric started

beberapa kosa kata terkait juga. Seni retorika dimulai

with the ancient Greek

dengan

philosophers. Later, during

para filsuf Yunani kuno. Belakangan, selama

the Roman republic, politicians

republik Romawi, politisi

and statesmen used rhetoric in

dan negarawan menggunakan retorika dalam

speeches given to crowds in

pidato yang diberikan kepada orang banyak di

the public square. Although technology has

lapangan umum. Meskipun teknologi telah

transformed the way we

mengubah cara kita

communicate since then, the

berkomunikasi sejak saat itu,

art of rhetoric is still

seni retorika masih

alive today. Modern

hidup sampai sekarang.

politicians may prefer

Politisi modern mungkin lebih suka

Twitter to the public square,

Twitter daripada alun-alun publik,

but they still use persuasive

tetapi mereka masih menggunakan

language, including

bahasa persuasif, termasuk

soundbites - short sentences

soundbite - kalimat

or phrases giving a message

atau frasa pendek yang menyampaikan pesan

in an easy to remember way. We'll hear more soon but

dengan cara yang mudah diingat. Kami akan segera mendengar lebih banyak, tetapi

first I have a question for

pertama-tama saya punya pertanyaan untuk

you, Sam. Roman politicians

Anda, Sam. Politisi Romawi

used many rhetorical tricks

menggunakan banyak trik retoris

to persuade people including

untuk membujuk orang termasuk

the argumentum ad hominum

argumentum ad hominum

which was an attack on their

yang merupakan serangan terhadap

opponent's moral character.

karakter moral lawan mereka.

Another was called the

Yang lain disebut

argumentum ad baculum - but

argumentum ad baculum - tapi

what did it mean? Was it: a) an argument based on

apa artinya? Apakah itu: a) argumen berdasarkan

logic? b) an argument based

logika? b) argumen

on emotion? or c) an argument based on

berdasarkan emosi? atau c) argumen berdasarkan

the stick? Well, to persuade someone

tongkat? Nah, untuk membujuk seseorang,

your argument needs to be

argumen Anda harus

logical, so I'll say a). OK, we'll find out the

logis, jadi saya akan mengatakan a). Oke, nanti kita cari tahu

answer later. Whether you

jawabannya. Apakah Anda

want someone to vote for

ingin seseorang memilih

you, or to buy what

Anda, atau membeli apa yang

you're selling, rhetoric

Anda jual, retorika

can make your message

dapat membuat pesan Anda

persuasive. During his

persuasif. Selama

career in the adverting

karirnya di

industry, Sam Tatum

industri periklanan, Sam Tatum

learned a lot about

banyak belajar tentang

persuading people.

membujuk orang.

Here he explains the many

Di sini dia menjelaskan banyak

uses of rhetoric to BBC

penggunaan retorika untuk

World Service programme,

program BBC World Service,

The Why Factor. Rhetoric is persuasive

The Why Factor. Retorika adalah

language. We use it rally,

bahasa persuasif. Kami menggunakannya reli,

to simplify the complex,

untuk menyederhanakan kompleks,

to inspire and influence.

untuk menginspirasi dan mempengaruhi.

It's important, I think,

Menurut saya, penting

to identify what strategies

untuk mengidentifikasi strategi apa yang

might be influencing us

mungkin lebih memengaruhi kita

more than we think.

daripada yang kita pikirkan.

By understanding the power

Dengan memahami kekuatan

of language in shaping

bahasa dalam membentuk

perceptions, we can

persepsi, kita dapat

start to see, 'I'm

mulai melihat, 'Saya

wondering why people are

bertanya-tanya mengapa orang

looking to be so concrete.

terlihat begitu konkret.

Are we trying to pull the

Apakah kita mencoba

wool over our eyes on

menutupi mata kita pada

something that's more

far complex than we

sesuatu yang

jauh lebih rumit daripada yang

actually state?' As well as persuading

sebenarnya kita nyatakan?' Selain membujuk

people, Sam Tatum says

orang, Sam Tatum mengatakan

rhetoric can be used to

retorika dapat digunakan untuk

rally - to bring people

menggalang - menyatukan orang

together in support of

untuk mendukung

a common goal. A recent

tujuan bersama. Contoh baru-baru

example of this is the

ini adalah

way politicians called

cara para politisi menyebut

the coronavirus our 'enemy'. The words politicians choose,

virus corona sebagai 'musuh' kita. Kata-kata yang dipilih politisi,

and the way they use them,

dan cara mereka menggunakannya,

can influence us more than

dapat memengaruhi kita lebih dari yang

we think. Sam Tatum says

kita pikirkan. Sam Tatum mengatakan

we should question whether

kita harus mempertanyakan apakah

political rhetoric is

retorika politik sedang

trying to pull the wool

mencoba menarik

over our eyes, an

perhatian kita,

informal way of saying

cara informal untuk mengatakan

trick or deceive us. But in the age of 24-hour

menipu atau menipu kita. Namun di era

news updates and non-stop

pembaruan berita 24 jam dan Twitter tanpa henti

Twitter, has the skill

, apakah keterampilan

of making a thoughtful

membuat

argument been lost?

argumen yang bijaksana telah hilang?

Here's Kendal Phillips,

Inilah Kendal Phillips,

professor of political

profesor

philosophy at Syracuse

filsafat politik di

University, speaking to

Universitas Syracuse, berbicara kepada

BBC World Service's,

BBC World Service,

The Why Factor. It's hard to analyse

The Why Factor. Sulit untuk menganalisis

the argument or reasoning of

argumen atau alasan

a tweet, 'cos 280 characters

tweet, karena 280 karakter

is not a way for me to

bukanlah cara bagi saya untuk

lay out a logical argument

menyusun argumen logis

with a major premise, a minor

dengan premis mayor,

premise and a conclusion,

premis minor, dan kesimpulan,

it's much easier to just

jauh lebih mudah

use a two-word phrase or

menggunakan dua kata saja frasa atau

a hashtag that usually

tagar yang biasanya

ends up adding to that

berakhir dengan

kind of polemical division

pembagian polemik semacam itu

between my side

antara pihak saya

and their side. Global problems involve

dan pihak mereka. Masalah global melibatkan

complex issues which cannot

masalah kompleks yang tidak dapat

be solved in 280 letters,

diselesaikan dalam 280 huruf,

the maximum length of a tweet

panjang maksimum tweet yang

allowed by Twitter.

diperbolehkan oleh Twitter.

According to Professor Kendal,

Menurut Profesor Kendal,

we need logical arguments

kita membutuhkan argumen logis yang

containing a premise -

mengandung premis -

something which you think

sesuatu yang Anda anggap

is true and you use as

benar dan Anda gunakan sebagai

the basis for developing

dasar untuk mengembangkan

your idea, and a conclusion -

ide Anda, dan kesimpulan -

your decision or plan of

keputusan atau rencana

action based on carefully

tindakan Anda berdasarkan pertimbangan cermat

considering all

semua

the relevant facts. For example: climate change

fakta yang relevan. Misalnya: perubahan iklim

is damaging the planet -

merusak planet ini -

that's a premise; therefore,

itu adalah premis; oleh karena itu,

we should act to stop it -

kita harus bertindak untuk menghentikannya -

that's a conclusion. Few issues are simply black

itulah kesimpulannya. Beberapa masalah hanya hitam

and white though, and this

dan putih, dan ini

is a problem because Twitter

adalah masalah karena

debates are often polemical -

debat Twitter sering bersifat polemik -

argued very strongly either

diperdebatkan dengan sangat kuat baik

for or against a particular

mendukung atau menentang

opinion or idea. If you believe passionately

pendapat atau ide tertentu. Jika Anda sangat percaya

in something, you need to

pada sesuatu, Anda perlu

explain it to people in

menjelaskannya kepada orang-orang dengan

a way they understand, and

cara yang mereka pahami, dan

in ancient times rhetoric

di zaman kuno retorika

also meant building bridges

juga berarti membangun jembatan

between people and finding

antara orang-orang dan menemukan

common ground. Like those

titik temu. Seperti orang

Romans you mentioned, Neil. Yes, in my question I asked

Romawi yang Anda sebutkan, Neil. Ya, dalam pertanyaan saya, saya menanyakan

Sam for the meaning of

arti

term, argumentum ad baculum. I guessed it was an argument

istilah, argumentum ad baculum kepada Sam. Saya menduga itu adalah argumen

based on logic. Which was the wrong answer,

berdasarkan logika. Yang merupakan jawaban yang salah,

I'm afraid. In fact,

aku takut. Padahal,

argumentum ad baculum

argumentum ad baculum

means the argument with

berarti berdebat dengan

a stick, or in other words,

tongkat, atau dengan kata lain,

hitting somebody with a

memukul seseorang dengan

stick until they agree

tongkat sampai dia setuju

with you! I guess that's

dengan Anda! Saya kira itu

one way to win an argument.

salah satu cara untuk memenangkan argumen.

OK, let's recap the

Oke, mari kita rekap

vocabulary from the programme,

kosa kata dari program,

starting with a soundbite -

dimulai dengan soundbite -

a short sentence or phrase

kalimat atau frasa pendek

designed to stick

yang dirancang untuk melekat

in the memory. When people rally together,

di memori. Ketika orang berkumpul bersama,

they unite to support

mereka bersatu untuk mendukung

a common goal. To pull the wool over

tujuan bersama. Menarik wol ke

someone's eyes means

mata seseorang berarti

to trick someone. Logical arguments contain

menipu seseorang. Argumen logis mengandung

a premise - a truth used

premis - kebenaran yang digunakan

as the basis for

sebagai dasar untuk

developing an argument,

mengembangkan argumen,

and a conclusion - a

dan kesimpulan -

decision based on

keputusan berdasarkan pertimbangan

carefully considering all

cermat semua

the relevant facts. And finally, polemical

fakta yang relevan. Dan terakhir, polemik

means strongly attacking

berarti menyerang

or defending an opinion or

atau mempertahankan pendapat atau

idea. But there's no

gagasan dengan keras. Tapi tidak ada yang

arguing the fact that

membantah fakta bahwa

once again our six

sekali lagi enam

minutes are up!

menit kita sudah habis!

Goodbye for now! Bye!

Selamat tinggal untuk saat ini! Selamat tinggal!