Rhetoric: How persuasive are you? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

Xin chào. Đây là 6 Minute English

from BBC Learning English.

từ BBC Learning English.

I'm Neil. And I'm Sam.  

Tôi là Neil. Và tôi là Sam.

'Friends, Romans, countrymen,

'Các bạn, những người La Mã, những người đồng hương, hãy

lend me your ears!' Do you

cho tôi mượn đôi tai của bạn!' Bạn có

know where these famous words

biết những từ nổi tiếng

are from, Sam? I think that's a speech by

này đến từ đâu không, Sam? Tôi nghĩ đó là một bài phát biểu của

Marc Antony in William

Marc Antony trong

Shakespeare's play, Julius Caesar. Wow, I'm impressed! Caesar has

vở kịch của William Shakespeare, Julius Caesar. Chà, tôi rất ấn tượng! Caesar đã

been assassinated and Marc Antony

bị ám sát và Marc Antony

tries to persuade the crowd

cố gắng thuyết phục đám đông

to find his killers. Using words to persuade people,

tìm ra những kẻ giết ông. Sử dụng từ ngữ để thuyết phục mọi người,

giving them a good reason to do

cho họ lý do chính đáng để làm theo

what you say, or to accept your

những gì bạn nói hoặc chấp nhận

argument, is known as

lập luận của bạn, được gọi là

'rhetoric'. In this programme,

'hùng biện'. Trong chương trình này,

we'll be hearing all about

chúng ta sẽ được nghe tất cả về

rhetoric and of course learning

hùng biện và tất nhiên cũng học

some related vocabulary as well. The art of rhetoric started

một số từ vựng liên quan. Nghệ thuật hùng biện bắt đầu

with the ancient Greek

với các triết gia Hy Lạp cổ đại

philosophers. Later, during

. Sau đó, dưới

the Roman republic, politicians

thời cộng hòa La Mã, các chính trị gia

and statesmen used rhetoric in

và chính khách đã sử dụng thuật hùng biện trong các

speeches given to crowds in

bài phát biểu trước đám đông ở

the public square. Although technology has

quảng trường công cộng. Mặc dù công nghệ đã

transformed the way we

thay đổi cách chúng ta

communicate since then, the

giao tiếp kể từ đó, nhưng

art of rhetoric is still

nghệ thuật hùng biện vẫn

alive today. Modern

còn tồn tại cho đến ngày nay. Các

politicians may prefer

chính trị gia hiện đại có thể thích

Twitter to the public square,

Twitter hơn quảng trường công cộng,

but they still use persuasive

nhưng họ vẫn sử dụng

language, including

ngôn ngữ thuyết phục, bao gồm cả

soundbites - short sentences

soundbites - các câu

or phrases giving a message

hoặc cụm từ ngắn đưa ra thông điệp

in an easy to remember way. We'll hear more soon but

theo cách dễ nhớ. Chúng ta sẽ sớm biết thêm nhưng

first I have a question for

trước tiên tôi có một câu hỏi dành cho

you, Sam. Roman politicians

bạn, Sam. Các chính trị gia La Mã đã

used many rhetorical tricks

sử dụng nhiều thủ thuật hùng biện

to persuade people including

để thuyết phục mọi người, bao gồm

the argumentum ad hominum

cả luận điệu ad

which was an attack on their

hominum là một cuộc tấn công vào

opponent's moral character.

tư cách đạo đức của đối thủ.

Another was called the

Một cái khác được gọi là

argumentum ad baculum - but

baculum đối số -

what did it mean? Was it: a) an argument based on

nhưng nó có nghĩa là gì? Đó có phải là: a) một lập luận dựa trên

logic? b) an argument based

logic? b) một lập luận dựa

on emotion? or c) an argument based on

trên cảm xúc? hoặc c) một lập luận dựa trên

the stick? Well, to persuade someone

cây gậy? Chà, để thuyết phục ai đó,

your argument needs to be

lập luận của bạn cần phải

logical, so I'll say a). OK, we'll find out the

logic, vì vậy tôi sẽ nói a). OK, chúng ta sẽ tìm ra

answer later. Whether you

câu trả lời sau. Cho dù bạn

want someone to vote for

muốn ai đó bỏ phiếu cho

you, or to buy what

mình hay mua những gì

you're selling, rhetoric

bạn đang bán, hùng biện

can make your message

có thể làm cho thông điệp của bạn trở nên

persuasive. During his

thuyết phục. Trong

career in the adverting

sự nghiệp của mình trong ngành quảng cáo

industry, Sam Tatum

, Sam Tatum

learned a lot about

đã học được rất nhiều điều về cách

persuading people.

thuyết phục mọi người.

Here he explains the many

Tại đây, ông giải thích nhiều cách

uses of rhetoric to BBC

sử dụng thuật hùng biện trong

World Service programme,

chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC,

The Why Factor. Rhetoric is persuasive

The Why Factor. Hùng biện là

language. We use it rally,

ngôn ngữ thuyết phục. Chúng tôi sử dụng nó để tập hợp,

to simplify the complex,

để đơn giản hóa sự phức tạp,

to inspire and influence.

để truyền cảm hứng và ảnh hưởng.

It's important, I think,

Tôi nghĩ, điều quan trọng

to identify what strategies

là xác định những chiến lược nào

might be influencing us

có thể ảnh hưởng đến chúng ta

more than we think.

nhiều hơn chúng ta nghĩ.

By understanding the power

Bằng cách hiểu được sức mạnh

of language in shaping

của ngôn ngữ trong việc hình thành

perceptions, we can

nhận thức, chúng ta có thể

start to see, 'I'm

bắt đầu thấy, 'Tôi đang

wondering why people are

tự hỏi tại sao mọi người lại

looking to be so concrete.

muốn trở nên cụ thể như vậy.

Are we trying to pull the

Có phải chúng ta đang cố

wool over our eyes on

bịt mắt về

something that's more

far complex than we

một thứ

phức tạp hơn nhiều so với những gì chúng ta

actually state?' As well as persuading

thực sự nói không?' Cũng như thuyết phục

people, Sam Tatum says

mọi người, Sam Tatum nói rằng

rhetoric can be used to

hùng biện có thể được sử dụng để

rally - to bring people

tập hợp - mang mọi người

together in support of

lại với nhau để ủng hộ

a common goal. A recent

một mục tiêu chung. Một

example of this is the

ví dụ gần đây về điều này là

way politicians called

cách các chính trị gia gọi

the coronavirus our 'enemy'. The words politicians choose,

virus corona là 'kẻ thù' của chúng ta. Những từ ngữ mà các chính trị gia lựa chọn

and the way they use them,

và cách họ sử dụng chúng

can influence us more than

có thể ảnh hưởng đến chúng ta nhiều hơn

we think. Sam Tatum says

chúng ta nghĩ. Sam Tatum nói rằng

we should question whether

chúng ta nên đặt câu hỏi liệu

political rhetoric is

những luận điệu chính trị có

trying to pull the wool

đang cố gắng bịt

over our eyes, an

mắt chúng ta hay không, một

informal way of saying

cách nói không chính thức để

trick or deceive us. But in the age of 24-hour

lừa gạt hoặc lừa dối chúng ta. Nhưng trong thời đại

news updates and non-stop

cập nhật tin tức 24 giờ và Twitter không ngừng nghỉ

Twitter, has the skill

, liệu kỹ

of making a thoughtful

năng đưa ra một

argument been lost?

lập luận có suy nghĩ có bị mất đi không?

Here's Kendal Phillips,

Đây là Kendal Phillips,

professor of political

giáo sư triết học chính trị

philosophy at Syracuse

tại

University, speaking to

Đại học Syracuse, nói chuyện với

BBC World Service's,

BBC World Service,

The Why Factor. It's hard to analyse

The Why Factor. Thật khó để phân tích

the argument or reasoning of

lập luận hoặc lập luận của

a tweet, 'cos 280 characters

một tweet, vì 280 ký

is not a way for me to

tự không phải là cách để tôi trình

lay out a logical argument

bày một lập luận logic

with a major premise, a minor

với tiền đề chính,

premise and a conclusion,

tiền đề phụ và kết luận,

it's much easier to just

sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu chỉ

use a two-word phrase or

sử dụng hai từ cụm từ

a hashtag that usually

hoặc thẻ bắt đầu bằng # thường

ends up adding to that

kết thúc bằng cách tạo thêm

kind of polemical division

sự chia rẽ mang tính luận chiến

between my side

giữa phe tôi

and their side. Global problems involve

và phe họ. Các vấn đề toàn cầu liên quan đến

complex issues which cannot

các vấn đề phức tạp không

be solved in 280 letters,

thể giải quyết trong 280 chữ cái,

the maximum length of a tweet

độ dài tối đa của một tweet

allowed by Twitter.

được Twitter cho phép.

According to Professor Kendal,

Theo Giáo sư Kendal,

we need logical arguments

chúng ta cần những lập luận logic

containing a premise -

chứa tiền đề -

something which you think

điều mà bạn cho

is true and you use as

là đúng và bạn sử dụng làm

the basis for developing

cơ sở để phát triển

your idea, and a conclusion -

ý tưởng của mình, và kết luận

your decision or plan of

- quyết định hoặc kế hoạch hành động của bạn

action based on carefully

dựa trên

considering all

việc xem xét cẩn thận tất cả

the relevant facts. For example: climate change

các sự kiện liên quan. Ví dụ: biến đổi khí hậu

is damaging the planet -

đang hủy hoại hành tinh -

that's a premise; therefore,

đó là tiền đề; do đó,

we should act to stop it -

chúng ta nên hành động để ngăn chặn nó -

that's a conclusion. Few issues are simply black

đó là một kết luận. Tuy nhiên, một số vấn đề chỉ đơn giản là

and white though, and this

trắng đen rõ ràng và đây

is a problem because Twitter

là một vấn đề bởi vì các

debates are often polemical -

cuộc tranh luận trên Twitter thường mang tính luận chiến - tranh luận rất gay gắt về việc

argued very strongly either

ủng

for or against a particular

hộ hoặc chống lại một

opinion or idea. If you believe passionately

ý kiến ​​hoặc ý tưởng cụ thể. Nếu bạn tin tưởng một cách cuồng nhiệt

in something, you need to

vào điều gì đó, bạn cần phải

explain it to people in

giải thích điều đó cho mọi người

a way they understand, and

theo cách họ hiểu, và

in ancient times rhetoric

vào thời cổ đại, thuật hùng biện

also meant building bridges

cũng có nghĩa là xây dựng cầu nối

between people and finding

giữa mọi người và tìm ra

common ground. Like those

điểm chung. Giống như những người

Romans you mentioned, Neil. Yes, in my question I asked

La Mã mà bạn đã đề cập, Neil. Vâng, trong câu hỏi của mình, tôi đã hỏi

Sam for the meaning of

Sam về ý nghĩa của

term, argumentum ad baculum. I guessed it was an argument

thuật ngữ, argumentum ad baculum. Tôi đoán đó là một lập luận

based on logic. Which was the wrong answer,

dựa trên logic. Đó là câu trả lời sai,

I'm afraid. In fact,

tôi sợ. Trên thực tế,

argumentum ad baculum

argumentum ad baculum

means the argument with

có nghĩa là tranh luận

a stick, or in other words,

bằng gậy, hay nói cách khác,

hitting somebody with a

đánh ai đó bằng

stick until they agree

gậy cho đến khi họ đồng ý

with you! I guess that's

với bạn! Tôi đoán đó là

one way to win an argument.

một cách để thắng một cuộc tranh luận.

OK, let's recap the

Được rồi, hãy tóm tắt lại

vocabulary from the programme,

từ vựng trong chương trình,

starting with a soundbite -

bắt đầu bằng một đoạn ghi âm -

a short sentence or phrase

một câu hoặc cụm từ ngắn

designed to stick

được thiết kế để

in the memory. When people rally together,

ghi nhớ. Khi mọi người tập hợp lại với nhau,

they unite to support

họ đoàn kết để hỗ trợ

a common goal. To pull the wool over

một mục tiêu chung. Kéo len qua

someone's eyes means

mắt ai đó có nghĩa là

to trick someone. Logical arguments contain

đánh lừa ai đó. Lập luận logic bao gồm

a premise - a truth used

một tiền đề - một sự thật được sử dụng

as the basis for

làm cơ sở để

developing an argument,

phát triển một lập luận

and a conclusion - a

và một kết luận - một

decision based on

quyết định dựa trên

carefully considering all

việc xem xét cẩn thận tất cả

the relevant facts. And finally, polemical

các sự kiện có liên quan. Và cuối cùng, bút chiến

means strongly attacking

có nghĩa là công kích

or defending an opinion or

hoặc bảo vệ mạnh mẽ một quan điểm hoặc

idea. But there's no

ý tưởng. Nhưng không có gì phải

arguing the fact that

bàn cãi

once again our six

khi một lần nữa sáu phút của chúng ta đã

minutes are up!

hết!

Goodbye for now! Bye!

Tạm biệt bây giờ! Từ biệt!