Restoring trust in science - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English.

سلام. این 6 دقیقه انگلیسی از BBC Learning English است.

I’m Sam. And I’m Rob.

من سام هستم و من راب هستم.

Once in a while along comes a scientist who captures the 

هر چند وقت یک‌بار دانشمندی می‌آید که

public imagination and communicates 

تخیل عمومی را تسخیر می‌کند و به

their passion for science in an exciting and understandable way.

شیوه‌ای هیجان‌انگیز و قابل درک، اشتیاق آن‌ها را برای علم بیان می‌کند.

In this programme, we’ll be meeting one of America’s best-known 

در این برنامه، با یکی از مشهورترین

popular scientists. Astronomer Neil deGrasse Tyson. He’s a man with a 

دانشمندان محبوب آمریکا ملاقات خواهیم کرد. ستاره شناس نیل دگراس تایسون. او

gift for communicating and inspiring people with his television shows and 

مردی برای برقراری ارتباط و الهام بخشیدن به مردم با برنامه‌های تلویزیونی و

books on cosmology – the study of the origin and nature of the universe.

کتاب‌های کیهان‌شناسی - مطالعه منشأ و ماهیت کیهان- است.

In his day job he runs the Hayden Planetarium in New York’s American 

او در کار روزانه خود افلاک‌نمای هیدن را در موزه تاریخ طبیعی آمریکا در نیویورک اداره می‌کند

Museum of Natural History, but Neil’s real mission is to encourage 

، اما ماموریت واقعی نیل تشویق

scientific thinking among the American public.

تفکر علمی در میان مردم آمریکاست.

We’ll be hearing from the famous astronomer, and learning 

به زودی از منجم معروف خواهیم شنید و به زودی

some new vocabulary, soon. But first I have a question 

واژگان جدیدی یاد خواهیم گرفت. اما ابتدا یک سوال

for you, Sam. Science is ever-changing with new discoveries updating our 

از شما دارم، سام. علم با اکتشافات جدیدی که دائماً درک ما را به روز می

understanding all the time. For centuries, the Earth was 

کند در حال تغییر است. برای قرن‌ها

thought to be the centre of the Universe - but who was the 

تصور می‌شد که زمین مرکز کیهان است - اما

first astronomer to have the correct idea that, 

اولین ستاره‌شناسی که تصور درستی از این داشت که

in fact, the Earth and the planets revolve around the 

در حقیقت، زمین و سیارات به دور خورشید می‌چرخند،

Sun? Was it a) Nicolaus Copernicus 

چه کسی بود؟ آیا الف) نیکلاس کوپرنیک

b) Isaac Newton c) Galileo Galilei

ب) اسحاق نیوتن ج) گالیله گالیله

Hmm, I’ll say it was c) Galileo.

هوم، من می گویم ج) گالیله بود.

OK, Sam. I’ll reveal the correct answer later in the programme. 

باشه سام پاسخ صحیح را بعداً در برنامه اعلام خواهم کرد.

Recent events like 

رویدادهای اخیر

the Covid pandemic and climate crisis have put scientists under 

مانند همه‌گیری کووید و بحران آب و هوا ، دانشمندان را تحت

pressure from critics motivated by political views. Neil deGrasse 

فشار منتقدان با انگیزه دیدگاه‌های سیاسی قرار داده است. نیل دگراس

Tyson thinks facts are not dependent on politics, 

تایسون فکر می‌کند حقایق وابسته به سیاست

but should be established with the scientific method, a 

نیستند، بلکه باید با روش علمی،

process of finding the truth through testing and experimentation.

فرآیندی برای یافتن حقیقت از طریق آزمایش و آزمایش، اثبات شوند.

Here’s Neil explaining more about the 

در اینجا نیل در مورد

scientific method to BBC World Service programme, HardTalk.

روش علمی به برنامه سرویس جهانی BBC، HardTalk توضیح می دهد.

If you have a brilliant idea and you test it and it unearths so 

اگر ایده درخشانی دارید و آن را آزمایش می‌کنید و

much of what has been known before, we’re gonna double-check that 

بسیاری از چیزهایی که قبلاً شناخته شده بود را آشکار می‌کند، ما آن را دوباره بررسی

– the rest of us – we’ll say, ‘But did he do it? Did he cross 

می‌کنیم - بقیه ما - می‌گوییم: "اما آیا او این کار را کرد؟" آیا او علامت‌های

his t’s and dot his i’s? Did he … Let me check the power 

t خود را رد کرد و علامت i را نقطه‌گذاری کرد؟ آیا او … اجازه دهید قدرت  را

that’s driving his experiment, you know, the wall current, 

که آزمایش او را هدایت می‌کند، جریان دیوار را

let me check how that was conceived and done’. 

بررسی کنم،  اجازه دهید بررسی کنم که چگونه تصور و انجام شد.

And if no-one can duplicate your results, it’s not a result.

و اگر کسی نتواند نتایج شما را تکرار کند، نتیجه نیست.

Before scientists can confirm the truth of an experiment, 

قبل از اینکه دانشمندان بتوانند صحت یک آزمایش

their findings must be doubled-checked - making certain 

را تأیید کنند، یافته‌های آن‌ها باید دوباره بررسی شود - با بررسی دقیق آن، مطمئن شوید

something is correct by carefully examining it again. This 

که چیزی درست است. این

process is called ‘peer review’ - other scientists double-checking 

فرآیند «بازبینی همتا» نامیده می‌شود - دانشمندان دیگر

the experiment to make sure everything was done correctly. 

آزمایش را دوباره بررسی می‌کنند تا مطمئن شوند همه چیز به درستی انجام شده است.

One way they do this is to duplicate, or repeat, the 

یکی از راه‌هایی که آن‌ها این کار را انجام می‌دهند این است که آزمایش را تکرار کنند یا تکرار کنند

experiment to see if they get the same result.

تا ببینند آیا همان نتیجه را می‌گیرند.

In other words, Neil wants scientists to have crossed 

به عبارت دیگر، نیل از دانشمندان می‌خواهد که از t‌ها عبور کرده

the t’s and dotted the i’s, a phrase which means paying 

و علامت‌های i را نقطه‌گذاری کنند ، عبارتی که به معنای

attention to the small details of whatever you are doing.

توجه به جزئیات کوچک هر کاری است که انجام می‌دهید.

A scientific approach requires an open mind and critical thinking, 

یک رویکرد علمی نیازمند ذهنی باز و تفکر انتقادی است،

but Neil believes the most important thing is to know the difference 

اما نیل معتقد است مهم‌ترین چیز دانستن تفاوت

between fact and opinion. People have opinions about all kinds 

بین واقعیت و عقیده است. مردم در مورد همه

of things but that doesn’t make what they believe a fact.

جور چیزها نظر دارند، اما این چیزی را که به آن باور دارند واقعیت نمی‌بخشد.

Yet fact and opinion are becoming harder to separate. As protests by 

با این حال تفکیک واقعیت و عقیده سخت تر می شود. همانطور که اعتراض‌های

anti-vaccine groups and climate change deniers have shown, many Americans, 

گروه‌های ضد واکسن و انکارکنندگان تغییرات آب و هوایی نشان داده است، به نظر می‌رسد بسیاری از آمریکایی‌ها،

even presidents, seem suspicious of scientific fact. It’s a worrying trend 

حتی روسای جمهور آمریکا نسبت به واقعیت‌های علمی مشکوک هستند. همانطور که نیل به برنامه سرویس جهانی بی بی سی، HardTalk گفت، این یک روند نگران کننده است

that Neil thinks is a result of the US education system, 

که نیل فکر می کند نتیجه سیستم آموزشی ایالات متحده است

as he told BBC World Service programme, HardTalk.

.

It has to do with how science 

این به نحوه

is taught in schools. It’s currently taught as a body of information, 

تدریس علم در مدارس مربوط می شود. در حال حاضر به‌عنوان مجموعه‌ای از اطلاعات،

a satchel of facts that are imparted upon you and then you regurgitate 

مجموعه‌ای از حقایق که در اختیار شما قرار می‌گیرد، آموزش داده می‌شود و سپس آن‌ها

that for an exam. That’s an aspect of science, but it’s not the most 

را برای یک امتحان تکرار می‌کنید. این یک جنبه از علم است، اما

important part of science. The most important part of science 

مهمترین بخش علم نیست. مهم‌ترین بخش علم

is knowing how to question things and knowing when 

این است که بدانیم چگونه چیزها را زیر سوال ببریم و بدانیم چه زمانی

an answer has emerged that represents an objective truth about this world.

پاسخی پدیدار شده است که بیانگر حقیقتی عینی درباره این جهان است.

Neil says that science is taught by encouraging students to regurgitate 

نیل می‌گوید که علم با تشویق دانش‌آموزان به بازگرداندن

facts - to repeat information without properly understanding it.

حقایق - برای تکرار اطلاعات بدون درک درست، آموزش داده می‌شود.

Knowledge is important, 

دانش مهم است،

but what’s also needed is a questioning attitude than can 

اما آنچه همچنین مورد نیاز است یک نگرش پرسشگر است که بتواند

recognise objective truth - a truth about the natural world 

حقیقت عینی را تشخیص دهد - حقیقتی درباره جهان طبیعی

which is not influenced by human bias, opinions or emotion. 

که تحت تأثیر تعصبات، نظرات یا احساسات انسان قرار نگیرد.

Without that, anyone is free to call whatever 

بدون آن، هر کسی آزاد است هر چیزی را

they like a ‘fact’, which only leads to chaos.

که دوست دارد «واقعیت» بنامد، که فقط به هرج و مرج منجر می‌شود.

Right. No matter how hard I believe that the Moon 

درست. مهم نیست که چقدر سخت باور می کنم که

is made of cheese, or the Sun goes round around the Earth, 

ماه از پنیر ساخته شده است، یا خورشید به دور زمین می چرخد،

believing it doesn’t make it true.

با این باور که آن را درست نمی کند.

That sounds like something Neil deGrasse Tyson would 

این به نظر چیزی است که نیل دگراس تایسون با آن

agree with – and maybe Galileo too!

موافق است - و شاید گالیله نیز!

Yes. In my question I asked who first came up with the 

آره. در سوالم پرسیدم چه کسی برای اولین بار این

idea that the Earth revolves around the Sun.

ایده را مطرح کرد که زمین به دور خورشید می چرخد.

And I said it was Renaissance astronomer, Galileo.

و من گفتم که این ستاره شناس دوره رنسانس، گالیله بود.

Which was the wrong answer, I’m afraid. Galileo knew the 

می ترسم که پاسخ اشتباهی بود. گالیله می‌دانست که

Earth revolved around the Sun, but the first person 

زمین به دور خورشید می‌چرخد، اما اولین کسی

with the idea was Polish astronomer, Nicolaus Copernicus, 

که این ایده را داشت ، ستاره‌شناس لهستانی، نیکلاوس کوپرنیک،

in 1543 – unfortunately, centuries before the invention of television 

در سال ۱۵۴۳ بود – متأسفانه قرن‌ها قبل از اختراع تلویزیون،

could spread the news of this objective truth – a provable 

می‌توانست اخبار این حقیقت عینی را منتشر کند - حقیقتی قابل اثبات

truth which is uninfluenced by human bias or opinion.

که تحت تأثیر آن نیست. تعصب یا نظر انسانی

OK, let’s recap the rest of the vocabulary from our chat 

خوب، بیایید بقیه واژگان گپ خود

about American scientist Neil deGrasse Tyson and his 

درباره دانشمند آمریکایی نیل دگراس تایسون و

love of cosmology - the study of the Universe.

عشق او به کیهان شناسی - مطالعه جهان را مرور کنیم.

To double-check something means to make certain it’s correct by 

بررسی مجدد چیزی به معنای اطمینان از صحت آن با

carefully re-examining it. One way scientists do this is to 

بررسی مجدد دقیق آن است. یکی از راه‌هایی که دانشمندان این کار را انجام می‌دهند

duplicate, or repeat exactly, an experiment.

، تکرار یا تکرار دقیق یک آزمایش است.

The idiom ‘cross the t’s and dot the i’s’ means to pay close 

اصطلاح "تقاطع از t و نقطه i" به معنای توجه دقیق

attention to the details of what you are doing.

به جزئیات کاری است که انجام می دهید.

And finally, if you regurgitate facts, you just repeat them without 

و در نهایت، اگر حقایق را بازگردانید، فقط آنها را بدون

properly understanding them – something a true scientist 

درک درست آن‌ها تکرار می‌کنید - کاری که یک دانشمند

would never do!

واقعی هرگز انجام نمی‌دهد!

Once again, our six minutes are up. Goodbye for now!

یک بار دیگر، شش دقیقه ما تمام شد. فعلا خدانگهدار!

Bye!

خدا حافظ!