Restoring trust in science - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English.

こんにちは。 これは 、BBC Learning English の 6 Minute English です。

I’m Sam. And I’m Rob.

私はサムです。 そして私はロブです。

Once in a while along comes a scientist who captures the 

時折、

public imagination and communicates 

大衆の想像力を捉え

their passion for science in an exciting and understandable way.

、刺激的でわかりやすい方法で科学への情熱を伝える科学者が登場します。

In this programme, we’ll be meeting one of America’s best-known 

このプログラムでは 、アメリカで最も有名

popular scientists. Astronomer Neil deGrasse Tyson. He’s a man with a 

な人気のある科学者の 1 人に会います。 天文学者のニール・ ドグラース・タイソン。 彼

gift for communicating and inspiring people with his television shows and 

books on cosmology – the study of the origin and nature of the universe.

は、宇宙の起源と性質の研究である宇宙論に関するテレビ番組や本で、人々にコミュニケーションを取り、刺激を与える才能を持った男です。

In his day job he runs the Hayden Planetarium in New York’s American 

本業では、 ニューヨークのアメリカ

Museum of Natural History, but Neil’s real mission is to encourage 

自然史博物館でヘイデン プラネタリウムを運営して いますが、ニールの本当の使命は

scientific thinking among the American public.

、アメリカ国民に科学的思考を奨励することです。

We’ll be hearing from the famous astronomer, and learning 

有名な天文学者から話を聞き

some new vocabulary, soon. But first I have a question 

、新しい語彙を学ぶ 予定です。 でも最初に

for you, Sam. Science is ever-changing with new discoveries updating our 

あなたに質問があります、サム。 科学は絶えず変化 しており、新しい発見が私たちの

understanding all the time. For centuries, the Earth was 

理解を常に更新しています。 何世紀もの間、地球は宇宙

thought to be the centre of the Universe - but who was the 

の中心であると考えられて いましたが、実際に地球と惑星が太陽の周りを公転

first astronomer to have the correct idea that, 

し ているという正しい考えを持った最初の天文学者は

in fact, the Earth and the planets revolve around the 

Sun? Was it a) Nicolaus Copernicus 

誰でしょうか? a) ニコラウス・コペルニクス

b) Isaac Newton c) Galileo Galilei

b) アイザック・ニュートン c) ガリレオ・ガリレイ

Hmm, I’ll say it was c) Galileo.

うーん、c) ガリレオだったと思います。

OK, Sam. I’ll reveal the correct answer later in the programme. 

わかりました、サム。 正解は番組後半で発表します。

Recent events like 

the Covid pandemic and climate crisis have put scientists under 

Covid パンデミックや気候 危機などの最近の出来事により、科学者は政治的見解に

pressure from critics motivated by political views. Neil deGrasse 

動機付けられた批評家から圧力を受けてい ます。 Neil

Tyson thinks facts are not dependent on politics, 

deGrasse Tyson は、事実は 政治に依存するものでは

but should be established with the scientific method, a 

なく、テストと実験を通じて真実を見つけるプロセスである科学的方法で確立されるべきであると考え

process of finding the truth through testing and experimentation.

ています。

Here’s Neil explaining more about the 

これは、ニール

scientific method to BBC World Service programme, HardTalk.

が BBC ワールド サービス プログラム、HardTalk に科学的手法について詳しく説明しているところです。

If you have a brilliant idea and you test it and it unearths so 

あなたが素晴らしいアイデアを持ってい て、それをテストして、

much of what has been known before, we’re gonna double-check that 

以前に知られていることの多くを明らかにした場合、 私たちはそれを再確認します

– the rest of us – we’ll say, ‘But did he do it? Did he cross 

– 私たちの残りの部分は – 「でも彼はそれをやったの?

his t’s and dot his i’s? Did he … Let me check the power 

彼は t を交差させて、i に点をつけましたか? 彼は…

that’s driving his experiment, you know, the wall current, 

彼の実験を動かし ている力 を

let me check how that was conceived and done’. 

確認させてください、壁電流、それがどのよう に考えられ、行われたかを確認させてください.

And if no-one can duplicate your results, it’s not a result.

誰もあなたの結果を真似でき ないなら、それは結果ではありません。

Before scientists can confirm the truth of an experiment, 

科学者が実験の真実を確認する前に 、

their findings must be doubled-checked - making certain 

その結 果を再確認する必要があります。もう一度注意深く調べて

something is correct by carefully examining it again. This 

、何かが正しいことを確認します 。 この

process is called ‘peer review’ - other scientists double-checking 

プロセスは「ピア レビュー」と呼ばれます。 他の科学者

the experiment to make sure everything was done correctly. 

が実験を再確認して、 すべてが正しく行われたことを確認します。

One way they do this is to duplicate, or repeat, the 

これを行う 1 つの方法は 、実験を複製または繰り返して、同じ結果が得

experiment to see if they get the same result.

られるかどうかを確認する ことです。

In other words, Neil wants scientists to have crossed 

言い換えれば、ニールは、 科学者が

the t’s and dotted the i’s, a phrase which means paying 

t を越えて i を点付けすることを望んで

attention to the small details of whatever you are doing.

います。これは、あなたがしていることの細部に注意を払うことを意味します。

A scientific approach requires an open mind and critical thinking, 

科学的アプローチに はオープン マインドと批判的思考

but Neil believes the most important thing is to know the difference 

が必要ですが、最も重要な ことは

between fact and opinion. People have opinions about all kinds 

事実と意見の違いを知ることだとニールは信じています。 人々はあらゆる種類のことについて意見を持っ

of things but that doesn’t make what they believe a fact.

ていますが、それは彼らが信じていることを事実にするわけではありません 。

Yet fact and opinion are becoming harder to separate. As protests by 

しかし、事実と意見 を分離することはますます難しくなっています。

anti-vaccine groups and climate change deniers have shown, many Americans, 

反ワクチン団体や気候変動 否定論者による抗議が示しているように、多くのアメリカ人は、

even presidents, seem suspicious of scientific fact. It’s a worrying trend 

大統領でさえ、 科学的事実に懐疑的です。 ニールが BBC ワールド サービス プログラム、HardTalk で語ったように

that Neil thinks is a result of the US education system, 

、これは米国の教育システムの結果であると考えるのは憂慮すべき傾向です

as he told BBC World Service programme, HardTalk.

。

It has to do with how science 

それは、学校での科学の教え方に関係しています

is taught in schools. It’s currently taught as a body of information, 

。 現在、それは 一連の情報として教えられており、あなたに

a satchel of facts that are imparted upon you and then you regurgitate 

伝えられる事実の袋であり

that for an exam. That’s an aspect of science, but it’s not the most 

、試験のためにそれを吐き出します. それは科学の側面ですが、 科学の最も

important part of science. The most important part of science 

重要な部分ではありません。 科学の最も重要な部分は、

is knowing how to question things and knowing when 

物事に疑問を投げかける方法を知ることと

an answer has emerged that represents an objective truth about this world.

、この世界に関する客観的な真実を表す答えがいつ現れるかを知ることです。

Neil says that science is taught by encouraging students to regurgitate 

ニールは、科学は 生徒に事実を逆流させること、つまり情報を適切に理解せずに繰り返すことを奨励することによって教えられていると述べて

facts - to repeat information without properly understanding it.

います。

Knowledge is important, 

知識は重要

but what’s also needed is a questioning attitude than can 

ですが、

recognise objective truth - a truth about the natural world 

客観的な真実

which is not influenced by human bias, opinions or emotion. 

、つまり人間の偏見、意見、感情に左右されない自然界についての真実を認識できるように、質問する姿勢も必要です。

Without that, anyone is free to call whatever 

それがなければ、誰でも

they like a ‘fact’, which only leads to chaos.

好きなように「事実」と呼ぶことができ 、混乱を招くだけです。

Right. No matter how hard I believe that the Moon 

右。 月

is made of cheese, or the Sun goes round around the Earth, 

がチーズでできているとか、太陽 が地球の周りを回っていると

believing it doesn’t make it true.

信じていても、それが真実であるとは限りません。

That sounds like something Neil deGrasse Tyson would 

ニール・ドグラース・タイソンもそう思う

agree with – and maybe Galileo too!

かもしれませんが、 ガリレオもそうかもしれません。

Yes. In my question I asked who first came up with the 

はい。 私の質問

idea that the Earth revolves around the Sun.

で、地球が太陽の周りを回っているという考えを最初に思いついたのは誰かと尋ねました 。

And I said it was Renaissance astronomer, Galileo.

ルネッサンス期の天文学者、ガリレオだと言いました 。

Which was the wrong answer, I’m afraid. Galileo knew the 

残念ながら、これは間違った答えでした 。 ガリレオは地球が太陽の周りを回っていることを知っていました

Earth revolved around the Sun, but the first person 

が、

with the idea was Polish astronomer, Nicolaus Copernicus, 

この考えを最初に持った人物は 1543 年のポーランドの 天文学者ニコラウス コペルニクスでした。

in 1543 – unfortunately, centuries before the invention of television 

残念ながら、 テレビの発明

could spread the news of this objective truth – a provable 

がこの 客観的

truth which is uninfluenced by human bias or opinion.

真実のニュースを 広める何世紀も前のことです。 人間の偏見または意見。

OK, let’s recap the rest of the vocabulary from our chat 

OK、

about American scientist Neil deGrasse Tyson and his 

アメリカの科学者である ニール・ドグラース・タイソンと彼

love of cosmology - the study of the Universe.

の宇宙論への愛 、つまり宇宙の研究についてのチャットの残りの語彙を要約しましょう。

To double-check something means to make certain it’s correct by 

何かをダブルチェックするとは 、慎重に再検査して、それが正しいことを確認することを意味し

carefully re-examining it. One way scientists do this is to 

ます。 科学者がこれを行う 1 つの方法は

duplicate, or repeat exactly, an experiment.

、実験を複製する、または正確に繰り返すこと です。

The idiom ‘cross the t’s and dot the i’s’ means to pay close 

「cross the t's and dot the i's」というイディオム

attention to the details of what you are doing.

は 、自分がしていることの詳細に細心の注意を払うことを意味します。

And finally, if you regurgitate facts, you just repeat them without 

そして最後に、事実を逆流させる と、正しく理解せずにただ繰り返す

properly understanding them – something a true scientist 

would never do!

ことになります。これは、真の科学者が絶対にしないことです。

Once again, our six minutes are up. Goodbye for now!

再び、6 分が経過しました。 とりあえずさようなら！

Bye!

さよなら！