How and why is the environment protected? - BBC Learning English

People are facing a threat we've never faced before:

مردم با تهدیدی روبرو هستند که ما قبلاً هرگز با آن مواجه نشده بودیم:

environmental disasters.

بلایای زیست محیطی.

This programme will show you how the law is adapting

این برنامه به شما نشان می‌دهد که چگونه قانون با حفاظت از محیط زیست

to keep the world itself safe, by protecting our environment.

خود، جهان را ایمن نگه می‌دارد .

Does nature have any legal rights?

آیا طبیعت حقوق قانونی دارد؟

How can laws developed for humans be adapted to protect nature?

چگونه می توان قوانین تدوین شده برای انسان را برای حفاظت از طبیعت تطبیق داد؟

We'll show how laws are increasingly being used to protect our environment.

ما نشان خواهیم داد که چگونه قوانین به طور فزاینده ای برای محافظت از محیط زیست ما استفاده می شود.

The environment is being threatened like never before.

محیط زیست بی‌سابقه در حال تهدید است.

Human activity is changing the world around us,

فعالیت انسان در حال تغییر جهان اطراف ما،

warming the air and sea.

گرم شدن هوا و دریا است.

Extreme floods, droughts and wildfires are increasingly common

سیل‌های شدید، خشکسالی و آتش‌سوزی‌ها به طور فزاینده‌ای رایج هستند

and affect all continents and oceans.

و همه قاره‌ها و اقیانوس‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهند.

Can the law help?

آیا قانون می تواند کمک کند؟

Laws are basically an agreement between people.

قوانین اساساً توافقی بین مردم هستند.

How can you have an agreement with something that's not a person –

چگونه می توانید با چیزی که یک شخص نیست -

a tree for example?

برای مثال یک درخت - توافق کنید؟

We depend on the world around us:

ما به دنیای اطراف خود وابسته هستیم: برای زندگی

we need clean air, clean water

به هوای پاک، آب

and clean earth to live.

تمیز و زمین تمیز نیاز داریم.

The Universal Declaration of Human Rights

اعلامیه جهانی حقوق بشر

says everyone has the right to life and security.

می گوید همه حق زندگی و امنیت دارند.

We can't have either life or security without a healthy environment.

ما بدون محیط سالم نمی توانیم زندگی و امنیت داشته باشیم.

So, that's where the law comes in.

بنابراین، اینجاست که قانون وارد می شود.

Environmental laws started really being developed

قوانین زیست محیطی واقعاً

in the middle of the last century.

در اواسط قرن گذشته شروع به تدوین کردند.

With more and more countries agreeing treaties – international agreements –

با افزایش روزافزون کشورهایی که با معاهدات - موافقت نامه های بین المللی - موافقت می

there is greater willingness to engage in conversations

کنند، تمایل بیشتری برای شرکت در گفتگو

about how to prevent environmental disasters.

در مورد چگونگی جلوگیری از بلایای زیست محیطی وجود دارد.

Rizwana Hasan, a climate lawyer from Bangladesh,

رضوانا حسن، یک وکیل آب و هوا از بنگلادش،

explained some of the laws keeping the environment safe.

برخی از قوانین ایمن نگه داشتن محیط زیست را توضیح داد.

There are UN-sponsored international laws

قوانین بین المللی تحت حمایت سازمان ملل

to deal with issues like climate change,

برای رسیدگی به مسائلی مانند تغییرات آب و هوا،

ozone layer depletion, protection of biological diversity,

تخریب لایه اوزون، حفاظت از تنوع زیستی،

protection of international watercourses,

حفاظت از آبراهه های بین المللی،

protection of endangered species,

حفاظت از گونه های در معرض خطر،

regulation on persistent organic pollutants.

مقررات مربوط به آلاینده های آلی پایدار وجود دارد.

There are also laws that are made by regional organisations,

قوانینی نیز وجود دارد که توسط سازمان های منطقه ای وضع می شوند،

like the European Union targeting the European environment.

مانند اتحادیه اروپا که محیط زیست اروپا را هدف قرار می دهد.

Many laws come from global organisations,

بسیاری از قوانین از سوی سازمان های جهانی و

others from regional bodies like the European Union.

برخی دیگر از نهادهای منطقه ای مانند اتحادیه اروپا آمده است.

They cover a huge range of areas.

آنها محدوده وسیعی از مناطق را پوشش می دهند.

But what kind of laws are they and what power do they have?

اما آنها چه نوع قوانینی هستند و چه قدرتی دارند؟

There are soft laws and there are hard laws.

قوانین نرم و قوانین سخت وجود دارد.

Soft laws are mere political commitments; they are not binding.

قوانین نرم تنها تعهدات سیاسی هستند . آنها الزام آور نیستند.

Hard laws are binding: so, if a state ratifies a hard law

قوانین سخت الزام آور هستند: بنابراین، اگر یک ایالت قانون سختی را تصویب کند

and then does something that is against

و سپس کاری را انجام دهد که بر

the letters and spirits of the law,

خلاف حروف و روح قانون است،

then you can actually file a case against the state.

در واقع می توانید علیه دولت پرونده تشکیل دهید.

There are two main types of law:

دو نوع قانون اصلی وجود دارد :

soft laws, which are more like political commitments or aims,

قوانین نرم که بیشتر شبیه تعهدات یا اهداف سیاسی هستند

and hard laws.

و قوانین سخت.

You can be punished for breaking a hard law.

شما می توانید به دلیل نقض یک قانون سخت مجازات شوید.

Rizwana explained how environmental law

رضوانا توضیح داد که چگونه قانون محیط زیست

features in the Universal Declaration of Human Rights.

در اعلامیه جهانی حقوق بشر مشخص می شود.

In one article, where it says that states have to endeavour

در یک مقاله، جایی که می گوید دولت ها باید تلاش

to improve all aspects of industrial and environmental hygiene.

کنند تا تمام جنبه های بهداشت صنعتی و محیطی را بهبود بخشند .

We do have two covenants:

ما دو میثاق داریم:

one covenant deals with the civil and political rights

یک میثاق به حقوق مدنی و سیاسی

and the other covenant deals with the economic, social and cultural rights.

و میثاق دیگر به حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی می پردازد.

They do not expressly talk about environmental rights,

آنها به صراحت در مورد حقوق محیط زیست صحبت نمی کنند،

but protection of environment is linked to enjoyment

اما حفاظت از محیط زیست با برخورداری

of your civil, political, social and economic rights.

از حقوق مدنی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی شما مرتبط است.

Similarly, the enjoyment of your social, political, economic

به همین ترتیب، بهره مندی از حقوق اجتماعی، سیاسی، اقتصادی

and cultural rights also depend on

و فرهنگی شما نیز به

your enjoyment of environmental rights.

برخورداری شما از حقوق زیست محیطی بستگی دارد.

So, the big human rights laws

بنابراین، قوانین بزرگ حقوق بشر

don't actually say very much about the environment.

در واقع چیز زیادی در مورد محیط زیست نمی گویند.

But many of your rights depend on it:

اما بسیاری از حقوق شما به آن بستگی دارد:

without a safe environment, we couldn't enjoy our rights.

بدون یک محیط امن، ما نمی توانستیم از حقوق خود بهره مند شویم.

Are there any laws that give us a safe environment?

آیا قوانینی وجود دارد که به ما محیط امنی بدهد؟

It was this year only, that in March 2021,

تنها در سال جاری بود که در مارس 2021،

69 countries have agreed to work together

69 کشور توافق کردند که با یکدیگر همکاری کنند

to ensure that there is an international law

تا اطمینان حاصل کنند که یک قانون بین المللی وجود دارد

that will recognise people's right to help the environment.

که حق مردم برای کمک به محیط زیست را به رسمیت می شناسد.

The work is about to begin. The major obstacle...

کار در شرف شروع است. مانع اصلی...

the major obstacles remain lack of political commitment.

موانع اصلی عدم تعهد سیاسی باقی می ماند.

Although there is an agreement to make a law

اگرچه توافقی برای وضع قانونی

to recognise your right to help the environment,

برای به رسمیت شناختن حق شما برای کمک به محیط زیست وجود دارد

the big problem is getting people to follow it.

، مشکل بزرگ این است که مردم از آن پیروی کنند.

We saw how, despite there not being much law

ما دیدیم که چگونه، علیرغم اینکه قانون

directly about the environment,

زیادی در مورد محیط زیست وجود ندارد،

many of your rights depend on it.

بسیاری از حقوق شما به آن بستگی دارد.

Is that enough to help in the real world?

آیا این برای کمک در دنیای واقعی کافی است؟

Climate change is harming people now.

تغییرات آب و هوایی اکنون به مردم آسیب می رساند.

In 2018, more than 35,000 people were forced to flee their homes

در سال 2018، روزانه بیش از 35000 نفر مجبور به ترک خانه های خود

in the Mekong Delta every day.

در دلتای مکونگ شدند.

The Mekong River is the agricultural heartland of Vietnam

رودخانه مکونگ مرکز کشاورزی ویتنام است

and home to 20% of the country's population.

و 20 درصد از جمعیت این کشور را در خود جای داده است.

But the Mekong river doesn't just flow through Vietnam.

اما رودخانه مکونگ فقط از ویتنام نمی گذرد.

It starts in the Tibetan plateau,

از فلات تبت شروع

also going through China, Myanmar,

می شود و از چین، میانمار،

Laos, Thailand and Cambodia.

لائوس، تایلند و کامبوج نیز عبور می کند.

So, to prevent people in Vietnam fleeing their homes,

بنابراین، برای جلوگیری از فرار مردم در ویتنام از خانه های خود،

we need an international agreement.

به یک توافق بین المللی نیاز داریم.

Another river, another problem, and a fresh legal approach.

رودخانه ای دیگر، مشکلی دیگر و رویکرد قانونی تازه.

The Ganges in India: viewed as holy by millions of people,

گنگ در هند: میلیون ها نفر آن را مقدس می دانند،

but it's also very polluted.

اما همچنین بسیار آلوده است.

To protect it, the river was, for 109 days,

برای محافظت از آن، این رودخانه به مدت 109 روز

declared a legal person by a court in the state of Uttarakhand.

توسط دادگاهی در ایالت اوتاراکند به عنوان یک شخص حقوقی اعلام شد .

It was given the same rights as a child:

همان حقوق کودکی

as it couldn't speak for itself, a board was appointed to speak for it.

به آن داده شد: چون نمی‌توانست خودش صحبت کند، هیئتی تعیین شد تا به جای آن صحبت کند.

The Government eventually said this couldn't go on,

دولت در نهایت گفت که این نمی تواند ادامه یابد،

as the river went beyond the limits of Uttarakhand.

زیرا رودخانه از محدوده اوتاراکند فراتر رفت.

So, can the law protect the environment,

بنابراین آیا قانون می تواند از محیط زیست

as well as the people who are affected by it?

و همچنین افرادی که تحت تأثیر آن هستند محافظت کند؟

We spoke to Francesco Sindico,

ما با فرانچسکو سندیکو،

a law professor from the University of Strathclyde,

استاد حقوق از دانشگاه Strathclyde

who works on the Climate Change Litigation Initiative,

که روی طرح دعوای تغییرات آب و هوایی کار می کند صحبت کردیم

and asked if there were laws directly protecting the environment.

و پرسیدیم که آیا قوانینی وجود دارد که مستقیماً از محیط زیست محافظت می کند. اگر بخواهید

We have a lot of smaller laws, if you want,

، قوانین کوچک‌تری داریم

that protect specific aspects of the environment –

که از جنبه‌های خاصی از محیط‌زیست محافظت می‌کنند -

for example, rivers; for example, wetlands or biodiversity –

برای مثال، رودخانه‌ها. به عنوان مثال، تالاب ها یا تنوع زیستی -

but there is no such thing as one big law

اما چیزی به نام یک قانون بزرگ

for every single country of the world

برای هر کشور جهان وجود ندارد

that protects the whole environment.

که از کل محیط زیست محافظت کند.

Now, having said that, if you think

اکنون، با گفتن این موضوع، اگر فکر می کنید

that climate change encapsulates everything,

که تغییرات آب و هوایی همه چیز را در بر می گیرد

then the answer is slightly different.

، پاسخ کمی متفاوت است.

There is a law called the Paris Agreement

قانونی به نام توافقنامه پاریس

that does try to deal with everything.

وجود دارد که سعی می کند به همه چیز رسیدگی کند.

There are lots of small laws that deal with specific things,

قوانین کوچک زیادی وجود دارد که به موارد خاصی می پردازد،

and there is also the Paris Agreement on climate change –

و همچنین توافق نامه پاریس در مورد تغییرات آب و هوا وجود دارد -

a major international agreement.

یک توافق بین المللی بزرگ.

But what does it actually do?

اما در واقع چه کاری انجام می دهد؟

So, the Paris Agreement does something very tricky, in a way:

بنابراین، موافقت نامه پاریس به نوعی کار بسیار دشواری انجام می دهد:

it tells the states that they can choose

به دولت ها می گوید که می توانند

how to protect their environment and with...

نحوه حفاظت از محیط زیست خود و

by doing so, climate change.

با انجام این کار، تغییرات آب و هوایی را انتخاب کنند.

Before the Paris Agreement, international law told countries:

قبل از توافق پاریس، حقوق بین الملل به کشورها می گفت:

'You have to do this!'

"شما باید این کار را انجام دهید!"

While now, with the Paris Agreement,

در حالی که اکنون با توافق پاریس،

international law is saying to the countries:

حقوق بین الملل به کشورها می گوید

'Tell me what you can do

: به من بگویید چه کاری می توانید انجام دهید

and then we will all work together towards that goal.'

و سپس همه با هم برای رسیدن به این هدف کار خواهیم کرد.

The Paris Agreement doesn't set laws or tell countries what to do.

توافق پاریس قوانینی را وضع نمی کند و به کشورها نمی گوید که چه کاری انجام دهند.

It set goals for climate change,

اهدافی را برای تغییرات آب و هوایی تعیین می کند،

but allows countries to decide how to meet them.

اما به کشورها این امکان را می دهد که تصمیم بگیرند که چگونه آنها را برآورده کنند.

But, with a specific problem –

اما، با یک مشکل خاص -

for example, flooding on the Mekong River –

به عنوان مثال، سیل در رودخانه مکونگ -

how could the law help?

قانون چگونه می تواند کمک کند؟

So, if a neighbouring country from Vietnam

بنابراین، اگر یک کشور همسایه از ویتنام

causes something that leads to a flood,

باعث چیزی شود که منجر به سیل شود،

which is significant, which creates a lot of damage,

که قابل توجه است، که خسارت زیادی ایجاد می کند

then Vietnam does have something in its weaponry, if you want:

، ویتنام چیزی در سلاح خود دارد، اگر بخواهید:

it can sue. It can bring to court that other state.

می تواند شکایت کند. می تواند آن ایالت دیگر را به دادگاه بکشاند.

But, if the... if the question is

اما، اگر سوال این است که

'how do we prevent that from happening?'

"چگونه از وقوع آن جلوگیری کنیم؟"

then it's a much more difficult thing to ask.

پس پرسیدن چیز بسیار دشوارتری است.

One country can sue another if they can prove they have caused something,

یک کشور می تواند از کشور دیگر شکایت کند اگر آنها بتوانند ثابت کنند که باعث ایجاد چیزی شده اند،

like damaging flooding.

مانند آسیب رساندن به سیل.

He also explained how giving a river legal rights

او همچنین توضیح داد که چگونه دادن حقوق قانونی به یک رودخانه

might not be such a strange idea.

ممکن است ایده عجیبی نباشد.

So, while in India it may not have worked,

بنابراین، در حالی که در هند ممکن است کار نکرده باشد،

in other countries it has worked.

در کشورهای دیگر کارساز بوده است.

So, in Colombia for example, a river has been given rights.

بنابراین، برای مثال در کلمبیا، به یک رودخانه حقوق داده شده است.

But the reason it has worked is that,

اما دلیل کارآمدی آن این است

in addition to giving rights to the river,

که علاوه بر اعطای حقوق به رودخانه

a commission has been created of guardian of the river

، کمیسیونی برای نگهبان رودخانه ایجاد شده است

and it's this institution, this taking it forward,

و این نهاد، که آن را به جلو می برد،

that is proving successful

in providing a better environment for the river

در فراهم کردن محیط بهتر برای رودخانه موفق بوده است.

and for the people who rely on the river.

و برای مردمی که به رودخانه تکیه می کنند.

Other rivers have been protected this way.

رودخانه های دیگر از این طریق محافظت شده اند.

This was made more effective by also having a team of guardians

این امر با داشتن تیمی از نگهبانان

to protect their rights.

برای محافظت از حقوق آنها مؤثرتر شد.

The law might not have much direct power to protect the environment,

قانون ممکن است قدرت مستقیم زیادی برای حفاظت از محیط زیست نداشته باشد،

but our human rights are used to help keep it safe.

اما حقوق بشر ما برای کمک به حفظ آن استفاده می شود.

We've also seen how the Paris Agreement

ما همچنین دیده‌ایم که چگونه توافق پاریس

encourages countries to take action:

کشورها را تشویق به اقدام می‌کند:

an example of laws keeping us

نمونه‌ای از قوانینی که ما

and future generations safe.

و نسل‌های آینده را ایمن نگه می‌دارد.