How and why is the environment protected? - BBC Learning English

People are facing a threat we've never faced before:

人々は、 これまで直面したことのない脅威、つまり環境災害に直面してい

environmental disasters.

ます。

This programme will show you how the law is adapting

このプログラムでは、環境を保護

to keep the world itself safe, by protecting our environment.

することで、世界自体を安全に保つために法律がどのように適応しているかを示します 。

Does nature have any legal rights?

自然には法的権利がありますか？

How can laws developed for humans be adapted to protect nature?

人間のために開発された法律は、 自然を保護するためにどのように適応できるでしょうか?

We'll show how laws are increasingly being used to protect our environment.

私たちは 、環境を保護するために法律がますますどのように使用されているかを示します。

The environment is being threatened like never before.

環境は かつてないほど脅かされています。

Human activity is changing the world around us,

人間の活動は 私たちの周りの世界を変え

warming the air and sea.

、空気と海を温めています。

Extreme floods, droughts and wildfires are increasingly common

極端な洪水、干ばつ、 山火事がますます一般的に

and affect all continents and oceans.

なり、すべての大陸と海に影響を与えています。

Can the law help?

法律は役に立ちますか？

Laws are basically an agreement between people.

法律は基本的に 人と人との合意です。 たとえば木など、人ではない何かと

How can you have an agreement with something that's not a person –

どのように契約を結ぶことができます

a tree for example?

か?

We depend on the world around us:

私たちは周りの世界に依存してい

we need clean air, clean water

ます。生きるためには、きれいな空気、 きれいな水

and clean earth to live.

、きれいな地球が必要です。

The Universal Declaration of Human Rights

世界人権宣言

says everyone has the right to life and security.

は、誰もが生命と安全に対する権利を持っていると述べてい ます。 健全な環境なくして、

We can't have either life or security without a healthy environment.

私たちの生活も安全もありえません 。

So, that's where the law comes in.

そこで、法律の出番です。

Environmental laws started really being developed

環境法は、20 世紀半ばに 実際に開発

in the middle of the last century.

され始めました 。

With more and more countries agreeing treaties – international agreements –

ますます多くの国が 条約 (国際協定)

there is greater willingness to engage in conversations

に同意するにつれて、環境災害を防ぐ方法についての会話に参加する意欲が高まってい

about how to prevent environmental disasters.

ます。

Rizwana Hasan, a climate lawyer from Bangladesh,

バングラデシュの気候弁護士であるリズワナ・ハサンは、環境を安全に保つ

explained some of the laws keeping the environment safe.

いくつかの法律について説明しました 。

There are UN-sponsored international laws

to deal with issues like climate change,

気候変動、

ozone layer depletion, protection of biological diversity,

オゾン層の破壊、 生物多様性の

protection of international watercourses,

保護、国際 水路の

protection of endangered species,

保護、 絶滅危惧種の保護、

regulation on persistent organic pollutants.

残留性有機汚染物質の規制などの問題に対処するために、国連が後援する国際法があります。

There are also laws that are made by regional organisations,

like the European Union targeting the European environment.

欧州連合のように 、欧州の環境を対象とした地域組織によって作成された法律もあります。

Many laws come from global organisations,

多くの法律は 国際機関

others from regional bodies like the European Union.

から発せられ、欧州連合などの地域機関から発せられる ものもあります。

They cover a huge range of areas.

彼らは非常に幅広い分野をカバーしています。

But what kind of laws are they and what power do they have?

しかし、それらはどのような法律で あり、どのような力を持っているのでしょうか?

There are soft laws and there are hard laws.

ソフトローとハードローがあります 。

Soft laws are mere political commitments; they are not binding.

ソフトローは単なる政治的 コミットメントです。 拘束力はありません。

Hard laws are binding: so, if a state ratifies a hard law

厳格法には拘束力があります。したがって、 州が厳格法を批准し、法律

and then does something that is against

the letters and spirits of the law,

の文言と 精神に

then you can actually file a case against the state.

反することを行った場合、実際に州に対して訴訟を起こすことができます。 法律

There are two main types of law:

には主に 2 つの タイプ

soft laws, which are more like political commitments or aims,

があります。 政治的コミットメントや目的に近いソフト ロー

and hard laws.

と、ハード ローです。 厳しい法律

You can be punished for breaking a hard law.

を破ると罰せられる可能性があります 。

Rizwana explained how environmental law

リズワナは、環境法が世界人権宣言にどのように反映されているかを説明し

features in the Universal Declaration of Human Rights.

ました 。

In one article, where it says that states have to endeavour

ある記事では 、州は産業衛生と環境衛生のあらゆる側面を改善するよう努めなければならないと述べてい

to improve all aspects of industrial and environmental hygiene.

ます。

We do have two covenants:

私たちには 2 つの規約があります

one covenant deals with the civil and political rights

。1 つの規約 は市民的および政治的権利

and the other covenant deals with the economic, social and cultural rights.

を扱い、もう 1 つの規約は 経済的、社会的、文化的権利を扱います。

They do not expressly talk about environmental rights,

彼らは環境に関する権利について明確に述べているわけではありません

but protection of environment is linked to enjoyment

が、環境の保護は

of your civil, political, social and economic rights.

市民的、政治的、 社会的、経済的権利の享受に関連しています。

Similarly, the enjoyment of your social, political, economic

同様に、 社会的、政治的、経済的

and cultural rights also depend on

、文化的権利の

your enjoyment of environmental rights.

享受は、 環境に関する権利の享受にも依存します。

So, the big human rights laws

つまり、大きな人権法

don't actually say very much about the environment.

は実際に は環境についてあまり言及していません。

But many of your rights depend on it:

しかし、あなたの権利の多くは それに依存しています。

without a safe environment, we couldn't enjoy our rights.

安全な環境がなければ、 私たちは権利を享受できませんでした.

Are there any laws that give us a safe environment?

私たちに安全な環境を与える法律はありますか?

It was this year only, that in March 2021,

2021 年 3 月に

69 countries have agreed to work together

69 か国が

to ensure that there is an international law

that will recognise people's right to help the environment.

協力して、環境を助ける人々の権利を認める国際法を確立することに合意したのは今年だけです。

The work is about to begin. The major obstacle...

作業が始まろうとしています。 主な障害は

the major obstacles remain lack of political commitment.

... 主な障害は依然として 政治的コミットメントの欠如です。

Although there is an agreement to make a law

環境を助けるあなたの権利を認める 法律を作るという合意はあり

to recognise your right to help the environment,

ますが

the big problem is getting people to follow it.

、大きな問題は 人々にそれを守らせることです. 環境

We saw how, despite there not being much law

に関する直接的な法律はあまりないにも関わらず

directly about the environment,

many of your rights depend on it.

、あなたの権利の多くが環境に 依存している様子を見てきました。

Is that enough to help in the real world?

現実の世界でそれを助けるのに十分ですか？

Climate change is harming people now.

気候変動は 今、人々に害を及ぼしています。

In 2018, more than 35,000 people were forced to flee their homes

2018 年、メコンデルタでは毎日 35,000 人以上 が家を追われ

in the Mekong Delta every day.

ました。

The Mekong River is the agricultural heartland of Vietnam

メコン川 はベトナムの農業の中心

and home to 20% of the country's population.

地であり 、国の人口の 20% が住んでいます。

But the Mekong river doesn't just flow through Vietnam.

しかし、メコン川は ベトナムを流れるだけではありません。

It starts in the Tibetan plateau,

チベット高原から始まり、

also going through China, Myanmar,

中国、ミャンマー、

Laos, Thailand and Cambodia.

ラオス、タイ、カンボジアを通過します。

So, to prevent people in Vietnam fleeing their homes,

ですから、 ベトナムの人々が家から逃げるの

we need an international agreement.

を防ぐためには、国際的な合意が必要です。

Another river, another problem, and a fresh legal approach.

別の川、別の問題、 そして新鮮な法的アプローチ。

The Ganges in India: viewed as holy by millions of people,

インドのガンジス川： 何百万人もの人々が聖地と見なしているが、

but it's also very polluted.

非常に汚染されている.

To protect it, the river was, for 109 days,

それを保護するために、川 は 109 日間、ウッタラーカンド州

declared a legal person by a court in the state of Uttarakhand.

の裁判所によって法人であると宣言されました 。

It was given the same rights as a child:

それは子供と同じ権利を与えられました

as it couldn't speak for itself, a board was appointed to speak for it.

: それはそれ自身で話すことができなかったので、それ を話す委員会が任命されました.

The Government eventually said this couldn't go on,

政府は最終的に

as the river went beyond the limits of Uttarakhand.

、川が ウッタラーカンド州の限界を超えたため、これを続けることはできないと述べました。

So, can the law protect the environment,

では、法律 は

as well as the people who are affected by it?

環境とその 影響を受ける人々を保護できるのでしょうか?

We spoke to Francesco Sindico,

私たちは

a law professor from the University of Strathclyde,

、

who works on the Climate Change Litigation Initiative,

気候変動訴訟イニシアチブ

and asked if there were laws directly protecting the environment.

に取り組んでいるストラスクライド大学の法学教授である Francesco Sindico に話を聞き、環境を直接保護する法律があるかどうか尋ねました 。

We have a lot of smaller laws, if you want,

必要に応じて、環境の

that protect specific aspects of the environment –

特定の側面を保護するための小さな法律がたくさんあります

for example, rivers; for example, wetlands or biodiversity –

。 たとえば、 湿地や生物多様性

but there is no such thing as one big law

などですが、環境全体を保護する、世界のすべての国のための 1 つの大きな法律などというものはありません

for every single country of the world

that protects the whole environment.

。

Now, having said that, if you think

とはいえ、

that climate change encapsulates everything,

気候変動が すべてを包み込んでいると考える

then the answer is slightly different.

なら、答えは 少し異なります。 すべてに対処しよう

There is a law called the Paris Agreement

とするパリ協定と呼ばれる法律があり

that does try to deal with everything.

ます。

There are lots of small laws that deal with specific things,

特定の事柄に対処する小さな法律が

and there is also the Paris Agreement on climate change –

たくさんあります。また、 気候変動に関するパリ協定もあり

a major international agreement.

ます。これは主要な国際協定です。

But what does it actually do?

しかし、それは実際に何をしますか？

So, the Paris Agreement does something very tricky, in a way:

つまり、パリ協定はある 意味で非常にトリッキーなことをしているのです。

it tells the states that they can choose

それは、州に、環境を保護 する方法を選択できることを伝えています

how to protect their environment and with...

by doing so, climate change.

...そうすることで、気候変動.

Before the Paris Agreement, international law told countries:

パリ協定の前に、 国際法は各国に

'You have to do this!'

「これをしなければならない!」と言いました。

While now, with the Paris Agreement,

現在 、パリ協定により、

international law is saying to the countries:

国際法は 各国に次

'Tell me what you can do

のように伝えてい

and then we will all work together towards that goal.'

ます。

The Paris Agreement doesn't set laws or tell countries what to do.

パリ協定は、 法律を定めたり、各国に何をすべきかを指示したりしません。

It set goals for climate change,

気候変動の目標を設定し

but allows countries to decide how to meet them.

ますが、各国が目標を 達成する方法を決定できるようにします。

But, with a specific problem –

しかし、メコン川の洪水など、特定の問題

for example, flooding on the Mekong River –

how could the law help?

がある場合、法律はどのように役立つのでしょうか?

So, if a neighbouring country from Vietnam

したがって、ベトナムの隣国

causes something that leads to a flood,

が洪水を引き起こし

which is significant, which creates a lot of damage,

、それが重大で 、多くの被害をもたらす

then Vietnam does have something in its weaponry, if you want:

場合、ベトナムは その武器に何かを持っています。必要に応じて、

it can sue. It can bring to court that other state.

訴えることができます。 それは他の州を法廷に持ち込むことができ ます。

But, if the... if the question is

しかし、もし... 質問が

'how do we prevent that from happening?'

「どうすればそれを防ぐ ことができるか?」である場合。

then it's a much more difficult thing to ask.

その場合、尋ねるのははるか に難しいことです。

One country can sue another if they can prove they have caused something,

ある国は 、洪水の被害など、何かを引き起こしたことを証明できれば、別の国を訴えることができ

like damaging flooding.

ます。

He also explained how giving a river legal rights

彼はまた 、河川に法的権利を与えること

might not be such a strange idea.

はそれほど奇妙な考えではないかもしれないと説明した .

So, while in India it may not have worked,

したがって、インドで はうまくいかなかったかもしれませんが

in other countries it has worked.

、他の国 ではうまくいきました。

So, in Colombia for example, a river has been given rights.

たとえばコロンビアでは 、川に権利が与えられています。

But the reason it has worked is that,

しかし、それが機能した理由は、川に権利

in addition to giving rights to the river,

を与えることに加えて 、川の守護者

a commission has been created of guardian of the river

の委員会が作られ

and it's this institution, this taking it forward,

、この機関が 前進し、川により良い環境を提供する

that is proving successful

ことに成功していることが証明さ

in providing a better environment for the river

れ ているからです。

and for the people who rely on the river.

川に頼る人々のために。

Other rivers have been protected this way.

他の河川も このように保護されています。

This was made more effective by also having a team of guardians

これは、彼らの権利を 保護する保護者のチームも持つことで、より効果的になりました

to protect their rights.

.

The law might not have much direct power to protect the environment,

法律は環境を保護する直接的な力を持っていないかもしれません

but our human rights are used to help keep it safe.

が、私たちの人権は環境を 安全に保つために使用されます.

We've also seen how the Paris Agreement

また、パリ協定がどのように各国に行動を起こすよう促しているかについても見てきました。これは 、

encourages countries to take action:

an example of laws keeping us

私たち

and future generations safe.

と将来の世代を安全に保つ法律の例です。