Is Humanity Smart Enough to Survive Itself? | Jeanette Winterson | TED

Переводчик: Elena Malykh Редактор: Natalia Savvidi

Here's what gives me hope for humanity.

Вот что даёт мне надежду на человечество.

I believe that we can change our human nature for the better.

Я верю, что мы можем изменить к лучшему нашу человеческую природу.

This chance is unique.

Эта возможность уникальна.

It's where we stand in history right now.

В истории мы находимся сейчас именно на этой стадии.

No other generation has stood here before us.

Ни одно поколение не было ещё на этой стадии до нас.

Homo sapiens has been around for about 300,000 years.

Человек разумный (Homo sapiens) существует около 300 000 лет.

Other humanoid life forms have come and gone.

Другие гуманоидные формы приходили и уходили.

We find their traces.

Мы находим их следы.

We search for their stories.

Мы ищем их истории.

But we are the success story.

Но наша история успешная.

We've survived natural disasters, famines, floods, earthquakes, plagues,

Мы пережили природные катаклизмы, голод, наводнения, землетрясения, эпидемии,

woolly mammoths, mess-ups of our own making.

мамонтов, покрытых шерстью, неприятности, которые мы сами на себя навлекли.

We're smart, no question.

Безусловно, мы умны.

The question is: Are we smart enough to survive how smart we are?

Вопрос в том, хватит ли у нас разума, чтобы выжить в таком виде, как мы есть.

It's not looking so good just now, is it?

Не всё сейчас выглядит так уж хорошо, не правда ли?

(Laughter)

(Смех)

We stand facing the possibility of global conflict.

Возможен глобальный конфликт.

If that happens,

Если он случится,

it will be our Third World War

то это будет нашей Третьей мировой войной

in not much more than 100 years.

за последние 100 с небольшим лет.

If Putin's violence stops today, the problem doesn't go away.

Если остановить сегодня применение силы Путиным —

проблема не исчезнет.

As across the globe

Потому что везде в мире

dictatorism threatens democracy.

диктатура угрожает демократии.

I wonder whether as a species

Мне интересно, сможем ли мы

we can survive any of this,

как вид пережить это.

even if those threats disappear.

Даже если эти угрозы исчезнут,

Those living inside the snow globe of their magical thinking

те, кто живёт собственными иллюзиями, отгородившись от всего,

will not be insulated against the facts of climate breakdown.

не будут изолированы от реальности климатического кризиса.

And yet, still, we go on heating up the planet.

Тем не менее, мы продолжаем нагревать свою планету.

Still we go on polluting the earth.

Мы продолжаем загрязнять нашу землю.

Still we despoil

Мы всё ещё продолжаем грабить

our precious natural resources.

свои ценные природные ресурсы.

250 years ago, we kick-started the Industrial Revolution.

250 лет назад мы начали Промышленную революцию,

The machine age.

век машин.

It's when we first hear the buzzwords of the modern moment.

Именно тогда мы впервые услышали слова, характерные для современности:

Disruption, acceleration.

разрушение, ускорение.

That's Karl Marx, actually.

Собственно говоря, это Карл Маркс.

Acceleration of production,

Ускорение производства,

the factory system, acceleration of transport,

система фабрик и заводов, ускорение перевозок,

the coming of the railways.

появление железных дорог.

No need for ships to wait for the wind.

Кораблям не нужно было ждать ветра.

Coal-fired, steam-powered.

Они работали на угле и на пару.

Acceleration of information.

Ускорение обработки информации.

The global village.

Глобальная деревня.

And it's when we start digging fossil fuels out of the ground

Именно тогда мы начали добычу полезных ископаемых

in planet-changing quantities,

в количествах, меняющих планету.

when we start pushing carbon dioxide into the atmosphere.

Именно тогда мы стали испускать в атмосферу углекислый газ.

In a salami slice of space-time,

На кратчайшем участке пространства-времени

human beings have changed the way that we live on the planet forever.

люди навсегда изменили свой образ жизни на этой планете.

We've moved out of the agricultural economies

Мы отошли от аграрной экономики,

of our evolutionary inheritance

от эволюционного наследия,

into the industrial economies and beyond of where we are now.

придя к экономике промышленной и не только,

и находимся в этом состоянии в настоящее время.

There's no one else for us to turn to.

Нам больше не к кому обратиться.

There's no one else for us to blame.

Нам некого больше винить.

There is no us and them.

Нельзя делиться на нас и их.

There's only us.

Есть только мы.

So will we continue to be the success story of the known universe,

Будет ли продолжаться успешная история у известной нам вселенной

or are we writing our own obituary?

или же мы пишем некролог для самих себя?

The suicide species?

Суицидальный вид.

Now I was raised in an evangelical household.

Я выросла в евангелической семье.

We lived in end time.

Мы жили в ожидании конца света.

We were waiting for things to get so bad

Мы ждали, что всё будет настолько плохо,

that Jesus would come back and save us.

что Иисус придёт снова и спасёт нас.

The apocalypse.

Апокалипсис.

It's what the prepper communities are, well, prepping for.

Именно к этому и готовятся сообщества выживальщиков.

And it's why super rich white guys are buying up tracts of land,

Поэтому супербогатые белые парни покупают участки земли

hoping that they can live inside

с надеждой, что смогут жить внутри

a kind of wi-fi-enabled Noah's Ark.

чего-то наподобие Ноева ковчега с беспроводным интернетом.

(Laughter)

(Смех)

Well, we can have the end time if we want it.

Да, у нас может наступить конец света, если мы этого захотим.

We know those stories from our religions, our sci-fi, our movies.

Эти истории известны нам из религии, научной фантастики, фильмов.

We are uniquely placed to bring on the apocalypse.

Мы находимся в уникальном положении, и чтобы вызвать апокалипсис,

And we're uniquely placed to save ourselves, too.

и одновременно, чтобы спасти себя,

If we could accept that as a species,

если бы могли признать, что как виду,

Homo sapiens needs to evolve further.

Homo sapiens нужно продолжать эволюционировать.

And that's what gives me hope,

Именно это и даёт мне надежду,

because we have the means to evolve further.

потому что у нас есть средство для дальнейшего развития.

And that's AI.

Это искусственный интеллект.

Now look, I don't mean the geeks will inherit the earth.

Я не имею в виду,

что компьютерные фанатики унаследуют землю.

I'm sorry, geeks. You won't.

Вы уж меня извините, компьютерные фанатики.

(Laughter)

(Смех)

I don’t really want to talk about narrow- goal artificial intelligence at all.

На самом деле я совсем не хочу говорить об узконацеленном ИИ.

That term of John McCarthy’s, “artificial intelligence,”

Этот термин, ИИ, который ввёл в обиход Джон Маккарти,

is it any use to us now?

какая нам от него теперь польза?

I'd rather call it alternative intelligence.

Я бы назвала его альтернативным интеллектом.

And I think humankind is in need of some alternative intelligence.

Думаю, что человечество нуждается в альтернативном интеллекте.

In 1965, Jack Good talked about AI as our last invention.

В 1965 году Джек Гуд говорил об ИИ, как о нашем последнем изобретении.

He meant superintelligence,

Он имел в виду сверхинтеллект,

the kind of thing that worries Bill Gates and Elon Musk.

то, что волнует Билла Гейтса и Илона Маска.

You know, the "Terminator" scenario.

Помните, сценарий фильма «Терминатор».

The final us and them.

Финал, где мы и они.

But I think that's all to do with our doomster mindset.

Но я думаю, что всё это связано с нашим пессимизмом.

We don't have to vote for the apocalypse.

Мы не должны голосовать за апокалипсис.

Jack Good worked at Bletchley Park with Alan Turing during World War II,

Джек Гуд работал вместе с Аланом Тьюрингом в Блетчли-парке во Вторую мировую войну,

building the early computing machinery that would crack the Nazi Enigma code.

создавая первые вычислительные машины для взлома нацисткого кода «Энигма».

Now after the war, Turing, wrestling with the problems

А после войны Тюринг, решая проблемы

of a stored, programmed computer

компьютера с хранимой программой,

had a bigger dream on his mind.

мечтал о нечто большем.

And in 1950, Alan Turing published a paper

В 1950 году Алан Тьюринг опубликовал статью,

called “Computing Machinery and Intelligence.”

которую он назвал «Вычислительные машины и разум».

And in there, there's a chapter that's titled "Lady Lovelace's Objection"

Там есть раздел под названием «Возражение леди Лавлейс»,

where Turing time-travels back 100 years

где Тьюринг совершает путешествие во времени, на 100 лет назад,

to have a conversation with that long-dead genius,

чтобы побеседовать с давно умершим гением, Адой Лавлейс.

Ada Lovelace, the first person to write mathematical programs for the computer

Она первой написала математические программы для компьютера,

not yet built by her friend Charles Babbage.

ещё не собранного её другом Чарльзом Бэббиджем.

Now Ada wrote that as well as doing awesome stuff with numbers,

Ада написала, что, кроме потрясающих операций с числами,

the computer would, if correctly programmed,

компьютер мог бы, если его правильно запрограммировать,

be able to write novels and compose music.

писать романы и сочинять музыку.

That is a pretty big insight in 1843.

Для 1843 года это было довольно сильным предвидением.

"But," said Ada, "The computer should never have any pretensions

«Но, — сказала Ада, —компьютер никогда не должен претендовать

to originate anything."

на создание чего-либо нового».

She meant, think creatively.

Она подразумевала творческое мышление.

Well, Ada's father was Lord Byron, England's most famous poet,

Отцом Ады был лорд Байрон, самый знаменитый английский поэт.

and England is the land of Shakespeare.

Кроме того, Англия — это родина Шекспира.

More poets.

Больше поэтов.

And Ada had seen Charles Babbage's kit all over the floor,

Ада видела набор деталей Чарльза Бэббиджа разбросанным на полу

and she wasn’t having some steampunk, coal-fired nuts, bolts, bezels, levers,

и она не писала стимпанк о том, что гайки, болты, рычаги,

gears, cogs and chains, crank-handled machine writing poetry.

шестерёнки, зубцы и цепи, машинки с заводной ручкой пишут стихи.

"Well," said Alan Turing, "Was Lady Lovelace, correct?

«Ну что, — сказал Алан Тьюринг, — была ли права леди Лавлейс?

Could a computer ever be said to originate anything?

Можно ли будет когда-либо сказать, что компьютер создал что-то новое?

And what would be the difference between computing intelligence

И в чём будет разница между компьютерным

and human intelligence?"

и человеческим разумом?»

Well, I'll tell you one difference, and it's optimistic.

Между ними есть разница, и это внушает оптимизм.

Computing power uses binary,

Вычислительная способность основана на двоичности,

but computing intelligence is nonbinary.

но компьютерный интеллект не является бинарным.

It's humans who are obsessed with false binaries.

Это люди зациклены на ложных дихотомиях.

Male, female. Masculine, feminine.

Мужчины, женщины. Мужское, женское.

Black, white. Human, non-human.

Чёрное, белое, человек, нечеловек.

Us, them.

Мы, они.

AI has no skin color.

У ИИ нет цвета кожи.

AI has no race, no gender, no faith in a sky God.

У него нет ни расы, ни пола, ни веры в небесного бога.

AI is not interested in men being superior to women,

ИИ не интересуют, есть ли у мужчин превосходство над женщинами,

in white folks being smarter than people of color.

не интересуют, умнее ли белые люди, чем цветные.

Straight, gay, gay, trans are not separating categories for AI.

ИИ не разделяет людей на натуралов, геев, трансгендеров.

AI does not distinguish between success and failure

ИИ не считает кого-то успешным или неудачником

by gold bars, yachts and Ferraris.

из-за наличия золотых слитков, яхт или Феррари.

AI is not motivated by fame and fortune.

Его не мотивируют ни слава, ни богатство.

If we develop alternative intelligence, it will be Buddhist in its non-needs.

Если мы разовьём альтернативный интеллект,

он будет как буддист довольствоваться малым.

(Applause)

(Аплодисменты)

Now I am aware that the algorithms ubiquitous in everyday life

Я знаю, что наиболее распространённые алгоритмы в повседневной жизни

are racist, sexist, gendered, trivializing,

являются расистскими, сексистскими, гендерными, упрощенческими,

stoke division, amplify bias.

разжигающими рознь и усиливающими предвзятость.

But what is this teaching us about ourselves?

Что узнаём мы о самих себе из этого?

AI is a tool.

ИИ — это инструмент.

We are the ones who are using the tool.

А мы им пользуемся.

Hatred and contempt, money and power

Ненависть и презрение, деньги и власть

are human agendas, not AI agendas.

интересуют людей, но не ИИ.

We've been forced to recognize the paucity,

Мы вынуждены были признать недостаточность

the inadequacy of our data sets.

и неполноценность наших наборов данных.

And humans are trained on data sets too.

И люди обучены на этих данных.

We've had to recognized the unacknowledged ideologies

Мы должны были распознать непризнанные идеологии,

that we live by every day.

по которым мы живём каждый день.

Rationality, neutrality, logic, objective decision-making.

Разумность, нейтралитет, логика, объективное принятие решений.

What can we say about any of that

Что мы можем сказать об этом,

when we see what we are reflected back to us

когда мы видим своё отражение

in the small screen?

на маленьком экране?

And it's not a pretty sight.

Зрелище не из приятных.

AI is not yet self-aware.

ИИ ещё себя не осознаёт.

But we are becoming more self-aware as we work with AI

Но всё больше познаём себя мы, так как мы работаем с ИИ

and we realize that Homo sapiens is no longer fit for purpose.

и осознаём, что Homo sapiens больше не подходит для нашей цели.

We need a reboot.

Нам нужна перезагрузка.

So what are we going to choose?

И что же мы выберем?

Apocalypse or an alternative?

Апокалипсис или альтернативу?

I believe that humans have a strong future as a hybrid species

Я верю, что у людей, как у гибридного вида, большое будущее,

as we start to merge with the biotechnology we're creating,

поскольку мы начинаем сливаться с создаваемой нами биотехнологией,

whether that's nanobots in the bloodstream,

будь то наноботы в крови,

monitoring our vital systems,

мониторящие наши жизненно важные системы,

whether it's genetic editing,

будь то генетическое редактирование,

whether it's 3D printing of bespoke body parts,

будь то трёхмерная печать частей тела на заказ,

whether it’s neural implants that will connect us directly to the web

будь то нейтральные имплантанты, которые свяжут нас напрямую с сетью

and to one another,

и друг с другом,

insourcing information, enhancing our cognitive capacities.

объединяя информацию и расширяя наши когнитивные способности.

And if we manage to upload consciousness,

Если нам удастся загрузить сознание,

I think that the shift from the transhuman to the posthuman world

то, думаю, что смена трансчеловеческого на постчеловеческий мир

will seem natural, an evolutionary necessity.

будет казаться естественной эволюционной необходимостью.

Why do I say that?

Почему я это говорю?

I say that because for millennia,

Я говорю это, потому что тысячелетиями

all human beings have been obsessed with the big question,

все люди были одержимы одним большим вопросом —

the absurdity of death.

абсурдностью смерти.

We asked, "Do we have souls?"

Мы спрашивали: «Есть ли у нас души?»

We watched the spirit wait to leave the body.

Мы наблюдали, как дух ждёт, чтобы покинуть тело.

We created the world's first disruptive startup, the afterlife.

Мы создали первый в мире революционный стартап —

жизнь после смерти.

(Laughter)

(Смех)

Now a multinational company,

Теперь это мультинациональная компания

with a vast VR real estate portfolio.

с большим виртуальным портфолио недвижимости.

A mansion in the sky,

Особняк на небе,

sir?

сэр?

Our earliest extant written narrative, The Epic of Gilgamesh,

Самое раннее сохранившееся повествование — эпос «Гильгамеш» —

is a journey to discover if there is life after death.

путешествие в поисках ответа на вопрос, есть ли жизнь после смерти

And what is life after death?

и какова жизнь после смерти?

It is the extension of the self beyond biological limits.

Это распространение самого себя за биологические пределы.

Now I’m a writer, and I wonder, have we been telling the story backwards?

Я, будучи писателем, интересуюсь,

а не рассказывали ли мы эту историю в обратном порядке?

Did we know we would always get here,

Знали ли мы, что мы обязательно достигнем того,

capable of creating the kind of superintelligence

что сможем создать нечто вроде сверхразума,

that we said created us?

который, как мы говорили, создал нас?

We're told were made in God's image.

Нам сказали, что мы — подобие Бога.

God is immortal. God is not a biological entity.

Бог бессмертен. Он не биологическая сущность.

Since the 17th century, the Enlightenment,

Начиная с XVII столетия, с эпохи Просвещения,

science and religion have parted company.

наука и религия отошли друг от друга.

And science said, all that God thinking, the afterlife stuff,

Наука заявила, что всё, что Бог думает, представления о жизни после смерти —

it's folly, It's ignorance, it's superstition.

это глупость, невежество и суеверие.

Suppose it was intuition.

Предположим, что это была интуиция.

Suppose it was the only way we could talk about what we knew,

Предположим, что она была единственным способом говорить о том, что мы знаем,

a fundamental, deep truth

фундаментальной, глубокой правдой

that this is not the last word.

о том, что это не последнее слово.

This is not the end of the story.

Это не конец истории.

That we are not time-bound creatures caught in our bodies.

О том, что мы не являемся существами,

связанными временем или границами наших тел.

That there is further to go.

Есть что-то ещё.

I'm fascinated that computing, science and religion,

Я в восторге от того, что вычислительная наука и религия,

like parallel lines that do meet in space,

как две параллельные линии, которые встречаются в пространстве,

are now asking the same question:

задают нам теперь всё тот же вопрос:

Is consciousness obliged to materiality?

обязано ли сознание материальности?

Now ...

Итак...

I accept that machine intelligence

Я допускаю, что машинный интеллект

will challenge human intelligence.

будет соперничать с человеческим разумом.

But the mythos of the world is built around a group of stories

Но мировая мифология построена вокруг группы историй,

that showcase an encounter between a human and a nonhuman entity.

показывающих встречу человека с нечеловеческим существом.

Think of Jacob wrestling the angel.

Например, Иаков борется с ангелом.

Think of Prometheus bringing fire down from the gods.

Или Прометей берёт у богов огонь и приносит его людям.

In these encounters, both parties are changed,

В этих встречах меняются обе стороны,

not always for the better.

не всегда к лучшему.

But it generally works out.

Но обычно это срабатывает.

We've been thinking about this stuff forever.

Мы думали об этом всегда.

It's time that we created it.

Пришло время это создавать.

And we could have some fun stuff too.

Мы могли бы повеселиться.

Who wants their own AI angel?

Кто хочет иметь своего ангела ИИ?

Me.

Я.

There's a message in a bottle about this 200 years ago.

В записке в бутылке написано об этом около 200 лет назад.

When Ada Lovelace was busy getting born,

В момент рождения Ады Лавлейс

her father, Lord Byron, was on holiday on Lake Geneva

её отец, Лорд Байрон, отдыхал на Женевском озере

with his friend, the poet Percy Shelley,

со своим другом, поэтом Перси Шелли

and Shelley's wife, Mary Shelley.

и его женой, Мэри Шелли.

On a wet weekend with no internet

Шёл дождь, выходные — интернета не было —

Byron said --

Байрон вдруг сказал:

(Laughter)

(Смех)

"Let's write horror stories."

«Давайте напишем истории в жанре ужасов».

You know what happened.

Что случилось, вы знаете.

Out of that came the world's most famous monster, Frankenstein.

Так зародился Франкенштейн — одно из самых знаменитых чудовищ.

This is 1816, the start of the Industrial Revolution.

Был 1816 год — начало Промышленной революции.

Mary Shelley is just 19 years old.

Мэри Шелли всего лишь 19 лет.

In that novel, there is an alternative intelligence

В этом романе есть альтернативный интеллект,

made out of the body parts from the graveyard and electricity.

созданный из кладбищенских останков с помощью электричества.

An astonishing vision

Это видение удивительно,

because electricity was not in any practical use at all

так как электричество тогда не имело никакого практического применения

and was hardly understood as a force.

и его только начали воспринимать как некую силу.

You know what happens. The monster is not named. Not educated.

Вы знаете, что происходит. Монстру не дали имени. Он необразован.

Is outcast by his panicky creator, Victor Frankenstein.

Его изгнал его паникующий создатель — Виктор Франкенштейн.

And the whole thing ends in a chase across the Arctic ice

Всё это заканчивается погоней в арктических льдах,

towards a Götterdämmerung of death and destruction.

на пути к гибели и разрушению.

The death wish that human beings are so drawn to,

Желание смерти так притягательно для людей,

perhaps because it's easier to give up than to carry on.

возможно, потому, что легче сдаться, чем продолжать.

Well, we're the first generation

Мы первое поколение,

who can read Mary Shelley's novel in the right way,

которое может прочитать роман Мэри Шелли правильно,

as a flare flung across time,

как вспышку, летящую сквозь время,

because we too could create an alternative intelligence,

потому что мы также могли бы создать альтернативный интеллект —

not out of the body parts from the graveyard using electricity,

не из частей тела, найденных на кладбище, с использованием электричества,

but out of zeros and ones of code.

но из двоичного кода — из нулей и единиц.

And how is this going to end? Utopia or dystopia?

Чем же это закончится? Утопией или антиутопией?

It's up to us.

Всё в наших руках.

Endings are not set in stone.

Для концовок нет готовых правил.

We change the story because we are the story.

Мы меняем историю, потому что история — это мы.

Now, Marvin Minsky called alternative intelligence

Марвин Минский назвал альтернативный интеллект

our "mind children."

нашими «детьми разума».

Could we as proud parents accept

Сможем ли мы признать как гордые родители,

that the new generation that we will create

что новое поколение, которое мы создадим,

will be smarter than we are?

будет умнее нас?

And could we accept that the new generation we create

И возможно ли для нас признать что новое, созданное нами поколение

need not be on a substrate made of meat?

необязательно будет состоять из плоти?

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

Thank you.

Спасибо.

Thank you very much. Thank you.

Большое спасибо. Спасибо.

Thank you.

Спасибо.

Helen Walters: Jeanette, stay right there.

Хелен Уолтерс: Джанет, оставайтесь там.

У меня есть несколько вопросов.

I have some questions.

Jeanette Winterson: I know you want your lunch. Me too.

Джанет Уинтерсон: Знаю, вы хотите пойти на ланч. Я тоже.

(Laughter)

(Смех)

HW: No. Everybody, stop.

ХУ: Нет. Остановитесь.

OK. That was amazing. Thank you.

Хорошо. Это было замечательно. Спасибо.

What would you say our odds were of survival?

Как бы вы оценили наши шансы на выживание?

JW: Look --

ДУ: Ну, смотрите, —

(Laughter)

(Смех)

I'm an optimist.

Я оптимист.

I’m a glass-half-full girl.

Для меня стакан наполовину полон.

So I know that we’re running out of time,

Да, я знаю, что у нас мало времени,

time is the most precious resource we have,

а время представляет для нас наибольшую ценность,

and there isn't much of it.

и его не так много.

If we get this right soon, it can really work.

Если мы это быстро поймём, то это сработает.

If we get it wrong, will be fighting each other with sticks and stones

Если мы ошибёмся, то будем драться друг с другом палками и камнями

for scraps of food and water on an overheated planet

за остатки еды и воды на перегретой планете

in the ruins of dictator-world.

на руинах управляемого диктаторами мира.

But --

Но —

(Laughter)

(Смех)

OK. But we could get it right.

Хорошо, но мы могли бы сделать всё правильно.

That’s why I feel we’ve arrived at this moment before,

Вот почему я чувствую, что мы пришли к этому моменту заранее,

and it might disappear back into space-time.

и он может уйти назад в пространство-время.

Then we'll have to wait billions of years to get here again, which is so dull.

Тогда мы должны будем ждать миллиарды лет, чтобы тупо прийти сюда опять.

So let's not fuck it up.

Так что нам надо не оплошать.

(Laughter)

(Смех)

(Applause)

(Аплодисменты)

HW: I've got another question.

ХУ: У меня есть ещё вопрос.

I just wanted to have a moment of eye to eye.

Я просто хотела посмотреть вам в глаза.

Don't fuck it up. Don't fuck it up. OK.

Не оплошайте, не потерпите неудачу.

JW: That’s the message. The whole TED Talk is: “Don’t fuck it up.”

ДУ: Это и есть послание

и суть этого доклада: «Не потерпите неудачу».

HW: But wait, I have another question.

ХУ: Но постойте, у меня ещё вопрос.

JW: I could have saved 12 minutes, 55 seconds.

ДУ: Я могла бы сэкономить 12 минут 55 секунд.

HW: Yeah, well, I'll just be the title that we put online.

ХУ: Это будет заголовком, который мы выложим онлайн.

Jeanette Winterson: “Don’t fuck it up.”

ДУ: «Не потерпите неудачу».

OK. I want to talk about love.

Хорошо. Я хочу поговорить о любви.

So in your memoir, which everybody should read,

В ваших мемуарах, которые каждый должен прочитать,

it is called “Why Be Happy When You Can Be Normal?”

«Зачем быть счастливой, когда можешь быть нормальной?»,

The very end of that book is about --

самый конец этой книги о —

it’s a good title -- t’s about love.

это хорошее название — она о любви.

And you write, "Love, the difficult word.

И вы пишете: «Любовь — это трудное слово.

Where everything starts, where we always return.

Это где всё начинается, куда мы всегда возвращаемся.

Love. Love's lack. The possibility of love."

Любовь. Отсутствие любви. Возможность любви».

Now I don't want to bastardize Ada Lovelace.

Я не хочу умалить заслуги Ады Лавлейс.

She was all about originating.

Она была у истоков.

But what about love?

Но как насчёт любви?

What about alternative intelligence and love?

Насчёт альтернативного интеллекта и любви?

JW: We'll teach it.

ДУ: Мы его обучим.

HW: We’ll teach it?

ХУ: Мы обучим его?

JW: Yeah. And listen, any of you who ever fell in love with your teddy bear,

ДУ: Да. И послушайте, любой из вас,

кто когда-любо влюблялся в своего плюшевого мишку,

which is all of you, know what it's like

знают, что такое —

to have an intense relationship with a nonbiological lifeform.

иметь тесные взаимоотношения с небиологической формой жизни.

(Laughter)

(Смех)

HW: Jeanette Winterson, I love you.

ХУ: Джаннет Уинтерсон, я вас люблю.

JW: Thank you. HW: Thank you so much. Thank you.

ДУ: Спасибо. ХУ: Спасибо вам большое. Спасибо.