Erika Cheung: Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | TED

Transcriber: Joseph Geni Reviewer: Krystian Aparta

So, I had graduated seven years ago from Berkeley

Fordító: Peter Pallós Lektor: Reka Lorinczy

Hét éve végeztem a Berkeley-n:

with a dual degree in molecular and cell biology and linguistics,

molekuláris és sejtbiológia, valamint nyelvészeti szakon.

and I had gone to a career fair here on campus,

Elmentem egy állásbörzére itt, az egyetemen,

where I'd gotten an interview with a start-up called Theranos.

és behívtak interjúra a Theranos nevű startup céghez.

And at the time,

Akkoriban elég keveset tudtam a cégről,

there wasn't really that much information about the company,

but the little that was there was really impressive.

de amit igen, az jó benyomást keltett.

Essentially, what the company was doing was creating a medical device

A cég orvosi műszert fejlesztett,

where you would be able to run your entire blood panel

amellyel ujjbegyből vett vérmintából

teljes vérképhez lehetett jutni.

on a finger-stick of blood.

So you wouldn't have to get a big needle stuck in your arm

Így nem kell nagy tűvel a karunkba szúratni,

in order to get your blood test done.

hogy vérképet csináltassunk.

So this was interesting not only because it was less painful,

Nemcsak azért volt érdekes, mert kevésbé fájdalmas,

but also, it could potentially open the door to predictive diagnostics.

hanem mert megnyitja az utat a prediktív, azaz előrejelző diagnosztika előtt.

If you had a device

Ha olyan készülékünk lenne,

that allowed for more frequent and continuous diagnosis,

amellyel gyakrabban és folyamatosan diagnosztizálhatnánk,

potentially, you could diagnose disease before someone got sick.

még a betegség kialakulása előtt diagnózishoz jutnánk.

And this was confirmed in an interview that the founder, Elizabeth Holmes,

Ezt Elizabeth Holmes, az alapító erősítette meg

a The Wall Street Journalnak adott nyilatkozatában.

had said in the Wall Street Journal.

"The reality within our health-care system today

"A mai egészségügyi rendszerünkben az a helyzet,

is that when someone you care about gets really sick,

hogy mire valakiről kiderítik,

hogy tényleg beteg,

by the time you find out it's [most often] too late

leggyakrabban már túl késő, hogy bármit tegyenek vele.

to do anything about it,

Ez szívfacsaró."

It's heartbreaking."

Álmaim állása volt, arra vágytam,

This was a moon shot that I really wanted to be a part of

and I really wanted to help build.

és alig vártam, hogy bekapcsolódhassak.

And there was another reason why I think the story of Elizabeth

Más oka is volt,

amiért Elizabeth ügye tényleg vonzott.

really appealed to me.

So there was a time that someone had said to me,

Egyszer valaki azt mondta nekem:

"Erika, there are two types of people.

"Erika, két embertípus van.

There are those that thrive and those that survive.

Vannak, akik jól elvannak, és vannak, akik csak túlélők.

And you, my dear, are a survivor."

Drágám, te a túlélőkhöz tartozol."

Before I went to university,

Egyetem előtt

I had grown up in a one-bedroom trailer with my six family members,

egylégterű lakókocsiban nőttem föl hat családtagommal együtt,

and when I told people I wanted to go to Berkeley,

s mikor azt mondtam, hogy a Berkeley-re szeretnék menni,

they would say, "Well, I want to be an astronaut, so good luck."

azt felelték: "Én meg űrhajós leszek, úgyhogy sok szerencsét!"

And I stuck with it, and I worked hard, and I managed to get in.

Ragaszkodtam az elhatározásomhoz, szorgalmasan dolgoztam, és bejutottam.

But honestly, my first year was very challenging.

De bevallom, az első évem pokolian nehéz volt.

I was the victim of a series of crimes.

Egy sereg bűntett áldozata lettem.

I was robbed at gunpoint, I was sexually assaulted,

Fegyvert fogtak rám, és kiraboltak, szexuálisan zaklattak,

and I was sexually assaulted a third time,

harmadjára megint szexuálisan zaklattak,

spurring on very severe panic attacks,

súlyos pánikrohamokat okozva nekem;

where I was failing my classes,

bukásra álltam,

and I dropped out of school.

és végül lemorzsolódtam.

And at this moment, people had said to me,

Ekkor azt mondták nekem:

"Erika, maybe you're not cut out for the sciences.

"Erika, talán nem való neked a tudomány.

Maybe you should reconsider doing something else."

Gondold át, mihez kéne inkább fognod!"

And I told myself, "You know what?

De azt mondtam magamnak: "Frászt!

If I don't make the cut, I don't make the cut,

Ha nem ütöm meg a mércét, akkor ez van.

but I cannot give up on myself, and I'm going to go for this,

De önként nem adom föl, küzdeni fogok,

and even if I'm not the best for it, I'm going to try and make it happen."

de még ha nem a legjobb leszek is, akkor is megcsinálom!"

And luckily, I stuck with it, and I got the degree, and I graduated.

Szerencsésen ráhajtottam, elvégeztem, és lediplomáztam.

(Applause and cheers)

(Taps és ujjongás)

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)

So when I heard Elizabeth Holmes had dropped out of Stanford at age 19

Úgyhogy mikor megtudtam, hogy Elizabeth 19 évesen morzsolódott le a Stanfordról,

to start this company,

hogy céget alapítson,

and it was being quite successful,

amely elég sikeres,

to me, it was a signal

ezt égi jelnek tartottam:

of, you know, it didn't matter what your background was.

nem számít, ki honnan származik.

As long as you committed to hard work and intelligence,

Amíg eltökéltek vagyunk, hogy értelmesen és szorgalmasan dolgozunk,

that was enough to make an impact in the world.

akkor hatást gyakorolhatunk a világra.

And this was something, for me, personally,

Személy szerint ez volt nekem az,

that I had to believe in my life,

amiben az életemben hinnem kellett,

because it was one of the few anchors that I had had

mert ez egyike volt a kevés kapaszkodónak,

mely nap mint nap hajtott előre.

that got me through the day.

So you can imagine,

Képzelhetik, hogy mikor értesítettek,

when I received this letter, I was so excited.

annyira izgatott lettem,

I was over the moon.

madarat lehetett volna fogatni velem.

This was finally my opportunity to contribute to society,

Végül meglett a lehetőségem, hogy tegyek a társadalomért,

to solve the problems that I had seen in the world,

világproblémákat oldjak meg,

and really, when I thought about Theranos,

és mikor a Theranosra gondoltam,

I really anticipated that this would be the first

tényleg úgy éreztem,

hogy soha máshol már nem fogok dolgozni.

and the last company that I was going to work for.

But I started to notice some problems.

Ám feltünedezett egypár furcsaság.

So, I started off as an entry-level associate in the lab.

Egyszerű laboránsként kezdtem.

And we would be sitting in a lab meeting,

Általában ültünk a laborértekezleteken,

reviewing data to confirm whether the technology worked or not,

átnéztük az adatokat, hogy melyik technológia működőképes,

and we'd get datasets like this,

és efféle adathalmazokat kaptunk.

and someone would say to me,

Valaki azt mondta:

"Well, let's get rid of the outlier

"Hagyjuk ki a kiugró értékeket,

and see how that affects the accuracy rate."

és nézzük, hogyan hat a hibaszázalékra!"

So what constitutes an outlier here?

Mik itt a kiugró értékek?

Which one is the outlier?

Melyik érték kiugró?

And the answer is, you have no idea.

A válasz: fogalmunk sincs!

You don't know. Right?

Nem tudjuk.

And deleting a data point

Egyetlen adatpont törlésével

is really violating one of the things that I found so beautiful

megsértjük az egyik tényezőt,

about the scientific process --

amelyet oly szépnek vélek a tudományban:

it really allows the data to reveal the truth to you.

azt, amely föltárja az igazságot.

And as tempting as it might be in certain scenarios

Bármilyen csábító lehet is néha

to place your story on the data to confirm your own narrative,

az adathamisítás saját értelmezésünk érvényre juttatására,

when you do this, it has really bad future consequences.

ha ilyet teszünk, annak súlyos következményei vannak.

So this, to me, was almost immediately a red flag,

Majdnem rögtön megszólalt nálam a vészcsengő,

and it kind of folded in to the next experience

aztán jött az újabb eset,

and the next red flag

és az újabb vészcsengő.

that I started to see within the clinical laboratory.

Kezdett felnyílni a szemem, mi folyik a klinikai laborban.

So a clinical laboratory

A klinikai laborban dolgozzuk fel

is where you actively process patient samples.

a páciensektől levett mintákat.

And so before I would run a patient's sample,

Mielőtt lefuttatom a beteg mintáját,

I would have a sample where I knew what the concentration was,

van egy ismert koncentrációjú minta,

and in this case, it was 0.2 for tPSA,

esetünkben a tPSA szintje 0,2.

which is an indicator of whether someone has prostate cancer,

Ez a marker mutatja, hogy prosztatarákja van-e valakinek,

or is at risk of prostate cancer or not.

vagy fennáll-e a prosztatarák kockázata.

But then, when I'd run it in the Theranos device,

De amikor Theranos készülékkel végeztem a vizsgálatot,

it would come out 8.9,

egyszer 8,9-et kaptam,

and then I'd run it again, and it would run out 5.1,

majd az ismételt vizsgálatban 5,1-et.

and I would run it again, and it would come out 0.5,

Újból elvégezve 0,5 jött ki.

which is technically in range,

Ez technikailag sávon belül van,

but what do you do in this scenario?

de mit kezdjünk ezzel a szórással?

What is the accurate answer?

Melyik a pontos érték?

And this wasn't an instance that I was seeing just one-off.

Nem egyedi esetet tapasztaltam.

This was happening nearly every day,

Majdnem mindennap

számos más tesztnél is ez megtörtént.

across so many different tests.

And mind you, this is for a sample where I know what the concentration is.

Hiszen e mintánál ismert a koncentráció!

What happens when I don't know what the concentration is,

De mi van, ha nem ismert,

like with a patient sample?

mint a páciensek mintáinál?

How am I supposed to trust what the result is, at that point?

Hogy bízhatnék az eredményben?

So this led to, sort of, the last and final red flag for me,

Ez szólaltatta meg az utolsó vészcsengőt,

and this is when we were doing testing,

ekkor vizsgálatokat végeztünk,

in order to confirm and certify

hogy megerősítsük és tanúsítsuk,

whether we could continue processing patient samples.

folytathatjuk-e a páciensek mintáinak feldolgozását.

So what regulators will do is they'll give you a sample,

Az engedélyezőktől majd mintát kapunk:

and they'll say, "Run this sample,

"Futtassák le a mintával a vizsgálatot

just like the quality control, through your normal workflow,

a szokásos munkamenetben,

how you normally test on patients,

ahogy a páciensekét szokták tesztelni,

and then give us the results,

majd kérjük az eredményeket.

and we will tell you: do you pass, or do you fail."

Aztán megmondjuk, átmentek-e a vizsgán."

So because we were seeing so many issues with the Theranos device

Mivel sok hibát tapasztaltunk

a páciensek tesztelésére használt Theranos-készülékkel,

that was actively being used to test on patients,

what we had done is we had taken the sample

ezért a mintát előbb

and we had run it through an FDA-approved machine

az FDA-hatóság által már jóváhagyott más készüléken futtattuk,

and we had run it through the Theranos device.

majd utána a Theranos készülékén.

And guess what happened?

Láss csodát, mi történt?

We got two very, very different results.

Két, nagyon eltérő eredményt kaptunk.

So what do you think they did in this scenario?

Mit gondolnak, mit tett a cég?

You would anticipate that you would tell the regulators,

Azt föltételeznék, hogy jelentik a hatóságnak:

like, "We have some discrepancies here with this new technology."

"Eltéréseket tapasztaltunk az új technológiánál."

But instead, Theranos had sent the result of the FDA-approved machine.

De ehelyett a jóváhagyott készülékről származó adatokat küldték be.

So what does this signal to you?

Miről árulkodik ez?

This signals to you that even within your own organization,

Arról, hogy még a saját szervezetünk eredményeiben sem bízhatunk,

you don't trust the results that your technology is producing.

azokban sem, melyeket a mi technológiánk állít elő.

So how do we have any business running patient samples

Hogyan lehet bármilyen vállalkozásunk,

amely páciensek mintáit futtatja ezen a gépen?

on this particular machine?

So of course, you know, I am a recent grad,

Persze tudják, hogy zöldfülű vagyok.

I have, at this point, run all these different experiments,

Ekkor elvégeztem az összes kísérletet.

I've compiled all this evidence, and I'd gone into the office of the COO

Összeraktam a bizonyítékokat, bementem az üzemeltetési igazgatóhoz,

and I was raising my concerns.

és előadtam kétségeimet.

"Within the lab, we're seeing a lot of variability.

"A laborban nagy szórást tapasztalok.

A pontossági arány úgy látszik, nincs rendjén.

The accuracy rate doesn't seem right.

Rossz érzésem van a pácienseken való tesztelést illetően.

I don't feel right about testing on patients.

These things, I'm just not comfortable with."

Kellemetlenül érintenek."

And the response I got back is,

Ezt a választ kaptam:

"You don't know what you're talking about."

"Sületlenségeket beszél.

What you need to do is what I'm paying you to do,

Csinálja azt, amiért fizetem,

and you need to process patient samples."

az pedig a páciensminták földolgozása."

So that night, I called up a colleague of mine

Aznap este fölhívtam munkatársamat, Tyler Shultzot,

who I had befriended within the organization, Tyler Shultz,

akivel a szervezetnél barátkoztam össze.

who also happened to have a grandfather who was on the Board of Directors.

Nagyapja igazgatótanácsi tag volt.

And so we had decided to go to his grandfather's house

Úgy döntöttünk, hogy elmegyünk hozzá,

and tell him, at dinner,

és vacsora közben elmondjuk neki,

what the company was telling him was going on

hogy egyáltalán nem az történik a cégnél,

was actually not what was happening behind closed doors.

amiről az üléseken tájékoztatják.

And not to mention,

Ráadásul

Tyler's grandfather was George Schultz,

Tyler nagyapja George Schultz,

the ex-secretary of state of the United States.

az USA korábbi külügyminisztere volt.

So you can imagine me as a 20-something-year-old

Képzelhetik, milyen lehettem húszon-valahány évesen,

just shaking, like, "What are you getting yourself into?"

ahogy reszkettem: "Mibe keveredtem?"

But we had sat down at his dinner table and said,

Ahogy leültünk a vacsorához, azt mondtam:

"When you think that they've taken this blood sample

"Mikor azt hiszi, hogy levették a vérmintát,

and they put it in this device, and it pops out a result,

beteszik az eszközbe, és kiderül az eredmény,

what's really happening is the moment you step outside of the room,

valójában mikor kitesszük a lábunkat,

they take that blood sample, they run it to a back door,

a vérmintával a hátsó ajtóhoz rohannak,

and there are five people on standby that are taking this tiny blood sample

öt ember már ott várja a mintát,

and splitting it amongst five different machines."

és öt különböző gép közt osztják el."

And he says to us, "I know Tyler's very smart,

Azt felelte: "Tudom, hogy Tyler eszes,

you seem very smart,

maga is eszesnek látszik,

but the fact of the matter is I've brought in a wealth of intelligent people,

de a helyzet, hogy rengeteg okos embert vettem föl,

and they tell me that this device is going to revolutionize health care.

és mind azt mondja, hogy a készülék forradalmasítani fogja az egészségügyet.

And so maybe you should consider doing something else."

Inkább mással kéne foglalkoznia."

So this had gone through a period of about seven months,

Mivel ez már hét hónapon át zajlott,

and I decided to quit that very next day.

másnap fölmondtam.

And this --

És ez...

(Applause and cheers)

(Taps és ujjongás)

But this was a moment that I had to sit with myself

Eljött a pillanat, mikor tükörbe kellett néznem,

and do a bit of a mental health check.

hogy épelméjű vagyok-e.

I'd raised concerns in the lab.

Elmondtam aggályaimat a laborban.

I'd raised concerns with the COO.

Elmondtam az üzemeltetési igazgatónak,

I had raised concerns with a board member.

az igazgatótanács tagjának.

And meanwhile,

Eközben Elizabeth ott volt

Elizabeth is on the cover of every major magazine across America.

minden nagy amerikai folyóirat borítóján.

So there's one common thread here,

Egy közös dolog van ebben:

and that's me.

mégpedig én.

Maybe I'm the problem?

Talán velem nincs minden rendben?

Maybe there's something that I'm not seeing?

Valamit tán nem veszek észre?

Maybe I'm the crazy one.

Talán nekem ment el az eszem.

And this is the part in my story where I really get lucky.

De ekkor nagy szerencse ért.

I was approached

Megkeresett John Carreyrou,

by a very talented journalist, John Carreyrou

a kimagaslóan tehetséges újságíró

from the Wall Street Journal, and he --

a The Wall Street Journaltól.

And he had basically said that he also had heard concerns

Elmondta, hogy másoktól,

az iparágban és a cégnél dolgozóktól már hallott

about the company from other people in the industry

and working for the company.

a céggel kapcsolatos kétségekről.

And in that moment, it clicked in my head:

Akkor átfutott az agyamon:

"Erika, you are not crazy.

"Erika, mégsem vagy őrült.

You're not the crazy one.

Nem te vagy az őrült!

In fact, there are other people out there just like you

Hozzád hasonlóan mások is

that are just as scared of coming forward,

fölvetik félelmüket,

és ugyanazokat a rendellenességeket teszik szóvá, mint te."

but see the same problems and the same concerns that you do."

So before John's exposé and investigative report had come out

Mielőtt John oknyomozó tudósítása robbant volna,

to reveal the truth of what was going on in the company,

melyben föltárja az igazságot a cégnél történtekről,

the company decided to go on a witch hunt for all sorts of former employees,

a vállalkozás boszorkányüldözésbe fogott,

amely minden volt munkatársára, így rám is kiterjedt.

myself included,

to basically intimidate us from coming forward or talking to one another.

Céljuk a megfélemlítés volt, hogy ne álljunk ki, és ne beszéljünk egymással.

And the scary thing, really, for me in this instance

Félelmetes hatású volt,

was the fact that it triggered,

amikor rájöttem, hogy követnek,

and I realized that they were following me once I received this letter,

miután megkaptam a levelüket.

but it was also, in a way, a bit of a blessing,

Másrészt áldásnak is számított,

because it forced me to call a lawyer.

mert arra késztetett, hogy ügyvédhez forduljak.

And I was lucky enough -- I called a free lawyer,

Szerencsém is volt az ingyen ügyvéddel,

but he had suggested,

aki azt tanácsolta,

"Why don't you report to a regulatory agency?"

hogy jelentsem be az esetet az engedélyező hatóságnak.

And this was something that didn't even click in my head,

Addig ez eszembe se jutott,

probably because I was so inexperienced,

nyilván mert tapasztalatlan voltam,

but once that happened, that's exactly what I did.

de végül jelentettem az ügyet.

I had decided to write a letter, and a complaint letter, to regulators,

Úgy döntöttem, hogy panaszlevelet írok az engedélyező szervnek,

illustrating all the deficiencies and the problems that I had seen

föltüntetve a laborban tapasztalt

in the laboratory.

minden hiányosságot és szabálytalanságot.

And as endearingly as my dad kind of notes this

Apám ezt kedvesen

as being my, like, dragon-slayer moment,

sárkányölő pillanatnak hívja,

where I had risen up and fought this behemoth

mikor föllázadva a szörnyeteg ellen harcra keltem,

and it caused this domino effect,

ez dominóhatást váltott ki.

I can tell you right now,

Bevallom,

I felt anything but courageous.

minden voltam, csak nem bátor.

I was scared, I was terrified,

Meg voltam rémülve,

I was anxious,

szorongtam,

I was ashamed, slightly,

kissé szégyelltem magam,

that it took me a month to write the letter.

hogy egy hónapba telt, mire a levélhez fogtam.

There was a glimmer of hope in there

Fölcsillant a remény,

that maybe somehow no one would ever figure out

hogy soha nem jönnek rá

that it was me.

a levélíró kilétére.

But despite all that emotion and all that volatility,

Minden érzelem és ingadozás dacára

I still did it,

megírtam a beadványt,

and luckily, it triggered an investigation

és szerencsére megindult a vizsgálat,

that shown to light

amely fényt derített

that there were huge deficiencies in the lab,

a laborban uralkodó súlyos hiányosságokra,

és meggátolta a Theranost, hogy a páciensek mintáit tovább vizsgálja.

and it stopped Theranos from processing patient samples.

(Applause)

(Taps)

So you would hope, going through a very challenging

Azt remélik tőlem,

and crazy situation like this,

hogy efféle embert próbáló és őrült helyzet után

that I would be able to sort of culminate some how-tos

valami módszertannal vagy sikerrecepttel álljak elő

or recipe for success for other people that are in this situation.

hasonló helyzetbe jutottaknak.

But frankly, when it comes to situations like this,

De őszinte leszek: hasonló esetekre

the only quote that kind of gets it right is this Mike Tyson quote that says,

csak egyetlen idézet, Mike Tysoné illik:

"Everyone has a plan until you get punched in the mouth."

"Mindenkinek van terve, míg jól szájon nem vágják."

(Laughter)

(Nevetés)

And that's exactly how this is.

Ez így igaz.

But today, you know,

De ma azért vagyunk itt,

we're here to kind of convene on moon shots,

hogy remek elképzeléseket,

and moon shots are these highly innovative projects

nagyszabású innovatív terveket

that are very ambitious,

adjunk elő,

that everyone wants to believe in.

melyekben mindenki hinni akar.

But what happens when the vision is so compelling

De mi van, ha a látomás oly lenyűgöző,

and the desire to believe is so strong

és a vágy, hogy elhiggyük, oly erős,

that it starts to cloud your judgment about what reality is?

hogy elhomályosítja valóságérzékünket?

And particularly when these innovative projects

Amikor ezek az újító tervek

start to be a detriment to society,

kezdenek e társadalom kárára válni,

what are the mechanisms in place

milyen mechanizmussal előzhetők meg

in which we can prevent these potential consequences?

az esetleges következmények?

And really, in my mind, the simplest way to do that

Úgy gondolom, hogy a legegyszerűbb módja,

is to foster stronger cultures of people who speak up

ha előmozdítjuk a bátor kiállás kultúráját,

and listening to those who speak up.

és meghallgatjuk azokat, akik kiállnak.

So now the big question is,

Az igazi kérdés az,

how do we make speaking up the norm and not the exception?

hogyan tegyük a kiállást normává, hogy ne maradjon csak kivétel?

(Applause and cheers)

(Taps és ujjongás)

So luckily, in my own experience,

Szerencsére, tapasztalatom szerint

I realized that when it comes to speaking up,

én idejében rájöttem, mikor kell kiállni.

the action tends to be pretty straightforward in most cases,

Legtöbb esetben a cselekvés elég egyszerű,

but the hard part is really deciding whether to act or not.

de a nehézség a döntésben van: cselekedjünk vagy sem?

So how do we frame our decisions

Hogyan alakítsuk döntéseinket úgy,

in a way that makes it easier for us to act

hogy megkönnyítsék cselekvésünket,

and produce more ethical outcomes?

s erkölcsösebb eredményeket érhessünk el?

So UC San Diego came up with this excellent framework

Az UC San Diego kiváló keretet dolgozott ki,

called the "Three Cs,"

mely angolul három c-betűs kifejezés,

and it's called commitment, consciousness and competency.

azaz az eltökéltség, tudatosság és kompetencia együttesét.

And commitment is the desire to do the right thing

Az eltökéltség a helyes cselekvés vágya,

regardless of the cost.

nem számít, milyen áron.

In my case at Theranos,

Esetemben a Theranosnál,

if I was wrong,

ha nem lett volna igazam,

I was going to have to pay the consequences.

viseltem volna a következményeket.

But if I was right,

De ha igazam van,

the fact that I could have been a person

akkor az lettem volna,

that knew what was going on and didn't say something,

aki tudja, mi folyik, de mégis hallgat.

that was purgatory.

Az maga lett volna a pokol.

Being silent was purgatory.

Sunyítani maga a pokol.

Then there's consciousness,

A tudatosság nem más,

the awareness to act consistently and apply moral convictions

mint öntudatosan és állhatatosan tenni,

to daily behavior,

és mindennapi viselkedésünkben

behavior.

erkölcsi meggyőződésünket érvényesíteni.

And the third aspect is competency.

A harmadik tényező a kompetencia.

And competency is the ability to collect and evaluate information

A hozzáértés az infó összegyűjtésének és értékelésének,

továbbá a lehető következmények és kockázatok előrelátási képessége.

and foresee potential consequences and risk.

And the reason I could trust my competency

Azért bízhattam a hozzáértésemben,

was because I was acting in service of others.

mert mások szolgálatában cselekedtem.

So I think a simple process is really taking those actions

A tettekre vezető legegyszerűbb folyamat,

and imagining,

ha elképzeljük:

"If this happened to my children,

"Ha ez gyerekemmel történt volna,

to my parents,

szüleimmel,

to my spouse,

házastársammal,

to my neighbors, to my community,

szomszédommal, közösségemmel történt volna,

if I took that ...

intézkedtem volna?

How will it be remembered?"

Hogyan emlékeznének rá?"

And with that,

Remélem,

I hope, as we all leave here

hogy mikor távozunk,

and venture off to build our own moon shots,

hogy nagyszabású terveinket megvalósítsuk,

we don't just conceptualize them,

nemcsak a túlélés eszközeként

in a way, as a means for people to survive

fogalmazzuk meg őket,

but really see them as opportunities and chances for everybody to thrive.

hanem mindenki fejlődési lehetőségeként tekintünk rájuk.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause and cheers)

(Taps és ujjongás)