What the oil industry doesn’t want you to know - Stephanie Honchell Smith

Translator: Nhu Duong Reviewer: Trần Thái Hưng

In summer 1997, a full-page ad appeared in The New York Times.

Mùa hè năm 1997, một quảng cáo đã được đăng lên trang báo The New York Times.

The message, from the Global Climate Coalition,

Trên đó, Liên minh Khí hậu Toàn cầu đã đưa ra

issued a dire economic warning about the US embracing the Kyoto Protocol,

một lời cảnh báo kinh tế về việc Hoa Kỳ chấp nhận Nghị định thư Kyoto,

a treaty to curb greenhouse gas emissions.

một hiệp ước nhằm hạn chế việc thải khí nhà kính.

But beneath the veneer of smiling children was something much more insidious:

Nhưng đằng sau nụ cười của những đứa trẻ là một mưu mô xảo quyệt hơn nhiều:

a multi-million dollar campaign propped up by questionable data

một chiến dịch có trị giá hàng triệu đô có nguồn gốc từ những dữ liệu đáng ngờ

and backed by some of the world's most powerful companies.

và được tài trợ bởi một số những công ty quyền lực nhất thế giới.

The Global Climate Coalition was itself a front for the oil industry—

Liên minh Khí hậu Toàn cầu vốn là một mặt trận cho ngành công nghiệp dầu khí—

established to sow doubt and confusion about climate action.

lập nên để gieo rắc nỗi ngờ vực và bất an về các hành động chống biến đổi khí hậu.

But the real story starts decades earlier.

Nhưng câu chuyện thật bắt đầu từ nhiều thập kỷ trước đó.

In the 1970s, oil companies employed some of the world's top atmospheric scientists,

Vào những năm 1970, các công ty dầu khí đã tìm đến các nhà khoa học khí quyển đại tài

as they needed to understand weather-related risks to their equipment

vì họ cần tìm hiểu những rủi ro thời tiết mà các thiết bị của họ đem đến

and to assess the environmental impact of new projects.

cũng như là đánh giá tác động môi trường của các dự án mới.

By the late 1970s, these scientists, along with their counterparts in academia,

Cuối những năm 1970, các nhà khoa học này, cùng với các cộng sự của họ ở học viện,

had concluded that burning fossil fuels created a build up of atmospheric carbon,

đã kết luận rằng đốt nhiên liệu hóa thạch sẽ khiến carbon tích tụ trong khí quyển,

which would impact the climate by trapping heat

việc đó sẽ tác động đến khí hậu vì hơi nóng sẽ bị ngưng tụ

and increasing surface temperatures.

và nhiệt độ bề mặt sẽ tăng.

They warned that an increase of even a few degrees could be catastrophic

Họ cảnh báo rằng thậm chí nếu chỉ tăng lên vài độ thì vẫn có thể là thảm họa

and accurately predicted events such as rapid Arctic warming

và đúng như họ dự đoán, các sự kiện như sự nóng lên nhanh chóng của Bắc Cực

and the melting of Antarctic ice sheets.

và sự tan chảy của các tảng băng ở Nam Cực đã thực sự xảy ra.

Throughout the 1980s, oil industry reps met repeatedly to discuss these dangers,

Suốt những năm 1980, các đại diện ngành dầu khí đã liên tục bàn về các mối nguy đó

acknowledging the risk that their product posed to the future of humanity.

vì họ nhận thấy rủi ro mà sản phẩm của họ sẽ gây ra cho tương lai của nhân loại.

However, instead of warning the public,

Tuy nhiên, thay vì cảnh báo công chúng,

or using this knowledge to pivot towards renewable energy sources,

hoặc sử dụng kiến thức này để tập trung sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo,

they doubled down on oil.

họ lại tăng gấp đôi lượng dầu khí.

But in the late 1980s, scientists sounded the alarm about climate change,

Nhưng rồi các nhà khoa học đã báo động về biến đổi khí hậu vào cuối những năm 1980,

raising public awareness, and leading to calls for government action.

giúp nâng cao nhận thức cộng đồng và thúc đẩy chính phủ hành động.

In response, the oil industry launched what would become a decades-long,

Đáp lại, ngành dầu khí đã phát động một chiến dịch PR mà sẽ kéo dài hàng thập kỷ,

multi-billion-dollar PR campaign

và có trị giá hàng tỉ đô la

to discredit the very science they helped pioneer.

để làm giảm uy lực của chính nền khoa học mà họ đã giúp tiên phong.

They utilized the same PR firms that had previously helped the tobacco industry

Họ đã tận dụng lại các công ty PR đã từng giúp ngành công nghiệp thuốc lá

mislead the public about the harms of smoking.

khiến công chúng có nhận thức sai lầm về tác hại của việc hút thuốc.

Oil companies directly lobbied government officials

Các công ty dầu khí đã trực tiếp vận động hàng lang các quan chức chính phủ

and covertly funded dozens of organizations

và bí mật tài trợ cho hàng chục tổ chức,

like the Global Climate Coalition,

như Liên minh Khí hậu Toàn cầu,

whose objective was to obscure the scientific consensus on climate change

với mục tiêu là làm lu mờ nhận định của giới khoa học về biến đổi khí hậu

and humanity's role in creating it.

và nguồn gốc của nó là từ hoạt động của con người.

They attacked credible scientists

Họ tấn công các nhà khoa học đáng tin cậy

and bankrolled advertisements disguised as op-eds,

và tài trợ cho các bài xã luận được ngụy trang dưới dạng quảng cáo

which falsely exaggerated the degree and significance

để phóng đại một cách sai lầm độ nghiêm trọng

of uncertainty in climate models

của các luận điểm không có căn cứ trong mô hình khí hậu

and used that uncertainty as an excuse to dismiss the science entirely.

và sử dụng điểm yếu đó như một cái cớ để phủ định hoàn toàn khía cạnh khoa học.

These "advertorials" grabbed reader's attention with titles like

Những “quảng cáo” này đã thu hút sự chú ý của độc giả với những tiêu đề như

"Lies They Tell Our Children," and "Unsettled Science."

“Họ đang dối lừa con em ta” và “Khoa học vô căn cứ”.

The industry also capitalized on lingering Cold War anxieties

Ngành công nghiệp này cũng lợi dụng những nỗi bất an kéo dài trong Chiến tranh Lạnh

that equated government regulation with socialism.

rằng những quy định của chính phủ là để tiến hành xây dựng Chủ nghĩa Xã hội.

Thus, at the very moment the world was poised to act,

Vì vậy, ngay lúc thế giới cần hành động,

oil companies shifted the conversation away from the actual science

các công ty dầu khí đã đánh lạc hướng mọi người khỏi nhận định khoa học đúng đắn

and turned it into a debate about protecting freedom.

và thao túng nó thành một cuộc tranh luận về bảo vệ quyền tự do.

By doing so, they took a non-partisan, uncontentious topic

Bằng cách đó, họ đã biến một chủ đề phi đảng phái và không gây tranh cãi

and transformed it into a hot-button political issue.

thành một vấn đề chính trị nóng bỏng.

After George W. Bush became president in 2001,

Sau khi George W. Bush trở thành tổng thống vào năm 2001,

oil lobbyists successfully pushed his administration to replace officials

các nhà vận động hành lang dầu khí đã thành công thay thế những quan chức

who agreed with mainstream science

ủng hộ nền khoa học chính thống

with ones who opposed environmental regulations.

bằng những người phản đối các quy định về môi trường trong chính quyền.

When Bush pushed the US out of the Kyoto Protocol,

Khi Bush loại Mỹ ra khỏi Nghị định thư Kyoto,

his administration credited the Global Climate Coalition

chính quyền của ông ghi nhận rằng Liên minh Khí hậu Toàn cầu

with influencing his decision.

đã ảnh hưởng đến quyết định của ông.

But the oil industry's PR campaigns didn't end with their Kyoto victory.

Nhưng các chiến dịch PR của ngành dầu khí không dừng lại với chiến thắng Kyoto.

They've continued to shape the climate conversation,

Họ tiếp tục thao túng các nhận thức về khí hậu

pushing propaganda and co-opting climate language.

bằng việc thúc đẩy tuyên truyền và bóp méo ý nghĩa gốc của ngôn ngữ khí hậu.

British Petroleum, for example, popularized the phrase "carbon footprint,"

Ví dụ, British Petroleum (BP) đã dùng cụm từ “lượng khí thải carbon”

an idea which in practice effectively shifts climate responsibility

để thao túng rằng trách nhiệm khí hậu là thuộc về người tiêu dùng

from the industry to the consumer.

thay vì ngành công nghiệp.

To this day, the industry massively overemphasizes their investment

Cho đến ngày nay, ngành công nghiệp này vẫn nhấn mạnh quá mức cống hiến của họ

in green energies, such as biofuels,

với năng lượng xanh, như nhiên liệu sinh học,

which represent just 1% of their budgets.

dù việc đầu tư của họ chỉ chiếm 1% ngân sách.

And they employ legions of lobbyists, who attend UN climate meetings

Và họ thuê về một đoàn người để tham dự các cuộc họp khí hậu của Liên Hợp Quốc

and work to water down the language of IPCC climate assessment reports.

và làm suy yếu tầm ảnh hưởng của các báo cáo đánh giá khí hậu của IPCC.

In this, they're allied with oil-producing countries,

Ở đó, họ liên minh với các nước sản xuất dầu khí,

which also have a vested interest in continued fossil fuel use.

những nước cũng có lợi ích tài chính khi nhiên liệu hóa thạch vẫn được sử dụng.

While the oil companies now acknowledge that burning fossil fuels

Mặc dù hiện các công ty dầu khí đã thừa nhận rằng đốt nhiên liệu hóa thạch

contributes to climate change,

sẽ góp phần vào biến đổi khí hậu,

they deny having misled the public,

họ phủ nhận việc thao túng công chúng,

arguing that their messaging always reflected the scientific consensus.

và khẳng định rằng họ luôn đưa ra những thông điệp có căn cứ khoa học.

But an extensive paper trail shows otherwise.

Nhưng những bút tích của họ lại cho thấy điều ngược lại.

While oil companies' profits reach all-time highs,

Trong khi lợi nhuận của các công ty dầu khí đạt mức cao nhất mọi thời đại,

climate change costs the public billions of dollars each year.

biến đổi khí hậu khiến công chúng phải thiệt hại hàng tỷ đô la mỗi năm.

Extreme weather events and decreasing air quality kill millions of people annually.

Mỗi năm, hàng triệu người chết vì thời tiết khắc nghiệt và chất lượng không khí.

Meanwhile, the culture of doubt the oil industry created remains widespread,

Cùng lúc đó, nỗi nghi ngờ mà ngành dầu khí gieo rắc vẫn đang lan rộng,

polarizing the issue, and delaying meaningful action.

dẫn đến việc chia bè kéo cánh và trì hoãn các hành động cấp thiết hơn.

But it doesn't have to be this way.

Nhưng chúng ta sẽ không để yên như vậy.

We can still reclaim the conversation and change course,

Chúng ta vẫn có thể lấy lại quyền làm chủ và thay đổi hướng đi của mình

embracing renewable energies and sustainable practices

bằng việc sử dụng năng lượng tái tạo và thực hiện phát triển bền vững

to protect both our planet and our future.

để bảo vệ hành tinh và tương lai của ta.