How giant sea creatures eat tiny sea creatures - Kelly Benoit-Bird

거대한 바다 생물들이 어떻게 작은 것들을 먹을까? - 켈리 비노이트 버드

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Jessica Ruby

번역: jonghyeok lee 검토: Jeong-Lan Kinser

One of the reasons that I'm fascinated by the ocean

제가 바다에 매료당한 이유 중 하나는

is that it's really an alien world on our own planet.

바다가 지구에서 다른 세상이라는 것입니다.

From our perspective,

우리의 관점에서는,

sitting on the shoreline or even out on a boat,

해안가에 앉아 있거나 보트를 타고 바다로 나가는 것은

we're given only the tiniest glimpses

파도 바로 밑에서

at the real action that's happening

일어나고 있는 실제 현상에 비해

beneath the surface of the waves.

단지 아주 작은 사건일 뿐 입니다.

And even if you were able to go down there,

그리고 설령 여러분이 바다 밑으로 내려갈 수 있다해도

you wouldn't see very much

많은 것을 보진 못할 것입니다.

because light doesn't travel very far in the ocean.

빛이 바닷속 깊은 곳 까지 갈수 없기 때문입니다.

So, to answer questions about how the ocean works,

그래서, 바다가 어떻게 돌아가는지의 질문들에 답하기 위해

in my research, we use sound.

우리 연구에선 소리를 사용합니다.

We use sonars that send out pulses of sound

우리는 다양한 진동수와 높낮이의 음파를 보내

made up of a number of different frequencies, or pitches,

다른 색깔을 나타내는

수중음파탐지기를 사용합니다.

that are shown with different colors.

That sound bounces off things in the habitat

그 소리는 서식지의 물체에 튕기고

and comes back to us.

다시 저희에게로 옵니다.

If it were to bounce off this dolphin,

만약 돌고래에 튕기면

the signal we got back

우리가 받는 신호는

would look very much like the one we sent out

보낸 것과 매우 흡사합니다.

where all the colors are represented pretty evenly.

거기선 모든 색깔들이 꽤 고르게 표현 됩니다.

However, if we were to bounce

그러나 같은 소리를

that same sound off of a squid,

오징어에 튕긴다면

which in this case is about the same size as that dolphin,

오징어가 돌고래와 거의 비슷한 크기인 경우에

we'd instead only get the lowest frequencies back strongly,

우리는 강하게 돌아오는 저주파를 얻을 겁니다.

shown here in the red.

여기 붉은 색으로 표현 되네요.

And if we were to look at the prey of that squid,

또 그 오징어의 먹이인 아주 작은

the tiny little krill that they're eating,

크릴 새우를 생각해 본다면

we would instead only get the highest frequencies back.

우리는 고주파를 얻게 되겠죠.

And so by looking at this,

그리고 이것을 봄으로써

we can tell what kinds of animals are in the ocean,

우리는 해양속의 생물 종들에 대해 말할 수 있고

we can look at how dense they are,

그들이 얼마나 밀집해있는지,

where they are distributed,

어디에 분포되어 있는지 볼 수 있습니다.

look at their interactions

그들의 상호작용과

and even their behavior

해양생태학을 배우기 위해 시작하는

to start to study the ecology of the ocean.

그들의 행동을 조사할 수 있죠.

When we do that, we come up with

우리가 그걸 조사하는 경우,

something sort of surprising:

뭔가 놀라운 것을 생각해내게 됩니다.

on average, there isn't very much food in the ocean.

평균적으로, 바다에는 먹이가 풍부하지 않습니다.

So even in places which we think of as rich, the coasts,

우리가 풍부한 장소라고 생각하는 해안에서조차

we're talking about two parts of every million contain food.

약 2/1000 정도의 영역에서만 먹이가 존재합니다.

So what does that mean?

그래서 이건 무엇을 의미할까요?

Well, that means that in the volume of this theater,

그것은 극장의 개념으로 생각해볼때

there would be one tub of movie theater popcorn

아마 먹을 수 있는

available to be eaten.

극장 팝콘 1통정도 일 겁니다.

But of course, it wouldn't be collected

그러나 물론 팝콘은 당신을 위해

for you neatly in this bucket.

깔끔하게 통에 담기지 않을 겁니다.

Instead, you'd actually have to be swimming

대신 당신은 윌리 원카 스타일로

through this entire volume Willy Wonka style,

각각의 팝콘의 알맹이를 주우면서

picking off individual kernels of popcorn,

이 전체 양을 채워나가야만 합니다.

or perhaps if you were lucky,

혹은, 여러분이 행운아라면,

getting a hold of a few small clumps.

몇몇 작은 무더기를 집으면서 말이죠.

But, of course, if you were in the ocean,

그러나, 물론, 여러분이 바다에 있다면,

this popcorn wouldn't be sitting here

여러분이 먹길 기다리는

waiting for you to eat it.

팝콘은 없을 겁니다.

It would, instead, be trying to avoid becoming your dinner.

대신 그건 여러분의 저녁이 되는것을 피하려 할 겁니다.

So I want to know how do animals solve this challenge?

그래서 저는 동물들이 어떻게 이 시련을 해결했는지 알고 싶습니다.

We're going to talk about animals in the Bering Sea.

저희는 베링해의 동물들에 대해 얘기할 것입니다.

This is where you may have see "Deadliest Catch" framed,

이것은 여러분이 아마도 봤음직한

in the northernmost part of the Pacific Ocean.

태평양 최북단에서 만들어진 "생명을 건 포획"입니다.

We've been looking specifically at krill,

저희는 특별히 이 서식지에서 가장 중요한 먹이 중 하나인

one of the most important food items in this habitat.

크릴을 보고 있었습니다.

These half-inch long shrimp-like critters

이 반 인치 정도되는 새우같은 생물들은

are about the caloric equivalent

버터로 덮인 팝콘 알갱이같은

of a heavily buttered kernel of popcorn.

고 칼로리 먹이입니다.

And they're eaten by everything

새나 물개들이 콕콕 집어먹기도 하고

from birds and fur seals that pick them up one at a time

큰 고래가 그 거대한 입으로

to large whales that engulf them in huge mouthfuls.

한 번에 삼키기도 하는 먹이입니다.

So I'm going to focus in the area

이제 저는 베링해의 남동쪽의

around three breeding colonies for birds and fur seals

물개와 새들의 서식지 세 곳을

in the southeastern Bering Sea.

집중해 보겠습니다.

And this is a map of that habitat

그리고 이것은

that we made making maps of food

저희가 만들던 먹이 지도 방식으로 만든

the way we've always made maps of food.

서식지 지도입니다.

This is how many krill are in this area of the ocean.

이것은 그 바다에 얼마나 많은 크릴들이 있는지 보여줍니다.

Red areas represent lots of krill

붉은 지역에는 크릴이 많고,

and purple basically none.

보라색 지역에는 기본적으로 아무것도 없습니다.

And you can see that around the northern two most islands,

북쪽을 보시면

which are highlighted with white circles

너무 작아서 흰 원으로 칠해 놓은

because they are so tiny,

두 개의 섬이 있습니다.

it looks like there's a lot of food to be eaten.

그곳에 많은 식량들이 있는것처럼 보입니다.

And yet, the fur seals and birds on these islands

그렇지만, 이섬들의 물개와 새들은

are crashing.

줄어들고 있습니다.

Their populations are declining

수십년의 보호에도 불구하고

despite decades of protection.

그들의 수는 감소하고 있어요.

And while on that southern island

그리고 화면 아래쪽에 있는

at the very bottom of the screen

섬 남부쪽을 보시면,

it doesn't look like there's anything to eat,

먹을거리는 보이지 않습니다만,

those populations are doing incredibly well.

개체수는 믿기지 않을 만큼 많습니다.

So this left us with a dilemma.

그래서 저희는 딜레마에 빠졌어요.

Our observations of food don't make any sense

동물들의 개체수를 보면

in the context of our observations of these animals.

먹이의 관찰은 의미가 없었어요.

So we started to think about how we could do this differently.

그래서 다른 방법을 찾아보기 시작했습니다.

And this map shows not how many krill there are,

이 지도에는 크릴의 개체수가 나타나 있지 않고

but how many clumps of krill there are,

크릴의 군집수가 나타나 있어요.

how aggregated are they.

크릴이 얼마나 잘 모여있는가가 나타납니다.

And what you get is a very different picture of the landscape.

이제 아까와 다른 지형적 전망이 나타나죠.

Now that southern island looks

섬 남부 지역이 생존하기에

like a pretty good place to be,

매우 좋은 지역처럼 보입니다.

and when we combine this

그리고 다른 먹이정보와

with other information about prey,

합쳐보면,

it starts to explain the population observations.

개체수 증가를 이해할 수 있게 됩니다.

But we can also ask that question differently.

하지만, 또 다른 질문을 할 수도 있습니다.

We can have the animals tell us what's important.

무엇을 중요하게 여기는지 동물들에게 물어볼 수도 있어요.

By tagging and tracking these animals

이 동물들에게 태그를 붙이고 추적하면,

and looking at how they use this habitat,

그들이 이 서식지를 어떻게 사용하는지 볼 수 있습니다.

we are able to say, "What matters to you?"

우리는 먹이에 관해 물어볼 수 있는거죠.

about the prey.

"네게 중요한게 뭐니?"

And what they've told us

그딜이 우리에게 해 준 말은

is that how many krill there are really isn't important.

크릴이 얼마나 많이 있는가가 중요한 것이 아니라

It is how closely spaced those krill are

크릴들이 얼마나 가깝게 모여있는가가 중요하다는 것입니다.

because that's how they are able to make a living.

그래야 그 동물들이 살아갈 수 있거든요.

We see the same pattern

우리가 다른 대양을 볼 때도

when we look in very different ocean,

같은 패턴을 볼 수 있습니다.

further south in the Pacific,

태평양 남단에서나,

in the warm waters around the Hawaiian islands.

하와이 섬 주변의 따뜻한 물속에서도 볼 수 있지요.

So a very different habitat,

굉장히 다른 서식지이지만,

and yet the same story.

똑같은 스토리를 가지고 있습니다.

Under some conditions,

어떤 조건에서는,

the physics and the nutrients, the fertilizer,

물리적 조건과 비료같은 영양소들이

set up aggregations in the plants, the phytoplankton.

식물성 플랑크톤을 만들어 냅니다.

And when that happens,

그 일이 생겨나면,

these very dense aggregations of phytoplankton

이 농도짙은 플랑크톤 덩어리들이

attract their predators,

포식자들을 매혹하게 됩니다.

which themselves form very dense layers.

그러면 포식자들이 모여 두터운 층을 형성합니다.

That changes the behavior and distribution

이것은 또한 그들의 상위 포식자들의

of their predators as well,

행동과 분포에 변화를 줍니다.

starting to set up how this entire ecosystem functions.

이것이 전체 생태계를 돌아가게 만드는 방법입니다.

Finally, the predators that eat

결국 상위 포식자들은 조그마한 물고기, 새우, 오징어같은

these small fish, shrimp, and squid,

2-3인치의 먹이에 해당하는 것들을

we're talking about two- to three-inch long prey here,

잡아 먹습니다.

changes how they use their habitat

이 포식자들은 그들이 어떻게 서식지를 사용하고

and how they forage.

먹이를 찾는지에 대한 생각을 바꾸게 해 줍니다.

And so we see changes in the spinner dolphins

또한 우리는 스피너 돌고래가

that are related to the changes

변화한 것을 볼 수 있습니다.

we're seeing in the plant life.

돌고래는 식물의 변화에 맞게 변화했습니다.

And just by measuring the plants,

우리가 단지 식물을 조사하는 것 만으로,

we can actually predict very well

먹이 사실에서 3단계 위에 있는 최상위

what's going to happen in the top predator

포식자에게 발생하는 일들을

three steps away in the food web.

매우 정확히 예측할 수 있게 되었습니다.

But what's interesting is

하지만, 재미난 일은

that even the densest aggregations of their prey

먹이가 아무리 모여있다 할지라도

aren't enough for spinner dolphins to make it.

스피너 돌고래에게는 충분하지 않다는 것입니다.

It's a pretty tough life there in the ocean.

바다에서 살아간다는 것은 매우 힘든 일입니다.

So these animals actually work together

그래서, 이런 동물들은 실제로

to herd their prey into even denser aggregations,

그들이 찾을 수 있는 군집체부터 시작해서

starting with patches that they find in the first place.

먹이들을 더 조밀하게 모이게 만듭니다.

And that's what you're going to see in this visualization.

이 영상에서 그 장면을 보실 수 있습니다.

We have a group of 20 dolphins,

여기 20마리의 돌고래 떼가 있습니다.

you notice they're all set up in pairs,

모두 짝지어 자리잡은 것을 보실 수 있어요.

that are working together

그들은 서로 협력하여

to basically bulldoze prey

먹이를 불도저처럼 밀어붙이고,

to accumulate it on top of itself.

더 압축시킵니다.

And once they do that,

일단 그렇게 하고나면,

they form a circle around that prey

그 먹이를 원형으로 둘러싸고

to maintain that really dense patch

그 두터운 집합체를 유지시킵니다.

that is a couple thousand times higher density

그 먹이 군집은 이전보다 2000배나

than the background that they started with

더 짙게 모여 있습니다.

before individual pairs of dolphins

짝지은 돌고래들은

start to take turns feeding

그들이 만들어 놓은 먹이 원형에

inside this circle of prey that they've created.

차례로 들어가서 식사를 합니다.

And so, this work is showing us

이 작업을 통해 처음으로 우리는

that animals can first give us the answers

동물에게 군집이 얼마나 중요한지

that aggregation is critical to how they make their living.

알 수 있게 되었습니다.

And by looking more deeply at the ocean,

그리고 바다를 더 깊이 들여다 보아서,

we're starting to understand our interactions with it

우리는 바다와의 상호관계를 이해할 수 있게 되었고,

and finding more effective ways of conserving it.

바다를 잘 보존할 더 효율적인 방법을 찾을 수 있게 되었습니다.

Thank you.

감사합니다.