Passive Active Voice REVIEW with example sentences + Homework + QUIZ

Hello, everyone.

எல்லோருக்கும் வணக்கம்.

And welcome back to Shaw English.

ஷா ஆங்கிலத்திற்கு மீண்டும் வருக.

My name is Mike.

என் பெயர் மைக்.

And today we're going to be reviewing the active and passive voice in English.

இன்று நாம் ஆங்கிலத்தில் செயலில் உள்ள மற்றும் செயலற்ற குரலை மதிப்பாய்வு செய்யப் போகிறோம்.

Now, we've already made a good amount of videos on the passive voice, so if you haven't seen them,

இப்போது, ​​நாங்கள் ஏற்கனவே செயலற்ற குரலில் நிறைய வீடியோக்களை உருவாக்கியுள்ளோம், எனவே நீங்கள் அவற்றைப் பார்க்கவில்லை என்றால்,

make sure you watch it here.

அதை இங்கே பார்க்கவும்.

Today, we are going to start with reviewing the basic grammar rule for passive voice as

இன்று, செயலற்ற குரலுக்கான அடிப்படை இலக்கண விதி மற்றும் செயலற்ற குரலை எப்படி, எப்போது பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை

well as the how and when to use the passive voice.

மதிப்பாய்வு செய்யத் தொடங்குவோம் .

We're going to do a ton of examples and give you so much practice, that way you are going

நாங்கள் ஒரு டன் உதாரணங்களைச் செய்து உங்களுக்கு நிறைய பயிற்சிகளை வழங்கப் போகிறோம், அந்த வழியில் நீங்கள் செல்கிறீர்கள்,

that way you are going to be masters of the passive voice.

நீங்கள் செயலற்ற குரலில் மாஸ்டர் ஆகப் போகிறீர்கள்.

Make sure you stay until the end of the video because you will have a quiz and homework.

வினாடி வினா மற்றும் வீட்டுப்பாடம் இருப்பதால், வீடியோவின் இறுதி வரை நீங்கள் இருப்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

Let's get to it.

அதற்கு வருவோம்.

Let's review the basic grammar for the active and passive voice.

செயலில் மற்றும் செயலற்ற குரலுக்கான அடிப்படை இலக்கணத்தை மதிப்பாய்வு செய்வோம்.

We have a lovely sentence here,

"டச்சு குடியேற்றவாசிகள் 1624 இல் நியூயார்க்கை நிறுவினர்" என்ற

“Dutch colonists founded New York in 1624.”

அழகான வாக்கியம் இங்கே உள்ளது.

This is an example of a sentence that is written in the active voice.

செயலில் உள்ள குரலில் எழுதப்பட்ட ஒரு வாக்கியத்திற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

We have our ‘doer’, the Dutch colonists.

எங்களிடம் எங்கள் 'செய்பவர்', டச்சு குடியேற்றவாசிகள் உள்ளனர்.

We have our action ‘founded’.

எங்கள் நடவடிக்கை 'அடிப்படை'யாக உள்ளது.

As well as our ‘receiver’, New York.

அதே போல் எங்கள் 'ரிசீவர்', நியூயார்க்.

See active sentences follow the Subject - Verb - Object pattern.

செயலில் உள்ள வாக்கியங்களைப் பார்க்கவும், பொருள் - வினை - பொருள் வடிவத்தைப் பின்பற்றவும்.

Again, our subject, our verb, and our object.

மீண்டும், எங்கள் பொருள், எங்கள் வினைச்சொல் மற்றும் எங்கள் பொருள்.

Here is our sentence written in the passive voice,

"நியூயார்க் 1624 இல் நிறுவப்பட்டது" என்ற

“New York was founded in 1624.”

செயலற்ற குரலில் எழுதப்பட்ட எங்கள் வாக்கியம் இங்கே உள்ளது.

So in our active voice sentence, ‘New York’ is a receiver and written at the end of the sentence.

எனவே எங்கள் செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தில், 'நியூயார்க்' என்பது ஒரு ரிசீவர் மற்றும் வாக்கியத்தின் முடிவில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

Well now, in our passive voice sentence,

சரி, இப்போது எங்கள் செயலற்ற குரல் வாக்கியத்தில்,

‘New York’ is brought to the front because it is now our focus.

'நியூயார்க்' முன் வைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அது இப்போது எங்கள் கவனம்.

Also, for our action, we need a ‘to be’ verb and the past participle.

மேலும், நமது செயலுக்கு, 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல் மற்றும் கடந்த பங்கேற்பு தேவை.

In the active voice sentence, we've had… we have ‘founded’ which is written in the simple past tense.

செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தில், நாங்கள் பெற்றுள்ளோம்… நாங்கள் 'அடிப்படைந்துள்ளோம்' இது எளிய கடந்த காலத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

Well, our ‘to be’ verb has to match with being simple past tense so we have ‘was’

சரி, நமது 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினையானது எளிமையான கடந்த காலத்துடன் பொருந்த வேண்டும், எனவே எங்களிடம் 'இருந்தது'

and the past participle which is “founded in 1624.”

மற்றும் "1624 இல் நிறுவப்பட்ட" கடந்த பங்கேற்பு உள்ளது.

I can swear something is missing though.

இருப்பினும், ஏதாவது காணவில்லை என்று நான் சத்தியம் செய்யலாம்.

What am I missing from this?

இதில் நான் என்ன இழக்கிறேன்?

Ah! “ … by the Dutch colonists.”

ஆ! "... டச்சு குடியேற்றவாசிகளால்."

We don't mention the Dutch colonists here which is our ‘doer’.

டச்சுக் குடியேற்றவாசிகளை நாங்கள் இங்கு குறிப்பிடவில்லை, இது எங்கள் 'செய்பவர்'.

Why don't we mention the ‘doer’?

'செய்பவன்' என்று ஏன் குறிப்பிடக்கூடாது?

As I mentioned in previous videos, sometimes when you write sentences in the passive voice,

நான் முந்தைய வீடியோக்களில் குறிப்பிட்டது போல, சில சமயங்களில் நீங்கள் செயலற்ற குரலில் வாக்கியங்களை எழுதும்போது,

you leave out the ‘doer’ because the information is… it's unnecessary.

​​'செய்பவரை' விட்டுவிடுவீர்கள், ஏனெனில் தகவல் தேவையற்றது.

Also, we're focusing on New York.

மேலும், நாங்கள் நியூயார்க்கில் கவனம் செலுத்துகிறோம்.

So again there's no reason to mention the Dutch colonists here.

எனவே மீண்டும் இங்கு டச்சுக் குடியேற்றவாசிகளைக் குறிப்பிட எந்த காரணமும் இல்லை.

Let's move on to some more examples.

இன்னும் சில உதாரணங்களுக்கு செல்லலாம்.

I need your help filling these blanks.

இந்த வெற்றிடங்களை நிரப்ப எனக்கு உங்கள் உதவி தேவை.

Can you help me?

நீங்கள் எனக்கு உதவ முடியுமா?

Of course you can.

ஆம் உன்னால் முடியும்.

Let's read some of these sentences together.

இந்த வாக்கியங்களில் சிலவற்றை ஒன்றாகப் படிப்போம்.

“I ate the pizza.”

"நான் பீட்சா சாப்பிட்டேன்."

This sentence is written in the active voice.

இந்த வாக்கியம் செயலில் உள்ள குரலில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

“The pizza _blank_ by me.”

"என்னால் பீட்சா _வெறுமையாக உள்ளது."

This sentence is written, that's right you guessed it, in the passive voice.

இந்த வாக்கியம் எழுதப்பட்டுள்ளது, நீங்கள் யூகித்தது சரிதான், செயலற்ற குரலில்.

I need to figure out what word goes in the blank.

எந்த வார்த்தை வெற்றிடமாக செல்கிறது என்பதை நான் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.

Well, the action is missing.

சரி, நடவடிக்கை இல்லை.

If I look at the active voice sentence,

ஆக்டிவ் வாய்ஸ் வாக்கியத்தைப் பார்த்தால்,

I see that our action is ‘ate’ which is written in past tense.

நமது செயல் கடந்த காலத்தில் எழுதப்பட்ட 'சாப்பிட்டது' என்று தெரிகிறது.

We remember from earlier, that our actions in passive voice sentences

செயலற்ற குரல் வாக்கியங்களில் நமது செயல்களுக்கு

need a ‘to be’ verb as well as a past participle.

'இருக்க வேண்டும்' வினைச்சொல் மற்றும் கடந்த பங்கேற்பு தேவை

So I know that since this action is written in past tense,

என்பதை நாங்கள் முன்பே நினைவில் கொள்கிறோம் .

my ‘to be’ verb also has to be written in past tense.

எனவே இந்த செயல் கடந்த காலத்தில் எழுதப்பட்டிருப்பதால்,

So let's write ‘was’

எனது 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல்லும் கடந்த காலத்தில் எழுதப்பட வேண்டும் என்பதை நான் அறிவேன். எனவே 'was'

as our ‘to be’ verb.

என்பதை நமது 'to be' வினைச்சொல்லாக எழுதலாம்

But we still need a past participle.

. ஆனால் நமக்கு இன்னும் ஒரு கடந்தகால பங்கு தேவை.

So looking at our action, ‘ate’…

எனவே எங்கள் செயலைப் பார்த்தால், 'சாப்பிட்டது'...

Let me think…

நான் யோசிக்கிறேன்...

There is ‘eat’, ‘ate’, ‘eaten’.

'சாப்பிடு', 'சாப்பிட்டது', 'சாப்பிட்டது' இருக்கிறது.

‘eaten’ would be our past participle.

'சாப்பிட்டது' என்பது நமது கடந்த கால பங்காக இருக்கும்.

And of course, who was it eaten by?

நிச்சயமாக, அது யாரால் உண்ணப்பட்டது?

Me.

நான்.

“The pizza was eaten by me.”

"பீட்சா நான் சாப்பிட்டேன்."

And it was good pizza.

அது நல்ல பீட்சாவாக இருந்தது.

Let's look at our second example.

நமது இரண்டாவது உதாரணத்தைப் பார்ப்போம்.

“The scissors or blank the paper.”

"கத்தரிக்கோல் அல்லது காகிதத்தை காலியாக்குங்கள்."

This is a sentence written in the active voice.

சுறுசுறுப்பான குரலில் எழுதப்பட்ட வாக்கியம் இது.

Our passive voice sentence is, “The paper was cut by the scissors.”

எங்கள் செயலற்ற குரல் வாக்கியம், "கத்தரிக்கோலால் காகிதம் வெட்டப்பட்டது."

Well, since we have to figure out what's in the blank for our active voice sentence,

சரி, நமது செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தில் என்ன காலியாக உள்ளது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருப்பதால்,

let's look at the passive one to help us with that.

அதற்கு உதவும் செயலற்ற ஒன்றைப் பார்ப்போம்.

“The paper was cut by the scissors.”

"தாள் கத்தரிக்கோலால் வெட்டப்பட்டது."

Well, I have my ‘to be’ verb, as well as our past participle.

சரி, எனது 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல் மற்றும் நமது கடந்தகால பங்கேற்பு உள்ளது.

Now we're going to… it's almost like we're going backwards here, right.

இப்போது நாம் போகிறோம்... கிட்டத்தட்ட நாம் இங்கே பின்னோக்கி செல்வது போல் இருக்கிறது.

So, we know that our ‘to be’ verb, or the tense of our ‘to be’ verb,

எனவே, நமது 'இருக்க வேண்டும்' வினைச்சொல் அல்லது 'இருக்க வேண்டும்' வினைச்சொல்லின் காலம்,

has to match our action in our active voice sentence.

செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தில் நமது செயலுடன் பொருந்த வேண்டும் என்பதை நாங்கள் அறிவோம்.

Our past participle is ‘cut’.

நமது கடந்தகால பங்கேற்பு 'வெட்டு'.

So when I think about what our action could be,

அப்படியானால், நமது செயல் என்னவாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கும் போது,

let me see…

நான் பார்க்கிறேன்…

What is …? This is ‘cut’, ‘cut’, and ‘cut’.

என்ன...? இது 'கட்', 'கட்', 'கட்'.

Wow.

ஆஹா.

So our action in our active voice sentence is ‘cut’

எனவே எங்கள் செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தில் எங்கள் செயல் 'கட்' ஆகும்,

because it can't be ‘cutted’

ஏனெனில் அதை 'வெட்ட' முடியாது,

because that's not a word.

ஏனெனில் அது ஒரு வார்த்தை அல்ல.

So our past tense is ‘cut the scissors’, ‘cut the paper’.

எனவே நமது கடந்த காலம் 'கத்தரிக்கோலை வெட்டு', 'காகிதத்தை வெட்டு'.

Whoa, good job everyone.

ஐயோ, அனைவருக்கும் நல்ல வேலை.

Let's move on to some more examples.

இன்னும் சில உதாரணங்களுக்கு செல்லலாம்.

All right, everyone. I need some help finding mistakes in these two sentences.

சரி, எல்லோரும். இந்த இரண்டு வாக்கியங்களிலும் தவறுகளைக் கண்டறிய எனக்கு உதவி தேவை.

Both of them are written in the passive voice.

இரண்டுமே செயலற்ற குரலில் எழுதப்பட்டவை.

Let's look at the first one together.

முதல் ஒன்றை ஒன்றாகப் பார்ப்போம்.

“The book was wrote by Mike.”

"புத்தகம் மைக் எழுதியது."

Yeah, there's a mistake here.

ஆம், இங்கே ஒரு தவறு இருக்கிறது.

Well I see I have my ‘to be’ verb, ‘was’.

என்னுடைய 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல், 'இருந்தது' இருப்பதை நான் காண்கிறேன்.

But...

ஆனால்...

there's something about this past participle that just doesn't seem right.

இந்த கடந்த கால பங்கேற்பில் ஏதோ சரியாகத் தெரியவில்லை.

Well, what is the past participle of write?

சரி, எழுத்தின் பாஸ்ட் பார்டிசிபிள் என்ன?

Let me see…

நான் பார்க்கிறேன்...

There's ‘write’, ‘wrote’, ‘written’.

'எழுது', 'எழுதியது', 'எழுதப்பட்டது' இருக்கிறது.

Oh how did I not… how do we not know that? “written”

ஓ நான் எப்படி செய்யவில்லை... நமக்கு எப்படி அது தெரியாது? "எழுதப்பட்டது"

“The book was written by Mike.”

"புத்தகம் மைக் எழுதியது."

Yeah, that sounds right. I’m sure it was a good book.

ஆமாம், அது சரிதான். அது ஒரு நல்ல புத்தகம் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.

Our next one.

எங்கள் அடுத்தது.

“The criminal was catched.”

"குற்றவாளி பிடிபட்டார்."

Again, I see that we have our ‘to be’ verb which is ‘was’.

மீண்டும், எங்களுடைய 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல் 'இருந்தது' என்பதை நான் காண்கிறேன்.

But that feels right.

ஆனால் அது சரியென்று உணர்கிறேன்.

But there's something about ‘catched’ that doesn't.

ஆனால் 'பிடிபட்டதில்' இல்லாத ஒன்று இருக்கிறது.

This may not be the right past participle.

இது சரியான கடந்த கால பங்காக இல்லாமல் இருக்கலாம்.

So let's think about the word ‘catch’.

எனவே 'பிடி' என்ற வார்த்தையைப் பற்றி சிந்திக்கலாம்.

Hmm.

ம்ம்.

We have ‘catch’, ‘caught’, and ‘caught’.

எங்களிடம் 'பிடி', 'பிடிபட்டது', 'பிடிபட்டது'.

Oh our past participle is ‘caught’.

ஓ நம்ம பாஸ்ட் பார்ட்டிசிபிள் 'பிடிபட்டது'.

“The criminal was caught.”

"குற்றவாளி பிடிபட்டார்."

And I’m glad.

மேலும் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.

Good job, everyone.

நல்ல வேலை, அனைவருக்கும்.

Let's move on.

தொடரலாம்.

I still need your help everyone.

உங்கள் அனைவரின் உதவியும் எனக்கு இன்னும் தேவை.

Can you please help me figure out whether these sentences are written in the active

இந்த வாக்கியங்கள் செயலில் உள்ளதா அல்லது செயலற்ற குரலில் எழுதப்பட்டதா என்பதைக் கண்டறிய தயவுசெய்து எனக்கு உதவ முடியுமா

or passive voice?

?

All right, thanks.

சரி, நன்றி.

Let's look at the first one.

முதலில் ஒன்றைப் பார்ப்போம்.

“The dog licked my face.”

"நாய் என் முகத்தை நக்கியது."

Well, looking at this sentence, I do not see a ‘to be’ verb.

சரி, இந்த வாக்கியத்தைப் பார்த்தால், 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல்லை நான் காணவில்லை.

And my action ‘licked’ is just written in past tense.

மேலும் எனது செயல் 'லிக்ட்' என்பது கடந்த காலத்தில் எழுதப்பட்டது.

This is definitely written in the active voice.

இது கண்டிப்பாக சுறுசுறுப்பான குரலில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

“The rat was studied by the scientist.”

"எலி விஞ்ஞானியால் ஆய்வு செய்யப்பட்டது."

Whoa, we have a lot of clues here.

அடடா, இங்கே நிறைய தடயங்கள் உள்ளன.

We can see that we have a ‘to be’ verb, ‘was’.

நம்மிடம் 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல், 'இருந்தது' இருப்பதைக் காணலாம்.

As well as, boom, we have a past participle.

அதே போல், பூம், நமக்கு ஒரு கடந்த பங்கேற்பு உள்ளது.

And ‘by’.

மற்றும் 'மூலம்'.

We know that by sometimes tells us who's the ‘doer’.

சில நேரங்களில் 'செய்பவர்' யார் என்று நமக்குத் தெரியும்.

Well this is definitely written in the passive voice.

சரி, இது நிச்சயமாக செயலற்ற குரலில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

“He kicked the ball.”

"அவர் பந்தை உதைத்தார்."

I don't see a ‘to be’ verb here.

நான் இங்கு 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல்லைக் காணவில்லை.

And ‘kick’… it's like it's written in the past tense.

மேலும் 'கிக்'... இது கடந்த காலத்தில் எழுதப்பட்டது போல் உள்ளது.

“He kicked the ball.”

"அவர் பந்தை உதைத்தார்."

This is definitely written in the active voice.

இது கண்டிப்பாக சுறுசுறுப்பான குரலில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

And our last one.

மற்றும் எங்கள் கடைசி.

“All the patients were interviewed.”

"அனைத்து நோயாளிகளும் நேர்காணல் செய்யப்பட்டனர்."

Hmm…

ஹ்ம்ம்...

Well we can see the word ‘were’.

சரி, 'வேர்' என்ற வார்த்தையைப் பார்க்கலாம்.

This is a ‘to be’ verb.

இது 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல்.

As well as a past participle.

அதே போல் ஒரு கடந்தகால பங்கேற்பு.

There is no ‘doer’.

'செய்பவன்' இல்லை.

So we also know that that's normal for passive voice sentences.

எனவே செயலற்ற குரல் வாக்கியங்களுக்கு இது இயல்பானது என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம்.

All right.

எல்லாம் சரி.

We did a good job again.

நாங்கள் மீண்டும் ஒரு நல்ல வேலை செய்தோம்.

Let's move on to some more examples.

இன்னும் சில உதாரணங்களுக்கு செல்லலாம்.

Okay, everyone.

சரி, எல்லோரும்.

Let's match the tenses in these active and passive voice sentences.

இந்த செயலில் மற்றும் செயலற்ற குரல் வாக்கியங்களில் உள்ள காலங்களை பொருத்துவோம்.

Let's start here with this active voice sentence.

இந்த செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்துடன் இங்கே தொடங்குவோம்.

“I am cleaning my room.”

"நான் என் அறையை சுத்தம் செய்கிறேன்."

The passive voice sentence of that is, “My room is _blank_ by me.”

அதன் செயலற்ற குரல் வாக்கியம், "என்னால் என் அறை காலியாக உள்ளது."

I can see that I have a ‘to be’ verb, ‘is’.

என்னிடம் 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல், 'இஸ்' இருப்பதைக் காண்கிறேன்.

But I’m not done.

ஆனால் நான் முடிக்கவில்லை.

It's incomplete.

இது முழுமையற்றது.

Well, if I look at my action in the active voice sentence,

சரி, ஆக்டிவ் வாய்ஸ் வாக்கியத்தில் என் செயலைப் பார்த்தால்,

we have ‘cleaning’.

நமக்கு 'சுத்தம்' இருக்கிறது.

‘cleaning’ is written in the present continuous tense.

'சுத்தம்' என்பது நிகழ்கால தொடர்ச்சியான காலத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

I know from earlier, that my ‘to be’ verb has to match with the same tense.

எனது 'இருக்க வேண்டும்' வினைச்சொல் அதே காலத்துடன் பொருந்த வேண்டும் என்பதை நான் முன்பே அறிவேன்.

So, “My room is… “

எனவே, “எனது அறை… “

‘being’ Oh, that's a great ‘to be’ verb to use.

'இருப்பது' ஓ, அது ஒரு சிறந்த 'இருக்க வேண்டும்' வினைச்சொல்.

‘being’

'இருப்பது'

But I’m missing the past participle.

ஆனால் நான் கடந்த பங்கேற்பை இழக்கிறேன்.

In our action, in the active voice sentence, we have ‘cleaning’.

நமது செயலில், செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தில், நமக்கு 'சுத்தம்' இருக்கிறது.

So we have ‘clean’, ‘cleaned’, ‘cleaned’.

எனவே நாம் 'சுத்தம்', 'சுத்தம்', 'சுத்தம்'.

“My room is being cleaned by me.”

"என் அறையை நான் சுத்தம் செய்கிறேன்."

Awesome.

அருமை.

We're halfway there.

நாங்கள் பாதியிலேயே இருக்கிறோம்.

Our next sentence.

நமது அடுத்த வாக்கியம்.

Written in the active voice.

சுறுசுறுப்பான குரலில் எழுதப்பட்டது.

“I have made a cake.”

"நான் ஒரு கேக் செய்தேன்."

And it's a good cake.

மேலும் இது ஒரு நல்ல கேக்.

The passive voice sentence of that is,

அதன் செயலற்ற குரல் வாக்கியம்,

“A cake has _blank_ made by me.”

"ஒரு கேக்கை நான் _வெற்று_ செய்தேன்."

Well just like before, we have our ‘to be’ verb, but it's incomplete.

முன்பு போலவே, எங்களிடம் 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல் உள்ளது, ஆனால் அது முழுமையடையாது.

We still have to finish it.

நாம் இன்னும் முடிக்க வேண்டும்.

So let me look back at the active voice sentence

எனவே, செயலில் உள்ள குரல் வாக்கியத்தை நான் திரும்பிப் பார்க்கிறேன்,

to try and help and see if I can figure this out.

உதவ முயற்சிக்கிறேன், இதை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியுமா என்று பார்க்கிறேன்.

I have ‘made a cake’.

நான் 'கேக்' செய்துவிட்டேன்.

Hmm.

ம்ம்.

This seems this is written in the present perfect tense.

இது தற்போதைய சரியான நேரத்தில் எழுதப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.

And I know that my ‘to be’ verb has to match

எனது 'இருக்க வேண்டும்' வினைச்சொல்

in the passive voice sentence as well.

செயலற்ற குரல் வாக்கியத்திலும்

So, “A cake has…. been…”

பொருந்த வேண்டும் என்பதை நான் அறிவேன் . எனவே, "ஒரு கேக் உள்ளது ... இருந்தது..."

“A cake has been made by me.”

"என்னால் ஒரு கேக் செய்யப்பட்டது."

Wow. Good job, everyone.

ஆஹா. நல்ல வேலை, அனைவருக்கும்.

Let's move on.

தொடரலாம்.

Okay, students.

சரி, மாணவர்களே.

Let's see if we can find the mistakes written in these sentences.

இந்த வாக்கியங்களில் எழுதப்பட்ட தவறுகளைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா என்று பார்ப்போம்.

Hmm, both are written in the passive voice.

ஹ்ம்ம், இரண்டும் செயலற்ற குரலில் எழுதப்பட்டுள்ளன.

“Your package will be delivering.”

"உங்கள் பேக்கேஜ் டெலிவரி செய்யப்படும்."

Something doesn't seem right.

ஏதோ சரியாகத் தெரியவில்லை.

“Your package will be delivering.”

"உங்கள் பேக்கேஜ் டெலிவரி செய்யப்படும்."

This part seems like it's great.

இந்த பகுதி நன்றாக உள்ளது போல் தெரிகிறது.

It's ‘delivering’.

அது 'வழங்குகிறது'.

That one seems a little bit odd.

இது கொஞ்சம் வித்தியாசமாக தெரிகிறது.

I can see that I know it's written in the passive voice.

இது செயலற்ற குரலில் எழுதப்பட்டிருப்பதை நான் அறிவேன்.

And I have a ‘to be’ verb.

மேலும் என்னிடம் 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல் உள்ளது.

And this is future tense.

மேலும் இது எதிர்கால காலம்.

This past participle is wrong.

இந்த கடந்த பங்கேற்பு தவறானது.

So I think, no, I know the verb is ‘delivered’.

எனவே நான் நினைக்கிறேன், இல்லை, வினைச்சொல் 'வழங்கப்பட்டது' என்று எனக்குத் தெரியும்.

All right, let's look at our next one.

சரி, அடுத்ததைப் பார்ப்போம்.

“I has been punished by the teacher.”

"நான் ஆசிரியரால் தண்டிக்கப்பட்டுள்ளேன்."

Oh, something doesn't feel right with this sentence at all.

ஓ, இந்த வாக்கியத்தில் ஏதோ சரியாகத் தெரியவில்லை.

So from here, from our action, on to our ‘doer’, we can see that this part is correct.

எனவே இங்கிருந்து, நமது செயலிலிருந்து, நமது 'செய்பவர்' வரை, இந்த பகுதி சரியானது என்பதை நாம் காணலாம்.

‘I has been’

'நான் இருந்தேன்'

I think we have the wrong ‘to be’ verb here.

இங்கே 'இருக்க வேண்டும்' என்ற வினைச்சொல் தவறாக இருப்பதாக நினைக்கிறேன்.

So instead of saying ‘has’, we're gonna write ‘I have’.

எனவே 'உள்ளது' என்று சொல்வதற்குப் பதிலாக, 'என்னிடம் உள்ளது' என்று எழுதப் போகிறோம்.

“I have been punished by the teacher.”

"நான் ஆசிரியரால் தண்டிக்கப்பட்டுள்ளேன்."

Good job, everyone.

நல்ல வேலை, அனைவருக்கும்.

Let's move on.

தொடரலாம்.

For our final example,

எங்கள் இறுதி எடுத்துக்காட்டுக்கு,

let's review using the passive voice for academic writing.

கல்விசார் எழுத்துக்கான செயலற்ற குரலைப் பயன்படுத்தி மதிப்பாய்வு செய்வோம்.

Here, we have a sentence written in the active voice.

இங்கே, செயலில் உள்ள குரலில் எழுதப்பட்ட ஒரு வாக்கியம் உள்ளது.

“In this study, I conducted a survey.”

"இந்த ஆய்வில், நான் ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தினேன்."

Whenever you are doing academic writing,

நீங்கள் கல்வி எழுதும் போதெல்லாம்,

it's important to leave out words such as, “I” or “me”.

"நான்" அல்லது "நான்" போன்ற வார்த்தைகளை விட்டுவிடுவது முக்கியம்.

So, you can switch from the active voice to the passive voice.

எனவே, நீங்கள் செயலில் உள்ள குரலில் இருந்து செயலற்ற குரலுக்கு மாறலாம்.

“A survey was conducted by me.”

"என்னால் ஒரு கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது."

Again, we want to avoid using words such as “I” or “me” because we are not the focus.

மீண்டும், "நான்" அல்லது "என்னை" போன்ற வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்க விரும்புகிறோம், ஏனென்றால் நாங்கள் கவனம் செலுத்தவில்லை.

We want to focus more on the topic.

தலைப்பில் அதிக கவனம் செலுத்த விரும்புகிறோம்.

And in this case, the survey.

மற்றும் இந்த வழக்கில், கணக்கெடுப்பு.

So we're going to cross out ‘by me’,

எனவே, 'என்னால்' என்பதைத் தாண்டி,

add a period, and have,

ஒரு காலகட்டத்தைச் சேர்த்து,

“A survey was conducted.”

"ஒரு கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது."

Now that sounds great.

இப்போது நன்றாக இருக்கிறது.

Let's move on.

தொடரலாம்.

Wow. Fantastic review everybody.

ஆஹா. அனைவருக்கும் அருமையான விமர்சனம்.

You did a great, great job.

நீங்கள் ஒரு பெரிய, பெரிய வேலை செய்தீர்கள்.

Now, I know that you're becoming masters going from the active voice to the passive voice,

இப்போது, ​​நீங்கள் சுறுசுறுப்பான குரலில் இருந்து செயலற்ற குரலுக்குச் செல்லும் மாஸ்டர்களாக மாறுகிறீர்கள் என்பதை நான் அறிவேன்,

but you're not quite done yet.

ஆனால் நீங்கள் இன்னும் சரியாகவில்லை.

You still have some homework to do.

நீங்கள் இன்னும் சில வீட்டுப்பாடங்களைச் செய்ய வேண்டும்.

Everybody loves homework, right?

எல்லோரும் வீட்டுப்பாடத்தை விரும்புகிறார்கள், இல்லையா?

I would like for you to change this sentence into the passive voice.

நீங்கள் இந்த வாக்கியத்தை செயலற்ற குரலாக மாற்ற விரும்புகிறேன்.

“Mike taught the passive voice.”

"மைக் செயலற்ற குரலைக் கற்றுக் கொடுத்தார்."

Again change the sentence into the passive voice and put it in the comments below.

மீண்டும் வாக்கியத்தை செயலற்ற குரலாக மாற்றி, கீழே உள்ள கருத்துகளில் வைக்கவும்.

Also, you have a quiz.

மேலும், உங்களுக்கு ஒரு வினாடி வினா உள்ளது.

You will find a link in the description.

விளக்கத்தில் ஒரு இணைப்பைக் காணலாம்.

If you really really really really enjoyed this video,

நீங்கள் உண்மையிலேயே இந்த வீடியோவை மிகவும் ரசித்திருந்தால்,

hit the ‘like’ button as well as subscribe to see more lessons taught by me.

'லைக்' பொத்தானை அழுத்தி, மேலும் நான் கற்பித்த பாடங்களைக் காண குழுசேரவும்.

But until the next video, I will see you all later.

ஆனால் அடுத்த வீடியோ வரை, உங்கள் அனைவரையும் பின்னர் சந்திப்பேன்.

Bye.

வருகிறேன்.