Passive Active Voice REVIEW with example sentences + Homework + QUIZ

Hello, everyone.

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ.

And welcome back to Shaw English.

ಮತ್ತು ಶಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಮರಳಿ ಸ್ವಾಗತ.

My name is Mike.

ನನ್ನ ಹೆಸರು ಮೈಕ್.

And today we're going to be reviewing the active and passive voice in English.

ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿದ್ದೇವೆ.

Now, we've already made a good amount of videos on the passive voice, so if you haven't seen them,

ಈಗ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಮಾಣದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ,

make sure you watch it here.

ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

Today, we are going to start with reviewing the basic grammar rule for passive voice as

ಇಂದು, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ಮೂಲ ವ್ಯಾಕರಣ ನಿಯಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರ

well as the how and when to use the passive voice.

ಜೊತೆಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದೇವೆ .

We're going to do a ton of examples and give you so much practice, that way you are going

ನಾವು ಒಂದು ಟನ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀಡಲಿದ್ದೇವೆ, ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೋಗುವ

that way you are going to be masters of the passive voice.

ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಗುತ್ತೀರಿ.

Make sure you stay until the end of the video because you will have a quiz and homework.

ನೀವು ರಸಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ನೀವು ವೀಡಿಯೊದ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಇರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

Let's get to it.

ಅದಕ್ಕೆ ಬರೋಣ.

Let's review the basic grammar for the active and passive voice.

ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ಮೂಲ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.

We have a lovely sentence here,

ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ,

“Dutch colonists founded New York in 1624.”

"ಡಚ್ ವಸಾಹತುಗಾರರು 1624 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು."

This is an example of a sentence that is written in the active voice.

ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

We have our ‘doer’, the Dutch colonists.

ನಾವು ನಮ್ಮ 'ಕರ್ತರು', ಡಚ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

We have our action ‘founded’.

ನಾವು ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು 'ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ'.

As well as our ‘receiver’, New York.

ಹಾಗೆಯೇ ನಮ್ಮ 'ರಿಸೀವರ್', ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್.

See active sentences follow the Subject - Verb - Object pattern.

ಸಕ್ರಿಯ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ವಿಷಯ - ಕ್ರಿಯಾಪದ - ವಸ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ.

Again, our subject, our verb, and our object.

ಮತ್ತೆ, ನಮ್ಮ ವಿಷಯ, ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವಸ್ತು.

Here is our sentence written in the passive voice,

"ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು 1624 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು" ಎಂಬ

“New York was founded in 1624.”

ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

So in our active voice sentence, ‘New York’ is a receiver and written at the end of the sentence.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ, 'ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್' ಒಂದು ರಿಸೀವರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ಯದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

Well now, in our passive voice sentence,

ಸರಿ ಈಗ, ನಮ್ಮ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ,

‘New York’ is brought to the front because it is now our focus.

'ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್' ಅನ್ನು ಮುಂಭಾಗಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಗ ನಮ್ಮ ಗಮನವಾಗಿದೆ.

Also, for our action, we need a ‘to be’ verb and the past participle.

ಅಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗೆ, ನಮಗೆ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಭಾಗದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

In the active voice sentence, we've had… we have ‘founded’ which is written in the simple past tense.

ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ... ನಾವು 'ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ' ಅದನ್ನು ಸರಳವಾದ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

Well, our ‘to be’ verb has to match with being simple past tense so we have ‘was’

ಸರಿ, ನಮ್ಮ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವು ಸರಳವಾದ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 'ವಾಸ್'

and the past participle which is “founded in 1624.”

ಮತ್ತು "1624 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ" ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

I can swear something is missing though.

ಆದರೂ ಏನಾದರೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ.

What am I missing from this?

ಇದರಿಂದ ನಾನು ಏನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ?

Ah! “ … by the Dutch colonists.”

ಆಹ್! "... ಡಚ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳಿಂದ."

We don't mention the Dutch colonists here which is our ‘doer’.

ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಡಚ್ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ನಮ್ಮ 'ಕಾರ್ಯಕರ್ತ'.

Why don't we mention the ‘doer’?

ನಾವು 'ಮಾಡುವವನು' ಅನ್ನು ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು?

As I mentioned in previous videos, sometimes when you write sentences in the passive voice,

ನಾನು ಹಿಂದಿನ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ,

you leave out the ‘doer’ because the information is… it's unnecessary.

ನೀವು 'ಮಾಡುವವರನ್ನು' ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಹಿತಿಯು ... ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

Also, we're focusing on New York.

ಅಲ್ಲದೆ, ನಾವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

So again there's no reason to mention the Dutch colonists here.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಡಚ್ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.

Let's move on to some more examples.

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗೋಣ.

I need your help filling these blanks.

ಈ ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ನನಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯ ಬೇಕು.

Can you help me?

ನೀವು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೇ?

Of course you can.

ಖಂಡಿತ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು.

Let's read some of these sentences together.

ಈ ಕೆಲವು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಓದೋಣ.

“I ate the pizza.”

"ನಾನು ಪಿಜ್ಜಾ ತಿಂದಿದ್ದೇನೆ."

This sentence is written in the active voice.

ಈ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

“The pizza _blank_ by me.”

"ನನ್ನಿಂದ ಪಿಜ್ಜಾ_ಬ್ಲಾಂಕ್_."

This sentence is written, that's right you guessed it, in the passive voice.

ಈ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ನೀವು ಊಹಿಸಿದ್ದು ಸರಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ.

I need to figure out what word goes in the blank.

ಯಾವ ಪದವು ಖಾಲಿಯಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

Well, the action is missing.

ಸರಿ, ಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ.

If I look at the active voice sentence,

ನಾನು ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ,

I see that our action is ‘ate’ which is written in past tense.

ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯು ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ 'ತಿನ್ನಾಗಿದೆ' ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

We remember from earlier, that our actions in passive voice sentences

ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ

need a ‘to be’ verb as well as a past participle.

'ಇರಬೇಕು' ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

So I know that since this action is written in past tense,

ಎಂದು ನಾವು ಹಿಂದಿನಿಂದ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ . ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ,

my ‘to be’ verb also has to be written in past tense.

ನನ್ನ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಸಹ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

So let's write ‘was’

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 'was' ಅನ್ನು

as our ‘to be’ verb.

ನಮ್ಮ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವಾಗಿ ಬರೆಯೋಣ.

But we still need a past participle.

ಆದರೆ ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

So looking at our action, ‘ate’…

ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ, 'ತಿಂದು'...

Let me think…

ನಾನು ಯೋಚಿಸೋಣ...

There is ‘eat’, ‘ate’, ‘eaten’.

'ತಿನ್ನುವುದು', 'ತಿನ್ನುವುದು', 'ತಿನ್ನುವುದು' ಇದೆ.

‘eaten’ would be our past participle.

'ತಿನ್ನಲಾಗಿದೆ' ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

And of course, who was it eaten by?

ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಯಾರು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ?

Me.

ನಾನು.

“The pizza was eaten by me.”

"ಪಿಜ್ಜಾವನ್ನು ನಾನು ತಿಂದಿದ್ದೇನೆ."

And it was good pizza.

ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಪಿಜ್ಜಾ ಆಗಿತ್ತು.

Let's look at our second example.

ನಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೋಡೋಣ.

“The scissors or blank the paper.”

"ಕತ್ತರಿ ಅಥವಾ ಕಾಗದವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿ."

This is a sentence written in the active voice.

ಇದು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ವಾಕ್ಯ.

Our passive voice sentence is, “The paper was cut by the scissors.”

ನಮ್ಮ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯ ವಾಕ್ಯವೆಂದರೆ, "ಕತ್ತರಿಯಿಂದ ಕಾಗದವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು."

Well, since we have to figure out what's in the blank for our active voice sentence,

ಸರಿ, ನಮ್ಮ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಖಾಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ,

let's look at the passive one to help us with that.

ಅದರಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವನ್ನು ನೋಡೋಣ.

“The paper was cut by the scissors.”

"ಕತ್ತರಿಯಿಂದ ಕಾಗದವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು."

Well, I have my ‘to be’ verb, as well as our past participle.

ಸರಿ, ನಾನು ನನ್ನ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗಿ.

Now we're going to… it's almost like we're going backwards here, right.

ಈಗ ನಾವು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ… ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ ಸರಿ.

So, we know that our ‘to be’ verb, or the tense of our ‘to be’ verb,

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದದ ಅವಧಿಯು

has to match our action in our active voice sentence.

ನಮ್ಮ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

Our past participle is ‘cut’.

ನಮ್ಮ ಭೂತಕಾಲವು 'ಕಟ್' ಆಗಿದೆ.

So when I think about what our action could be,

ಹಾಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ,

let me see…

ನಾನು ನೋಡೋಣ…

What is …? This is ‘cut’, ‘cut’, and ‘cut’.

ಏನು...? ಇದು 'ಕಟ್', 'ಕಟ್' ಮತ್ತು 'ಕಟ್'.

Wow.

ಅದ್ಭುತ.

So our action in our active voice sentence is ‘cut’

ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯು 'ಕಟ್' ಆಗಿದೆ

because it can't be ‘cutted’

ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು 'ಕತ್ತರಿಸಲು' ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ

because that's not a word.

ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪದವಲ್ಲ.

So our past tense is ‘cut the scissors’, ‘cut the paper’.

ಹಾಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಭೂತಕಾಲ 'ಕತ್ತರಿ ಕಟ್', 'ಕಟ್ ದಿ ಪೇಪರ್'.

Whoa, good job everyone.

ಓಹ್, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ.

Let's move on to some more examples.

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗೋಣ.

All right, everyone. I need some help finding mistakes in these two sentences.

ಸರಿ, ಎಲ್ಲರೂ. ಈ ಎರಡು ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯ ಬೇಕು.

Both of them are written in the passive voice.

ಇವೆರಡನ್ನೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

Let's look at the first one together.

ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡೋಣ.

“The book was wrote by Mike.”

"ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮೈಕ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ."

Yeah, there's a mistake here.

ಹೌದು, ಇಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.

Well I see I have my ‘to be’ verb, ‘was’.

ನಾನು ನನ್ನ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, 'ವಾಸ್'.

But...

ಆದರೆ...

there's something about this past participle that just doesn't seem right.

ಈ ಭೂತಕಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೋ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

Well, what is the past participle of write?

ಸರಿ, ಬರಹದ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗ ಯಾವುದು?

Let me see…

ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ...

There's ‘write’, ‘wrote’, ‘written’.

ಅಲ್ಲಿ 'ಬರೆಯಿರಿ', 'ಬರೆದಿದೆ', 'ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ'.

Oh how did I not… how do we not know that? “written”

ಓಹ್ ನಾನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ… ನಮಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ? "ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ"

“The book was written by Mike.”

"ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮೈಕ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ."

Yeah, that sounds right. I’m sure it was a good book.

ಹೌದು, ಅದು ಸರಿ ಎನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಪುಸ್ತಕ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

Our next one.

ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನದು.

“The criminal was catched.”

"ಅಪರಾಧಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾನೆ."

Again, I see that we have our ‘to be’ verb which is ‘was’.

ಮತ್ತೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಅದು 'was' ಆಗಿದೆ.

But that feels right.

ಆದರೆ ಅದು ಸರಿ ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

But there's something about ‘catched’ that doesn't.

ಆದರೆ 'ಕ್ಯಾಚ್' ಬಗ್ಗೆ ಏನೋ ಇಲ್ಲ.

This may not be the right past participle.

ಇದು ಸರಿಯಾದ ಭೂತಕಾಲವಲ್ಲದಿರಬಹುದು.

So let's think about the word ‘catch’.

ಆದ್ದರಿಂದ 'ಕ್ಯಾಚ್' ಪದದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ.

Hmm.

ಹಾಂ.

We have ‘catch’, ‘caught’, and ‘caught’.

ನಾವು 'ಕ್ಯಾಚ್', 'ಕ್ಯಾಚ್' ಮತ್ತು 'ಕ್ಯಾಚ್' ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

Oh our past participle is ‘caught’.

ಓ ನಮ್ಮ ಭೂತಕಾಲವು 'ಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ'.

“The criminal was caught.”

"ಅಪರಾಧಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾನೆ."

And I’m glad.

ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.

Good job, everyone.

ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ, ಎಲ್ಲರೂ.

Let's move on.

ಮುಂದೆ ಸಾಗೋಣ.

I still need your help everyone.

ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಸಹಾಯ ಬೇಕು.

Can you please help me figure out whether these sentences are written in the active

ಈ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೇ

or passive voice?

?

All right, thanks.

ಸರಿ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

Let's look at the first one.

ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ನೋಡೋಣ.

“The dog licked my face.”

"ನಾಯಿ ನನ್ನ ಮುಖವನ್ನು ನೆಕ್ಕಿತು."

Well, looking at this sentence, I do not see a ‘to be’ verb.

ಸರಿ, ಈ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ನನಗೆ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.

And my action ‘licked’ is just written in past tense.

ಮತ್ತು ನನ್ನ ಆಕ್ಷನ್ 'ಲಿಕ್ಡ್' ಕೇವಲ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

This is definitely written in the active voice.

ಇದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

“The rat was studied by the scientist.”

"ಇಲಿಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ."

Whoa, we have a lot of clues here.

ಓಹ್, ನಮಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಳಿವುಗಳಿವೆ.

We can see that we have a ‘to be’ verb, ‘was’.

ನಾವು 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು, 'was'.

As well as, boom, we have a past participle.

ಹಾಗೆಯೇ, ಬೂಮ್, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಭೂತಕಾಲವಿದೆ.

And ‘by’.

ಮತ್ತು 'ಮೂಲಕ'.

We know that by sometimes tells us who's the ‘doer’.

'ಮಾಡುವವರು' ಯಾರು ಎಂದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

Well this is definitely written in the passive voice.

ಅಲ್ಲದೆ, ಇದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

“He kicked the ball.”

"ಅವರು ಚೆಂಡನ್ನು ಒದ್ದರು."

I don't see a ‘to be’ verb here.

ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.

And ‘kick’… it's like it's written in the past tense.

ಮತ್ತು 'ಕಿಕ್'... ಇದು ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ.

“He kicked the ball.”

"ಅವರು ಚೆಂಡನ್ನು ಒದ್ದರು."

This is definitely written in the active voice.

ಇದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

And our last one.

ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕೊನೆಯದು.

“All the patients were interviewed.”

"ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ."

Hmm…

ಹಾಂ...

Well we can see the word ‘were’.

ಸರಿ ನಾವು 'were' ಪದವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.

This is a ‘to be’ verb.

ಇದು 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವಾಗಿದೆ.

As well as a past participle.

ಹಾಗೆಯೇ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗವತಿಕೆ.

There is no ‘doer’.

‘ಮಾಡುವವನು’ ಇಲ್ಲ.

So we also know that that's normal for passive voice sentences.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

All right.

ಸರಿ.

We did a good job again.

ನಾವು ಮತ್ತೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆವು.

Let's move on to some more examples.

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗೋಣ.

Okay, everyone.

ಸರಿ, ಎಲ್ಲರೂ.

Let's match the tenses in these active and passive voice sentences.

ಈ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸೋಣ.

Let's start here with this active voice sentence.

ಈ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.

“I am cleaning my room.”

"ನಾನು ನನ್ನ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ."

The passive voice sentence of that is, “My room is _blank_ by me.”

ಅದರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯ ವಾಕ್ಯವೆಂದರೆ, "ನನ್ನ ಕೊಠಡಿ ನನ್ನಿಂದ _ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ."

I can see that I have a ‘to be’ verb, ‘is’.

ನಾನು 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು, 'ಈಸ್'.

But I’m not done.

ಆದರೆ ನಾನು ಮುಗಿಸಿಲ್ಲ.

It's incomplete.

ಇದು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

Well, if I look at my action in the active voice sentence,

ಸರಿ, ನಾನು ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ,

we have ‘cleaning’.

ನಾವು 'ಕ್ಲೀನಿಂಗ್' ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

‘cleaning’ is written in the present continuous tense.

'ಕ್ಲೀನಿಂಗ್' ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರಂತರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

I know from earlier, that my ‘to be’ verb has to match with the same tense.

ನನ್ನ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವು ಅದೇ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ತಿಳಿದಿದೆ.

So, “My room is… “

ಆದ್ದರಿಂದ, "ನನ್ನ ಕೋಣೆ ... "

‘being’ Oh, that's a great ‘to be’ verb to use.

'ಬೀಯಿಂಗ್' ಓಹ್, ಅದು ಬಳಸಲು ಉತ್ತಮ 'ಬಿಯಿಂಗ್' ಕ್ರಿಯಾಪದವಾಗಿದೆ.

‘being’

'ಇರುವುದು'

But I’m missing the past participle.

ಆದರೆ ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

In our action, in the active voice sentence, we have ‘cleaning’.

ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು 'ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವಿಕೆ' ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

So we have ‘clean’, ‘cleaned’, ‘cleaned’.

ಹಾಗಾಗಿ ನಾವು 'ಕ್ಲೀನ್', 'ಕ್ಲೀನ್', 'ಕ್ಲೀನ್' ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.

“My room is being cleaned by me.”

"ನನ್ನ ಕೋಣೆಯನ್ನು ನನ್ನಿಂದ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ."

Awesome.

ಅದ್ಭುತ.

We're halfway there.

ನಾವು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಇದ್ದೇವೆ.

Our next sentence.

ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ವಾಕ್ಯ.

Written in the active voice.

ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

“I have made a cake.”

"ನಾನು ಕೇಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ."

And it's a good cake.

ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಕೇಕ್ ಆಗಿದೆ.

The passive voice sentence of that is,

ಅದರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯ ವಾಕ್ಯವೆಂದರೆ,

“A cake has _blank_ made by me.”

"ಒಂದು ಕೇಕ್ ನನ್ನಿಂದ _ಬ್ಲಾಂಕ್_ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ."

Well just like before, we have our ‘to be’ verb, but it's incomplete.

ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ, ನಾವು ನಮ್ಮ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

We still have to finish it.

ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಮುಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ

So let me look back at the active voice sentence

ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಲು

to try and help and see if I can figure this out.

ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ

I have ‘made a cake’.

. ನಾನು 'ಕೇಕ್' ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

Hmm.

ಹಾಂ.

This seems this is written in the present perfect tense.

ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

And I know that my ‘to be’ verb has to match

ಮತ್ತು ನನ್ನ 'ಇರಲು' ಕ್ರಿಯಾಪದವು

in the passive voice sentence as well.

ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿಯೂ

So, “A cake has…. been…”

ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ . ಆದ್ದರಿಂದ, "ಒಂದು ಕೇಕ್ ಹೊಂದಿದೆ ... ಆಗಿದ್ದು..."

“A cake has been made by me.”

"ನನ್ನಿಂದ ಕೇಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ."

Wow. Good job, everyone.

ಅದ್ಭುತ. ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ, ಎಲ್ಲರೂ.

Let's move on.

ಮುಂದೆ ಸಾಗೋಣ.

Okay, students.

ಸರಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೇ.

Let's see if we can find the mistakes written in these sentences.

ಈ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.

Hmm, both are written in the passive voice.

ಹಾಂ, ಎರಡನ್ನೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

“Your package will be delivering.”

"ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ತಲುಪಿಸಲಾಗುವುದು."

Something doesn't seem right.

ಏನೋ ಸರಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

“Your package will be delivering.”

"ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ತಲುಪಿಸಲಾಗುವುದು."

This part seems like it's great.

ಈ ಭಾಗವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

It's ‘delivering’.

ಇದು 'ತಲುಪಿಸುವುದು'.

That one seems a little bit odd.

ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸುತ್ತದೆ.

I can see that I know it's written in the passive voice.

ಇದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು.

And I have a ‘to be’ verb.

ಮತ್ತು ನಾನು 'ಇರಬೇಕು' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

And this is future tense.

ಮತ್ತು ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ.

This past participle is wrong.

ಈ ಭೂತಕಾಲವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.

So I think, no, I know the verb is ‘delivered’.

ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲ, ಕ್ರಿಯಾಪದವು 'ಬಲಿಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ' ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

All right, let's look at our next one.

ಸರಿ, ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನದನ್ನು ನೋಡೋಣ.

“I has been punished by the teacher.”

"ನನಗೆ ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ."

Oh, something doesn't feel right with this sentence at all.

ಓಹ್, ಈ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನೋ ಸರಿ ಅನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.

So from here, from our action, on to our ‘doer’, we can see that this part is correct.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಂದ, ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ, ನಮ್ಮ 'ಮಾಡುವವರಿಗೆ', ಈ ಭಾಗವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.

‘I has been’

'I has been'

I think we have the wrong ‘to be’ verb here.

ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ತಪ್ಪು 'to be' ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

So instead of saying ‘has’, we're gonna write ‘I have’.

ಆದ್ದರಿಂದ 'ಹಿದೆ' ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು ನಾವು 'ನನ್ನ ಬಳಿ ಇದೆ' ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತೇವೆ.

“I have been punished by the teacher.”

"ನಾನು ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ಶಿಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ."

Good job, everyone.

ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ, ಎಲ್ಲರೂ.

Let's move on.

ಮುಂದೆ ಸಾಗೋಣ.

For our final example,

ನಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಉದಾಹರಣೆಗಾಗಿ,

let's review using the passive voice for academic writing.

ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರವಣಿಗೆಗಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.

Here, we have a sentence written in the active voice.

ಇಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

“In this study, I conducted a survey.”

"ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇನೆ."

Whenever you are doing academic writing,

ನೀವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ,

it's important to leave out words such as, “I” or “me”.

"ನಾನು" ಅಥವಾ "ನಾನು" ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

So, you can switch from the active voice to the passive voice.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

“A survey was conducted by me.”

"ನನ್ನಿಂದ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ."

Again, we want to avoid using words such as “I” or “me” because we are not the focus.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, "ನಾನು" ಅಥವಾ "ನಾನು" ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ.

We want to focus more on the topic.

ನಾವು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

And in this case, the survey.

ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆ.

So we're going to cross out ‘by me’,

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 'ನನ್ನಿಂದ' ದಾಟಲು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ,

add a period, and have,

ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು

“A survey was conducted.”

"ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ."

Now that sounds great.

ಈಗ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

Let's move on.

ಮುಂದೆ ಸಾಗೋಣ.

Wow. Fantastic review everybody.

ಅದ್ಭುತ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅದ್ಭುತವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ.

You did a great, great job.

ನೀವು ಉತ್ತಮ, ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ.

Now, I know that you're becoming masters going from the active voice to the passive voice,

ಈಗ, ನೀವು ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ,

but you're not quite done yet.

ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ.

You still have some homework to do.

ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮನೆಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

Everybody loves homework, right?

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮನೆಕೆಲಸವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಸರಿ?

I would like for you to change this sentence into the passive voice.

ನೀವು ಈ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

“Mike taught the passive voice.”

"ಮೈಕ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಲಿಸಿದೆ."

Again change the sentence into the passive voice and put it in the comments below.

ಮತ್ತೆ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಕಿ.

Also, you have a quiz.

ಅಲ್ಲದೆ, ನಿಮಗೆ ರಸಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.

You will find a link in the description.

ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.

If you really really really really enjoyed this video,

ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆನಂದಿಸಿದ್ದರೆ,

hit the ‘like’ button as well as subscribe to see more lessons taught by me.

'ಲೈಕ್' ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಲಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಠಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

But until the next video, I will see you all later.

ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ವೀಡಿಯೊ ತನಕ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ನಂತರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

Bye.

ವಿದಾಯ.