PAST TENSE | Simple, Continuous, Perfect | Learn English Grammar Course

Hi, everybody. I’m Esther. 

안녕하세요, 여러분. 저는 에스더입니다.

In this video, I will introduce the past tense. We’ll talk about the past simple, past continuous,  

이번 영상에서는 과거형을 소개하겠습니다. 단순 과거형, 과거 진행형,

past perfect, and past perfect continuous tense. There’s a lot to study,  

과거 완료형, 과거 완료 진행형 시제에 대해 이야기하겠습니다. 공부할 것도 많고,

and there’s a lot to practice. So let’s get started.

연습할 것도 많습니다. 그럼 시작해 보겠습니다.

Hi, everyone.

안녕하세요 여러분.

In this video, I will introduce the past simple English tense.

이번 영상에서는 영어의 단순과거 시제를 소개하겠습니다.

This grammar tense can help you explain a past general state, action, or habit.

이 문법 시제는 과거의 일반적인 상태, 행동 또는 습관을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

There's a lot to learn and it's a very important tense, so keep watching.

배울 것이 많고 매우 중요한 시제이므로 계속해서 시청해 주세요.

In this video, I will talk about the 'be' verb

이번 영상에서는 'be' 동사 의 단순과거형

in the past simple tense.

에 대해 이야기해보겠습니다

The 'be' verb in the past simple tense can be used to describe a past general state.

. 과거 단순 시제의 'be' 동사는 과거의 일반적인 상태를 설명하는 데 사용될 수 있습니다.

We use the 'be' verbs, ‘was’ and ‘were’ in this tense.

이 시제에서는 'be' 동사인 'was'와 'were'를 사용합니다.

Take a look at the examples.

예제를 살펴보세요.

‘I was scared.’

'난 겁이 났어요.'

‘James', or he 'was a teacher.’

'제임스', 또는 그는 '선생님이었습니다.'

‘She was sad.’

'그녀는 슬펐다.'

‘My dog was hungry.’

'내 개가 배고팠어요.'

‘My dog’ can be ‘it’.

'내 개'는 '그것'이 될 수 있습니다.

So for ‘I’, ‘he’, ‘she’, ‘it’, we use the past tense 'be' verb, ‘was’.

그래서 '나', '그', '그녀', '그것'에는 과거형 'be' 동사 'was'를 사용합니다.

However, for ‘you’, ‘we’ and ‘they’, we use ‘were’.

하지만 '너', '우리', '그들'에 대해서는 'were'를 사용합니다.

‘You were a good student.’

'당신은 좋은 학생이었습니다.'

‘Your parents, or they were at the park.’ and ‘We were at home for two hours.’

'네 부모님, 아니면 공원에 계셨어.' 그리고 '우리는 두 시간 동안 집에 있었습니다.'

In this last sentence, you see that the duration is emphasized.

이 마지막 문장에서는 기간이 강조되는 것을 볼 수 있습니다.

Great job.

잘 했어.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now I will talk about regular verbs in the past simple tense.

이제 과거 단순 시제의 일반 동사에 대해 이야기하겠습니다.

Take a look at these examples.

다음 예를 살펴보세요.

‘Liam played a game.’

'리암이 게임을 했어요.'

Liam is a ‘he’,

Liam은 '그'

but really it doesn't matter for regular verbs in the past simple tense.

이지만 과거 단순 시제의 일반 동사에는 실제로 중요하지 않습니다.

Because no matter what the subject is, all we have to do is add ‘d’ or ‘ed’

주어가 무엇이든 우리가 해야 할 일은

to the end of the verb.

동사 끝에 'd' 또는 'ed'를 추가하는 것뿐입니다.

Here the verb is ‘play’, so I added ‘-ed’.

여기서 동사는 'play'이므로 '-ed'를 추가했습니다.

‘Liam played a game.’

'리암이 게임을 했어요.'

‘The car, or it needed gas.’

'차 아니면 휘발유가 필요해요.'

The verb here is ‘need’.

여기서 동사는 '필요하다'입니다.

For the past simple tense, I added ‘-ed’.

단순 과거형에는 '-ed'를 추가했습니다.

‘We watched a movie.’

'우리는 영화를 봤어요.'

Again, an ‘ed’ at the of ‘watch’.

다시 말하지만, 'watch'에 'ed'가 있습니다.

‘You exercised for an hour.’

'당신은 한 시간 동안 운동했습니다.'

In this case, the verb is ‘exercise’.

이 경우 동사는 '운동하다'입니다.

I only need to add a ‘d’ to make it the past tense.

과거형으로 만들려면 'd'만 추가하면 됩니다.

And finally, ‘They usually worked after school.’

그리고 마지막으로 '그들은 보통 방과 후에 일했습니다.'

The verb is ‘work’.

동사는 '일'이다.

And I added an ‘ed’ to make it in the past tense.

그리고 과거형으로 만들기 위해 'ed'를 추가했습니다.

The word ‘usually’ shows that this was a habit.

'보통'이라는 단어는 이것이 습관이었음을 나타냅니다.

Remember, the past simple tense can be used to show past habits.

과거의 습관을 나타낼 때는 단순 과거 시제를 사용할 수 있다는 점을 기억하세요.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now, I'll talk about irregular verbs in the past simple tense.

이제 과거 단순 시제의 불규칙 동사에 대해 이야기하겠습니다.

Remember, for regular verbs, we only add ‘d’ or ‘ed’ to make a verb into the past tense.

일반 동사의 경우 동사를 과거 시제로 만들기 위해 'd' 또는 'ed'만 추가합니다.

However, for irregular verbs, we have to change the verb in a different way.

하지만 불규칙 동사의 경우 동사를 다른 방식으로 바꿔야 합니다.

Let's take a look at some examples.

몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

‘I ate with my friend.’

'친구랑 먹었어.'

The verb here is ‘ate’.

여기서 동사는 '먹었다'입니다.

‘ate’ is the past simple tense of ‘eat’.

'ate'는 'eat'의 단순 과거형입니다.

The next example says, ‘Nara wrote a story.’

다음 예는 '나라가 이야기를 썼다'입니다.

The verb is ‘write’.

동사는 '쓰다'입니다.

And because it's irregular to change it into the past tense, we change the verb to ‘wrote’.

그리고 과거형으로 바꾸는 것이 불규칙하기 때문에 동사를 '썼다'로 바꾼다.

‘You often came home late.’

'너는 집에 늦게 오는 경우가 많았지.'

The verb here is ‘come’ and it's been changed to ‘came’.

여기서 동사는 '오다'인데 '왔다'로 바뀌었습니다.

You'll notice that we had the word ‘often’ to show a habit.

습관을 나타내기 위해 '자주'라는 단어가 있다는 것을 알 수 있을 것입니다.

‘We bought a camera.’

'우리는 카메라를 샀어요.'

The verb here is ‘buy’ and it's been changed to ‘bought’ to show the past simple tense.

여기서 동사는 'buy'이며 과거 단순 시제를 표시하기 위해 'bought'로 변경되었습니다.

And finally, ‘My parents sent me money for a year.’

그리고 마지막으로 '부모님이 1년치 돈을 보내주셨다.'

Here the verb ‘sent’ is the past tense of ‘send’.

여기서 '보내다'라는 동사는 '보내다'의 과거형입니다.

Here we also see ‘for a year’, this shows duration.

여기에는 '1년 동안'도 표시되는데 이는 기간을 나타냅니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now I will talk about the negative form for the 'be' verb in the past simple tense.

이제 단순 과거형 'be' 동사의 부정형에 대해 이야기하겠습니다.

Here are some examples.

여기 몇 가지 예가 있어요.

The first one says, ‘I was not hungry.’

첫 번째 사람은 '나는 배고프지 않았다'고 말합니다.

For the past simple tense, the negative 'be' verb

과거 단순 시제의 경우, 주어의 부정 'be' 동사

I f the subject is ‘I’, ‘he’, ‘she’ or ‘it’, we say ‘was not’.

I는 'I', 'he', 'she' 또는 'it'입니다. 우리는 'was not'이라고 말합니다.

For example, ‘I was not’ or ‘she was not’ or the contraction ‘wasn't’.

예를 들어, 'I was not' 또는 'she was not' 또는 축약형 'wasn't'입니다.

‘I wasn't’.

'나는 그렇지 않았다'.

‘She wasn't’.

'그 사람은 아니었어'.

So let's look again, ‘I was not hungry.’

그럼 다시 한번 '배가 고프지 않았다'고 해보자.

‘She wasn't home today.’

'오늘 그녀는 집에 없었어요.'

Now, if the subject is ‘you’, ‘we’ or ‘they’,

자, 주어가 '너', '우리', '그들'이면

We say ‘were not’ or the contraction ‘weren't’.

'were not' 또는 줄여서 'weren't'라고 말합니다.

‘The children, or they were not quiet.’

'아이들이 조용하지 않았나요?'

‘The children were not quiet.’

'아이들은 조용하지 않았습니다.'

And then, ‘The dog', or it was not, or 'wasn't playful.’

그리고 '개', 아니면 그렇지 않다, '장난스럽지 않았다'.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now, let's talk about how to form the negative in the past simple tense for non-'be' verbs,

이제 'be'가 아닌 동사의 과거 단순 시제에서 부정형을 만드는 방법에 대해 이야기해 보겠습니다.

regular or irregular.

규칙적이든 불규칙적이든.

Here are some examples.

여기 몇 가지 예가 있어요.

‘I did not like him.’

'나는 그 사람을 좋아하지 않았다.'

What we do for non-'be' verbs is simply put ‘did not’ after the subject.

'be'가 아닌 동사에 대해 우리가 하는 일은 단순히 주어 뒤에 'did not'을 붙이는 것입니다.

And you'll notice that for the verb, we don't make any changes.

그리고 동사에 대해서는 어떤 변경도 하지 않는다는 것을 알 수 있을 것입니다.

We keep the base verb.

우리는 기본 동사를 유지합니다.

‘He didn't catch the ball.’

'그는 공을 잡지 못했습니다.'

Again, it's ‘he did not’, but here we used a contraction,

이번에도 '그는 하지 않았다'이지만 여기서는

‘He didn't catch the ball.’

'그는 공을 잡지 않았다'라는 축약형을 사용했습니다.

‘They didn't dance.’

'그들은 춤을 추지 않았어요.'

Again, here's the contraction for ‘did not’.

이번에도 '하지 않았다'의 축약형은 다음과 같습니다.

And you'll notice that for the verb, we didn't change it at all.

그리고 동사의 경우에는 전혀 변경하지 않았다는 것을 알 수 있습니다.

Here's an irregular verb, and here's a regular verb, we keep them in the base form.

여기 불규칙 동사가 있고, 여기 정규 동사가 있습니다. 우리는 그것들을 기본 형태로 유지합니다.

And finally, ‘We didn't think about that.’

그리고 마침내 '우리는 그것에 대해 생각하지 않았습니다.'

Again, we simply say ‘did not’ or ‘didn't’.

다시 말하지만, 우리는 단순히 '하지 않았다' 또는 '하지 않았다'라고 말합니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now I will introduce two ways to form questions for the past simple tense.

이제 과거 단순 시제에 대한 질문을 만드는 두 가지 방법을 소개하겠습니다.

Take a look at the first example.

첫 번째 예를 살펴보세요.

‘He was angry.’

'그는 화가 났었 다.'

In this first sentence, we see the 'be' verb ‘was’.

이 첫 문장에서 우리는 'be' 동사 'was'를 봅니다.

It's quite easy.

아주 쉽습니다.

All you have to do to turn this into a question is switch the order the first two words.

이것을 질문으로 바꾸기 위해 해야 할 일은 처음 두 단어의 순서를 바꾸는 것뿐입니다.

‘Was he angry?’

'그 사람이 화가 났나요?'

You can answer by saying ‘Yes, he was.’ or ‘No, he wasn't.’

'예, 그랬습니다.'라고 대답할 수 있습니다. 또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

The next sentence also has a 'be' verb.

다음 문장에도 'be' 동사가 있습니다.

‘They were comfortable.’

'그들은 편안했어요.'

So again, switch the first two words.

다시 한번, 처음 두 단어를 바꿔보세요.

‘Were they comfortable?’

'그들은 편안했나요?'

The answers can be, ‘Yes, they were.’

대답은 '예, 그렇습니다.'일 수 있습니다.

or ‘No, they weren't.’

또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

However, look at the third sentence.

그런데 세 번째 문장을 보세요.

‘Sam lived here.’

'샘은 여기에 살았습니다.'

There is no 'be' verb in this sentence.

이 문장에는 'be' 동사가 없습니다.

Instead, we see the action verb ‘lived’.

대신에 'lived'라는 동작 동사가 표시됩니다.

So what we do is no matter what the subject,

그래서 우리가 하는 일은 주제가 무엇이든 상관없이

we start the question with ‘did’.

'했다'로 질문을 시작합니다.

‘Did Sam live here?’

'샘이 여기에 살았나요?'

You'll notice that the verb no longer is in the past tense.

동사가 더 이상 과거형이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

We use the base form of the verb.

우리는 동사의 기본 형태를 사용합니다.

‘Did Sam live here?’

'샘이 여기에 살았나요?'

You can say ‘Yes, he did.’

'예, 그랬습니다.'라고 말할 수 있습니다.

or ‘No, he didn't.’

또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

The last sentence is similar.

마지막 문장도 비슷해요.

‘They won the contest last year.’

'그들은 작년에 대회에서 우승했어요.'

The verb here is ‘won’, that's not a 'be' verb.

여기서 동사는 'won'이고, 'be' 동사가 아닙니다.

So again, we start the question with ‘did’ .

다시 한번 'did'로 질문을 시작합니다.

And then the subject ‘they’, we use the base form of the verb and that's ‘win’.

그리고 주어 'they'는 동사의 기본형을 사용하는데 그것은 'win'입니다.

‘Did they win the contest last year?’

'그들이 작년에 대회에서 우승했나요?'

You can say, ‘Yes, they did.’

'그렇습니다.'라고 말할 수 있습니다.

or ‘No, they didn't.’

또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now I'll introduce how to create an answer WH questions in the past simple tense.

이제 과거 단순 시제로 WH 질문에 대한 답변을 만드는 방법을 소개하겠습니다.

Take a look at the board.

보드를 살펴보세요.

We have some WH words here.

여기에 WH 단어가 있습니다.

‘What’ ‘When’

'무엇' '언제'

‘Where’ and ‘Why’

'어디'와 '왜'

You'll notice that after each WH word comes the word ‘did’.

각 WH 단어 뒤에는 '했다'라는 단어가 오는 것을 알 수 있습니다.

‘What did’ ‘When did’

'무엇을 했는지' '언제 했는지'

‘Where did’ and ‘Why did’.

'어디에서 했는지' 그리고 '왜 했는지'.

What comes after that the subject and then the base form of the verb.

그 뒤에는 주어와 동사의 기본 형태가 옵니다.

So, let's take a look.

그럼 한번 살펴 보겠습니다.

‘What did you do last night?’

'어젯밤에 무엇을 했나요?'

‘What did you do last night?’

'어젯밤에 무엇을 했나요?'

I can answer by saying something like, ‘I watched a movie.’

'영화를 봤어요'라고 대답할 수 있어요.

Or ‘I read a book.’

또는 '책을 읽었습니다.'

You'll notice that the answer is in the past simple tense.

대답은 단순 과거 시제라는 것을 알 수 있을 것입니다.

‘When did you get home last night?’

'어젯밤에 집에 언제 돌아왔나요?'

‘I got home at 10 p.m.’

'밤 10시에 집에 왔어요'

‘Where did they eat lunch?’

'그들은 점심을 어디서 먹었나요?'

‘They ate lunch at home.’

'그들은 집에서 점심을 먹었습니다.'

Again, ‘ate’ is the past tense of ‘eat’.

이번에도 '먹다'는 '먹다'의 과거형입니다.

Answer in the past simple tense.

과거 단순 시제로 대답하세요.

And finally, ‘Why did the company hire him?’

그리고 마지막으로 '회사는 왜 그를 채용했는가?'

‘The company hired him because he's a hard worker.’

'회사는 그가 열심히 일하는 사람이기 때문에 그를 고용했습니다.'

Let's move on.

계속 진행합시다.

In this first checkup, we'll take a look at

첫 번째 점검에서는

practice questions using the 'be' verb in the past simple tense.

과거 단순 시제의 'be' 동사를 사용한 연습 문제를

Remember the 'be' verbs in the past simple tense are ‘was’ or ‘were’.

살펴보겠습니다 . 과거 단순 시제의 'be' 동사는 'was' 또는 'were'라는 것을 기억하세요.

Let's take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보겠습니다.

‘He __ at work earlier.’

'그 사람은 아까 직장에 있었어.'

The subject here is ‘we’.

여기서의 주제는 '우리'입니다.

So do we use ‘was’ or ‘were’?

그럼 'was'나 'were'를 사용하나요?

The correct answer is ‘was’.

정답은 '이었다'이다.

‘He was at work earlier.’

'그는 아까 직장에 있었어요.'

The next sentence says,

다음 문장은

‘We _____ very happy yesterday.’

'우리는 어제 매우 행복했습니다.'라고 말합니다.

If the subject is ‘we’, remember the be verb is ‘were’.

주어가 'we'라면 be 동사는 'were'라는 것을 기억하세요.

‘We were very happy yesterday.’

'우리는 어제 매우 행복했습니다.'

Next, ‘My parents or they __ worried about me.’

다음으로 '나의 부모님이나 그 분들은 나를 걱정하신다.'

If it's 'they', remember we have to say ‘were’.

만약 '그들'이라면, '있었다'라고 말해야 한다는 것을 기억하세요.

‘My parents were worried about me.’

'부모님은 나에 대해 걱정하셨어.'

If I want to use the negative, I can also say ‘My parents weren't worried about me.’

부정적인 표현을 사용하고 싶다면 '부모님은 나에 대해 걱정하지 않으셨다'라고 말할 수도 있습니다.

And that's possible.

그리고 그것은 가능합니다.

Now I want you to find the mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 실수를 찾아보시기 바랍니다.

‘We wasn't good students.’

'우리는 좋은 학생이 아니었어요.'

We wasn't good students.

우리는 좋은 학생이 아니 었습니다.

Can you figure out what's wrong?

무엇이 잘못되었는지 알아낼 수 있나요?

The subject here is ‘we’, so we don't say ‘was not’.

여기서 주어는 '우리'이므로 '않았다'라고 말하지 않습니다.

We need to say ‘were not’ or the contraction ‘weren't’.

'않았다'라고 말하거나 줄여서 '않았다'라고 말해야 합니다.

‘We weren't good students,’ is the correct answer.

'우리는 좋은 학생이 아니었어요'가 정답입니다.

The next one says, ‘Were she a teacher?’

다음 사람은 '그 사람이 선생님이었나요?'라고 말합니다.

Now, this is a question so the be verb comes at the beginning.

자, 이것은 질문이므로 be 동사가 처음에 옵니다.

That's correct, but the subject here is ‘she’.

맞습니다만, 여기서 주어는 'she'입니다.

Therefore, we need to start with ‘was’.

그러므로 'was'부터 시작해야 합니다.

‘Was she a teacher?’

'그 사람이 선생님이었나요?'

And finally,

그리고 마지막으로

‘They wasn't at school.’

'그들은 학교에 없었습니다.'

The subject is ‘they’, so the answer is

주어가 '그들'이므로 답은

‘They weren't at school.’

'그들은 학교에 없었습니다.'입니다.

You can use the contraction ‘weren't’ or ‘were not’.

축약형 'weren't' 또는 'were not'을 사용할 수 있습니다.

Let's move on to the next checkup.

다음 점검으로 넘어가겠습니다.

Now, let's practice regular verbs in the past simple tense.

이제 과거 단순 시제의 일반 동사를 연습해 보겠습니다.

Take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보세요.

‘He ____ at home.’

'그는 ____ 집에 있어요.'

The verb is ‘study’.

동사는 '공부하다'입니다.

Remember, when changing a regular verb into

일반 동사를

the past tense, we add ‘d’ or ‘ed’ to the end of the

과거 시제로 바꿀 때는 동사 끝에 'd' 또는 'ed'를 추가합니다

verb.

.

However, there's a separate rule for words that end in ‘y’.

단, 'y'로 끝나는 단어에는 별도의 규칙이 있습니다.

Such as, ‘study’.

예를 들면 '공부'.

We drop the ‘y’ and we add ‘ied’.

'y'를 삭제하고 'ied'를 추가합니다.

So the correct answer is,

그래서 정답은

‘He studied at home.’

'그는 집에서 공부했다'이다.

The next sentence says, ‘We __ pencils.’

다음 문장은 'We __ pencils'입니다.

We want to use negative because it says ‘not use’.

'사용하지 않음'이라고 되어 있기 때문에 부정문을 사용하고 싶습니다.

Remember for the negative, we always use ‘did not’, no matter what the subject.

부정문을 기억하세요. 주어가 무엇이든 우리는 항상 'did not'을 사용합니다.

You can also use the contraction ‘didn't’.

'didn't'라는 축약형을 사용할 수도 있습니다.

Now, what do we do to the verb?

이제 동사는 어떻게 해야 할까요?

We keep it as ‘is’.

우리는 그것을 '있는 그대로' 유지합니다.

We do not change it.

우리는 그것을 바꾸지 않습니다.

‘We didn't’ or ‘We did not’ use pencils.

연필을 '우리는 사용하지 않았습니다' 또는 '우리는 사용하지 않았습니다'.

The next sentence says, ‘His friends or they walk to the gym.’

다음 문장은 '그의 친구들이나 그들은 체육관으로 걸어갑니다.'라고 되어 있습니다.

What's the past tense of ‘walk’?

'걷다'의 과거형은 무엇인가요?

We simply have to add ‘ed’ because it's a regular verb.

'ed'는 일반 동사이기 때문에 간단히 추가하면 됩니다.

‘His friends walked to the gym.’

'그의 친구들은 체육관으로 걸어갔습니다.'

Now, find a mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘She didn't likes math.’

'그녀는 수학을 좋아하지 않았어요.'

‘didn't’ is correct.

'하지 않았다'가 맞습니다.

However, remember we keep the verb as ‘is’ in the base form.

그러나 기본형에서는 동사를 'is'로 유지한다는 점을 기억하세요.

So we don't say ‘likes’.

그래서 우리는 '좋아요'라고 말하지 않습니다.

We say ‘like’.

우리는 '좋아요'라고 말합니다.

‘She didn't like math.’

'그녀는 수학을 좋아하지 않았어요.'

The next sentence says, ‘Did it rained this morning?’

다음 문장은 '오늘 아침에 비가 왔나요?'입니다.

Now this is a question.

이제 이것은 질문입니다.

In a question, it’s right to start the sentence with ‘Did’.

질문에서는 'Did'로 문장을 시작하는 것이 맞습니다.

‘Did it rained?’

'비가 왔나요?'

Do you notice the mistake?

실수를 눈치채셨나요?

Remember, we do not use the past tense form in the question.

질문에는 과거형을 사용하지 않는다는 점을 기억하세요.

We use the base form of the verb.

우리는 동사의 기본 형태를 사용합니다.

‘Did it rain this morning?’

'오늘 아침에 비가 왔나요?'

And finally, ‘They not play the piano.’

그리고 마지막으로 '그들은 피아노를 치지 않습니다.'

The verb is an action verb.

동사는 행위동사이다.

So we need a ‘did’ in front of ‘not’.

그래서 'not' 앞에 'did'가 필요합니다.

‘They did not play the piano.’

'그들은 피아노를 치지 않았어요.'

Let's move on to the next checkup.

다음 점검으로 넘어가겠습니다.

Now, I'll talk about irregular verbs in the past simple tense.

이제 과거 단순 시제의 불규칙 동사에 대해 이야기하겠습니다.

Take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보세요.

‘He __ to school.’

'그는 __ 학교에 갑니다.'

And the verb is ‘run’.

그리고 동사는 '달리다'입니다.

‘run’ is an irregular verb, so the past tense form is ‘ran’.

'run'은 불규칙 동사이므로 과거형은 'ran'입니다.

‘He ran to school.’

'그는 학교로 달려갔다.'

The next sentence says, ‘We __ flowers.’

다음 문장은 'We __ flowers.'입니다.

We want to use the negative because here it says ‘not grow’.

여기서는 '성장하지 않음'이라고 되어 있기 때문에 부정문을 사용하고 싶습니다.

Remember, no matter what the subject in the negative form,

부정형의 주어가 무엇이든 상관없이

we say ‘did not’

우리는 '하지 않았다'

or ‘didn't’.

또는 '하지 않았다'라고 말합니다.

Then we keep the verb in its base form.

그런 다음 동사를 기본 형태로 유지합니다.

‘We did not grow’ or ‘We didn't grow flowers.’

'우리는 자라지 않았습니다.' 또는 '우리는 꽃을 키우지 않았습니다.'

The next sentence says, ‘Where __ you teach last year?’

다음 문장은 '작년에 __ 어디서 가르치셨나요?'입니다.

This is a question.

이것은 질문입니다.

Again, all we need to put is ‘did’.

다시 말하지만, 우리가 입력해야 할 것은 '했다'입니다.

‘Where did you teach last year?’

'작년에는 어디서 가르쳤나요?'

It doesn't matter what the subject is.

주제가 무엇인지는 중요하지 않습니다.

We always go with ‘did’.

우리는 항상 'did'를 사용합니다.

Next, try to find the mistake in the next sentence.

다음으로, 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘He didn't sold newspapers.’

'그는 신문을 팔지 않았어요.'

Remember, in the negative, ‘didn't’ is correct for whatever subject there is.

어떤 주제에든 부정적인 표현으로는 'didn't'가 옳다는 것을 기억하세요.

However, we need to keep the verb in its base form.

그러나 우리는 동사를 기본 형태로 유지해야 합니다.

So the correct answer is, ‘He didn't sell newspapers.’

그래서 정답은 '그는 신문을 팔지 않았다'이다.

The next sentence says, ‘Did she sing a song?’

다음 문장은 '그녀가 노래를 불렀나요?'입니다.

You'll notice it's a similar problem here.

여기서도 비슷한 문제가 있음을 알 수 있습니다.

‘sang’ is the irregular past tense form of ‘sing’.

'sang'은 'sing'의 불규칙 과거형입니다.

But in a question, if it starts with ‘did’,

하지만 질문에서 'did'로 시작하면

we use the base form.

기본형을 사용합니다.

‘Did she sing a song?’

'그녀가 노래를 불렀나요?'

And finally, ‘We taked it home.’

그리고 마침내 '우리는 그것을 집에 가져갔습니다.'

Does that sound right?

그 말이 맞는 것 같나요?

‘taked’ is not correct.

'찍다'는 옳지 않습니다.

The past tense of ‘take’ is ‘took’.

'take'의 과거형은 'take'입니다.

‘We took it home.’

'우리는 그것을 집에 가져갔습니다.'

Great job, everyone.

정말 잘했어요, 여러분.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Wow, we learned a lot in this video.

와, 우리는 이 영상을 통해 많은 것을 배웠습니다.

Keep studying and reviewing the past simple tense.

과거 단순 시제를 계속 공부하고 복습하세요.

It's an essential tense that will help you talk about the past.

과거에 대해 이야기하는 데 도움이 되는 필수 시제입니다.

Keep studying English and I'll see you in the next video.

계속해서 영어 공부하시고 다음 영상에서 뵙겠습니다.

Bye. 

안녕.

Hi, everybody.

안녕하세요, 여러분.

I'm Esther.

저는 에스더입니다.

In this video.

이 비디오에서.

I will introduce the past continuous tense.

과거진행형을 소개하겠습니다.

This tense can be used to describe an action that was ongoing in the past.

이 시제는 과거에 진행 중이던 동작을 설명하는 데 사용될 수 있습니다.

It can also be used to describe two actions happening at the same time in the past.

또한 과거에 동시에 발생한 두 가지 작업을 설명하는 데에도 사용할 수 있습니다.

There's a lot to learn so let's get started.

배울 것이 많으니 시작해 보겠습니다.

Let's take a look at the first usage of the past continuous tense.

과거진행형의 첫 번째 용법을 살펴보겠습니다.

This tense can be used to describe an action that was ongoing in the past.

이 시제는 과거에 진행 중이던 동작을 설명하는 데 사용될 수 있습니다.

Let's take a look at these examples.

이러한 예를 살펴보겠습니다.

‘I was walking in the park in the evening.’

'저녁에 공원을 산책하고 있었어요.'

So first we start with the subject, ‘I’.

그럼 먼저 '나'라는 주제부터 시작하겠습니다.

For I, he, she, and it, we follow with ‘was’.

I, he, she, and it의 경우 'was'를 따릅니다.

‘I was’

'I was'

And then we add an ‘ING’ to the end of the verb.

그런 다음 동사 끝에 'ING'를 추가합니다.

‘I was walking’

'나는 걷고 있었다'

Now take a look at the whole sentence.

이제 전체 문장을 살펴보세요.

‘I was walking in the park in the evening.’

'저녁에 공원을 산책하고 있었어요.'

You can see that this was an ongoing action and it happened in the past.

이는 현재 진행 중인 작업이며 과거에도 발생했음을 알 수 있습니다.

Let's look at the next example.

다음 예를 살펴보겠습니다.

‘She was living here last year.’

'그녀는 작년에 여기에 살았습니다.'

Here, the subject is ‘she’.

여기서 주어는 'she'입니다.

So again we use ‘was’ and then ‘verb-ing’.

그래서 다시 'was'를 사용한 다음 'verb-ing'을 사용합니다.

Here we have another expression that shows that this action was happening in the past.

여기에 이 ​​행위가 과거에 일어났음을 보여주는 또 다른 표현이 있습니다.

‘The dog,’ or ‘it’, ‘was eating dinner five minutes ago.’

'개' 또는 '그것'은 '5분 전에 저녁을 먹고 있었습니다.'

The subject here is ‘the dog’ which can be replaced by the pronoun ‘it’.

여기서 주어는 'the dog'이며 대명사 'it'로 대체될 수 있습니다.

And so we follow with ‘was’.

그래서 우리는 'was'를 따릅니다.

And finally, ‘Andy and Jim,’ we can replace this with ‘they’.

그리고 마지막으로 'Andy and Jim'을 '그들'로 바꿀 수 있습니다.

For ‘you’, ‘we’ and ‘they’, we use ‘were’.

'너', '우리', '그들'에는 '있었다'를 사용합니다.

‘They were’, or ‘Andy and Jim were working at 9:00 p.m.’

'그들은 그랬다' 또는 '앤디와 짐은 오후 9시에 일하고 있었다'

Let's move on.

다음으로 넘어가겠습니다.

The past continuous tense is also used to describe an ongoing

과거진행형은

action in the past that was interrupted by another action.

과거에 진행 중인 동작이 다른 동작으로 인해 중단된 것을 설명하는 데에도 사용됩니다.

This interrupting action is used in the past simple tense with the word ‘when’.

이 방해 행위는 '언제'라는 단어와 함께 과거 단순 시제로 사용됩니다.

Let's take a look at this example.

이 예를 살펴보겠습니다.

‘I was playing cards when you called.’

'당신이 전화했을 때 나는 카드 놀이를 하고 있었습니다.'

Again we start with the subject ‘was’ or ‘were’,

다시 우리는 주어 'was' 또는 'were'로 시작

and then ‘verb-ing’,

하고 그 다음 'verb-ing'으로 시작합니다.

so this is the action that was ongoing in the past,

따라서 이것은 과거에 진행되었던 동작인

‘I was playing cards’

'I was Playing Cards'

The interrupting action in this sentence is ‘you called’.

입니다 . 이 문장에서 중단 동작은 'you Called'입니다. '.

You'll notice I use the word ‘when’ to show the interrupting action’

제가 '언제'라는 단어를 방해 행위를 보여주기 위해 사용했다는 사실을 눈치채셨을 겁니다.

And I used it in the past simple tense, ‘called’.

그리고 저는 이 단어를 '불렀다'라는 과거 단순 시제로 사용했습니다.

Let's take a look at the next sentence.

다음 문장을 살펴보겠습니다.

‘The cat' or 'it' was eating when Eric came home.’

에릭이 집에 왔을 때 '고양이' 또는 '그것'이 식사를 하고 있었습니다.'

Again the action in progress is ‘the cat was eating’.

이번에도 진행 중인 작업은 '고양이가 먹고 있었다'입니다.

And ‘Eric came home’, you'll notice the past simple tense.

그리고 'Eric came home'을 보면 단순과거시제가 눈에 띕니다.

This is the interrupting action used with the word ‘when’.

'언제'라는 단어와 함께 사용되는 방해 행위입니다.

‘We were sleeping when Anne arrived.’

'앤이 도착했을 때 우리는 자고 있었습니다.'

Again we have the ongoing action in the past.

다시 한번 우리는 과거에 지속적인 조치를 취했습니다.

The subject here is ‘we’.

여기서의 주제는 '우리'입니다.

And so we used ‘were’ and then ‘verb-ing’.

그래서 우리는 'were'를 사용한 다음 'verb-ing'을 사용했습니다.

‘When Anne arrived’ is the interrupting action.

'앤이 도착했을 때'는 방해 행위입니다.

And finally, ‘Alicia and I’, or ‘We' were walking when we saw Mark.’

그리고 마침내 마크를 봤을 때 '앨리샤와 나', 즉 '우리'가 걷고 있었습니다.'

‘When we saw Mark’ is the interrupting action that interrupted the ongoing ‘Alicia

'우리가 마크를 봤을 때'는 진행 중인 '앨리샤

and I were walking’.

와 내가 걷고 있었다'를

It's also important to note that we can also switch the order of the sentence around and

방해하는 방해 행위이다

say,

.

‘When you called, I was playing cards,’

또한 문장의 순서를 바꿔서 '당신이 전화했을 때, 나는 카드 놀이를 하고 있었습니다.'

or ‘When Eric came home, the cat was eating.’

또는 '에릭이 집에 왔을 때, 고양이는 먹고 있었습니다.'라고 말할 수도 있다는 점에 유의하는 것도 중요합니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Another usage for the past continuous tense is to talk about two actions that were

과거진행형의 또 다른 사용법은

happening at the same time in the past.

과거에 동시에 일어난 두 가지 행동에 대해 이야기하는 것입니다.

We use the past continuous tense for both actions with the word ‘while’.

'while'이라는 단어와 함께 두 동작 모두에 과거진행형을 사용합니다.

Let's take a look at some examples.

몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

The first sentence says, ‘While I was playing soccer, she was watching

첫 문장은 '내가 축구하는 동안 그녀가

me.’

나를 지켜보고 있었다'이다.

You'll notice that both actions are in the past continuous tense.

두 동작 모두 과거 진행형이라는 것을 알 수 있습니다.

‘I was playing soccer’ and ‘She was watching me’.

'나는 축구를 하고 있었다' 그리고 '그녀는 나를 지켜보고 있었다'.

The word ‘while’ at the beginning shows that these actions were happening at the sametime.

처음에 'while'이라는 단어는 이러한 작업이 동시에 일어나고 있음을 나타냅니다.

‘While you were reading, I was preparing dinner.’

'당신이 책을 읽고 있는 동안 나는 저녁을 준비하고 있었습니다.'

Again both actions are expressed in the past continuous tense.

이번에도 두 동작 모두 과거진행형으로 표현됩니다.

The word ‘while’ shows that they were happening at the same time.

'동안'이라는 단어는 그 일들이 동시에 일어나고 있음을 나타냅니다.

‘While Her husband’ or ‘he’, ‘was driving

'남편' 혹은 '그', '운전하는 동안

she was taking pictures.’

그녀는 사진을 찍고 있었다.'

Both actions are in the past continuous tense.

두 동작 모두 과거 진행형입니다.

And finally,

그리고 마지막으로

‘While we were eating, the music was playing.’

'우리가 밥을 먹는 동안 음악이 흘러나왔다.'

Both actions were happening at the same time.

두 가지 행동이 동시에 일어나고 있었습니다.

Now, you'll notice that in my examples the word ‘while’ comes at the beginning,

이제 내 예에서 'while'이라는 단어가 처음에 나오는 것을 알 수 있습니다.

however, it's important to note that you can move the word ‘while’ around in several

그러나 'while'이라는 단어를 여러 가지

ways.

방법으로 이동할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

For example, instead of saying this,

예를 들어,

‘While I was playing soccer, she was watching me.’

'내가 축구하는 동안 그녀가 나를 지켜보고 있었다'라고 말하는 대신.

I can move ‘while’ to the middle of the sentence.

'while'을 문장의 중간으로 이동할 수 있습니다.

‘I was playing soccer while she was watching me.’

'나는 축구를 하고 있었고 그녀는 나를 지켜보고 있었다.'

I can put the ‘while’ between the two actions.

두 작업 사이에 'while'을 넣을 수 있습니다.

Or I can also change the sentence around and say,

혹은 문장을 바꾸어

‘While she was watching me, I was playing soccer.’

'그녀가 나를 지켜보는 동안 나는 축구를 하고 있었다'라고 말할 수도 있습니다.

So it doesn't matter which action comes first with the ‘while’ if you put it in the

따라서 'while'을 처음에 넣으면 어떤 동작이 먼저 오든 상관이 없습니다

beginning.

.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now let's talk about the negative form of the past continuous tense.

이제 과거진행형의 부정형에 대해 이야기해 보겠습니다.

Here are some examples.

여기 몇 가지 예가 있어요.

‘She was not reading last night.’

'그녀는 어젯밤에 책을 읽지 않았습니다.'

The subject is ‘she’ and so we use ‘was’.

주어가 'she'이므로 'was'를 사용합니다.

However, before the ‘verb-ing’, we add ‘not’.

그러나 '동사-ing' 앞에는 'not'을 추가합니다.

‘She was not reading last night.’

'그녀는 어젯밤에 책을 읽지 않았습니다.'

I can use a contraction and say,

나는 수축을 사용하여

‘She wasn't reading last night.’

'그녀는 어젯밤에 책을 읽지 않았습니다.'라고

‘We were not listening to music this morning.’

말할 수 있습니다. '우리는 오늘 아침에 음악을 듣지 않았습니다.'

In this case, the subject is ‘we’ and so we use ‘were’.

이 경우 주어는 'we'이므로 'were'를 사용합니다.

Again ‘not’ comes before the ‘verb-ing’.

이번에도 'not'이 'verb-ing' 앞에 옵니다.

‘We were not listening to music this morning.’

'우리는 오늘 아침에 음악을 듣지 않았습니다.'

Again I can use a contraction and say,

다시 한 번 축약형을 사용하여

‘We weren't listening to music this morning.’

'우리는 오늘 아침에 음악을 듣지 않았습니다'라고 말할 수 있습니다.

And the next one says, ‘He wasn't watching TV when his dad came

그리고 다음 사람은 '그는 아버지가

home.’

집에 오셨을 때 TV를 보고 있지 않았습니다.'라고

In this example, the contraction is already there for you,

말합니다. 이 예에서는 'He was not watch TV'라는

‘He wasn't watching TV’.

수축형이 이미 나와 있습니다

You'll notice the word ‘when’.

. '언제'라는 단어가 눈에 띌 것입니다.

Remember ‘when’ + ‘a past simple tense verb’ shows an interrupting action,

'when' + '단순 과거형 동사'가 방해 행위를 나타내

so, ‘When his dad came home he wasn't watching TV.’

므로 'When his father came home he'n't watch TV.'를 기억하세요.

He was doing something else.

그는 다른 일을 하고 있었습니다.

And finally,

그리고 마지막으로

‘They weren't talking while the game was playing.’

'그들은 게임을 하는 동안 아무 말도 하지 않았다.'

The word ‘while’ is in this sentence.

이 문장에는 'while'이라는 단어가 있습니다.

Remember that shows 2 past ongoing actions happening at the same time,

이는 동시에 발생하는 과거 진행 중인 작업 2개를 보여주므로

so ‘While the game was playing they weren't talking’.

'게임이 진행되는 동안 그들은 말하지 않았다'는 것을 기억하세요.

They were doing something else.

그들은 다른 일을 하고 있었습니다.

Let's move on now.

이제 계속 진행하겠습니다.

Let's talk about how to form ‘be’ verb questions for the past continuous tense.

과거진행형에 대한 'be' 동사 의문문을 만드는 방법에 대해 이야기해 봅시다.

Take a look at the first statement.

첫 번째 진술을 살펴보십시오.

It says,

'오늘 아침에 비가 내렸어요.'

‘It was raining this morning.’

라고 적혀 있어요 .

In order to turn this into a question, it's quite easy,

이것을 질문으로 바꾸려면 아주 쉽습니다.

all we have to do is change the order of the first two words.

우리가 해야 할 일은 처음 두 단어의 순서를 바꾸는 것뿐입니다.

Instead of ‘It was’, I now say ‘Was it’ to make it a question.

'그것은' 대신에 이제는 '그것이었나'라고 말하여 질문을 만듭니다.

You'll notice that the rest of the words stay in the same place.

나머지 단어는 같은 위치에 있다는 것을 알 수 있습니다.

‘Was it raining this morning?’

'오늘 아침에 비가 왔나요?'

You can answer by saying, ‘Yes, it was.’ or ‘No, it wasn't.’

'네, 그랬습니다'라고 대답하시면 됩니다. 또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

The next statement says,

다음 진술에는

‘They were living there when the fire happened.’

'화재가 일어났을 때 그들은 그곳에 살고 있었습니다.'라고 적혀 있습니다.

To turn this into a big question, again we just switched the order of the first two words.

이것을 큰 질문으로 바꾸기 위해 다시 처음 두 단어의 순서를 바꿨습니다.

Instead of ‘They were’, we say ‘Were they’.

'그들은 그랬다' 대신에 '그들은 그랬다'라고 말합니다.

And again, the rest of the words can stay in the same place.

그리고 다시, 나머지 단어들은 같은 자리에 머물 수 있습니다.

‘Were they living there when the fire happened?’

'화재가 일어났을 때 그 사람들이 그곳에 살고 있었나요?'

And you can answer by saying,

그리고

‘Yes, they were’ or ‘No, they weren't.’

'예, 그랬습니다' 또는 '아니요, 그렇지 않았습니다'라고 대답할 수 있습니다.

Let's continue on.

계속합시다.

Now I'll go into how to make WH questions for the past continuous tense.

이제 과거진행형에 대한 WH 질문을 만드는 방법을 살펴보겠습니다.

You'll notice that the examples here all begin with some WH words.

여기에 있는 예는 모두 일부 WH 단어로 시작된다는 것을 알 수 있습니다.

For example, ‘what’, ‘where’, ‘why’, and ‘who’.

예를 들어 '무엇', '어디', '왜', '누구' 등이 있습니다.

Let's take a look at the first question.

첫 번째 질문을 살펴보겠습니다.

‘What were they doing last night?”

'그들은 어젯밤에 무엇을 하고 있었나요?'

The subject of this sentence is ‘they’.

이 문장의 주어는 '그들'입니다.

So what you do is after the WH word you put the proper ‘be’ verb.

그래서 당신이 하는 일은 WH 단어 뒤에 적절한 'be' 동사를 넣는 것입니다.

In this case, ‘were’.

이 경우에는 '이었다'입니다.

‘What were they doing last night?’

'그들은 어젯밤에 무엇을 하고 있었나요?'

You'll notice that after the subject comes the ‘verb-ing’.

주어 뒤에 '동사-ing'이 오는 것을 알 수 있습니다.

‘What were they doing last night?’

'그들은 어젯밤에 무엇을 하고 있었나요?'

I can answer by saying, ‘They were playing games’ or

나는 '그들은 게임을 하고 있었다' 혹은

‘They were reading a book’.

'그들은 책을 읽고 있었다'라고 대답할 수 있다.

The next question says,

다음 질문은

‘Where was he working last week?’

'지난주에 그는 어디에서 일했습니까?'

In this case the subject is ‘he’ and so the be verb to use is ‘was’.

입니다. 이 경우 주어는 'he'이므로 사용할 be 동사는 'was'입니다.

‘Where was he working last week?’

'지난주에 그 사람은 어디서 일했어요?'

I can say, ‘He was working in Canada.’

나는 '그는 캐나다에서 일하고 있었다'고 말할 수 있다.

‘Why was she crying when she finished the book?’

'그녀는 책을 다 읽었을 때 왜 울고 있었나요?'

In this case, the subject is ‘she’ and so I put ‘was’ after ‘why’.

이 경우 주어는 'she'이므로 'why' 뒤에 'was'를 넣었습니다.

‘Why was she crying when she finished the book?’

'그녀는 책을 다 읽었을 때 왜 울고 있었나요?'

I can say, ‘She was crying because the ending was sad.’

'결말이 슬퍼서 울었다'고 할 수 있겠네요.

And finally,

그리고 마지막으로

‘Who were the children staying with while their mom was working?’

'엄마가 일하는 동안 함께 지냈던 아이들은 누구였나요?'

In this case, ‘the children’ is a ‘they’

이 경우 'the children'은 'they'이므로

so we follow 'who' with ‘were’.

'who' 뒤에는 'were'가 붙습니다.

‘Who were they’ or

'그들은 누구였는가?' 또는

‘Who were the children staying with while their mom was working?’

'엄마가 일하는 동안 함께 있었던 아이들은 누구였는가?'

To answer, I can say, ‘The children’ or

대답하자면, '아이들' 또는

‘They were staying with their dad.’

'그들은 아빠와 함께 지내고 있었습니다.'라고 말할 수 있습니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

In this section, let's do a checkup for the past continuous tense.

이번 시간에는 과거진행형에 대해 확인해 보겠습니다.

Take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보세요.

‘Last night they were blank at school.’

'어젯밤 그들은 학교에 텅 비어 있었습니다.'

I want you to try to fill in the blank with the negative for the verb ‘stay’.

'stay'라는 동사의 부정문으로 빈칸을 채워보시기 바랍니다.

‘not stay’

'머물지 말라'

What do you think it is?

는 게 뭐라고 생각하시나요?

Remember, for the negative of the past continuous,

과거진행형의 부정문에는

all you have to do is put ‘not’ and then ‘verb-ing’ after the 'be' verb.

'be' 동사 뒤에 'not'을 붙이고 'verb-ing'을 붙이기만 하면 됩니다.

‘They were not staying at school last.’

'그들은 마지막으로 학교에 머물지 않았습니다.'

‘Last night, they were not staying at school.’

'어젯밤에 그들은 학교에 머물지 않았습니다.'

The next sentence says,

다음 문장은

‘Two days ago you blank soccer.’

'이틀 전 당신은 축구를 쉬었습니다'입니다.

Again try the negative for the verb ‘play’.

다시 'play'라는 동사에 대해 부정문을 사용해 보세요.

‘Two days ago blank not play soccer.’

'이틀 전 공백으로 축구를 하지 않았습니다.'

In this case, the first thing that's missing is the ‘be’ verb.

이 경우 가장 먼저 빠진 것은 'be' 동사입니다.

If the subject is ‘you’, can you think of which be verb needs to be put in there?

주어가 '너'라면 거기에 어떤 be동사를 넣어야 할지 생각해 볼 수 있나요?

The correct answer is ‘were’.

정답은 '었었다'이다.

And then, we say ‘not’.

그러면 우리는 '아니요'라고 말합니다.

What happens after that?

그 후에는 어떻게 되나요?

Remember, ‘verb-ing’.

'동사-ing'을 기억하세요.

So ‘you were not playing’

그래서 'you was not play'

‘two days ago, you were not playing soccer’

'two days ago, you was not player football'을

You can also use a contraction and say,

축약형으로 사용하여 'You was not play football'이라고 말할 수도 있습니다

‘You weren't playing soccer.’

.

Now try to find the mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘Yesterday, she were reading at home.’

'어제는 집에서 책을 읽고 있었어요.'

hmmm

흠

The subject of this sentence is ‘she’ so the ‘be’ verb to use is not ‘were’.

이 문장의 주어는 'she'이므로 'be' 동사는 'were'가 아닙니다.

It's 'was'.

'였다' 입니다.

‘Yesterday, she was reading at home.’

'어제는 집에서 책을 읽고 있었어요.'

In the next sentence it says, ‘Tomorrow, they were seeing their friends.’

다음 문장에는 '내일 그들은 친구들을 만나고 있었습니다.'라고 적혀 있습니다.

hmmm

흠

‘They’ and ‘were’

'그들'과 '있었다'

That's correct.

맞습니다.

And we have the ‘verb-ing’

그리고 우리는 '동사-ing'을 가지고 있습니다.

So what's the mistake?

그렇다면 실수는 무엇입니까?

Remember the past continuous is for the past.

과거진행형은 과거형임을 기억하세요.

‘Tomorrow’ is not the past.

'내일'은 과거가 아닙니다.

So instead, we need to put a word that shows the past.

그래서 대신에 과거를 보여주는 단어를 넣어야 합니다.

For example, I can say, ‘yesterday’.

예를 들어 '어제'라고 말할 수 있습니다.

‘Yesterday, they were seeing their friends.’

'어제 그들은 친구들을 만났습니다.'

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now, let's start a checkup of the ‘when’ usage

이제 과거진행형의

of the past continuous tense.

'언제' 용법에 대한 점검을 시작하겠습니다

Take a look at the first example.

. 첫 번째 예를 살펴보세요.

It says, ‘Andrea and John’ blank when they bank hurt.’

'안드레아와 존'이 은행에 상처를 입었을 때 공백이라고 적혀 있습니다.'

Remember ‘when’ shows an interrupting action.

'언제'가 방해 행위를 나타내는지 기억하세요.

It needs to be used with the past simple tense.

단순과거 시제와 함께 사용해야 합니다.

So let's first look at the second blank.

그럼 먼저 두 번째 공백을 살펴보겠습니다.

‘When they blank hurt’

'그들이 상처를 입었을 때'

What's the past tense of the verb ‘get’?

동사 'get'의 과거형은 무엇입니까?

The answer is ‘got’.

답은 '얻었다'이다.

Now let's take a look at the action that was in progress in the past.

이제 과거에 진행된 작업을 살펴보겠습니다.

‘Andrea and John’ or ‘they’

'안드레아와 존' 또는 '그들'

Well what comes after ‘they’?

그럼 '그들' 뒤에는 무엇이 오나요?

‘were’.

'이었다'.

‘Andrea and John were’

'Andrea and John was'

Then remember we need to add -ing to the verb.

그런 다음 동사에 -ing를 추가해야 한다는 점을 기억하세요.

‘They were skiing’ or ‘Andrea and John were skiing when they got hurt’.

'그들은 스키를 타고 있었습니다.' 또는 '안드레아와 존은 부상을 당했을 때 스키를 타고 있었습니다.'

The next example says, ‘It blank not raining when the game blank’.

다음 예는 '게임이 비어 있을 때 비가 내리지 않고 비어 있습니다'라고 말합니다.

And I want you to use the verb ‘start’ for the second blank.

그리고 두 번째 공백에는 동사 'start'를 사용하길 바랍니다.

Take a look ‘when the game blank’ what's the past tense of ‘start’?

'게임이 공백일 때'를 보세요. '시작'의 과거형은 무엇인가요?

‘started’

'시작했다'

Now let's look at the first part of the sentence.

이제 문장의 첫 부분을 살펴보겠습니다.

The subject is ‘it’.

주제는 '그것'이다.

So what ‘be’ verb do we use for 'it'?

그렇다면 'it'에는 어떤 'be' 동사를 사용합니까?

‘was’

'였지'

‘It was not raining when the game started.’

'경기가 시작됐을 때는 비가 내리지 않았어.'

Now find the mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘I wasn't study at the library yesterday’.

'나 어제 도서관에서 공부 안 했어'.

The subject here is ‘I’ and so the ‘be’ verb ‘was’ is correct.

여기서 주어는 'I'이므로 'be' 동사 'was'가 맞습니다.

Here there's a contraction, ‘I wasn't’ for ‘I was not’.

여기서는 '나는 아니었다'를 '나는 아니었다'라고 줄여서 표현합니다.

Now the problem is with the verb.

이제 문제는 동사에 있습니다.

Remember we need to put ‘–ing’ at the end of the verb.

동사 끝에 '-ing'을 붙여야 한다는 점을 기억하세요.

‘I wasn't studying at the library yesterday.’

'나는 어제 도서관에서 공부하지 않았습니다.'

And finally, ‘We did meet our friends last weekend.’

그리고 마지막으로 '우리는 지난 주말에 친구들을 만났습니다.'

That sounds right, but remember we're doing the past continuous tense.

맞는 것 같지만, 과거 진행형을 사용하고 있다는 점을 기억하세요.

Take a look again.

다시 살펴보세요.

The subject is ‘we’.

주제는 '우리'다.

We need a ‘be’ verb.

'be' 동사가 필요합니다.

‘were’

'했다'

Then what happens?

그러면 어떻게 되나요?

Remember, we need to add an ‘-ing’ to the end of the verb,

기억하세요, 동사 끝에 '-ing'를 추가해야 하므로

so we take out ‘did’ and say, ‘We were meeting our friends last weekend.’

'did'를 빼고 'We was Meet our friends last Weekend'라고 말합니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now, for this checkup, we'll look at the ‘while’ usage of the past continuous tense.

이제 이번 점검을 위해 과거진행형의 'while' 사용법을 살펴보겠습니다.

Take a look at the first example.

첫 번째 예를 살펴보세요.

‘While I blank someone blank my bike.’

'내가 누군가를 비우는 동안 내 자전거를 비워라.'

When we use ‘while’ in the past continuous tense,

과거 진행형에서 'while'을 사용하면

we're showing that two actions happened at the same time in the past

과거에 두 가지 동작이 동시에 발생했거나

or they were happening at the same time in the past.

과거에 동시에 발생했음을 보여줍니다.

So we need to use the past continuous for both actions.

따라서 두 동작 모두 과거진행형을 사용해야 합니다.

‘While I blank’

'내가 공백인 동안'

I want you to use ‘shop’ in the first blank.

첫 번째 공백에 'shop'을 사용하시길 바랍니다.

Remember, the subject here is ‘I’ so I need to use the ‘be’ verb ‘was’.

기억하세요, 여기서 주어는 'I'이므로 'be' 동사 'was'를 사용해야 합니다.

Then ‘verb-ing’.

그 다음은 '동사-ing'입니다.

‘While I was shopping’

'쇼핑하는 동안'

Now ‘someone’ can be a ‘he’ or ‘she’.

이제 '누군가'는 '그 사람' 또는 '그녀'가 될 수 있습니다.

Therefore, again we need to use ‘was’

그러므로 다시 'was'를 사용한

and then the ‘verb-ing’ of ‘steal’.

다음 'steal'의 '동사-ing'을 사용해야 합니다 .

‘While I was shopping, someone was stealing my bike.’

'내가 쇼핑을 하고 있는 동안 누군가가 내 자전거를 훔치고 있었습니다.'

The next sentence says,

다음 문장은

‘While he blank’

'While he 공백' 입니다

I want you to use the verb ‘cook’.

. 동사 'cook'을 사용하시기 바랍니다.

The subject is ‘he’ and so I need to use ‘was cooking’.

주어가 'he'이므로 'was Cooking'을 사용해야 합니다.

‘While he was cooking, his girlfriend was cleaning.’

'그가 요리하는 동안 그의 여자친구는 청소를 하고 있었습니다.'

Did you get that?

그거 알아냈어?

Let's move on.

계속 진행합시다.

Try to find the mistake in the next sentence.

다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘Jane was looking for us while we get off the plane.’

'제인은 우리가 비행기에서 내리는 동안 우리를 찾고 있었습니다.'

The first part of the sentence is correct.

문장의 첫 부분이 맞습니다.

‘Jane was looking’

'Jane was looking'

Now the second part of the sentence.

이제 문장의 두 번째 부분입니다.

Notice it's not in the past continuous tense.

과거진행형이 아니라는 점에 유의하세요.

‘While we get off the plane’

'우리가 비행기에서 내리는 동안'

So what we need to do is say, ‘were getting’.

그래서 우리가 해야 할 일은 'were getting'이라고 말하는 것입니다.

‘Jane was looking for us while we were getting off the plane.’

'우리가 비행기에서 내리는 동안 제인이 우리를 찾고 있었어요.'

The next sentence says, 'I was watching TV while my wife sleep’

다음 문장은 '아내가 자는 동안 TV를 보고 있었다'입니다.

Again this part of the sentence did not use the past continuous tense.

이번에도 문장의 이 부분은 과거진행형을 사용하지 않았습니다.

My wife is a ‘she’ and so I need to say ‘was sleeping’.

내 아내는 '그녀'이므로 '자고 있었다'고 말해야합니다.

‘I was watching TV while my wife was sleeping.’

'아내가 자고 있는 동안 나는 TV를 보고 있었습니다.'

Great job, everyone.

정말 잘했어요, 여러분.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Good job, everybody in learning the past  

수고하셨습니다. 모두 과거

continuous tense.

진행형을 배우셨습니다.

This tense can be a little difficult and a little tricky.

이 시제는 조금 어렵고 까다로울 수 있습니다.

Especially when it comes to the ‘when’ and ‘while’ usage.

특히 '언제'와 '동안' 사용법에 관해서라면요.

It'll take some practice to really master it, but I know you can do it.

실제로 숙달하려면 약간의 연습이 필요하지만 여러분은 할 수 있다는 것을 압니다.

Keep studying English and I'll see you in the next video. 

계속해서 영어 공부하시고 다음 영상에서 뵙겠습니다.

Hi, everybody.

안녕하세요, 여러분.

I'm Esther.

저는 에스더입니다.

In this video, I will introduce the past perfect tense.

이번 영상에서는 과거완료 시제를 소개하겠습니다.

This tense is used to describe an action that took place at a specific time in the past.

이 시제는 과거의 특정 시간에 발생한 동작을 설명하는 데 사용됩니다.

This tense can be a little tricky, but don't worry I will guide you through it.

이 시제는 약간 까다로울 수 있지만, 제가 안내해 드릴테니 걱정하지 마세요.

There's so much to learn and it's a very important tense.

배울 것이 너무 많고 매우 중요한 시제입니다.

So keep watching.

그러니 계속 지켜보세요.

Let's take a look at the first usage of the past perfect tense.

과거완료 시제의 첫 번째 사용법을 살펴보겠습니다.

This tense can be used to describe an action in the past

이 시제는 과거의 다른 행동 이전에 발생한 과거의

that happened before another action in the past.

행동을 설명하는 데 사용될 수 있습니다 .

Here are some examples.

여기 몇 가지 예가 있어요.

‘I have visited China before I moved there.’

'저는 중국으로 이사하기 전에 중국을 방문한 적이 있습니다.'

No matter what the subject you follow with ‘had’,

'had'로 따르는 주제가 무엇이든 상관 없습니다.

So that's easy.

그러면 쉽습니다.

‘I had’ ‘Steve had’

'내가 가졌어' '스티브가 가졌어'

‘The plane had’ and ‘We had’.

'비행기가 가졌어' 그리고 '우리가 가졌어'.

Then, we follow with the past participle of the verb.

그런 다음 동사의 과거 분사를 따릅니다.

In this case, it's ‘visited’.

이 경우에는 '방문하다'입니다.

‘I had visited China.’

'나는 중국을 방문한 적이 있다.'

Now you'll notice that the second verb is in the past simple tense.

이제 두 번째 동사가 단순 과거형이라는 것을 알 수 있습니다.

‘I moved there.’

'나는 거기로 이사했다.'

And I'll talk about that a little bit more later on.

그리고 그것에 대해서는 나중에 조금 더 이야기하겠습니다.

‘Steve had bought the book.’

'스티브가 그 책을 샀어요.'

Again, ‘subject’, ‘had’ and ‘past participle’.

다시 '주어', 'had', '과거분사'입니다.

In this case, the verb is ‘buy’.

이 경우 동사는 '구매'입니다.

‘Steve had bought the book before he read it.’

'스티브는 책을 읽기 전에 그 책을 샀습니다.'

Again, we have the simple tense of ‘read’ which is ‘read’.

다시 말하지만, '읽다'라는 단순 시제는 '읽다'입니다.

And finally, ‘The plane had left by the time I got to the airport.’

그리고 마지막으로 '내가 공항에 도착했을 때 비행기는 이미 떠났다'고 말했다.

Again, the first part of this sentence is in the past perfect tense.

다시 말하지만, 이 문장의 첫 부분은 과거완료 시제입니다.

‘The plane had left’.

'비행기가 떠났다'.

This is the past participle of ‘leave’.

'leave'의 과거분사입니다.

The second verb says, ‘I got to the airport.’

두 번째 동사는 'I got to the Airport'입니다.

‘got’ is the past tense of ‘get’.

'얻다'는 '얻다'의 과거형이다.

Now what these three sentences have in common is that you'll see, ‘before’.

이제 이 세 문장의 공통점은 '전에'를 보게 될 것이라는 점입니다.

‘before’ or ‘by the time’.

'이전' 또는 '때때로'.

They all mean the same thing.

그것들은 모두 같은 것을 의미합니다.

The verb that is in the past perfect tense happened first.

과거완료형 동사가 먼저 일어났습니다.

The verb that's in the past simple tense happen after.

단순과거형 동사는 after에 나옵니다.

So again, for the first example.

다시 한 번, 첫 번째 예를 들어보겠습니다.

‘before I move there’ That happened later.

'거기 이사하기 전에' 나중에 그런 일이 일어났습니다.

Before that, ‘I had already visited China.’

그 전에는 '나는 이미 중국을 방문한 적이 있다.'

Do you understand how that works?

그게 어떻게 작동하는지 이해하시나요?

Let's take a look at the last example.

마지막 예를 살펴보겠습니다.

‘When they arrived, we had already started the game.’

'그들이 도착했을 때 우리는 이미 게임을 시작했습니다.'

So maybe they were late or something had happened.

그래서 늦었거나 무슨 일이 있었을 수도 있습니다.

But ‘When they arrived’, this is the past simple tense.

그런데 '그들이 도착했을 때'는 단순과거형이다.

So this happened second.

그래서 이런 일이 두 번째로 일어났습니다.

‘We had already started the game.’

'우리는 이미 게임을 시작했습니다.'

This action had already started.

이 작업은 이미 시작되었습니다.

It started before this action.

이 작업 이전에 시작되었습니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Earlier I mentioned that the past perfect tense can be used to describe an action

앞서 나는 과거 완료 시제가 과거의 다른 행동 이전에 과거에 일어났던

that happened in the past before another action in the past.

행동을 묘사하는 데 사용될 수 있다고 언급했습니다

We can do the same thing but also emphasize the duration.

. 우리는 똑같은 일을 할 수 있지만 기간도 강조합니다.

How long that first action happened.

첫 번째 조치가 발생한 기간입니다.

We do this by using four and a duration.

우리는 4개와 기간을 사용하여 이를 수행합니다.

Let's take a look.

한 번 보자.

‘I had owned my computer for two months before it broke.’

'저는 컴퓨터가 고장 나기 전까지 두 달 동안 컴퓨터를 소유하고 있었습니다.'

This is very similar to the first usage.

이는 첫 번째 사용법과 매우 유사합니다.

‘I had’ and the past participle of the verb.

'I had'와 동사의 과거분사.

This part shows the action that happened earlier in the past.

이 부분은 과거에 이전에 발생한 작업을 보여줍니다.

The second part, ‘it broke’.

두 번째 부분은 '깨졌다'입니다.

The past simple tense verb shows the action in the past

단순 과거형 동사는

that happened later than the first action.

첫 번째 동작보다 나중에 발생한 과거 동작을 나타냅니다.

However, you'll notice that this sentence has a duration, ‘for two months’.

그런데 이 문장에는 '두 달 동안'이라는 기간이 있다는 것을 알 수 있습니다.

‘I had owned my computer for two months before it broke.’

'저는 컴퓨터가 고장 나기 전까지 두 달 동안 컴퓨터를 소유하고 있었습니다.'

All I'm doing here is showing how long the first action had been true.

내가 여기서 하는 일은 첫 번째 행동이 얼마나 오래 지속되었는지 보여주는 것뿐입니다.

Let's take a look at the next example.

다음 예를 살펴보겠습니다.

‘Jim had been lonely for a long time until he got a puppy.’

'짐은 강아지를 키우기 전까지 오랫동안 외로웠어요.'

Again, we have subject ‘had’, past participle.

이번에도 주어 'had', 과거분사가 있습니다.

And then we have the past simple ‘he got a puppy’.

그리고 과거 단순 'he got a puppy'가 있습니다.

All we're doing here is emphasizing how long first action had been true.

여기서 우리가 하는 일은 첫 번째 행동이 얼마나 오래 지속되었는지 강조하는 것뿐입니다.

He had been lonely for a long time.

그는 오랫동안 외로웠습니다.

That is until the later action, ‘he got a puppy.’

그것은 나중에 '그가 강아지를 키웠어요'라는 행동이 나올 때까지입니다.

And finally, ‘She and I had been friends for many years before she became my wife.’

그리고 마지막으로, '그녀와 나는 그녀가 내 아내가 되기 전에 수년 동안 친구였습니다.'

The first part of the sentence is the past perfect.

문장의 첫 번째 부분은 과거완료입니다.

It happened before she became my wife.

그녀가 내 아내가 되기 전에 일어난 일이었습니다.

But I want to explain how long that had been true for many years.

그러나 나는 그것이 수년 동안 얼마나 오랫동안 사실이었는지 설명하고 싶습니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now I'll introduce how to form the negative in the past perfect tense.

이제 과거완료 시제에서 부정문을 만드는 방법을 소개하겠습니다.

Take a look at the board.

보드를 살펴보세요.

The first sentence says, ‘I had not eaten at the restaurant before I went yesterday.’

첫 번째 문장은 '어제 가기 전에는 그 식당에서 식사를 한 적이 없었습니다.'라고 되어 있습니다.

Again, we have the past perfect tense here and the past simple tense here.

여기서도 과거 완료 시제가 있고 여기에 단순 과거 시제가 있습니다.

This one is the action that happened earlier in the past

이것은 과거에 일어난 행동

And this one over here is the action that happened later in the past.

이고 여기 있는 것은 과거에 나중에 일어난 행동입니다.

However, because this is the negative, what I'm going to do is add a 'not' between

하지만 이것은 부정문이기 때문에 'had'와 동사의 과거분사

the ‘had’ and the past participle of the verb.

사이에 'not'을 추가하겠습니다 .

So I say, ‘I have not eaten’.

그래서 '밥 안 먹었어'라고 하더군요.

Or I can use the contraction

또는 단축형을 사용하여

and say, ‘I hadn't eaten at the restaurant before I went yesterday.’

'어제 가기 전에 식당에서 식사를 한 적이 없습니다.'라고 말할 수도 있습니다.

The next sentence is very similar.’

다음 문장도 매우 비슷해요.'

‘She had not been to the circus before she went last week.’

'그녀는 지난 주에 가기 전까지 서커스에 가본 적이 없었습니다.'

Here's the action that happened earlier in the past,

과거에 더 일찍 일어난 행동은 다음과 같습니다.

and here's the action that happened later in the past.

그리고 과거에 나중에 일어난 행동은 다음과 같습니다.

However, again, because it's negative,

그런데 또 부정문이기 때문에

I put a 'not' between ‘had’ and the past participle of the verb.

'had'와 동사의 과거분사 사이에 'not'을 넣었습니다.

Also, I can use the contraction and say, ‘She hadn't been to the circus.’

또한, 나는 축약형을 사용하여 '그녀는 서커스에 가본 적이 없다'라고 말할 수 있습니다.

The next sentence says,

다음 문장은

‘The cat hadn't chased the bird for very long before it flew away.’

'고양이는 새가 날아가기 전까지 오랫동안 쫓지 않았습니다.'라고 말합니다. 지속 시간

Remember, we can show duration,

이나 첫 번째 작업이 얼마나 오래 지속되었는지

or how long the first action was true.

표시할 수 있다는 점을 기억하세요 .

by using 'for' and a duration.

'for'와 기간을 사용하여.

Because this is the negative form,

이것은 부정형이기 때문에

again, I use 'had not' after the subject and before the past participle of the verb

다시 한 번, 주어 뒤와 동사의 과거분사 앞에 'had not'을 사용합니다

In this case, the contraction ‘hadn't’ is already there for you.

. 이 경우에는 'hadn't'라는 수축형이 이미 있습니다.

‘We hadn't known each other for three months before we married.’

'우리는 결혼하기 3개월 동안 서로를 알지 못했습니다.'

That's a pretty short time.

꽤 짧은 시간이에요.

It shows the duration by saying ‘for’, How long?

'for', 얼마나 오랫동안? 라고 말하여 기간을 표시합니다.

‘three months’

'3개월'

Let's move on.

로 넘어가자.

Now, let's take a look at questions using ‘had’ in the past perfect tense.

이제 과거완료 시제 'had'를 사용한 질문을 살펴보겠습니다.

Take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보세요.

It says, ‘She had eaten lunch by noon.’

'그녀는 정오까지 점심을 먹었습니다.'라고 적혀 있습니다.

Now, to turn this into a question is quite easy.

이제 이것을 질문으로 바꾸는 것은 매우 쉽습니다.

All you have to do is change the order of the first two words.

당신이 해야 할 일은 처음 두 단어의 순서를 바꾸는 것뿐입니다.

So instead of ‘she had’, we say ‘Had she’.

그래서 'she had' 대신에 'Had she'라고 말합니다.

‘Had she eaten lunch by noon?’

'정오까지 점심을 먹었나요?'

You can say, ‘Yes, she had.’

'예, 그랬습니다.'라고 말할 수 있습니다.

or ‘No, she hadn't.’

또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

The next sentence says, ‘It had rained before they left.’

다음 문장은 '그들이 떠나기 전에 비가 내렸다'입니다.

Again simply switched the order of the first two words.

이번에도 처음 두 단어의 순서를 바꾸었습니다.

Instead of ‘It had’, say ‘Had it’ to make a question.

'It had' 대신 'Had it'이라고 말하여 질문을 만드세요.

‘Had it rained before they left?’

'그들이 떠나기 전에 비가 왔었나요?'

To reply you can say, ‘Yes, it had.’

대답하려면 '예, 그랬습니다.'라고 말할 수 있습니다.

or ‘No, it hadn't.’

또는 '아니요, 그렇지 않았습니다.'

Let's move on now.

이제 계속 진행하겠습니다.

I'll go into how to form ‘WH’ questions in the past perfect tense.

과거 완료 시제로 'WH' 질문을 만드는 방법에 대해 알아 보겠습니다.

Let's take a look.

한 번 보자.

Here we see at the beginning of each question a 'WH' word.

여기서 우리는 각 질문의 시작 부분에 'WH' 단어를 볼 수 있습니다.

‘where’, ‘who’, ‘what’, and ‘how’.

'어디서', '누가', '무엇을', '어떻게'.

Let's take a look at the first question.

첫 번째 질문을 살펴보겠습니다.

‘Where had he traveled before?’

'그는 이전에 어디로 여행을 갔었나요?'

You'll notice that after each ‘WH’ word, we have ‘had’.

각 'WH' 단어 뒤에는 'had'가 있다는 것을 알 수 있습니다.

And then the subject and then the past participle of the verb.

그 다음에는 동사의 주어와 과거 분사가 나옵니다.

‘Where had he traveled before?’

'그는 이전에 어디로 여행을 갔었나요?'

The next question says, ‘Who had she talked to before?’

다음 질문은 '이전에 그녀가 누구와 이야기를 나눴습니까?'입니다.

This is the same thing the ‘WH’ word

이는 'WH' 단어

‘had she’ and then the past participle.

'had she'와 과거분사도 같습니다.

You'll notice here that we have the word ‘before’, but we didn't write a specific point in time.

여기에 '이전'이라는 단어가 있지만 특정 시점을 쓰지 않았다는 것을 알 수 있습니다.

If you see that it simply means before now.

당신이 본다면 그것은 단순히 지금 이전을 의미합니다.

The next question says, ‘What had he eaten before lunch?’

다음 질문은 '점심 전에 무엇을 먹었나요?'입니다.

Again we follow the same formula, however, here it says ‘lunch for you'.

이번에도 동일한 공식을 따르지만 여기서는 'lunch for you'라고 말합니다.

The last one says,

마지막 사람은

‘How long had she known him before she dated him?’

'그 사람과 데이트하기 전에 그 사람을 얼마나 오랫동안 알고 있었나요?'라고

Again how long ‘had’ + ‘subject’ and then the past participle.

말합니다. 다시 한 번 'had' + '주어'와 과거 분사의 길이입니다.

Let's take a look at how  to answer these questions.

이러한 질문에 대답하는 방법을 살펴보겠습니다.

‘Where had he traveled before?’

'그는 이전에 어디로 여행을 갔었나요?'

‘He had traveled to Europe.’

'그는 유럽을 여행한 적이 있어요.'

is one possible answer.

하나의 가능한 대답입니다.

‘Who had she talked to before?’

'그녀는 이전에 누구와 이야기를 나눴나요?'

Here I can say, ‘She had talked to her brother.’

여기서 나는 '그녀가 그녀의 오빠와 이야기를 나눴다'고 말할 수 있다.

‘What had he eaten before lunch?’

'그는 점심 식사 전에 무엇을 먹었나요?'

‘He had eaten sushi before lunch.’

'그는 점심 식사 전에 초밥을 먹었습니다.'

And finally, ‘How long had she known him before she dated him?’

그리고 마지막으로 '그 사람과 데이트하기 전에 그 사람을 얼마나 알고 있었나요?'

‘She had known him for three years.’

'그녀는 그를 3년 동안 알고 지냈어요.'

That is one possible answer.

이것이 가능한 대답 중 하나입니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now let's take a look at some practice exercises for the basic usage of the past perfect tense.

이제 과거 완료 시제의 기본 사용법에 대한 몇 가지 연습 문제를 살펴보겠습니다.

Take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보세요.

‘I blank for six hours before I had a break.’

'나는 휴식을 취하기 전에 6시간 동안 공백을 둡니다.'

The verb here is ‘work’.

여기서 동사는 '일하다'입니다.

Remember, we need to say ‘I had’.

기억하세요, 우리는 '내가 가졌었다'라고 말해야 합니다.

No matter what the subject is, say ‘had’.

주제가 무엇이든 'had'라고 말하세요.

And then, you take the past participle of the verb.

그런 다음 동사의 과거분사를 취합니다.

In this case, we would say ‘worked’.

이 경우에는 '일했다'고 말할 수 있습니다.

‘I had worked for six hours before I had a break.’

'나는 휴식을 취하기 전에 6시간 동안 일했습니다.'

For the next sentence, I want you to try the negative form.

다음 문장에서는 부정형을 사용해 보시기 바랍니다.

‘We blank TV before we listened to the radio.’

'우리는 라디오를 듣기 전에 TV를 시청하지 않습니다.'

Remember, for the negative form, we say ‘had not’

부정형의 경우 'had not'이라고 말하거나

or we use the contraction, ‘hadn't’.

'hadn't'라는 축약형을 사용한다는 점을 기억하세요.

‘We hadn’t’.

'우리는 그렇지 않았습니다'.

And then, we need the past participle.

그리고 과거분사가 필요합니다.

‘We hadn't watched TV before we listened to the radio.’

'우리는 라디오를 듣기 전에는 TV를 본 적이 없었습니다.'

Now find the mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘Reggie had it be to Mexico before he went to Peru.’

'Reggie는 페루로 가기 전에 멕시코로 갔습니다.'

Well, we have the subject here and for the negative, ‘hadn't’ is correct.

글쎄, 우리는 여기에 주제를 가지고 있고 부정에 대해서는 '하지 않았다'가 정확합니다.

However, we need the past participle of the verb ‘be’.

그러나 동사 'be'의 과거 분사가 필요합니다.

So the correct answer is,

그래서 정답은

‘Reggie hadn't been to Mexico before he went to Peru.’

'레지는 페루에 가기 전에 멕시코에 가본 적이 없었다'이다.

And finally, ‘Sally and Jan or they had do their job.’

그리고 마지막으로, 'Sally와 Jan 또는 그들은 그들의 일을 했습니다.'

Hmm.

흠.

Remember, we need the past participle.

과거 분사가 필요하다는 것을 기억하세요.

We don't say do.

우리는 그렇다고 말하지 않습니다.

We say ‘done’.

우리는 '완료'라고 말합니다.

‘Sally and Jan had done their job before they watched TV.’

'Sally와 Jan은 TV를 보기 전에 일을 마쳤습니다.'

Let's move on.

계속 진행합시다.

In this checkup, we'll take a look at some practice exercises

이번 점검에서는 기간을 설명하는 과거 완료 시제에 대한

for the past perfect tense that describes how long.

몇 가지 연습 문제를 살펴보겠습니다 .

Let's take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보겠습니다.

‘You blank at the park for three hours before you came home.’

'집에 오기 전에 세 시간 동안 공원에서 멍하니 있었죠.'

Remember, we start with the subject and then ‘had’.

기억하세요, 우리는 주어로 시작한 다음 'had'로 시작합니다.

So I'm going to add that here,

그래서 여기에 추가하겠습니다.

then we need the past participle of the verb ‘be’.

그렇다면 동사 'be'의 과거 분사가 필요합니다.

And that is ‘been’.

그리고 그것은 '됐어요'입니다.

‘You had been at the park for three hours before you came home.’

'당신은 집에 오기 전에 세 시간 동안 공원에 있었어요.'

The next sentence says,

다음 문장은

‘They blank for six hours before they took a break.’

'그들은 휴식을 취하기 전 6시간 동안 공백을 갖는다'입니다.

Again, no matter what the subject, we have ‘had’ and then the past participle.

다시 말하지만, 주제가 무엇이든 'had'와 과거분사가 있습니다.

So the answer is,

그래서 대답은

‘They had studied for six hours before they took a break.’

'그들은 쉬기 전에 6시간 동안 공부했다'입니다.

Now, find the mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

It's a little bit longer so it might take you a while.

시간이 조금 더 걸려서 시간이 좀 걸릴 수도 있습니다.

‘They had been known each other for ten years before they had their first fight.’

'그들은 첫 싸움을 하기 전 10년 동안 서로를 알고 있었습니다.'

Can you find the mistake?

실수를 찾을 수 있나요?

Well, we have the subject and ‘had’, but check this out.

글쎄요, 우리는 주어와 'had'를 가지고 있습니다. 하지만 이것을 확인해 보세요.

There are two past participles here.

여기에는 과거분사가 두 개 있습니다.

We need to get rid of one of them.

우리는 그 중 하나를 제거해야 합니다.

We can take out this verb and say, ‘They had known each other for ten years

이 동사를 빼면 '그들은

before they had their first fight.’

첫 싸움을 하기 전 10년 동안 서로를 알고 있었다'라고 말할 수 있습니다.

The next sentence says, ‘I have played soccer for many years before I scored my first goal.’

다음 문장은 '나는 첫 골을 넣기 전에 수년 동안 축구를 해왔습니다'라고 말합니다.

This sentence doesn't look wrong at first.

이 문장은 처음에는 틀린 것 같지 않습니다.

But remember, in the past perfect tense, we need to say ‘had’.

하지만 기억하세요, 과거 완료형에서는 'had'라고 말해야 합니다.

‘I had played soccer for many years before I scored my first goal.’

'저는 첫 골을 넣기 전까지 수년 동안 축구를 했습니다.'

Good job, everybody.

잘했어요, 여러분.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Great job, everyone.

정말 잘했어요, 여러분.

Now you have a better understanding of the past perfect tense.

이제 과거 완료 시제에 대해 더 잘 이해하게 되었습니다.

I know it can be a little difficult but keep studying,

조금 어려울 수 있다는 건 알지만 계속 공부

and keep practicing, and you will get better.

하고 연습하면 나아질 거예요.

I know studying English is not easy but with time and effort,

나는 영어를 공부하는 것이 쉽지 않다는 것을 알고 있지만 시간과 노력을 기울이면

I know you'll master it.

영어를 마스터할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

Thank you so much for watching and I'll see you in the next video.

시청해주셔서 정말 감사드리며, 다음 영상에서 뵙겠습니다.

Hi, everybody.

안녕하세요, 여러분.

I'm Esther.

저는 에스더입니다.

In this video, I will introduce the past perfect continuous tense.

이번 영상에서는 과거완료 진행형을 소개하겠습니다.

It's a great tense that helps you express an ongoing action

과거의

in the past continuing up to another point in the past.

진행 중인 동작을 과거의 다른 지점까지 계속해서 표현하는 데 도움이 되는 큰 시제입니다

There's a lot to learn, so keep watching.

. 배울게 많으니 계속 시청해주세요.

One usage of the past perfect continuous tense is to talk about an ongoing action in the

과거 완료 진행형의 한 가지 사용법은 과거

past that continued up to another point in the

의 다른 지점까지 계속되었던 과거의 진행 중인 동작에 대해 이야기하는 것입니다

past.

.

You can use ‘for’ and a duration to talk about

'for'와 기간을 사용하여 해당 작업이 얼마나 오랫동안 진행되었는지

how long that action was in progress.

말할 수 있습니다 .

Here are some examples.

여기 몇 가지 예가 있어요.

‘I had been waiting for the bus for two hours before it arrived.’

'나는 버스가 도착하기까지 두 시간 동안 기다리고 있었습니다.'

You'll notice that at the beginning.

당신은 처음에 그것을 알아 차릴 것입니다.

It doesn't matter what the subject is, we follow with ‘had been’.

주제가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 우리는 'had been'을 따릅니다.

For example, ‘I had been’, ‘Chuck had been’,

예를 들어, '나는 그랬다', 'Chuck은 그랬다',

And ‘Tom and Kim had been.’

그리고 'Tom and Kim은 그랬다'.

And then we follow with the verb ‘-ing’.

그리고 '-ing' 동사가 따라옵니다.

‘waiting’.

'대기 중'.

‘I had been waiting.’

'나는 기다리고 있었다.'

Now this is the ongoing action that happened first.

이제 이것은 먼저 발생한 지속적인 작업입니다.

Again, four and two hours shows the duration.

이번에도 4시간과 2시간이 소요시간을 나타냅니다.

The second part says, ‘it arrived’.

두 번째 부분은 '도착했다'고 말합니다.

This verb is in the past simple tense.

이 동사는 단순 과거형입니다.

Therefore, that is the second action.

그러므로 그것이 두 번째 행동이다.

It's the action that this first action happened until this action happened,

이 행동이 일어나기 전에 이 첫 번째 행동이 일어난 행동

so again, ‘I had been waiting for the bus,’ happened

이므로, 또 '버스를 기다리고 있었다'가

first.

먼저 일어난 것입니다.

And then, it happened until the bus arrived.

그리고 버스가 도착할 때까지 그런 일이 일어났습니다.

‘Chuck had been cooking,’ Again, that part's easy.

'척이 요리를 하고 있었어요.' 이번에도 그 부분은 쉽습니다.

No matter what’s the subject, we say ‘had been’ and then verb ‘-ing’.

주어가 무엇이든 'had been'이라고 말한 다음 동사 '-ing'을 말합니다.

Again, I can show how long Chuck had been cooking by saying ‘for an hour’, showing

이번에도 Chuck이 요리를 한 시간을 '한 시간 동안'이라고 말하여

the duration.

조리 시간을 표시할 수 있습니다.

And then, I finished by saying, ‘before he finished’.

그리고는 '그가 끝나기 전에'라고 말하며 끝을 맺었습니다.

He had been cooking up to this point in the past.

그는 과거에 이 시점까지 요리를 하고 있었습니다.

Finally, ‘Tom and Kim had been walking,’ This part should be familiar to you by now,

마지막으로 '톰과 킴은 걷고 있었다', 이 부분은 지금쯤이면 익숙해지셨을 텐데,

‘for an hour’ Again, that shows duration.

'한 시간 동안' 또, 지속 시간을 보여줍니다.

‘before they rested.’

'그들이 쉬기 전에.'

So they had been walking for an hour before they took a break.

그래서 그들은 휴식을 취하기 전에 한 시간 동안 걷고 있었습니다.

Before they rested.

그들이 쉬기 전에.

Let's move on.

계속 진행합시다.

The past perfect continuous tense is also used to express cause and effect in the

과거 완료 진행형은 과거의 원인과 결과를 표현할 때도 사용됩니다

past.

.

The verb that's in the past perfect continuous tense shows the cause,

과거 완료 진행형 동사는

why something happened.

어떤 일이 일어난 이유, 원인을 나타냅니다.

We can use ‘because’ or ‘so’ to show the cause and effect.

원인과 결과를 나타내기 위해 '왜냐하면'이나 '그래서'를 사용할 수 있습니다.

Here, I'll explain.

여기서 설명하겠습니다.

‘Jason was tired because he had been jogging.’

'제이슨은 조깅을 했기 때문에 피곤했습니다.'

The first part of the sentence is in the past tense.

문장의 첫 부분은 과거형입니다.

‘Jason was tired,’ However, we see ‘why?’

'제이슨은 피곤했어요.' 그러나 우리는 '왜?'를 봅니다.

Well, because, ‘he had been jogging’.

글쎄요, 왜냐하면 '그는 조깅을 하고 있었거든요'.

The second part of this sentence is in the past perfect continuous tense.

이 문장의 두 번째 부분은 과거완료 진행형입니다.

‘he had been’, remember no matter what the subject,

'he had been', 주제가 무엇이든 기억하세요.

we follow with ‘had been’ and jogging – ‘verb -ing’.

'had been'과 조깅 – '동사 -ing'이 뒤따릅니다.

‘he had been jogging’ This shows why Jason was tired.

'그는 조깅을 하고 있었다' 이것은 제이슨이 피곤한 이유를 보여줍니다.

The next sentence says, ‘The pavement’ or it ‘was wet because

다음 문장은 '포장도로' 또는 '비가

it had been raining.’

내려서 젖었습니다'라고 말합니다.

Similar to the first sentence, ‘it had been raining’ shows the cause.

첫 문장과 비슷하게 '비가 왔다'가 그 원인을 보여준다.

Why was the pavement wet?

왜 포장 도로가 젖었습니까?

‘The pavement was wet because it had been raining.’

'비가 내려서 도로가 젖어 있었습니다.'

In this sentence, we see a little difference.

이 문장에서는 약간의 차이가 보입니다.

‘The children had been playing’ Again, this is the past perfect continuous

'아이들은 놀고 있었다' 이번에도 과거완료 진행형입니다

tense.

.

‘had been playing’ The second part says, ‘the room was a mess’.

'놀고 있었어' 두 번째 부분은 '방이 엉망이었어'라고 말합니다.

So here, instead of ‘because’ like the first two sentences,

그래서 여기서는 처음 두 문장처럼 '왜냐하면'

I used ‘so’.

대신에 '그래서'를 사용했습니다.

So the order has been changed but the meaning is the same.

그래서 순서는 바뀌었지만 의미는 같습니다.

This, ‘the children had been playing’ is why the room was a mess.

'아이들이 놀고 있었다'는 이유로 방은 엉망이 됐다.

This is the cause and this is the effect.

이것이 원인이고 이것이 결과이다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now let's go into the negative form of the past perfect continuous tense.

이제 과거완료 진행형의 부정형을 살펴보겠습니다.

Here are some examples.

여기 몇 가지 예가 있어요.

‘I had not been working for a day before I quit.’

'나는 하루 동안 일을 하지 않고 그만뒀다.'

So no matter what the subject ‘I’, ‘you’, ‘she’, or ‘it’,

따라서 주어 'I', 'you', 'she', 'it'가 무엇이든 간에

just like in the affirmative, we say ‘had’, but after the ‘had’, in the negative form,

긍정문과 마찬가지로 'had'라고 말하고 부정문에서는 'had' 뒤에

we add ‘not’. ‘had not’

'를 추가합니다. 아니다'. 'had not'

‘had not’ or you can use the contraction ‘hadn't’.

'had not' 또는 축약형 'hadn't'을 사용할 수 있습니다.

Which is a combination of ‘had’ and ‘not’ together.

'했다'와 '않다'가 합쳐진 것입니다.

‘I had not been working’ The rest of the sentence is the same.

'나는 일하지 않았다' 나머지 문장은 동일합니다.

‘been + verb -ing’ ‘I had not been working for a day before

'been + 동사 -ing' '나는 하루 동안 일을 하지 않고

I quit.’

그만뒀다.'

The next sentence says, ‘You had not been cutting onions for long

다음 문장은 '당신은 양파를 자른 지 오래되지 않아서

before you cried.’

울었습니다'입니다.

Again, the ‘not’ goes between ‘had’ and ‘been’.

이번에도 'had'와 'be' 사이에는 'not'이 들어갑니다.

‘She hadn't been studying for long when she fell asleep.’

'그녀는 잠이 들었을 때 오랫동안 공부를 하지 않았습니다.'

Here, we have the contraction.

여기에 수축이 있습니다.

And finally, ‘It hadn't been snowing for long when it

그리고 마지막으로, '눈이 그쳤을 때는 오랫동안 눈이 내리지 않았습니다

stopped.’

.'

Again, we have the contraction for ‘had not’ here.

여기서도 'had not'에 대한 축약형이 있습니다.

You'll notice that in the first two sentences, I used ‘before’.

처음 두 문장에서는 '이전'을 사용했다는 것을 알 수 있을 것입니다.

And in the last two, I used ‘when’.

그리고 마지막 두 개에서는 '언제'를 사용했어요.

Either one can be used to show when the first action stopped.

둘 중 하나를 사용하여 첫 번째 작업이 중지된 시기를 표시할 수 있습니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now let's go into how to form basic questions in the past perfect continuous tense.

이제 과거 완료 진행형으로 기본 질문을 구성하는 방법에 대해 알아 보겠습니다.

Here is the first example.

첫 번째 예는 다음과 같습니다.

‘He had been driving all day before he arrived.’

'그는 도착하기 전에 하루 종일 운전을 했어요.'

Now, to turn this into a question, all we have to do is change the order of the first

이제 이것을 질문으로 바꾸려면 처음 두 단어의 순서를 바꾸면 됩니다

two words.

.

Instead of ‘He had’, now I can say, ‘Had he’, in order to form a question.

이제 'He had' 대신 'Had he'라고 말할 수 있어 질문을 형성할 수 있습니다.

‘Had he been driving all day before he arrived?’

'그가 도착하기 전에 하루 종일 운전을 했나요?'

The next sentence says, ‘The dog had been barking because it was

다음 문장은 '개는 무서워서 짖었다

scared.’

'입니다.

In this case, the subject is ‘The dog’.

이 경우 주어는 'The dog'입니다.

And then we follow with ‘had’.

그리고 'had'가 따라옵니다.

To turn this into a question, again, we switch the order.

이것을 질문으로 바꾸기 위해 다시 순서를 바꿉니다.

‘Had the dog been barking because it was scared?’

'개가 무서워서 짖었나요?'

You'll notice that in the question, the rest of the words stay in the same place.

질문에서 나머지 단어는 같은 위치에 있다는 것을 알 수 있습니다.

Now, in the first question, we're asking how long an action happened,

이제 첫 번째 질문에서는 작업이 발생한 기간

or how long it was ongoing in the past.

또는 과거에 해당 작업이 얼마나 오랫동안 지속되었는지 묻고 있습니다.

And in this question, we ask about cause and effect.

그리고 이 질문에서는 원인과 결과에 대해 묻습니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now, I'll introduce how to form WH questions in the past perfect continuous tense.

이제 과거 완료 진행형으로 WH 질문을 구성하는 방법을 소개하겠습니다.

Take a look at these examples.

다음 예를 살펴보세요.

You'll notice that they all start with a WH word.

모두 WH 단어로 시작한다는 것을 알 수 있습니다.

Why, where, what, and who.

왜, 어디서, 무엇을, 누구.

You might also have noticed that after we have ‘had’.

당신은 또한 우리가 '갖다'를 한 후에 그것을 알아차렸을 수도 있습니다.

‘Why had’ ‘Where had’

'Why had' 'Where had'

‘What had’ and ‘Who had’

'What had' 및 'Who had'

In the first question, after that comes the subject.

첫 번째 질문에서는 주제가 그 뒤에 옵니다.

‘Why had you’ And then ‘been + verb -ing’

'Why had you' 그리고 'been + 동사 -ing'

And that's the same pattern we follow for all of these sentences.

그리고 그것은 우리가 이 모든 문장에서 따르는 동일한 패턴입니다.

So ‘Why had you been studying so much?’

그래서 '왜 그렇게 공부를 많이 했나?'

I can answer by saying, ‘I had been studying so much because I have

' 시험이 있어서 공부를 너무 많이 했어요'라고 답할 수 있다

a test.’

.

‘Where had you been traveling before you came here?’

'여기 오기 전에는 어디로 여행을 가셨나요?'

I can say, ‘I had been traveling through Asia.’

나는 '나는 아시아를 여행하고 있었다'고 말할 수 있다.

‘What had they been playing before they played soccer?’

'그들은 축구를 하기 전에 무엇을 하고 있었나요?'

I can answer, ‘They had been playing baseball.’

나는 '그들은 야구를 하고 있었다'고 대답할 수 있다.

And finally, ‘Who had she been talking to before she

그리고 마지막으로 '집을 떠나기 전에 누구와 이야기를 나눴나요

left home?’

?'

I can answer, ‘She had been talking to her boyfriend.’

나는 '그녀가 남자친구와 이야기를 나누고 있었다'고 대답할 수 있다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Let's start a checkup for the past perfect continuous tense.

과거 완료 진행형에 대한 점검을 시작하겠습니다.

Take a look at the first sentence.

첫 번째 문장을 살펴보세요.

It says, ‘They __ for a long time before they went home.’

'그들은 집에 가기 전에 오랫동안 __했습니다.'라고 적혀 있습니다.

Try to fill in the blank with the verb ‘work’ in this tense.

이 시제의 동사 'work'로 빈칸을 채워보세요.

Remember, no matter what the subject, we follow the subject with ‘had been’.

기억하세요, 주제가 무엇이든, 우리는 'had been'으로 주제를 따릅니다.

So we say, ‘They had been’.

그래서 우리는 '그들은 그랬다'라고 말합니다.

What happens to the verb?

동사는 어떻게 되나요?

Remember, we add ‘-ing’.

'-ing'을 추가한다는 점을 기억하세요.

So the sentence is, ‘They had been working for a long time before they went home.’

그래서 문장은 '그들은 집에 가기 전에 오랫동안 일을 하고 있었다'입니다.

Now, take a look at the second sentence.

이제 두 번째 문장을 살펴보겠습니다.

I want you to use the negative.

나는 당신이 부정적인 것을 사용하기를 바랍니다.

‘I __ TV for a year before I started again.’

'나는 다시 시작하기 전에 1년 동안 TV를 시청했습니다.'

Remember, the negative form for this tense starts with the subject

기억하세요, 이 시제의 부정형은 주어로 시작

and then ‘had not been’.

하고 그 다음에는 'had not been'입니다.

Or I can use the contraction ‘hadn't’.

아니면 'hadn't'라는 축약형을 사용할 수도 있습니다.

‘I hadn't been’ And then again, verb ‘-ing’.

'I hadn't been' 그리고 다시 동사 '-ing'.

‘I hadn't been watching TV for a year before I started again.’

'다시 시작하기 전까지 1년 동안 TV를 보지 않았습니다.'

Now, try to find the mistake in this next sentence.

이제 다음 문장에서 틀린 부분을 찾아보세요.

‘Gina and I hadn't been do any work before we started.’

'지나와 나는 시작하기 전에는 어떤 일도 해본 적이 없었습니다.'

What's the error?

오류가 무엇인가요?

You'll notice that the verb does not have an ‘-ing’.

동사에는 '-ing'가 없다는 것을 알 수 있습니다.

To make the sentence correct, we must say, ‘Gina and I hadn't been doing

문장을 올바르게 하려면 '지나와 나는

any work before we started.’

시작하기 전에는 어떤 일도 하지 않았습니다'라고 말해야 합니다.

Now, find the mistake here.

자, 여기서 실수를 찾아보세요.

‘He had be watching YouTube because he had some free time.’

'그는 시간이 좀 있어서 유튜브를 보고 있었어요.'

‘He had’, that's correct, but we need to change ‘be’ to been’.

'He had'는 맞습니다. 하지만 'be'를 been'으로 바꿔야 합니다.

And ‘watching’ is correct.

그리고 '본다'가 맞습니다.

So, ‘He had been watching YouTube because he had some free time.’

그래서 '시간이 좀 있어서 유튜브를 보고 있었다'고 하더군요.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Now, let's move on to another checkup of the past perfect continuous tense.

이제 과거완료 진행형에 대한 또 다른 점검으로 넘어가겠습니다.

Take a look at the first example.

첫 번째 예를 살펴보세요.

It says, ‘The company __ employees because they worked hard.’

'회사는 __직원들이 열심히 일했기 때문에'라고 적혀 있습니다.

Use the verb ‘promote’ in the past perfect continuous tense.

과거 완료 진행형 동사 'promote'를 사용하세요.

Remember, no matter what the subject, we follow with ‘had been’.

주제가 무엇이든 우리는 'had been'을 따릅니다.

So we say, ‘The company had been’ and then verb ‘-ing’, so ‘promoting’.

그래서 우리는 'The company had been'이라고 말하고 동사 '-ing'을 사용하여 'promotioning'이라고 말합니다.

‘The company had been promoting employees because they worked hard.’

'회사는 직원들이 열심히 일했기 때문에 직원들을 승진시켜 왔습니다.'

The next example says, ‘I __ your emails for a while because they went to the spam

다음 예는 '나는 당신의 이메일이 스팸 폴더로 갔기 때문에 한동안 __했습니다

folder.’

.'라고 말합니다.

Here, try to use the negative form with the verb ‘get’.

여기서는 'get' 동사와 함께 부정형을 사용해 보세요.

Remember, in the negative form, we say ‘had not been getting’

기억하세요, 부정형에서는 ​​'had not been getting'

Or the contraction ‘hadn't been getting’.

또는 수축형 'had't been getting'이라고 말합니다.

‘I hadn't been getting your emails for a while because they went to the spam folder.’

'당신의 이메일이 스팸 폴더로 이동했기 때문에 한동안 이메일을 받지 못했습니다.'

Now look for the mistake in the next sentence.

이제 다음 문장에서 실수를 찾아보세요.

‘I had been work a lot because I needed the money.’

'돈이 필요해서 일을 많이 했어요.'

What's the mistake?

무슨 실수야?

Remember, we need to add ‘-ing’ to the verb.

동사에 '-ing'을 추가해야 한다는 점을 기억하세요.

‘I had been working a lot because I needed the money.’

'돈이 필요해서 일을 많이 했어요.'

The last sentence says, ‘He has been smoking because he was stressed.’

마지막 문장에는 '그는 스트레스를 받아서 담배를 피웠다'고 되어 있습니다.

Can you find the mistake?

실수를 찾을 수 있나요?

Remember, we're practicing the past perfect continuous.

기억하세요, 우리는 과거 완료 진행형을 연습하고 있습니다.

In this case, we need ‘had’ after the subject, not ‘has’.

이 경우 주어 뒤에는 'has'가 아니라 'had'가 필요합니다.

Great job, everyone.

정말 잘했어요, 여러분.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Thank you so much for watching this  grammar course on the past tense. 

과거형 문법 강좌를 시청해 주셔서 정말 감사합니다.

Now, if you haven’t had a chance to check  out my grammar course on the present tense  

이제, 현재 시제나 미래 시제에 대한 제 문법 강좌를 확인해 볼 기회가 없었다면

or the future tense, make sure you do that now. Thank you again for watching and I will see you  

지금 확인해보세요. 시청해주셔서 다시 한번 감사드리며 다음에 또

next time. Bye.

뵙겠습니다 . 안녕.