Ryan Phelan: The intended consequences of helping nature thrive | TED

Переводчик: Julia Matus Редактор: Olga Mansurova

Познакомьтесь с Элизабет Энн.

Она — черноногий хорёк,

самое вымирающее животное Америки.

Её клонировали с помощью клеток от хорька, жившего 33 года назад.

Meet Elizabeth Ann.

She's a black-footed ferret,

America's most endangered animal.

Элизабет Энн — новая надежда для будущего её вида,

She was cloned using cells from a ferret that lived 33 years ago.

шанс на самом деле восстановить потерю генетического разнообразия.

Она была рождена для этого намеренного результата.

Elizabeth Ann is a new hope for the future of her species,

Я работаю в сохранении видов в течение последних 10 лет

a chance to actually restore lost genetic diversity.

с учёными новаторами со всего света,

She was born for this intended consequence.

чтобы привнести биотехнологию в сохранение дикой природы.

I've been working in conservation for the last 10 years

Нам нужно решать нарастающие угрозы биоразнообразию от изменения климата,

with innovative scientists from around the world

to bring biotechnology to wildlife conservation.

потерь среды обитания, дробления популяций и болезней диких животных.

We need to solve the escalating threats to biodiversity from climate change,

Это непредвиденные последствия времени доминирования людей, в котором мы живём.

habitat loss, fragmented populations and wildlife diseases.

Времени, когда нам необходимы новые инструменты для сохранения видов,

These are the unintended consequences of the human-dominated time we live in.

и с генетическим спасением

мы действительно можем помочь сохранить больше видов от исчезновения.

A time when we need new tools for the conservation toolbox

И черноногий хорёк отличный тому пример.

and with genetic rescue,

we can actually help stop more species from crossing the line into extinction.

Черноногие хорьки исторически распространились

по всей Великой равнине Северной Америки,

And the black-footed ferret is a great example.

от Канады до Мексики.

The black footed-ferret historically ranged

То есть, пока их среду обитания не преобразовали в ранчо и фермы.

all across the Great Plains of North America,

К 1981 году осталась лишь одна колония хорьков, живущих в Вайоминге.

from Canada to Mexico.

That is, until their habitat was converted to ranches and farmland.

Они попали в неволю,

и Служба рыболовства и дикой природы США успешно занималась разведением

By 1981, there was only one colony of ferrets living in Wyoming.

и выпуском этих особей обратно в дикую природу последние 30 лет.

They were brought into captivity,

and the US Fish and Wildlife Service has successfully been breeding

Но все 600 живых хорьков сегодня

являются потомками всего семи предков.

and releasing these individuals back into the wild for the last 30 years.

А инбридинг ставит под угрозу их долгосрочное выживание в дикой природе.

But all 600 living ferrets today

are the descendants of just seven ancestors.

Чтобы решить проблему недостатка генетической изменчивости,

And with inbreeding that jeopardizes their long-term survival in the wild.

мы вернулись в прошлое.

К счастью, у учёных хватило дальновидности.

To solve this challenge of a lack of genetic variation,

С 1975 года доктор Оливер Райдер и его команда в зоопарке Сан-Диего

we reached back in time.

Luckily, scientists had the foresight.

начали копить клетки исчезающих видов,

Starting in 1975, Dr. Oliver Ryder and his team at the San Diego Zoo

и в одной из этих клеточных линий

мы действительно смогли обнаружить новую особь,

started banking endangered species,

которая жила 33 года назад и имела уникальную изменчивость генетики.

and it was with one of these cell lines

that we were able to actually bring in a new individual

Элизабет Энн является результатом этого клонирования.

У неё вариаций генетики в три раза больше, чем в любом из ныне живущих хорьков.

who lived 33 years ago, who had unique genetic variation.

И когда она будет размножаться в ближайшие пару лет,

Elizabeth Ann is a result of that cloning.

She has three times more genetic variation than any living ferret today.

её потомство поможет создать больше устойчивости для её вида.

And when she breeds in the next couple of years,

И Элизабет Энн не единственная, кого мы клонировали.

her offspring will help create greater resilience for her species.

Мы работали с лошадьми Пржевальского.

Это единственный оставшийся в мире настоящий вид диких лошадей.

Now Elizabeth Ann isn't the only time that we've done cloning.

We’ve worked with the Przewalski’s horses.

Исторически они были выходцами из Центральной Азии,

These are the only true species of wild horse remaining in the world.

но они бродили во все стороны от Тихого океана

к Атлантическому океану веками.

Historically, they were native to Central Asia,

До тех пор, пока они, в основном, не вымерли в дикой природе,

but they roamed all the way from the Pacific

и в неволе осталось всего несколько лошадей.

to the Atlantic Ocean for centuries.

Защитники природы с 1960 года некоторых из этих лошадей вернули

Until they were basically extinct in the wild,

with only several horses left in captivity.

обратно в дикую природу.

Но все 2 000 живущих сегодня лошадей

Conservationists have reintroduced some of those horses since 1960,

снова попадают под риск инбридинга.

back into the wild.

И многие учёные относятся к этому вызову

But all 2,000 horses all living today

как к вихрю вымирания,

are again at risk of inbreeding.

когда небольшие отдельные популяции теряют генетическую изменчивость

And many scientists refer to this challenge

и подвергаются риску вымирания вида

as the extinction vortex,

when small, fragmented populations lose genetic variation

по мере того, как их популяции сокращаются.

Теперь с помощью генетики мы можем обратить вспять этот вихрь вымирания

and become at risk for the vortex of extinction

путём внесения нового генетического изменения

as their populations dwindle.

и увеличения долгосрочной выживаемости этих популяций.

Now, with genetic rescue, we can reverse this extinction vortex

И это именно то, что мы сделали с этим жеребёнком Пржевальского

by bringing a new genetic variation

по имени Курт.

and increasing the long-term survival of these populations.

На самом деле справа его суррогатная мать.

And that’s exactly what we did with this Przewalski’s foal

Она из другого вида, Американский квортерхорс.

named Kurt.

That's actually his surrogate mother to the right.

Но у Курта геном дикой лошади.

She's an American Quarter Horse, a different species.

Вот Курт, ровно год спустя,

в августе этого года.

But Kurt's genome is all wild horse.

Он дикий, здоровый,

полный жизни конь Пржевальского.

Now, here's Kurt, exactly one year later,

Эти истории генетического спасения не могли бы произойти

this August.

без сотрудничества многих партнёров

He's a wild, healthy,

vibrant Przewalski's horse.

и инструментов биотехнологии.

Now, these genetic rescue stories could not have happened

В основе этого лежит важный инструмент, геномное секвенирование

without the collaboration of multiple partners

and the tools of biotechnology.

и способность передавать эту информацию,

Fundamental to all of this is the most essential tool, is genomic sequencing

чтобы помочь управлению этими видами.

Кроме этого, био-банкинг,

and the power of bringing that information into the light

культивирование клеток и лабораторные технологии

to help the management of these species.

сделали возможным такое генетическое спасение.

In addition, the bio banking,

Но даже эти технологии не приняты широко при сохранении видов.

the cell culturing and the in vitro technologies

have made this kind of genetic rescue possible.

Мы надеемся это изменить.

Новые технологии генной инженерии

But even these technologies are not widely adopted by conservation.

обещают помочь биологическим видам адаптироваться к изменению климата,

We hope to change that.

решать проблемы болезней в дикой природе,

Emerging technologies of genetic engineering

и даже помочь решить проблемы агрессивных видов.

hold the promise of helping species adapt to climate change,

Но очень часто эти технологии никогда не выходят из стартовых ворот,

solve wildlife disease problems,

and even help solve invasive species problems.

так как страх непреднамеренных последствий абсолютно блокирует

But very often these technologies never get out of the starting gate

даже самые основные инновации в самом начале.

because the fear of unintended consequences absolutely stymies

Наверное, нет более острой необходимости

even the most basic innovation at the get-go.

преодолеть сопротивление в использовании этих технологий,

чем в случае кораллов.

Probably there's no more urgent need

Кораллы, как многие из вас знают,

самые разнообразные и богатые экосистемы в мире.

to overcome some of this reluctance to use these technologies

than in the case of coral.

Они обеспечивают богатое биоразнообразие

Coral, as many of you know,

для обитающих на рифах рыб и всей жизни океана.

are the most diverse and rich ecosystems in the world.

И всё же, к сожалению,

They provide a rich biodiversity

50 процентов Большого Барьерного рифа уже потеряно из-за изменения климата

for reef-dwelling fish and all ocean life.

и ухудшения состояния окружающей среды.

And yet, sadly,

По оценкам, к 2050 году

50 percent of the Great Barrier Reef has been lost already to climate change

мы можем потерять до 90 процентов кораллов в мире.

and environmental degradation.

Однако есть надежда.

Estimates predicts that by 2050,

Учёные всего мира используют новые технологии

we could lose as much as 90 percent of the coral in the world.

чтобы замораживать даже живые фрагменты кораллов,

There is hope.

которые можно пересаживать на искусственные рифы.

Scientists around the world are utilizing new technologies

Это только начало некоторых новаторских работ,

to cryopreserve even living coral fragments

и это может произойти.

that can be transplanted onto artificial reefs.

Я больше всего в восторге от использования новых технологий

This is just the beginning of some of the work that is pioneering

для развития стволовых клеток.

and can happen.

Теперь эти стволовые клетки можно использовать

I'm most excited about the use of the new technologies

для редактирования термостойкости генома к потеплению океанов.

for developing stem cells.

Now these stem cells could be used

Возможно, вы посмотрите на это и спросите:

to actually genome edit in thermal resilience to warming oceans.

«Генетически модифицированные кораллы?

А как насчёт непредвиденных последствий?»

Now, you may be looking at that and saying,

Этот вопрос возникает так часто с любыми нововведениями в науке,

"Genetically modified corals?

What about the unintended consequences?"

что мы решили определить, как часто, когда вмешиваются люди,

This question comes up so often with any innovation in science,

они вызывают бедствия, которых сами так боятся.

we decided to actually identify just how often, when humans intervene,

И да, ваши классические рассказы, как люди вмешиваются в природу

did they cause the disasters that people fear so much.

и вызывают бедствия, такие как привоз на острова грызунов,

которые прятались на колониальных парусных кораблях.

And yes, your classic stories of humans intervening in nature

Эти агрессивные виды и другие вызвали более 60 процентов

and causing disasters, like bringing rodents to islands,

вымирания видов во всём мире с начала 1500-х годов.

that stowed away on colonial sailing ships.

These invasive species and others have caused greater than 60 percent

А потом есть ребёнок с плаката, умышленно выпустивший на волю

of the extinctions worldwide since the early 1500s.

ядовитую тростниковую жабу в Австралии.

Ещё в 1935 году

And then there's the poster child for intentionally releasing

индустрия сахарного тростника завезла эту ядовитую тростниковую жабу,

the poisonous cane toad to Australia.

чтобы решить свою проблему с жуками в посевах тростника.

Back in 1935,

На жуков она не повлияла, а вместо этого с 1935 года

the sugar cane industry brought this invasive, poisonous cane toad in

она продолжила свой путь через Австралию,

to solve their problem with beetles in their crops.

ничего не оставляя после себя

It didn't do much for the beetles, and instead, since 1935,

и убивая все местные виды на своём пути.

it has continued to work its way across Australia,

Эти бедствия будоражат умы людей о страхе вмешательства,

leaving nothing in its wake

and killing native species all along the way.

и всё-таки они произошли в эпоху, когда уделялось мало внимания

These disasters stoke the minds of people about fear of intervention,

всей экологической экосистеме.

И они были сделаны, в некоторых случаях,

and yet they happened in an era when there was little regard

с учётом мотивации получения прибыли,

for the overall environmental ecosystem.

а не для пользы сохранения вида.

К сожалению, мы никогда не слышим об историях успеха.

And they were done, in some cases,

Итак, когда мы посмотрели на исследование того,

even with profit motivation in mind,

they weren't done for conservation benefit.

что происходит с сохранением видов при намеренном вмешательстве в природу,

And sadly, we never hear about the success stories.

мы обнаружили совсем другую историю.

So when we looked at the research

По всему миру уже более века

about what happens when conservation intend to intervene in nature,

учёные переводят и восстанавливают растения и животных

we found a very different story.

без вреда для окружающей среды.

All across the globe, for over a century,

Возможно, вы знаете классическую историю успеха возврата волков в Йеллоустон.

scientists have been introducing and reintroducing plants and animals

with no environmental harm.

Но это не единственный случай.

Подумайте об этом.

You may know the classic success story of introducing wolves to Yellowstone.

Более 1 000 видов восстановлено по всей Северной Америке

за последние 125 лет.

But that's not the only one.

Think about this.

Нет документально подтверждённого случая,

Over 1,000 species have been introduced all across North America

за исключением одного,

любого вмешательства, вызывающего локальное исчезновение вида.

for the last 125 years.

There has been no documented case,

Это была местная пресноводная рыба из небольшого источника в Алабаме.

except one,

of any intervention causing a local extinction.

Девяносто девять процентов этих вмешательств были успешными

That was a native freshwater fish from a small spring in Alabama.

в достижении намеченного результата.

Так что можно смотреть и удивляться, если вмешательство так распространено,

Ninety-nine percent of these interventions have succeeded

почему мы об этом не знаем?

in achieving their intended consequence.

И я думаю, это потому, что иногда на самом деле успех для нас невидим.

So you may look at this and wonder, if intervention is so common in nature,

why aren't we more aware of this?

Возьмём, к примеру, это изображение Грейт-Смоки-Маунтинс,

And I think it's because sometimes success is actually invisible to us.

самого посещаемого национального парка Америки.

Мы видим, что нетронутая дикая местность на самом деле очень управляемая среда.

Take, for example, this image of the Great Smoky Mountains,

Те лоси, которых вы видите,

America's most visited national park.

отсутствовали в течение 200 лет,

What we see as pristine wilderness is actually a very managed environment.

и сейчас они восстанавливаются.

Этот луг является результатом повторных контролируемых поджогов.

Those elk you see,

they're the result of being absent for 200 years

А для борьбы с агрессивными вредителями использовались чужие насекомые.

and being reintroduced.

That meadow is a result of repeated controlled burns.

И есть ещё один знаковый вид, который мог бы вернуться в этот лес.

And non-native insects have been used to control pathogens and invasive pests.

Это американский каштан.

Исторически это величественное дерево

And there's one more iconic species that could come back to this forest.

рассыпало сладкие орехи и кормило людей и животных на протяжении веков.

That's the American chestnut tree.

Historically, this majestic tree

За тысячи лет

это была самая многочисленная порода деревьев

rained down sweet nuts and fed humans and animals alike for centuries.

в восточных лиственных лесах.

Она использовалась для создания музыкальных инструментов

For thousands of years,

it was the most abundant tree species

и мебели из твёрдой древесины.

across the eastern deciduous forest.

И до 1800 года

It's lumber was used to create fine musical instruments

было четыре миллиарда этих деревьев по всем лесам,

and hardwood furniture.

And until 1800,

пока болезнь, грибковая зараза, которая была импортирована

there were four billion of these trees across the forest

в агрессивных видах,

не сгубила полностью эти деревья.

until blight, a fungal blight that came in, imported,

К 1950 году все четыре миллиарда деревьев были уничтожены.

invasive species,

absolutely wiped out these trees.

Теперь, с того времени,

By 1950, all four billion trees were decimated.

учёные десятилетиями пытались

выяснить, как создать каштан, устойчивый к болезням.

И это произошло.

Now, since that time,

Учёные государственного университета Нью-Йорка определили способ

scientists have tried for decades

to figure out how to create a blight-resistant chestnut tree.

вставки одного гена из пшеницы, который передаст устойчивость к болезням.

And it's happened.

Scientists at the State University of New York have identified a way

Эти генетически модифицированные деревья являются первым шансом за 100 лет

inserting a single gene from wheat that will convey blight resistance.

восстановить эти величественные деревья в лесах.

These genetically modified trees right now are the first chance in 100 years

Министерство сельского хозяйства США сейчас проверяет эти деревья

для выпуска в дикую природу.

to restore these majestic trees to the forest.

Всё это смелые инициативы.

The US Department of Agriculture right now is reviewing these trees

Искусственный коралл для противостояния теплеющим водам,

for release into the wild.

восстановление американского каштана,

These are all bold initiatives.

генетическое спасение черноногого хорька.

Engineering coral to withstand warming waters,

Все эти инициативы потребуют общественного участия и поддержки.

restoring the American chestnut tree,

the genetic rescue of the black-footed ferret.

Я думаю, важно, что люди думают о вмешательстве.

All of these initiatives will require public engagement and public support.

Я считаю, что нам нужно больше баланса в том, что мы думаем о риске.

I think it matters how people think about intervention.

Всегда будут неожиданные результаты

любого новшества в науке,

I believe we need to bring more balance to how we think about risk.

но у нас сегодня есть инструменты, технологии и протоколы

There will always be unexpected outcomes

для минимизации рисков и максимума пользы.

to any innovation in science,

but we have the tools and technology today and the protocols to minimize risks

И в следующий раз, услышав о какой-то новой смелой идее,

я надеюсь, вы сначала подумаете о предполагаемых последствиях.

and maximize benefits.

So the next time you hear about some bold new idea,

У нас нет роскоши времени

смотреть и ждать, что произойдёт

I hope you'll think first about the intended consequences.

с тысячами растений и животных, которые сегодня в опасности.

We don't have the luxury of time

Мы знаем, что, ничего не делая, можно получить их вымирание.

to stand by and wait and see what happens

for the thousands of plants and animals at risk today.

Вместо этого давайте осторожно и сознательно планировать,

We know that doing nothing can cause extinction.

имея все средства в наборе инструментов

для достижения и создания будущего, которое мы хотим,

Instead, let's carefully and intentionally plan

и не слишком реагировать на будущее, которого мы боимся.

with all the tools in the toolbox

Спасибо.

to achieve and create the future we want

(Аплодисменты)

and not overreact to a future that we fear.

К. Андерсон: Пожалуйста, останьтесь.

Я думаю, это так интересно.

Thank you.

(Applause)

Мне кажется, в сердце того, с чем вы боретесь каждый раз,

Chris Anderson: Please stay.

лежит, знаете, моральный вопрос.

I think this is so interesting.

Думаю, большинство философов-моралистов сказали бы, что фундаментально

It seems to me, at the heart of what you're wrestling with each time

нет разницы между намеренным действием

is this, you know, it's a moral question.

и умышленным бездействием, это приводит к тому же самому.

So most moral philosophers, I think, would say that fundamentally,

Так почему же в стольких сферах государственной политики,

there's not a difference between intentional action

and intentional inaction that leads to the same thing.

и, конечно, в экологическом движении,

есть огромная разница между действием и бездействием людей?

So why is it that in so many areas of public policy

Они предпочли бы не действовать и видеть, что что-то идёт не так,

and certainly in the environmental movement,

there is this huge distinction that people make between action and inaction?

чем рискнуть действовать.

Почему?

Райан Фелан: Знаете, я думаю, они чувствуют общественное давление

They would rather not act and see something go wrong

как учёные инноваторы.

than take the risk of acting.

Они не хотят ошибаться.

Why?

У них есть спонсоры, которые бросили им вызов на инновации и действия.

Ryan Phelan: You know, I think it's public pressure that they feel

as scientists innovating.

Они рискуют потерей работы, финансов, безопасностью и публичным позором.

They don't want to get it wrong.

They have funders that challenged them on taking on innovation and action.

Людям намного проще стоять в стороне и ничего не делать

They run the risk of losing jobs, funding, security, public shame.

и не брать на себя за это ответственность.

А я думаю, на самом деле мы пытаемся сказать,

It's so much easier for people to stand by and do nothing

если мы сможем поощрять учёных и новаторов быть смелыми,

and not take ownership of it.

это будет полезно всем нам.

And I think this is really what we're trying to say,

is if we can encourage scientists and innovators to be bold,

КА: Правильно.

Итак, одно из преимуществ бездействия в том, что вас меньше винят.

it will behoove all of us.

РФ: Совершенно верно.

И вы не получаете доверия.

CA: Right.

КА: Нет.

So one advantage of inaction is just that you're less likely to be blamed.

Райан, эти же технологии, синтетическая биология и другие,

RP: Exactly.

вроде в принципе позволяют фактическое восстановление

You don't get credit either.

видов, которые планета не видела годами,

CA: No.

Ryan, these same technologies, synthetic biology and so forth,

в принципе мы можем их вернуть.

like in principle, they allow actual de-extinction,

Есть ли проекты, в которых вы участвуете,

которые вас волнуют или, возможно, пугают,

species that the planet hasn't seen for years,

где мы могли бы увидеть такое восстановление?

in principle, we could bring back.

Are there any projects you're involved with

РФ: Ну, технически американское каштановое дерево почти исчезло.

that excite you or possibly terrify you,

Знаете, люди видят некоторые ростки,

where we could see such de-extinction taking place?

потому что есть корни,

RP: Well, technically the American chestnut tree is almost extinct.

но они, как вы знаете, в основном

You know, people will see some sprouts come up

погибают в течение 15 лет.

because the roots are there,

Они не исчезли полностью,

but they basically, you know,

но они очень близки к этому.

Вы знаете, мы работаем над всем от шерстистого мамонта,

fail within 15 years.

как некоторые из вас могут знать, до странствующего голубя.

So they're not totally extinct,

but they're very close to it.

Но для меня самая мотивирующая часть этих технологий в том,

You know, we are working on everything from the woolly mammoth,

as some of you may know, to the passenger pigeon.

что возрождение — просто большая, волосатая, дерзкая цель.

But to me, the most motivating part of these technologies is,

И если мы туда доберёмся, это будет грандиозно.

Но на пути туда все эти инструменты и технологии генетического спасения

de-extinction is just a big, hairy, audacious goal.

могут применяться для спасения исчезающих видов.

And if we get there, it'll be grand.

But getting there, all of these genetic rescue tools and technology

Весь этот основной набор инструментов.

Это важно.

КА: Райан, вы очень убедительны и решительны,

can be applied to save endangered species.

It's all a fundamental tool kit.

и я бы сказал, заслуживаете доверия.

It's essential.

CA: Well, Ryan, you're an extremely compelling and persuasive

Большое спасибо за работу, которую вы делаете,

и за этот рассказ.

(Аплодисменты)

and trustworthy voice, I would say.

So thank you so much for the work you're doing

and for sharing this.

(Applause)