Ryan Phelan: The intended consequences of helping nature thrive | TED

Translator: My Den Reviewer: Ai Van Tran

Gặp gỡ Elizabeth Ann.

Cô ấy là một con chồn chân đen,

động vật đứng trước nguy cơ tuyệt chủng cao nhất của Mỹ.

Cô ấy được nhân bản từ tế bào của một loài chồn sống cách đây 33 năm.

Meet Elizabeth Ann.

She's a black-footed ferret,

America's most endangered animal.

Elizabeth Ann là niềm hy vọng mới cho tương lai của cá thể cùng loài,

She was cloned using cells from a ferret that lived 33 years ago.

một cơ hội để thực sự khôi phục đa dạng sinh học gen đã mất.

Cô ấy được sinh ra cho kết quả mong đợi ​​này.

Elizabeth Ann is a new hope for the future of her species,

Tôi đã làm việc trong lĩnh vực bảo tồn trong 10 năm qua

a chance to actually restore lost genetic diversity.

với các nhà khoa học sáng tạo từ khắp nơi trên thế giới

She was born for this intended consequence.

để áp dụng công nghệ sinh học vào bảo tồn thế giới hoang dã.

I've been working in conservation for the last 10 years

Chúng tôi cần giải quyết các mối đe dọa với đa dạng sinh học ngày càng gia tăng

with innovative scientists from around the world

to bring biotechnology to wildlife conservation.

từ biến đổi khí hậu, mất môi trường sống, quần thể bị chia cắt và dịch bệnh.

We need to solve the escalating threats to biodiversity from climate change,

Đó là những hậu quả khôn lường của thời kì con người thống trị mà chúng ta đang sống.

habitat loss, fragmented populations and wildlife diseases.

Thời kỳ mà chúng tôi cần những công cụ mới cho hộp công cụ bảo tồn

These are the unintended consequences of the human-dominated time we live in.

và với giải cứu di truyền,

chúng tôi thực sự có thể giúp ngăn chặn nhiều loài vượt qua ranh giới tuyệt chủng.

A time when we need new tools for the conservation toolbox

Và loài chồn chân đen là một ví dụ tuyệt vời.

and with genetic rescue,

we can actually help stop more species from crossing the line into extinction.

Loài chồn chân đen trong lịch sử

sống khắp các vùng đồng bằng lớn của Bắc Mỹ,

And the black-footed ferret is a great example.

từ Canada đến Mexico.

The black footed-ferret historically ranged

Cho đến khi môi trường sống của chúng bị khai phá thành trại chăn nuôi, đất trồng.

all across the Great Plains of North America,

Đến năm 1981, chỉ có một đàn chồn sống tại Wyoming.

from Canada to Mexico.

That is, until their habitat was converted to ranches and farmland.

Họ bị giam cầm,

và Cơ quan Cá và Động vật Hoang dã Hoa Kỳ đã nhân giống thành công

By 1981, there was only one colony of ferrets living in Wyoming.

và thả những cá thể này trở lại tự nhiên trong 30 năm qua.

They were brought into captivity,

and the US Fish and Wildlife Service has successfully been breeding

Nhưng tất cả 600 con chồn còn sống ngày nay

đều là con cháu của chỉ có bảy tổ tiên.

and releasing these individuals back into the wild for the last 30 years.

Và giao phối cận huyết gây nguy hiểm sự tồn tại lâu dài trong môi trường hoang dã.

But all 600 living ferrets today

are the descendants of just seven ancestors.

Để giải quyết thách thức thiếu hụt biến thể di truyền này,

And with inbreeding that jeopardizes their long-term survival in the wild.

chúng tôi đã quay ngược thời gian.

May mắn thay, các nhà khoa học đã có tầm nhìn xa.

To solve this challenge of a lack of genetic variation,

Từ năm 1975, tiến sĩ Oliver Ryder và nhóm của ông ấy tại sở thú San Diego

we reached back in time.

Luckily, scientists had the foresight.

bắt đầu tìm kiếm các loài có nguy cơ tuyệt chủng,

Starting in 1975, Dr. Oliver Ryder and his team at the San Diego Zoo

và với một trong những dòng tế bào này

chúng tôi đã có thể thực sự mang lại một cá thể mới

started banking endangered species,

mang những biến thể di truyền độc đáo đã sống cách đây 33 năm.

and it was with one of these cell lines

that we were able to actually bring in a new individual

Elizabeth Ann là kết quả của việc nhân bản đó.

Cô ấy sở hữu biến thể di truyền nhiều gấp ba lần các cá thể ngày nay.

who lived 33 years ago, who had unique genetic variation.

Và khi cô ấy sinh sản trong vài năm tới,

Elizabeth Ann is a result of that cloning.

She has three times more genetic variation than any living ferret today.

các thế hệ sau sẽ giúp đỡ cho việc tạo khả năng phục hồi giống loài tốt hơn.

And when she breeds in the next couple of years,

Hiện tại Elizabeth Ann không phải là lần duy nhất chúng tôi thực hiện nhân bản.

her offspring will help create greater resilience for her species.

Chúng tôi đã và đang tiến hành với loài ngựa hoang Mông Cổ.

Đây là loài ngựa hoang duy nhất còn sót lại trên thế giới.

Now Elizabeth Ann isn't the only time that we've done cloning.

We’ve worked with the Przewalski’s horses.

Theo lịch sử, chúng có nguồn gốc từ Trung Á,

These are the only true species of wild horse remaining in the world.

nhưng chúng đã lang thang khắp nơi từ Thái Bình Dương

đến Đại Tây Dương trong nhiều thế kỉ.

Historically, they were native to Central Asia,

Cho đến khi chúng về cơ bản đã bị tuyệt chủng trong tự nhiên,

but they roamed all the way from the Pacific

chỉ còn vài con ngựa bị giam cầm.

to the Atlantic Ocean for centuries.

Các nhà bảo tồn đã đưa một số cá thể này từ năm 1960,

Until they were basically extinct in the wild,

with only several horses left in captivity.

trở lại tự nhiên.

Nhưng tất cả 2,000 cá thể ngựa ngày nay

Conservationists have reintroduced some of those horses since 1960,

đang một lần nữa đứng trước nguy cơ giao phối cận huyết.

back into the wild.

Và nhiều nhà khoa học gọi thách thức này

But all 2,000 horses all living today

là cơn lốc tuyệt chủng,

are again at risk of inbreeding.

khi các quần thể nhỏ, bị chia cắt mất đi các biến dị di truyền

And many scientists refer to this challenge

và đứng trước nguy cơ của vòng xoáy tuyệt chủng

as the extinction vortex,

when small, fragmented populations lose genetic variation

khi quần thể của chúng ngày càng suy giảm.

Giờ đây, với công nghệ giải cứu di truyền, ta có thể đảo ngược vòng xoáy tuyệt chủng

and become at risk for the vortex of extinction

bằng cách mang đến những biến dị di truyền mới

as their populations dwindle.

và tăng khả năng tồn tại lâu dài của những quần thể này.

Now, with genetic rescue, we can reverse this extinction vortex

Và đó là những gì chúng tôi đã làm với chú ngựa hoang Mông Cổ này

by bringing a new genetic variation

nó tên là Kurt.

and increasing the long-term survival of these populations.

Bên phải là người mẹ mang thai hộ của anh ấy.

And that’s exactly what we did with this Przewalski’s foal

Đó là giống ngựa Quarter Mỹ, một loài khác.

named Kurt.

That's actually his surrogate mother to the right.

Những bộ gen của Kurt là của loài ngựa hoang dã.

She's an American Quarter Horse, a different species.

Hiện tại, đây là Kurt, sau một năm

vào tháng Tám này.

But Kurt's genome is all wild horse.

Nó là một con ngựa hoang Mông Cổ

hoang dã, khỏe mạnh và sôi nổi.

Now, here's Kurt, exactly one year later,

Bây giờ, những câu chuyện giải cứu di truyền này không thể xảy ra

this August.

nếu không có sự hợp tác của nhiều đối tác

He's a wild, healthy,

vibrant Przewalski's horse.

và các công cụ công nghệ sinh học.

Now, these genetic rescue stories could not have happened

Nền tảng của việc này là các công cụ hữu ích nhất, là sắp xếp bộ gen

without the collaboration of multiple partners

and the tools of biotechnology.

và sức mạnh của việc đưa thông tin đó ra ánh sáng

Fundamental to all of this is the most essential tool, is genomic sequencing

để hỗ trợ việc quản lý các loài này.

Ngoài ra, tại ngân hàng sinh học,

and the power of bringing that information into the light

nuôi cấy tế bào và công nghệ in vitro

to help the management of these species.

đã làm cho loại giải cứu bộ gen này có thể thực hiện được.

In addition, the bio banking,

Nhưng những công nghệ này không được áp dụng rộng rãi trong bảo tồn.

the cell culturing and the in vitro technologies

have made this kind of genetic rescue possible.

Chúng tôi hi vọng sẽ thay đổi được việc này.

Công nghệ mới nổi của kĩ thuật di truyền

But even these technologies are not widely adopted by conservation.

hứa hẹn sẽ giúp các loài thích ứng với biến đổi khí hậu,

We hope to change that.

giải quyết các vấn đề về dịch bệnh động vật hoang dã,

Emerging technologies of genetic engineering

và thậm chí giúp đỡ giải quyết các vấn đề về các loài xâm lấn.

hold the promise of helping species adapt to climate change,

Nhưng thông thường những công nghệ này sẽ không bao giờ phát triển bước tiến mới

solve wildlife disease problems,

and even help solve invasive species problems.

vì ngay từ đầu nỗi lo sợ về những hậu quả chưa được dự kiến đã hoàn toàn cản trở

But very often these technologies never get out of the starting gate

mọi bước tiến mới ngay cả những phát minh cơ bản.

because the fear of unintended consequences absolutely stymies

Có lẽ không có nhu cầu cấp thiết nào

even the most basic innovation at the get-go.

để vượt qua sự miễn cưỡng để sử dụng các công nghệ này

hơn là trường hợp của quần thể san hô.

Probably there's no more urgent need

San hô, như nhiều bạn đã biết,

là hệ sinh thái đa dạng và phong phú nhất trên thế giới.

to overcome some of this reluctance to use these technologies

than in the case of coral.

Chúng cung cấp sự đa dạng sinh học

Coral, as many of you know,

cho các loài cá sống ở rạn san hô và tất cả các sinh vật đại dương.

are the most diverse and rich ecosystems in the world.

Tuy nhiên, đáng buồn thay,

They provide a rich biodiversity

50 phần trăm rạn san hô đã biến mất do biến đổi khí hậu

for reef-dwelling fish and all ocean life.

và suy thoái môi trường.

And yet, sadly,

Các ước tính dự đoán rằng vào năm 2050,

50 percent of the Great Barrier Reef has been lost already to climate change

chúng ta có thể mất tới 90% quần thể san hô trên thế giới.

and environmental degradation.

Nhưng vẫn còn hy vọng.

Estimates predicts that by 2050,

Các nhà khoa học ở khắp nơi trên thế giới đang sử dụng công nghệ mới

we could lose as much as 90 percent of the coral in the world.

để bảo quản đông lạnh ngay cả những mảnh san hô còn sống

There is hope.

có thể được cấy ghép trên các rạn san hô nhân tạo.

Scientists around the world are utilizing new technologies

Đây chỉ là phần mở đầu của một số công việc mang tính tiên phong

to cryopreserve even living coral fragments

và có thể xảy ra.

that can be transplanted onto artificial reefs.

Tôi vui mừng nhất về việc sử dụng công nghệ mới

This is just the beginning of some of the work that is pioneering

để phát triển các tế bào gốc.

and can happen.

Bây giờ, những tế bào gốc có thể sử dụng

I'm most excited about the use of the new technologies

để chỉnh sửa gen có khả năng phục hồi nhiệt khi đại dương ấm lên.

for developing stem cells.

Now these stem cells could be used

Bây giờ, có thể bạn sẽ nhìn vào các sinh vật này và thắc mắc rằng:

to actually genome edit in thermal resilience to warming oceans.

“San hô biến đổi gen?

Còn hậu quả khôn lường thì sao? ”

Now, you may be looking at that and saying,

Câu hỏi này xuất hiện rất thường xuyên với bất kỳ sự đổi mới nào trong khoa học,

"Genetically modified corals?

What about the unintended consequences?"

chúng tôi đã xác định mức độ thường xuyên, khi con người can thiệp,

This question comes up so often with any innovation in science,

họ đã gây ra thảm họa khiến mọi người sợ hãi rất nhiều.

we decided to actually identify just how often, when humans intervene,

Và đúng vậy, những câu chuyện kinh điển khi con người can thiệp vào tự nhiên

did they cause the disasters that people fear so much.

và gây ra các thảm họa, như đưa các loài gặm nhấm đến các hòn đảo,

được xếp trên các con tàu thuộc địa.

And yes, your classic stories of humans intervening in nature

Những loài xâm lấn này và các loài khác đã gây ra hơn 60 phần trăm

and causing disasters, like bringing rodents to islands,

các loài tuyệt chủng trên thế giới từ đầu những năm 1500.

that stowed away on colonial sailing ships.

These invasive species and others have caused greater than 60 percent

Và sau đó “những đứa trẻ gương mẫu” đã cố tình thả

of the extinctions worldwide since the early 1500s.

những loài cóc mía độc đến Úc.

Trở về năm 1935,

And then there's the poster child for intentionally releasing

loài cóc mía độc này đã giúp ngành công nghiệp mía

the poisonous cane toad to Australia.

giải quyết vấn đề với loài bọ cánh cứng trên cây trồng của họ.

Back in 1935,

Chúng không giúp ích được nhiều trong việc giải quyết bọ, thay vào đó kể từ năm 1935,

the sugar cane industry brought this invasive, poisonous cane toad in

chúng tiếp tục hoạt động và di cư trên khắp nước Úc,

to solve their problem with beetles in their crops.

không mang lại lợi ích gì

It didn't do much for the beetles, and instead, since 1935,

và giết chết các loài bản địa trên các đường đi.

it has continued to work its way across Australia,

Những thảm họa này khơi dậy tâm trí của con người về nỗi sợ bị can thiệp,

leaving nothing in its wake

and killing native species all along the way.

và chúng đã xảy ra vào thời điểm mà hệ sinh thái môi trường tổng thể

These disasters stoke the minds of people about fear of intervention,

còn ít được quan tâm.

Và chúng đã được thực hiện, trong vài trường hợp,

and yet they happened in an era when there was little regard

ngay cả với động cơ lợi nhuận,

for the overall environmental ecosystem.

chúng cũng không được thực hiện với mục đích bảo tồn.

Và đáng buồn thay, chúng ta không bao giờ nghe về những câu chuyện thành công.

And they were done, in some cases,

Vì vậy, khi chúng tôi xem xét nghiên cứu

even with profit motivation in mind,

they weren't done for conservation benefit.

về những gì sẽ xảy ra khi bảo tồn có ý định can thiệp vào tự nhiên,

And sadly, we never hear about the success stories.

chúng tôi đã tìm thấy một câu chuyện rất khác.

So when we looked at the research

Trên toàn cầu, trong hơn một thế kỷ,

about what happens when conservation intend to intervene in nature,

các nhà khoa học đã giới thiệu và đưa các loài thực vật và động vật

we found a very different story.

không gây hại đến môi trường.

All across the globe, for over a century,

Bạn có thể biết câu chuyện kinh điển giới thiệu những con sói với Yellowstone.

scientists have been introducing and reintroducing plants and animals

with no environmental harm.

Nhưng đó không phải là duy nhất.

Hãy suy nghĩ về việc này.

You may know the classic success story of introducing wolves to Yellowstone.

Hơn 1,000 loài đã được giới thiệu trên khắp Bắc Mỹ

trong 125 năm qua.

But that's not the only one.

Think about this.

Không có trường hợp nào được ghi nhận,

Over 1,000 species have been introduced all across North America

ngoại trừ một,

bất kỳ sự can thiệp nào gây ra sự tuyệt chủng cục bộ.

for the last 125 years.

There has been no documented case,

Đó là một loài cá nước ngọt bản địa từ một mùa xuân nhỏ ở Alabama.

except one,

of any intervention causing a local extinction.

Chín mươi chín phần trăm trong số này can thiệp đã thành công

That was a native freshwater fish from a small spring in Alabama.

trong việc đạt được kết quả dự kiến ​​của họ.

Vậy bạn có thể nhìn điều này và tự hỏi, sự can thiệp có phổ biến trong tự nhiên,

Ninety-nine percent of these interventions have succeeded

tại sao chúng ta không nhận thức rõ hơn về điều này?

in achieving their intended consequence.

Và tôi nghĩ đó là vì đôi khi thành công thực sự là vô hình đối với chúng tôi.

So you may look at this and wonder, if intervention is so common in nature,

why aren't we more aware of this?

Lấy ví dụ, hình ảnh này của dãy núi Great Smoky,

And I think it's because sometimes success is actually invisible to us.

công viên quốc gia được ghé thăm nhiều nhất của Mỹ.

Nhìn như vùng hoang dã nguyên sơ thực sự là môi trường được quản lý rất chặt chẽ.

Take, for example, this image of the Great Smoky Mountains,

Những con nai sừng xám bạn thấy,

America's most visited national park.

chúng là kết quả cho sự vắng mặt trong 200 năm

What we see as pristine wilderness is actually a very managed environment.

và được giới thiệu lại.

Đồng cỏ đó là kết quả của những lần bị cháy có kiểm soát.

Those elk you see,

they're the result of being absent for 200 years

Và côn trùng không phải bản địa được sử dụng để kiểm soát mầm bệnh và dịch hại.

and being reintroduced.

That meadow is a result of repeated controlled burns.

Và có một loài biểu tượng nữa có thể quay trở lại khu rừng này.

And non-native insects have been used to control pathogens and invasive pests.

Đó là cây hạt dẻ Mỹ.

Trong lịch sử, cái cây hùng vĩ này

And there's one more iconic species that could come back to this forest.

cho các loại hạt ngọt và nuôi sống con người và động vật trong nhiều thế kỷ.

That's the American chestnut tree.

Historically, this majestic tree

Trong hàng ngàn năm,

nó là loài cây phong phú nhất

rained down sweet nuts and fed humans and animals alike for centuries.

băng qua khu rừng rụng lá phía đông.

Đó là gỗ được sử dụng để tạo ra nhạc cụ tốt

For thousands of years,

it was the most abundant tree species

và đồ nội thất bằng gỗ cứng.

across the eastern deciduous forest.

Và cho đến năm 1800,

It's lumber was used to create fine musical instruments

có bốn tỷ cây trong số này ở khắp khu rừng

and hardwood furniture.

And until 1800,

cho đến khi bị bạc lá, một loại bệnh cháy lá do nấm xâm nhập,

there were four billion of these trees across the forest

các loài xâm lấn,

xóa sổ tuyệt đối số cây này.

until blight, a fungal blight that came in, imported,

Đến năm 1950, tất cả bốn tỷ cây đã bị tàn lụi.

invasive species,

absolutely wiped out these trees.

Bây giờ, kể từ thời điểm đó,

By 1950, all four billion trees were decimated.

các nhà khoa học đã cố gắng trong nhiều thập kỷ

để tìm ra cách tạo ra một cây hạt dẻ kháng bệnh bạc lá.

Và điều đó đã xảy ra.

Now, since that time,

Các nhà khoa học tại Đại học Bang của New York đã xác định một cách

scientists have tried for decades

to figure out how to create a blight-resistant chestnut tree.

chèn một gen duy nhất từ ​​lúa mì mà điều đó sẽ truyền tải khả năng chống bạc lá.

And it's happened.

Scientists at the State University of New York have identified a way

Những cây biến đổi gen này ngay bây giờ là cơ hội đầu tiên trong 100 năm

inserting a single gene from wheat that will convey blight resistance.

để khôi phục những cây hùng vĩ này cho khu rừng.

These genetically modified trees right now are the first chance in 100 years

Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ ngay bây giờ đang xem xét những cây này

để thả vào tự nhiên.

to restore these majestic trees to the forest.

Đây đều là những sáng kiến ​​táo bạo.

The US Department of Agriculture right now is reviewing these trees

San hô kỹ thuật để chịu được nước ấm lên,

for release into the wild.

phục hồi cây dẻ Mỹ,

These are all bold initiatives.

cuộc giải cứu di truyền của chồn chân đen.

Engineering coral to withstand warming waters,

Tất cả sáng kiến sẽ yêu cầu sự tham gia và sự ủng hộ của công chúng.

restoring the American chestnut tree,

the genetic rescue of the black-footed ferret.

Tôi nghĩ cách mọi người nghĩ về sự can thiệp mới là vấn đề quan trọng.

All of these initiatives will require public engagement and public support.

Tôi tin rằng chúng ta cần cân bằng hơn về cách chúng ta nghĩ về rủi ro.

I think it matters how people think about intervention.

Sẽ luôn có những kết quả bất ngờ

đối với bất kỳ sự đổi mới trong khoa học,

I believe we need to bring more balance to how we think about risk.

nhưng chúng tôi có các công cụ và công nghệ và các giao thức để giảm thiểu rủi ro

There will always be unexpected outcomes

và tối đa hóa lợi ích ngày nay.

to any innovation in science,

but we have the tools and technology today and the protocols to minimize risks

Vì vậy, lần tới khi bạn nghe về một ý tưởng mới táo bạo nào đó,

tôi hy vọng bạn sẽ nghĩ trước về những hậu quả dự kiến.

and maximize benefits.

So the next time you hear about some bold new idea,

Chúng ta không có nhiều thời gian

để chờ đợi và xem điều gì sẽ xảy ra

I hope you'll think first about the intended consequences.

cho hàng ngàn loài thực vật và động vật đang gặp nguy hiểm ngày nay.

We don't have the luxury of time

Chúng tôi biết rằng không làm gì có thể gây ra tuyệt chủng.

to stand by and wait and see what happens

for the thousands of plants and animals at risk today.

Thay vào đó, hãy lập kế hoạch cẩn thận và có chủ đích

We know that doing nothing can cause extinction.

với tất cả các công cụ trong hộp công cụ

để đạt được và tạo ra tương lai mà chúng ta muốn

Instead, let's carefully and intentionally plan

và không phản ứng thái quá với một tương lai mà chúng ta sợ hãi.

with all the tools in the toolbox

Cảm ơn bạn.

to achieve and create the future we want

(Vỗ tay)

and not overreact to a future that we fear.

Chris Anderson: Hãy ở lại.

Tôi nghĩ điều này thật thú vị.

Thank you.

(Applause)

Đối với tôi, trọng tâm của những gì bạn đang vật lộn với mỗi lần

Chris Anderson: Please stay.

là đây, bạn biết đấy, đó là một câu hỏi đạo đức.

I think this is so interesting.

Vì vậy hầu hết các nhà triết học đạo đức, tôi nghĩ, sẽ nói rằng về cơ bản,

It seems to me, at the heart of what you're wrestling with each time

không có sự khác biệt giữa hành động có chủ đích

is this, you know, it's a moral question.

và cố ý không hành động dẫn đến điều tương tự.

So most moral philosophers, I think, would say that fundamentally,

Vậy tại sao trong nhiều lĩnh vực chính sách công cộng

there's not a difference between intentional action

and intentional inaction that leads to the same thing.

và chắc chắn trong hoạt động môi trường,

có sự khác biệt rất lớn mà mọi người thực hiện giữa hành động và không hành động?

So why is it that in so many areas of public policy

Họ không muốn hành động và thấy có điều gì đó không ổn

and certainly in the environmental movement,

there is this huge distinction that people make between action and inaction?

hơn là chấp nhận rủi ro để hành động.

Tại sao?

Ryan Phelan: Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó là áp lực dư luận mà họ cảm thấy

They would rather not act and see something go wrong

như các nhà khoa học đổi mới.

than take the risk of acting.

Họ không muốn làm sai.

Why?

Họ có những nhà tài trợ đã thách thức họ về việc thực hiện đổi mới và hành động.

Ryan Phelan: You know, I think it's public pressure that they feel

as scientists innovating.

Họ có nguy cơ mất việc làm, kinh phí, an ninh, sự miệt thị của công chúng.

They don't want to get it wrong.

They have funders that challenged them on taking on innovation and action.

Nó dễ dàng hơn rất nhiều cho mọi người đứng yên và không làm gì cả

They run the risk of losing jobs, funding, security, public shame.

và không sở hữu nó.

Và tôi nghĩ đây thực sự là những gì chúng tôi đang cố gắng nói,

It's so much easier for people to stand by and do nothing

là nếu chúng ta có thể khuyến khích các nhà khoa học và nhà đổi mới mạnh dạn,

and not take ownership of it.

nó sẽ cho phép tất cả chúng ta.

And I think this is really what we're trying to say,

is if we can encourage scientists and innovators to be bold,

CA: Đúng vậy.

Vậy một lợi thế của việc không hành động chỉ là bạn ít có khả năng bị đổ lỗi hơn.

it will behoove all of us.

RP: Chính xác.

Bạn cũng không nhận được lòng tin.

CA: Right.

CA: Không.

So one advantage of inaction is just that you're less likely to be blamed.

Ryan, những công nghệ tương tự này, sinh học tổng hợp, v.v.,

RP: Exactly.

giống như về nguyên tắc, chúng cho phép sự tuyệt chủng thực sự,

You don't get credit either.

những loài mà hành tinh đã không nhìn thấy trong nhiều năm,

CA: No.

Ryan, these same technologies, synthetic biology and so forth,

về nguyên tắc, chúng tôi có thể mang trở lại.

like in principle, they allow actual de-extinction,

Có bất kỳ dự án nào bạn tham gia

mà điều đó kích thích bạn hoặc có thể làm bạn kinh hãi,

species that the planet hasn't seen for years,

in principle, we could bring back.

nơi mà chúng ta có thể thấy sự tuyệt chủng như vậy đang diễn ra?

Are there any projects you're involved with

RP: Về mặt kỹ thuật là cây hạt dẻ Mỹ gần như tuyệt chủng.

that excite you or possibly terrify you,

Bạn biết đấy, mọi người sẽ thấy một số mầm mọc lên

where we could see such de-extinction taking place?

bởi vì rễ ở đó,

RP: Well, technically the American chestnut tree is almost extinct.

nhưng về cơ bản, bạn biết đấy,

You know, people will see some sprouts come up

thất bại trong vòng 15 năm.

because the roots are there,

Vì vậy, chúng không hoàn toàn tuyệt chủng,

but they basically, you know,

nhưng họ rất gần với nó.

Bạn biết đấy, chúng tôi đang nghiên cứu mọi thứ từ loài voi ma mút lông xoăn,

fail within 15 years.

như một số bạn có thể biết, với chim bồ câu viễn khách.

So they're not totally extinct,

but they're very close to it.

Nhưng đối với tôi, phần thúc đẩy nhất của những công nghệ này là,

You know, we are working on everything from the woolly mammoth,

as some of you may know, to the passenger pigeon.

tuyệt chủng chỉ là một mục tiêu lớn, đầy lông, mục tiêu táo bạo.

But to me, the most motivating part of these technologies is,

Và nếu chúng ta đến đó, nó sẽ rất tuyệt.

Nhưng đến đó, tất cả các công cụ và công nghệ cứu hộ di truyền này

de-extinction is just a big, hairy, audacious goal.

có thể được áp dụng để cứu các loài có nguy cơ tuyệt chủng.

And if we get there, it'll be grand.

But getting there, all of these genetic rescue tools and technology

Tất cả đều là một bộ công cụ cơ bản.

Nó rất cần thiết.

CA: Chà, Ryan, bạn là một người cực kỳ hấp dẫn và thuyết phục

can be applied to save endangered species.

It's all a fundamental tool kit.

và giọng nói đáng tin cậy, tôi sẽ nói.

It's essential.

Cảm ơn rất nhiều vì công việc mà bạn đang thực hiện

CA: Well, Ryan, you're an extremely compelling and persuasive

và chia sẻ nó.

(Vỗ tay)

and trustworthy voice, I would say.

So thank you so much for the work you're doing

and for sharing this.

(Applause)