How to put the power of law in people's hands | Vivek Maru

번역: Eunjeong Jeong 검토: Jihyeon J. Kim

I want to tell you about someone.

저는 한 사람에 대해 말해주고 싶습니다.

I'm going to call him Ravi Nanda.

저는 그를 라비 난다라고 부르겠습니다.

I'm changing his name to protect his safety.

그의 안전을 보호하기 위해서입니다.

Ravi's from a community of herdspeople in Gujarat

라비는 인도 서해안에 위치한

on the western coast of India,

구자라트의 목동 공동체 출신으로

same place my own family comes from.

제 가족들의 고향과 같은 곳입니다.

When he was 10 years old, his entire community was forced to move

그가 10살이었을 때, 공동체 전체가 강제로 이주하게 됐습니다.

because a multinational corporation

왜냐하면 다국적 기업이

constructed a manufacturing facility on the land where they lived.

그들이 살았던 땅에 제조 공장을 건설하였기 때문입니다.

Then, 20 years later, the same company built a cement factory

그리고 20년 뒤 바로 그 기업이 그들이 현재 살고 있는 곳에서

100 meters from where they live now.

100미터 떨어진 곳에 시멘트 공장을 건설했습니다.

India has got strong environmental regulations on paper,

인도는 서류상으로는 엄격한 환경 규제들을 가지고 있지만

but this company has violated many of them.

이 기업은 상당수를 위반하고 있었습니다.

Dust from that factory covers Ravi's mustache

공장의 먼지는 라비의 수염과

and everything he wears.

그가 입고 있는 모든 것을 뒤덮었습니다.

I spent just two days in his place, and I coughed for a week.

저는 그의 집에서 단지 이틀을 지냈지만 일주일 내내 기침을 해야했습니다.

Ravi says that if people or animals eat anything that grows in his village

만약 사람이나 동물이 이 마을에서 자라는 것을 먹거나

or drink the water,

물을 마신다면 아프게 된다고

they get sick.

라비는 말했습니다.

He says children now walk long distances with cattle and buffalo

어린 아이들은 이제 오염되지 않은 목초지를 찾기 위하여

to find uncontaminated grazing land.

소와 버팔로를 이끌고 먼 거리를 걸어가야 한다고 했습니다.

He says many of those kids have dropped out of school,

라비의 아이들 중 세 명을 포함해 이러한 아이들의 다수는

including three of his own.

학교를 중퇴하게 됩니다.

Ravi has appealed to the company for years.

라비는 이 기업에 수년 동안 호소했습니다.

He said, "I've written so many letters my family could cremate me with them.

"내가 쓴 수많은 편지로 가족들이 나를 화장할 수도 있어요.

They wouldn't need to buy any wood."

나무를 살 필요조차 없을걸요" 라고 라비는 말했습니다.

(Laughter)

(웃음)

He said the company ignored every one of those letters,

그는 그 기업이 모든 편지들을 무시했다고 말했습니다.

and so in 2013,

그리고 2013년

Ravi Nanda decided to use the last means of protest

라비 난다는 자신에게 남아있는 최후의 항의 방법을

he thought he had left.

사용하기로 결정했습니다.

He walked to the gates of that factory with a bucket of petrol in his hands,

손에 휘발유 한 통을 든채

intending to set himself on fire.

공장 입구로 가 분신자살 하려고 한 것이죠.

Ravi is not alone in his desperation.

라비는 절망 속에서 혼자가 아니었습니다.

The UN estimates that worldwide,

UN은 전세계 40억 명에 달하는 사람이

four billion people live without basic access to justice.

기본적인 재판권 없이 산다고 추정했습니다.

These people face grave threats to their safety, their livelihoods,

그러한 사람들은 안전과 생계, 존엄성의 큰 위협에 직면합니다.

their dignity.

There are almost always laws on the books that would protect these people,

책들에 나와있는 법들은 항상 그들을 보호할 지 모르지만

but they've often never heard of those laws,

그들은 그러한 법들에 대해 들어본 적도 없고

and the systems that are supposed to enforce those laws

그런 법들을 집행하는 시스템들은

are corrupt or broken or both.

변질되었거나 지켜지지도 않죠.

We are living with a global epidemic of injustice,

우리는 부당함이 만연한 세상에 살고 있습니다.

but we've been choosing to ignore it.

그러나 우리는 그것을 무시하고 있죠.

Right now, in Sierra Leone,

현재, 시에라리온

in Cambodia, in Ethiopia,

캄보디아, 에티오피아의

farmers are being cajoled

농부들이 회유당하고 있습니다.

into putting their thumbprints on 50-year lease agreements,

50년 임대계약에 동의하도록 말이죠.

signing away all the land they've ever known for a pittance

그들에게 적은 돈이나마 벌게 해주었던 땅을 임대하는 것입니다.

without anybody even explaining the terms.

누구도 그들에게 계약조건에 대한 설명을 해주지 않습니다.

Governments seem to think that's OK.

정부도 그것들이 옳다고 생각하는 것 처럼 보입니다.

Right now, in the United States,

지금 바로 미국

in India, in Slovenia,

인도, 슬로베니아에서는

people like Ravi are raising their children

라비와 비슷한 사람들이 아이들을 기르고 있습니다.

in the shadow of factories or mines

공장과 광산들의 그늘밑에서요.

that are poisoning their air and their water.

공기와 물이 독성으로 오염되고 있습니다.

There are environmental laws that would protect these people,

환경 법에서는 이러한 사람들을 보호하게끔 되어있지만

but many have never seen those laws,

그 법을 집행하는 것은 고사하고

let alone having a shot at enforcing them.

많은 사람들이 그러한 법을 본 적이 없습니다.

And the world seems to have decided that's OK.

세상은 그런 것들이 괜찮다고 결정한 것처럼 보입니다.

What would it take to change that?

이런 것들을 바꾸기 위해 무슨 조치가 있어야 할까요?

Law is supposed to be the language we use

법은 우리가 사용하는 언어가 되어야 합니다.

to translate our dreams about justice

우리가 꿈꾸는 것을 정당하게 실현시키기 위해서 말이죠.

into living institutions that hold us together.

또 우리를 하나되게 하는 살아있는 제도가 되어야 합니다.

Law is supposed to be the difference

법이 분별해주어야 합니다.

between a society ruled by the most powerful

강한 자에 의해 지배받는사회와

and one that honors the dignity of everyone,

강하거나 약한 모든 사람들의

strong or weak.

존엄성을 존중하는 사회를 말이죠.

That's why I told my grandmother 20 years ago

저는 20여년 전, 할머니께

that I wanted to go to law school.

법대에 가고 싶다고 말씀드렸습니다.

Grandma didn't pause. She didn't skip a beat.

할머니는 반대하지 않으셨으나

She said to me, "Lawyer is liar."

변호사는 거짓말쟁이라고 말씀하셨습니다.

(Laughter)

(웃음)

That was discouraging.

저는 의기소침했죠.

(Laughter)

(웃음)

But grandma's right, in a way.

어떤 면에서 할머니의 말씀은 옳았습니다.

Something about law and lawyers has gone wrong.

법과 변호사들이 잘못되었으니까요.

We lawyers are usually expensive, first of all,

변호사들의 수임료는 보통 비싼 편이고

and we tend to focus on formal court channels

그들은 공식적인 법정 절차에 집중합니다.

that are impractical for many of the problems people face.

그런 절차들은 우리가 직면하는 문제를 해결할 수 없습니다.

Worse, our profession has shrouded law in a cloak of complexity.

설상가상으로, 변호사들은 법을 복잡하게 만듭니다.

Law is like riot gear on a police officer.

법은 경찰관들의 폭동 진압복과 같습니다.

It's intimidating and impenetrable,

그것은 뚫고 들어갈 수 없는 위협적인 것이죠.

and it's hard to tell there's something human underneath.

그 안에 인간적인 것들이 있다고 말하기 어렵습니다.

If we're going to make justice a reality for everyone,

우리가 모든 사람을 위해 정의를 실현하려면

we need to turn law from an abstraction or a threat

추상적이고 위협적인 법을 개개인들이 이해할 수

into something that every single person can understand, use and shape.

있고 사용할 수 있는 것으로 바꿔야 합니다.

Lawyers are crucial in that fight, no doubt,

분명히, 변호사들은 그러한 싸움에 중요한 역할을 합니다.

but we can't leave it to lawyers alone.

그러나 우리는 그런 문제를 변호사들에게만 맡길 수 없습니다.

In health care, for example,

의료서비스를 예로 들면

we don't just rely on doctors to serve patients.

우리는 의사에게만 의존하지 않습니다.

We have nurses and midwives and community health workers.

간호사와 산파, 지역보건 종사자들이 있기 때문이죠.

The same should be true of justice.

이와 같은 일은 정의에도 적용되어야 합니다.

Community legal workers,

우리가 때때로 지역사회의 준법률가나

sometimes we call them community paralegals,

맨발의 변호사라고 부르는

or barefoot lawyers,

법과 관련된 일을 하는 사람들은

can be a bridge.

다리가 될 수 있습니다.

These paralegals are from the communities they serve.

이러한 준법률가들은 지역사회에 있습니다.

They demystify law,

그들은 법을 간단한 용어로 바꿔

break it down into simple terms,

이해하기 쉽게 해주고

and then they help people look for a solution.

해결책을 찾고 있는 사람들을 돕습니다.

They don't focus on the courts alone.

그들은 법정에만 집중하지 않습니다.

They look everywhere:

모든 곳들을 봅니다.

ministry departments, local government, an ombudsman's office.

정부부처, 지역정부 행정감찰관의 사무실과 같은 곳이죠.

Lawyers sometimes say to their clients,

변호사들은 때때로 그들의 고객에게 말합니다.

"I'll handle it for you. I've got you."

"당신을 위해 이걸 해줄게요. 당신을 이해합니다."

Paralegals have a different message,

준법률가들은 다른 말을 합니다.

not "I'm going to solve it for you,"

"당신을 위해 이걸 해결할게요"가 아니라

but "We're going to solve it together,

"우리가 함께 이 문제를 해결합시다.

and in the process, we're both going to grow."

그러면 우리는 함께 성장할 수 있어요." 라고 말합니다.

Community paralegals saved my own relationship to law.

지역정부의 준법률가들은 법과 저의 관계를 구해주었습니다.

After about a year in law school, I almost dropped out.

법대에 다닌지 1년 후 저는 중퇴했습니다.

I was thinking maybe I should have listened to my grandmother.

할머니의 말씀을 들었어야 했다는 생각이 들었죠.

It was when I started working with paralegals

저는 2003년 시에라리온에서 준법률가들과 함께 일하기 시작했습니다.

in Sierra Leone, in 2003,

that I began feeling hopeful about the law again,

그리고 저는 법에 대해 다시 희망을 갖기 시작했습니다.

and I have been obsessed ever since.

그때부터 법에 몰두했습니다.

Let me come back to Ravi.

라비 이야기로 다시 돌아가서

2013, he did reach the gates of that factory

2013년에 그 공장 문에 정말 갔어요.

with the bucket of petrol in his hands,

손에 휘발유 한 통을 들고요.

but he was arrested before he could follow through.

실행하기 전에 체포되었지만요.

He didn't have to spend long in jail,

감옥에 오래 있지는 않았지만 그는 완전한 패배감을 느꼈습니다.

but he felt completely defeated.

Then, two years later, he met someone.

그리고 2년 후 그는 누군가를 만났습니다.

I'm going to call him Kush.

그를 쿠쉬라고 부를 거예요.

Kush is part of a team of community paralegals

쿠쉬는 구자라트 주에서 환경 정의를 위해 일하는

that works for environmental justice on the Gujarat coast.

지역사회 준법률가 팀의 일원이었습니다.

Kush explained to Ravi that there was law on his side.

쿠쉬는 라비에게 그를 도울 수 있는 법이 있다고 설명했습니다.

Kush translated into Gujarati something Ravi had never seen.

라비가 한번도 본적이 없는 구자라트어로 말이죠.

It's called the "consent to operate."

이것은 실행에 대한 동의라고 불립니다.

It's issued by the state government,

정부가 발표한 것인고요.

and it allows the factory to run

이것이 공장운영 허가를

only if it complies with specific conditions.

오직 구체적인 조건에 따를 때만 가능하게 합니다.

So together, they compared the legal requirements with reality,

함께 법적 요구와 실제 자료를 비교했고

they collected evidence,

증거를 수집했고

and they drafted an application --

지원서 초안을 작성했습니다.

not to the courts, but to two administrative institutions,

법정이 아닌 공해 대책위원회와 행정구역 위원회 두 군데의 행정기관들

the Pollution Control Board and the district administration.

환경 통제부와 지역 행정부에요.

Those applications started turning the creaky wheels of enforcement.

지원서들은 법집행의 잘못된 방식들을 바꾸기 시작했습니다.

A pollution officer came for a site inspection,

오염물질 관리자가 현장 점검을 했으며

and after that, the company started running an air filtration system

회사들은 원래 운영 되었어야 했던

it was supposed to have been using all along.

공기정화 시스템을 가동하기 시작했습니다.

It also started covering the 100 trucks

또한 매일 공장을 오고가는

that come and go from that plant every day.

100여 대의 트럭에 천을 덮었습니다.

Those two measures reduced the air pollution considerably.

그러한 두 개의 조치들이 공기 오염을 상당히 줄였습니다.

The case is far from over,

문제들이 아직 해결되지 않았지만

but learning and using law gave Ravi hope.

법을 공부하고 사용하는 것이 라비에게 희망을 주었습니다.

There are people like Kush walking alongside people like Ravi

라비 같은 사람들과 함께 걷는 쿠쉬 같은 사람들이

in many places.

많은 지역에 있습니다.

Today, I work with a group called Namati.

저는 나마티라고 불리는 그룹과 일을 합니다.

Namati helps convene a global network

나마티는 법적인 권한을 주는

dedicated to legal empowerment.

세계적인 연결망을 형성하기 위해 일합니다.

All together, we are over a thousand organizations

저희는 120여 개의 국가들에서

in 120 countries.

수천여 개의 조직을 갖추고 있습니다.

Collectively, we deploy tens of thousands of community paralegals.

저희는 수많은 지역 준법률가들과 함께 일합니다.

Let me give you another example.

여러분들께 또 다른 예시를 들어드리죠.

This is Khadija Hamsa.

카디쟈 함사입니다.

She is one of five million people in Kenya who faces a discriminatory vetting process

그녀는 주민등록증을 발급 받는 과정에서 차별대우를 받은

when trying to obtain a national ID card.

케냐의 5십억 명의 사람들 중 한 사람입니다.

It is like the Jim Crow South in the United States.

마치 미국 남부의 짐 크로우 법과 같죠.

If you are from a certain set of tribes,

만약 당신이 대다수가 무슬림인

most of them Muslim,

특정 민족 출신이라면

you get sent to a different line.

차별 대우를 받게 될 겁니다.

Without an ID, you can't apply for a job.

신원확인 없이는 일자리에 지원도 못할 거예요.

You can't get a bank loan.

은행 융자를 받지도 못할 겁니다.

You can't enroll in university.

대학에 입학도 못할 것이고요.

You are excluded from society.

사회로부터 배제당할 겁니다.

Khadija tried off and on to get an ID for eight years, without success.

카디쟈는 8년 동안 계속해서 신분확인을 받으려고 노력했습니다.

Then she met a paralegal working in her community

그러다가 그녀는 하산 카심이라고 하는

named Hassan Kassim.

지역사회 준법률가를 만났습니다.

Hassan explained to Khadija how vetting works,

하산는 그녀에게 어떻게 해야하는지를 설명했습니다.

he helped her gather the documents she needed,

그는 그녀가 필요한 서류를 모을 수 있게 하고

helped prep her to go before the vetting committee.

위원회에 가기 전 그녀의 준비를 도왔습니다.

Finally, she was able to get an ID with Hassan's help.

마침내, 그녀는 하산의 도움으로 신분증을 얻을 수 있었습니다.

First thing she did with it

그녀가 신분증을 얻고 첫 번째로 한 일은

was use it to apply for birth certificates for her children,

그녀의 자녀가 학교에 갈 수 있도록

which they need in order to go to school.

출생 증명서를 발급 받는 것이었습니다.

In the United States, among many other problems,

미국에 많은 문제들이 있지만

we have a housing crisis.

그중에서도 주택 공급 문제가 있습니다.

In many cities,

많은 도시들의 주택법정에서

90 percent of the landlords in housing court have attorneys,

임대주의 90%가 변호사를 선임합니다.

while 90 percent of the tenants do not.

반면 세입자들의 90%는 변호사를 선임하지 못합니다.

In New York, a new crew of paralegals --

뉴욕에서 정당성 조종자라고 불리는

they're called Access to Justice Navigators --

새로운 법률가 팀들은 사람들이

helps people to understand housing law and to advocate for themselves.

주택법을 이해해서 스스로를 변론할 수 있게 돕습니다.

Normally in New York,

보통 뉴욕에서는

one out of nine tenants brought to housing court

세입자 10명 중 1명이 주택법정으로 불려가

gets evicted.

집에서 쫓겨나게 됩니다.

Researchers took a look at 150 cases

연구자들은 법률가들로부터 사람들이 도움을 받고

in which people had help from these paralegals,

한명도 쫓겨나지 않게 된 150여 건의 사례를 보았습니다.

and they found no evictions at all,

not one.

한 건도 없어요.

A little bit of legal empowerment can go a long way.

저는 변화의 시작을 보았지만

I see the beginnings of a real movement,

실제 움직의 시작은 봅니다만

but we're nowhere near what's necessary.

필요한 만큼 근처까지는 안왔습니다.

Not yet.

아직은요.

In most countries around the world,

세계의 대부분 국가에서

governments do not provide a single dollar of support

정부는 단 1달러도 지원하지 않습니다.

to paralegals like Hassan and Kush.

하산이나 쿠쉬같은 법률보조원을 지원하는데 말이죠.

Most governments don't even recognize the role paralegals play,

대부분 정부는 그들의 역할을 인정해주지도 않습니다.

or protect paralegals from harm.

또는 위험에서 보호하지도 않죠.

I also don't want to give you the impression

저는 또한 여러분께

법률보조원이나 의뢰인이 늘 이긴다고는 말씀드리고 싶지 않습니다.

that paralegals and their clients win every time.

Not at all.

전혀 아니에요.

That cement factory behind Ravi's village,

라비 마을 뒤에 있는 시멘트 공장은

it's been turning off the filtration system at night,

야간에 공기정화 시스템을 껐습니다.

when it's least likely that the company would get caught.

그 때가 적발될 가능성이 거의 없죠.

Running that filter costs money.

작동시키는데 돈이 들죠.

Ravi WhatsApps photos of the polluted night sky.

라비가 오염된 밤 하늘 사진을 와츠앱으로 찍었습니다.

This is one he sent to Kush in May.

이게 5월에 쿠쉬에게 보낸 사진입니다.

Ravi says the air is still unbreathable.

여전히 숨쉴 수 없는 공기라고 합니다.

At one point this year, Ravi went on hunger strike.

올해에 라비는 단식 투쟁도 했습니다.

Kush was frustrated.

쿠쉬는 좌절했죠.

He said, "We can win if we use the law."

그가, "법으로 이길 수 있어요." 라고 했죠.

Ravi said, "I believe in the law, I do,

라비는, "저도 법을 믿지만

but it's not getting us far enough."

그걸로 충분하지 않아요."라고 했죠.

Whether it's India, Kenya, the United States or anywhere else,

인도, 케냐, 미국 또는 어디든

trying to squeeze justice out of broken systems

잘못된 시스템에서 정의를 쥐어짜보려고 하면

is like Ravi's case.

라비처럼 됩니다.

Hope and despair are neck and neck.

희망과 절망이 박빙으로 교차하죠.

And so not only do we urgently need to support and protect

우리는 긴급히 해야합니다.

the work of barefoot lawyers around the world,

전세계 맨발의 법률가들을 돕고 보호할 뿐만 아니라

we need to change the systems themselves.

시스템 자체를 바꿔야 합니다.

Every case a paralegal takes on

법률보조인들이 담당하는 사건들은

is a story about how a system is working in practice.

시스템이 실제로 돌아가는 상황을 보여줍니다.

When you put those stories together,

그 사연들을 모아보면

it gives you a detailed portrait of the system as a whole.

시스템의 자세한 전체 모습을 알 수 있습니다.

People can use that information

사람들이 이 정보를 사용해서

법과 정책의 개선을 요구할 수 있습니다.

to demand improvements to laws and policies.

In India, paralegals and clients have drawn on their case experience

인도에서는 법률보조인과 의뢰인이 경험을 통해 얻은 것으로

to propose smarter regulations for the handling of minerals.

광물을 다루는 보다 나은 규제를 제안했습니다.

In Kenya, paralegals and clients are using data from thousands of cases

케냐에서는 법률보조인과 의뢰인이 수천 건의 사례에서 얻은 데이터로

to argue that vetting is unconstitutional.

기밀 공무원 심사가 위헌이라고 주장합니다.

This is a different way of approaching reform.

이것은 개혁하는 다른 방법입니다.

This is not a consultant flying into Myanmar

미얀마로 가는 자문가가 아닙니다.

with a template he's going to cut and paste from Macedonia,

템플릿을 가지고 마케도니아 사례를 자르고 붙이는 게 아닙니다.

and this is not an angry tweet.

화내며 쓴 트윗도 아닙니다.

This is about growing reforms from the experience of ordinary people

이건 보통 사람들의 경험으로부터 개혁을 만들어 내는 겁니다.

trying to make the rules and systems work.

규칙과 시스템이 작동하게 하는 거죠.

This transformation in the relationship between people and law

이런 사람과 법률 관계의 변화는

is the right thing to do.

해야할 올바른 일입니다.

It's also essential for overcoming

이것은 또한 필수적인 겁니다.

all of the other great challenges of our times.

이 시대에 직면한 다른 문제를 극복하는 데 말이죠.

We are not going to avert environmental collapse

우리는 환경적 붕괴를 회피하지 못할 겁니다.

if the people most affected by pollution

오염에 가장 많이 영향받는 이들이

don't have a say in what happens to the land and the water,

토질과 수질에 벌어지는 상황에 발언권이 없다면요.

and we won't succeed in reducing poverty or expanding opportunity

우리는 빈곤을 줄이거나 기회를 늘리지 못할 겁니다.

if poor people can't exercise their basic rights.

빈곤한 이들이 기본권을 행사하지 못한다면요.

And I believe we won't overcome

우린 극복하지 못할 거라고 생각합니다.

the despair that authoritarian politicians prey upon

독재정권의 정치인들이 기생하는 절망을요.

if our systems stay rigged.

우리 시스템이 이대로 엉망이라면요.

I called Ravi before coming here to ask permission to share his story.

여기 오기전에 이런 얘기를 해도 되는지 라비에게 물었습니다.

I asked if there was any message he wanted to give people.

사람들에게 하고 싶은 말이 있는지 물었죠.

He said, "[Gujarati]."

그가 말했습니다. [구자라트어]

Wake up.

깨어나세요.

"[Gujarati]."

[구자라트어]

Don't be afraid.

두려워마세요.

"[Gujarati]."

[구자라트어]

Fight with paper.

문서로 싸우세요.

By that I think he means fight using law rather than guns.

아마 그 말은 무력이 아니라 법으로 싸우라는 말인 것 같아요.

"[Gujarati]."

[구자라트어]

Maybe not today, maybe not this year, maybe not in five years,

오늘이나 올해가 아니고 5년 안에 안될지도 모르지만

but find justice.

정의를 추구하세요.

If this guy, whose entire community is being poisoned every single day,

지역공동체가 매일 독에 물들고 있는 이 사람은

who was ready to take his own life --

목숨을 버릴 각오가 되어 있습니다.

if he's not giving up on seeking justice,

그가 정의를 찾는 걸 포기하지 않는다면

then the world can't give up either.

세상도 포기할 수 없습니다.

Ultimately, what Ravi calls "fighting with paper"

궁극적으로 라비가 말한 "문서로 싸우다"는 건

is about forging a deeper version of democracy

민주주의의 심오한 내용을 만들어 내는 겁니다.

in which we the people,

그 속에 우리들이

we don't just cast ballots every few years,

몇 년에 한 번씩 선거권을 행사하지 않고

we take part daily in the rules and institutions that hold us together,

우리를 묶어주는 규칙과 제도에 매일 참여하는 겁니다.

in which everyone, even the least powerful,

모두가, 심지어 가장 약한 이도

can know law, use law and shape law.

법을 알 수 있고, 쓸 수 있고 만들 수 있습니다.

Making that happen, winning that fight,

그렇게 만들고, 싸움을 이기려면

requires all of us.

우리 모두가 해야 합니다.

Thank you guys. Thank you.

감사합니다. 감사합니다.

(Applause)

(박수)

Kelo Kubu: Thanks, Vivek.

켈로 쿠부: 감사합니다 비베크.

So I'm going to make a few assumptions

몇 가지 생각을 말씀드리면요.

that people in this room know what the Sustainable Development Goals are

여기 계신 분들은 SDG (지속가능한 개발 목표)가 무엇이고

and how the process works,

어떻게 진행되는지 아신다고 생각해요.

but I want us to talk a little bit

하지만 조금 이야기했으면 합니다.

about Goal 16: Peace, justice and strong institutions.

목표16인 평화, 정의와 강한 제도요.

Vivek Maru: Yeah. Anybody remember the Millennium Development Goals?

비베크 마루: 네, 밀레니엄 개발 목표를 아시는 분 계세요?

They were adopted in 2000 by the UN and governments around the world,

UN과 정부들이 2000년에 채택했고

and they were for essential, laudable things.

중요하고도 가치있는 일을 위한 겁니다.

It was reduce child mortality by two thirds, cut hunger in half,

유아사망률을 2/3로 낮추고 기아는 반으로 낮추는 겁니다.

crucial things.

중요한 것이죠.

But there was no mention of justice or fairness

거기에 정의나 공정함

or accountability or corruption,

책임이나 부패에 대한 언급은 없습니다.

and we have made progress during the 15 years

지난 15년 동안 발전을 이뤘습니다.

when those goals were in effect,

그 목표들이 효과가 있었을 때죠.

but we are way behind what justice demands,

하지만 정의의 요구에는 뒤쳐저 있습니다.

and we're not going to get there unless we take justice into account.

정의를 생각지 않고는 이룰 수 없습니다.

And so when the debate started about the next development framework,

다음 개발의 틀을 논의하려고

the 2030 Sustainable Development Goals,

2030 지속가능한 개발목표죠.

our community came together around the world

우리 공동체가 세계에서 함께 모여

to argue that access to justice and legal empowerment

정의와 법적인 힘에 접근이

should be a part of that new framework.

새로운 틀에 포함되어야 한다고 했죠.

And there was a lot of resistance.

그랬더니 엄청난 저항이 있었습니다.

Those things are more political, more contentious than the other ones,

그건 다른 것보다 정치적이고 다툼의 여지가 있어서

so we didn't know until the night before whether it was going to come through.

그게 통과될 수 있을지 밤이 될 때까지 몰랐습니다.

We squeaked by.

저희는 겨우 해냈습니다.

The 16th out of 17 goals commits to access to justice for all,

17개 목표 중 16번 째는 모두를 위한 정의였습니다.

which is a big deal.

매우 큰 일이죠.

It's a big deal, yes. Let's clap for justice.

큰 일입니다. 정의를 위해 박수를 보내주세요.

(Applause)

(박수)

Here's the scandal, though.

그런데 스캔들이 있습니다.

The day the goals were adopted,

목표가 채택되던 날

most of them were accompanied by big commitments:

대부분 큰 기부 약속이 함께 따라왔죠.

a billion dollars from the Gates Foundation

게이츠 재단과

and the British government for nutrition;

영양을 위한 영국 정부의 십억 달러

25 billion in public-private financing for health care for women and children.

여성과 아동의 보건 공공-사립 재정에 250억 달러요.

On access to justice, we had the words on the paper,

정의의 접근은 문서상으로 되어있으나

but nobody pledged a penny,

아무도 십원도 약속하지 않았어요.

and so that is the opportunity and the challenge that we face right now.

지금 저희가 마주한 기회이자 어려움입니다.

The world recognizes more than ever before

이제 사람들이 전보다 많이 알아주고 있어요.

that you can't have development without justice,

정의 없이는 개발할 수 없고

that people can't improve their lives if they can't exercise their rights,

권리 행사 없이는 삶을 개선할 수 없다는 걸요.

and what we need to do now is turn that rhetoric,

이제 할 일은 그것을

turn that principle, into reality.

그 원리를 현실로 만드는 겁니다.

(Applause)

(박수)

KK: How can we help? What can people in this room do?

KK: 어떻게 도울 수 있나요? 여기 계신 분들이 뭘 할 수 있을까요?

VM: Great question. Thank you for asking.

VM: 좋은 질문 감사합니다.

I would say three things.

세 가지를 말씀드리겠습니다.

One is invest.

하나는 투자입니다.

If you have 10 dollars, or a hundred dollars, a million dollars,

10달러, 100달러, 100만 달러가 있으시면

consider putting some of it towards grassroots legal empowerment.

국민의 법적 힘을 싣는데 도와주세요.

It's important in its own right

그 자체로 중요합니다.

and it's crucial for just about everything else we care about.

나머지 모든 것을 위해 중요합니다.

Number two,

두 번째는

push your politicians and your governments to make this a public priority.

정치인과 정부를 압박해서 우선하게 하세요.

Just like health or education, access to justice

보건이나 교육처럼 정의에의 접근은

should be one of the things that a government owes its people,

정부가 국민에게 해줘야 하는 일이어야 합니다.

and we're nowhere close to that,

우리는 그길이 매우 멀죠.

neither in rich countries or poor countries.

부유한 나라나 빈곤한 나라 모두요.

Number three is: be a paralegal in your own life.

세 번째는 여러분이 법률보조인이 되세요.

Find an injustice or a problem where you live.

여러분이 계신 곳에서 불의나 문제를 발견하세요.

It's not hard to find, if you look.

보시면 찾기 어렵지 않아요.

Is the river being contaminated,

강이 오염되었나요?

the one that passes through the city where you live?

여러분이 계신 도시를 가로지르는 강이요.

Are there workers getting paid less than minimum wage

최저임금도 못 받는 사람들이 있나요?

or who are working without safety gear?

안전장치 없이 일하는 사람들이 누군가요?

Get to know the people most affected,

가장 영향을 받는 사람들을 알아보세요.

find out what the rules say,

규정에 뭐라고 하는지 찾아보세요.

see if you can use those rules to get a solution.

그 규정으로 해결할 수 있는지 보세요.

If it doesn't work, see if you can come together to improve those rules.

그게 안되면, 그 규정을 함께 개선할 수 있는지 보세요.

Because if we all start knowing law, using law and shaping law,

우리가 법을 알게 되고 법을 사용하고 만들게 되면

then we will be building that deeper version of democracy

보다 심오한 민주주의를 건설할 수 있을 겁니다.

that I believe our world desperately needs.

우리가 절박하게 필요한 것이라고 믿어요.

(Applause)

(박수)

KK: Thanks so much, Vivek. VM: Thank you.

KK: 정말 감사합니다, 비베크. VM: 감사합니다.