How porn changes the way teens think about sex | Emily F. Rothman

번역: Hansol Ryu 검토: Seongjae Hwang

[This talk contains mature content]

[이 영상은 성인 대상의 내용을 담고 있습니다]

Six years ago,

6년 전

I discovered something that scientists have been wanting to know for years.

저는 과학자들이 오랫동안 궁금해하던 것을 알아냈습니다.

How do you capture the attention

아주 지루해하는 청소년들이 가득한 방에서

of a roomful of extremely bored teenagers?

어떻게 관심을 끌어낼 수 있을까요?

It turns out all you have to do is mention the word pornography.

단지 이 말만 꺼내면 되는 것으로 드러났습니다. '포르노'.

(Laughter)

(웃음)

Let me tell you how I first learned this.

제가 이것을 어떻게 배웠는지 말씀드리겠습니다.

In 2012, I was sitting in a crowded room full of high school students

2012년에 저는 고등학생들로 가득한 방에 앉아있었습니다.

who were attending an after-school program in Boston.

보스턴의 방과후 프로그램을 수강하는 학생들이었습니다.

And my job, as guest speaker for the day,

그날의 초청 강연자로서 제 임무는

was to inspire them to think about how exciting it would be

공중 보건 분야 직업을 갖는 것이 얼마나 신나는 일인지를

to have a career in public health.

학생들에게 알리는 일이었죠.

The problem was,

문제는

as I looked at their faces,

학생들의 얼굴을 보자

I could see that their eyes were glazing over,

눈빛에는 지루함이 가득하고

and they were just tuning out.

듣기 싫어하는 것이 보였다는 겁니다.

It didn't even matter that I wore

제가 그날 나름대로는 멋지다고 생각하는

what I thought was my cool outfit that day.

옷을 입고 있었던 것도 별 도움이 되지 않았죠.

I was just losing my audience.

제 청중은 제 이야기를 듣고 있지 않았어요.

So, then one of the two adults who worked for the program said,

그러자 그 프로그램 담당자 두 명 중 한 사람이 저에게 말했습니다.

"Aren't you doing some research about pornography?

"포르노에 대한 연구를 하고 계시지 않나요?

Maybe tell them about that."

학생들에게 그 이야기를 해 주면 어때요?"

All of a sudden, that room full of high school students exploded

그 즉시 고등학생들로 가득한 그 방은

into laughter, high fives.

폭발적인 웃음과 하이파이브로 넘쳐났습니다.

I think there were some loud hooting noises.

크게 외치는 소리도 있었고요.

And all anyone had done was say that one word -- pornography.

누군가 그저 단어 하나를 내뱉었을 뿐이었는데요. 포르노 말입니다.

That moment would prove to be an important turning point

그 순간이 제게는 개인적, 직업적 전환점이 되었습니다.

for me and my professional mission of finding solutions

제 직업적인 소명은 바로

to end dating and sexual violence.

데이트 폭력과 성폭력을 멈출 방법을 찾는 것입니다.

At that point, I'd been working for more than a decade

그때 저는 10년 이상 데이트 폭력에 관한 일을 하고 있었어요.

on this seemingly intractable problem of dating violence.

어떻게 보면 해결 방법이 없는 것 처럼도 느껴지는 문제이죠.

Data from the US Centers for Disease Control and Prevention

미국 질병 관리 및 예방 센터의 자료에 의하면

demonstrate that one in five high school-attending youth

매년 고등학생 다섯 명 중 한 명은

experience physical and/or sexual abuse

사귀는 상대에게 신체적, 성적으로

by a dating partner each year in the US.

학대당한 경험이 있다고 합니다.

That makes dating violence more prevalent

즉 데이트 폭력에 대한 경험(20%)이

than being bullied on school property,

학교 내 따돌림(19%)이나

seriously considering suicide,

자살을 심각하게 고려한 경험(17%)

전자 담배(13%)보다도 흔하다는 겁니다.

or even vaping,

in that same population.

같은 고등학생 집단 내에서요.

But solutions were proving elusive.

그러나 해결책은 별 소용이 없는 것으로 나타나고 있었습니다.

And I was working with a research team

제가 연구팀과 함께 수행하고 있던 과제는

that was hunting for novel answers to the question:

이러한 질문에 새로운 답을 찾는 것이었습니다.

What's causing dating abuse, and how do we stop it?

데이트 폭력의 원인은 무엇이며, 어떻게 멈출 수 있는가?

One of the research studies that we were working on at the time

그 무렵 저희가 연구하고 있던 것 중 하나가 어쩌다 보니

happened to include a few questions about pornography.

포르노에 대한 질문 몇 가지를 포함하고 있었습니다.

And something unexpected was emerging from our findings.

그리고 그 결과로 예상하지 못했던 것들이 드러나기 시작했습니다.

Eleven percent of the teen girls in our sample

저희가 조사한 여학생 중에서 11%가

reported that they had been forced or threatened

가해자가 포르노에서 본 성적 행위를 따라하도록

to do sexual things that the perpetrator saw in pornography.

강요당하거나 위협당한 경험이 있다고 응답했습니다.

That got me curious.

저는 궁금해졌습니다.

Was pornography to blame for any percentage of dating violence?

포르노가 일정 부분이라도 데이트 폭력의 원인일 수 있을까?

Or was it more like a coincidence that the pornography users

아니면 어떤 상관관계에 의하여

그저 포르노 이용자가 건강하지 않은 관계를 맺을 확률이 더 높은 것일까?

also happen to be more likely to be in unhealthy relationships?

I investigated by reading everything that I could

저는 이 일을 조사하기 위하여

검증된 논문을 포함해 읽을 수 있었던 자료를 모두 읽었고

from the peer-reviewed literature,

and by conducting my own research.

스스로 연구를 하기도 했습니다.

I wanted to know

제가 알고 싶었던 것들은

what kinds of sexually explicit media youth were watching,

청소년이 어떤 종류의 성적인 매체를 보는지

and how often and why,

얼마나 자주, 왜 보는지 등이었습니다.

and see if I could piece together

그리고 이런 정보를 종합해서, 성적인 매체가

if it was part of the reason that for so many of them

그 이용자들 중 그렇게나 많은 이들이 건강하지 못한 연인 관계를 맺게 만드는

dating relationships were apparently unhealthy.

원인 중 하나인지를 알아보고 싶었습니다.

As I read, I tried to keep an open mind,

조사하면서 저는 열린 마음으로 문제에 접근하려 노력했는데

even though there were plenty of members of the public

시민 중 많은 이들이 이 문제에 대해

who'd already made up their mind about the issue.

입장을 이미 정해두기는 했습니다.

Why would I keep an open mind about pornography?

포르노에 대해 왜 열린 마음으로 다가가야 할까요?

Well, I'm a trained social scientist,

저는 사회 과학자로서 공부했고

so it's my job to be objective.

따라서 객관적이어야 합니다.

But I'm also what people call sex-positive.

하지만 저는 또한 말하자면 '섹스 찬성론자'입니다.

That means that I fully support people's right

즉 사람들이 자신의 만족을 위하여 어떤 종류의 성생활이든, 성적 취향이든

to enjoy whatever kind of sex life and sexuality they find fulfilling,

그런 행위가 무엇을 포함하든

no matter what it involves,

즐길 권리가 있음을 지지한다는 겁니다.

as long as it includes the enthusiastic consent

단, 관련된 모든 사람들이

자발적으로 합의한다는 전제로요.

of all parties involved.

That said, I personally wasn't inclined towards watching pornography.

그렇지만 저는 개인적으로 포르노를 즐겨 보지는 않습니다.

I'd seen some, didn't really do anything for me.

몇 번 봤지만 딱히 저에게 영향이 있지는 않았어요.

And as a mom of two soon-to-be teenage children,

그리고 곧 십대 청소년이 될 두 자녀의 어머니로서

I had my own concerns

포르노를 보는 것이 아이들에게 어떤 영향을 미칠지에 관해

about what seeing pornography could do to them.

걱정하고 있기도 합니다.

I noticed that while there were a lot of people

그리고 저는 포르노를 심각하게 비판하는 사람이

who were denouncing pornography,

아주 많은 것과 동시에

there were also people who were staunch defenders of it

포르노를 방어하려는 쪽으로 확고한 사람들도 있음을 알게 되었습니다.

for a variety of reasons.

다양한 이유로요.

So in my scholarly exploration,

제 학문적 탐구 과정으로서

I genuinely tried to understand:

저는 순수하게 이 질문의 답을 찾고자 했습니다.

Was pornography bad for you or was it good for you?

포르노가 어떤 사람에게 좋거나 나쁜 영향을 주는가?

Was it misogynist or was it empowering?

포르노는 여성 혐오 매체인가, 아니면 그들을 더 강하게 하는가?

And there was not one singular answer that emerged clearly.

그리고 명확한 하나의 결론을 내릴 수는 없었습니다.

There was one longitudinal study that had me really worried,

저를 걱정하게 만든 한 가지 장기 연구가 있었는데

that showed that teenagers who saw pornography

이 연구에서는 포르노를 본 십대 청소년들이

were subsequently more likely to perpetrate sexual violence.

훨씬 더 성폭력을 가할 확률이 높음을 보였습니다.

But the design of the study

그러나 이 연구는

didn't allow for definitive causal conclusions.

인과 관계를 분명히 밝혀내는 방향으로 설계되지는 않았습니다.

And there were other studies that did not find

그리고 다른 연구에서는

청소년의 포르노 이용과

that adolescent pornography use

특정 부정적인 결과 사이의 상관관계를 찾을 수 없었다고 했습니다.

was associated with certain negative outcomes.

Even though there were other studies that did find that.

반면 상관관계를 찾을 수 있었다고 한 연구도 있었지만요.

But as I spoke to other experts,

그런데 제가 다른 전문가들과 이야기할 때면

I felt tremendous pressure to pick a side about pornography.

포르노에 대한 제 입장을 골라야 할 것 같은 심한 압박을 느꼈습니다.

Join one team or the other.

이쪽 편에 서든가 저쪽 편에 서든가 말이죠.

I was even told that it was weak-minded of me

심지어 누군가는 저에게 제게 약한 마음을 먹고 있어서

not to be able to pick out the one correct answer about pornography.

포르노에 대해 올바른 답을 차마 고를 수 없는 거라고 했습니다.

And it was complicated,

또 다른 복잡한 점은

because there is an industry

관련 산업의 존재입니다.

that is capitalizing off of audience's fascination

감상자가, 특히 여성을 보면서, 얻는 즐거움에서 돈을 버는 산업이죠.

with seeing women, in particular, not just having sex,

여기서 여성은 꼭 섹스를 하는 모습만이 아니라

but being chocked, gagged, slapped,

묶이고, 재갈이 채워지고, 손바닥으로 맞고,

spit upon, ejaculated upon,

침이나 정액이 뿌려지는 대상이 되고

called degrading names over and over during sex,

섹스 내내 비하적인 호칭으로 불리는 모습으로 나타납니다.

and not always clearly with their consent.

그리고 그들과 합의된 것인지는 항상 명확하지는 않죠.

Most people would agree that we have a serious problem

대부분의 사람들은 이 나라에서

여성 혐오, 성폭력, 강간과 관련된 문제가 심각함에 동의할 것입니다.

with misogyny, sexual violence and rape in this country,

and pornography probably isn't helping with any of that.

그리고 포르노가 이 문제에 아마도 도움이 되지는 않겠죠.

And a critically important problem to me was that

그리고 저에게 매우 중요했던 문제는

for more than a century,

한 세기가 넘는 시간 동안

the anti-pornography position had been used as a pretext

포르노에 반대하는 의견이 악용되어 왔다는 점입니다.

for discriminating against gays and lesbians

게이나 레즈비언, 혹은

특이한 성벽이나 페티시가 있는 사람을 차별할 핑계로 말입니다.

or people who have kinks or have fetishes.

So I could see why, on the one hand,

그래서 저는 한편으로는

we might be very worried about the messages that pornography is sending,

포르노가 전달하는 메시지에 대해 우리가 우려해야 한다고 생각하지만

and on the other hand,

또 다른 한편으로는

why we might be really worried about going overboard indicting it.

우리가 이것을 지나치게 비난하는 것에 대해서도 우려해야 한다고 생각합니다.

For the next two years,

다음 2년 동안

I looked into every scary, horrifying claim that I could find

저는 포르노에 대한 무섭고 겁나는 주장들을 살펴보았습니다.

about the average age at which people first see pornography,

사람들이 처음으로 포르노를 보게 되는 평균 연령이 얼마인지

or what it does to their brains or their sexuality.

그것이 그들의 뇌와 성 지향에 어떤 작용을 하는지 등에 관해서요.

Here's what I have to report back.

그 결과들을 종합해서 말씀드립니다.

The free, online, mainstream pornography,

무료, 온라인, 주류 포르노는

that's the kind that teenagers are most likely to see,

청소년들이 보게 될 확률이 가장 높은 종류인데,

is a completely terrible form of sex education.

이것은 정말이지 최악의 성교육 자료입니다.

(Laughter)

(웃음)

(Applause)

(박수)

But that's not what it was intended for.

하지만 포르노가 성교육 자료로 만들어진 것은 아니죠.

And it probably is not instantly poisoning their minds

그리고 어쩌면 포르노가 즉시 청소년의 마음을 병들게 하거나

or turning them into compulsive users,

자제하지 못 하는 이용자로 만드는 것은 아닐 겁니다.

the way that some ideologues would have you believe.

어떤 사람들은 여러분이 그렇게 생각하게끔 했겠지만요.

It's a rare person who doesn't see some pornography in their youth.

청소년기에 포르노를 전혀 보지 않는 사람은 드뭅니다.

By the time they're 18 years old,

18살이면

93 percent of first year college males and 62 percent of females

대학 1학년 남학생의 93%, 여학생의 62%가

have seen pornography at least once.

적어도 한 번은 포르노를 본 적 있다고 합니다.

And though people like to say

어떤 사람들은

that the internet has made pornography ubiquitous,

인터넷이 포르노의 접근성을 높였다거나

or basically guarantees that any young child

혹은 기본적으로 스마트폰을 손에 쥐게 된 어린 자녀가 반드시

who's handed a smartphone is definitely going to see pornography,

포르노를 보게 될 것이라든가 하는 주장을 하지만,

data don't really support that.

데이터는 그 주장을 뒷받침하지 않습니다.

A nationally representative study found that in the year 2000

나라 전체를 표본화한 한 연구에서는 2000년도에

16 percent of 10-to-13-year-old youth

10살에서 13살 사이 청소년의 16%가

reported that they'd seen pornography in the past year.

그 전 해에 포르노를 본 적 있다고 답했다고 했습니다.

And by 2010, that figure had increased.

그리고 2010년에는 더 높은 비율을 보였죠.

But only to 30 percent.

하지만 단지 30%로 증가했을 뿐입니다.

So it wasn't everybody.

그러니까 모두에게 적용되는 것은 아니었단 겁니다.

Our problems with adolescents and sexual violence perpetration

문제는 청소년이 성폭력 가해자가 되는 것이

is not only because of pornography.

포르노 때문만은 아니란 것입니다.

In fact, a recent study

실제로 최근 연구에서는

found that adolescents are more likely to see sexualized images

청소년들이 성적인 이미지를

in other kinds of media besides pornography.

포르노가 아닌 다른 형태로 볼 확률이 더 높다고 했습니다.

Think about all those sexualized video games,

그 모든 성적인 비디오 게임,

or TV shows, or music videos.

TV 쇼, 뮤직 비디오 등을 생각해 보세요.

And it could be exposure to a steady stream of violent media

그리고 이런 폭력적인 매체에 꾸준히 노출되는 것이

that instead of or in addition to the sexualized images

성적인 이미지를 접하는 것 이상으로, 혹은 두 가지가 서로 더해져서

is causing our problems.

문제의 원인이 되고 있을 지도 모릅니다.

By focusing on the potential harms of pornography alone,

포르노만 따로 놓고 그 잠재적 위험에 집중함으로써

we may be distracting ourselves from bigger issues.

우리는 스스로 더 큰 문제에서 눈을 돌리고 있는 것인지도 모릅니다.

Or missing root causes of dating and sexual violence,

혹은 공공 건강의 진정한 위기인 데이트 폭력과 성폭력의

which are the true public health crises.

근본 원인을 놓치는 일일 수도 있고요.

That said, even my own research

그런데 심지어 제 연구에서도

demonstrates that adolescents are turning to pornography

청소년들이 섹스에 대해 배우고 정보를 얻기 위해서

for education and information about sex.

포르노를 보는 것으로 나타났습니다.

And that's because they can't find

그리고 그것은 청소년들이

믿을 수 있고 사실에 기반한 정보를 찾을 다른 방법이 없기 때문입니다.

reliable and factual information elsewhere.

Less than 50 percent of the states in the United States

미국에서는 50% 이하의 주만이

require that sex education be taught in schools,

성교육을 학교에서 의무로 가르치도록 하고 있습니다.

including how to prevent coerced sex.

이런 성교육은 강압적인 섹스를 방지하는 방법을 포함하죠.

And less than half of those states

그리고 그 주들 중 다시 절반 이하만이

require that the information presented be medically accurate.

이때 다루는 정보가 의학적으로 엄밀해야한다고 정하고 있습니다.

So in that Boston after-school program,

그래서 보스턴 방과후 프로그램에서

those kids really wanted to talk about sex,

그 아이들은 정말로 섹스에 대해 이야기하고 싶어했고

and they really wanted to talk about pornography.

정말로 포르노에 대해 이야기하고 싶어했습니다.

And they wanted to talk about those things

그리고 이런 대화에 대한 열망이

a whole lot more than they wanted to talk about dating or sexual violence.

데이트 폭력이나 성폭력에 대한 것 보다 훨씬 컸습니다.

So we realized,

그래서 저희는

we could cover all of the same topics that we might normally talk about

평소에 건강한 관계에 대한 교육을 할 때 이야기할 주제를

under the guise of healthy relationships education,

그대로 이야기할 수 있다는 것을 깨달았습니다.

like, what's a definition of sexual consent?

이를테면, 성적 행위에 합의한다는 것의 정의는?

Or, how do you know if you're hurting somebody during sex?

혹은 성관계 도중 누군가를 아프게 하고 있는지 아는 방법은?

Or what are healthy boundaries to have when you're flirting?

혹은 누군가에게 어필할 때 괜찮은 선은 어느 정도인가? 같이

All of these same things we could discuss

저희가 평소에 전달하고자 하는 토론 주제를

by using pornography as the jumping-off point

포르노에 대한 이야기로부터

for our conversation.

시작할 수 있다는 겁니다.

It's sort of like when adults give kids a desert like brownies,

그러니까 어른들이 아이들에게 브라우니 같은 간식을 주면서

but they secretly baked a zucchini or something healthy inside of it.

그 속에 몰래 애호박 같이 건강한 재료를 섞는 것과 비슷한 거죠.

(Laughter)

(웃음)

We could talk to the kids about the healthy stuff,

아이들에게 건강한 것들을,

the stuff that's good for you,

도움이 되는 것들을 이야기하되

but hide it inside a conversation that was about something

그것을 그 아이들이 이야기하고 싶다고 생각하는 것들에 대한

that they thought they wanted to be talking about.

대화 속에 숨기는 겁니다.

We also discovered something

저희는 또한

that we didn't necessarily set out to find,

알아보려고 따로 계획하지는 않았던 점도 찾아내게 되었는데

which is that there's a fantastic way to have a conversation with teenagers

청소년들과 포르노에 대해 이야기할 수 있는

about pornography.

훌륭한 방법이 있다는 겁니다.

And that is,

그 방법이란

keep the conversation true to science.

과학적으로 옳은 대화를 하는 겁니다.

Admit what we know and what we don't know

포르노가 지닌 효과에 대해

about the impact of pornography.

우리가 아는 것과 모르는 것을 인정합니다.

Talk about where there are mixed results

어떤 점에서 상반되는 결과들이 있는지

or where there are weaknesses in the studies that have been conducted.

수행된 연구에서 부족했던 점은 무엇이었는지 등을 이야기합니다.

Invite the adolescents to become critical consumers

청소년들이 포르노에 대한 연구 논문과

of the research literature on pornography,

또한 포르노 자체에 대하여

as well as the pornography itself.

비판적인 소비자가 되게 합시다.

That really fits with adolescent development.

그것은 청소년들의 발달 과정에도 정말 알맞습니다.

Adolescents like to question things

청소년들은 의문을 제기하기를 좋아하고

and they like to be invited to think for themselves.

스스로 생각할 기회를 좋아합니다.

And we realized by starting to experiment,

저희는 시험적으로

teaching some classes in consent, respect and pornography,

동의, 존중, 그리고 포르노에 대해 가르치기 시작하면서

that trying to scare adolescents into a particular point of view

청소년들을 겁줘서 어떤 관점을 심어주거나

or jam a one-sided argument down their throat about pornography

포르노에 대한 한쪽 의견 만을 억지로 삼키도록 하는 것이

not only probably does not work,

아마도 효과가 없을 뿐더러

but really doesn't model the kind of respectful,

우리가 그들에게 가르쳐주고자 하는, 존중을 기반으로 상대의 동의를 구하는

consensual behavior that we want them to learn.

바로 그 태도와도 일치하지 않음을 깨달았습니다.

So our approach, what we call pornography literacy,

그래서 저희가 '포르노 교양'이라고 부르는 접근 방법은

is about presenting the truth about pornography

그 근거가 계속 변하는 것을 염두에 두고

to the best of our knowledge,

저희가 알고 있는 최선의 범위에서

given that there is an ever-changing evidence base.

포르노에 대한 진실을 보여주는 것입니다.

When people hear that we teach a nine-session, 18-hour class

저희가 청소년들에게 9회, 18시간 짜리 수업을 통해

in pornography literacy to teenagers,

포르노 교양을 가르친다고 하면

I think that they either think that we're sitting kids down

어떤 사람들은 저희가 아이들을 앉혀 놓고

and trying to show them how to watch pornography,

포르노를 어떻게 보면 되는지 가르치려고 하거나,

which is not what we do,

잘못된 생각이지만요,

or that we're part of an anti-pornography activist group

혹은 저희가 포르노 반대 활동 그룹의 일부여서

that's trying to convince them that if they ever saw pornography,

아이들에게 그들이 포르노를 한 번이라도 보게 된다면, 그게 그들의 건강에

it would be the number one worst thing for their health ever.

가장 나쁜 최악의 일이 될 거라고 설득할 거라고 상상할 겁니다.

And that's not it, either.

이 또한 저희가 하는 일과는 다릅니다.

Our secret ingredient is that we're nonjudgmental.

저희의 비밀 재료는 저희가 아이들을 판단하지 않는다는 겁니다.

We don't think that youth should be watching pornography.

저희는 청소년들이 포르노를 반드시 봐야 한다고 생각하지 않습니다.

But, above all, we want them to become critical thinkers

하지만 그 모든 것 보다 저희는, 아이들이 포르노를 보게 된다면

그 때는 아이들이 비판적인 사고를 할 수 있기를 바랍니다.

if and when they do see it.

And we've learned,

저희는 또한

from the number of requests for our curriculum and our training,

미국 전역과 그 너머에서

저희 교육 과정이나 교육을 요청받은 횟수로부터,

from across the US and beyond,

that there are a lot of parents and a lot of teachers

많은 부모님과 선생님들이

who really do want to be having these more nuanced

청소년들과 포르노에 대해 더 세심하고 현실적인 대화를

and realistic conversations with teenagers about pornography.

나누기를 원한다는 것을 배웠습니다.

We've had requests from Utah to Vermont,

저희는 유타, 버몬트,

to Alabama, to Hawaii.

알라바마, 하와이를 포함한 많은 곳에서 요청을 받았습니다.

So in that after-school program,

그 방과후 학교 프로그램에서 제가 본 것은

what I saw, is that from the minute we mentioned the word pornography,

포르노라는 말을 저희가 언급하자마자

아이들이 여러 방향에서 대화에 뛰어들 준비가 되어 있었다는 겁니다.

those kids were ready to jump in to a back-and-forth

about what they did and didn't want to see in pornography,

그들이 포르노에서 무엇을 보고 싶고 무엇을 보기 싫은지,

and what they did and didn't want to do during sex.

그들이 성관계 중 무엇을 하고 싶고 무엇을 하기 싫었는지 등이요.

And what was degrading to women

그리고 어떤 점이 여성 비하적인지

or unfair to men or racist, all of it.

남성에게 불공평한지, 인종 차별적인지 등 모든 것에 대해서요.

And they made some really sophisticated points.

그리고 아이들은 무척 수준 높은 의견을 내기도 했습니다.

Exactly the kinds of things that we would want them to be talking about

폭력 방지 활동가로서 저희가

아이들에게서 바라는 바로 그런 종류의 의견들이요.

as violence prevention activists.

And as teachers, we might leave the class one day and think,

선생님으로서 저희는 어느 날 교실을 나서면서 이렇게 생각할 지도 모릅니다.

"It is really sad that there's that one boy in our class

'모든 여성이 항문 성교에서 쾌락을 느낀다고 생각하는 남학생이

who thinks that all women have orgasms from anal sex."

반에 있다니 정말 슬픈 일이야.'

And we might leave class the next week and think,

그리고 다음 주에 교실을 나서면서는 이렇게 생각할 지도 모릅니다.

"I'm really glad that there's that one kid in our class who's gay,

'우리 반에 있는 학생 중 게이인 아이를 생각하면 정말 기뻐.

who said that seeing his sexuality represented in pornography

그 아이는 자신의 성적 지향이 포르노에 그려진 것을 본 것이

자신을 구했다고 했어.'

saved his life."

Or, "There's that one girl in our class

혹은, '우리 반에 여학생이 있는데

who said that she's feeling a lot better about her body,

포르노를 보고 스스로의 몸에 대해 훨씬 나은 감정을 가졌다고 하네.

because she saw someone shaped like her as the object of desire

자신과 비슷한 체형의 누군가가 성적인 열망의 대상이 되는

in some tame pornography."

조련 포르노를 본 후로 말이야.'

So this is where I find myself as a violence prevention activist.

이것이 제가 폭력 방지 활동가로서 소명을 찾은 부분입니다.

I find myself talking about and researching pornography.

저는 포르노에 대해 말하고 연구하는 일을 하게 되었습니다.

And though it would be easier

인생에서 일어나는 일들에

if things in life were all one way or the other,

좋거나 나쁜 한 가지 측면한 있다면 모든 것이 훨씬 쉬웠겠지만

what I've found in my conversations with teenagers about pornography

저는 십대 청소년들과 포르노에 관해 이야기하면서 배웠습니다.

is that they remain engaged in these conversations

그들이 계속 대화하고 싶어하는 것은

because we allow them to grapple with the complexities.

우리가 그들에게 복잡성을 마주하고 씨름할 기회를 주고

And because we're honest about the science.

과학적으로 솔직하게 말하기 때문입니다.

These adolescents may not be adults yet,

이 청소년들은 아직 어른이 아닐지라도

but they are living in an adult world.

어른들의 세상에 살고 있습니다.

And they're ready for adult conversations.

그리고 이 아이들은 어른의 대화에 참여할 준비가 되어 있습니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)