How to reduce the wealth gap between Black and white Americans | Kedra Newsom Reeves

Transcriber: Joseph Geni Reviewer: Joanna Pietrulewicz

Translator: Urvika Gupta Reviewer: Arvind Patil

As last recorded by the US Federal Government,

जैसा कि अमरीकी फेडरल गवर्नमेंट द्वारा दर्ज किया गया है

the median wealth for a white family in the United States was 171,000 dollars

अमेरिका में एक गोरे परिवार की औसत आय 171000 डॉलर है

and the median wealth for a Black family was just 17,000 dollars,

और एक काले परिवार की औसत आय सिर्फ 17000 डॉलर है

a 10x different over 150 years after the end of slavery.

10 गुना अलग, गुलामी खत्म होने के डेढ़ सौ साल बाद

I think first we have to ask ourselves, what is wealth really?

मेरे ख्याल से हमें सबसे पहले खुद से यह पूछना चाहिए आखिर दौलत है क्या?

Well, wealth is all of your assets, all of the things that you own,

दौलत है आपकी पूंजी और वह सभी चीजें है जिनके आप मालिक हैं

minus all of your liabilities.

और उनमें से आपके ऋण निकाल कर.

Assets are things like your car, your house, your savings account,

पूंजी है चीजें जैसे कि कार ,घर और बचत खाता,

your checking account, your investments, if you own other properties,

आपका चालू खाता, पूंजी निवेश,आपकी जायदाद,

your business.

आपका व्यापार.

Well, that gap, that 10x gap,

यह अंतर ,10 गुना का अंतर,

is partially because for many years,

कुछ इसलिए है क्योंकि कई सालों तक,

decades in fact,

असल में कई दशक तक,

Black Americans were left off of that ladder

काले अमेरिकियों को उस सीडी से दूर रखा गया

and didn't really have access to it.

और उस तक पहुंच ही नहीं पाए.

Well, why are we talking about this now?

पर हम अब इसके बारे में क्यों बात कर रहे हैं?

Well, in 2020, in the midst of a global pandemic and a looming recession,

इसलिए क्योंकि 2020 में एक वैश्विक उभरती और महामारी व्यापारिक मंदी के बीच में,

inequities are really laid bare

असमता खुलकर सामने है

across nearly every system in the United States:

अमेरिका के लगभग हर क्षेत्र में:

health care, education, criminal justice and finance,

सेवा, शिक्षा, दंड न्याय और वित्त विभाग,

and people were moved to take action online, in streets,

और लोग मजबूर हो गए कुछ करने के लिए ऑनलाइन, सड़कों पर

in meetings at work, in corporate boardrooms.

कार्य संबंधी मीटिंग में, परिषद कक्षओं में

And I, as a consultant, started having conversations with clients

और एक सलाहकार के तौर पर मैंने अपने ग्राहकों से वह बातें शुरू की

that I thought I would never have.

जो मैंने कभी नहीं सोचा था कि मुझे करनी पड़ेगी.

I guess the question that I'd been asking myself is,

मेरा अपने आप से सवाल यह था कि

how do we make sure that in this moment, this results in action and progress

इस पल में हम क्या पक्का काम करें जिसका परिणाम कार्यवाही और उन्नति हो

that starts to close that wealth gap for Black versus white Americans?

जिससे काले और गोरे अमेरिकियों के बीच का धन अंतर कम हो?

So who am I?

तो मैं कौन हूं?

My name is Kedra Newsom Reeves.

मेरा नाम है केड्रा न्यूसम रीव्स.

I am a consultant for banking institutions,

मैं एक सलाहकार हूं बैंकिंग संस्थाओं,

hedge funds, asset managers.

बचाव कोष और संपत्ति प्रबंधक के लिए.

But before any of that,

पर उन सबसे पहले,

I am a Black American who is the descendant of slaves.

मैं हूं एक काली अमेरिकन, जो गुलामों की वंशज है

And when we talk about the wealth gap,

जब हम धन अंतर की बात करते हैं,

it's really important to understand the history,

तो इतिहास समझना सच में जरूरी है.

so I thought I'd tell a little story about a family, my family,

तो मैंने सोचा कि मैं एक कहानी सुनाऊं एक परिवार की, अपने परिवार की,

and how policy intersects with wealth.

और कैसे नीति मिलती है दौलत से.

So we'll start with my great-great-grandfather.

तो हम शुरू करते हैं मेरे पड पड दादा जी से.

He was a man named Silas Newsom,

सायलस न्यूसम नाम के आदमी थे,

and Silas was born a slave outside Nashville, Tennessee,

और सायलस जन्मजात गुलाम थे नेशविल टेनेसी के बाहर,

on Newsom Station,

न्यूसम स्टेशन पर,

where he and his family worked on a quarry.

जहां वह और उनका परिवार, खुली खान पर काम करते थे.

He didn't own anything.

उनके पास खुद का कुछ नहीं था.

He didn't own his home. He didn't own property.

उनका खुद का कोई घर नहीं था, उनकी खुद की कोई जायदाद नहीं थी.

He didn't really even own his own body,

उनका शरीर भी उनका अपना नहीं था,

his own labor, his children.

ना उनकी मेहनत, ना उनके बच्चे.

Any of those things, all of those things,

यह कोई भी चीज, यह सभी चीज है,

were here to create wealth for someone else.

दूसरों की दौलत बढ़ाने के लिए थी.

So we believe that he was a servant

इसलिए हम मानते हैं कि वह नौकर थे

during the Civil War for a Confederate general

गृह युद्ध के दौरान एक संघी जनरल के

who was actually fighting to keep him enslaved,

जो उन्हें गुलाम रखने के लिए लड़ रहे थे,

so he really had no wealth, he had no control over his life.

उनके पास कोई दौलत नहीं थी, अपनी जिंदगी पर कोई काबू नहीं था.

Well, at the end of slavery, there was a policy opportunity.

गुलामी खत्म होने पर एक नीति बनाने का मौका आया.

There was a question:

एक सवाल था:

what do we do for the hundreds of years of slavery

हम गुलामी के 100 सालों का क्या करें

now that we are ending slavery and the country is coming together?

अब जबकि हम गुलामी खत्म कर रहे हैं और देश एक हो रहा है?

And there was a choice.

और एक विकल्प था.

We could make a settlement with the slaves,

या तो हम गुलामों का भुगतान कर सकते थे,

or we could make a settlement with the slave owners.

या फिर गुलामों के मालिकों का.

Well, the slaves had no power to advocate for themselves in that moment,

उस पल में गुलामों के पास कोई ताकत नहीं थी खुद की वकालत करने के लिए,

and the country had to be united,

और देश का एक साथ होना जरूरी था,

so the federal government decided to give that settlement to slave owners,

इसलिए केंद्रीय सरकार ने सारा भुगतान गुलामों के मालिकों को देने का फैसला किया,

essentially giving them money for the property that they had lost

असल में उस जायदाद के लिए पैसा दिया जो उन्होंने खोई थी

at the end of the war.

युद्ध के खत्म होने पर.

And not their physical property, not their homes, but people,

और कोई असल की जायदाद या उनके घर नहीं पर वह लोग,

the slaves that had provided free labor for years and decades.

गुलाम जिन्होंने दशकों तक मुफ्त में उनकी सेवा की थी

So Silas, at the end of the Civil War,

तो गृह युद्ध के अंत पर सायलस के पास

had no wealth.

कोई दौलत नहीं थी.

He was free but had no wealth.

वह आजाद थे पर बिना पैसों के.

He became a sharecropper.

उधारी के खेतों के किसान बन गए.

My great-grandfather Silas was born

फिर मेरे परदादा सायलस का जन्म हुआ

a number of years after the end of slavery,

गुलामी खत्म होने के कई साल बाद.

and he was drafted to serve in World War I

और उन्हें वर्ल्ड वॉर वन में जाना पड़ा

along with 350,000 other Black American soldiers

बाकी 350000 काले अमेरिकी सिपाहियों के साथ

in segregated units.

अलग-अलग टोलियां में.

उन्होंने युद्ध में हिस्सा लिया.

He served in the war.

When he came back to the United States,

जब वह वापस अमेरिका आए,

at the end of the war, there was very anti-Black sentiment.

युद्ध खत्म होने के बाद, लोग काले लोगों के बहुत खिलाफ थे.

The economy was compressing, there were a lot of stressors,

अर्थव्यवस्था बहुत सिकुड़ी हुई थी, तनाव की बहुत सी बातें थी,

and Black people could not get land, they could not get loans for homes,

काले लोग जायदाद नहीं ले सकते थे, और घर खरीदने के लिए उधार भी नहीं,

they really could not acquire any credit to build wealth over time,

ना वह कोई जमा धन ले सकते थे, समय के साथ अपनी दौलत बढ़ाने के लिए.

so he also became a farmer.

इसलिए वह भी किसान बन गए.

And he had a son, also named Silas --

उनका एक बेटा हुआ उनका नाम भी सायलस --

there are a lot of Silases in my family --

मेरे परिवार में बहुत सारे सायलस थे --

my grandfather.

मेरे दादाजी.

My grandfather Silas was also a soldier and fought in World War II.

मेरे दादाजी भी सिपाही थे और वर्ल्ड वार 2 में लड़े.

After World War II,

वर्ल्ड वॉर 2 के बाद,

the US Federal Government passed the GI Bill,

केंद्रीय सरकार ने जी आई विल बनाया,

which provided support for veterans.

सेवानिवृत्त सैनिकों को सहारा देने के लिए.

And the bill provided for building of hospitals,

बिल में प्रावधान था हस्पताल बनाने के लिए,

student loans

विद्यार्थियों के लोन,

and, most importantly for wealth-building, low-interest home mortgages for veterans.

और सबसे जरूरी पूंजी बढ़ाने वाली, कम सूद गृह ऋण की, सेवानिवृत्त सैनिकों के लिए.

In the years following the war,

युद्ध के कुछ सालों बाद,

the GI Bill accounted for four billion dollars of funding

जी आई विल ने 4 अरब डालर प्रदान किए

to nine million veterans.

9 अरब सेवानिवृत्त सैनिकों के लिए.

But Black veterans largely did not benefit.

पर काले सैनिकों को कुछ ज्यादा खास फायदा नहीं हुआ.

So Silas, my grandfather, came back to Nashville, Tennessee,

इसलिए सायलस , मेरे दादा जी, वापस आ गए नेशविल, टेनेसी,

and he married my grandmother, whose name is Cinderella.

और उन्होंने शादी की मेरी दादी जी से, उनका नाम था सिंड्रेला.

Yes, my grandmother's name was Cinderella.

हां, मेरी दादी जी का नाम था सिंड्रेला.

And they had eight children.

और उनकी आठ संतान हुई.

But they never bought a home.

पर उन्होंने कभी घर नहीं खरीदा.

And the highlight of their housing journey

और उनके घर खरीदने के अभियान की विशिष्टता थी,

was moving into a new public housing project

उनका एक सार्वजनिक गृह योजना में जाना

with their children

अपने बच्चों के साथ

and paying rent for that housing project,

और उस ग्रह योजना का किराया देना,

which in terms of the quality of housing was fantastic for them and a step up,

जो उनके घर के स्तर के मामले में उन्नति थी और बहुत बढ़िया था,

but did not allow them to build wealth.

पर उसकी वजह से वह कुछ बचत नहीं कर पाए.

My father, another soldier,

मेरे पिताजी, एक और सिपाही,

a 20-year veteran of the United States Marines,

20 साल तक रहे हुए अमेरिकी मरीन,

bought his first home in his early 50s,

उन्होंने अपना पहला घर खरीदा करीब 50 साल की उम्र पर

but it took four generations for our family to move into homeownership

पर हमारे परिवार को घर खरीदने के लिए चार पुश्ते लगी

and begin to build ownership and equity in a home.

और अपनी जमीन जायदाद बनाने में.

That's one family's story, and I skipped a lot of things

यह एक परिवार की कहानी है, और मैंने बहुत सारी बातें नहीं बताई

that happened between the end of slavery and today:

जो गुलामी खत्म होने और आज के बीच में हुई थी:

redlining, housing discrimination before the Fair Housing Act in the 1970s,

काले और गौर का आवासी भेदभाव, 1970 के निष्पक्ष आवासी कानून से पहले,

the really important role that Black-owned banks played

बहुत जरूरी किरदार जो काले मालिकों वाले बैंकों ने निभाया

in building Black communities,

काले लोगों का समुदाय बनाने में,

the Savings and Loan Crisis of the 1980s,

1980 का बचत और उधारी संकट,

which crushed a lot of Black banks,

जिसने बहुत सारे काले बैंकों को खत्म कर दिया

and the subprime crisis in 2008,

2008 का सब प्राइम संकट,

which stripped a lot of Black and brown homeowners of their homes.

जिसने बहुत सारे काले और बुरे लोगों को अपने घरों से वंचित कर दिया.

There's a lot of history there,

इसमें बहुत सारा इतिहास है,

but that story tells you a bit about how we get to this 10x gap

पर यह कहानी हमें कुछ कुछ बताती है कि हम इस 10 गुना अंतर तक कैसे पहुंचे

where we are today.

जहां हम आज हैं.

Now, certainly, as we think about the size of that gap,

और जरूर जब हम सोचते हैं कि अंतर कितना बड़ा है,

it is critical for the Federal Government to take a number of actions.

बहुत जरूरी है कि केंद्र सरकार कई तरह के काम करें.

That said, financial institutions play a really important role

पर उसके अलावा वित्तीय संस्थाएं बहुत अहम किरदार निभाती है

in providing access to credit, access to capital,

जमा धन और मूलधन देने में,

to build communities

समुदाय बनाने के लिए,

and allow Black communities to thrive.

और काले लोगों की उन्नति में.

We have to be clear;

हमें बहुत साफ होना पड़ेगा;

managing 17,000 dollars better does not get us there.

17000 डॉलर को संभालने से हम वहातक नहीं पहुंचेंगे.

Better education does not get us there.

बेहतर पढ़ाई करने से हम वह नहीं पहुंचेंगे.

Access to credit and capital are critical.

जमा धन और मूलधन होना बहुत अहम है.

So I want to talk about four solutions today

इसलिए मैं आज बात करना चाहती हूं 4 उपाय के बारे में

that financial institutions can contribute to start to close the wealth gap.

जो वित्तीय संस्थाएं दे सकती है इस अंतर को कम करने के लिए.

Number one is getting more people on the ladder,

नंबर एक है ज्यादा लोगों को सीडी पर चढ़ाना,

getting more people banked.

ज्यादा लोगों को बैंकों से जोड़ना.

We know today that about half of Black Americans

हम आज जानते हैं कि आधे काले अमेरिकी

are un- or underbanked.

बैंक से जुड़े ही नहीं है या बहुत कम जुड़े हैं.

Unbanked means that you don't have a banking account.

ना जोड़ना मतलब आपका बैंक में खाता ना होना

Underbanked means that you have a bank account

कम जुड़ना यानी बैंक में खाता होना

but you use alternative services for check-cashing or payday lending

पर अन्य सेवाओं का उपयोग करना चेक इस्तेमाल करने के लिए

or paying bills.

या बिल भरने के लिए .

And that's not just expensive from a transaction perspective

और यह ना सिर्फ लेनदेन के हिसाब से महंगा है

in terms of the fees that you pay,

जो शुल्क देना पड़ता है उसके हिसाब से,

it's also expensive in terms of the time that you commit to paying a bill.

बिल भरने के लिए जो समय प्रतिबद्ध करते हैं उस हिसाब से भी महंगा है.

Think about how you pay your utility bill today.

सोचे आज आप उपयोगिता के बिल कैसे भरते हैं.

It probably comes out of your checking account.

ज्यादातर वह आपके चालू खाते में से जाता है.

You don't even think about it.

आप उसके बारे में सोचते भी नहीं है.

You set it up in advance, and it's automatic.

आप उसे पहले ही स्थापित कर लेते हैं, और स्वचालित होता है.

Well, if you're unbanked,

अगर आप बैंक से जुड़े नहीं है,

you are probably going to get a money order somewhere,

आप शायद कहीं से मनीआर्डर लेते हैं,

physically, a piece of paper.

और उस असली कागज को लेकर

You then travel to City Hall or your DMV

म्युनिसिपालिटी जाते हैं

to pay that bill.

बिल भरने के लिए.

About 40 percent of people who are unbanked

बैंक से ना जुड़े हुए लोगों में से 40%

say they are unbanked because they think they don't have the minimum amount

लोग कहते हैं वह इसलिए आज जुड़े हैं कि उनके पास इतने पैसे भी नहीं है

to really maintain a checking account.

जिससे चालू खाता रख सके.

Well, that's just not true.

यह सच नहीं है.

In the last several years,

पिछले कई सालों में,

credit unions, community banks and major banking institutions

ऋण संघ, सामुदायिक बैंक, और बड़ी-बड़ी बैंक संस्थाएं

have created low-cost, no-minimum checking and savings account products

अल्प लागत, न्यूनतम संख्या बिना के चालू खाते और बचत खाते उपलब्ध किए हैं

specifically made for this population.

विशेष तौर पर इस समुदाय के लिए.

So we have an issue with awareness.

तो मुद्दा जागरूकता का है.

Banks, community partners and others

बैंकों, सामुदायिक संस्थाओं और दूसरी संस्थाओं

have to work together to increase the awareness of these products

को एक साथ काम करना है जागरूकता बढ़ाने के लिए इन सेवाओं के बारे

in communities that need them,

जैन संप्रदाय में इनकी जरूरत है,

so that we can start to reduce the number of people

जिसे हम उन की गिनती करे जो बैंकों से ना जुड़े

who are un- and underbanked

या कम जुड़े हैं और उन्हें

and get them on the ladder that we talked about earlier.

उस सीढ़ी पर चढ़ाएं जिसके बारे में हम पहले बात कर रहे थे.

The challenge is about 28 percent of Black and Latinx families

चुनौती है करीब 28% काले और लैटिन लोगों की

are credit-invisible,

जो क्रेडिट अदृश्य है,

which means that you have a thin credit file or no credit file.

इसका मतलब आप की बहुत पतली क्रेडिट फाइल या कोई क्रेडिट फाइल नहीं है

And the way that credit works and creditworthiness assessments work

जिस तरीके से क्रेडिट संस्थाएं काम करती हैं

is to say, if you can prove

वह कहती है कि आप यह साबित कर सकें

that you have paid credit back consistently previously,

कि आपने पहले लगातार क्रेडिट चुकाया है

then I can lend you more credit.

तब हम आपको और क्रेडिट देंगे,

It's kind of a chicken or an egg situation.

यह एक तरह से मुर्गी पहले या अंडा पहले वाली हालत है

The interesting thing is that banks and financial technology companies

दिलचस्प बात यह है कि बैंक और आर्थिक संस्थाओं ने

have really innovated in recent years to use alternative data --

अभी कुछ सालों में नए तरीके ढूंढे हैं --

cable bills,

केबल बिल,

utility bills,

बिजली के बिल

rent payments, etc. --

घर का किराया --

to show that you're able to consistently make payments.

यह दिखाने के लिए कि आप लगातार शुल्क भर रहे हैं.

The additional challenge on this one, unlike the last one,

इस पर एक अन्य चुनौती और है, पिछली बार से विपरीत,

which was more about awareness,

जो ज्यादातर जागरूकता की थी

is that you need to have regulatory support to do these things.

वह यह है की आपको नियामक का सहारा चाहिए

You need to prove to regulators

आपको नियामक को यह साबित करना है

that you are able to fairly use alternative data

कि आप एक अन्य स्रोत का सही ढंग से इस्तेमाल कर सकते हैं

to lend credit to marginalized groups.

अधिकार हीन समुदाय को क्रेडिट देने के लिए.

What we need to see is, from the Federal Government

हमें यह देखना है कि केंद्र सरकार

and the banking industry,

और बैंक संस्थाएं

to come together to create innovation sandboxes

साथ आती है एक नई तरह का सैंडबॉक्स बनाने के लिए

to start to use alternative data to expand to marginalized groups.

अन्य डाटा का इस्तेमाल बढ़ाती है अधिकार इन लोगों में.

Well, what about communities?

और समुदायों का क्या?

Without community wealth,

सामुदायिक जायदाद के बिना,

individual wealth, in a way, is on an island.

व्यक्तिगत जायदाद, एक तरह से, अकेले टापू पर है.

And if you go into most major cities in the United States

और अगर आप अमेरिका के ज्यादातर बड़े शहरों में जाएं

to most communities of color,

ज्यादा रंग वाले समुदाय में,

what you'll find is underinvested communities.

आपको मिलेंगे कम निवेश वाले समुदाय.

For every economic crisis, these communities have suffered severely.

हर आर्थिक संकट में इन समुदायों को बहुत नुकसान पहुंचा है.

For every economic boom, they have not benefited.

हर आर्थिक चढ़ाव में इन्हें कोई फायदा नहीं हुआ है.

And so what we're seeing in a number of cities across the country,

और हम देख रहे हैं देश के विभिन्न शहरों में

and I'll use Chicago as an example,

मैं इस्तेमाल करूंगी शिकागो का, मिसाल के तौर पर

is the partnerships occurring

जो साझेदारी बन रही है

between banking institutions,

बैंकिंग संस्थाओं में,

philanthropists,

जन हितेषी लोगों में,

the city and community leaders

शहर और समुदाय के नेताओं में

to invest hundreds of millions of dollars

करोड़ों डॉलर लगाने के लिए

to build community resources

समुदायिक संसाधन और समुदाय बनाने

and communities that have historically been disinvested.

में जो ऐतिहासिक तौर पर कभी नहीं बने हैं कभी नहीं जुड़े हैं.

Lastly, we've got to talk about business,

आखिर में, व्यापार की बात करना जरूरी है

and not just small businesses.

और सिर्फ छोटे व्यापार नहीं.

Now, when you have individual stability and a banking institution,

अब जब आपके पास व्यक्तिगत मजबूती और बैंकिंग संस्थाएं हैं

and you have access to credit, and when you have community wealth,

क्रेडिट तक पहुंच है और सामुदायिक जायदाद है,

those are all fantastic things, but we need also job creation.

यह सब बहुत बढ़िया है पर हमें नौकरियां भी बढ़ानी है.

Take all of the new tech companies,

सब नई तकनीकी कंपनियों को ले

and I say "new" because now they're not so new,

और मैं नई इसलिए कह रही हूं क्योंकि वह अब इतनी नई नहीं है

but take Facebook, Google, Amazon.

पर फेसबुक, गूगल और ऐमेज़ॉन को लें.

At some point, all of those companies were sole proprietorships

किसी समय पर यह सभी कंपनियां व्यक्तिगत संपत्ति थी

with one employee

एक कर्मचारी की,

or a few employees

या कुछ कर्मचारी की

that were building a technology that was not yet proven.

ऐसी तकनीक बना रहे थे जो अभी तक सिद्ध नहीं हुई थी.

What those companies received early on

जो इन कंपनियों को बहुत पहले मिला था

was venture capital money.

वह था उद्यम पूंजी पैसा.

And when you look at venture capital today,

और जब आप आज उद्यम पूंजी को देखते हैं,

only one percent of venture capital funds go to Black founders.

तो काले लोगों को उसका सिर्फ 1% मिलता है.

So if Black entrepreneurs are largely shut out of those networks

तो अगर काले लोगों को उसके बाहर रखा जाता है

they're not able to grow,

वह आगे नहीं बढ़ पाते,

and the only way for that to change

और उस को बदलने का एक ही तरीका है

is from within the industry itself.

और वह है उद्योग के अंदर से.

In this generation, we must not only be talking about thriving businesses

आज के युग में हमें बात करनी चाहिए ना सिर्फ संपन्न व्यापार की

in Black communities.

काले समुदाय में

We must also be talking about seeing more Black-owned

हमें बात करनी चाहिए काले लोगों के और काले लोगों द्वारा बनाए गए

and founded businesses going public.

व्यापार के सार्वजनिक होने की भी.

Those are just four solutions.

यह सिर्फ चार उपाय हैं.

There's many other things that can and should be done

ऐसी कितनी चीजें हैं जो कर सकते हैं और करनी चाहिए

to close the wealth gap.

धन अंतर खत्म करने के लिए.

This gap is not new.

यह अंतर नया नहीं है.

It was born and perpetuated by federal policy, social constructs

यह बना और पनपा है कई सालों के केंद्रीय नीतियों, सामाजिक तौर तरीके

and business practice over time,

और व्यापारिक चाल चलन से,

and all of those things need to change

और इन सभी को बदलने की जरूरत है

to start to close the gap.

इस अंतर को कम करने के लिए.

Financial institutions play a really critical role

वित्त संस्थाएं बहुत अहम किरदार निभाती है

at the individual level, at the community level

व्यक्तिगत तौर पर, सामुदायिक तौर पर,

and at the business level.

और व्यापारिक तौर पर.

It's important to our families, it's important to our communities

यह हमारे परिवार के लिए जरूरी है, हमारे समुदाय के लिए जरूरी है

and it's important to our economy.

और हमारी अर्थव्यवस्था के लिए जरूरी है.

Instead of talking about how the gap continues to grow,

बजाय के इस बारे में बात करने के की अंतर कैसे बढ़ रहा है

let's begin to close the gap now.

अंतर को कम करने की शुरुआत करते हैं.

Thank you.

धन्यवाद.