Fossil fuel companies know how to stop global warming. Why don't they? | Myles Allen

Transcriber: TED Translators Admin Reviewer: Rhonda Jacobs

Translator: TED Translators Admin Reviewer: Abhinav Garule

So here's a thought.

तो यहां एक विचार है।

The fossil fuel industry knows how to stop causing global warming,

जीवाश्म ईंधन उद्योग जानता है कि

ग्लोबल वार्मिंग को कैसे रोका जाए,

लेकिन वे किसी और को भुगतान करने के लिए इंतजार कर रहे हैं,

but they're waiting for somebody else to pay,

and no one is calling them out on it.

और कोई भी उन्हें बाहर नहीं बुला रहा है।

I was one of the authors of the 2018 IPCC report

मैं 1.5 डिग्री सेल्सियस पर

2018 IPCC रिपोर्ट के लेखकों में से एक था।

on 1.5 degrees Celsius.

And after the report was published,

और रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद,

I gave a lot of talks, including one to a meeting of young engineers

मैंने बहुत सी टॉक दीं,

जिनमें दुनिया की प्रमुख तेल और गैस कंपनियों में से

of one of the world's major oil and gas companies.

एक के युवा इंजीनियरों की एक बैठक भी शामिल थी।

And at the end of the talk, I got the inevitable question,

और बात के अंत में,

मुझे अपरिहार्य प्रश्न मिला,

"Do you personally believe there's any chance

क्या आप व्यक्तिगत रूप से मानते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग को

of us limiting global warming to 1.5 degrees?"

1.5 डिग्री तक सीमित करने का कोई मौका है?

IPCC reports are not really about personal opinions,

IPCC परिणाम असल में व्यक्तिगत राय के बारे में नहीं हैं,

so I turned the question around and said,

इसलिए, मैंने सवाल को चारों ओर घुमा दिया और कहा,

"Well, if you had to fully decarbonize your product,

ठीक है, अगर आपको अपने उत्पाद को पूरा डीकार्बोनेट करना था,

that is, dispose safely and permanently of one ton of carbon dioxide

अर्थात, 2050 तक, आपके द्वारा बेचे जाने वाले तेल

और गैस से उत्पन्न हर टन के लिए सुरक्षित रूप से

for every ton generated by the oil and gas you sell,

एक टन कार्बन डाइऑक्साइड को

सुरक्षित रूप से निपटान करना,

by 2050, which is what it would take,

जो कि यह ले जाएगा,

would you be able to do so?"

क्या आप ऐसा करने में सक्षम होंगे?

"Would the same rules apply to everybody?" somebody asked,

क्या सभी पर समान नियम लागू होंगे?

किसी ने पूछा,

meaning, of course, their competition.

बेशक उनकी प्रतियोगिता का मतलब।

I said, "OK, yeah, maybe they would."

मैंने कहा, ठीक है, हाँ, शायद वे करेंगे।

Now, the management just looked at their shoes;

अब, प्रबंधन ने सिर्फ उनके जूते को देखा,

they didn't want to answer the question.

वे इस सवाल का जवाब नहीं देना चाहते थे,

But the young engineers just shrugged and said,

लेकिन युवा इंजीनियरों ने सिर्फ झिड़क दिया और कहा कि

हां, निश्चित रूप से हम चाहेंगे,

"Yes, of course we would, like it's even a question."

जैसे कि यह भी एक सवाल है।

So I want to talk to you

इसलिए, मैं आपसे बात करना चाहता हूं कि

about what those young engineers know how to do:

उन युवा इंजीनियरों को पता है कि कैसे करना है,

decarbonize fossil fuels.

जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनाइज करना है,

Not decarbonize the economy,

अर्थव्यवस्था को डीकार्बोनाइज नहीं करना है,

or even decarbonize their own company,

या यहां तक कि अपनी खुद की कंपनी को डीकार्बोनाइज करना है,

but decarbonize the fuels themselves,

लेकिन ईंधन खुद को डीकार्बोनाइज करना है,

and this matters

और यह मायने रखता है क्योंकि यह आवश्यक है

because it turns out to be essential to stopping global warming.

ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए।

At a global level, climate change turns out to be surprisingly simple:

वैश्विक स्तर पर

जलवायु परिवर्तन आश्चर्यजनक रूप से सरल हो जाता है,

To stop global warming

ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए हमें वातावरण में

we need to stop dumping carbon dioxide into the atmosphere.

कार्बन डाइऑक्साइड को डंप करने से रोकने की आवश्यकता है।

And since about 85 percent of the carbon dioxide we currently emit

और चूंकि कार्बन डाइऑक्साइड का लगभग 85%

comes from fossil fuels and industry,

हम वर्तमान में उत्सर्जित करते हैं,

we need to stop fossil fuels from causing further global warming.

जो जीवाश्म ईंधन और उद्योग से आता है, हमें जीवाश्म ईंधन को

और अधिक ग्लोबल वार्मिंग को रोकने की आवश्यकता है।

So how do we do that?

तो हम इसे कैसे करते हैं?

Well, it turns out there's really only two options.

खैर, यह पता चला है कि असल में केवल दो विकल्प हैं।

The first option is, in effect, to ban fossil fuels.

पहला विकल्प जीवाश्म ईंधन पर प्रतिबंध लगाने के लिए है,

That's what "absolute zero" means.

यही पूर्ण शून्य का मतलब है।

No one allowed to extract, sell, or use fossil fuels

भारी जुर्माना के दर्द पर दुनिया में कहीं भी

anywhere in the world on pain of a massive fine.

जीवाश्म ईंधन निकालने, बेचने या उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

If that sounds unlikely, it's because it is.

अगर यह लगता है कि संभावना नहीं है, यह है क्योंकि यह है।

And even if a global ban were possible,

और भले ही एक वैश्विक प्रतिबंध संभव हो,

do you or I in wealthy countries in 2020

लेकिन क्या आप 2020 में धनी देशों में सहयोगी हैं,

have any right to tell the citizens

जो 2060 के दशक में गरीब और उभरती हुई

of poor and emerging economies in the 2060s

अर्थव्यवस्था के नागरिकों को अपने जीवाश्म ईंधन को

not to touch their fossil fuels?

छूने के लिए नहीं कहने का कोई अधिकार नहीं है।

Some people argue that if we work hard enough

कुछ लोगों का तर्क है कि यदि हम पर्याप्त परिश्रम करते हैं

we can drive down the cost of renewable energy so far

तो हम अक्षय ऊर्जा की लागत को इतना नीचे तक ले जा सकते हैं कि

हमें जीवाश्म ईंधन पर प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता नहीं होगी,

that we won't need to ban fossil fuels,

the people will stop using them of their own accord.

लोग अपने हिसाब से इनका इस्तेमाल बंद कर देंगे।

This kind of thinking is dangerously optimistic.

इस तरह की सोच खतरनाक रूप से आशावादी है।

For one thing, renewable energy costs might not go down as fast as they hope.

एक बात के लिए,

अक्षय ऊर्जा की लागत उतनी तेजी से नीचे नहीं जा सकती

जितनी वे आशा करते हैं।

I mean, remember,

मेरा मतलब है कि याद रखें,

nuclear energy was meant to be too cheap to meter in the 1970s,

परमाणु ऊर्जा 1970 के दशक में मिलने के लिए बहुत सस्ती थी,

but even more importantly,

लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि

we've no idea how low fossil fuel prices might fall

हमें पता नहीं है कि उस प्रतियोगिता की प्रतिक्रिया में

कम जीवाश्म ईंधन की कीमतें कैसे गिर सकती हैं।

in response to that competition.

There are so many uses of fossil carbon,

जीवाश्म कार्बन के बहुत सारे उपयोग हैं,

from aviation fuel to cement production,

विमानन ईंधन से लेकर सीमेंट उत्पादन तक,

it's not enough for carbon-free alternatives to outcompete the big ones,

यह कार्बन मुक्त विकल्पों के लिए पर्याप्त नहीं है

जो कि बड़े लोगों को आगे बढ़ाने के लिए है,

to stop fossil fuels from causing further global warming,

जीवाश्म ईंधन को रोकने के लिए और अधिक ग्लोबल वार्मिंग कार्बन

carbon-free alternatives would need to outcompete them all.

मुक्त विकल्पों को उन सभी को मात देने की आवश्यकता होगी।

So the only real alternative to stop fossil fuels causing global warming

इसलिए जीवाश्म ईंधन को

रोकने का एकमात्र वास्तविक विकल्प ग्लोबल वार्मिंग है,

is to decarbonize them.

जो उन्हें नष्ट करना है।

I know that sounds odd,

मुझे पता है कि अजीब लगता है,

decarbonize fossil fuels.

जीवाश्म ईंधन को कम करना।

What it means is,

इसका क्या मतलब है,

one ton of carbon dioxide has to be safely and permanently disposed of

जीवाश्म ईंधन के निरंतर उपयोग से उत्पन्न

प्रत्येक टन के लिए एक टन

कार्बन डाइऑक्साइड को सुरक्षित रूप से

for every ton generated by the continued use of fossil fuels.

और स्थायी रूप से निपटाया जाना है।

Now, consumers can't do this,

अब, उपभोक्ता ऐसा नहीं कर सकते हैं,

so the responsibility has to lie with the companies

इसलिए जिम्मेदारी उन कंपनियों कि पास आती है

that are producing and selling the fossil fuels themselves.

जो स्वयं जीवाश्म ईंधन का उत्पादन और बिक्री कर रहे हैं।

Their engineers know how to do it.

उनके इंजीनियर जानते हैं कि यह कैसे करना है,

In fact, they've known for decades.

असल में, वे दशकों से जानते हैं।

The simplest option is to capture the carbon dioxide as it's generated

सबसे सरल विकल्प कार्बन डाइऑक्साइड को ग्रहण करना

क्योंकि यह एक पावर स्टेशन, या ब्लास्ट फर्नेस,

from the chimney of a power station, or blast furnace, or refinery.

या रिफाइनरी की चिमनी से उत्पन्न होता है,

You purify it, compress it, and re-inject it back underground.

आप इसे शुद्ध करते हैं, इसे संपीड़ित करते हैं,

और इसे फिर से भूमिगत करके इंजेक्ट करते हैं,

If you inject it deep enough and into the right rock formations,

यदि आप इसे काफी गहराई तक इंजेक्ट करते है

और सही पत्थरों की संरचनाओं में,

it stays there, just like the hydrocarbons it came from.

यह हाइड्रोकार्बन की तरह ही रहता है जिससे वह बना है ।

To stop further global warming,

आगे ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए

permanent storage has to mean tens of thousands of years at least,

स्थायी भंडारण का मतलब है कि

हजारों साल कम से कम,

which is why trying to mop up our fossil carbon emissions

यही वजह है कि पेड़ लगाने से हमारे जीवाश्म कार्बन उत्सर्जन को

by planting trees can help,

रोकने की कोशिश की जा सकती है,

but it can only be a temporary stopgap.

लेकिन यह केवल एक अल्पकालीन रोक हो सकती है।

For some applications like aviation fuel, for example,

उदाहरण के लिए विमान ईंधन जैसे कुछ अनुप्रयोगों के लिए,

we can't capture the carbon dioxide at source,

हम स्रोत पर कार्बन डाइऑक्साइड को कैप्चर नहीं कर सकते हैं,

so we have to recapture it, take it back out of the atmosphere.

इसलिए हमें इसे पुनः प्राप्त करना होगा,

इसे वायुमंडल से वापस लेना होगा।

यह किया जा सकता है,

That can be done; there's companies already doing it,

वहां कंपनियां पहले से ही ऐसा कर रही हैं,

but it's more expensive.

लेकिन यह अधिक महंगा है।

And this points to the single most important reason

और यह सबसे महत्वपूर्ण कारण है कि

why recapturing and safe disposal of carbon dioxide

कार्बन डाइऑक्साइड की पुनरावृत्ति

और सुरक्षित निपटान पहले से ही मानक अभ्यास,

is not already standard practice:

cost.

लागत नहीं है,

It's infinitely cheaper just to dump carbon dioxide into the atmosphere

यह कार्बन डाइऑक्साइड को वायुमंडल में

डंप करने की तुलना में असीम रूप से सस्ता है,

than it is to capture it and dispose of it safely back underground.

इसे कैप्चर करने

और सुरक्षित रूप से वापस भूमिगत करने के लिए।

But the good news is,

लेकिन अच्छी खबर यह है कि

we don't need to dispose of 100 percent

हमें 100% कार्बन डाइऑक्साइड के

of the carbon dioxide we generate from burning fossil fuels right away.

निपटान की आवश्यकता नहीं है

जो हम जीवाश्म ईंधन को तुरंत जलाने से उत्पन्न करते हैं।

Economists talk about cost-effective pathways,

अर्थशास्त्री लागत प्रभावी रास्ते के बारे में बात करते हैं

by which they mean ways of achieving a result

जिसके द्वारा उनका मतलब है,

अगली पीढ़ी पर लागत के

without unfairly dumping too much of the cost

बहुत अधिक डंपिंग के बिना

onto the next generation.

परिणाम प्राप्त करने के तरीके।

And a cost-effective pathway,

और एक लागत प्रभावी मार्ग,

which gets us to decarbonizing fossil fuels,

जो हमें 2050 तक 100% कार्बन कैप्चर

100 percent carbon capture and storage by 2050,

और स्टोरेज से जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनेट करने को मिलता है,

which is what net-zero means,

जो कि शुद्ध शून्य का मतलब है,

takes us through 10 percent carbon capture in 2030,

2030 में 10% कार्बन कैप्चर,

50 percent in 2040,

2040 में 50%,

100 percent in 2050.

2050 में 100% के माध्यम से हमें ले जाता है।

To put that in context,

उस संदर्भ में हम वर्तमान में

we are currently capturing and storing less than 0.1 percent.

0.1% से कम पर कब्जा कर रहे हैं और भंडारण कर रहे हैं।

So don't get me wrong,

इसलिए मुझे गलत मत समझना,

decarbonizing fossil fuels is not going to be easy.

जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनाइजिंग करना आसान नहीं है।

It's going to mean building a carbon dioxide disposal industry

इसका मतलब आज के तेल और गैस उद्योग के

आकार के बराबर कार्बन डाइऑक्साइड

comparable in size to today's oil and gas industry.

निपटान उद्योग का निर्माण करना है।

The only entities in the world

दुनिया की एकमात्र संस्थाएं

that have the engineering capability

जिनके पास इंजीनियरिंग क्षमता है

and the deep pockets to do this

और ऐसा करने के लिए गहरी जेब हैं,

are the companies that produce the fossil fuels themselves.

वे कंपनियां हैं जो स्वयं जीवाश्म ईंधन का उत्पादन करती है।

We can all help by slowing down our use of fossil carbon

हम उन्हें जीवाश्म कार्बन के हमारे उपयोग को धीमा करने में

to buy them time to decarbonize it,

मदद कर सकते हैं ताकि उन्हें इसे कार्बोनेट करने के लिए

but they still have to get on with it.

समय मिल सके लेकिन उन्हें अभी भी इसके साथ मिलना है।

Now, adding the cost of carbon dioxide disposal

अब कार्बन डाइऑक्साइड के निपटान की लागत को जोड़ने से

will make fossil fuel-based products more expensive,

जीवाश्म ईंधन आधारित उत्पाद और अधिक महंगे हो जाएंगे,

and a 10 percent storage requirement by 2030, for example,

उदाहरण के लिए 2030 तक 10% भंडारण आवश्यकताओं के साथ,

might add a few pence to the cost of a liter of petrol.

एक लीटर पेट्रोल की लागत में कुछ पेंस जोड़ सकते हैं।

But, unlike a tax,

लेकिन एक कर के विपरीत

that money is clearly being spent on solving the problem,

समस्या को हल करने के लिए पैसा खर्च किया जा रहा है,

and of course, consumers will respond,

और निश्चित रूप से, उदाहरण के लिए

perhaps by switching to electric cars, for example,

उपभोक्ता इलेक्ट्रिक कारों पर स्विच करके शायद जवाब देंगे,

but they won't need to be told to do so.

लेकिन उन्हें ऐसा करने के लिए कहने की आवश्यकता नहीं होगी।

And crucially, if developing countries agreed to use fossil fuels

और महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि विकासशील देश

जीवाश्म ईंधन का उपयोग करने के लिए सहमत हो गए हैं,

that have been progressively decarbonized in this way,

जो इस तरह से क्रमिक रूप से विघटित हो गए हैं,

then they never need accept limits on the absolute amount that they consume,

तो उन्हें कभी भी पूर्ण राशि पर सीमा स्वीकार करने की

आवश्यकता नहीं होती है, जिसका वे उपभोग करते हैं

which they fear might constrain their growth.

जिससे उन्हें डर लगता है कि इससे उनकी वृद्धि बाधित होगी।

Over the past couple of years,

पिछले कुछ वर्षों में,

more and more people have been talking

अधिक से अधिक लोग कार्बन डाइऑक्साइड के निपटान के

about the importance of carbon dioxide disposal.

महत्व के बारे में बात कर रहे हैं,

But they're still talking about it

लेकिन वे अभी भी इसके बारे में बात कर रहे हैं जैसे कि

as if it's to be paid for by philanthropy or tax breaks.

यह परोपकार या कर के टूटने के लिए भुगतान किया जाना है।

But why should foundations or the taxpayer pay to clean up

लेकिन एक लाभदायक उद्योग के बाद सफाई के लिए

नींव या करदाता को भुगतान क्यों करना चाहिए?

after a still-profitable industry?

No. We can decarbonize fossil fuels.

नहीं, हम जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनेट कर सकते हैं,

And if we do decarbonize fossil fuels,

और अगर हम जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनाइज करने के साथ-साथ

as well as getting things like deforestation under control,

नियंत्रण के तहत वनों की कटाई जैसी चीजों को पा रहे हैं,

we will stop global warming.

तो हम ग्लोबल वार्मिंग को रोक देंगे,

And if we don't, we won't.

और यदि हम नहीं करते हैं,

It's as simple as that.

तो हम ऐसा नहीं करेंगे,

लेकिन यह उतना ही सरल है

But it's going to take a movement to make this happen.

यह ऐसा करने के लिए एक आंदोलन करने वाला है।

So how can you help?

तो कैसे आप मदद कर सकते हैं?

Well, it depends on who you are.

खैर, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन हैं।

If you work or invest in the fossil fuel industry,

यदि आप जीवाश्म ईंधन उद्योग में काम या निवेश करते हैं,

don't walk away from the problem by selling off your fossil fuel assets

तो अपने जीवाश्म ईंधन की संपत्ति को

किसी और को बेचकर समस्या से दूर न चलें,

to someone else who cares less than you do.

जो आपकी तुलना में कम है।

You own this problem.

आपको इस समस्या का

You need to fix it.

समाधान करने की आवश्यकता है।

Decarbonizing your portfolio helps no one but your conscience.

आपके पोर्टफोलियो को डीकार्बोनेटाइज करने से

आपके विवेक पर किसी को भी मदद नहीं मिलती है।

You must decarbonize your product.

आपको अपने उत्पाद को डीकार्बोनाइज करना होगा।

If you're a politician or a civil servant,

यदि आप एक राजनेता या सिविल सेवक हैं, तो आपको अपनी

you need to look at your favorite climate policy and ask:

पसंदीदा जलवायु नीति को देखने और यह पूछने की ज़रूरत है कि

यह जीवाश्म ईंधन को कम करने में कैसे मदद कर रहा है?

How is it helping to decarbonize fossil fuels?

How is it helping to increase the fraction

यह जीवाश्म ईंधन से उत्पन्न कार्बन डाइऑक्साइड के

of carbon dioxide we generate from fossil fuels

अंश को बढ़ाने में कैसे मदद कर रहा है

that is safely and permanently disposed of?

जो सुरक्षित और स्थायी रूप से निपटारा है?

If it isn't, then it may be helping to slow global warming,

यदि ऐसा नहीं है, तो यह ग्लोबल वार्मिंग को धीमा करने में

which is useful,

मदद कर सकता है, जो उपयोगी है,

but unless you believe in that ban, it isn't going to stop it.

लेकिन जब तक आप उस प्रतिबंध को नहीं मानते हैं,

तब तक इसे रोकना नहीं है।

Finally, if you're an environmentalist,

अंत में, यदि आप एक पर्यावरणविद् हैं,

you probably find the idea of the fossil fuel industry itself

तो आपको संभवतः जीवाश्म ईंधन उद्योग का विचार मिल जाएगा,

जो जलवायु परिवर्तन की समस्या को हल करने में

playing such a central role in solving the climate change problem disturbing.

इस तरह की केंद्रीय भूमिका निभा रहा है,

जो कार्बन डाइऑक्साइड के जलाशयों के

"Won't those carbon dioxide reservoirs leak?"

रिसाव को हल नहीं करेगा,

you'll worry,

आप चिंता करेंगे,

"Or won't some in the industry cheat?"

"या कुछ उद्योग धोखा नहीं करेंगे?"

Over the coming decades, there probably will be leaks,

आने वाले दशकों में शायद लीक हो जाएगा,

and there may be cheats,

और शायद धोखा दे सकता है,

but those leaks and those cheats

लेकिन उन लीक और उन धोखा देती है

will make decarbonizing fossil fuels harder,

जो जीवाश्म ईंधन के डीकार्बोनाइजिंग को कठिन करेंगे,

they don't make it optional.

वे इसे वैकल्पिक नहीं बनाते हैं,

Global warming won't wait for the fossil fuel industry to die.

ग्लोबल वार्मिंग जीवाश्म ईंधन उद्योग के लिए

इंतजार नहीं करेंगे मरो,

And just calling for it to die

और इसे मरने के लिए बस टूलींग,

is letting it off the hook from solving its own problem.

हुक से अपनी समस्या को हल करने दे रहा है।

In these divided times, we need to look for help

इन विभाजित समयों में

हमें अप्रत्याशित स्थानों पर मदद

and maybe even friends in unexpected places.

और शायद दोस्तों की तलाश करनी चाहिए।

It's time to call on the fossil fuel industry

यह उन जीवाश्म ईंधन उद्योग पर कॉल करने का समय है

जो उनके उत्पाद द्वारा बनाई गई समस्या को

to help solve the problem their product has created.

हल करने में मदद करते हैं।

Their engineers know how,

उनके इंजीनियरों को पता है कि,

we just need to get the management to look up from their shoes.

हमें सिर्फ उनके जूतों से देखने के लिए

प्रबंधन की आवश्यकता है।

Thank you.

धन्यवाद।