Reducing corruption takes a specific kind of investment | Efosa Ojomo

Translator: Dimple Bhavsar Reviewer: Arvind Patil

So in 2011,

તો 2011 માં,

someone broke into my sister's office

કોઈએ મારી બહેનની ઓફિસમાં પ્રવેશ કર્યો

at the university where she teaches in Nigeria.

યુનિવર્સિટીમાં જ્યાં તે નાઇજીરીયામાં ભણાવે છે.

Now thankfully, the person was caught, arrested and charged to court.

હવે આભાર, તે વ્યક્તિ પકડાયો, ધરપકડ અને કોર્ટમાં ચાર્જ.

When I get into court,

જ્યારે હું કોર્ટમાં પ્રવેશ કરું છું

the clerks who were assigned to my sister's case informed her

જે કારકુનોને સોંપવામાં આવ્યા હતા મારી બહેનનો કેસ તેને જાણ

that they wouldn't be able to process the paperwork

કે તેઓ સમર્થ નહિં હોય કાગળ પર પ્રક્રિયા કરવા માટે

unless she paid a bribe.

સિવાય કે તેણીએ લાંચ આપી.

Now, at first she thought it was part of a practical joke.

હવે, પહેલા તેણે વિચાર્યું તે વ્યવહારિક મજાકનો એક ભાગ હતો.

But then she realized they were serious.

પરંતુ તે પછી તેને સમજાયું કે તેઓ ગંભીર છે.

And then she became furious.

અને પછી તે ગુસ્સે થઈ ગઈ.

I mean, think about it: here she was, the recent victim of a crime,

મારો મતલબ, તેના વિશે વિચારો: અહીં તે હતી, ગુનાનો તાજેતરનો ભોગ બનનાર,

with the very people who were supposed to help her,

ખૂબ જ લોકો સાથે જેમને તેણીની મદદ કરવાના હતા,

and they were demanding a bribe from her.

અને તેઓ તેની પાસેથી લાંચ માંગી રહ્યા હતા.

That's just one of the many ways

તે ઘણી બધી રીતોમાંથી એક છે

that corruption impacts millions of people in my country.

કે ભ્રષ્ટાચાર અસર મારા દેશના લાખો લોકો.

You know, growing up in Nigeria,

તમે જાણો છો, નાઇજિરીયામાં ઉછરતા

corruption permeated virtually every element of the society.

ભ્રષ્ટાચાર ફેલાયો વર્ચ્યુઅલ રીતે સમાજના દરેક તત્વ.

Reports of politicians embezzling millions of dollars were common.

રાજકારણીઓના ગબડતા હોવાના અહેવાલો લાખો ડોલર સામાન્ય હતા.

Police officers stealing money

પોલીસ અધિકારીઓ પૈસાની ચોરી કરે છે

or extorting money from everyday hardworking citizens

અથવા પૈસાની ઉચાપત કરવી રોજિંદા મહેનતુ નાગરિકો તરફથી

was routine practice.

નિયમિત પ્રેક્ટિસ હતી.

I felt that development could never actually happen,

મને તે વિકાસ લાગ્યો ખરેખર કદી ન થઈ શકે,

so long as corruption persisted.

લાંબા સમય સુધી ભ્રષ્ટાચાર ચાલુ રહ્યો.

But over the past several years,

પરંતુ છેલ્લા ઘણા વર્ષોથી,

in my research on innovation and prosperity,

મારા સંશોધન પર નવીનતા અને સમૃદ્ધિ,

I've learned that corruption is actually not the problem hindering our development.

હું શીખી છું કે ભ્રષ્ટાચાર ખરેખર છે સમસ્યા આપણા વિકાસને અવરોધે નહીં.

In fact,

હકિકતમાં

conventional thinking on corruption and its relationship to development

ભ્રષ્ટાચાર પર પરંપરાગત વિચારસરણી અને તેનો વિકાસ સાથેનો સંબંધ

is not only wrong, but it's holding many poor countries backwards.

માત્ર ખોટું જ નથી, પરંતુ તે હોલ્ડિંગ છે ઘણા ગરીબ દેશો પાછળ તરફ.

So, the thinking goes like this:

તેથી, વિચારસરણી આની જેમ:

in a society that's poor and corrupt,

જે સમાજમાં તે ગરીબ અને ભ્રષ્ટ છે,

our best shot at reducing corruption is to create good laws,

ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવાનો અમારો શ્રેષ્ઠ શ shotટ સારા કાયદા બનાવવાનું છે,

enforce them well,

તેમને સારી રીતે લાગુ કરો,

and this will make way for development and innovation to flourish.

અને આ વિકાસ માટે માર્ગ બનાવશે અને વિકાસ માટે નવીનતા.

Now, it makes sense on paper,

હવે, તે કાગળ પર સમજણ આપે છે,

which is why many governments and development organizations

તેથી જ ઘણી સરકારો અને વિકાસ સંસ્થાઓ

invest billions of dollars annually

વાર્ષિક અબજો ડોલરનું રોકાણ કરો

on institutional reform and anti-corruption programs.

સંસ્થાકીય સુધારા પર અને ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી કાર્યક્રમો.

But many of these programs fail to reduce corruption,

પરંતુ આમાંના ઘણા કાર્યક્રમો ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવામાં નિષ્ફળ

because we have the equation backwards.

કારણ કે આપણી પાસે પાછળનું સમીકરણ છે.

You see, societies don't develop because they've reduced corruption.

તમે જુઓ, સમાજોનો વિકાસ થતો નથી કારણ કે તેઓએ ભ્રષ્ટાચાર ઓછો કર્યો છે.

They're able to reduce corruption because they've developed.

તેઓ ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવામાં સક્ષમ છે કારણ કે તેઓનો વિકાસ થયો છે.

And societies develop through investments in innovation.

અને સમાજોનો વિકાસ થાય છે નવીનતામાં રોકાણ દ્વારા.

Now, at first, I thought this was impossible.

હવે, પહેલા, મેં વિચાર્યું આ અશક્ય હતું

Why would anyone in their right mind

શા માટે કોઈ પણ તેમના સાચા મગજમાં હશે

invest in a society where, at least on the surface,

એવા સમાજમાં રોકાણ કરો જ્યાં, ઓછામાં ઓછી સપાટી પર,

it seems a terrible place to do business?

તે વ્યવસાય કરવા માટે એક ભયંકર સ્થળ લાગે છે

You know, a society where politicians are corrupt

તમે જાણો છો, એક સમાજ જ્યાં રાજકારણીઓ ભ્રષ્ટ છે

and consumers are poor?

અને ગ્રાહકો ગરીબ છે?

But then, the more I learned about

પરંતુ તે પછી, વધુ વિશે હું શીખી

the relationship between innovation and corruption,

સંબંધ નવીનતા અને ભ્રષ્ટાચાર વચ્ચે,

the more I started to see things differently.

વધુ હું શરૂ કર્યું વસ્તુઓ જુદી રીતે જોવા માટે.

Here's how this played out in sub-Saharan Africa

આ કેવી રીતે રમ્યું તે અહીં છે પેટા સહારન આફ્રિકામાં

as the region developed its telecommunications industry.

જેમ જેમ આ ક્ષેત્રનો વિકાસ થયો તેના દૂરસંચાર ઉદ્યોગ.

In the late 1990s,

1990 ના દાયકાના અંતમાં,

fewer than five percent of people in sub-Saharan Africa had phones.

પાંચ ટકા કરતા ઓછા લોકો પેટા સહારન આફ્રિકામાં ફોન હતા.

In Nigeria, for example, the country had more than 110 million people

નાઇજીરીયામાં, ઉદાહરણ તરીકે, દેશ કરતાં વધુ 110 મિલિયન લોકો

but fewer than half a million phones in the whole nation.

પરંતુ અડધા મિલિયન કરતા ઓછા ફોન સમગ્ર દેશમાં.

Now, this scarcity fueled widespread corruption in the industry.

હવે, આ અછતને વેગ મળ્યો ઉદ્યોગમાં વ્યાપક ભ્રષ્ટાચાર.

I mean, public officials who worked for the state-owned phone companies

મારો મતલબ જાહેર અધિકારીઓ જેમણે કામ કર્યું સરકારી ફોન કંપનીઓ માટે

demanded bribes from people who wanted phones.

લોકો પાસેથી લાંચ માંગી હતી કોણ ફોન માગે છે.

And because most people couldn't afford to pay the bribes,

અને કારણ કે મોટાભાગના લોકો લાંચ ચૂકવવાનું પોસાય નહીં,

phones were only available to those who were wealthy.

ફોન જ ઉપલબ્ધ હતા જેઓ શ્રીમંત હતા.

Then an entrepreneur named Mo Ibrahim

ત્યારબાદ મો ઇબ્રાહિમ નામના એક ઉદ્યોગસાહસિક

decided that he would set up a telecommunications company

નક્કી કર્યું કે તે સેટ કરશે એક ટેલિકમ્યુનિકેશંસ કંપની

on the continent.

ખંડ પર.

Now, when he told his colleagues about his idea, they just laughed at him.

હવે જ્યારે તેણે તેના સાથીદારોને કહ્યું તેના વિચાર વિશે, તેઓ ફક્ત તેના પર હાંસી ઉડાવે છે.

But Mo Ibrahim was undeterred.

પરંતુ મો ઇબ્રાહિમ અણનમ હતો.

And so in 1998, he set up Celtel.

અને તેથી 1998 માં, તેણે સેટેલની સ્થાપના કરી.

The company provided affordable mobile phones and cell service

કંપનીએ પોસાય તેવું પ્રદાન કર્યું હતું મોબાઇલ ફોન અને સેલ સેવા

to millions of Africans,

લાખો આફ્રિકાને,

in some of the poorest and most corrupt countries in the region --

કેટલાક સૌથી ગરીબ અને સૌથી ભ્રષ્ટ પ્રદેશના દેશો -

I mean countries such as Congo, Malawi,

મારો મતલબ દેશ જેવા કે કોંગો, માલાવી,

Sierra Leone and Uganda.

સીએરા લિયોન અને યુગાન્ડા.

You see, in our research, we call what Mo Ibrahim built

તમે જુઓ, અમારા સંશોધન માં, અમે મો મોહમ્મદ ઇબ્રાહિમે જે બનાવ્યું તે કહીએ છીએ

a "market-creating innovation."

એક "બજાર-બનાવતી નવીનતા."

Market-creating innovations transform complicated and expensive products

બજાર બનાવતી નવીનતાઓનું પરિવર્તન થાય છે જટિલ અને ખર્ચાળ ઉત્પાદનો

into products that are simple and affordable,

ઉત્પાદનો કે સરળ અને સસ્તું છે,

so that many more people in society could access them.

જેથી સમાજમાં ઘણા લોકો તેમને એક્સેસ કરી શકે છે.

Now in this case, phones were expensive

હવે આ કિસ્સામાં, ફોન મોંઘા હતા

before Celtel made them much more affordable.

સેલ્ટલ તેમને બનાવે તે પહેલાં વધુ પરવડે તેવા.

As other investors -- some of his colleagues, actually --

અન્ય રોકાણકારો તરીકે - તેના કેટલાક સાથીદારો, ખરેખર -

saw that it was possible to create a successful mobile phone company

જોયું કે તે બનાવવું શક્ય હતું એક સફળ મોબાઇલ ફોન કંપની

on the continent,

ખંડ પર,

they flooded in with billions of dollars of investments.

તેઓ અબજો સાથે પૂર આવ્યા રોકાણો ડોલર.

And this led to significant growth in the industry.

અને આ નોંધપાત્ર તરફ દોરી ગયું ઉદ્યોગમાં વિકાસ.

From barely nothing in 2000,

2000 માં માંડ માંડ કંઇ,

today, virtually every African country now has

આજે, વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક આફ્રિકન દેશ હવે છે

a vibrant mobile telecommunications industry.

એક વાઇબ્રેન્ટ મોબાઇલ દૂરસંચાર ઉદ્યોગ.

The sector now supports close to one billion phone connections,

આ ક્ષેત્ર હવે ટેકો આપે છે એક અબજ ફોન જોડાણોની નજીક,

it has created nearly four million jobs

તેણે લગભગ ચાર મિલિયન રોજગારી ઉભી કરી છે

and generates billions of dollars in taxes every year.

અને અબજો ડોલર ઉત્પન્ન કરે છે દર વર્ષે કરમાં.

These are taxes that governments can now reinvest into the economy

આ કર છે જે સરકારો છે હવે અર્થવ્યવસ્થામાં ફરીથી રોકાણ કરી શકે છે

to build their institutions.

to build their institutions.

And here's the thing:

અને અહીં વાત છે:

because most people no longer have to bribe public officials

કારણ કે મોટા ભાગના લોકો લાંબા સમય સુધી જાહેર અધિકારીઓને લાંચ આપવી પડશે

just to get a phone,

માત્ર એક ફોન મેળવવા માટે,

corruption -- at least within this industry -- has reduced.

ભ્રષ્ટાચાર - ઓછામાં ઓછા અંદર આ ઉદ્યોગ - ઘટાડો થયો છે.

Now, if Mo Ibrahim had waited for corruption to be fixed

હવે, જો મો ઇબ્રાહિમ રાહ જોતો હોત ભ્રષ્ટાચાર નિશ્ચિત કરવા માટે

in all of sub-Saharan Africa before he invested,

તમામ પેટા સહારન આફ્રિકામાં રોકાણ કરતા પહેલા,

he would still be waiting today.

તે આજે પણ રાહ જોતો હશે.

You know, most people who engage in corruption know they shouldn't.

તમે જાણો છો, મોટાભાગના લોકો જે સંલગ્ન છે ભ્રષ્ટાચારમાં જાણે છે કે તેઓ ન હોવા જોઈએ.

I mean, the public officials who were demanding bribes from people

મારો મતલબ, જાહેર અધિકારીઓ જે લોકો પાસેથી લાંચ માંગી હતી

ફોન મેળવવા માટે

to get phones

and the people who were paying the bribes --

અને લોકો જે લાંચ આપતા હતા -

they knew they were breaking the law.

તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ કાયદો તોડી રહ્યા છે.

But they did it anyways.

પરંતુ તેઓ તે કોઈપણ રીતે કર્યું.

The question is: Why?

પ્રશ્ન છે: કેમ?

The answer?

જવાબ?

Scarcity.

અછત.

See, whenever people would benefit from gaining access

જુઓ, જ્યારે પણ લોકોને ફાયદો થાય પ્રવેશ મેળવવાથી

to something that scarce,

જે કંઇક દુર્લભ છે,

this makes corruption attractive.

આ ભ્રષ્ટાચારને આકર્ષક બનાવે છે.

You know, in poor countries, we complain a lot about corrupt politicians

તમે જાણો છો, ગરીબ દેશોમાં, અમે ફરિયાદ કરીએ છીએ ભ્રષ્ટ રાજકારણીઓ વિશે ઘણું

who embezzle state funds.

જે રાજ્યના ભંડોળની ઉચાપત કરે છે.

But in many of those countries, economic opportunity is scarce,

પરંતુ તે ઘણા દેશોમાં, આર્થિક તક ઓછી છે,

and so corruption becomes an attractive way to gain wealth.

અને તેથી ભ્રષ્ટાચાર બને છે સંપત્તિ મેળવવા માટેની એક આકર્ષક રીત.

We also complain about civil servants like police officers,

અમે પણ તેના વિશે ફરિયાદ કરીએ છીએ પોલીસ અધિકારીઓ જેવા નાગરિક સેવકો,

who extort money from everyday hardworking citizens.

જે રોજિંદાથી પૈસા લગાવે છે મહેનતુ નાગરિકો.

But most civil servants are grossly underpaid

પરંતુ મોટાભાગના સિવિલ સેવકો એકદમ ઓછી વેતન છે

and are leading desperate lives.

અને ભયાવહ જીવન જીવી રહ્યા છે.

And so for them, extortion or corruption is a good way to make a living.

અને તેથી તેમના માટે ગેરવસૂલી કે ભ્રષ્ટાચાર આજીવિકા બનાવવાની એક સારી રીત છે.

You know, this phenomenon also plays itself out in wealthy countries as well.

તમે જાણો છો, આ ઘટના પણ ભજવે છે શ્રીમંત દેશોમાં પણ બહાર.

When rich parents bribe university officials --

જ્યારે સમૃદ્ધ માતાપિતા લાંચ યુનિવર્સિટી અધિકારીઓ -

(Laughter)

(હાસ્ય)

When rich parents bribe university officials

જ્યારે સમૃદ્ધ માતાપિતા લાંચ યુનિવર્સિટી અધિકારીઓ

so their children can gain admission into elite colleges,

જેથી તેમના બાળકો પ્રવેશ મેળવી શકે ભદ્ર કોલેજોમાં,

the circumstance is different,

સંજોગો જુદો છે,

but the principle is the same.

પરંતુ સિદ્ધાંત સમાન છે.

I mean, admission into elite colleges is scarce,

મારો મતલબ, પ્રવેશ ભદ્ર કોલેજોમાં દુર્લભ છે,

and so bribery becomes attractive.

અને તેથી લાંચ આકર્ષક બને છે.

The thing is,

વાત એ છે કે

I'm not trying to say there shouldn't be things that are scarce in society

હું એમ ન કહેવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છું એવી બાબતો બનો જે સમાજમાં દુર્લભ છે

or things that are selective.

અથવા વસ્તુઓ કે જે પસંદગીની છે.

What I'm just trying to explain

હું જે સમજાવવા પ્રયત્ન કરું છું

is this relationship between corruption and scarcity.

આ સંબંધ છે ભ્રષ્ટાચાર અને અછત વચ્ચે.

And in most poor countries, way too many basic things are scarce.

અને મોટાભાગના ગરીબ દેશોમાં, ઘણી બધી મૂળ બાબતો દુર્લભ છે.

I mean things like food,

મારો મતલબ ખોરાક જેવી વસ્તુઓ,

education,

શિક્ષણ,

health care,

સ્વાસ્થ્ય કાળજી,

economic opportunity,

આર્થિક તક,

jobs.

નોકરીઓ.

This creates the perfect breeding ground for corruption to thrive.

આ સંપૂર્ણ બ્રીડિંગ ગ્રાઉન્ડ બનાવે છે ભ્રષ્ટાચાર ખીલે માટે.

Now, in no way does this excuse corrupt behavior.

હવે, કોઈ રીતે આ કરતું નથી ભ્રષ્ટ વર્તન માફ કરો.

It just helps us understand it a bit better.

તે ફક્ત અમને મદદ કરે છે તે થોડી વધુ સારી રીતે સમજો.

Investing in businesses that make things affordable

ધંધામાં રોકાણ કરવું જે વસ્તુઓ પરવડે તેવી બનાવે છે

and accessible to so many more people

અને ઘણા વધુ લોકો માટે સુલભ

attacks this scarcity

આ અછત પર હુમલો કરે છે

and creates the revenues for governments to reinvest in their economies.

અને સરકારો માટે આવક બનાવે છે તેમની અર્થવ્યવસ્થામાં ફરીથી રોકાણ કરવું.

Now, when this happens on a countrywide level,

હવે, જ્યારે આવું થાય છે દેશવ્યાપી કક્ષાએ,

it can revolutionize nations.

તે રાષ્ટ્રોમાં ક્રાંતિ લાવી શકે છે.

Consider the impact in South Korea.

દક્ષિણ કોરિયા પરની અસર ધ્યાનમાં લો.

Now, in the 1950s,

હવે, 1950 ના દાયકામાં,

South Korea was a desperately poor country,

દક્ષિણ કોરિયા હતો ભયાવહ ગરીબ દેશ,

and it was very corrupt.

અને તે ખૂબ જ ભ્રષ્ટ હતું.

The country was ruled by an authoritarian government

દેશનું શાસન હતું એક સરમુખત્યારશાહી સરકાર દ્વારા

and engaged in bribery and embezzlement.

અને લાંચ અને ઉચાપત કરવામાં રોકાયેલા છે.

In fact, economists at the time said South Korea was trapped in poverty,

હકીકતમાં, તે સમયે અર્થશાસ્ત્રીઓ જણાવ્યું હતું કે દક્ષિણ કોરિયા ગરીબીમાં ફસાયેલો છે,

and they referred to it as "an economic basket case."

અને તેઓએ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો "આર્થિક બાસ્કેટ કેસ" તરીકે.

When you looked at South Korea's institutions,

જ્યારે તમે જોયું દક્ષિણ કોરિયાની સંસ્થાઓમાં,

even as late as the 1980s,

1980 ના દાયકાના અંતમાં પણ

they were on par with some of the poorest and most corrupt African countries

તેઓ કેટલાક ગરીબ લોકોની સાથે હતા અને સૌથી વધુ ભ્રષ્ટ આફ્રિકન દેશો

at the time.

તે સમયે.

But as companies like Samsung, Kia, Hyundai

પરંતુ કંપનીઓ જેવી કે સેમસંગ, કિયા, હ્યુન્ડાઇ

invested in innovations that made things much more affordable

નવીનતાઓમાં રોકાણ કર્યું જેનાથી વસ્તુઓ વધુ પોસાય

for so many more people,

ઘણા વધુ લોકો માટે,

South Korea ultimately became prosperous.

દક્ષિણ કોરિયા આખરે સમૃદ્ધ બન્યું.

As the country grew prosperous,

જેમ જેમ દેશ સમૃદ્ધ થયો,

it was able to transition from an authoritarian government

તે સંક્રમણ કરવામાં સક્ષમ હતું સરમુખત્યારશાહી સરકાર તરફથી

to a democratic government

લોકશાહી સરકારને

and has been able to reinvest in building its institutions.

અને ફરીથી રોકાણ કરવા માટે સક્ષમ છે તેની સંસ્થાઓ બનાવવામાં.

And this has paid off tremendously.

અને આ ખૂબ જ ચૂકવણી કરી છે.

For instance, in 2018,

ઉદાહરણ તરીકે, 2018 માં,

South Korea's president was sentenced to 25 years in prison

દક્ષિણ કોરિયાના રાષ્ટ્રપતિ 25 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી

on corruption-related charges.

ભ્રષ્ટાચાર સંબંધિત આરોપો પર.

This could never have happened decades ago when the country was poor

દાયકાઓ પહેલાં આવું ક્યારેય ન બન્યું હોય જ્યારે દેશ ગરીબ હતો

and ruled by an authoritarian government.

અને સરમુખત્યારશાહી સરકાર દ્વારા શાસન કર્યું.

In fact, as we looked at most prosperous countries today, what we found was,

હકીકતમાં, આપણે સૌથી વધુ સમૃદ્ધ તરફ જોયું દેશો આજે, જે અમને મળ્યું હતું,

they were able to reduce corruption as they became prosperous --

તેઓ ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવામાં સક્ષમ હતા તેઓ સમૃદ્ધ બન્યા હતા -

not before.

પહેલાં નહીં અને તેથી તે અમને ક્યાં છોડી દે છે

And so where does that leave us?

હું જાણું છું કે તે સંભળાય છે જેવું હું કહી રહ્યો છું

I know it may sound like I'm saying we should just ignore corruption.

આપણે ફક્ત ભ્રષ્ટાચારની અવગણના કરવી જોઈએ.

That's not what I'm saying at all.

તે હું જે કહી રહ્યો છું તે જ નથી.

What I'm suggesting, though,

હું શું સૂચવી રહ્યો છું, જોકે,

is that corruption, especially for most people in poor countries,

તે ભ્રષ્ટાચાર છે, ખાસ કરીને ગરીબ દેશોમાં મોટાભાગના લોકો માટે,

is a work-around.

કામ આસપાસ છે.

It's a utility

તે ઉપયોગિતા છે

in a place where there are fewer better options to solve a problem.

એવી જગ્યાએ જ્યાં ઓછા હોય સમસ્યા હલ કરવા માટે વધુ સારા વિકલ્પો.

Investing in innovations that make products much more affordable

નવીનતાઓમાં રોકાણ જે બનાવે છે ઉત્પાદનો વધુ પરવડે તેવા

for many people

ઘણા લોકો માટે

not only attacks this scarcity

માત્ર આ અછત પર હુમલો કરે છે

but it creates a sustainable source of revenue

પરંતુ તે ટકાઉ બનાવે છે આવકનો સ્ત્રોત

for governments to reinvest into the economies

સરકારો ફરીથી રોકાણ કરવા માટે અર્થશાસ્ત્ર માં

to strengthen their institutions.

તેમની સંસ્થાઓને મજબૂત કરવા.

This is the critical missing piece in the economic development puzzle

આ જટિલ ગુમ થયેલ ભાગ છે આર્થિક વિકાસ પઝલ માં

that will ultimately help us reduce corruption.

કે આખરે કરશે ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવામાં અમારી સહાય કરો.

તમે જાણો છો, મેં આશા ગુમાવી છે નાઇજીરીયામાં જ્યારે હું 16 વર્ષની હતી.

You know, I lost hope in Nigeria when I was 16.

And in some ways, the country has actually gotten worse.

અને કેટલીક રીતે, દેશ ખરેખર ખરાબ થઈ ગયું છે.

In addition to widespread poverty and endemic corruption,

વ્યાપક ગરીબી ઉપરાંત અને સ્થાનિક ભ્રષ્ટાચાર,

Nigeria now actually deals with terrorist organizations

નાઇજીરીયા હવે ખરેખર વ્યવહાર કરે છે આતંકવાદી સંગઠનો સાથે

like Boko Haram.

બોકો હરામની જેમ.

But somehow, I am more hopeful about Nigeria today

પરંતુ કોઈક રીતે, હું વધુ આશાવાદી છું નાઇજીરીયા વિશે આજે

than I have ever been before.

હું પહેલાં ક્યારેય કરતાં.

When I see organizations investing in innovations

જ્યારે હું સંસ્થાઓ જોઉં છું નવીનતાઓમાં રોકાણ

that are creating jobs for people

જે લોકો માટે રોજગારીનું સર્જન કરે છે

and making things affordable --

અને વસ્તુઓ પરવડે તેવા -

I mean organizations like Lifestores Pharmacy,

મારો અર્થ સંસ્થાઓ છે લાઇફલોટર્સ ફાર્મસીની જેમ,

making drugs and pharmaceuticals more affordable for people;

દવાઓ અને ફાર્માસ્યુટિકલ્સ બનાવવી લોકો માટે વધુ સસ્તું;

or Metro Africa Xpress,

અથવા મેટ્રો આફ્રિકા એક્સપ્રેસ,

tackling the scarcity of distribution and logistics for many small businesses;

વિતરણની અછતનો સામનો કરવો અને ઘણા નાના વ્યવસાયો માટે લોજિસ્ટિક્સ;

or Andela, creating economic opportunity for software developers --

અથવા એન્ડેલા, આર્થિક તક બનાવે છે સોફ્ટવેર ડેવલપર્સ માટે -

I am optimistic about the future.

હું ભવિષ્ય વિશે આશાવાદી છું

I hope you will be, too.

હું આશા રાખું છું કે તમે પણ હોવ.

Thank you.

આભાર.

(Applause)

(તાળીઓ)