A New Social Contract for Global Climate Justice | Huma Yusuf | TED

المترجم: gaith Takrity المدقّق: Hani Eldalees

One third of my country, Pakistan, is under water.

ثلث من بلدي باكستان غارق تحت الماء.

An exceptional monsoon coupled with flash flooding

رياح موسمية استثنائية، بالإضافة إلى فيضانات مفاجئة

due to the accelerated melting of the Himalayan glaciers

ناجمة عن الذوبان المتسارع للأنهار الجليدية في الهيمالايا

has led to devastating flooding.

أدت إلى فيضانات مدمرة.

Floods so destructive, so all-consuming,

هذه الفيضانات مدمرة جداً، هائلة جداً

that the adjective most frequently used to describe them is “biblical.”

لغاية أن أكثر صفة مستخدمة لوصفها هي “لا تصدق“.

The area of land that is underwater is larger than Britain.

إن المناطق المغمورة بالماء أكبر من بريطانيا.

Over 33 million people are affected, stripped of homes and livelihoods.

تضرر أكثر من ثلاثة وثلاثين مليون شخص، حيث خسروا منازلهم وسبل عيشهم.

Hundreds have been killed,

توفي المئات من الأشخاص،

and those that survived are now dying of malaria,

وهؤلاء الذين نجوا من الفيضانات يموتون الآن من الملاريا،

dengue fever, diarrhea.

أو حمى الضنك، أو الإسهال.

The crops that we planted have been washed away,

المحاصيل التي زرعناها جرفتها الفيضانات،

and our fields will be waterlogged for many months to come,

وحقولنا غارقة بالماء للأشهر العديدة القادمة،

imperiling the critical wheat-planting season.

مما يشكل خطراً كبيراً على موسم زراعة القمح.

Pakistan is in shock,

باكستان في حالة من الصدمة،

and all it can look ahead to is food insecurity, famine,

وكل ما تستطيع أن تتطلع إليه هو تراجع الأمن الغذائي، والمجاعة،

climate migration and conflict.

والهجرة المناخية، والصراعات.

Pakistan needs tens of billions in emergency relief funds,

باكستان بحاجة إلى عشرات المليارات من أموال الإغاثة الطارئة،

and it needs them right now.

وهي تحتاج لهذه المساعدات الآن.

But I'm not here to talk about today's crisis.

ولكنني لست هنا للتكلم عن كارثة اليوم.

I'm here to talk about the way forward.

أنا هنا للتحدث عن المستقبل.

As the scale of devastation becomes apparent,

بينما يصبح مستوى الدمار واضحاً،

the sense of climate injustice is mounting.

تزداد نسبة الظلم المناخي.

Pakistan emits less than one percent of global greenhouse gases,

باكستان تسهم في أقل من 1% من غازات الاحتباس الحراري العالمي.

and yet it is consistently among the countries

ولكنها تعد من بين البلدان

most vulnerable to disasters caused by climate change.

الأكثر عرضة للكوارث الناجمة عن التغير المناخي.

That vulnerability has been horrifyingly laid bare

وقد شهدنا هذا بوضوح شديد

over the last few months.

في الأشهر القليلة الماضية.

Calls are growing for the global North to compensate the global South

والآن الجنوب العالمي يطالب الشمال العالمي بتعويضه

for the fact that high-emitting activities in developed economies

لأن الانبعاثات الحرارية العالية التي تساهم بها الدول المتقدمة

are leading to catastrophic climate change-linked events

تؤدي إلى الكوارث الناجمة عن التغير المناخي

in less developed countries.

في الدول النامية.

Since the Industrial Revolution,

منذ الثورة الصناعية

today's wealthy nations have benefited economically

استفادت الدول الغنية اقتصادياً

from high-emitting activities.

من الصناعات ذات الانبعاثات العالية.

The G20 are still responsible

مجموعة الدول الصناعية السبع ما تزال مسؤولة

for 80 percent of global greenhouse gas emissions.

عن ثمانين في المئة من غازات الاحتباس الحراري العالمي.

The logic is simple:

والمنطق بسيط:

industrialized nations that have profited from fossil-fuel-driven development

الدول الصناعية التي استفادت من الصناعات الناتجة عن الوقود الأحفوري

should be the ones to pay the bill

يجب أن تدفع التكاليف المطلوبة

when climate disasters strike poor countries such as mine.

عند حدوث كوارث مناخية في البلاد الفقيرة كبلدي.

This idea is not new,

هذه الفكرة ليست جديدة،

nor is it particularly controversial.

ولا مثيرة للجدل.

In 2009,

في عام 2009،

developed countries promised to mobilize billions in climate finance

تعهدت الدول المتقدمة باستثمار المليارات من الموارد المالية لمكافحة التغير المناخي

to support emerging economies.

من أجل مساعدة الدول النامية.

That funding has not materialized.

ولكن لم تقم الدول المتقدمة بالحفاظ على وعدها حتى الآن.

And so the demands for reparations have.

والآن تطالب الدول النامية بالتعويضات.

But let's be clear.

ولكن فلنكن واضحين،

Developing countries are not asking for charity.

الدول النامية لا تسأل الصدقة.

Having polluted only marginally,

بما أنها تلوث بشكل هامشي فقط،

they are climate creditors, and that credit is now due.

فهي مستحقة للمساعدة المناخية والتي يجب دفعها الآن.

As I said, the logic is simple.

كما كنت قد ذكرت من قبل، المنطق بسيط،

But the politics are complicated.

ولكن السياسة معقدة.

Developing countries have not consistently demanded reparations

الدول النامية لم تطالب دائماً بالتعويضات

for climate change-linked loss and damage.

عن التغيرات المناخية والخسائر الناجمة عنها.

Many countries in the Global South, led by India and China,

الكثير من دول الجنوب العالمي بقيادة الهند والصين

subscribe to the “catch up” argument:

تنادي بفكرة “التقارب الاقتصادي“:

the notion that developing countries

المصطلح القائم على أن الدول النامية

should now be allowed their share of pollutants and greenhouse gases

يجب أن يتاح لها المجال في الاسهام بالملوثات والغازات المسببة للتغير المناخي

in order to build infrastructure

لكي تستطيع بناء بنيتها التحتية

and spur economic growth.

وتعجيل نموها الاقتصادي.

This reasoning envisions the West curtailing emissions

حيث يجب على الغرب الحد من الانبعاثات الذي يسهم بها

and bearing the financial cost of the economic slowdown,

وتحمل العواقب المالية الناجمة عن تراجعه الاقتصادي،

while developing countries continue to emit,

بينما تستمر الدول النامية بالإسهام في الانبعاثات

build and grow.

وبناء بنيتها التحتية والنمو.

It's a way of saying, "Hey, it's our turn."

هذه طريقة أخرى لقول: “إنه دورنا الآن“.

This "catch up" argument is compelling,

فكرة التقارب الاقتصادي فكرة جذابة،

but it does not speak the language of reparations.

ولكنها لا تذكر الإصلاحات والتعويضات.

Climate justice is based on the notion of not being punished

مصطلح العدل المناخي يقوم على فكرة أنه يجب عدم التعرض للعقاب

for someone else's bad behavior.

جراء أفعال الآخرين السيئة.

It does not sanction more bad behavior.

هذا المصطلح لا يبيح بالمزيد من الأفعال السيئة.

You cannot both demand reparations and the right to emit.

لا يمكنك أن تطالب بالتعويضات، والحق بالاسهام في الانبعاثات الضارة معاً.

But many developing countries have yet to engage in climate diplomacy,

ولكن لم تبدأ الكثير من الدول النامية بالمشاركة في الدبلوماسية المناخية.

a process of reconciling the demand for reparations with existing security

وهي عملية التوفيق بين مطالبة التعويضات مع السياسات الأمنية

and foreign policies.

والخارجية القائمة.

And so you'll see cases where some government departments

وإذاً سترون في بعض الحالات بعض السلطات الحكومية

are demanding climate justice,

تطالب بالعدل المناخي

while others are seeking foreign funding for coal and gas projects

بينما يبحث البعض الآخر عن التمويل الأجنبي لأجل مشاريع الفحم والغاز،

or pursuing defense deals with high-emitting nations.

أو يسعون للحصول على الحماية من قبل الدول ذات الانبعاثات الكربونية المرتفعة.

It is difficult to have it both ways.

ولكن من الصعب تحقيق هذين الأمرين معاً.

And that's why demanding reparations

ولهذا فإن المطالبة بالتعويضات

also means bringing forward a clean, green vision --

يعني أيضاً بدء العمل على تحقيق رؤية مستقبلية نظيفة وخضراء.

one which includes leapfrogging

والتي تتضمن التخلي عن مرحلة الانبعاثات الكربونية العالية

the high emitting stage of economic development

لتحقيق النمو الاقتصادي

into a more sustainable future.

في صالح مستقبل أكثر استدامة.

For countries like mine,

لبعض البلاد كبلادي،

that means no more poorly planned expressways

هذا يعني لا للمزيد من الطرق السريعة ذات التخطيط السيء

or elite real estate developments dotted with swimming pools

أو مشاريع التنمية العقارية النخبوية بمسابحها الخاصة

or golf courses in drought-hit areas.

أو ملاعب الغولف في المناطق الجافة.

Because sadly, it is true

لأنه، ولشدة الأسف،

that the scale of devastation in Pakistan,

مستوى الدمار في باكستان

and in climate calamities elsewhere,

والكوارث المناخية في المناطق الأخرى في العالم

is not just the result of climate change

ليست نتيجة التغير المناخي فقط،

but also a consequence of poor governance,

بل أنها نتيجة سوء الإدارة،

of inadequate planning,

والتخطيط الغير الملائم،

the lack of infrastructure, corruption and the lack of accountability.

والافتقار إلى البنية التحتية، وانتشار الفساد، وانعدام المساءلة أيضاً.

This is something the Global South must acknowledge.

ويجب أن يقوم الجنوب العالمي بالاعتراف بهذا.

But this is absolutely not to place the onus back

ولكن هذا لا يعني على الإطلاق إعادة تحميل المسؤولية

on climate vulnerable developing countries.

على الدول النامية الأكثر تأثراً بالتغيرات المناخية.

No.

لا.

Instead, it is to say that the time has come

هذا يعني أن الوقت قد حل

for the global North and South to agree [on] the terms of a just transition.

لأن يقوم الشمال والجنوب العالميين بالاتفاق على شروط التحول المناخي العادل.

Are we ready for a new social contract within countries and between countries?

هل نحن جاهزون لعقد اجتماعي وطني وعالمي جديد؟

One way forward

هناك طريق واحد للأمام

is to adopt a more expansive definition of reparations.

هو تبني مصطلح أكثر شمولاً للتعويضات.

This should take the form of funding for emergency relief, loss and damage,

ويجب أن يتضمن هذا المصطلح التمويل للإغاثة في الحالات الطارئة والخسائر والأضرار.

but it should also include technical assistance,

ولكنه يجب أن يتضمن المساعدة التقنية أيضاً،

adaptation planning

والتخطيط للتكيف مع التغيرات المناخية،

and the skills development needed to tackle the climate challenge.

والمهارات اللازمة للتغلب على ظاهرة التغير المناخي.

Developed countries should provide funding,

يجب على الدول المتقدمة تقديم الدعم والتمويل،

but they should also provide access to the green technologies

بالإضافة إلى التقنيات الخضراء

that can help countries such as Pakistan catch up,

التي قد تساعد الدول النامية كباكستان على تحصيل الدول المتقدمة اقتصادياً،

but without the high emissions.

من غير الاسهام في الانبعاثات العالية.

Pakistan is drowning,

باكستان تغرق الآن،

and its people are desperate.

وشعبها يشعر باليأس.

Their present is your future.

حاضرهم هو مستقبلكم.

We need a new era of climate diplomacy,

نحن بحاجة إلى عصر جديد من دبلوماسية المناخ.

and we need a new recognition that we are in this together.

ونحتاج إلى اعتراف جديد بأننا نواجه هذا معاً.

We can adapt, mitigate, build resilience,

نستطيع التكيف مع تغير المناخ والتغلب عليه وبناء المرونة لمكافحته،

but only if we do it together.

ولكن حصراً إذا فعلنا هذا معاً.

The logic of climate justice is simple.

منطق العدل المناخي بسيط.

Let's make the politics simpler to.

لنجعل السياسة بسيطة أيضاً.

Thank you.

شكراً جزيلاً.

(Applause and cheers)

(هتاف وتصفيق)

Bruno Giussani: Huma, thank you.

برونو جيوساني: شكراً هوما.

So when introduced you, I said

لقد قُلتُ عندما قمت بتقديمك

that the floods have not received enough attention in the global media.

أن الفيضانات لم تحصل على الاهتمام الذي تستحقه من قبل الإعلام العالمي.

But how are the Pakistani media talking and reporting about them?

ولكن كيف يقوم الإعلام الباكستاني بتغطيتها؟

Huma Yusuf: Thank you for that question.

هوما يوسف: شكراً لهذا السؤال.

You know, we’re just a month into the declaration of a national emergency,

لم يكاد يمضي شهر على إعلان حالة الطوارئ الوطنية،

and the floods are already slipping out of the news headlines in Pakistan.

والفيضانات بدأت تتسرب من عناوين الأخبار الرئيسية في باكستان.

I think we're really suffering from the fact

أعتقد بأننا نعاني من فكرة

that the 24-hour news cycle does not know how to tell this story,

أن أخبار الأربع وعشرين ساعة لا تعرف كيف تروي هذه القصة

a story so big,

الكبيرة للغاية،

a story that requires you to connect the dots

والتي تتطلب ربطها

to every other story you will ever tell,

مع كل القصص الأخرى التي سنرويها.

whether we're talking about food,

سواء كنا نتكلم عن الغذاء،

the economy, insecurity, domestic militancy.

أو الاقتصاد، أو انعدام الأمن، أو الميليشيات المحلية.

There is no story that can be told without also telling this story.

لا يوجد قصة يمكن رويها من دون ذكر هذه القصة أيضاً.

But unfortunately, I don’t think we have that media literacy,

ولكن للأسف، لا أعتقد أنه لدينا تلك الثقافة الإعلامية.

and the floods are already receding out of our own headlines.

والفيضانات تتراجع من عناويننا المحلية.

So what can we expect from the international press?

فما الذي يجب أن نتوقعه من الصحافة العالمية؟

BG: Well, is aid already coming, at least?

حسناً. هناك مساعدات قادمة على الأقل؟

HY: Aid is coming, but not enough and not fast enough.

نعم، ولكن المساعدات ليست كافية وليست سريعة بما يكفي.

And, you know, Pakistan has said that they need about 30 billion dollars

فقد أعلنت باكستان أنها تحتاج إلى ثلاثين مليار دولاراً

to help with the rehabilitation and reconstruction phase.

للمساعدة في مرحلتي الإصلاح وإعادة الإعمار.

And we're at a stage where, for example,

كما أننا في مرحلة شديدة لدرجة

I think the UN tomorrow launches a new appeal

أن الأمم المتحدة ستطلق غداً نداءً جديداً للدول

that's for 600 million dollars.

بالتبرع بمبلغ بقيمة ستمائة مليون دولاراً.

So I don’t think that there will ever be enough aid.

ولهذا لا أعتقد أن المساعدات ستكون كافية على الإطلاق.

We do need some of these reparations.

نحن بحاجة ماسة إلى التعويضات التي سبق وتحدثنا عنها.

We need a better plan

ونحتاج إلى خطة أفضل

for how we're going to fund these kinds of climate disasters.

لكيفية تمويل مكافحة هذه الكوارث المناخية.

But unfortunately, even before the money has started flowing,

ولكن، وللأسف، حتى قبل بدء إرسال المساعدات المالية لباكستان،

those questions have started.

تم طرح الأسئلة التالية:

You know, where's the money that's already come through gone?

أين ذهبت الأموال التي تم الحصول عليها بالفعل؟

Who is tracking it? What is it being spent on?

من الذي يتتبعها؟ كيف يتم انفاقها؟

And I fear that those kinds of questions deter more funding,

وأخشى أن تعرقل هذه الأسئلة المزيد من التمويل

when actually it's the absolute need of the hour.

في حين أننا بأمس الحاجة إليه الآن.

BG: Now, I want just to put an image in the mind of people here.

برونو :الآن، أود أن أزرع صورة في رؤوس الحاضرين.

One of our conversations,

في إحدى محادثاتنا

you told me a story about people in flooded areas

رويتي لي كيف أن الناس في المناطق التي غمرتها الفيضانات

going around in small boats and hitting structures under water.

يتحركون على قوارب صغيرة ويرتطمون بالهياكل تحت الماء.

Tell us about that.

أخبريني عن ذلك.

HY: Yes, you saw the pictures that I started with.

هوما : نعم، لقد رأيتم الصور التي بدأت بها ندوتي.

And I’ve been seeing those, and I haven’t visited myself

وأنا أراها أيضاً، ولكنني لم أزر

the most badly affected areas.

أكثر المناطق تضرراً.

And it was only when I received a video from a friend of mine

حتى تم ارسال مقطع فيديو لي من قبل أحد أصدقائي

who was out there reporting in the field,

الذي كان يعمل في الميدان على تغطية الحدث،

which showed her on a boat going through what I thought was a lake,

والمقطع يظهر قارباً يعوم في ما اعتقدت أنه كان بحيرة،

and then they start bumping up against things --

ثم يبدؤون بالارتطام بالأشياء...

and you realize that it’s the top of electricity pylons,

ثم تدرك أنهم يرتطمون بأعلى أبراج الكهرباء،

and it's the top of school buildings

وأسطح المدارس،

and it's the top of petrol stations

وأسطح محطات الوقود

with the little, you know, advertising symbol --

مع شعارها الإعلاني الصغير...

that I really understood that my country is submerged.

في تلك اللحظة أدركت أن بلدي غارقاً تحت الماء.

It is truly underwater.

إنه حقاً تحت الماء.

And I don't know how you come back from that.

ولا أعرف كيف يمكننا أن نتغلب على هذا.

BG: Thank you for sharing this story and thank you for your talk.

شكراً لمشاركتك هذه القصة معنا وشكراً جزيلاً لندوتك.

HY: Thank you for having me.

شكراً جزيلاً لدعوتي.

(Applause)

(تصفيق)