What You Need to Know About Carbon Removal | Gabrielle Walker | TED

المترجم: Mohamed Salem المدقّق: omar idmassaoud

So I'm going to talk to you about carbon removals,

إذن سأتحدث إليكم عن إزالة الكربون،

and I’m going to start with this.

وسأبدأ بهذا.

This is a woolly pig.

هذا خنزير صوفي.

(Laughter)

(ضحك)

She's gorgeous, obviously,

من الواضح أنها رائعة،

and she’s also one part in a whole new set of approaches

وهي أيضًا جزء من مجموعة جديدة كاملة من الأساليب

for dealing with climate change.

للتعامل مع تغير المناخ.

They are all called carbon removals,

يطلق عليهم جميعًا عمليات إزالة الكربون،

and they all involve taking CO2 out of the sky

وكلها تتضمن إخراج ثاني أكسيد الكربون من السماء

and storing it somewhere safe.

وتخزينه في مكان آمن.

I’ll come back to the woolly pig later,

سأعود إلى الخنزير الصوفي لاحقًا،

but first, why do we need carbon removals?

لكن أولاً، لماذا نحتاج إلى إزالة الكربون؟

Because I know what you’re thinking:

لأنني أعرف ما تفكر فيه:

isn’t it easier to stop putting the carbon in the atmosphere

أليس من الأسهل التوقف عن وضع الكربون في الغلاف الجوي

in the first place?

في المقام الأول؟

And the answer is yes, of course it is.

والجواب نعم بالطبع هو كذلك.

We have to do everything we can as fast as we can

علينا أن نفعل كل ما في وسعنا بأسرع ما يمكن

to stop carbon getting into the sky

لمنع الكربون من الدخول إلى السماء

and stop climate change getting worse.

ووقف تغير المناخ من التدهور.

That should not be a controversial point of view at this meeting.

لا ينبغي أن تكون وجهة نظر مثيرة للجدل في هذا الاجتماع.

But the problem is ...

لكن المشكلة هي...

we’ve left it too late.

لقد تركناها بعد فوات الأوان.

We can't now do it fast enough.

لا يمكننا الآن القيام بذلك بالسرعة الكافية.

I've been working on climate change for more than 20 years,

لقد كنت أعمل على تغير المناخ لأكثر من 20 عامًا،

and I’ve talked about it in boardrooms and classrooms

وتحدثت عنه في قاعات مجالس الإدارة والفصول الدراسية

and everywhere in between,

وفي كل مكان بينهما،

and I was shocked when I found this out,

وقد صدمت عندما اكتشفت ذلك،

but the science is utterly ...

لكن العلم واضح تمامًا...

utterly clear.

واضح تمامًا.

If we’re going to have a fighting chance of staying below 1.5 degrees,

إذا كانت لدينا فرصة قتالية للبقاء أقل من 1.5 درجة،

that “safe limit,”

فهذا “الحد الآمن“،

we have to have carbon removals,

يجب أن يكون لدينا عمليات إزالة الكربون،

and it looks like we’re going to need a lot.

ويبدو أننا سنحتاج إلى الكثير.

Scenarios from the Energy Transitions Commission,

أظهرت السيناريوهات من لجنة تحولات الطاقة،

from the International Energy Agency,

من وكالة الطاقة الدولية،

from the Intergovernmental Panel on Climate Change,

من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ،

have all shown that we’re going to need billions of tonnes of carbon removals

أننا سنحتاج إلى مليارات الأطنان من عمليات إزالة الكربون

between now and 2050

من الآن وحتى عام 2050

to give us a chance of staying below 1.5 degrees.

لمنحنا فرصة للبقاء دون 1.5 درجات.

We’re going to need both reductions and removals.

سنحتاج إلى كل من التخفيضات والإزالة.

But there's another more heartening reason why we need carbon removals.

ولكن هناك سبب آخر يثلج الصدر لضرورة إزالة الكربون.

They also give us a chance --

كما أنها تمنحنا فرصة -

our only chance --

فرصتنا الوحيدة -

not just to stop the problem getting worse,

ليس فقط لوقف تفاقم المشكلة،

but to make it better.

ولكن لجعلها أفضل.

Because even 1.5 degrees isn't actually safe.

لأنه حتى 1.5 درجة ليست آمنة في الواقع.

We’re not there yet, and we’re already experiencing the fires and the floods

لم نصل إلى هناك بعد، ونشهد بالفعل الحرائق والفيضانات

and the droughts and the storms.

والجفاف والعواصف.

With carbon removals,

من خلال عمليات إزالة الكربون،

we can take our historical emissions out of the atmosphere.

يمكننا إخراج انبعاثاتنا التاريخية من الغلاف الجوي.

We can clean up the mess we’ve made,

يمكننا تنظيف الفوضى التي أحدثناها،

and we can give our world a chance to heal.

ويمكننا منح عالمنا فرصة للشفاء.

So what do the removals look like?

إذن كيف تبدو عمليات الإزالة؟

I’ve been talking to a lot of people about carbon removals,

لقد تحدثت إلى الكثير من الناس حول إزالة الكربون،

from business executives to climate activists,

من رجال الأعمال التنفيذيين إلى نشطاء المناخ،

and they tend to go one of two ways.

وهم يميلون إلى الذهاب بإحدى طريقتين.

They either think of trees

إنهم إما يفكرون في الأشجار

or they think of big, futuristic machines.

أو يفكرون في آلات كبيرة ومستقبلية.

Nature versus tech;

الطبيعة مقابل التكنولوجيا؛

green versus chrome.

الأخضر مقابل الكروم.

But the more I’ve dug into carbon removals,

ولكن كلما تعمقت في عمليات إزالة الكربون،

the more I’ve realized this is not the right way to think about them.

أدركت أن هذه ليست الطريقة الصحيحة للتفكير فيها.

Because the world is full of ways to store carbon.

لأن العالم مليء بطرق تخزين الكربون.

You can store it in trees,

يمكنك تخزينه في الأشجار،

you can store it in soils,

ويمكنك تخزينه في التربة،

you can store it in the ocean,

ويمكنك تخزينه في المحيط،

you can store it in buildings,

ويمكنك تخزينه في المباني،

you can store it in rocks,

ويمكنك تخزينه في الصخور،

you can store it deep underground.

ويمكنك تخزينه في أعماق الأرض.

And every one of those approaches requires some combination of natural resources

وكل واحد من هذه الأساليب يتطلب مزيجًا من الموارد الطبيعية

and human ingenuity

والبراعة البشرية

and technology.

والتكنولوجيا.

We’re going to need both nature and technology.

سنحتاج إلى كل من الطبيعة والتكنولوجيا.

I'll show you what I mean.

سأريك ما أعنيه.

So we start on the natural end of the spectrum with trees.

لذلك نبدأ من النهاية الطبيعية للطيف بالأشجار.

Now, I still find it astonishing

الآن، ما زلت أجد أنه من المدهش

that every single tree and plant on Earth

أن تكون كل شجرة ونبات على الأرض

has made its entire body directly from carbon in the air.

قد صنع جسمه بالكامل مباشرة من الكربون الموجود في الهواء.

They’re incredible carbon capture machines,

إنها آلات رائعة لالتقاط الكربون،

and we’re going to need a lot more of them.

وسنحتاج إلى المزيد منها.

But we also have to do it right,

لكن علينا أيضًا أن نفعل ذلك بشكل صحيح،

because if you put trees in the wrong place ...

لأنك إذا وضعت الأشجار في المكان الخطأ ...

they burn.

فإنها تحترق.

We have to put trees in places where they foster biodiversity,

علينا أن نضع الأشجار في الأماكن التي تعزز فيها التنوع البيولوجي،

where they don’t compete with food for land

حيث لا تتنافس مع الغذاء من أجل الأرض

and where science and technology tell us they are likely to survive

وحيث يخبرنا العلم والتكنولوجيا أنه من المحتمل أن يظلوا على قيد الحياة

even in the face of climate change.

حتى في مواجهة تغير المناخ.

Now, if you don’t want that CO2 from the burning trees

الآن، إذا كنت لا تريد ثاني أكسيد الكربون من الأشجار المحترقة

to get into the sky,

أن يصل إلى السماء،

you can actually burn the wood deliberately in a power station,

فيمكنك في الواقع حرق الخشب عمداً في محطة طاقة،

capture the CO2

والتقاط ثاني أكسيد الكربون

and bury it in a process known as BECCS,

ودفنه في عملية تُعرف باسم BECCS،

which also gives you energy as a sideline.

والتي تمنحك أيضًا الطاقة كخط جانبي.

But if you want to keep the carbon locked up in the wood,

ولكن إذا كنت تريد إبقاء الكربون محبوسًا في الخشب،

there are technological ways to do that as well,

فهناك طرق تكنولوجية للقيام بذلك أيضًا،

like this one.

مثل هذه.

Look at this.

انظر إلى هذا.

A whole new movement to use wood as a building material

حركة جديدة تمامًا لاستخدام الخشب كمواد بناء

in modern, high-rise buildings.

في المباني الشاهقة الحديثة.

That’s a good idea for at least three reasons.

هذه فكرة جيدة لثلاثة أسباب على الأقل.

First of all, it keeps the carbon locked up in the wood.

بادئ ذي بدء، يحافظ على الكربون محبوسًا في الخشب.

Secondly, it displaces high-emitting materials like concrete.

ثانيًا، يزيح المواد عالية الانبعاث مثل الخرسانة.

And thirdly, the buildings are gorgeous.

وثالثاً، المباني رائعة الجمال.

Now you can also use technology to help carbon stay locked up in soil.

الآن يمكنك استخدام التكنولوجيا لمساعدة الكربون على البقاء محبوسًا في التربة.

Storing carbon in soil sounds like a good idea,

يبدو أن تخزين الكربون في التربة فكرة جيدة،

and it is a good idea.

وهي فكرة جيدة.

The question is how long does the carbon stay there?

السؤال هو كم من الوقت يبقى الكربون هناك؟

Because if you change your agricultural practices for one year, two years,

لأنه إذا قمت بتغيير ممارساتك الزراعية لمدة عام أو عامين،

that’s fine.

فلا بأس بذلك.

But if you ever go back to the old ways,

ولكن إذا عدت إلى الطرق القديمة،

the carbon goes back up into the sky.

فإن الكربون يرتفع إلى السماء.

That’s why this stuff can help.

لهذا السبب يمكن أن تساعد هذه الأشياء.

It’s called biochar,

يطلق عليه بيوشار،

and you make it by taking wood and burning it in the absence of oxygen

ويمكنك صنعه بأخذ الحطب وحرقه في غياب الأكسجين

until you get this.

حتى تحصل على هذا.

It locks the carbon up in the wood,

يحبس الكربون في الخشب،

and now it can’t burn away.

والآن لا يمكن أن يحترق.

Now, it turns out that biochar is very good for soils.

الآن، اتضح أن بيوشار مفيد جدًا للتربة.

In fact, Indigenous people in the Amazon have been using it for generations

في الواقع، كان السكان الأصليون في الأمازون يستخدمونه لأجيال

to improve the quality of their soil.

لتحسين جودة تربتهم.

We can do that on a much bigger scale,

يمكننا القيام بذلك على نطاق أوسع،

improve the soil

وتحسين التربة

and lock up carbon.

وحبس الكربون.

That’s nature

هذه هي الطبيعة

and technology

والتكنولوجيا

and Indigenous wisdom,

وحكمة السكان الأصليين،

all in one sweet package.

كل ذلك في حزمة واحدة حلوة.

Now you can use technology as well ...

يمكنك استخدام التكنولوجيا أيضًا...

to speed up natural processes.

لتسريع العمليات الطبيعية.

So this is basalt.

إذن هذا هو البازلت.

It’s a volcanic rock.

إنها صخرة بركانية.

You can find it more or less everywhere on Earth,

يمكنك أن تجدها في كل مكان على وجه الأرض تقريبًا،

and it naturally takes up CO2 in a process called chemical weathering.

وهي تمتص ثاني أكسيد الكربون بشكل طبيعي في عملية تسمى التجوية الكيميائية.

Unfortunately, it takes thousands of years to do it.

لسوء الحظ، يستغرق الأمر آلاف السنين للقيام بذلك.

But you can speed up the process if you grind up the rock

ولكن يمكنك تسريع العملية إذا قمت بطحن الصخور

and spread it on fields,

ونشرها في الحقول،

and then you can speed it up to just a couple of years.

ومن ثم يمكنك تسريعها إلى عامين فقط.

And like biochar, it’s good for the soil.

ومثل الفحم الحيوي، فهو جيد للتربة.

You get minerals in the soil where you need them.

تحصل على المعادن في التربة حيث تحتاجها.

And when it washes off into the sea,

وعندما يغسل في البحر،

it can also help with another big bugbear of climate change:

يمكن أن يساعد أيضًا في مشكلة كبيرة أخرى لتغير المناخ:

ocean acidification.

تحمض المحيطات.

And if we did this on two-thirds of the world’s croplands,

وإذا فعلنا ذلك في ثلثي أراضي المحاصيل في العالم،

we could potentially take up to four billion tonnes of carbon

فمن المحتمل أن نأخذ ما يصل إلى أربعة مليارات طن من الكربون

from the atmosphere every year,

من الغلاف الجوي كل عام،

which is a very big chunk of what we need.

وهو جزء كبير جدًا مما نحتاجه.

Now, these approaches so far,

الآن، هذه الأساليب حتى الآن،

like planting trees,

مثل زراعة الأشجار،

take a lot of land to be able to get them to scale.

تأخذ الكثير من الأراضي لتتمكن من توسيع نطاقها.

But there is one approach

ولكن هناك طريقة واحدة

where you can actually do it in a very small amount of land,

يمكنك من خلالها فعل ذلك في مساحة صغيرة جدًا من الأرض،

but still get to scale.

ولكن لا يزال بإمكانك توسيع نطاقها.

It’s called direct air capture,

يطلق عليه التقاط الهواء المباشر،

and it basically involves massive electric fans blowing a lot of air

وهو يتضمن في الأساس مراوح كهربائية ضخمة تنفخ الكثير من الهواء

over a carbon capture device.

فوق جهاز التقاط الكربون.

Now, OK, this does look like a big, futuristic machine.

الآن، حسنًا، هذا يبدو وكأنه آلة كبيرة ومستقبلية.

I admit that.

أقر بذلك.

But it’s still marrying technology with a natural process --

لكنها لا تزال تجمع بين التكنولوجيا وعملية طبيعية -

geology --

الجيولوجيا -

because when you’ve captured the CO2,

لأنه عندما تلتقط ثاني أكسيد الكربون،

you bury it deep underground.

فإنك تدفنه في أعماق الأرض.

This is an artist’s impression of a plant that’s being designed

هذا انطباع فنان عن مصنع تم تصميمه

by Carbon Engineering in Texas.

بواسطة شركة “هندسة الكربون” في تكساس.

And its aim is that it will take up

وهدفها هو امتصاص

one million tonnes of CO2 from the atmosphere every year.

مليون طن من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي كل عام.

And I love this bit --

وأنا أحب هذه القطعة -

where does it go?

أين تذهب؟

They put it deep underground in the same geological formations

لقد وضعوه في أعماق الأرض في نفس التكوينات الجيولوجية

that the Texas oil was originally squeezed out of.

التي تم عصر نفط تكساس منها في الأصل.

I love the poetry of this.

أنا أحب الشعر من هذا.

It’s like reversing the valve

إنه مثل عكس الصمام

and putting the CO2 back where it came from.

وإعادة ثاني أكسيد الكربون من حيث أتى.

And recent studies have shown that if you do that,

وقد أظهرت الدراسات الحديثة أنه إذا قمت بذلك،

98 percent of it will still be there in 10,000 years.

فإن 98 بالمائة منه سيظل موجودًا خلال 10000 عام.

When you put it down,

عندما تضعه،

it stays down.

فإنه يظل ثابتًا.

This is still a little bit futuristic.

لا يزال هذا مستقبليًا بعض الشيء.

It’s still in the planning and design stages,

لا يزال في مرحلتي التخطيط والتصميم،

but this carbon capture plant started operating this year.

لكن معمل احتجاز الكربون هذا بدأ العمل هذا العام.

A smaller scale,

على نطاق أصغر،

but it’s already doing it.

لكنها تفعل ذلك بالفعل.

This is Climeworks and Carbfix in Iceland.

هذا هو عمل المناخ وحل الكربون في أيسلندا.

They're using geothermal heat to power it,

إنهم يستخدمون الحرارة الجوفية لتشغيله،

and they’re putting the CO2 into the Icelandic basaltic rock.

ويضعون ثاني أكسيد الكربون في الصخور البازلتية الأيسلندية.

So one issue, though, with direct air capture,

لذا فإن إحدى المشكلات، مع التقاط الهواء المباشر،

is it takes a lot of energy to power those fans.

هي أن الأمر يتطلب الكثير من الطاقة لتشغيل هؤلاء المراوح.

And that energy obviously has to be green.

ومن الواضح أن تلك الطاقة يجب أن تكون خضراء.

It has to be clean;

يجب أن تكون نظيفة.

you can’t use fossil fuels for it.

لا يمكنك استخدام الوقود الأحفوري لذلك.

But it also makes it much more expensive than other techniques.

ولكنه يجعلها أيضًا أغلى بكثير من التقنيات الأخرى.

And it takes energy to cook wood and to grind rock,

ويتطلب الأمر طاقة لطهي الخشب وطحن الصخور،

and so all of those approaches I’m talking about

ولذا فإن كل هذه الأساليب التي أتحدث عنها

are currently much more expensive than planting trees.

حاليًا أغلى بكثير من زراعة الأشجار.

But we can do something about that.

لكن يمكننا فعل شيء حيال ذلك.

We can invest in it now,

يمكننا الاستثمار فيه الآن،

do the research and development

والقيام بالبحث والتطوير

and get them down the cost curve to make them affordable.

وجعلها في متناول منحنى التكلفة لجعلها في متناول الجميع.

It worked for solar power;

عملت من أجل الطاقة الشمسية.

it worked for wind;

عملت من أجل الرياح.

it can work for carbon removals, too.

يمكن أن تعمل من أجل إزالة الكربون أيضًا.

Remember, we have to get to very big scale:

تذكر، علينا أن نصل إلى نطاق واسع جدًا:

billions of tonnes of carbon removals by 2050.

مليارات الأطنان من عمليات إزالة الكربون بحلول عام 2050.

But we can all help by reducing our emissions as much as possible

ولكن يمكننا جميعًا المساعدة من خلال تقليل انبعاثاتنا قدر الإمكان

and figuring out how to remove the rest.

ومعرفة كيفية إزالة الباقي.

I’m not talking conventional offsets.

أنا لا أتحدث عن التعويضات التقليدية.

You know, I put a tonne of CO2 in the air,

كما تعلمون، أضع طنًا من ثاني أكسيد الكربون في الهواء،

and I pay you not to put your tonne in the air,

وأدفع لك حتى لا تضع طنًا في الهواء،

but my tonne’s still there.

لكن طني لا يزال موجودًا.

No, what I mean is I put a tonne of CO2 in the air,

لا، ما أعنيه هو أنني أضع طنًا من ثاني أكسيد الكربون في الهواء،

I pay someone to take a tonne out of the air, now or in the near future,

وأدفع لشخص ما ليأخذ طنًا من الهواء، الآن أو في المستقبل القريب،

and we can get to zero and beyond.

ويمكننا الوصول إلى الصفر وما بعده.

What goes up must now come down.

ما طار لأعلى يجب أن ينزل الآن.

And if we all do that,

وإذا فعلنا ذلك جميعًا،

if we all make that commitment,

إذا تعهدنا جميعًا بهذا الالتزام،

then the people trying to make removals happen will have the finance

فسيكون لدى الأشخاص الذين يحاولون إجراء عمليات الإزالة التمويل

and the courage

والشجاعة

and the confidence to be able to get to the scale that we need.

والثقة لنكون قادرين على الوصول إلى النطاق الذي نحتاجه.

I don’t know which of all of these approaches,

لا أعرف أيًا من هذه الأساليب،

in the end,

في النهاية،

are going to be the ones that we’ll have to use

ستكون تلك التي سيتعين علينا استخدامها

to get us to the scale we need.

للوصول بنا إلى النطاق الذي نحتاجه.

But I do know that we’re going to need a whole spread of them,

لكنني أعلم أننا سنحتاج إلى انتشار كامل لها،

with nature and technology working hand in hand

حيث تعمل الطبيعة والتكنولوجيا جنبًا إلى جنب

to take CO2 out of the sky

لإخراج ثاني أكسيد الكربون من السماء

and keep it out.

وإبعاده.

Which brings me neatly back ...

الذي يعيدني بدقة ...

to the woolly pigs.

إلى الخنازير الصوفية.

(Laughter)

(ضحك)

Now, these woolly pigs live on an estate on the Isle of Mull,

الآن، تعيش هذه الخنازير الصوفية في عزبة في جزيرة مل،

which is owned by Jim Mann’s Future Forest Company.

المملوكة لشركة جيم مان “شركة مستقبل الغابة“.

And I know they don’t look very dangerous,

وأنا أعلم أنهم لا يبدون في غاية الخطورة،

but they are actually the closest you can get

لكنهم في الواقع هم الأقرب الذي يمكنك الوصول إليه

to a native Scottish wild boar

من خنزير بري اسكتلندي محلي

without having to have a dangerous animals license.

دون الحاجة إلى الحصول على ترخيص حيوانات خطرة.

And they do what the Scottish wild boars used to do.

وهم يفعلون ما كانت الخنازير البرية الاسكتلندية تفعله.

They rootle up the undergrowth left over from selective grazing.

يقومون بتجذير الشجيرات المتبقية من الرعي الانتقائي.

They let the seed bank come to the surface

لقد تركوا بنك البذور يطفو على السطح

so that native trees can start to grow

حتى تتمكن الأشجار الأصلية من النمو

and start to take up CO2 from the sky.

والبدء في امتصاص ثاني أكسيد الكربون من السماء.

They're also planting trees in this lovely place.

إنهم يزرعون أيضًا الأشجار في هذا المكان الجميل.

Native broadleaf like oak and this beech tree,

ذات الأوراق العريضة الأصلية مثل البلوط وشجرة الزان هذه،

and it’s plenty wet enough on the Isle of Mull

وهي رطبة بدرجة كافية على جزيرة مل

that they’re not likely to burn.

لدرجة أنه من غير المحتمل أن تحترق.

So that’s so far, so natural

هذا طبيعي جدًا.

But they also have machines.

لكن لديهم أيضًا آلات.

This one is getting ready to cook wood for biochar to go on the soils,

هذا واحد يستعد لطهي الخشب للفحم الحيوي ليذهب إلى التربة،

and they’ve also got a quarry with basalt.

ولديهم أيضًا مقلع من البازلت.

They’re quarrying basalt rock.

إنهم يستخرجون صخور البازلت.

They’ve got machines to grind up the rock,

لديهم آلات لطحن الصخور،

and they’ve got machines to spread it on the fields.

ولديهم آلات لنشرها في الحقول.

That's three carbon removals approaches in one beautiful place.

هذه ثلاث طرق لإزالة الكربون في مكان واحد جميل.

Now, it’s just one estate,

الآن، إنها ملكية واحدة فقط،

but all of these approaches and more are hugely scalable.

ولكن كل هذه الأساليب والمزيد قابلة للتطوير بشكل كبير.

The world is full of places where you can plant trees

العالم مليء بالأماكن حيث يمكنك زراعة الأشجار

and put carbon in soil

ووضع الكربون في التربة

and grind up rock and spread it

وطحن الصخور ونشرها

and capture CO2 from the air

والتقاط ثاني أكسيد الكربون من الهواء

and find places to store it underground.

وإيجاد أماكن لتخزينه تحت الأرض.

All of those things.

كل هذه الأشياء.

And there’s hundreds --

وهناك المئات -

thousands of people working right now

الآلاف من الأشخاص الذين يعملون الآن

to get those carbon removals approaches out of the textbook

لإخراج طرق إزالة الكربون هذه من الكتاب المدرسي

and into practice,

وتطبيقها،

and to help us --

ولمساعدتنا -

God help us --

أعيننا الله -

reverse the damage we have done

على عكس الضرر الذي أحدثناه

and start the process of climate healing.

وبدء عملية التعافي من المناخ.

And when I sat on that hillside,

وعندما جلست على جانب التل،

and I saw the pigs rootling

ورأيت الخنازير تتأرجح

and the trees growing

والأشجار تنمو

and the machines getting ready to cook and grind,

والآلات تستعد للطهي والطحن،

I loved it ...

أحببتها ...

because I experienced an emotion

لأنني شعرت بعاطفة

that those of us who work on climate change

أن أولئك منا الذين يعملون في مجال تغير المناخ

very rarely experience.

نادرًا جدًا تجربتها.

I felt hope.

شعرت بالأمل.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause and cheers)

(تصفيق وهتاف)