The dungeon master's riddle - Alex Rosenthal

المترجم: Hani Eldalees المدقّق: Shimaa Nabil

It’s a Monday,

إنه يوم الاثنين،

which means yet another party of adventurers has broken into your lair,

مما يعني أن مجموعة أخرى من المغامرين قد اقتحمت عرينك،

here to slay your minions and steal your treasures.

هنا لقتل أتباعك وسرقة كنوزك .

Judging by the trail of destruction,

إذا حكمنا من خلال آثار الدمار،

you’re up against a fighter, a rogue, and a cleric.

فأنت تواجه مقاتلًا ومارقًا ورجل دين.

The first two won’t be a problem for a powerful necromancer like you,

لن يمثل الأولان مشكلة بالنسبة لمستحضر الأرواح القوي مثلك،

but the cleric’s spells are trouble.

لكن تعاويذ رجل الدين هي مشكلة.

If they can cast even one on you, you’re a goner.

إذا استطاعوا إلقاء ولو واحدة عليك، فأنت هالك.

Which is why it's lucky that the party has fallen prey to one of your traps.

وهذا هو السبب في أنه من حسن الحظ أن الحفلة وقعت فريسة لأحد مصائدك.

In order to enter your inner sanctum,

من أجل دخول الحرم الداخلي الخاص بك،

each adventurer had to drink either a truth or lying potion.

كان على كل مغامر أن يشرب إما الحقيقة أو جرعة الكذب.

Then, foolishly, one picked up a cursed skull

ثم، بحماقة، التقط المرء جمجمة ملعونة

which immobilized all three adventurers’ limbs for 10 minutes

جمدت أطراف المغامرين الثلاثة لمدة 10 دقائق

or until you physically interact with one of them.

أو حتى تتفاعل جسديًا مع أحدهم.

You rush to the scene bearing a magical ring that can render a cleric harmless

تتسرع إلى المشهد حاملاً خاتمًا سحريًا يمكن أن يجعل رجل الدين غير ضار

and have no idea which adventurer is which.

وليس لديك أي فكرة عن المغامر .

Well, that’s okay—

حسنًا، لا بأس -

the potions they drank will compel each to answer one question

الجرعات التي شربوها ستجبر كل منهم على الإجابة على سؤال واحد

with either the truth or a lie.

إما بالحقيقة أو بالكذب.

You demand, “which one of you is the cleric?”

أنت تسأل، «أي واحد منكم هو رجل الدين؟»

Agan answers: Beorn is not both a lying-potion drinker and a cleric.

يجيب أغان: بيورن ليس كاذبا ورجل دين في نفس الوقت.

Beorn says, either Agan drank a lying-potion or I am not a cleric.

يقول بيورن: إما أن أغان قد شرب جرعة من الكذب أو أنني لست رجل دين.

And Cedar replies, the cleric drank a lying potion.

وأجاب سيدار بأن رجل الدين شرب جرعة كاذبة.

Quick! Who is the cleric?

بسرعة! من هو رجل الدين؟

Answer in 3

الإجابة بعد 3

Answer in 2

الإجابة بعد 2

Answer in 1

الإجابة بعد 1

In order to find the cleric in this puzzle,

في 1 من أجل العثور على رجل الدين في هذا اللغز،

originally crafted by master logician Raymond Smullyan,

الذي صاغه في الأصل عالم المنطق الرئيسي ريموند سموليان،

we’ll need to also figure out who drank what.

سنحتاج أيضًا إلى معرفة من شرب ماذا.

There are several paths to the solution,

هناك عدة مسارات للحل،

but Cedar’s statement is more straightforward than the other two,

لكن بيان سيدار أكثر وضوحًا من الاثنين الآخرين،

so let’s start there.

لذلك دعونا نبدأ من هناك.

If Cedar’s telling the truth, she can’t be the cleric,

إذا كانت سيدار تقول الحقيقة، فلا يمكنها أن تكون رجل الدين،

since then the cleric would also have to be a liar.

ومنذ ذلك الحين يجب أن يكون رجل الدين كاذبًا أيضًا.

But if she’s lying, she also can’t be the cleric,

ولكن إذا كانت تكذب، فلا يمكنها أيضًا أن تكون رجل الدين،

because then the cleric should have told the truth.

لأنه كان يجب على رجل الدين حينها أن يقول الحقيقة.

So the cleric must be Agan or Beorn.

لذلك يجب أن يكون رجل الدين أغان أو بيورن.

Let’s assume that Cedar is telling the truth,

لنفترض أن سيدار يقول الحقيقة،

meaning the cleric is lying.

مما يعني أن رجل الدين يكذب.

If Agan is also telling the truth,

إذا كان أغان يقول الحقيقة أيضًا،

Beorn must be the lying cleric by the process of elimination.

فلا بد أن يكون بيورن رجل الدين الكاذب من خلال عملية الإقصاء.

But Agan’s statement contradicts this by saying that Beorn

لكن تصريح أغان يتناقض مع هذا بقوله إن بورن

can’t be both lying and a cleric, leaving no possible cleric.

لا يمكن أن يكون كاذبًا ورجل دين في نفس الوقت، دون ترك أي رجل دين محتمل.

If, on the other hand, Agan is lying,

من ناحية أخرى، إذا كانت أغان تكذب،

then her statement means Beorn is a lying cleric.

فإن تصريحها يعني أن بيورن رجل دين كاذب.

Now we need to look at Bjorn’s sentence.

الآن نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة على جملة بيورن.

And this is where things get tricky, because the way it’s structured,

وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور صعبة، لأن الطريقة التي يتم بها تنظيمها،

it can be confusing understanding what a lie would be.

يمكن أن يكون من المربك فهم ماهية الكذبة.

So let's simplify.

لذلك دعونا نبسط.

Beorn stated two facts, and said that exactly one of them is true.

ذكر بيورن حقيقتين، وقال إن إحداهما بالضبط صحيحة.

So if Beorn is telling the truth,

لذلك إذا كان بيرون يقول الحقيقة،

it could be that 1 is true and 2 is false, or 1 is false and 2 is true.

فقد يكون الرقم 1 صحيحًا و 2 خاطئًا، أو 1 خطأ و 2 صحيحًا.

And if Beorn is lying, it means that 1 and 2 are both true or both false.

وإذا كان Beorn يكذب، فهذا يعني أن 1 و 2 كلاهما صحيح أو كلاهما خاطئ.

This is equivalent to the XOR, or exclusive OR, function in Boolean algebra,

هذا يعادل وظيفة XOR، أو OR الحصرية، في الجبر البولياني،

a branch of mathematics that deals with logical operations.

وهو فرع من الرياضيات يتعامل مع العمليات المنطقية.

Boolean algebra is the underpinning of the electronic logic gates

الجبر البولياني هو أساس البوابات المنطقية الإلكترونية

that allow computers to function,

التي تسمح لأجهزة الكمبيوتر بالعمل،

using 1′s and 0′s instead of true and false.

باستخدام 1′s و 0′s بدلاً من الصواب والخطأ.

So now let’s assess Beorn’s statement based on what we know.

لذا دعونا الآن نقيم بيان بيرون بناءً على ما نعرفه.

We’re assuming that Agan is a liar, making 1 true and 2 false—

نحن نفترض أن أغان كاذب، مما يجعل 1 صحيحًا و 2 خاطئًا -

because Beorn would be the cleric.

لأن بيورن سيكون رجل الدين.

But in that case, Beorn would be telling the truth,

ولكن في هذه الحالة، سيقول بيورن الحقيقة،

which contradicts the idea that the cleric is a liar.

وهو ما يتناقض مع فكرة أن رجل الدين كاذب.

In other words, if Cedar is telling the truth,

بعبارة أخرى، إذا كان سيدار يقول الحقيقة، فلا يمكن

Agan can't be telling the truth or lying.

لأغان أن يقول الحقيقة أو يكذب.

Therefore, Cedar must be lying, so the cleric is telling the truth.

لذلك، لا بد أن سيدار يكذب، لذا فإن رجل الدين يقول الحقيقة.

So again, let’s consider the possibilities for Agan.

لذا مرة أخرى، دعونا نفكر في إمكانيات أجان.

She can’t be lying, because then Beorn would be a lying cleric,

لا يمكنها أن تكذب، لأن بيورن سيكون رجل دين كاذبًا،

which we know isn't possible.

وهو ما نعلم أنه غير ممكن.

So Agan must be telling the truth,

لذا لا بد أن أغان يقول الحقيقة،

and we’re back to our truth table for Beorn.

ونعود إلى طاولة الحقيقة من أجل بيورن.

Statement 1 is false.

العبارة 1 خاطئة.

And if the second were false, Beorn would be a lying cleric;

وإذا كان الثاني كاذبًا، فسيكون بيورن رجل دين كاذبًا؛

again, impossible.

مرة أخرى، مستحيل.

So statement 2 is true, making both Agan and Beorn truthtellers,

لذا فإن العبارة 2 صحيحة، مما يجعل كل من أغان وبيورن رواة الحقيقة،

and Agan the cleric.

وأغان رجل الدين.

You slide the ring onto her finger,

تقوم بتمرير الخاتم على إصبعها،

polymorph all three into skeletal mice—

وتحويل الثلاثة إلى فئران هيكلية -

temporarily, of course, you’re not a monster—

مؤقتًا، بالطبع، أنت لست وحشًا -

and send them on their merry way.

وترسلهم في طريقهم المرح.

But in that moment, was there a... connection?

ولكن في تلك اللحظة، هل كان هناك... اتصال؟