The dungeon master's riddle - Alex Rosenthal

Translator: Sudiksha M Reviewer: Keyur Patel

It’s a Monday,

यह सोमवार है,

which means yet another party of adventurers has broken into your lair,

जिसका मतलब है कि साहसी लोगों की एक और पार्टी आपकी मांद में घुस गई है,

here to slay your minions and steal your treasures.

यहां आपके चापलूसों को मारने और आपके खजाने को चुराने के लिए।

Judging by the trail of destruction,

विनाश की राह को देखते हुए,

you’re up against a fighter, a rogue, and a cleric.

आप एक सेनानी, एक बदमाश और एक मौलवी के खिलाफ हैं।

The first two won’t be a problem for a powerful necromancer like you,

पहले दो आपके जैसे शक्तिशाली नेक्रोमैंसर के लिए कोई समस्या नहीं होंगे,

but the cleric’s spells are trouble.

लेकिन मौलवी के मंत्र परेशानी का सबब हैं।

If they can cast even one on you, you’re a goner.

अगर वे आप पर एक भी डाल सकते हैं, तो आप जाने वाले हैं।

Which is why it's lucky that the party has fallen prey to one of your traps.

यही वजह है कि यह भाग्यशाली है कि पार्टी आपके एक जाल का शिकार हो गई है।

In order to enter your inner sanctum,

आपके आंतरिक गर्भगृह में प्रवेश करने के लिए,

each adventurer had to drink either a truth or lying potion.

प्रत्येक साहसी को या तो सच या झूठ बोलने वाली औषधि पीनी होती थी।

Then, foolishly, one picked up a cursed skull

फिर, मूर्खता से, एक व्यक्ति ने एक शापित खोपड़ी उठाई,

which immobilized all three adventurers’ limbs for 10 minutes

जिसने तीनों साहसी लोगों के अंगों को 10 मिनट तक स्थिर रखा या जब

or until you physically interact with one of them.

तक आप उनमें से किसी एक के साथ शारीरिक रूप से बातचीत नहीं कर लेते।

You rush to the scene bearing a magical ring that can render a cleric harmless

आप एक जादुई अंगूठी लेकर उस दृश्य पर पहुँचते हैं, जो एक मौलवी को हानिरहित

and have no idea which adventurer is which.

बना सकती है और आपको पता नहीं है कि कौन सा साहसी कौन है.

Well, that’s okay—

खैर, यह ठीक है-

the potions they drank will compel each to answer one question

जो औषधि उन्होंने पी थी, वह प्रत्येक को एक प्रश्न

with either the truth or a lie.

का उत्तर सच्चाई या झूठ के

You demand, “which one of you is the cleric?”

साथ देने के लिए मजबूर करेगी। आप मांग करते हैं, “आप में से कौन मौलवी है?”

Agan answers: Beorn is not both a lying-potion drinker and a cleric.

अगेन जवाब देता है: बेओर्न झूठ बोलने वाला पीने वाला और मौलवी दोनों नहीं है। बेओर्न

Beorn says, either Agan drank a lying-potion or I am not a cleric.

कहते हैं, या तो अगेन ने झूठ बोलने वाली औषधि पी ली या मैं कोई मौलवी नहीं हूं ।

And Cedar replies, the cleric drank a lying potion.

और सीडर जवाब देता है, मौलवी ने झूठ बोलने वाली औषधि पी ली।

Quick! Who is the cleric?

जल्दी करें! मौलवी कौन है?

Answer in 3

3 में उत्तर दो में

Answer in 2

उत्तर 1

Answer in 1

In order to find the cleric in this puzzle,

उत्तर दें मूल रूप से मास्टर लॉजिशियन रेमंड

originally crafted by master logician Raymond Smullyan,

स्मुलियन द्वारा तैयार की गई इस पहेली में मौलवी को खोजने के लिए,

we’ll need to also figure out who drank what.

हमें यह भी पता लगाना होगा कि किसने क्या पिया था.

There are several paths to the solution,

समाधान के कई रास्ते हैं,

but Cedar’s statement is more straightforward than the other two,

लेकिन सीडर का कथन अन्य दो की तुलना में अधिक सरल है,

so let’s start there.

तो चलिए वहीं से शुरू करते हैं।

If Cedar’s telling the truth, she can’t be the cleric,

अगर सीडर सच कह रहा है, तो वह मौलवी नहीं हो सकती,

since then the cleric would also have to be a liar.

क्योंकि तब से मौलवी को भी झूठा होना पड़ेगा।

But if she’s lying, she also can’t be the cleric,

लेकिन अगर वह झूठ बोल रही है, तो वह मौलवी भी नहीं हो सकती,

because then the cleric should have told the truth.

क्योंकि तब मौलवी को सच बोलना चाहिए था.

So the cleric must be Agan or Beorn.

इसलिए मौलवी अगेन या बेओर्न होना चाहिए।

Let’s assume that Cedar is telling the truth,

आइए मान लें कि सीडर सच कह रहा है,

meaning the cleric is lying.

जिसका अर्थ है कि मौलवी झूठ बोल रहा है।

If Agan is also telling the truth,

अगर अगन भी सच कह रहा है, तो बेओर्न

Beorn must be the lying cleric by the process of elimination.

को उन्मूलन की प्रक्रिया से झूठ बोलने वाला मौलवी होना चाहिए। लेकिन अगन का बयान

But Agan’s statement contradicts this by saying that Beorn

यह कहकर इसका खंडन करता है कि बेओर्न झूठ बोलने वाला और मौलवी दोनों नहीं हो

can’t be both lying and a cleric, leaving no possible cleric.

सकता, जिससे कोई संभावित मौलवी नहीं रह जाता। अगर, दूसरी ओर,

If, on the other hand, Agan is lying,

अगन झूठ बोल रहा है, तो उसके बयान

then her statement means Beorn is a lying cleric.

का मतलब है कि बेओर्न एक झूठ बोलने वाला मौलवी है। अब हमें ब्योर्न की सजा

Now we need to look at Bjorn’s sentence.

को देखना होगा। और यह वह जगह है जहाँ चीजें मुश्किल

And this is where things get tricky, because the way it’s structured,

हो जाती हैं, क्योंकि जिस तरह से इसे संरचित किया जाता है,

it can be confusing understanding what a lie would be.

यह समझने में उलझन हो सकती है कि झूठ क्या होगा।

So let's simplify.

तो चलिए इसे सरल बनाते हैं।

Beorn stated two facts, and said that exactly one of them is true.

बेओर्न ने दो तथ्य बताए, और कहा कि वास्तव में उनमें से एक सच है।

So if Beorn is telling the truth,

तो अगर बेओर्न सच कह रहा है, तो

it could be that 1 is true and 2 is false, or 1 is false and 2 is true.

यह हो सकता है कि 1 सच है और 2 गलत है, या 1 गलत है और 2 सच है। और अगर

And if Beorn is lying, it means that 1 and 2 are both true or both false.

बेओर्न झूठ बोल रहा है, तो इसका मतलब है कि 1 और 2 दोनों सही हैं या दोनों झूठे हैं।

This is equivalent to the XOR, or exclusive OR, function in Boolean algebra,

यह गणित की एक शाखा, जो लॉजिकल ऑपरेशंस से

a branch of mathematics that deals with logical operations.

संबंधित है, बूलियन बीजगणित में XOR, या एक्सक्लूसिव OR फ़ंक्शन के बराबर है.

Boolean algebra is the underpinning of the electronic logic gates

बूलियन बीजगणित उन इलेक्ट्रॉनिक लॉजिक गेट्स का आधार है

that allow computers to function,

जो कंप्यूटर को सही और

using 1′s and 0′s instead of true and false.

गलत के बजाय 1′ और 0′ का उपयोग करके काम करने की अनुमति देते हैं.

So now let’s assess Beorn’s statement based on what we know.

तो अब हम जो जानते हैं, उसके आधार पर बीओर्न के कथन का आकलन करते हैं.

We’re assuming that Agan is a liar, making 1 true and 2 false—

हम मान रहे हैं कि अगन झूठा है, 1 को सच और 2 को झूठा बना रहा है-

because Beorn would be the cleric.

क्योंकि बेओर्न मौलवी होगा।

But in that case, Beorn would be telling the truth,

लेकिन उस स्थिति में, बेओर्न सच बोल रहा होगा,

which contradicts the idea that the cleric is a liar.

जो इस विचार के विपरीत है कि मौलवी झूठा है।

In other words, if Cedar is telling the truth,

दूसरे शब्दों में, अगर सीडर सच कह रहा है, तो

Agan can't be telling the truth or lying.

अगन सच नहीं कह सकता या झूठ नहीं बोल सकता।

Therefore, Cedar must be lying, so the cleric is telling the truth.

इसलिए, सीडर झूठ बोल रहा होगा, इसलिए मौलवी सच कह रहा है।

So again, let’s consider the possibilities for Agan.

तो फिर, आइए अगन के लिए संभावनाओं पर विचार करें।

She can’t be lying, because then Beorn would be a lying cleric,

वह झूठ नहीं बोल सकती, क्योंकि तब बेओर्न एक झूठ बोलने वाला मौलवी होगा,

which we know isn't possible.

जिसे हम जानते हैं कि यह संभव नहीं है।

So Agan must be telling the truth,

तो अगेन सच बोल रहा होगा,

and we’re back to our truth table for Beorn.

और हम बेओर्न के लिए अपनी सच्चाई की मेज पर वापस आ गए हैं।

Statement 1 is false.

कथन 1 गलत है।

And if the second were false, Beorn would be a lying cleric;

और अगर दूसरे झूठे होते, तो बेओर्न एक झूठ बोलने वाला मौलवी होता;

again, impossible.

फिर से, यह असंभव है।

So statement 2 is true, making both Agan and Beorn truthtellers,

इसलिए कथन 2 सत्य है, जो अगन और बेओर्न दोनों को सत्यवादी बनाता है, और

and Agan the cleric.

अगन को मौलवी बनाता है।

You slide the ring onto her finger,

आप अंगूठी को उसकी उंगली पर सरकाते हैं,

polymorph all three into skeletal mice—

तीनों को कंकाल के चूहों में बदल देते हैं- अस्थायी रूप से,

temporarily, of course, you’re not a monster—

बेशक, आप राक्षस नहीं हैं- और उन्हें

and send them on their merry way.

उनके आनंदमय रास्ते पर भेज देते हैं।

But in that moment, was there a... connection?

लेकिन उस पल में, क्या कोई... कनेक्शन था?