One of the most controversial medical procedures in history - Jenell Johnson

المترجم: Shimaa Nabil المدقّق: Walaa Mohammed

In 1935, neurophysiologist John Farquhar Fulton

في عام 1935، قدم عالم الفيزيولوجيا العصبية جون فاركوهار فولتون

presented some shocking new research.

بعض الأبحاث الجديدة المروعة.

After removing the frontal lobes of two chimps,

بعد إزالة الفصوص الأمامية لاثنين من الشمبانزي،

he found they no longer experienced frustration or anxiety.

وجد أنهم لم يعودوا يعانون من الإحباط أو القلق.

As his research associate noted, it was as if they’d joined a “happiness cult.”

كما لاحظ زميله في البحث، كان الأمر كما لو أنهم انضموا إلى «عبادة السعادة».

Admittedly, the surgery had cost Fulton’s chimps some cognitive functions.

من المسلم به أن الجراحة كلفت شمبانزي فولتون بعض الوظائف المعرفية.

But to Portuguese neurologist Egas Moniz,

لكن بالنسبة لطبيب الأعصاب البرتغالي إيجاس مونيز،

this was a small sacrifice for what seemed to be eternal happiness.

كانت هذه تضحية صغيرة من أجل ما بدا أنه سعادة أبدية.

Moniz believed that replicating this procedure in humans

يعتقد مونيز أن تكرار هذه العملية في البشر

could cure mental illness.

يمكن أن يعالج المرض العقلي.

And it was this therapeutic intention

وكانت هذه النية العلاجية

that led to one of the most controversial and destructive

هي التي أدت إلى واحدة من أكثر العلاجات

medical treatments of the 20th century:

الطبية إثارة للجدل وتدميرًا في القرن العشرين:

the lobotomy.

عملية استئصال الفص.

Today, we know mental illness comes in many forms and emerges for many reasons.

اليوم، نعلم أن المرض النفسي يأتي بأشكال عديدة ويظهر لأسباب عديدة.

But in the early 20th century,

ولكن في أوائل القرن العشرين،

these complex conditions weren't clearly delineated,

لم يتم تحديد هذه الظروف المعقدة بوضوح،

and researchers had various theories about their origins.

وكان لدى الباحثين نظريات مختلفة حول أصولها.

Moniz believed the symptoms of what we now call depression, OCD, and bipolar disorder

يعتقد مونيز أن أعراض ما نسميه الآن الاكتئاب وOCD والاضطراب ثنائي القطب

stemmed from negative ideas getting fixed in the neural fibers

تنبع من الأفكار السلبية التي يتم تثبيتها في الألياف العصبية

which connect different parts of the brain.

التي تربط أجزاء مختلفة من الدماغ.

Specifically the thalamus and frontal lobes,

على وجه التحديد المهاد والفص الجبهي،

which regulate emotion and sensation.

اللذان ينظمان العاطفة والإحساس.

He proposed that severing these fibers could eliminate the associated conditions,

اقترح أن قطع هذه الألياف يمكن أن يزيل الحالات المصاحبة،

which led him to invent the prefrontal lobotomy.

مما دفعه إلى ابتكار عملية استئصال الفص الجبهي.

In this procedure, a surgeon would drill into the skull and cut the white matter

في هذا الإجراء، يقوم الجراح بالحفر في الجمجمة وقطع المادة البيضاء

connecting the prefrontal cortex to the rest of the brain.

التي تربط قشرة الفص الجبهي ببقية الدماغ.

Initially, his peers were skeptical.

في البداية، كان أقرانه متشككين.

Moniz’s fundamental theory was already controversial.

كانت نظرية مونيز الأساسية مثيرة للجدل بالفعل.

And psychiatrists advocating for treatments like psychoanalysis

وانتقد الأطباء النفسيون الذين يدافعون عن علاجات مثل التحليل النفسي

criticized this invasive surgical solution.

هذا الحل الجراحي.

But Moniz was undeterred.

لكن مونيز لم يردع.

He lobotomized 38 individuals with conditions including anxiety,

قام بتشريح 38 فردًا يعانون من حالات تشمل القلق

schizophrenia, and depression.

والفصام والاكتئاب.

And his hastily written results reported that two-thirds of these patients

وأفادت نتائجه المكتوبة على عجل أن ثلثي هؤلاء المرضى

had become tranquil, amicable, and free from distressing hallucinations.

أصبحوا هادئين وودودين وخاليين من الهلوسة المؤلمة.

At the time, psychiatrists saw calm behavior as a sign of recovery,

في ذلك الوقت، رأى الأطباء النفسيون السلوك الهادئ كعلامة على التعافي،

so when Moniz brashly declared the treatment a success,

لذلك عندما أعلن مونيز بشدة نجاح العلاج،

his peers agreed.

وافق أقرانه على ذلك.

Newspapers celebrated the surgery;

احتفلت الصحف بالجراحة؛

Moniz was awarded the Nobel Prize;

وحصل مونيز على جائزة نوبل؛

and his procedure became especially popular in the US

وأصبح إجراءه شائعًا بشكل خاص في الولايات المتحدة

thanks to neurologist Walter Freeman and neurosurgeon James Watts.

بفضل طبيب الأعصاب والتر فريمان وجراح الأعصاب جيمس واتس.

As a country that had institutionalized nearly half a million people

كدولة قامت بإضفاء الطابع المؤسسي على ما يقرب من نصف مليون شخص

for mental health reasons,

لأسباب تتعلق بالصحة العقلية،

many hoped the new treatment would allow this population

كان الكثيرون يأملون في أن يسمح العلاج الجديد لهذه الفئة من السكان

to live relatively normal lives.

بأن يعيشوا حياة طبيعية نسبيًا.

But from the beginning there were problems.

ولكن منذ البداية كانت هناك مشاكل.

First, the notion of a “normal life”

أولًا، تم تحديد مفهوم «الحياة الطبيعية»

was determined by this period’s restrictive social mores,

من خلال الأعراف الاجتماعية التقييدية لهذه الفترة،

which had led huge numbers of people to be institutionalized

والتي أدت إلى إضفاء الطابع المؤسسي على أعداد هائلة من الناس

simply because they didn’t conform.

لمجرد عدم امتثالهم.

So, while many people in these facilities did need medical help,

لذلك، في حين أن العديد من الأشخاص في هذه المرافق كانوا بحاجة إلى مساعدة طبية،

some lobotomy recipients had no mental illness whatsoever.

فإن بعض متلقي عملية استئصال الفص لم يكن لديهم أي مرض عقلي على الإطلاق.

Second, the details and timeline of the surgeries’ results

ثانيًا، كانت التفاصيل والجدول الزمني لنتائج العمليات الجراحية غير متوقعة

were unpredictable and inconsistent.

وغير متسقة.

In 1941, when future US President John F. Kennedy’s sister Rosemary

في عام 1941، عندما خضعت روزماري شقيقة الرئيس الأمريكي المستقبلي جون كينيدي

underwent a prefrontal lobotomy,

لعملية استئصال الفص الجبهي،

it permanently impaired her ability to speak and walk.

فقد أضعف ذلك قدرتها على الكلام والمشي بشكل دائم.

And even when the surgery did help patients manage

وحتى عندما ساعدت الجراحة المرضى على إدارة

overwhelming emotions and hallucinations,

المشاعر والهلوسة الغامرة،

they often experienced significant side effects.

فإنهم غالبًا ما عانوا من آثار جانبية كبيرة.

These included apathy, abrupt personality changes, and cognitive impairment.

وشملت هذه اللامبالاة والتغيرات المفاجئة في الشخصية والضعف الإدراكي.

Tragically, the stigma around mental illness kept people from discussing

بشكل مأساوي، منعت وصمة العار المحيطة بالمرض العقلي الناس من مناقشة

their negative experiences,

تجاربهم السلبية،

so the procedure kept happening.

لذلك استمرت العملية في الحدوث.

But prefrontal lobotomies required a team of surgeons and specialized equipment,

لكن عمليات استئصال الفص الجبهي تتطلب فريقًا من الجراحين والمعدات المتخصصة،

making them out of reach for most patients.

مما يجعلها بعيدة عن متناول معظم المرضى.

At least until 1945,

على الأقل حتى عام 1945،

when Freeman began developing a simpler and cheaper alternative.

عندما بدأ فريمان في تطوير بديل أبسط وأرخص.

In his new transorbital lobotomy,

في عملية استئصال الفص الجديدة عبر المدار،

the patient was first rendered unconscious via electroshock therapy.

أصبح المريض فاقدًا للوعي لأول مرة عن طريق العلاج بالصدمات الكهربائية.

Then, an ice pick-like instrument

بعد ذلك، تم دفع أداة تشبه معول الثلج

was pushed through the thin bone of their eye socket

عبر العظم الرقيق في محجر العين

and manipulated to sever the fibers

والتلاعب بها لقطع الألياف

between the thalamus and frontal lobes.

بين المهاد والفص الأمامي.

Transorbital lobotomy was intended to be performed by physicians

كان من المقرر إجراء عملية استئصال الفص عبر المدار من قبل الأطباء

without surgical training in under ten minutes.

دون تدريب جراحي في أقل من عشر دقائق.

And Freeman proved his procedure’s efficiency during a hospital visit,

وأثبت فريمان كفاءة الإجراء خلال زيارة المستشفى،

where he performed the surgery 228 times in just 12 days.

حيث أجرى الجراحة 228 مرة في 12 يومًا فقط.

Transorbital lobotomy was immediately controversial.

كان استئصال الفص عبر المدار مثيرًا للجدل على الفور.

Even Freeman’s long-time collaborator James Watts

حتى جيمس واتس، المتعاون مع فريمان منذ فترة طويلة،

was against making such a consequential surgery

كان ضد جعل مثل هذه الجراحة اللاحقة

quick, dirty, and accessible to amateurs.

سريعة وقذرة ومتاحة للهواة.

But the procedure remained popular throughout the Western world

لكن هذا الإجراء ظل شائعًا في جميع أنحاء العالم الغربي

until the 1950s,

حتى الخمسينيات،

when tranquilizers began offering a less permanent

عندما بدأت المهدئات في تقديم بديل أقل ديمومة

and more predictable alternative.

وأكثر قابلية للتنبؤ.

By the mid-60s, lobotomies were most often found in science fiction and horror films,

بمنتصف الستينيات، كانت هذه عمليات غالبًا ما توجد في أفلام الخيال العلمي والرعب،

where they became a potent metaphor

حيث أصبحت استعارة

for brutally controlling those who don't fit the norm.

قوية للسيطرة الوحشية على أولئك الذين لا يتناسبون مع القاعدة.

Today, lobotomy serves as a chilling reminder that scientific progress

اليوم، يعد استئصال الفص بمثابة تذكير مخيف بأن التقدم العلمي

requires transparency and clear ethical standards.

يتطلب الشفافية والمعايير الأخلاقية الواضحة.

Because without honest reflection,

لأنه بدون التفكير الصادق،

even efforts to alleviate human suffering can cause serious harm.

حتى الجهود المبذولة للتخفيف من المعاناة الإنسانية يمكن أن تسبب ضررًا خطيرًا.