Advanced Conversation with Jennifer on Homelessness in the U.S.

Hi. I'm Jennifer from English with Jennifer, and I'm here with another

سلام. من جنیفر از انگلیسی با جنیفر هستم، و من اینجا هستم با

current issue for us to consider together. If you'd like to communicate

موضوع فعلی دیگری که با هم بررسی کنیم. اگر می‌خواهید با

more confidently and effectively in English, be sure to subscribe to my

اطمینان بیشتر و مؤثرتر به زبان انگلیسی ارتباط برقرار کنید، حتماً در کانال من عضو شوید

channel. And if you'd like to get the most you can out of your studies here on

. و اگر مایلید بیشترین بهره را از تحصیلات خود در اینجا در

YouTube, then consider becoming a member of my channel. There are three different levels.

YouTube ببرید، عضو کانال من شوید. سه سطح مختلف وجود دارد.

Click to check out all the perks. If you're looking for the ultimate

برای بررسی همه امتیازات کلیک کنید. اگر به دنبال بهترین

learning experience, then book a private lesson with me. You'll get 30 minutes of

تجربه یادگیری هستید، یک درس خصوصی را با من رزرو کنید. شما 30 دقیقه

highly personalized instruction. I'll put the link in the video description.

آموزش بسیار شخصی سازی شده دریافت خواهید کرد. لینک را در توضیحات ویدیو می گذارم.

In this video, I'm going to share vocabulary and information related to homelessness

در این ویدیو، من قصد دارم واژگان و اطلاعات مربوط به بی خانمانی

in the U.S. I'm not here to blame anyone or promote a specific political agenda.

در ایالات متحده را به اشتراک بگذارم. من اینجا نیستم که کسی را مقصر بدانم یا یک برنامه سیاسی خاص را تبلیغ کنم.

I'd like for us to consider different viewpoints as we try to identify causes,

مایلم هنگام تلاش برای شناسایی علل،

effects, and possible solutions to the problem. As an English language teacher,

اثرات و راه حل های ممکن برای مشکل، دیدگاه های مختلفی را در نظر بگیریم. به عنوان یک معلم زبان انگلیسی،

I'm here to offer support that language learners will need to follow and

من اینجا هستم تا پشتیبانی ارائه کنم که زبان آموزان باید آن را دنبال کنند و

participate in discussions about homelessness.

در بحث های مربوط به بی خانمانی شرکت کنند.

Are you ready to get started?

برای شروع آماده اید؟

"Homeless" can be a noun or an adjective. We can talk about "the homeless" to refer

"بی خانمان" می تواند یک اسم یا صفت باشد. ما می‌توانیم درباره «بی‌خانمان‌ها»

to all people who have no home. Just as we can talk about the rich, the poor,

به همه افرادی که خانه ندارند، صحبت کنیم. همانطور که می‌توانیم در مورد ثروتمندان، فقیرها،

the elderly, the famous, we can also talk about the homeless to refer to that

سالمندان، افراد مشهور صحبت کنیم، می‌توانیم درباره بی‌خانمان‌ها نیز صحبت کنیم تا به

whole population. They're people without homes. They're homeless: be homeless,

کل آن جمعیت اشاره کنیم. آنها مردم بی خانه هستند. آنها بی خانمان هستند: بی خانمان باشید،

become homeless, a homeless person, homeless people, the homeless. We can also

بی خانمان شوید، یک فرد بی خانمان، بی خانمان ها، بی خانمان ها. ما همچنین می توانیم

talk about "homelessness" as a situation or a state. In this video, we're going to

از "بی خانمانی" به عنوان یک وضعیت یا یک وضعیت صحبت کنیم. در این ویدیو به

address the current homeless crisis. Homelessness is an increasing problem in

بحران بی خانمان های کنونی می پردازیم. بی خانمانی یک مشکل رو به افزایش در

certain areas. When people are homeless, they generally live on the street.

مناطق خاص است. وقتی مردم بی خانمان هستند، عموماً در خیابان زندگی می کنند.

That could be a park, bench a city sidewalk, or a bridge underpass -- that place under a bridge.

این می تواند یک پارک، نیمکت یک پیاده رو شهری، یا یک زیرگذر پل باشد -- آن مکان زیر یک پل.

You may also hear a reference to Skid Row.

همچنین ممکن است اشاره ای به Skid Row بشنوید.

This is a really run-down place in any city. Skid Row is associated with cheap

این یک مکان واقعاً فرسوده در هر شهری است. Skid Row با

businesses, cheap bars, cheap hotels, and buildings in bad condition.

مشاغل ارزان، بارهای ارزان، هتل های ارزان، و ساختمان هایی در شرایط بد همراه است.

It's a place where you'd expect to find homeless people, drugs, and alcohol.

این مکانی است که انتظار دارید افراد بی خانمان، مواد مخدر و الکل را در آن پیدا کنید.

Someone can be on Skid Row, live on Skid Row, end up on Skid Row. Today we also hear about tent cities.

یک نفر می تواند در Skid Row باشد، در Skid Row زندگی کند، و در نهایت در Skid Row باشد. امروز هم از شهرهای چادری می شنویم.

A tent city is a large group of tents being used as temporary housing.

شهر چادری به گروه بزرگی از چادرها گفته می شود که به عنوان مسکن موقت مورد استفاده قرار می گیرند.

We sometimes associate tents with emergency situations, like housing for

ما گاهی اوقات چادرها را با شرایط اضطراری مانند مسکن برای

refugees, but in the U.S. today, tent cities are appearing in cities that have

پناهندگان مرتبط می‌دانیم، اما امروزه در ایالات متحده، شهرهای چادری در شهرهایی ظاهر می‌شوند که

large populations of homeless people. Tent campers may need to move from location

جمعیت زیادی از افراد بی‌خانمان دارند. چادر نشینان ممکن است نیاز به جابجایی از مکانی

to location, depending on how strict the local authorities need to be with the

به مکان دیگر داشته باشند، بسته به اینکه مقامات محلی چقدر باید نسبت به

homeless. The closer these tent cities are to neighborhoods and to businesses,

بی خانمان ها سختگیر باشند. هرچه این شهرهای چادری به محله ها و مشاغل نزدیکتر باشند،

the more anxious residents and business owners become.

نگرانی ساکنان و صاحبان مشاغل بیشتر می شود.

We've had homeless people in the U.S. for a long time, but the numbers in some

ما برای مدت طولانی بی‌خانمان‌ها را در ایالات متحده داشته‌ایم ، اما تعداد آن‌ها در برخی

places are so high right now that people are referring to the situation as a

مکان‌ها آنقدر زیاد است که مردم از این وضعیت به عنوان یک

crisis, a humanitarian crisis. Have we reached the breaking point? That's the

بحران، یک بحران انسانی یاد می‌کنند. آیا به نقطه شکست رسیده ایم؟ این همان

point at which law and order fall apart.

نقطه ای است که قانون و نظم از هم می پاشد.

A society, a city, or a community can be

یک جامعه، یک شهر یا یک جامعه می تواند

at the breaking point, reach the breaking point, or be past the breaking point.

در نقطه شکست قرار گیرد، به نقطه شکست برسد یا از نقطه شکست گذشته باشد.

There's a lot of evidence that points to how serious conditions are. People are

شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد شرایط تا چه حد جدی است. مردم

dying on the streets. There's crime, disorder, and gang activity. The problem

در خیابان ها می میرند. جنایت، بی نظمی، و فعالیت باندی وجود دارد. مشکل به

is the seeming inability to stop the spread of all these crimes and tragedies.

ظاهر ناتوانی در جلوگیری از گسترش همه این جنایات و فجایع است.

We can say that crime is rampant in some areas. That means that it's spreading and

می توان گفت در برخی مناطق جرم و جنایت بیداد می کند . این بدان معناست که در حال گسترش و

beyond control. Sometimes street fights are among the homeless. We can call them

خارج از کنترل است. گاهی دعواهای خیابانی بین بی خانمان ها رخ می دهد. می توانیم آنها را دعوا بنامیم

brawls. They are noisy and very public. Some acts of violence are between the

. آنها پر سر و صدا و بسیار عمومی هستند. برخی از اعمال خشونت آمیز بین افراد

homeless and ordinary residents. Crimes have gone both ways: crimes are committed

بی خانمان و ساکنان عادی است. جنایات هر دو طرف بوده است: جنایات

by and against the homeless.

توسط بی خانمان ها و علیه آنها انجام می شود.

Living on the streets isn't allowed by law,

زندگی در خیابان طبق قانون مجاز نیست،

so if homelessness is a crime, why aren't more people being arrested? Some police

پس اگر بی خانمانی جرم است، چرا افراد بیشتری دستگیر نمی شوند؟ برخی از

departments are feeling the stress of trying to keep order, but knowing they

ادارات پلیس استرس تلاش برای حفظ نظم را احساس می کنند، اما می دانند که

lack authority to enforce the law.

فاقد اختیار برای اجرای قانون هستند.

Arrests are sometimes made if a more serious crime is committed, but then

اگر جنایت شدیدتری مرتکب شود، گاهی دستگیر می شود ، اما بعداً

people are let go. There are repeat offenders -- people who have committed the

افراد رها می شوند. مجرمان تکراری وجود دارند -- افرادی که

same crime multiple times, but the criminal justice system isn't working, and

چندین بار مرتکب جرم شده اند، اما سیستم عدالت کیفری کار نمی کند و

residents in certain cities feel vulnerable to attack.

ساکنان شهرهای خاص در برابر حمله احساس آسیب پذیری می کنند.

They feel their streets aren't safe anymore.

آنها احساس می کنند خیابان هایشان دیگر امن نیست .

A lot of finger-pointing

انگشت اشاره زیادی در حال

is taking place. People want to place the blame somewhere. Are the police officers

انجام است. مردم می خواهند تقصیر را در جایی بیاندازند. آیا افسران پلیس

doing their job? Are local politicians and officials taking authority away from

کار خود را انجام می دهند؟ آیا سیاستمداران و مقامات محلی اقتدار را از

police officers? Have the drug dealers and gangs made the situation worse?

افسران پلیس می گیرند؟ آیا فروشندگان و باندهای مواد مخدر اوضاع را بدتر کرده اند؟

Are cities not providing enough housing? Some complain that too many people

آیا شهرها مسکن کافی ندارند؟ برخی شکایت دارند که بسیاری از مردم

have turned their backs on the problem; they've chosen to ignore it.

به مشکل پشت کرده اند. آنها انتخاب کرده اند که آن را نادیده بگیرند.

Politicians argue that it's hard to implement solutions without enough

سیاستمداران استدلال می کنند که اجرای راه حل ها بدون

funding and support.

بودجه و حمایت کافی دشوار است.

What are some contributing factors? Is homelessness merely a social problem?

برخی از عوامل موثر چیست؟ آیا بی خانمانی صرفاً یک معضل اجتماعی است؟

Most recognize that its larger and more complex than that. It's an economic

بیشتر تشخیص می دهند که بزرگتر و پیچیده تر از آن است.

problem. It's a mental health problem. It's a drug abuse problem.

مشکل اقتصادی است این یک مشکل سلامت روان است. این یک مشکل سوء مصرف مواد مخدر است.

Some argue we've become a society of the haves and the have nots: some have money;

برخی استدلال می کنند که ما تبدیل به جامعه ای شده ایم که دارای و نداشته است: برخی پول دارند.

others don't. Some point to the need for affordable housing as a cause. They argue

دیگران این کار را نمی کنند. برخی به دلیل نیاز به مسکن ارزان قیمت اشاره می کنند. آنها استدلال می کنند

that there's a connection between homelessness and a housing crisis.

که بین بی خانمانی و بحران مسکن ارتباطی وجود دارد.

Is there really a shortage of housing? Some say yes; others argue no. It's true

آیا واقعاً کمبود مسکن وجود دارد؟ برخی می گویند بله؛ دیگران استدلال می کنند نه. درست است

that rent in Los Angeles, for example, has gone up dramatically. Tenants, the people

که اجاره به عنوان مثال در لس آنجلس به طرز چشمگیری افزایش یافته است. مستاجران، افرادی

who rent property, complain that landlords jack up the rent. But others

که ملک را اجاره می کنند، از اینکه مالکان اجاره بها را بالا می برند، شکایت دارند. اما دیگران

say it's just a fact of life. Not everyone can live where they want to.

می گویند که این فقط یک واقعیت زندگی است. هر کسی نمی تواند جایی که می خواهد زندگی کند.

They find smaller and cheaper housing in less popular areas. Is that the answer?

آنها مسکن کوچکتر و ارزان تری را در مناطق کمتر محبوب پیدا می کنند. آیا این پاسخ است؟

Move to another city? Move to another state? Some choose to find roommates to

به شهر دیگری نقل مکان کنیم؟ انتقال به ایالت دیگر؟ برخی انتخاب می‌کنند هم اتاقی‌هایی را برای

share the rent or they move in with family. Some politicians and residents

تقسیم اجاره پیدا کنند یا با خانواده نقل مکان کنند . برخی از سیاستمداران و ساکنان

believe that one solution is rent control. They say that the law should

بر این باورند که یک راه حل کنترل اجاره بها است . آنها می گویند که قانون باید

limit how much a landlord could ask for, and that rent hikes increases should

میزان درخواست یک صاحبخانه را محدود کند و افزایش اجاره بها باید

take into consideration what the minimum wages.

حداقل دستمزدها را در نظر بگیرد .

However, rent control has a downside. Landlords could choose to convert their

با این حال، کنترل اجاره یک جنبه منفی دارد. مالکان می توانند انتخاب کنند که

rental properties into owner-occupied properties. And if the law makes it more

املاک اجاره ای خود را به املاک تحت تصرف مالک تبدیل کنند . و اگر قانون

difficult to evict someone, meaning force them to leave because they can't pay,

اخراج شخصی را دشوارتر کند، به این معنی که او را مجبور به ترک کند زیرا نمی‌تواند پرداخت کند،

then landlords will become increasingly more cautious and they'll choose to rent

مالکان به طور فزاینده‌ای محتاط‌تر می‌شوند و آن‌ها ترجیح می‌دهند

their properties only to people they feel confident can pay.

املاک خود را فقط به افرادی اجاره کنند که احساس می‌کنند می‌توانند پرداخت کنند.

It's important to consider the housing market as a possible factor in this problem

مهم است که بازار مسکن را عامل احتمالی این مشکل در نظر بگیریم

because not all homeless people are unemployed drug addicts. That would be a

زیرا همه بی خانمان ها معتاد به مواد مخدر بیکار نیستند. این یک کلیشه خواهد بود

stereotype. Some homeless people do have jobs, but their wages never increased as

. برخی از افراد بی خانمان کار دارند، اما دستمزد آنها هرگز به

much as their rent, and they had to leave their homes. There is a so-called hidden

اندازه اجاره بها افزایش نیافته است و مجبور شدند خانه های خود را ترک کنند. یک جمعیت به اصطلاح پنهان

population of homeless people who live out of their cars. You don't see them on

از افراد بی خانمان وجود دارد که بیرون از ماشین زندگی می کنند. آنها را در خیابان نمی بینید

the street. Some may have jobs. Some may receive government money, but that money

. برخی ممکن است شغل داشته باشند. برخی ممکن است پول دولتی دریافت کنند، اما این پول

isn't enough to pay rent in the city.

برای پرداخت اجاره در شهر کافی نیست.

Some politicians proposed building denser housing and creating more

برخی از سیاستمداران ساخت مسکن متراکم تر و ایجاد

available space for low-income housing. But other residents worry about the

فضای در دسترس بیشتر برای مسکن کم درآمد را پیشنهاد کردند. اما سایر ساکنان نگران

safety of their neighborhoods and the value of their properties. If they have

امنیت محله خود و ارزش املاک خود هستند. اگر

more expensive real estate and then cheaper housing is built in their

املاک و مستغلات گران‌تری داشته باشند و سپس مسکن ارزان‌تری در محله‌هایشان ساخته شود،

neighborhoods, the value of their property may go down. Similar worries

ممکن است ارزش ملکشان پایین بیاید. نگرانی های مشابهی

arise when politicians talk about building homeless shelters in a

زمانی ایجاد می شود که سیاستمداران در مورد ساختن پناهگاه های بی خانمان در یک

community. On the one hand, people want the homeless off the streets. On the

جامعه صحبت می کنند. از یک طرف، مردم می خواهند بی خانمان ها از خیابان ها خارج شوند. از

other hand, they don't want to live next to a homeless shelter. This kind of

سوی دیگر، آنها نمی خواهند در کنار یک پناهگاه بی خانمان ها زندگی کنند. به این نوع

attitude is called nimbyism. You'll hear and see the word NIMBY. It stands for "not

نگرش نیمبییسم می گویند. کلمه NIMBY را خواهید شنید و خواهید دید. مخفف "نه

in my backyard." NIMBY can be a person or an attitude.

در حیاط خلوت من" است. NIMBY می تواند یک شخص یا یک نگرش باشد.

We often use "shelter" as a noun.

ما اغلب از "سرپناه" به عنوان اسم استفاده می کنیم. بی

A homeless person needs shelter, finds shelter. A tent is a form of

خانمان نیاز به سرپناه دارد، سرپناه پیدا می کند. چادر نوعی

shelter, but when we talk about a homeless shelter, we're talking about a

سرپناه است، اما وقتی از یک سرپناه برای بی خانمان ها صحبت می کنیم، در مورد یک

large building that can temporarily house and feed hundreds.

ساختمان بزرگ صحبت می کنیم که می تواند به طور موقت صدها نفر را در خود جای دهد و غذا بدهد.

Some homeless people don't like shelters. They may say that shelters can be too crowded.

برخی از افراد بی خانمان پناهگاه را دوست ندارند. آنها ممکن است بگویند که پناهگاه ها ممکن است خیلی شلوغ باشند.

Maybe they're not clean enough. Maybe they're not completely safe, or they have strict rules.

شاید به اندازه کافی تمیز نیستند. شاید آنها کاملاً ایمن نیستند یا قوانین سختگیرانه ای دارند.

Some politicians see bridge shelters as a possible solution.

برخی از سیاستمداران پناهگاه های پل را راه حل ممکن می دانند.

These would be places that could help the homeless get off the streets and ideally

این مکان‌ها می‌توانند به بی‌خانمان‌ها کمک کنند تا از خیابان‌ها خارج شوند و در حالت ایده‌آل

transition to a stable life. But if such shelters are to provide clean rooms,

به یک زندگی پایدار برسند. اما اگر قرار باشد چنین پناهگاه هایی اتاق های تمیز،

health care, and drug addiction treatment, will there be enough tax dollars to pay

مراقبت های بهداشتی و درمان اعتیاد به مواد مخدر را فراهم کنند، آیا دلار مالیاتی کافی برای پرداخت

for everything? And don't forget that many don't want any kind of shelter

همه چیز وجود خواهد داشت؟ و فراموش نکنید که بسیاری نمی خواهند هیچ نوع سرپناهی

built in their neighborhoods. They feel it affects their safety and the value of

در محله هایشان ساخته شود. آنها احساس می کنند که این امر بر امنیت آنها و ارزش

local real estate.

املاک و مستغلات محلی تأثیر می گذارد.

One argument for homeless shelters

یک استدلال برای سرپناه‌های بی‌خانمان‌ها

and low-income housing is that it's likely cheaper to house very poor

و مسکن کم‌درآمد این است که مسکن افراد بسیار فقیر احتمالاً ارزان‌تر

people than to pay for all their needs once they become homeless. People living

از پرداخت تمام نیازهای آنها پس از بی‌خانمان شدن است. مردمی که

on the streets cost a city money in terms of emergency room visits, police

در خیابان ها زندگی می کنند از نظر مراجعه به اورژانس،

enforcement, sanitation, and such. So is the answer to have more safety nets?

اجرای پلیس، سرویس های بهداشتی و غیره برای یک شهر هزینه دارند. بنابراین آیا پاسخ این است که شبکه های ایمنی بیشتر داشته باشیم؟

More ways to catch people before they become homeless?

راه های بیشتری برای گرفتن افراد قبل از بی خانمان شدن؟

Drug abuse needs to be considered. A trip to Skid Row in any city will likely

سوء مصرف مواد مخدر باید در نظر گرفته شود. سفر به Skid Row در هر شهری احتمالاً

reveal drug use on the street. Needles are among the things that litter sidewalks.

مصرف مواد مخدر در خیابان را آشکار خواهد کرد. سوزن ها از جمله وسایلی هستند که در پیاده روها زباله می ریزند.

Many recognize that substance abuse is fueling homelessness. If someone

بسیاری می دانند که سوء مصرف مواد باعث افزایش بی خانمانی می شود. اگر فردی

is mentally ill and on drugs, how can they be a functioning member of society?

بیمار روانی باشد و مواد مخدر مصرف کند، چگونه می تواند عضو فعال جامعه باشد؟

But what's the answer? Treatment or jail? Some say that a new

اما جواب چیست؟ درمان یا زندان؟ برخی می گویند که

level of tolerance has appeared in certain U.S. cities. Do we now have an

سطح جدیدی از تساهل در برخی از شهرهای ایالات متحده ظاهر شده است. آیا اکنون

open-air drug market? I've heard that small amounts of drugs on your body will

بازار مواد مخدر در فضای باز داریم؟ من شنیده ام که مقادیر اندک مواد مخدر روی بدن شما

no longer get you in trouble with the police in a city like Seattle, Washington.

دیگر در شهری مانند سیاتل، واشنگتن، شما را با پلیس به دردسر نمی اندازد.

That's not to say that the police officers don't care. It more likely means

این بدان معنا نیست که افسران پلیس اهمیتی نمی دهند. این به احتمال زیاد به این معنی است که

they lack authority to fight this crime or that the criminal justice system is

آنها فاقد صلاحیت برای مبارزه با این جرم هستند یا اینکه سیستم قضایی کیفری

too lenient on drug users and drug sellers. Should we as a society talk

نسبت به مصرف کنندگان مواد مخدر و فروشندگان مواد مخدر بسیار ملایم است . آیا ما به عنوان جامعه باید

about large-scale drug intervention? What would that look like? How would it be

در مورد مداخله دارویی در مقیاس بزرگ صحبت کنیم؟ آن شبیه چیست؟ چگونه

funded? Some argue for drug treatment programs within prisons.

تامین مالی خواهد شد؟ برخی از برنامه های درمان مواد مخدر در زندان ها استدلال می کنند.

Could specialized prisons handle people with mental illnesses and drug addictions?

آیا زندان های تخصصی می توانند افراد مبتلا به بیماری های روانی و اعتیاد به مواد مخدر را مدیریت کنند؟

Some propose that prisons with health care, counseling, and medication would

برخی پیشنهاد می‌کنند که زندان‌هایی با مراقبت‌های بهداشتی، مشاوره و دارو به

help us slowly crawl out of the current homeless crisis, but again we'd have to

ما کمک می‌کنند به آرامی از بحران کنونی بی‌خانمان‌ها خارج شویم، اما دوباره باید در

consider where the funds would come from.

نظر بگیریم که این بودجه از کجا تامین می‌شود.

I recently watched a video about the homeless problem in Seattle, Washington,

من اخیراً ویدیویی در مورد مشکل بی خانمان ها در سیاتل، واشنگتن تماشا کردم

and I listened to the concerns of some local business owners. There was a

و به نگرانی های برخی از صاحبان مشاغل محلی گوش دادم. یک

grocery store owner and a woman who ran a clothing boutique. Both could report

خواربارفروشی و زنی بودند که یک بوتیک لباس را اداره می کردند. هر دوی آنها می توانند

incidents of shoplifting by homeless. A shoplifter is someone who steals things

حوادث دزدی از مغازه توسط بی خانمان ها را گزارش کنند. دزد مغازه کسی است که چیزهایی را

from a store. They felt that little could be done to stop the situation.

از یک فروشگاه می دزدد. آن‌ها احساس می‌کردند که نمی‌توان کاری برای متوقف کردن این وضعیت انجام داد.

In the case of the clothing boutique owner, she closed her store and then reopened it

در مورد صاحب بوتیک لباس، او فروشگاه خود را بست و سپس آن را

in a neighboring city.

در یکی از شهرهای همسایه بازگشایی کرد.

And in some areas where the homeless population is increasing,

و در برخی مناطق که جمعیت بی خانمان در حال افزایش است،

some small business owners are choosing to stay and they search for temporary solutions.

برخی از صاحبان مشاغل کوچک اقامت را انتخاب می کنند و به دنبال راه حل های موقتی می گردند.

Increased trash from the homeless population tends to litter the

افزایش زباله‌های جمعیت بی‌خانمان‌ها معمولاً

sidewalks. Some small business owners hire private sanitation control.

پیاده‌روها را آشغال می‌کند. برخی از صاحبان مشاغل کوچک کنترل بهداشت خصوصی را استخدام می کنند.

That means they hire people to clean up around their businesses. It's a helpful

این بدان معناست که آنها افرادی را استخدام می کنند تا اطراف کسب و کار خود را تمیز کنند. این یک

act, but it's a band-aid solution. That's the kind of solution that repairs things

عمل مفید است، اما یک راه حل چسب زخم است. این نوع راه حلی است که اشیا را

on the surface, but it's not a solution that addresses the source of the problem.

در سطح ترمیم می کند، اما راه حلی نیست که به منبع مشکل رسیدگی کند.

Residents of communities where the homeless population is growing are

ساکنان جوامعی که جمعیت بی خانمان در آنها در حال افزایش است

concerned that increasing taxes may not necessarily be part of the solution

نگران هستند که افزایش مالیات ممکن است لزوما بخشی از راه حل نباشد

because the money may not be well spent. When people complain about throwing

زیرا ممکن است پول به خوبی خرج نشود. وقتی مردم از

money at the problem, they're worried about how the money is being spent.

پول انداختن برای مشکل شکایت می کنند، نگران نحوه خرج شدن پول هستند.

Is the money being used to find long-term solutions? In all their frustration, some

آیا این پول برای یافتن راه حل های بلندمدت مصرف می شود؟ با تمام ناامیدی، برخی

people become numb to the problem. They're emotionally overloaded, so they

افراد نسبت به این مشکل بی حس می شوند. آنها از نظر عاطفی بیش از حد تحت فشار هستند، بنابراین

feel nothing. They appear to be apathetic.

هیچ احساسی ندارند. به نظر می رسد بی تفاوت هستند.

The west coast has been hit hard by the homeless crisis. The media has given a

سواحل غربی به شدت تحت تاثیر بحران بی خانمان ها قرار گرفته است. رسانه ها به طور خاص

lot of attention to Los Angeles and Seattle in particular. Property crime in

به لس آنجلس و سیاتل توجه زیادی کرده اند . جرایم اموال در

Seattle is higher than in most other U.S. cities. People point to the correlation

سیاتل بیشتر از سایر شهرهای ایالات متحده است . مردم به ارتباط

between homelessness and crime. What are the numbers? In Seattle, there are about

بین بی خانمانی و جرم اشاره می کنند. اعداد چیست؟ در سیاتل، حدود

11,000 homeless people. In LA, there are about 36,000 in the city and about

11000 بی خانمان وجود دارد. در لس آنجلس، حدود 36000 نفر در شهر و حدود

60,000 and LA county. California and the entire West Coast have seen the worst of

60000 و شهرستان LA وجود دارد. کالیفرنیا و کل ساحل غربی بدترین

this problem in recent years. There are similar concerns about homelessness in

این مشکل را در سال های اخیر دیده اند. نگرانی های مشابهی در مورد بی خانمانی در

San Francisco and Portland, Oregon. But there are other regions battling

سانفرانسیسکو و پورتلند، اورگان وجود دارد. اما مناطق دیگری نیز

homelessness in our country. I just read about Austin, Texas, for example. I don't

در کشور ما با بی خانمانی مبارزه می کنند. من فقط در مورد آستین، تگزاس، برای مثال، مطالعه کردم. من

have the time to share all the details of this problem, but I do want to mention

وقت ندارم تمام جزئیات این مشکل را به اشتراک بگذارم، اما می خواهم به

a group within the homeless population: veterans. A veteran is someone who served

گروهی در بین جمعیت بی خانمان اشاره کنم: جانبازان. جانباز کسی است که

in the military, and, sadly, a good number of veterans are homeless today.

در ارتش خدمت کرده است و متاسفانه امروز تعداد زیادی از جانبازان بی خانمان هستند.

Mental health issues and disabilities often contribute to their situation.

مسائل مربوط به سلامت روان و ناتوانی ها اغلب به وضعیت آنها کمک می کند.

It's also sad to note that the beautiful city of Seattle now has a new nickname: Freeattle.

همچنین غم انگیز است که بدانیم شهر زیبای سیاتل اکنون یک نام مستعار جدید دارد: Freeattle.

It's supposedly attractive to homeless people because of free services and the

ظاهراً برای افراد بی خانمان به دلیل خدمات رایگان و

lack of law enforcement in the downtown area, which some people describe as a

عدم اجرای قانون در مرکز شهر جذاب است ، که برخی افراد آن را

free-for-all, meaning you can do as you please.

رایگان برای همه توصیف می کنند، یعنی شما می توانید هر طور که می خواهید انجام دهید.

The police haven't been able to enforce the law in many cases. Arrests often

پلیس در بسیاری از موارد نتوانسته است قانون را اجرا کند. دستگیری اغلب

don't lead to convictions. In one documentary, I heard that Seattle police

منجر به محکومیت نمی شود. در یکی از مستندها، شنیدم که پلیس سیاتل

stopped issuing tickets for small acts of incivility. That means there are

صدور بلیط برای اعمال کوچک بی ادبانه را متوقف کرد. این بدان معناست که

things that shouldn't be done in public, but they're being done so frequently

کارهایی وجود دارد که نباید در ملاء عام انجام شود، اما آنها به قدری مکرر انجام می شوند

that it's hard to stop them from happening.

که جلوگیری از وقوع آنها دشوار است.

Again, residents complain that officials are turning their backs on the problem or

بار دیگر، ساکنان شکایت دارند که مسئولان به مشکل پشت کرده اند یا

they're throwing money at the problem. There's a need to address the causes and

برای مشکل پول می اندازند. نیاز به بررسی علل و

stop focusing on the symptoms.

توقف تمرکز بر علائم وجود دارد.

However, there is a bright spot in all of this.

با این حال، یک نقطه روشن در همه این ها وجود دارد.

There are communities with much lower populations of homeless people.

جوامعی وجود دارند که جمعیت بسیار کمتری از افراد بی خانمان دارند.

That means they're doing something right, something that could be copied by troubled cities.

این بدان معناست که آنها کاری را درست انجام می دهند، چیزی که می تواند توسط شهرهای آشفته کپی شود.

These other towns and cities have community outreach programs

این شهرها و شهرها برنامه‌های توسعه اجتماعی دارند

that offer services, inform people of services, and refer people to the places

که خدمات ارائه می‌دهند، مردم را از خدمات آگاه می‌کنند، و مردم را به مکان‌هایی

where they can get help. Sometimes local firefighters and police officers

که می‌توانند کمک دریافت کنند، ارجاع می‌دهند. گاهی اوقات آتش نشانان محلی و افسران پلیس

participate in these efforts. What more can be done? You can be sure that more

در این تلاش ها شرکت می کنند. بیشتر از این چه می توان کرد؟ مطمئن باشید

proposals will be made during election season.

در فصل انتخابات پیشنهادات بیشتری ارائه خواهد شد .

We'll end here. There's a lot to think about. I invite you to post opinions in the comments,

ما اینجا تمام می کنیم. چیزهای زیادی برای فکر کردن وجود دارد. من از شما دعوت می کنم نظرات خود را در نظرات ارسال کنید،

but I ask that everyone express their ideas respectfully and with maturity.

اما از همه می خواهم که نظرات خود را محترمانه و با پختگی بیان کنند.

Let's be open to hearing different views.

بیایید برای شنیدن نظرات مختلف باز باشیم.

If you found this lesson useful, please like this video

اگر این درس برای شما مفید بود، لطفاً این ویدیو را لایک کنید

and share it with others learning English.

و آن را با دیگرانی که در حال یادگیری زبان انگلیسی هستند به اشتراک بگذارید.

If you'd like to talk about homelessness or any other topic with me one-on-one, book a 30-minute

اگر می خواهید در مورد بی خانمانی یا هر موضوع دیگری با من صحبت کنید، یک درس خصوصی 30 دقیقه ای رزرو کنید

private lesson. The link is in the video description.

. لینک در توضیحات ویدیو هست .

As always, thanks for watching and happy studies!

مثل همیشه، برای تماشا و مطالعات شاد متشکریم!

Follow me and gain more practice on Facebook and Twitter. I also have new

من را دنبال کنید و در فیس بوک و توییتر تمرین بیشتری کسب کنید. ویدیوهای جدید هم

videos on Instagram. If you haven't already, subscribe to my channel so you

در اینستاگرام دارم. اگر قبلاً این کار را نکرده اید ، در کانال من مشترک شوید تا

get notification of every new video I upload to YouTube.

از هر ویدیوی جدیدی که در YouTube آپلود می کنم مطلع شوید.