Advanced Conversation with Jennifer on Homelessness in the U.S.

Hi. I'm Jennifer from English with Jennifer, and I'm here with another

안녕. 저는 Jennifer with English에서 온 Jennifer입니다. 저는

current issue for us to consider together. If you'd like to communicate

우리가 함께 고려해야 할 또 다른 시사 문제를 가지고 왔습니다 . 영어

more confidently and effectively in English, be sure to subscribe to my

로 좀 더 자신있고 효과적으로 소통하고 싶다면 제 채널을 꼭 구독하세요

channel. And if you'd like to get the most you can out of your studies here on

. 그리고 여기 YouTube에서 공부하면서 최대한 많은 것을 얻고 싶다면

YouTube, then consider becoming a member of my channel. There are three different levels.

제 채널의 회원이 되는 것을 고려해보세요. 세 가지 수준이 있습니다.

Click to check out all the perks. If you're looking for the ultimate

모든 특전을 확인하려면 클릭하세요. 최고의

learning experience, then book a private lesson with me. You'll get 30 minutes of

학습 경험을 찾고 있다면 저와 함께 개인 레슨을 예약하세요. 30분간

highly personalized instruction. I'll put the link in the video description.

고도로 맞춤화된 지도를 받게 됩니다. 영상 설명란에 링크 걸어둘게요.

In this video, I'm going to share vocabulary and information related to homelessness

이 비디오에서 저는 미국의 노숙자와 관련된 어휘와 정보를 공유할 것입니다.

in the U.S. I'm not here to blame anyone or promote a specific political agenda.

저는 누군가를 비난 하거나 특정한 정치적 의제를 조장하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. 문제에 대한

I'd like for us to consider different viewpoints as we try to identify causes,

원인, 결과 및 가능한 해결책을 식별하려고 노력할 때 다양한 관점을 고려하기를 바랍니다

effects, and possible solutions to the problem. As an English language teacher,

. 영어 교사로서

I'm here to offer support that language learners will need to follow and

저는 언어 학습자가 노숙자에 대한 토론을 따르고 참여하는 데 필요한 지원을 제공하기 위해 여기에 있습니다

participate in discussions about homelessness.

.

Are you ready to get started?

시작할 준비가 되셨습니까?

"Homeless" can be a noun or an adjective. We can talk about "the homeless" to refer

"노숙자"는 명사 또는 형용사가 될 수 있습니다. 우리는 집이 없는 모든 사람들을 가리키는 "노숙자"에 대해 이야기할 수 있습니다

to all people who have no home. Just as we can talk about the rich, the poor,

. 부자, 가난한 사람,

the elderly, the famous, we can also talk about the homeless to refer to that

노인, 유명인에 대해 이야기할 수 있는 것처럼 전체 인구를 가리키는 노숙자에 대해서도 이야기할 수 있습니다

whole population. They're people without homes. They're homeless: be homeless,

. 그들은 집이 없는 사람들입니다. 그들은 노숙자입니다.

become homeless, a homeless person, homeless people, the homeless. We can also

노숙자이고, 노숙자가 되고 , 노숙자입니다. 우리는 또한

talk about "homelessness" as a situation or a state. In this video, we're going to

상황이나 상태로서 "노숙자"에 대해 이야기할 수 있습니다 . 이 비디오에서는

address the current homeless crisis. Homelessness is an increasing problem in

현재의 노숙자 위기를 다룰 것입니다. 노숙자는 특정 지역에서 증가하는 문제입니다

certain areas. When people are homeless, they generally live on the street.

. 사람들이 노숙자일 때, 그들은 일반적으로 거리에서 산다.

That could be a park, bench a city sidewalk, or a bridge underpass -- that place under a bridge.

그것은 공원, 벤치 도시 보도 또는 다리 지하도가 될 수 있습니다. 다리 아래의 장소입니다. Skid Row에

You may also hear a reference to Skid Row.

대한 언급을 들을 수도 있습니다 .

This is a really run-down place in any city. Skid Row is associated with cheap

이것은 어느 도시에서나 정말 낡은 곳입니다 . Skid Row는 값싼

businesses, cheap bars, cheap hotels, and buildings in bad condition.

사업체, 값싼 바, 값싼 호텔, 상태가 좋지 않은 건물과 관련이 있습니다.

It's a place where you'd expect to find homeless people, drugs, and alcohol.

노숙자, 마약 및 술을 찾을 것으로 예상되는 곳입니다.

Someone can be on Skid Row, live on Skid Row, end up on Skid Row. Today we also hear about tent cities.

누군가 Skid Row에 있을 수 있고, Skid Row에 살다가 결국 Skid Row에 도착할 수 있습니다. 오늘날 우리는 천막 도시에 대해서도 듣습니다.

A tent city is a large group of tents being used as temporary housing.

텐트 도시는 임시 주택으로 사용되는 대규모 텐트 그룹입니다.

We sometimes associate tents with emergency situations, like housing for

우리는 텐트를 난민을 위한 주택과 같은 긴급 상황과 연관 짓는 경우가

refugees, but in the U.S. today, tent cities are appearing in cities that have

있지만, 오늘날 미국에서는 노숙자 인구가 많은 도시에 텐트 도시가 나타나고 있습니다

large populations of homeless people. Tent campers may need to move from location

. 텐트 야영객은 지역 당국이 노숙자에게 얼마나 엄격해야 하는지에 따라 위치에서 위치로 이동해야 할 수도 있습니다

to location, depending on how strict the local authorities need to be with the

homeless. The closer these tent cities are to neighborhoods and to businesses,

. 이러한 천막 도시가 이웃과 사업체에 가까울수록

the more anxious residents and business owners become.

주민과 사업주는 더 불안해 집니다.

We've had homeless people in the U.S. for a long time, but the numbers in some

미국에는 오랫동안 노숙자가 있었지만 현재 일부 지역에서는 그 수가

places are so high right now that people are referring to the situation as a

너무 많아 사람들이 이 상황을

crisis, a humanitarian crisis. Have we reached the breaking point? That's the

위기, 인도주의적 위기라고 부르고 있습니다. 한계점에 도달했습니까? 그것이

point at which law and order fall apart.

법과 질서가 무너지는 지점입니다.

A society, a city, or a community can be

사회, 도시 또는 커뮤니티는

at the breaking point, reach the breaking point, or be past the breaking point.

한계점에 있을 수 있고 한계점에 도달할 수 있으며 한계점을 지나갈 수 있습니다. 상태가 얼마나 심각한지를

There's a lot of evidence that points to how serious conditions are. People are

가리키는 많은 증거가 있습니다 .

dying on the streets. There's crime, disorder, and gang activity. The problem

거리에서 사람들이 죽어가고 있습니다. 범죄, 무질서, 갱 활동이 있습니다. 문제는

is the seeming inability to stop the spread of all these crimes and tragedies.

이 모든 범죄와 비극의 확산을 막을 능력이 없어 보인다는 것입니다.

We can say that crime is rampant in some areas. That means that it's spreading and

일부 지역에서는 범죄가 만연해 있다고 말할 수 있습니다 . 그것은 그것이 확산되고 있고

beyond control. Sometimes street fights are among the homeless. We can call them

통제할 수 없다는 것을 의미합니다. 때때로 거리 싸움은 노숙자 사이에서 발생합니다. 싸움이라고 부를 수 있습니다

brawls. They are noisy and very public. Some acts of violence are between the

. 그들은 시끄럽고 매우 공개적입니다. 일부 폭력 행위는

homeless and ordinary residents. Crimes have gone both ways: crimes are committed

노숙자와 일반 거주자 사이에서 발생합니다. 범죄는 두 가지 방식으로 진행되었습니다. 범죄는 노숙자에

by and against the homeless.

의해 저질러지고 노숙자에 대해 저질러집니다.

Living on the streets isn't allowed by law,

거리에서 사는 것은 법으로 허용되지 않는데,

so if homelessness is a crime, why aren't more people being arrested? Some police

노숙이 범죄라면 더 많은 사람들이 체포되지 않는 이유는 무엇입니까? 일부 경찰서는

departments are feeling the stress of trying to keep order, but knowing they

질서를 유지하려는 노력에 스트레스를 받고 있지만

lack authority to enforce the law.

법을 집행할 권한이 없다는 것을 알고 있습니다.

Arrests are sometimes made if a more serious crime is committed, but then

더 심각한 범죄가 저질러지면 때때로 체포되지만

people are let go. There are repeat offenders -- people who have committed the

사람들은 석방됩니다.

same crime multiple times, but the criminal justice system isn't working, and

같은 범죄를 여러 번 저질렀지만 형사 사법 시스템이 작동하지 않고

residents in certain cities feel vulnerable to attack.

특정 도시의 주민들이 공격에 취약하다고 느끼는 반복 범죄자가 있습니다.

They feel their streets aren't safe anymore.

그들은 거리가 더 이상 안전하지 않다고 느낍니다 .

A lot of finger-pointing

많은 손가락질이

is taking place. People want to place the blame somewhere. Are the police officers

일어나고 있습니다. 사람들은 어딘가에 책임을 묻고 싶어합니다 . 경찰관들이

doing their job? Are local politicians and officials taking authority away from

일을 하고 있습니까? 지역 정치인 과 공무원이 경찰의 권한을 빼앗고 있습니까

police officers? Have the drug dealers and gangs made the situation worse?

? 마약상 과 갱단이 상황을 악화시켰습니까?

Are cities not providing enough housing? Some complain that too many people

도시는 충분한 주택을 제공하지 않습니까? 어떤 사람들은 너무 많은 사람들이 이

have turned their backs on the problem; they've chosen to ignore it.

문제에 등을 돌렸다고 불평합니다. 그들은 그것을 무시하기로 선택했습니다.

Politicians argue that it's hard to implement solutions without enough

정치인들은 충분한

funding and support.

자금과 지원 없이는 솔루션을 구현하기 어렵다고 주장합니다.

What are some contributing factors? Is homelessness merely a social problem?

기여 요인은 무엇입니까? 노숙자 문제는 단순히 사회 문제일까요?

Most recognize that its larger and more complex than that. It's an economic

대부분은 그것보다 더 크고 복잡하다는 것을 인식합니다 . 경제적인

problem. It's a mental health problem. It's a drug abuse problem.

문제입니다. 정신 건강 문제입니다. 약물 남용 문제입니다.

Some argue we've become a society of the haves and the have nots: some have money;

일부는 우리가 가진 자와 못 가진 자의 사회가 되었다고 주장합니다. 일부는 돈이 있습니다.

others don't. Some point to the need for affordable housing as a cause. They argue

다른 사람들은 그렇지 않습니다. 일부는 저렴한 주택의 필요성을 원인으로 지적합니다. 그들은

that there's a connection between homelessness and a housing crisis.

노숙자와 주택 위기 사이에 연관성이 있다고 주장합니다.

Is there really a shortage of housing? Some say yes; others argue no. It's true

정말 주택이 부족할까? 일부는 예라고 말합니다. 다른 사람들은 아니오라고 주장합니다.

that rent in Los Angeles, for example, has gone up dramatically. Tenants, the people

예를 들어 로스앤젤레스의 임대료가 극적으로 오른 것은 사실입니다.

who rent property, complain that landlords jack up the rent. But others

부동산을 임대하는 세입자들은 집주인이 임대료를 인상한다고 불평합니다. 그러나 다른 사람들은

say it's just a fact of life. Not everyone can live where they want to.

그것이 단지 삶의 사실이라고 말합니다. 모든 사람이 원하는 곳에서 살 수 있는 것은 아닙니다.

They find smaller and cheaper housing in less popular areas. Is that the answer?

그들은 덜 인기 있는 지역에서 더 작고 저렴한 주택을 찾습니다 . 그게 답인가요?

Move to another city? Move to another state? Some choose to find roommates to

다른 도시로 이동하시겠습니까? 다른 주로 이동하시겠습니까 ? 일부는

share the rent or they move in with family. Some politicians and residents

집세를 함께 나눌 룸메이트를 찾거나 가족과 함께 이사합니다 . 일부 정치인과 주민들은

believe that one solution is rent control. They say that the law should

한 가지 해결책이 집세 통제라고 생각합니다 .

limit how much a landlord could ask for, and that rent hikes increases should

집주인이 요구할 수 있는 금액을 법으로 제한해야 하며 임대료 인상은

take into consideration what the minimum wages.

최저 임금을 고려해야 한다는 것이다.

However, rent control has a downside. Landlords could choose to convert their

그러나 임대료 통제에는 단점이 있습니다. 집주인은

rental properties into owner-occupied properties. And if the law makes it more

임대 부동산을 소유주 소유 부동산으로 전환하도록 선택할 수 있습니다. 그리고 법이

difficult to evict someone, meaning force them to leave because they can't pay,

누군가를 퇴거시키는 것을 더 어렵게 만든다면, 즉 그들이 지불할 수 없기 때문에 그들을 강제로 떠나게 하는 것을 의미한다면,

then landlords will become increasingly more cautious and they'll choose to rent

집주인들은 점점 더 조심스러워질 것이고 그들은

their properties only to people they feel confident can pay.

지불할 수 있다고 확신하는 사람들에게만 그들의 부동산을 임대하기로 선택할 것입니다. 모든 노숙자가 실업자 마약 중독자는 아니기 때문에

It's important to consider the housing market as a possible factor in this problem

주택 시장을 이 문제의 가능한 요인으로 고려하는 것이 중요합니다

because not all homeless people are unemployed drug addicts. That would be a

. 그것은

stereotype. Some homeless people do have jobs, but their wages never increased as

고정 관념 일 것입니다. 일부 노숙자들은 일자리가 있지만 월급이 집세만큼 오르지 않아 집을

much as their rent, and they had to leave their homes. There is a so-called hidden

떠나야 했습니다 .

population of homeless people who live out of their cars. You don't see them on

차에서 생활하는 소위 숨겨진 노숙자들이 있습니다. 당신은 거리에서 그들을 볼 수 없습니다

the street. Some may have jobs. Some may receive government money, but that money

. 일부는 직업을 가질 수 있습니다. 일부는 정부 자금을 받을 수 있지만 그 돈은

isn't enough to pay rent in the city.

도시에서 임대료를 지불하기에 충분하지 않습니다.

Some politicians proposed building denser housing and creating more

일부 정치인들은 주택 밀도를 높이고

available space for low-income housing. But other residents worry about the

저소득 주택을 위한 더 많은 공간을 만들 것을 제안했습니다. 그러나 다른 주민들은

safety of their neighborhoods and the value of their properties. If they have

이웃의 안전과 재산 가치에 대해 걱정합니다. 그들이

more expensive real estate and then cheaper housing is built in their

더 비싼 부동산을 가지고 있고 더 싼 주택이 이웃에 지어지면

neighborhoods, the value of their property may go down. Similar worries

그들의 재산 가치가 떨어질 수 있습니다.

arise when politicians talk about building homeless shelters in a

정치인들이 지역사회에 노숙자 쉼터를 짓는 것에 대해 이야기할 때도 비슷한 걱정이 생깁니다

community. On the one hand, people want the homeless off the streets. On the

. 한편으로 사람들은 노숙자들이 거리에서 나가기를 원합니다. 반면에

other hand, they don't want to live next to a homeless shelter. This kind of

그들은 노숙자 쉼터 옆에 살고 싶어하지 않습니다 . 이런

attitude is called nimbyism. You'll hear and see the word NIMBY. It stands for "not

태도를 님비주의라고 합니다. NIMBY라는 단어를 듣고 보게 될 것입니다. 그것은 "

in my backyard." NIMBY can be a person or an attitude.

내 뒷마당에 있지 않다"를 의미합니다. 님비는 사람이나 태도가 될 수 있습니다 .

We often use "shelter" as a noun.

우리는 종종 "shelter"를 명사로 사용합니다.

A homeless person needs shelter, finds shelter. A tent is a form of

노숙자는 피난처가 필요하고 피난처를 찾습니다. 텐트는

shelter, but when we talk about a homeless shelter, we're talking about a

쉼터의 한 형태이지만 노숙자 쉼터에 대해 이야기할 때 우리는

large building that can temporarily house and feed hundreds.

임시로 수백 명을 수용하고 음식을 공급할 수 있는 큰 건물에 대해 이야기하고 있습니다.

Some homeless people don't like shelters. They may say that shelters can be too crowded.

일부 노숙자들은 보호소를 좋아하지 않습니다. 그들은 대피소가 너무 붐빌 수 있다고 말할 수 있습니다.

Maybe they're not clean enough. Maybe they're not completely safe, or they have strict rules.

충분히 깨끗하지 않을 수도 있습니다. 완전히 안전하지 않거나 엄격한 규칙이 있을 수 있습니다.

Some politicians see bridge shelters as a possible solution.

일부 정치인들은 교량 보호소를 가능한 해결책으로 보고 있습니다.

These would be places that could help the homeless get off the streets and ideally

이들은 노숙자들이 거리에서 벗어나 이상적으로

transition to a stable life. But if such shelters are to provide clean rooms,

안정적인 삶으로 전환하는 데 도움이 될 수 있는 장소가 될 것입니다. 그러나 그러한 보호소가 깨끗한 방,

health care, and drug addiction treatment, will there be enough tax dollars to pay

건강 관리 및 약물 중독 치료를 제공한다면 모든 비용을 지불하기에 충분한 세금이 있습니까

for everything? And don't forget that many don't want any kind of shelter

? 그리고 많은 사람들이 자신의 이웃에 어떤 종류의 쉼터도 짓는 것을 원하지 않는다는 사실을 잊지 마십시오

built in their neighborhoods. They feel it affects their safety and the value of

. 그들은 그것이 그들의 안전과 지역 부동산의 가치에 영향을 미친다고 느낍니다

local real estate.

.

One argument for homeless shelters

노숙자 쉼터와 저소득 주택에 대한 한 가지 주장은

and low-income housing is that it's likely cheaper to house very poor

매우 가난한

people than to pay for all their needs once they become homeless. People living

사람들이 일단 노숙자가 되면 필요한 모든 비용을 지불하는 것보다 그들을 수용하는 것이 더 저렴할 가능성이 높다는 것입니다 . 거리에 사는 사람들은

on the streets cost a city money in terms of emergency room visits, police

응급실 방문, 경찰

enforcement, sanitation, and such. So is the answer to have more safety nets?

단속, 위생 등의 측면에서 시의 비용이 듭니다. 그렇다면 더 많은 안전망을 갖추는 것이 답일까요?

More ways to catch people before they become homeless?

노숙자가 되기 전에 사람들을 잡을 수 있는 더 많은 방법은?

Drug abuse needs to be considered. A trip to Skid Row in any city will likely

약물 남용을 고려해야 합니다. 어떤 도시에서든 Skid Row를 방문하면

reveal drug use on the street. Needles are among the things that litter sidewalks.

거리에서의 마약 사용이 드러날 가능성이 높습니다. 바늘은 보도를 어지럽히는 것들 중 하나입니다.

Many recognize that substance abuse is fueling homelessness. If someone

많은 사람들은 약물 남용이 노숙을 부채질하고 있음을 알고 있습니다.

is mentally ill and on drugs, how can they be a functioning member of society?

정신병을 앓고 있고 마약을 하고 있는 사람이 어떻게 사회의 정상적인 구성원이 될 수 있습니까?

But what's the answer? Treatment or jail? Some say that a new

그러나 대답은 무엇입니까? 치료 또는 감옥? 어떤 사람들은 미국의 특정 도시

level of tolerance has appeared in certain U.S. cities. Do we now have an

에서 새로운 수준의 관용이 나타났다고 말합니다 . 이제

open-air drug market? I've heard that small amounts of drugs on your body will

야외 마약 시장이 있습니까? 워싱턴 주 시애틀과 같은 도시에서 몸에 소량의 약물이 있으면

no longer get you in trouble with the police in a city like Seattle, Washington.

더 이상 경찰과 문제가 되지 않는다고 들었습니다 .

That's not to say that the police officers don't care. It more likely means

경찰관들이 신경 쓰지 않는다는 말이 아닙니다. 그것은

they lack authority to fight this crime or that the criminal justice system is

그들이 이 범죄와 싸울 권한이 없거나 형사 사법 제도가

too lenient on drug users and drug sellers. Should we as a society talk

마약 사용자와 마약 판매자에게 너무 관대하다는 것을 의미할 가능성이 더 큽니다 . 우리는 사회로서

about large-scale drug intervention? What would that look like? How would it be

대규모 약물 개입에 대해 이야기해야 합니까? 어떻게 생겼을까요? 어떻게

funded? Some argue for drug treatment programs within prisons.

자금을 조달할 것인가? 일부는 교도소 내 약물 치료 프로그램을 주장합니다 .

Could specialized prisons handle people with mental illnesses and drug addictions?

전문 교도소에서 정신 질환과 마약 중독자를 치료할 수 있습니까?

Some propose that prisons with health care, counseling, and medication would

일부는 건강 관리, 상담 및 약물 치료를 제공하는 교도소가

help us slowly crawl out of the current homeless crisis, but again we'd have to

현재의 노숙자 위기에서 서서히 벗어나는 데 도움이 될 것이라고 제안 하지만 다시

consider where the funds would come from.

자금이 어디서 나올지 고려해야 합니다.

I recently watched a video about the homeless problem in Seattle, Washington,

저는 최근에 워싱턴 주 시애틀의 노숙자 문제에 관한 비디오를 시청했고

and I listened to the concerns of some local business owners. There was a

일부 지역 자영업자들의 우려를 들었습니다 .

grocery store owner and a woman who ran a clothing boutique. Both could report

식료품점 주인과 옷가게를 운영하는 여성이 있었습니다 . 둘 다

incidents of shoplifting by homeless. A shoplifter is someone who steals things

노숙자에 의한 좀도둑 사건을 보고할 수 있습니다. 좀도둑은 상점에서 물건을 훔치는 사람입니다

from a store. They felt that little could be done to stop the situation.

. 그들은 상황을 멈추기 위해 할 수 있는 일이 거의 없다고 느꼈습니다 .

In the case of the clothing boutique owner, she closed her store and then reopened it

옷가게 주인의 경우 가게 문을 닫았다가

in a neighboring city.

이웃 도시에서 다시 열었다.

And in some areas where the homeless population is increasing,

그리고 노숙자 인구가 증가하고 있는 일부 지역에서는

some small business owners are choosing to stay and they search for temporary solutions.

일부 소상공인들이 머물기를 선택하고 임시 해결책을 찾고 있습니다.

Increased trash from the homeless population tends to litter the

노숙자 인구의 증가한 쓰레기는 인도를 어지럽히는 경향이 있습니다

sidewalks. Some small business owners hire private sanitation control.

. 일부 소기업 소유주는 개인 위생 관리를 고용합니다.

That means they hire people to clean up around their businesses. It's a helpful

즉, 회사 주변을 청소할 사람을 고용합니다 . 도움이 되는

act, but it's a band-aid solution. That's the kind of solution that repairs things

행동이지만 반창고 솔루션입니다. 그것은 표면에 있는 것을 고치는 종류의 해결책

on the surface, but it's not a solution that addresses the source of the problem.

이지만 문제의 근원을 다루는 해결책은 아닙니다.

Residents of communities where the homeless population is growing are

노숙자 인구가 증가하고 있는 지역사회의 주민들은 돈이 잘 쓰이지

concerned that increasing taxes may not necessarily be part of the solution

않을 수 있기 때문에 세금 인상이 반드시 해결책의 일부가 아닐 수 있다고 우려합니다

because the money may not be well spent. When people complain about throwing

. 사람들이 문제에 돈을 던지는 것에 대해 불평할 때

money at the problem, they're worried about how the money is being spent.

, 그들은 돈이 어떻게 사용되고 있는지에 대해 걱정합니다.

Is the money being used to find long-term solutions? In all their frustration, some

자금이 장기적인 해결책을 찾는 데 사용되고 있습니까 ? 모든 좌절 속에서 어떤

people become numb to the problem. They're emotionally overloaded, so they

사람들은 문제에 대해 무감각해집니다. 그들은 감정적으로 과부하가 걸려서

feel nothing. They appear to be apathetic.

아무것도 느끼지 못합니다. 그들은 냉담해 보인다.

The west coast has been hit hard by the homeless crisis. The media has given a

서해안은 노숙자 위기로 큰 타격을 받았습니다 . 언론은 특히

lot of attention to Los Angeles and Seattle in particular. Property crime in

로스앤젤레스와 시애틀에 많은 관심을 쏟았습니다 . 시애틀의 재산 범죄는

Seattle is higher than in most other U.S. cities. People point to the correlation

대부분의 다른 미국 도시보다 높습니다 . 사람들은

between homelessness and crime. What are the numbers? In Seattle, there are about

노숙자와 범죄 사이의 상관관계를 지적합니다. 숫자는 무엇입니까? 시애틀에는 약

11,000 homeless people. In LA, there are about 36,000 in the city and about

11,000명의 노숙자가 있습니다. LA에는 도시에 약 36,000명,

60,000 and LA county. California and the entire West Coast have seen the worst of

LA 카운티에 약 60,000명이 있습니다. 캘리포니아와 전체 서부 해안은

this problem in recent years. There are similar concerns about homelessness in

최근 몇 년 동안 이 문제 중 최악의 상황을 목격했습니다. 샌프란시스코와 오레곤주 포틀랜드 에서도 노숙자에 대한 비슷한 우려가 있습니다

San Francisco and Portland, Oregon. But there are other regions battling

. 그러나 우리나라에는 노숙자와 싸우는 다른 지역이 있습니다

homelessness in our country. I just read about Austin, Texas, for example. I don't

. 예를 들어 텍사스 오스틴에 대해 방금 읽었습니다. 이 문제에 대한

have the time to share all the details of this problem, but I do want to mention

모든 세부 사항을 공유할 시간이 없지만 노숙자

a group within the homeless population: veterans. A veteran is someone who served

인구 내에서 재향 군인이라는 그룹을 언급하고 싶습니다 . 재향군인은

in the military, and, sadly, a good number of veterans are homeless today.

군대에서 복무한 사람이며, 슬프게도 오늘날 상당수의 재향군인이 노숙자입니다.

Mental health issues and disabilities often contribute to their situation.

정신 건강 문제와 장애는 종종 그들의 상황에 기여합니다.

It's also sad to note that the beautiful city of Seattle now has a new nickname: Freeattle.

아름다운 도시인 시애틀이 이제 Freeattle이라는 새로운 별명을 갖게 된 것도 슬픈 일입니다.

It's supposedly attractive to homeless people because of free services and the

무료 서비스와

lack of law enforcement in the downtown area, which some people describe as a

시내 지역의 법 집행 부족으로 인해 노숙자들에게 매력적일 것입니다

free-for-all, meaning you can do as you please.

.

The police haven't been able to enforce the law in many cases. Arrests often

경찰은 많은 경우에 법을 집행할 수 없었습니다. 체포는 종종 유죄

don't lead to convictions. In one documentary, I heard that Seattle police

판결로 이어지지 않습니다. 한 다큐멘터리에서 나는 시애틀 경찰이

stopped issuing tickets for small acts of incivility. That means there are

사소한 무례한 행위에 대해 딱지 발부를 중단했다고 들었습니다 .

things that shouldn't be done in public, but they're being done so frequently

공공장소에서 해서는 안 될 일이 있는데 너무 자주 일어나서

that it's hard to stop them from happening.

막는 게 어렵다는 얘기다.

Again, residents complain that officials are turning their backs on the problem or

다시 주민들은 공무원들이 문제에 등을 돌리고 있거나

they're throwing money at the problem. There's a need to address the causes and

문제에 돈을 쏟고 있다고 불평합니다. 원인을 해결하고

stop focusing on the symptoms.

증상에 집중하는 것을 멈출 필요가 있습니다.

However, there is a bright spot in all of this.

그러나 이 모든 것에는 밝은 점이 있습니다. 노숙자 인구가

There are communities with much lower populations of homeless people.

훨씬 적은 지역 사회가 있습니다 .

That means they're doing something right, something that could be copied by troubled cities.

그것은 그들이 옳은 일을 하고 있다는 것을 의미합니다. 문제가 있는 도시가 모방할 수 있는 일입니다.

These other towns and cities have community outreach programs

이러한 다른 마을과 도시에는

that offer services, inform people of services, and refer people to the places

서비스를 제공하고, 사람들에게 서비스를 알리고,

where they can get help. Sometimes local firefighters and police officers

도움을 받을 수 있는 장소로 안내하는 지역사회 아웃리치 프로그램이 있습니다. 때때로 지역 소방관과 경찰관이

participate in these efforts. What more can be done? You can be sure that more

이러한 노력에 참여합니다. 무엇을 더 할 수 있습니까?

proposals will be made during election season.

선거 기간 동안 더 많은 제안이 이루어질 것임을 확신할 수 있습니다 .

We'll end here. There's a lot to think about. I invite you to post opinions in the comments,

여기서 마치겠습니다. 생각할 것이 많습니다. 댓글에 의견을 게시하도록 초대

but I ask that everyone express their ideas respectfully and with maturity.

하지만 모든 사람이 자신의 생각을 정중하고 성숙하게 표현해 주시기 바랍니다.

Let's be open to hearing different views.

다양한 의견을 들을 수 있도록 마음을 열어두자.

If you found this lesson useful, please like this video

이 강의가 유용했다면 이 비디오를 좋아

and share it with others learning English.

하고 영어를 배우는 다른 사람들과 공유하세요.

If you'd like to talk about homelessness or any other topic with me one-on-one, book a 30-minute

노숙자 또는 다른 주제에 대해 저와 일대일로 이야기하고 싶다면 30분

private lesson. The link is in the video description.

개인 레슨을 예약하세요. 링크는 영상 설명에 있습니다 .

As always, thanks for watching and happy studies!

늘 그렇듯이 시청해주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

Follow me and gain more practice on Facebook and Twitter. I also have new

저를 팔로우하고 Facebook과 Twitter에서 더 많은 연습을 하세요 .

videos on Instagram. If you haven't already, subscribe to my channel so you

인스타그램에 새로운 영상도 있어요. 아직 구독하지 않으셨다면

get notification of every new video I upload to YouTube.

제가 YouTube에 업로드하는 모든 새 동영상에 대한 알림을 받을 수 있도록 제 채널을 구독하세요 .