Ed Sheeran wins copyright case: BBC News Review

Ed Sheeran has won a copyright case over his hit Shape of You.

エド・シーランは ヒット曲「シェイプ・オブ・ユー」の著作権訴訟で勝訴した。

This is News Review from BBC Learning English. I'm Tom.

BBCラーニングイングリッシュのニュースレビューです。 私はトムです。

Joining me this morning is Roy. Good morning, Roy.

今朝一緒にいるのはロイです。 おはよう、ロイ。

Hello Tom and hello everybody.

こんにちはトム、そして皆さんこんにちは。

If you would like to test yourself on the vocabulary around this story,

この物語に関連する語彙について自分自身をテスト

all you need to do is head to our website

したい場合は 、私たちのウェブサイト

bbclearningenglish.com to take a quiz.

bbclearningenglish.com にアクセス してクイズに答えてください。

But now, let's hear more about this story from Ed Sheeran himself:

しかし今、 エド・シーラン自身からこの話をもっと聞いてみましょう

So, Ed Sheeran has won a High Court copyright battle

over his 2017 hit Shape of You.

.

He was accused of plagiarising the 2015 song Oh Why by Sami Chokri.

彼は 、サミ・チョクリの2015年の曲「オー・ホワイ」を盗作したとして告発された.

A judge ruled that this was not the case.

裁判官は 、これは事実ではないと判断した。

And we've got three words and expressions

そして、このニュース記事について話す 3 つの単語 と表現

to talk about this news story.

があります。

What are they today, Roy?

彼らは今日何ですか、ロイ?

We have 'baseless', 'rip off' and 'in wake of'.

「ベースレス」、 「ぼったくり」、「イン・ウェイク」があります。

'Baseless', 'rip off', 'in wake of'.

「根拠のない」、「ぼったくり」、「きっかけ」。

OK. Roy, let's have your first headline please.

わかった。 ロイ、 最初の見出しをお願いします。

OK. So, our first headline is from the BBC and it reads:

わかった。 それで、私たちの最初の見出しは BBCからのもので、

'Baseless' — without evidence or facts.

「根拠のない」—証拠や事実なし.

Roy, tell us about 'baseless'.

ロイ、「根拠のない」ことについて教えてください。

OK. So, 'baseless' is an adjective

わかった。 したがって、「根拠のない」は

and it is spelt B-A-S-E-L-E-S-S

形容詞であり、B-A-S-E-L-E-S-S

and it basically means that something has no evidence

と綴られ、基本的に、 それを裏付ける証拠や事実がないことを意味します

or facts to support it.

。

Now, you used that verb 'support'.

さて、あなたはその動詞「サポート」を使いました。

Now, if we 'support' something we make it stronger.

さて、何かを「サポート」すると 、それをより強くします。

Is there a connection between the idea of a 'base' and 'support'.

「ベース」と「サポート」の概念の間に関連性はありますか。

Yeah. OK. So, for example,

うん。 わかった。 たとえば、

the 'base' of something is the bottom of something.

何かの「ベース」は 何かの底です。

We often build things on 'bases':

私たちはしばしば「土台」の上に物を作り

for example, a structure like a house.

ます。例えば、家のような構造物です。

And the 'base' of it makes that structure more stable.

そして、その「土台」 がその構造をより安定させます。

Now, in terms of 'baseless' as the adjective here,

さて、ここでの形容詞としての「根拠のない」に関して、

what we're talking about is a claim —

私たちが話しているのは、

somebody saying that somebody did something.

誰かが何かをしたと言っている主張です。

If you say that a claim is 'baseless',

主張が「根拠がない」と言う場合、

you're basically saying that there is no support,

基本的

there is no evidence, there is no facts to support that claim.

には 、その主張を支持する根拠、証拠、事実がないということです。

OK. So, there's no 'base': it's 'baseless'.

わかった。 つまり、「ベース」はありません。 それは「ベースレス」です。

There's nothing to support it — makes sense.

それをサポートするものは何もありません — 理にかなっています。

Is it the same as saying that something is untrue?

何かが真実でないと言っているのと同じですか？

Well, it's very similar.

なるほど、よく似ていますね。

It's a similar idea to basically saying you can't prove it.

基本的に証明できないと言っているのと同じような考えです。

There's no evidence to that.

その証拠はありません。

OK. Now, do we hear this in everyday conversation?

わかった。 さて、これ は日常会話で聞こえますか？

Could I say: 'Roy, you're being...

「ロイ、あなたは

making a baseless accusation about me.'

…私について根拠のない非難をしている」と言えますか。

Well, you could, but it's... it's quite a formal expression

ええ、できますが、それは ... かなりフォーマルな表現な

so we don't really hear it in, sort of, everyday conversations.

ので、日常会話のようなものではあまり耳にしません 。

You'd probably just say: 'Well, that's not right.'

おそらく 、「それは正しくない」と言うでしょう。

Or: 'That's not true.'

または:「それは真実ではありません。」

OK. So, 'baseless' is an adjective.

わかった。 つまり、「根拠のない」は形容詞です。

What are the nouns it goes with? What collocations are there?

それに付随する名詞は何ですか？ どんなコロケーションがありますか?

So, you can have a 'baseless' rumour:

したがって 、「根拠のない」

so, you have rumours that have no, sort of, evidence to support it.

うわさを持つことができます。つまり、それを裏付ける証拠のないうわさがあります 。

'Baseless' accusations and of course 'baseless' claims,

見出しにあるように 、「根拠のない」告発、そしてもちろん「根拠のない」主張

as it appears in the headline.

。

Wonderful. Thank you, Roy.

素晴らしい。 ありがとう、ロイ。

Let's take a look at our summary slide:

まとめのスライドを見てみ

OK. We're talking about things which are 'baseless',

ましょう。 私たち は「根拠のない」ものについて話しているのですが、

which may or may not be true.

それは真実かもしれないし、そうでないかもしれません.

How good are you at spotting a lie?

あなたはどれくらい嘘を見抜くのが得意ですか?

Can You Spot a Lie?

嘘を見破れますか?

That's the title of our 6 Minute episode which we're going to present to you

これが、これから紹介する 6 分間のエピソードのタイトル

and how can the audience get it, Roy?

です。ロイ、視聴者はどうすればそれを入手できますか?

OK. So, all you need to do is click the link in the description below.

わかった。 したがって、 下の説明のリンクをクリックするだけです。

Just click that link. Great.

そのリンクをクリックするだけです。 偉大な。

Roy, second headline please.

ロイ、2 番目の見出しをお願いします。

OK. So, our second headline comes from Sky News and it reads:

わかった。 2 つ目の見出し は Sky News からのもので、

'Rip off' — copy or plagiarise something.

「ぼったくり」— 何かをコピーまたは盗用します。

Roy, tell us about 'rip off'.

ロイ、「ぼったくり」について教えてください。

OK. So, 'rip off' is a phrasal verb.

わかった。 つまり、'rip off' は句動詞です。

It is R-I-P. Second word: O-F-F.

R・I・Pです。 2 番目の単語: O-F-F。

And it is separable, so you can 'rip something off' or 'rip off something'.

そして、分離可能なので、 「何かをはぎ取る」または「何かをはぎ取る」ことができます。

And it basically means to copy someone's work.

そして、それは基本的に 誰かの作品をコピーすることを意味します.

OK. We copy someone's work — is...

わかった。 私たちは誰かの作品をコピーしています —

this is an informal way to say we copy someone's work,

これは 誰かの作品をコピーしていると言う非公式な言い方

but is it neutral, positive, negative?

ですが、それは中立的、肯定的、否定的ですか?

What's going on?

どうしたの？

Well, to 'rip off' is... is negative

「ぼったくり」は... 否定的で

and basically it means to steal somebody's work, if you like.

、基本的 に誰かの作品を盗むことを意味します。

So, let me give you an example:

では、例を挙げましょう。私

we're at school and you write this really good essay,

たちは学校にいて、あなたは この本当に良いエッセイを書いています

and my essay... yeah, it's rubbish.

。

So, I decide to take your essay and I copy it,

それで、私はあなたのエッセイを取ることに決め 、それをコピーし

and you could say that I 'ripped off' your essay

or 'ripped your essay off'.

ます。

Now, as you say, it's quite informal,

さて、あなたが言うように、それは非常に非公式な

so more formally you would say 'plagiarise'.

ので、より正式 には「盗作」と言うでしょう.

That's the verb: to 'plagiarise' something.

それが動詞 です。何かを「盗用する」ことです。

OK. So, we can 'rip off' or 'plagiarise' homework, work, a song.

わかった。 つまり、 宿題、仕事、歌を「盗む」または「盗用」することができます。

I thought the phrase was related to money as well.

この言葉は お金にも関係していると思いました。

Yeah, there is a... a sort of...

ええ、ある... 一種の... お金に関連するとき

there is a use of 'rip off' when it relates to money

に「ぼったくり」の使用があり、 お金

and it's got this idea of taking too much money —

を取りすぎるというこの考えが あります—

again, that idea of stealing.

再び、盗むという考えがあります。

Now, in terms of money, it means that I charge you...

さて、お金に関して言えば、 それは私があなたに請求することを意味します...

maybe I'll charge you a huge amount

おそらく私はあなたに、

for something that would normally cost much less

通常ははるかに安い費用

and it's an unfair amount.

で不当な金額を請求するでしょう.

So, for example, I sold you a watch recently.

たとえば、 最近あなたに時計を売りました。

Did you... did you like that watch?

あの時計は気に入った？

To be honest, Roy, I did not like that watch.

正直なところ、 ロイ、私はその時計が好きではありませんでした。

It didn't work, it had no batteries, it was broken.

動作しませんでした。電池がなく、 壊れていました。

It was very expensive.

とても高価でした。

I'm very unhappy with the watch.

私は時計にとても不満です。

Well, I thought it was a great... a great watch,

ええと、私はそれが素晴らしい... 素晴らしい時計だと思っていましたが、

but I charged you a lot of money, so you could say that I 'ripped you off'.

私はあなたに多額のお金を請求したので、 あなたは私があなたを「ぼったくった」と言うことができました.

You 'ripped me off' when you sold me the watch.

あなたが 私に時計を売ったとき、あなたは「私をだました」。

Is there a way I can describe the watch?

時計を説明する方法はありますか？

Yes, you can use a noun. You can say the watch is a 'rip-off'

はい、名詞を使用できます。 この時計は「rip-off」であると言えますが、

and we hyphenate that noun, so it's 'rip-off'.

その名詞にハイフンを付け て「rip-off」とします。

So, Roy sold me a watch.

それで、ロイは私に時計を売ってくれました。

He 'ripped me off'; it was bad quality.

彼は「私をはぎ取った」。 質が悪かったです。

The watch itself was a 'rip-off'.

時計自体は「ぼったくり」でした。

That is our example; of course, Roy, you would never 'rip me off', correct?

これが私たちの例です。 もちろん、ロイ、あなた は決して「私をだます」ことはしませんよね？

No. Of course that didn't happen. It's just a great example.

いいえ、もちろんそうはなりませんでした。 それはちょうど良い例です。

We're too good-of-friends and if...

私たちはあまりにも仲良しで、もし...

if I ever charged you too much money for something...

もし私 が何かのためにあなたにあまりにも多くのお金を請求したことがあるなら...

I wouldn't sell you anything anyway — I'd just give you as a present —

とにかくあなたに何も売らないでしょう — 私はあなたにプレゼントとしてあげるだけです —

but if ever I charged somebody too much,

誰かに請求しすぎた場合、

I would always make sure to give them their money back.

私はいつも 彼らにお金を返すようにしていました。

Let's have a look at our summary slide for 'rip off' please:

「ぼったくり」の要約スライドを見てみましょう

We're talking about money.

。お金について話しているのです。

Did you know that money spent on time can make you happy?

時間に費やすお金があなたを幸せにできることをご存知ですか？

At least that's what we're discussing in this episode of News Review.

少なくとも、ニュース レビューのこのエピソードで話し合っているのはそのことです 。

Roy, how can they get it?

ロイ、どうやって手に入れるの？

All you need to do is click the link in the description below.

以下の説明のリンクをクリックするだけです 。

Click that link. OK. Perfect.

そのリンクをクリックします。 わかった。 完全。

Roy, let's have a look at our next headline for today please.

ロイ、 今日の次の見出しを見てみましょう。

OK. So, our next headline comes from The Independent and it reads:

わかった。 というわけで、次の見出し は The Independent からのもので、次のように書かれています

'In wake of' — after or because of something.

。

Roy, tell us about this expression.

ロイ、この表現について教えてください。

OK. So, 'in wake of':

わかった。 つまり、'in wake of':

now, it's commonly seen more naturally as 'in the wake of'.

現在では、'in the wake of' としてより自然に見られることが一般的になってい ます。

So, it's I-N. Second word: T-H-E.

では、I-Nです。 2 番目の単語: T-H-E。

Third word: W-A-K-E. Fourth word: O-F.

3 番目の単語: W-A-K-E。 4 番目の単語: O-F。

And that 'the' is more normally used.

そして、「the」はより一般的に使用されます。

However, as it's a headline, they have cut the 'the'...!

しかし、見出しな ので「ザ」をカットしてしまった…！

And what it basically means is after or due to something —

そして、それが基本的に意味することは、何かの後、 または何かによる

so, as a consequence of something.

ものです。つまり、何かの結果として.

OK. So, the word I'm familiar with here is 'wake'.

わかった。 だから 、ここで私がよく知っている言葉は「目覚め」です。

I 'wake up' in the morning. Now, I'm 'awake'.

私は朝「起きます」。 今、私は「起きている」。

Is this related? Does this link?

これは関連していますか？ これはリンクしていますか？

Let's talk about that idea of 'waking up'.

その「目覚める」という考えについて話しましょう 。

Now, you 'wake up' after sleeping to start, sort of, a new day

さて、あなたは寝た後に「目覚め」 、一種の新しい一日を始めます

and it comes after the sleeping.

。それは寝た後です。

Now, in terms of being... of the expression,

さて、表現の面では 、

it basically means that it's coming after something and it relates to...

それは基本的にそれが何かの後に来ていることを意味し 、それは

and it relates strongly to the idea of consequences.

...に関係しており、結果の考えに強く関係しています .

So, it's... when we talk of 'in the wake of' something

ですから、何かの「結果として」について話すとき、

we're, sort of, saying as a result of something.

私たちは、ある種 、何かの結果として言っているのです。

OK. Good description.

わかった。 良い説明。

Can we highlight it with an example?

例でそれを強調できますか?

I think we normally use 'in wake of' or 'in the wake of'

私たちは通常、かなり深刻なことについて話すときに「in wake of」 または「in the wake of」

to talk about quite serious things, right?

を使用していると思います よね?

Yeah, we do. So, for example, the financial crisis:

ええ、そうです。 たとえば、金融危機

'in the wake of' the financial crisis, a lot of companies...

: 金融危機の「結果として」 、多くの企業

they closed: they went bankrupt.

が閉鎖されました: 倒産しました。

So, it's saying after the financial crisis — because of that —

つまり、金融危機の後、それが 原因で

a lot of companies closed.

、多くの企業が閉鎖されたということです。

Another strong example, Roy.

別の強力な例、ロイ。

So, basically 'in the wake of' —

つまり、基本的に「～のきっかけで」 - 日常の通常の会話

we don't really use it in everyday, normal conversation.

では実際には使用しません 。

No, not really. We...

いいえ、そうではありません。 私たちは...

we reserve it for more, kind of, serious matters,

私たちはそれ をより深刻な問題の

so in normal, everyday conversation,

ために予約しているので、通常の日常会話では、

you'd probably say something like 'as a result of' or 'because of'.

おそらく 「結果として」または「のせいで」のようなことを言うでしょう.

Wonderful. So, 'in the wake of' our discussion about the expression,

素晴らしい。 では、表現についての議論の「結果として」 、

let's get that summary slide up:

要約のスライドを上げてみましょう

OK. Roy, can you recap today's vocabulary for us please?

。 ロイ、 今日の語彙を要約してもらえますか?

I sure can. We had 'baseless' — without evidence or facts.

確かにできます。 私たちは「根拠のない」ものを持っていました — 証拠も事実もありません。

We had 'rip off' — copy or plagiarise something.

何かをコピーまたは盗用するという「ぼったくり」がありました。

And we had 'in the wake of' — after or because of something.

そして、私たちは「のきっかけ」を持っていました— 何かの後、または何かのために。

Don't forget — if you want to test yourself on today's vocabulary,

忘れないでください。今日の語彙力をテストしたい場合

we have a quiz at the website bbclearningenglish.com

は、ウェブサイト bbclearningenglish.com でクイズを行ってください

and of course we are all over social media.

。もちろん、ソーシャル メディアのいたるところにあります。

That's it from us today. Thanks for joining us and goodbye.

今日は以上です。 ご参加いただきありがとうございます。

Bye.

さよなら。