Long working hours 'kills 745,000 people a year': BBC News Review

Hello and welcome to News Review from BBC Learning English. I'm Neil.

こんにちは、 BBC Learning English の News Review へようこそ。 私はニールです。

Joining me today is Tom. Hi, Tom.

今日私に加わるのはトムです。 こんにちはトム。

Hi, Neil. Good morning and hello to our audience.

こんにちは、ニール。 おはようございます 。視聴者の皆様、こんにちは。 毎年

Did you know that 745,000 people are killed each year

745,000 人が長時間労働のために死亡していることをご存知ですか

by working for too long. That's according to a new study

。 これ

released by the World Health Organization.

は、 世界保健機関が発表した新しい研究によるものです。

That's a really terrible statistic.

本当に恐ろしい統計です。 このプログラムで聞い

If you want to test yourself on any of the vocabulary that you hear in

た語彙について自分自身をテストしたい場合 は、

this programme, there's a quiz on our website at bbclearningenglish.com.

私たちのウェブサイト bbclearningenglish.com にクイズがあります。

Now, let's find out some more about the story from this BBC News report:

それでは、 この BBC ニュースのレポートから、この話をもう少し調べてみましょう。

So, the World Health Organization has released a report about

世界保健機関 は、労働時間に関するレポートを発表しました

working hours. The study says that working for too long can kill you.

。 この研究によると、 長時間働きすぎると死に至る可能性があります。

Around 745,000 deaths each year can come from working too long.

毎年約 745,000 人 が長時間労働が原因で死亡しています。

Working 55 hours or more can increase your chance of having a

55 時間以上働く と、

heart attack or having a stroke. This is particularly true for

心臓発作や脳卒中のリスクが高まります。 これは特に

men and the study says that the worst affected region for this

男性に当てはまり、研究によると、 この問題が最も深刻な影響を受ける地域

problem is the Asia-Pacific region, which includes Japan and Australia.

は、 日本とオーストラリアを含むアジア太平洋地域です。

OK. Well, you've been looking at this story, at the various news websites,

わかった。 さて、あなたはこの 記事やさまざまなニュース Web サイトを見て、

and picking out really useful vocabulary for our viewers to learn.

視聴者が学ぶのに役立つ語彙を選んでいます。

What have you got?

あなたはどれだけ持ってる？

Today's vocabulary, Neil. We have: 'killer', 'burden' and 'detrimental'.

今日の語彙、ニール。 「キラー」、「負担」、「有害」があります。

'Killer', 'burden' and 'detrimental'.

「キラー」、「負担」、「有害」。

So, let's hear your first headline, please.

それでは、 最初の見出しを聞かせてください。

Of course. My first headline is from Reuters – it says:

もちろん。 私の最初の見出し は Reuters からの

'A killer' – something or someone who kills.

もので、「A killer」と書かれています。何かまたは誰かを殺すものです。

Now, that's pretty straightforward, isn't it? Why are we learning this?

これはとても簡単 ですね。 なぜ私たちはこれを学んでいるのですか？

Everyone knows what a 'killer' is.

「キラー」が何であるかは誰もが知っています。

Probably a lot of our audience do know what a 'killer' is, Neil,

おそらく多くの聴衆は 「キラー」が何であるかを知っているでしょう、ニール、

but we're going to look at some sort of wider uses of this expression.

しかし私たちは この表現のより広い用途を見ていきます.

It has more than one meaning. To begin with,

それには複数の意味があります。 まず

let's look at the headline. 'A killer' – this is a noun.

、見出しを見てみましょう。 'A killer' – これは名詞です。

It's a singular noun and it's something or someone that kills.

それは単数名詞であり、 何かまたは誰かを殺すものです。

Note that long working hours is plural, but 'a killer' with

長時間労働は複数形であることに注意してください 。しかし

the article remains a sort of fixed piece of language.

、記事の「キラー」は一種 の固定語句のままです。

This is the same with cigarettes, for example. 'Cigarettes – plural –

これは、例えばタバコでも同じ です。 「シガレット – 複数形 –

are a killer' means cigarettes are a cause of death. They can kill you.

はキラー」とは 、たばこが死因であることを意味します。 彼らはあなたを殺すことができます。

Now, all of these examples you've given – this is

さて、あなたが挙げたこれらの 例は

all really negative stuff. But our audience may be

すべて、本当に否定的なものです。 しかし、視聴者は、

surprised to learn that we can use 'killer' in a positive way.

「キラー」をポジティブな意味で使用できることを知って驚くかもしれません。

Yeah, and that's why we've chosen it – because that's why we're here:

ええ、それが私たちがこの言語を選ん だ理由です – それが私たちがここにいる理由です:

to look at different ways we can use this language.

この言語を使用できるさまざまな方法を検討するためです.

So, for example, how would you feel if I said

例えば、

I watched 'a killer movie' last night

私が昨夜「キラー映画」を見たと言い、それをしながら

and I ate 'a killer sandwich' while I did that?

「キラーサンドイッチ」を食べたとしたら、あなたはどう 思いますか?

Well, I would hope that the sandwich was not bad – it

ええと、サンドイッチが悪くないことを願ってい

didn't affect your health. To me, it would mean that it was

ます。健康に影響はありませんでした. 私にとっては、それ

a really great sandwich or the film was really, really good.

が本当に素晴らしいサンドイッチだった、または 映画が本当に、本当に良かったということです。

Yeah, or I had a very strong emotional reaction, you could say.

ええ、または私は非常に強い 感情的な反応を示しました。

So, if I watched 'a killer movie',

つまり、「キラー映画」

that could mean that I watched a really great movie.

を見たということは 、本当に素晴らしい映画を見たということです。

And I ate 'a killer sandwich' – that means I had a

そして、私は「キラー サンドイッチ」を食べまし た。つまり、とても美味しかったので

strong emotional reaction, because it was so delicious.

、強い感情的な反応 があったということです。

Yes. Now, I think what we can tell from this

はい。 ここ からわかること

is that context is really key.

は、コンテキストが本当に重要だということです。

Context is everything. So, let's take that movie example.

コンテキストがすべてです。 それでは、その映画の例を見てみましょう。

If I watched a really funny film and I said,

本当に 面白い映画を見て、

'Oh, it was a killer!'

「ああ、それはキラーだった!」と言ったとします。

that might mean it's hilarious. It's really funny.

それはそれが陽気であることを意味するかもしれません。 本当に面白いです。

But if I watch a sad film, like Titanic, and I say,

しかし、 タイタニックのような悲しい映画を見て、

'Oh, it was a killer,'

「ああ、それは殺人者だった」

that could mean it was very sad.

と言ったら、それはとても悲しかったことを意味する.

As you say, context is everything with this expression.

おっしゃる通り、この表現では文脈がすべてです。

Yeah. And we could also say that someone 'kills someone' and it

うん。 また、 誰かが「誰かを殺す」と言うことができますが、それ

doesn't mean that they kill them; it means that it makes that...

は彼らが彼らを殺すという意味ではありません。 それはそれを作ることを意味します...

they make that person laugh a lot.

彼らはその人をたくさん笑わせます.

Yeah, I could say, 'So, Neil kills me with his jokes on News Review!'

ええ、私は「だから、ニュースレビューでニールは ジョークで私を殺します!」と言うことができました。

  It means they make me laugh a lot.

それは彼らが私をたくさん笑わせるということです。

I have a strong emotional reaction and that is hilarity.

私には強い感情的な 反応があり、それは陽気です。

It's really funny.

本当に面白いです。

I try my best, Tom. OK. Let's get a summary:

がんばります、トム。 わかった。 要約してみましょう。

If you would like to watch another story about work,

仕事についての別のストーリーを見たい場合

we have the perfect one for you, don't we Tom?

は、トムにぴったりのストーリーがあります ね。

Yeah, we do. Are you work... do you want to work for free?

ええ、そうです。 あなたは働いて います... 無料で働きたいですか？

This is our story: it's about young people being expected to work for free.

これが私たちのストーリーです。それは、若者 が無料で働くことを期待されているということです。

It's 6 Minute English and you can find it

これは 6 分間の英語

by clicking the link in the video description.

で、ビデオの説明にあるリンクをクリックして見つけることができます。

OK. Let's take a look at your second headline.

わかった。 2 番目の見出しを見てみましょう。

Cool. Yeah, my second headline is from stuff.co.nz,

涼しい。 ええ、私の 2 番目の見出し は

which is a website from New Zealand.

、ニュージーランドのウェブサイトである stuff.co.nz からのものです。

It's not actually a headline; it's from the body of the article.

これは実際には見出しではありません。 記事本文より。

It says:

それは言う：

And that word is 'detrimental'.

そしてその言葉は「有害」です。

  'Detrimental' – likely to cause harm.

「有害」 - 害を及ぼす可能性があります。

Yeah, so 'detrimental' is an adjective and it's got an

ええ、「有害」は 形容詞であり、

interesting pronunciation as well. Four syllables: 'de-tri-men-tal'.

興味深い発音もあります。 4 つの音節: 'de-tri-men-tal'。

And it's that third... that third syllable:

そして、それはその 3 番目です... その 3 番目の音節:

'de-tri-MEN-tal' is the pronunciation of the adjective.

「de-tri-MEN-tal」は 形容詞の発音です。

And it means it is likely to cause harm or be damaging.

そしてそれは、それが害を及ぼす可能性が高い、または損害を与える可能性があることを意味し ます。

Yeah. So, when we talk about harmful things,

うん。 したがって、 有害なもの

we can say that they are 'detrimental to' something.

について話すとき、それらは 何かに「有害」であると言えます。

Definitely, yeah. You could say: 'Cigarettes are detrimental.'

確かに、ええ。 「たばこは有害です」と言うことができます 。

Or you could say: 'Cigarettes are detrimental to your health.'

または、「たばこは健康に有害です」と言うことができ ます。

'Detrimental to' is a kind of common construct

'Detrimental to' は一種の 一般的な

– and it's followed by a noun.

構文で、その後に名詞が続きます。

Cigarettes are 'detrimental to your health'.

たばこは「 健康に有害」です。

Working long hours – also 'detrimental to your health',

長時間労働は 、見出しが示すように「健康に有害」でもあり

as the headlines are telling us.

ます。

Yeah. So, 'detrimental' is an adjective,

うん。 つまり、'detrimental' は形容詞ですが、'detriment'

but there's also a noun version: 'detriment'.

という 名詞バージョンもあります。

We have to use that in a special kind of way, though.

ただし、それを特別な方法で使用する必要があります。

Yeah, 'detriment' – and again, it's quite high register.

ええ、「損害」です。繰り返しますが、 これは非常に高音域です。

It comes in the expression 'to the detriment of'.

それは「損害を与える」という表現に出てき ます。

It means kind of, like, at the expense of.

それは、のようなものを犠牲にして、という意味です。

So, I could say, 'Neil worked too long.

だから、 「ニールは長く働きすぎた。

Neil works too many hours, to the detriment of his friendships.'

ニールは長時間働きすぎて 、友情が損なわれています。」

Yes... it's not true at all, but good example.

はい... まったくそうではありません が、良い例です。

It means that you spend all your time doing News Review,

これは、ニュース レビューにすべての時間を費やすことを意味するため、仲間と過ごす 時間

so you don't have time for your mates.

がありません 。

Yeah. Now, as you said there's quite a high register.

うん。 さて、あなたが言ったように、 かなり高い音域があります。

That means it's quite formal, both 'detrimental' and 'detriment'.

つまり 、「有害」と「有害」の両方で、非常に形式的です。

In our ordinary spoken English, what sort of thing do we say instead?

私たちの通常の口語英語では、 代わりにどのようなことを言いますか?

I'd probably just say, like,

私はおそらく

'it's bad for you,' or something. Or, 'it's harmful.'

、「それはあなたにとって悪いことです」などと言うでしょう。 または、「それは有害です。」

Yeah, we wouldn't normally use 'detriment'... Normally,

ええ、私たちは通常 「不利益」を使用しません...通常、

'detrimental' is quite formal and you'd see it in the context of,

「不利益」は非常に形式的であり

like, this – like reports on health or something like that.

、健康に関するレポートなどの文脈で見 られます。

OK. Let's get a summary:

わかった。 要約してみましょう:

Now, a lot of people these days are saying that red meat is

さて、最近多くの人 が、赤身の肉は

'detrimental' to our health. Others disagree,

健康に「有害」であると言っています. 他の人は同意し

but we have a programme on that topic, don't we Tom?

ませんが、私たちはそのトピックに関するプログラムを持ってい ますよね、トム?

Yeah. Is red meat harmful? That's what we're talking about.

うん。 赤身肉は有害ですか？ それが私たちが話していることです。 こちらのビデオの説明に

You can find it by clicking the link in the video description down here.

あるリンクをクリックして見つけることができます 。

Let's have a look then at our next headline, please.

それでは、次の見出しを見てみましょう。

Perfect. Again, we're not looking at the headline;

完全。 繰り返しますが、 私たちは見出しを見ているのではありません。 記事

we're looking at the body of the article.

の本文を見ています 。

This is from the World Health Organization website –

これは 世界保健機関のウェブサイト

from the release. It says:

からのものです – リリースから. それは言う：

And that word is 'burden'.

そしてその言葉は「負担」です。

'Burden' – something that causes difficulty or hard work.

「重荷」 – 困難または重労働を引き起こすもの。

Now, Tom, I know what a 'burden' is. If you have to carry a

さて、トム、私は「重荷」が何であるかを知っています。

huge weight on your back, that is a 'burden', literally.

背中に巨大な重量を背負わなければならない場合、 それは文字通り「重荷」です。

That is... yeah, that is a 'burden', Neil. So, 'burden' can be literal

それは... ええ、それは「負担」です、 ニール。 したがって、「負担」は文字通りの

or 'burden' can be, kind of, figurative or metaphorical.

場合もあれば、 比喩的または比喩的な場合もあります。

So, let's look at this piece of text from the WHO.

それでは、WHO からのこの文章を見てみましょう 。

The 'burden' that they're talking about – the thing that's causing

彼らが話している「負担」 - 困難や重労働を引き起こしているもの

difficulty or hard work – is work-related disease and death coming

- は、 仕事関連の

from work-related disease and it said that this is causing particular...

病気と仕事関連の病気から来る死であり 、これが特定の原因であると述べました...

excuse me, particular difficulty for men, who are most affected.

すみません、特定の困難の ために 最も影響を受ける男性。

Yeah. And it's also – we talk about 'carrying a burden',

うん。 また 、「重荷を負うこと」、「重荷を負うこと」についても話し

'having a burden'. It's also a verb, though.

ます。 これも動詞ですが。

Yeah, it is. It is also a... excuse me, it is also a verb.

そうですよ。 それは... すみません、動詞でもあります。

Before I look at the verb, let me just...

動詞を見る前に、 ちょっとだけ...

let's look at that, kind of, literal/figurative meaning. So,

文字通り/比喩的な意味を見てみましょう。 つまり、問題のよう

we were talking about a figurative 'burden', like a problem...

な比喩的な「負担」について話していたの です... 問題を引き起こす

work-related disease causing a problem.

仕事関連の病気 .

And 'burden' could also be the stuff that we actually carry, like the ship

また、「負担」は 、最近スエズ運河で立ち往生した船のように、私たちが実際に運ぶものである可能性もあり

that got stuck in the Suez canal recently: its 'burden' was too heavy.

ます。その「負担」は重すぎました。

The stuff it was carrying was too much.

それが 運んでいたものは多すぎました。

Yeah. So, we're talking about figurative, heavy loads.

うん。 つまり、比喩的な重い負荷について話しているのです 。

Yeah, exactly. And 'burden' can be a verb. So, you're talking

ええ、まさに。 そして「負担」 は動詞にすることができます。 つまり、

about the stuff you put on: this heavy load – a 'burden' on a ship.

あなたが着るものについて話しているのです。この 重い荷物、つまり船の「負担」です。 この重量

You could say that 'we burden the ship' with this weight.

で「私たちは船に負担をかけている」と言え ます。

Yeah. If I asked you to do loads of work, loads of extra work,

うん。 たくさん の仕事、たくさんの余分な仕事をするように頼んだら、たくさんの仕事で

we could say that 'I was burdening you' with a load of work.

「私は あなたに負担をかけていました」と言うことができます.

Yeah! So, we'd use the figurative meaning because you wouldn't

うん！ つまり、

literally be placing microphones and computers on top of me... hopefully!

文字通りマイクや コンピューターを私の上に置くわけではないので、比喩的な意味を使用します...願わくば!

But you would be giving me more responsibilities:

しかし、あなたは私に もっと多くの責任を負わ

I'd have to carry more responsibilities, we could say.

せるでしょう。

OK. Let's get a summary of that:

わかった。 それを要約してみましょう

Time now for a recap of our vocabulary please, Tom.

。Tom さん 、私たちの語彙をおさらいしましょう。

Today's vocabulary: we had 'killer' – something or someone that kills.

今日の語彙: 'killer ' がありました。何かまたは誰かを殺すものです。

'Detrimental' – likely to cause harm.

「有害」 - 害を及ぼす可能性があります。

And 'burden' – something that causes hard work or difficulty.

そして「重荷」 – 大変な仕事や困難を引き起こす何か。 語彙力

If you want to test yourself on the vocabulary,

をテストしたい場合は

there's a quiz on our website bbclearningenglish.com

、私たちのウェブサイト bbclearningenglish.com

and we are also all over social media.

にクイズがあり、ソーシャル メディアにも参加しています。

Thanks for joining us and we will see you next time. Goodbye.

ご参加いただきありがとうござい ます。また次回お会いしましょう。 さようなら。

See you next time and see you on the website. It's a 'killer'.

次回はウェブサイトでお会いしましょう 。 「殺し屋」です。